m
AA
◆◆◆小火器
<◆◆歩兵装備
<◆地上戦関連目次
<兵器FAQ目次

Cannon, Machine Guns and Ammunition(英語,機関砲などデカモノ)
Guns and Shooting Online(Chuck Hawksのリロード・サイト他,英語)
JBM Small Arms Ballistics(英語,弾道データ計算スクリプト)
「militaryphotos.net」:Favorite Gun
Oehler Balistic Chronographs(英語)
弾道シミュレーション・ソフト(デモ版は一部機能に制限あるが,フリー)
The Reload Bench(各種リロードデータ,英語)
「zaeega」:【画像】すべてこれ,銃なんですの偽装銃コレクション
『火器弾薬技術ハンドブック』(弾道学研究会編,防衛技術協会刊,2003/5,\5700)
「火薬と鋼」■[実銃情報] 米軍小火器の問題点と解決について
『図説アメリカ軍用銃パーフェクトバイブル』(床井雅美他著,学研,2008.10)
「ひろぶろ」:世界一の早撃ちガンマンBob Mundenの驚くべき早撃ち
「ワレYouTube発見セリ」:Crows System(CROWS遠隔操作機銃)
◆通販サイト(市販価格の参考に,全て英語)
【質問】
RPGやパンツァーシュレックなどは,重火器に属しますか?
【回答】
小型で1名〜数名程度で簡単に持ち運べる砲やミサイルなど,歩兵部隊で運用出来る携行火器は,個人携帯火器として分類されています.
パンァーシュレックやバズーカー砲は重火器とはなりません.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s(青文字部分)他 in 軍事板
RPG-29

【質問】
拳銃,小銃,散弾銃,ライフル,機関銃って武器としての有効性に違いはあるんでしょうか?
拳銃が最も威力は低いと言われていますが,どの道,人間の頭部を狙撃すればどの銃を使用しても人間は一発で死んでしまいます.
狙撃が巧みな人が使用すれば殺傷性に大きな差異があるとは思えませんが,威力の違いや一度に発射できる銃弾の違いは銃の有効性に差異をつけるのですか?
人間の頭部を狙撃すれば,どの道,人間はどの銃でも死んでしまいます.
私は携帯性,使用にかかる時間,攻撃までの時間,片手で使用できることを考えると拳銃が最強だと思うのですが,その辺はどうなのでしょうか?
【回答】
拳銃,小銃,散弾銃,ライフル,機関銃の武器としての有効性は,銃器に求められる携帯性・秘匿性・火力・重量・装弾数・持続発射弾数・弾頭形状によって最適化されています
拳銃に求められるのは数メートル以内の火力と,即応性及び携帯性と秘匿性.
小銃に求められるのは400m以内の火力と,標準的装備としての携帯性と最小限度の火力保持.
散弾銃に求められるのは警察用火器としての近距離,及び室内での制圧火力と面制圧火力.
ライフル(狙撃銃)に求められるのは長距離射程での命中精度.
機関銃に求められるのは面制圧火器としての持続発射弾数です.
総合的に一部重機関銃を除いて,個人で保持できる火器としてのカテゴライズですが.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板
【質問】
バルカン砲だとかガトリングガンだとかチェーンガンとかマシンガンだとかライアットガンだとか
区 別 つ き ま せ ん ! !
【回答】
| ヴァルカン砲 | GE社の開発したM61 20mm多銃身機関砲の名称. |
| ガトリング砲 | 多銃身機関砲一般の名称.発明者の名前を取る. |
| チェーン・ガン | AH-64アパッチに搭載されたM230 30mm機関砲の名称.モーターによるチェーン駆動で強制的にボルトを動かすためこの名称がある. |
| マシンガン | 機関銃.Machine Gun |
| ライアット・ガン | 暴徒鎮圧用に散弾銃を切り詰めて散弾が散り易くした物をこう呼んだ.警備用の散弾銃. |
名無し軍曹 in 軍事板
【関連動画】
30mm Gattling
A-10 30mm Cannon
A-10 Gatling Gun Test
AH-64 attacks and kills insurgents with 30mm
AH-64 Kill
How A Gatling Gun Works
M134 Gatling Gun vs. M240
M61 Vulcan shooting 40 dummy rounds
US Pilot Testing The GAU-8 Avenger Gatling
Gun
VULCAN MACHINE GUN
医学都市伝説2004年02月11日 アパッチ・ヘリ映像
[社会・歴史]
【質問】
チェインガンとバルカン砲は別物なの?
【回答】
機構上,全く別物です.
バルカン砲は多銃身を電動もしくは油圧で回転作動させて,その時の動力をカムを使って遊底に伝達させて発射する外部動力式の機関砲です.
特徴は
高発射速度を保てる.
容易に発射速度を可変できる.
外部動力を用いる為に装填/排莢不良が発生しない.
多銃身を用いる為に銃身に負担が少なく冷却効果が高い.
などです.
慣例的に小口径のモノでもバルカン「砲」と言われることがあります.
構造的には簡単で,19世紀の手動式ガトリング・ガンを進化させたモノですね.
チェインガンは外部動力ながら全くバルカンと別物です.
銃身は一般的に単銃身で電動もしくは油圧により,遊底の作動とロッキングを自転車やバイクに用いるチェーンによって作動させます.
遊底の周りにチェーンが巻かれるように設置してあり,このチェーンが自転車のペダルを漕ぐと回転するように動き,遊底を前後に作動させ,装填・ロッキング・排莢させる外部動力式機関砲です.
【質問】
自動小銃と機関銃の違いって何ですか?
【回答】
機関銃は「たくさんの弾を長時間に渡って射撃できる自動火器」と思って下さいな.
弾を撃ち出すには「火薬」を使っているわけですが,この火薬が燃焼すると当然熱が発生します.
たくさん撃つと,銃身に熱がどんどん蓄積し,真っ赤に成るほど熱くなってきます.
こうなってくると,弾を薬室に入れた時点で熱で火薬が発火するようになり,射撃できなくなります.
しかし,どんどん迫ってくる敵には弾幕を張り続けなくてはならない・・・,どうするか?
そこで加熱する銃身を水や空気で冷やすような構造にするか,銃身ごと交換するなどすれば長く射撃をすることができる・・・.
もちろん,弾をたくさん撃つということは,衝撃も相当かかるので,銃自身の構造も頑丈でなくてはならない.
こういった考えの下で開発されているのが「機関銃」というカテゴリーの兵器です.
自動小銃は,歩兵が狙撃や突撃に使う小銃を,ボルト・アクション等でではなく,自動的に次の弾が装填されるようにしたもの.
機関銃のように連射機能はあるけど,間断なく射撃するのは不向きなのです.
(ドカン・オオカミ ◆s6tJH5.VuA in 自衛隊板)
間断なく撃てないなら三段撃ちすればいいじゃない.
(織田アントワネット信長)
そーいうハナシじゃねーだろヲイ.
(自衛隊板)
【質問】
自動小銃・突撃銃と軽機関銃の違いは?
【回答】
運用上の大きな違いがあります.
突撃銃とは全自動射撃も可能な歩兵用小銃の事で,歩兵の標準的な火器です
また軽機関銃とは小銃よりも持続発射速度,装弾数共に多く設定されており,その為に大抵銃身交換が容易になっています.
それにまた,ほとんどのものはベルトリンク給弾と成っていますが,M16HBARやRPK,L86A1のように突撃銃の銃身を強化(延長)し,箱型弾倉を共有出来るものもあります.
おおまかに軽機関銃の中には,自動小銃を強化したものと,専用設計のものとに大別出来ますね
.
その意味では現代の自動小銃(突撃銃)と軽機関銃には大きな違いは無いとも言えますが,運用上の決定的な違いは,軽機関銃は小銃と共に移動しながら全自動射撃による持続的な制圧射撃をする為の装備であると言う点です
.
【質問】
よく歓喜に沸く兵士などが,銃口を空に向けて発砲するシーンを見るのですが,あれは空砲ですか?
本当に撃っているならば,いずれ物凄い勢いで落下してきて危険だと思うのですが,実際のところ,どうなんでしょう?
【回答】
空砲の場合もありますが,実弾の場合もあります.
実弾の場合,放物線軌道を描きながらじきに落ちてきますので,当たると危険です.
実際に,これによる怪我人や死人が出ています.(眠い人
◆gQikaJHtf2)
もう少し詳しく説明すると,
・撃った銃によって初速・弾の重さ・終端速度が違うので,いちがいには言えないが,45〜60m/sを超えたら危ない
・多くの状況ではこの45〜60m/sを超えて落ちてくるらしい
・統計的に当たるかどうかはまた別の議論.ただし,当たった場合は頭に当たりやすいだろうから死亡ししやすい
例えば,イラン・イラク戦争停戦が決まったときは,イラク国民が撃った祝砲の流れ弾で,一説には200人以上が死亡したと言われています..(酒井啓子著『イラクとアメリカ』,岩波新書)
他にも実例あり.
<例1> KKKの儀式中,空に向けた祝砲が参加者の頭を直撃
<例2> 結婚式の祝砲,セスナ撃墜 セルビア
【質問】
空に向けての銃の乱射が大目に見てもらえるのってどんなときですか?
要塞とかを陥落させたときは,いつでもOKですか?
【回答】
質問が大雑把過ぎ.
まともな軍隊なら基本的に,無駄ダマの消費はご法度だし,無意味な発砲は混乱を招く.
更には上空への発砲で打ち上げられた弾丸が落下して,地上に被害を与える恐れもある.
日本の場合,如何なる場合でも許されない.
逆にイラクあたりだと,祝い事の度に発砲してたりもする.
イラクの場合,婚礼,アジアカップで優勝したとき,その他でよく行われているそうだ.
レバノンの場合,PLOがベイルートから撤退するとき乱射してパレードしていた.
余談だが,昨年だったか大湊で海上自衛隊の艦艇が機関砲を誤作動させ,敷地外まで弾が飛んでいった事件や,それ以前に航空自衛隊の戦闘機が対地射撃訓練中に,機関砲というか電装系が誤作動を起こして,演習場の敷地外に演習弾が撃たれた事件に見るように,民間での射撃ばかりでなく,自衛隊の射撃への眼も厳しいのが実情.
さらに余談だが,フィンランドではこないだ〔2007年11月,〕高校生が自分の学校で乱射大量殺人事件を起こしたばかりだったり.

【質問】
可能ならば,1度くらい銃弾を受けたほうが良い兵士になれるのでしょうか?
それとも銃弾の痛みを知る人間は,余計に戦闘を恐れるようになるのでしょうか?
【回答】
兵士が使うような弾丸は強力なものが多いから,AK系の弾を受けたら致命傷になりかねない.
▼M16とかの小口径弾なら別かもしれないが… ▲
頭部や胴体を避けたとしても,筋肉や関節や神経を痛める可能性もあるし,そうなると重い荷物を背負って長距離踏破とか厳しいかと…
お勧めできないと思う.
人にもよるでしょうが,しかし戦傷受けた兵士は精神的にガタが来ることが多いらしいから,どっちかってーと一度も弾に当たらなくて,
「俺ってOK!」
で命令通り動く奴の方が使い物になりそう.
傭兵高野氏〔原文ママ.高部正樹のことだと思われる〕がいうには,
「弾は思ったより全然当てにくい.自分の動き次第ではまず当たる事は無い」
と悟った時点で元気に戦うことができるようになったとのこと.
怪我すれば逆効果と思われる.
レーサーなんかでも事故後びびっちゃって走れなくなる奴は多く,逆に事故ってから速くなったって話は聞いたことがない.
例外的にクルサードは,飛行機の着陸事故で死にかけて(パイロットは死んだ),その直後に急に速くなって確変とか呼ばれた.
すぐにもとのへたれに戻ったがね(笑)
軍事板
青文字:加筆改修部分
【質問】
小口径弾ならどう?
【回答】
むしろ小口径弾の方が,重大な後遺症が残る可能性があるので危険です.
よく言われている話ではありますが,AK-74やM16の弾丸は近距離では非常に高い破壊力を有しております.
http://fair-port.com/tama/thelatest9.html
【質問】
銃で撃たれると,失血よりも高熱の方が恐ろしいと聞いたことがあるので,「銃傷」でサイト検索してみたのですが,創作・二次小説ばかりひっかかって,ソースがでてこないです.
銃傷の解説や応急処置,留意点はどんなものでしょうか?
【回答】
「銃創」で検索してみては?
現代戦の5.56mmや7.62mmクラスの銃弾だと,弾の入り口は小さく,体内で不規則に運動しながら,大きな穴を開けて出てくる.
この場合,出血やショックに注意する.
綺麗に抜ければいいが,胴体内部で弾丸が不規則運動すれば死亡確実.
種子島やマスケットなどの銃傷の場合,出血やショック,及び感染症が問題となる.
感染症は現代戦の場合,消毒手段が有れば問題にはなないが,昔の場合,傷口焼勺しても内部に雑菌が入れば致命傷になる場合が大きい.鎧や衣服に付いた雑菌が体内に侵入してしまうため.
ただし,この時代の銃弾は直径が大きいので,至近距離ならショック死する.
軍事板
▼医学に関して日本語で信頼できるサイトなんて,メルク・マニュアルとMindsと,あと各学会の公式サイトくらいなもので,詳細な情報を求めるなら結局,英語のサイトに当たるしかありません.(特にPubmed)
と言うわけで,こんなん見つけたんですけど
http://www.bmj.com/cgi/content/full/319/7207/407
抄訳とかする元気はありませんorz
ネオ筑摩屋 松坊堂 in 「軍事板常見問題 mixi支隊」▲
【質問】
先進国の陸軍では,射撃訓練って週に何回して何発撃つのが標準なの?(特殊部隊以外
【回答】
国によって違うから普遍的な数字は出せない.
マガジン単位で弾を数えるほど弾が沢山あって,射撃訓練やっても誰にも文句言われないような国なら,毎日百発くらい撃つのも有り得ない話じゃない.
一発単位で弾を数えるほど弾が少なくて,射撃訓練やると市民団体やら近隣住民やらから苦情がくるような国なら,一ヶ月に一回とか半年に一回とかでもおかしくない.
統計平均は出せるかもしれないが,それには各国軍隊の年間の実弾射撃訓練の頻度および消耗弾薬の資料を揃えることが必要.
自衛隊の場合は,年間の実弾射撃で使用する弾薬消費量というのが年度予算で決まっていて,いつ射撃訓練を実施するかは方面隊・連隊ごとに年間予定表を組むんで,年末に一気に使い切る隊もあれば,数ヶ月に1回,定期的にやる隊もある.
軍事板
青文字:加筆改修部分
【質問】
小銃や機関銃で人を狙う場合,照準は頭と胴体のどちらですか?
また,そういうのは状況によってかわるんですか?
【回答】
機関銃は面制圧兵器なので,個人を照準するということは普通しない.
小銃で狙うとすれば,あてやすいから胴体.
通常,相手の兵士は無力化すればいいだけだから.
ただ,遮蔽物に隠れていると,頭だけ出ているから結果としてそこを狙うとかはあり.
ま た,人質事件の犯人への狙撃のように,「殺す」ことを目的とした場合は,頭を狙う場合もある.
軍事板
青文字:加筆改修部分
【質問】
銃撃戦で,背が低かったりするほうが有利だったりしないですか?
体が大きかったり太っていたりすると的が大きくなりそう.
【回答】
その場だけなら,特に突っ立って撃ち合うだけならそうかもしれない.
実際には,何十キロもの装備かかえて行軍してるわけで,無理なく持てる荷物は体重の何十パーセントとかで決まるから,体格が小さい方が先にバテる.
結果として戦闘時に満足に動けなくなるか,装備減らして不利な戦闘になるか,まあ病的な肥満は別として,体格が良い方が軍事的には有利.
冒頭に書いたような妄想的状況だけなら話は別だけど.
【質問】
ハンドガン射撃でよく言われるガク引きやフリンチングというのは,どういった状態の事をいうのか教えてください.
【回答】
まず「ハンドガン射撃でよく言われる」ではありません.
ライフルだろうがショットガンだろうがガク引きはよくある事です.
要するに唐突に思い切り引き金を引くことです.銃が動揺するので狙いがはずれます.
反対語が「引き金は引くんじゃない,絞るんだ」てやつです.カメラのシャッターも同じね.
ガク引きは初心者の問題で少し練習すればなくなります.
フリンチはやっかい.
フリンチは,頭が反動を予期して引き金を引く瞬間に(発射の直前に)銃を反射的に押さえつけてしまう現象.狙いが大きく下にずれる.
いったんフリンチが出ると簡単に直らず,ベテランの射手でも苦労することがある.
フリンチの矯正法として,火薬を入れないダミーカートをマガジンにランダムに混ぜて射つという練習法もある.
ダミーカートを射った(当然不発だが)瞬間にガクっと銃が下がるようだとフリンチしているわけで,自覚できる.(レンジマスターの許可を得ないとダメ.念のため)
しかしフリンチするクセをつけない予防がベスト.マズル・ジャンプを力づくで押さえこもうとしないこと.
ピストルをダブルハンドで射つ場合,手首と肘をロックして肩の力を抜き,肩から先の腕全体が自然にジャンプするような感じでリコイルを受け止める.
実際にはリコイルで手首が大きく上に曲がるが,下に押さえつけようとするクセがつきにくい.
ジャンプした後,無理に銃を下に戻そうとすると,やはりフリンチになる.
銃と腕の重みで自然に元の位置に戻るのを待つ.
【質問】
特殊部隊とかは,左肘を曲げて射撃するのが通例ですか?
【回答】
それは素人向け.
アソセレス・スタンスといって,両腕を伸ばして撃った方が命中精度が高い.
わしは両手を伸ばす打ち方こそ基本中の基本と習った.
呼び方も「ターレット・スタンス」だったし,実際,そのフォームにしてから飛躍的に命中精度があがったよ(エアガンだけど).
反面,被弾面積は大きくなるね.
【質問】
石灰を詰めたダートターゲットは,弾当たったとき煙が出るんですよね?
一射したら開いた穴から石灰ダダ漏れで二射以降に支障が出そうですが,どういうカラクリになってるんでしょうか?
【回答】
ダートへの石灰封入は,部隊側で行う謂わば「裏技」.ダートの外板を丁寧に剥がして,全体のバランスに影響しない様に封入する.
で,ダート射撃で使用する機関砲弾は訓練弾なので,それ程でかい穴が開くとは思えないし,仮に封入した石灰が全部出たとしても,ダートそのものを覆い隠すほどの白煙にはならないだろう.うっすらと尾を引く程度.
【質問】
現代でも叉銃ってやるんでしょうか?
【回答】
現代では,脚付きの小銃が増えて叉銃の必要がなくなった事や,用兵上の変化・要求(即応対処:背嚢に依託等して常に銃を手元から離さない)から行われなくなりました.
但し,訓練管理上や依託物のない儀式では,現代でも叉銃をしている場合もあります.
M-16にも,この場合のスリング利用による叉銃要領がマニュアルに見られます.
自衛隊の儀仗隊が現代でもM1ライフルだからとはいえ呑気に?叉銃しているのは全く後者の理由で,演習では64式の脚を使用しています(笑).
【質問】
ステアーAUGとかいう自動小銃の引量での撃ち分けが難しいと申す人がおりましたので,お前は撃ったことがあるのか?と訊ねたところ,フル殺した民間モデルでしか撃ったことはないが,トリガーが気に入らんので多分そうだろうという答えが返って来ました.
お前,撃ち分けた事もないのにどうして難しいとか言い切れるのか?と訊ねたところ,今度は
「ていうか,フルで撃ったことがことがなかろうが,トリガーの感触で撃ち分けの善し悪しはマニアなら分かるだろ.
だから構造を学べ,要は曖昧な知識で人を叩くなと言っている」
とのことですが,マニアなら未知の銃の構造も判るんでしょうか?
【回答】
AUGの引き金は引き代の途中でトリガープルが重くなり,その手前で単発,更に引くと全自動で発射するようになっていますが,この引き具合というのは,実際に操作方法のレクチャーを受けないと実感できないとは思います.
いかにマニアであっても,実物を触るまではそれについては素人と同じですからね.
ですからそう言った批判は耳学問でするものではない,と考えます.
三等自営業◆LiXVy0DO8s in 軍事板
【質問】
AK47とかM16とかそういう表記を指す言葉として,「形式番号」と「型式番号」どちらが正しいのでしょうか?
また,読みは「けいしきばんごう」「かたしきばんごう」どっちが正しいですか?
【回答】
制式番号「せいしきばんごう」と言います.
AK47なら1947年制式カラシニコフ式自動小銃の略です.
これはソビエト/ロシアの兵器の呼称が設計者の名前と採用年を示します.
M16なら16型自動小銃の略で,米国ではある時点からM1911やM1919やM1921などのように,採用年を形式番号に当てるのを止めて兵器カテゴリ毎に後に採用した物の数字が大きくなる.
小銃なら小銃のM○○と兵器の呼称を決めるように成りました.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板
【質問】
ほとんどの銃にはシリアルナンバーが付いてると思いますが,所謂キリ番の銃に価値が出るという事もあるんでしょうか?
【回答】
銃器のシリアルナンバーは製造履歴が分かるようになっています.
同一の機種でも製造時期やロットによって小改良が加えられていたり,シリアルナンバーの区切りで記念モデルを製造したりします.
そのため,特定の製造番号のモデルに付加価値が付くことが良くありますし,最初期生産の物の内製造番号一番やアルファベットの語呂合わせ等で関係者に贈られたもの等にも,所有者のステータスとしてのプレミアが付き,またそう言ったモデルは複製品も造られます.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板
【質問】
無稼動実銃というものが日本では所持が許可されているみたいですが,なぜ本家の方は最初からインサート入れて無稼動状態にして輸出しないのでしょうか?
ベースの商品そのものに輸出規制があるんですか?
【回答】
無可動実銃市場の大半は,アンティーク的な価値を持つ古い銃が中心であるため.
それらをガンディーラーから小数づつ買い付け,加工後輸入する形になるので,メーカーはそもそも関与していない場合がほとんど.
現在も生産されている現用銃の無可動実銃は,メーカーから直接買い付ける場合もあるものの,
ごくわずかな数に過ぎない対日輸出分についてまでメーカーが自ら無可動化しても,メーカーにとってはメリットも何もない.
すなわち,実銃の価格に加工費用が加わるので,実銃が売れるならともかく,わざわざ加工するメリットが無い,とメーカーは考えているようです.
それよりは,可動実銃をそのまま加工・輸入業者に売れば良いだけだ,と.
しかも日本では,無稼働実銃の検査はかなり厳しく多岐に渡ります.
日本の場合,実銃から発射機構を取り除く加工の基準があり,それは銃身および薬室に穿孔,機関部の閉鎖機工は開放した状態で溶接,つまり永久的な加工をしなければ,それは実弾発射できる可能性があるとして無稼働実銃と認定されません.
んでもって,そこまで厳しい規定をかけている国はむしろ日本を含む少数なので,わざわざメーカーが無稼働実銃を作ることはまずありません.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s(青文字)他 in 軍事板
【質問】
H&KやFNなどの銃器メーカーが他国に銃を売るときは,本社が置かれている国の許可を得ないといけないのでしょうか?
あと,銃器メーカーは他国に支店(例:H&K USA)を出す際も自国の許可を得なければいけないのでしょうか?
【回答】
製造許可と共に輸出許可も取って居ます.
H&K USAについて説明すると,米国は銃器の輸入について制限を設けているため,独逸からH&K製品を直接米国に出荷することはでき無いので,米国に代理店を置き,米国にて部品を組み立てることで,米国製品として実質的な輸出をするための措置です,
これは本国は元より,当然ながら相手国の許認可が必要なのは言うまでもありませんし
基本的には輸入する国の許認可が無ければ出荷できませんしね,
ちなみに日本の場合はMINIMI等のFN製品はライセンス生産し,MP-5F/9mm機関拳銃※等H&K製品は直接輸入しています.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板
※ 9mm機関拳銃ではなく,MP5のこと.
なお,MP5は日本語読みでは「高性能機関けん銃」.
この読み方の根拠は
http://www.tokyo-marui.co.jp/products/01/01_mp5j/index.html
・・・エアガンのサイト根拠にしてもいいのかな orz
【質問】
これまで日本の暴力団が密輸したもので最も大きな銃はなんですか?
結構,中国から輸入してるらしいのでAKくらいはあるんでしょうか?
昔,この板で中国からRPGも流れてるとか見たのですが嘘ですよね?
【回答】
2006年に横浜港で稲川会系の暴力団が,ロシアとフィリピンからAK-74とM16を密輸,その内1丁には▼3740▲mm榴弾発射機が付いていたとのこと.
更にRPG-7の発射筒も押収された他,手榴弾や短機関銃,マカロフ等も押収されている.
神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k in
軍事板
青文字:加筆改修部分
なお,暴力団関係は,軍板じゃなくて警察板か,アウトロー板でで聞いた方がいいぞ.
軍事板
青文字:加筆改修部分
▼ その時の押収品の画像を持ってきました.
日本経済新聞,2007年8月30日の朝刊より抜粋でございます.

▲
▼ M-16の下に付いているのはM203 40ミリ榴弾発射機だね.
▲
【質問】
OICWの完成系は昔から変わってないみたいですが,あのバカでかさと想像できる重量は,とても歩兵の支持を得られないと思うんですが,杞憂というものでしょうか?
【回答】
おっしゃるとおりであり,そのため最初は20mmと一体になるはずだったアサルトライフル部分が分離され,20mmは25mmとなってオプション化されたわけです.
フランス,ベルギーの開発も同様であり,全員があれを担いで回る話は消えています.
同時に電源の確保が問題となっており,ライフル以外の部分,すなわち小口径空中炸裂グレネード弾ランチャーとそれを活かすための火器管制装置の部分が,価格,重量などがネックとなって話が止まっています.
杞憂どころか,各国とも大問題と考えているようです.
軍事板
◆◆◆古式銃・総記
【質問】
銃砲を発明したのは誰なの?
【回答】
不明.
1259年,南宋にて「突火槍」という竹製の使い捨て銃が発明されている.
また,1280年の元にて,世界初の金属製の銃が発明されたようだ.
http://163.27.130.1/~peace/301/new_page_78.htm
それ以前にも,火薬を利用したロケット弾や火炎放射器は色々ある.
最古の物は,五代十国(10世紀)の壁画に描いてあった,火薬を使うことだけは判別できるが,銃とも何ともつかない謎の手持ち火器.
時代は下って,イブン・ハルドゥーンが13世紀後期の大砲らしき攻城兵器のことを記している.
(「平凡社:イスラム世界の技術」より)※
銃は南宋・大砲はマグリブ(北アフリカ)が元祖,と理解している.
※詳細不明.『イスラム技術の歴史』(アフマド・Y・アルハサン他著,平凡社,1999,3)のことか?
【質問】
昔の先込め式(?)の鉄砲って,斜めにしたら弾がこぼれたりしなかったんですか?
【回答】
火薬と弾丸を入れたあと,槊杖(さくじょう)でがんがん付き固めますので,多少のことで出てくることはありません.
あと弾を紙や柔らかい皮に包んで込めたりとか.
ヨーロッパだとフリントロック銃が使われてた頃には,一発分の火薬と弾を紙包みにしたペーパーカートリッジというのがあった.
包みの端を破いて火皿に点火用の火薬を盛ってから残りを銃口から注ぎ,最後に包み紙ごと弾を装填して槊杖でつき固めた.
ちなみに紙には防水用に油脂が染み込ませてあったが,これに牛や豚の油が使われているという噂が発端になって起きたのがセポイの乱.
軍事板
【質問】
前装式銃の時代,何発も弾丸を詰め込んでしまった銃は,そのまま撃って大丈夫だったのですか?
【回答】
http://kodaman-empire.kir.jp/Napoleon/weapon/weaponC18C.html
が参考になるかと.
簡単に言えば,2倍の装薬によって銃身破裂などを引き起こし,最悪の場合,重傷を負うこともあったという.
以下,関連部のみをコピペ.
また点火薬と発射薬が別にあるため,点火薬だけが発火して発射薬に達せず,不発に終るということもよくあった.
こういった場合,戦場の騒乱と黒色火薬の発する白煙とで発射薬の不発に気づかずにその上から装填を重ね,発砲してしまうと二倍の装薬のなす爆発の反動は凄まじかった.
悪くすれば銃身が破裂して前腕や手,顔に重傷を負い,失明,良くても兵士の肩に強烈な一撃を受け,脱臼や打撲でしばらく腕が利かなくなる恐れがあった.
フランスの有名な軍医長ラレイの報告によると,こういった”自滅”が1813年だけで3千件以上もあったという.
南北戦争の記録では,回収された2万7千丁のマスケット銃の内,1万2千丁以上が装填されたままで,しかもそのかなりの物が複数発以上装填してあったという.
つまり敵を目の前にした多くの兵士たちが,装填し銃を構えたものの引き金を引くことができず,空しく装填作業を繰り返していたというわけである.
最高で一丁に23発もの弾丸が詰め込まれていたというから,兵士たちの一般社会での健全な心理的障壁がいかに大きかったかを物語っている.
この殺人マシンとしての兵士の機能不全を含め,それらもろもろが兵器の”有効性”を下げていた原因ではないかと推論できるのである.
【質問】
十七世紀の銃に安全装置ってありますかね?
マスケット銃でしたっけ?
十七世紀の短銃ありますか?
【回答】
マスケット銃の安全装置というのはとても微妙な話なんだな.
マスケット銃や当時の短銃の中でも,初期のマッチロックとよばれるいわゆる火縄銃については,火蓋がそのまま安全装置になっている.
つまり,必ず安全装置が存在する.
時代が下ると,マスケットはフリントロックとよばれる火打石タイプに変わるんだが,フリントロックの特徴は,マッチロック式では手で別に開けないといけなかった火蓋が引き金を引くと自動的に開き,同時に打ち金になって火花を飛ばすというタイプが主流だった.
つまり,フリントロックになると火蓋は単なる湿気防止だけで,安全装置の役割を果たさなくなる.
じゃ,フリントロック型のマスケット銃には安全装置がないのかというと,デュマの三銃士(銃はマスケット銃のこと)という小説に,新型のマスケット銃には安全装置が付いていて暴発しなくなったという話が出てくる.
だから,フリントロック型のマスケット銃には安全装置があるものと,ないものがあった,というのが正解.
【質問】
マスケットとかの前装銃の装填手順って……
1.まず防水脂で塗装した油紙で,弾丸・装薬を一包みにした実包を用意.
2.その実包を噛み切り,火皿に口火薬を入れ,残りの火薬を銃口から流し込む.
3.それから弾丸を転がし入れて,槊杖で一度突く.
4.(槊杖を元に収めて)発砲.
5.2.に戻って再装填開始.
っていう流れでいいですか?
一発発砲したら,そのまま銃口に次の装薬を流し込んじゃっていいんでしょうか?
あと,発砲を重ねると煤が銃身にこびりついて装填が遅くなるから,
少しずつ口径を小さくした弾を装填するようにしていくんですか?
訓練された兵士なら,毎分5発ぐらいの発射速度は出せるんでしょうか?
【回答】
概ねそうだが,細かい点で
1.
マッチロック(火縄銃)の時代だと,弾丸と装薬は別になっていることが多い.
装薬はフラスコに入れて,ふたを開けると一発分の装薬が出るようになっていた.
2.
パーカッションロックの場合,火皿に点火薬を入れる必要が無い.
(というか火皿がない)
実包とは別の雷管入れに入った雷管を取り付ける
滑腔銃で連続射撃すると銃口が熱膨張で大きくなるから,口径の小さい弾にすることは無い.
前装ライフル用のミニエ弾なら,もともと銃の口径より小さいから関係なさそうだし.
また,弾丸を入れるときは包み紙も入れる.
そうすると,槊杖で突いた後に弾が転がり落ちるのが防げる.
発射速度は,訓練された兵なら20秒で1発という話もある.
日本で古武術(古流法術?)の大家が火縄銃の早撃ちを試したら,1分に9発ぐらい撃てたって話もあったな.
あと歴史群像の別冊の再現実験なら,9秒に1発ペースじゃなかったかと.
【関連リンク】
http://kodaman-empire.kir.jp/Napoleon/weapon/weapon18-19C.html
軍事板
青文字:加筆改修部分
【質問】
近世のマスケット銃とかは,左利きの姿勢でも撃てるのでしょうか?
撃鉄が邪魔ということはありませんか?
【回答】
マスケットのような火器は,右利き専用で造られているものが殆どですので,左利きに対応しようとすると火皿を左側面に配置しなければいけません.
また,左で構えると火皿が目の前にあるので,火傷の危険があります.
これらの問題が解消するのは,左右対称にできる管撃ち式の撃発機構が発明されてからになります.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板
【質問】
後装銃がなかなか普及しなかったのは何故ですか?
【回答】
そもそも初期後装砲は,鉄の鋳造技術が低い,青銅は値段が高い(あと腐食に弱い),かといって鍛造では砲尾を塞げない……という妥協の結果使われてただけだから.ライフリングや尖鋭砲弾でも普通の前装砲より絶対性能が劣るぞ.
命中精度は向上したとしても射程は確実に同じクラスの砲に負ける.それに危ない(爆発事故が多い)
マスケットが小型化したのは,威力は確かに上がったが,重く,反動が強く,取り扱いにくくなった(体格のいいドイツ人傭兵ですら,支持架がないと構えられなかった)から.
また,銃自体が重いので装填が大変で,いちいち支持架で支えないと狙いが付けられない=発射頻度が低下.
つまり,威力より命中精度や発射率の点で使い勝手の悪さの方が際立ってしまったわけ.
しかもそのうち装甲騎兵が戦場から姿を消して,大威力は不要になるし.
射程距離はのびても,所詮滑腔銃だから命中率は大して変わらないし.(マグヌス効果で弾がカーブする)
結局,マスケットという名前は十七世紀以降,(アルケブスという言葉の消滅とともに)小火器全般を指す言葉になる.
【質問】
前装銃について質問です.
信長が使っていた火縄銃と,ナポレオンあたりのフリントロック銃は,どちらもライフルなし先込め.
口径も同じくらいで,黒色火薬使用.点火方式以外は同じに見えるのですが,命中精度や威力などに差はあったのですか?
【回答】
「マスケット」は先込め銃の総称です.
(この部分,ソースはマール社の『武器』ていう本)
言ってしまえば火縄銃もフリントロックも,どっちもマスケットです.
〔ただし〕点火方式は大きく違います.
種子島はマッチロックと言って火縄式で,火種が消える可能性があり,ロックタイム(引き鉄を引いてから発砲まで)が長く,マスケットのフロントロック方式は,フリントとバッテリー(当て金)の摩擦で火花を飛ばして点火するので,ロックタイムは比較的短いです.
命中率に関しては『戦略戦術兵器事典3』(学研・戦史群像)P13において,
「(火縄銃は,フリントロックのような)打撃で点火する方式より,ショックが少ないという利点があった」
と述べられています.
これは火縄銃の方が射撃時に動揺が少なく,命中率が高かったと示唆する文章です.
また同,P89において,以下のように述べられています.
「フリントロックマスケットは,改良されたマッチロックマスケット(火縄銃のこと)より不正確で射撃速度が遅いと言う欠点があった(1670年当時)」
(しかし,射撃速度に関しては,早合の使用や,後にフリードリヒ大王の改造によって,五発/分を達成しています)
〔なお,〕究極のマッチロックと言われた堺筒は,前装銃の中でもトップクラスです.
以上,一部時代の技術の進歩を一部無視してますが,18世紀初頭と末期とでは,銃自体,ほとんど進化していないので,ナポレオンあたりのフリントロック銃についても,同様のことが言えるのではないかと愚考します.
ちなみに現代の小火器に当てはめますと,その威力はほぼ軍用拳銃(9mmPARA/.45ACP)と同等です.
極東の名無し三等兵 in 「軍事板常見問題 mixi支隊」
および
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板(青文字)
【質問】
現存する古流砲術の中で,実際に銃を造ったりする流派ってあるんですか?
また,実弾を込めて実際に撃つ練習するとこはありますか?
それと別のサイトで見たんですが,関流以外は全て捏造か復元と聞いたんですが,ほんとですか?
【回答】
古式銃の新規製造は,日本だと法律で禁止されてるので,全て骨董品を直して使ってる.
火縄銃の射撃(空砲ではなく,実際に弾を撃って的に当てる射撃のこと)は前装銃射撃連盟の管轄.
小野尾さんっていうおっちゃんが孤軍奮闘で作り上げたような組織で,連絡先がちょっと見つからないんだけれど,千葉の小間子射撃場が本拠地だったと思った.
日本ライフル射撃協会の下部組織なんで,日ラを通せば連絡は付けられると思う.
京都の船岡祭では,火繩銃の射撃の腕を競う祭が3年ごとぐらいの間隔で行われている.
日本での前装銃射撃は,まず程度の良い火縄を見つけるところから始まるから,けっこう大変ではある.
銃の値段+それを直す値段で足して200万が相場とか聞いたことがある.
軍事板
青文字:加筆改修部分
◆◆◆消音器

【質問】
サイレンサーはなぜ音を消せるのか?
【回答】
銃声が大きく轟くのは,銃口から出てきた高速のガスが,一瞬で銃口付近の空気に当たって,その衝撃が音となって広がるから.
そこで,銃口から出てくるガスのスピード(エネルギー)をサイレンサー部分で吸収してしまえば,音が出ないという仕組み.
より詳しくとなると軍事じゃなくて物理になるが,物理を使わずに無理やり説明する.
映画なんかで枕をサイレンサー代わりに使っていることがあるが,枕が音を吸収するというのは枕に口をつけて大声でも出してみれば実感できる.
枕とか布団みたいなものは衝撃を分散して吸収する.
あの枕の代わりになるものを専門家が設計してコンパクト化したものがサイレンサーだと考えておけば,おおまかにはあっている.
実際はもっといろいろ工夫してるけど.
(初心者質問スレッド)
例えば,以下のような例も見られる.
サンディエゴにあるヘルスエンジェルス本部で押収されたといわれる手作りサイレンサーは,普通の散弾銃のチョークから作られており,鉄棒を刳り貫いた銃身が,このチョークの真ん中を通っていた.
銃身は,普通の銃掃除用布きれでゆるく巻かれ,この布切れの外側には,スチール・ウールが詰め込まれていた.
スチール・ウールには通常,使用前にエンジン・オイルを染みこませておくことになっていた.
(Mark Smith from 「ザ・暗殺術」,第三書館,
1993/10/25, p.102,抜粋要約)
【質問】
サイレンサーつきのハンドガンを「ハッシュ・パピー」と呼ぶのはなぜですか?
【回答】
軍用犬を殺害する用途によく使うから.
ハッシュとは英語の口語で「しーっ!」を表す言葉で,「パピー」というのは子犬の意.
つまり,吼えようとする軍用犬を「ワンちゃんよ,静かにして!」と射殺するからハッシュ・パピー.
【質問】
サプレッサーってどの銃でもつけられるもんですか?
【回答】
サプレッサー(正確にはサウンド・サプレッサーあるいはサイレンサー.発射炎を抑えるためのサプレッサー,反動を抑えるためのサプレッサーもあるので)は,普通ねじ込みで固定しますから,銃身側にねじが切ってある必要があります.
場合によってはオートマチックの作動が変わるため,リコイルスプリングなどを調整する必要もあります.
最低限,銃身(銃口近く)がサプレッサー対応になっていないとだめです.
【質問】
質問です.
前に友人と007を見ていたら,
「拳銃とかにつけるサイレンサー(取り外しのできるやつで,MP5SDや64式微声沖鋒槍みたいに取り外しのできないやつ以外)は殆ど全部使い捨て.
サイレンサー内側の小さな穴にゴミが詰まってきて,寿命が来る」
と言ってたんですが,サイレンサーって殆どが使い捨てなんですか?
【回答】
消音器もだいぶ進歩しているようで,メンテ不要,ときどき下に向けて軽く叩いてやるだけでいくらでも使えます,という消音器もあります.
http://guns.connect.fi/rs/index.html
というか,そっちがすでに主流だと思います.
以前でしたら,サイレンサーの消音機構には寿命がありまして,だいたい弾倉一個分も撃ったら交換の要あり,とか.
MP5SDのように銃本体と一体化しているものも,外側を外して中身を交換しました.
なお,消音器は戦闘中に使う以外に,射撃訓練などを行う際,本人や教官の耳を痛めないように,イア・プロテクターと併用して使うなどされているようです.プロテクターをしていても,長期間射撃場で過ごす人間は難聴になりやすいのだとか.
(system ◆systemVXQ2他)
【質問】
サプレッサーの消音効果ってどのぐらいなんですか?
【回答】
ピンキリですが,ちゃんとしたモノをちゃんと使えば効果は大きいです.
WW2のステンガンの消音モデルで,ほとんどボルトの作動音しか聞こえないレベルに到達しました.
米国内では,禁酒法時代あたりで押収されたサプレッサーはほとんど密造性でしたが,これらもかなりのセンだった模様.
最初から大きなサプレッサーを内蔵するMP5SDも,とても静かだそうです.
弾速が音速を超えると,急激にサプレッサーの効果は弱まるとされていましたが,技術の進歩か,ライフルでもかなり音量が低下するようになったそうです.
【質問】
サプレッサーを付けた状態での銃声ってどんな音なんですか? 映画みたいに「ビシュッ」ってなかんじなんですか?
【回答】
簡単に言えば銃声の,特に高音域をカットした音になる.
周囲の環境,音,距離で異なるが,数値上や動画を見る限り,モデルガンくらいの発射音&金属のボルト,スライド等の作動音が聞こえるレベル.
映画の音は作った効果音で,全く現実のそれと関係ない.
十分な消音効果を持つサイレンサーはでかい.隠し持てないし,
持ち出せば目立ち,振り回しにくい.おまけに減音,であって消音ではない.
有名な消音銃の例は
ttp://world.guns.ru/handguns/hg154-e.htm
ttp://world.guns.ru/handguns/hg155-e.htm
だが,このサイズはどうよ.おまけにこれでも「普通の22口径ぐらいの音になった」というすばらしさ.消音銃なんてそんなもの.
サイズと消音効果なら
http://world.guns.ru/handguns/hg157-e.htm
http://world.guns.ru/handguns/hg156-e.htm
燃焼が薬莢内に留まり,発射ガスのかわりにピストンで弾を押し出す特殊弾,
http://world.guns.ru/ammo/sp-e.htm
のおかげで,ほとんど音がなく,薬莢も銃内に留まる.離れるとダメだが.
【質問】
漫画「パイナップルARMY」に出てきた無声拳銃というのは存在するんですか?
作品中では,レストランの中で撃っても誰も気付かないとか書いてありました.
確か中国のもので,対グリーンベレーという意味で緑色の銃弾らしいです.発音はチャンウェイショウチャンだったと思います.
普通の銃では撃てないので,色分けしてあるとか説明がありましたが.
存在はしたけど言われているほどの性能は無いとか,戦場伝説なのかとも思いますが,どうなんでしょう.
【回答】
無声拳銃というのは,特別性の密閉型弾薬により,発射ガスを薬莢内に閉じ込めて内蔵のピストンにて弾丸をつつき出す,というものです.文字通り無声で,遊底を閉じて発砲すれば殆ど発射音はしません.
また,通常の拳銃弾薬でも,重量弾を使い,初速を音速以下にして,大型の減音器により発射音を殆ど聞こえなくするというものもあり,こちらは微声拳銃と呼ばれています.
ttp://world.guns.ru/ammo/sp-e.htm
ttp://su.valley.ne.jp/~guns/PSSammo.htm
ttp://su.valley.ne.jp/~guns/SP5VSS.htm
このへんを参照するといいかも.
特殊部隊が侵攻する際に,見張りなどを殺す目的で使うことがあるようです.ワイアで首絞めたり,ナイフで刺したりするより,消音拳銃で頭撃ち抜く方が確実ということらしい.
ただ,発射ガス封じ込め式の銃は,ほとんど無音の替わりに発射力が弱く,至近距離で急所を狙い撃って初めて殺せる,というものですし,逆に特殊部隊が使うレベルの銃はそこそこ音がします.
ある程度離れれば,咳をしたような音,に聞こえるそうです.
おまけ,
http://guns.connect.fi/rs/mxgraaf.html
それと究極無音拳銃,
www.pskovinfo.ru/coilgun/indexe.htm
カートリッジ封じ込め式無音拳銃
http://world.guns.ru/handguns/hg156-e.htm
上下二連ですな.で,リンクされてるのがそのためのカートリッジ
http://world.guns.ru/ammo/sp-e.htm
棒が付きだしてるのは発射後の状態です.
SP-4ぐらいのになると,けっこう殺傷力あるスペックですね.
下の方にあるのが有名な水中機関銃用のカートリッジ.
軍事板
なお,「パイナップルアーミー」では微声拳銃は「微声手槍(ウエイションショウチアン)」と表記されていて,質問者の言う「無声拳銃」という表記は出てきません.
また,
「普通の銃では撃てないので,色分けしてある」
という記述は作中には登場せず,単に
「それらは通常,他の弾丸と区別するため,緑色に着色されている」
と書かれているだけです.
質問の本筋とはあまり関係ないですが,一応ご報告させていただきます.
【質問】
消音器/サウンドサプレッサーは,完璧に近い消音にすると,弾速が落ちて射程が激減するの?
【回答】
殆どの場合,そうではない.
サプレッサーは,弾丸の発射後に大気中に噴出するガスを処理する装置.
弾丸はすでに加速ずみなのでサプレッサー自体は弾速に影響しない.
ただし,銃身の途中に穴を開け,銃身を覆うタイプのサプレッサーの場合,有効銃身長はいちばん手前の穴までになる.銃身が短くなるのと同じことなので,弾速は低下する.
弾丸が音速を超えると,衝撃波が起き,パチっとムチを鳴らすような鋭い音がする.
サプレッサー銃に使用するため,弾速を音速以下に押さえた減装弾が使われることがある.これもサプレッサーの効果で弾速が低下したわけではない.
しかし最近の研究で,亜音速弾が飛ぶ,ぶーんという音は,発射された方向がわかりやすいという欠点が判明している.
超音速弾はパチっという衝撃波だけが聞こえるため,方向が掴みにくい.
このため,軍事作戦でサプレッサー銃にあえて亜音速弾を使う必要性は(暗殺など特殊な場合を除いて)なくなった.
米軍の制式サプレッサー各種
http://www.opsinc.us/category.php?catId=223
AmericanHandgunnerの編集長の記事によると,このサプレッサーをレミントンM700に装着した場合,命中精度が向上し,弾速は上昇,反動は大幅に減少とのこと.
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0BQY/is_7_46/ai_62893431/print
なおOPSのサプレッサーの減音効果はすべて40dB (感覚的には8分の1の大きさ)
【質問】
「リボルバータイプの拳銃は隙間が多いのでサイレンサーを付けても消音効果は無い」そうですが,最近出版された「スパイブック」という翻訳本(図鑑?)の中に,帝政ロシアの秘密警察の装備として「サイレンサー付回転弾倉式拳銃」の写真がありました.回転弾倉式拳銃にサイレンサーは効果が無いのでしょうか?
【回答】
難しいけど無理ではない
一般論として,オートマティック式拳銃とことなり,リボルバー式拳銃はシリンダーと銃身の間にどうしても隙間が開くので音が漏れやすいのはたしか.
ただし,隙間を閉鎖する機構をもったもの,シリンダーを含めた部分に消音カバーをつけるもの,色々ある.
帝政ロシアの「ナガン回転拳銃」の場合,発射時の発射ガス漏れを解決するため,発射寸前に回転弾倉がわずかに前進,銃身後部と弾倉との隙間をふさぐメカがあったので,サイレンサーも有効であったと思われる.
通常の回転拳銃用サイレンサーにも,弾倉まですっぽりと覆うカバーがつき,発射ガスの漏れを防ぐようなものもあるにはあったが,それなら自動拳銃にサイレンサーをつけた方が使いやすい,というので,全く普及せずに終わっている.
【質問】
拳銃の消音器についての質問です.
ティルトバレルの拳銃に消音器を付けると,消音器の重量でバレルの動作に支障が出るような気がしますが,実際はどうなるのでしょうか?
【回答】
サウンド・サプレッサー:減音器(消音器)を装着した場合,遊底を固定して射撃するという使用条件もありますが,最新の戦術思想では,拳銃等の装備は室内の戦闘などを考慮し,発射音を低減して運用するというのがあります.
その場合,消音効果はそこそこで重量の軽いサプレッサー本体を使い,リコイル・スプリングの交換等の対策無しでも半自動で作動させるのが,最近の法執行や軍事作戦での主流です.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板
【質問】
サプレッサー付けると集弾の精度は下がるんですか?
【回答】
基本的に言うと,減音器(消音器)を付けると集弾性は下がるもの.
これは,銃口付近によけいなものが付くと発射ガスの動きが乱れ,弾体に微妙な影響を与えるため(マズルブレーキ含む)
しかし最近は,狙撃銃にも使用できるそこそこ良いものもあるようで.狙撃銃本体に作りつけのやつもあったりするし
一方,「持ちやすくなるので結果的に集弾性が上がる」ということはある(精度が上がるわけではないよ.そもそも減音器は銃身じゃないし)
イングラムみたいなサブマシンガンでは,銃自体のバランスが良くなったり(というか元が悪い),サプレッサーをグリップにできるから,結果的に集弾を良くできる.
ちなみに,消音機能のない,フェイク・サプレッサーなんてのもイングラム用にある.
あと特に関係ないけど,銃によっては(ショートリコイルする拳銃とか)作動不良の原因にすらなるですよ.
【質問】
拳銃のサイレンサーにはマズルブレーキの役割もあるらしいですが,本当でしょうか?
【回答】
サイレンサー → 筒の中にいくつかの仕切りがあり,そこで発射ガスを遅くする=音が小さくなる.
マズルブレーキ → 仕切りでガス流の向きを変えることで,前向きの「反動」を作って,発射の反動を抑制する.
拳銃に限らず,サプレッサーは多少反動を抑制する働きがあります.
反動抑制に特化した仕掛けはマズルブレーキといわれます.
ただし,拳銃の場合は発射ガスのエネルギーは反動の10〜15%に過ぎず,その半分を抑制できたとしても効果は知れています.よく比べてわかる程度でしょう.
:構造上似た部分があるから,結果的にそんな効果もあるだけで,狙って作ったわけでもありません.
逆に,高速弾を撃ち出す口径の大きな銃ほど効果は大きくなり,アサルトライフルでは一般に反動の30%程度,対物狙撃銃などでは50%近くが発射ガスによると考えられます.
これらでは十分有効でしょう.
ただし,完全に発射ガスをコントロールするには重くてでかい仕掛けが必要になりますし,最大のマズルブレーキ効果を得ようとすると発射ガスを射手に向かって噴き出すことになり,これはこれで面白くない結果となるでしょう.
【質問】
「サブソニック弾は本当に音が出ない」とか書いている人がいますが,何か全く別の物と勘違いしている人なのでしょうか?
【回答】
亜音速弾と言っても色々有りますし消音銃にも色々あります.
また,大型のサプレッサーと重量弾の組み合わせで動作する音しか聞こえないような銃というのは,特殊なものを除いてありません,
ガスの膨張を伴う限り,大なり小なり破裂音は必ず残ります.
その文章も,漫画からのインスパイアで構成されている様ですね.
ちなみに,発射ガスの出ない完全消音の弾薬というのは実在します.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板
◆◆◆短機関銃
【質問】
サブマシンガンのサブってどうゆう意味でしょうか?
マシンガンよりも接近戦での主要兵器だから補助ってのもおかしいし・・・・・
【回答】
”サブマシンガン”は元々の開発国であるドイツ語だと「マシーネンピストル」だけど,これに対応する言葉は英語にはない.
一応「マシンピストル」という言葉はあるけど,これはフルオート射撃のできる拳銃のこと.
日本語で言う「機関短銃」「短機関銃」は,小銃弾を使用する機関銃に対して拳銃弾を使用する補助口径機関銃※という意味合いを持つが,共に英語では基本的にみんな「マシンガン」と呼ばれる.
で,なんで「サブマシンガン」なんて用語が出来たかというと,戦間期のアメリカの禁酒法時代に,トンプソンで武装したギャングに対抗する為にFBIもトンプソンを導入したら,
「警察活動でマシンガンを使うのか? それはいくらなんでも過剰装備では・・・? 市民が巻き添えになったらどうするんだ」
という批判が上がったから.
当時の欧米社会には第1次大戦のせいで「機関銃」というものに対するアレルギーがあった.
その為,当局は
「これは”サブ”マシンガンです.軍用の”マシンガン”に比べれば,遥かに威力は低いので問題はない」
として釈明した.
それが由来.
余談.
FBIはトンプソンのほかにブローニングBARも軍から借用して装備しようとした(シカゴギャングは三脚式の”マシンガン”持ってたりしたので)が,これは強力過ぎるとして流石に許可されなかった.
実際,警察側がトンプソンSMGを装備してギャングと撃ち合うようになってから,双方がドラムマガジン付きの”サブマシンガン”でメチャクチャに撃ち合うので,周辺被害は激増した.
映画「アンタッチャブル」には,FBIがトンプソンを手にして「これでようやく火力で負けない」と自信を深めるシーンがあったり,映画「レジェンド・オブ・フォール」には警官が威嚇射撃で派手にぶっ放した弾で予期せぬ犠牲者が出る,というシーンがあったりする.
※元々サブマシンガンには補助口径機関銃という意味合いもあります
従って分隊火器たる機関銃を補助する装備,と言う意味で米国ではサブマシンガンと呼称され,独逸においては拳銃の機能を強化した火器,という運用思想からマシーネンピストーレ(機関拳銃)と呼称していました
日本においては独逸の運用思想に影響されつつ,戦中には機関短銃と呼称し,戦後米軍の影響下においては,これを短機関銃と呼び慣らしていましたが,最近の新装備においては機関拳銃と言う「拳銃に毛が生えた火器」として,警察用および対ゲリラ戦用の装備としてMP5(9mm機関拳銃)の運用をしています.
想定される敵勢力が自動小銃での武装及び防弾装備をも充実させている,という米軍の戦訓を受けて,室内戦闘においては自動小銃を用いるようにはなっていますが・・・.
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
機関拳銃と短機関銃の違いを教えてください.
【回答】
機関拳銃=自衛隊用語
機関短銃=ドイツ語の直訳
短機関銃=英語の意訳
マシーネンピストーレ=ドイツ語(英語読みだとマシンピストル)
サブマシンガン=英語
軍事板
機関拳銃とはマシンピストルの直訳ですが,主に自動拳銃を基本として全自動あるいは制限点射機構を付加したものです.
H&K VP70 BERRETTA M93R Glock18 MAUSER
M712 スチェッキンAPS等が該当します.
短機関銃とはサブマシンガンの訳語の一つで,短銃(拳銃)弾薬を使用する自動火器のことです.
これは主に肩付け火器(ショルダーウエポン)として設計されていますが,ストック等が折り畳み,あるいは脱着式が主流です.
IMI UZI H&K MP5 Thompson M1921 等が該当し,拳銃弾を使用する点以外は基本的に異なるカテゴリーと見なされます.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板
最近はPDW=パーソナルデフェンスウェポン という呼び名も.
FN P90やH&K MP7などは特にこの「PDW」と呼ばれることが多い.
これらの銃は従来のものとは違って,使用する弾は拳銃弾ではないが,使用する弾は基本的に貫通力を高めただけで,拳銃弾と同じく遠距離での使用をあまり考えておらず,これらの弾を使用する火器も接近戦を主目的にしているので,同じカテゴリに入る.
軍事板
PDWは5.7×28とか4.6×30といった,拳銃弾と小口径高速弾の中間の性能を持つカテゴリのために開発された弾薬を使用します.
今では中途半端な性能が仇となって,当初想定された後方部隊や車両搭乗員への採用もなく,泣かず飛ばずの状態で今に至っており,拳銃弾としては法執行との兼ね合いで中々認可されないというのも普及を妨げる要因となっています.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板
【質問】
よく『オープン・ボルトよりもクローズド・ボルトの方が命中精度が高い』と言われますよね.
ではイスラエルのUZIサブマシンガンのオープンボルトの製品と,クローズドボルトの製品を比較した場合,命中精度はクローズドボルトの製品の方が上回るのでしょうか?
素人考えなのですが,最初の一射はボルトの移動によるぶれがない分,クローズドボルトの方が狙いを定めやすいと思うのですが,連続射撃の場合UZIの両製品は共に同程度のボルト重量をブローバックさせているので,反動に違いはない(集弾≒命中精度にさほどの違いは出ない)ように思えるのですが.
【回答】
オープンボルト式の場合,ハンマーでは無くボルトを押さえ込む必要があるのでトリガーが重い.
遅延作動をボルトの重量とボルトスプリングの堅さで実現している物は,特に重い.
この点とボルトの運動によるブレとで初弾の命中率が悪い.
しかも人間工学面の考慮が足りない物が多く,安定させるのが難しいので集弾させにくい.
以上がオープンボルト式の命中精度が低いとされる主な理由.
もともと作動方式以外の諸条件が同じ物に対して,初弾以降の集弾性が低いとはしてません.
【質問】
短機関銃は小型にすればするほど発射速度が速くなるって聞いたけど,それは何故?
【回答】
銃のサイズが小さくなるにつれてボルトが小さく軽くなり,作動サイクルが短くなるから.
このため小型で小さく軽い=安定して構え難い のにもかかわらず発射速度が速くてコントロールがしにくい=命中精度が低いというスパイラルに陥る.
かといってボルトを重くすると−サイズが小さい以上重くするたって限度があるのだが−今度は小型の機関短銃に使うような小口径小型弾薬では充分にボルトを後退させられなくなり,作動不良が多発する事になる.
機関短銃のサイズ(使用する弾薬のサイズ)と発射速度はそういう相互関係にあるので,小型でコントロールの容易な機関短銃っていうのは設計が困難.
軍事板
【質問】
サブマシンガンはオート連射が出来ると思いますが,この連射の際の動力源は何を使っているのでしょうか?
仮にバッテリーだとするなら,戦闘中にバッテリーが切れて,弾は余りまくってるのに継戦能力がなくなると言う事もあるのでしょうか?
【回答】
反動や燃焼ガスを利用.
前者についてはオートマチックの拳銃を想像してほしい.
後者については,火薬を爆発させた際に出るガスの圧力で次の弾を装填を行っている.
サブマシンガンに関わらず連射式の銃は銃弾を発射した時のエネルギーを使って連射している.
作動形式は
*反動利用式
弾丸の発射に使う火薬の爆発による反動で,部品を動かす.
単純かつ確実.ただし,反動が大きく命中精度が低い.
サブマシンガンは大概これ.
*ガス圧利用式
弾丸の発射に使う火薬が爆発した時に出る発射ガスでピストンを動かし,ピストンに繋がっている部品を動かす.
発射ガスを直接部品に吹き付けて動かす形式もある.
少々構造が複雑になるが安定して動作する.
反動も少なくできるので命中精度も高い.
自動小銃や機関銃は大概この方式.
【質問】
現在書いてる小説の主人公の女子中学生に持たせるSMGを探しています.
2丁持って,敵中でくるくる回り踊るように敵を撃破するのですが,持つ銃はVZ61(手持ちにエアガンがある)で大丈夫でしょうか?
重すぎたり,さすがに片手では扱い切れなかったりするでしょうか?
もっとコンパクトなSMGがあれば教えていただきたいのですが.
【回答】
SMGのような火器でよければキャリコM950というのがある.
これはペットボトル程の大きさの50連発ヘリカルフィードマガジンを使うもので,一丁あれば頼もしいまでの火力を発揮し,なおかつコンパクトなのが特徴.
ま,グロック18の方が無難といえば無難な選択ではある,
これは普通の拳銃をフルオート化したもので,50連弾倉もあるので普通ならこちらがメジャー,
また,弾倉そのものが長いので,ガン・カタよろしく弾倉交換も不可能ではない,
例えば,底の浅いマガジンポーチに入れておけば,そのまま銃を差し込んで装填し,弾倉毎引っこ抜いて再度発砲,というギミックが可能になる.
【質問】
MP5はあんまパワーのないピストル弾でローラーロキングの構造だから,汚れに弱いと聞きました.
ならば汚れに強いSMGはなんですか? UZIやMAC-10でしょうか?
【回答】
MP5系列が汚れに弱いというのは,AK系と比較した場合のみ言える話.
M16が砂漠でジャムった話は良く聞くが,MP5と同系列のG3がジャムった話は聞かないのが傍証.
MP5が強度的に弱いのは,元々強力なライフル弾を使うために設計されたG3を,ピストル弾使用にスケールダウンした時に,フレームの厚さを低威力のピストル弾に合わせて薄くしたため,剛性が低下してしまった事が原因である.
軍事板
ローラーロッキングのSMG(ぶっちゃけMP5しかないけど)は野戦向きではないのは上述の通り.
では野戦用には何を使ったかと言うと,米国では9mm仕様のAR-15のSMGタイプが当初用意されていたが,他の国はUZIやその系列の単純で壊れにくいオープンボルト式のSMGを用いた,
またMAC10/11A1は今の状況では時代遅れになってしまっていて,9mm機関拳銃という例外もあるが廃れている.
で,最新流行は,SS109を使う10インチくらいの銃身を備えた短縮カービンをSMGの代わりに運用し,軍事作戦で拳銃弾を使う機会は減っている,
また,それに伴い,拳銃携行も限られた条件下だけになっているようだ.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板
【質問】
警察用の銃について質問です.
MP5は殺傷力不足になってしまったので小銃弾を使うカービンに切り替えられつつあるという話ですが,
1,小銃弾が貫通しやすい件は解決されているのですか? あるいは多少の貫通より相手を即死される方を重視したんですか?
2,P90やMP7といった手合いの銃にはならないんですか?
3,というかPDWって売れ行きどうなんです? これから?
【回答】
殺傷能力が不足する条件というのが,相手が抗弾装備を身に付けている状況にほぼ限られます.
ですから警察活動に於いては状況によって使い分けますが,軍事行動においては最低限度の能力を求めると弾薬の互換性も考慮した場合,合理的な装備というのが小銃弾を使う短縮小銃になるという事です.
また所謂,個人防御火器(PDW)に付いては前出の理由により,威力と弾薬の互換性で不利になります.
したがって,ごく限られた条件下でしか使えないので,短機関銃の一種として考えられていますが,拳銃型モデルと同時に導入した場合,警察任務であれば活躍の余地があるのではないでしょうか.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板
小銃弾も工夫次第で貫通力をある程度制御できます.敵の装備によって弾種を使い分けるという話もあります.
警察はソフトポイント使ってもOKですから.PDWの類は貫通力こそ強いものの,ストッピングパワーは小銃弾に劣りますから,わざわざ新しい物を入れなくとも汎用性のあるカービンを使う方が安くて優秀,と.
【質問】
閉鎖空間に突入して行う戦闘で主にSMGを使用するのは,威力的に十分,取り回しの良さがあるとググッて調べて分かったのですが,カービンライフルではダメなのですか?
カービンとSMG,大体同サイズだし,威力は相手が防弾ベストなどを着込んでた場合,9mmではきつくないかな?
ソフトポイントやホローポイントにすれば跳弾なども多少は抑えられるのではないか,などと思うのですが……
【回答】
警察活動においては無力化よりも逮捕制圧が主たる目的なので,SMGを主に運用します.
これは制圧対象を殺害する任務の場合は,適時短縮自動小銃を使用します.
軍事行動の場合は,当初より完全無力化が目的なのと,弾薬の問題で,小銃から短機関銃に切り替えることはあまりありません.
ただし任務の性質上,例えば航空機内部での戦闘であれば,過剰な威力で機体を損傷させない目的で短機関銃が選択されます.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板
【質問】
PDWの採用が限定的なのは,何かPDWに不味いところがあるんでしょうか?
【回答】
PDW(Personal Defence Weapon)そのものがニッチ的兵器なのでまとまった大規模な需要が(P90のどっかの予備役用だっけ,以外は)ないのです.
まともな戦闘にはアサルトライフルレベルの射程,パワーが最低限必要だし,グレネードランチャーやサイトなどを取り付ける拡張性も欲しい.小さくしたければカービンタイプにすればいい.
といって普通の護身用なら9mmで十分.
ですからPDWの用途というのは,潜入する敵特殊部隊対策とか,カービン持つのすら難しいけど,100〜200mの戦闘に巻き込まれる可能性がある状況とか,十分な訓練ができないけど,適当に使える銃器を配布したいとか,かなり限られてきます.
【質問】
対テロ戦の主役としてサブマシンガンが台頭してきた理由ってなんでしょう?
一通り検索すると,コンパクトな割りに連射が利くのが最大の利点といった具合ですが,さほどサイズは違わない折畳みストック式ライフルなどと比較すると,ドコらへんが優れているのでしょう?
【回答】
テロリストはボディーアーマーの類を着けていることがなかったので,貫通力が高いアサルトライフルの類は,付随的な被害を引き起こしやすい,と考えられてきたからです.
簡単にいえば,テロリストの身体を突き抜けた銃弾が勢いを保ったまま飛んで行き,後ろの人質に当たるのでは,という風に考えられていたわけですね.
そのため,貫通力の低い拳銃弾を使用するサブマシンガンが好まれる傾向がありました.
最近はボディーアーマーも出回ってきたため,貫通力の強いM-4カービンなんかの採用が増えているとか.
また,サブマシンガン,と言うのをここではちょっと古めのMP5という前提にしてみる.
コンパクトな割に連射がきく,と言うのは,あくまでWWII時代やUZI等が重宝されていた時代の話.
テロリスト対策では,弾をあらぬ方向にばら撒くのは,人質を殺してしまいかねないし,CQB(屋内かつ近距離での戦闘)には向かない.
なので,元々は使えなかったところに,単発時にかなりの命中精度を誇るMP5が登場した.
拳銃より強力かつ高精度,それでいて小銃よりも狭い屋内で取り回しがいい.ということで,テロリスト対策向けに広まった.
けど,MP5の場合は9mmパラベラム弾を使っていた関係で,威力が頭打ちになってきたので,防弾装備したテロリスト相手に,最近ではもっと強力な銃を使うところも出てきている.
その一方で,小口径徹甲弾を使うサブマシンガンのFNP90も,一応のソリューションだったりする.採用例少ないらしいけど.
【質問】
H&K UMP短機関銃の射撃リポートで
「フルオートで撃てるかこんなの」
「バーストでも上に引っ張られる」
「トンプソン>>>>>UMP」
みたいな評価だったんですが,UMPってどういう目的で開発されたんでしょうか?
H&Kの洗練されたラインナップの中で,未だにUMPの存在意義が分からない.
【回答】
UMPの設計思想は簡潔に言うと「MP5シリーズの廉価版」です
樹脂のレシーバーにオープン・ボルト・ファイアリングで低価格と実用性の両立を目指しましたが,MP-5には遠く及ばないようです,
もっとも,近距離での制圧火力としての機能は十分の持ち合わせています.
また昨今は,SMG(短機関銃)のは威力不足であるという運用する側の認識があります.
トミーガンは簡潔に野戦での近距離制圧火力を目指したものなので,比較対照としては公正さに欠けると言うのが個人的見解です.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板
【質問】
【エルサレム(AP)】 イスラエル軍は17日,同国が製造する世界的に有名なウジー型サブマシンガンの機能が旧式化したとして,来年1月から兵士への配給を全面中止すると述べた.
ただ,採用している外国軍などが多いことから,国営軍事産業による生産は続ける方針.ウジーは年間数億ドルの外貨を稼ぐ主要輸出品ともなっている.
ウジー銃の「顧客」の中には,南米コロンビアの麻薬組織,組織暴力団や米大統領警護隊などがいる.
配給廃止の方針に従い,イスラエル軍の操作訓練も中止となった.
生産開始は約半世紀前で,イスラエル兵士の正式配給は1954年に始まり,中東戦争などで使用された.
http://www.cnn.co.jp/business/CNN200312180028.html
ウジー銃・・ボロいの?
【回答】
UZIはその価値を失ったわけではないのですが, 9mmパラベラムという弾薬自体が現代戦には適さなくなったのです.
UZIはサブマシンガン第3世代の画期となった銃で,名銃の一つです.
コンパクトで(重いけど)シンプルな構造,グリップ内にマガジン内蔵の嚆矢となりました.
戦後,銃が不足して生産設備も乏しいイスラエルが,安価に大量に調達できる兵器を求めて開発した銃です.
しかし現在では,サブマシンガンの兵器系統における位置づけが変化しています.
かつては将校下士官の自衛用火器であり,あくまでも補助的兵器でした.安価で大量に揃えられればよく,精度は求められず,弾をばらまく事ができればよいものでした.
現在サブマシンガンに求められる性能は,MP5を考えればよいでしょう.高価格ながらも高精度,高品質.対テロ部隊にとっては主力火器ともいえる兵器へと変化したのです.
そのMP5もすでに過去のものになりつつあります.
もっとも弾薬の入れ替わりには大変時間がかかりますから,向こう20年ぐらいかけてゆっくり消滅していくのでしょうけど.
(HN "System"他)
<補足>
・古くなったとはいえ優れた基本設計
UZIは,グリップにマガジンを収める構造やボルトの構造の工夫により,今までのSMGに比べ大幅な小型化を果たしました.
・実証ずみの,厳しい環境下での高い耐久性と作動性
またレシーバー全体がプレスで有りながら,耐久性と作動性では,現在もUZIを上回るものは現在でも無いと思われます.SMGにおけるカラシニコフという所でしょうか?
アラブ諸国はイスラエルの銃を公式採用するわけにはいかないので,SMGはイタリアのベレッタMP12シリーズを使う事が多いようですが.
・同じ9mmパラベラムを使用してもMP5とはまるで違う銃.
MP5は厳しい環境下での耐久性や作動性よりも,より精密に撃てるようにする目的で作られました.
そもそも値段が段違いです.現在MP5を米で個人購入すると,税金等の諸費用で$1000前後になるそうです(Gun誌より)多量購入で諸費用が安い公的機関の購入ならばいくらか安くなりますが.
これはUZIの価格の1ケタ上(十倍以上)です.
MP5は,基本構造が量産軍用自動小銃のG3シリーズとほとんど同じで(つまり開発費は安く済んでる.ローラーロッキングのセッティングを合わせるのは容易),MP5が高いのは,現在は精密さ優先のSMGで能力が実証されているのがこれだけで,需要と供給の関係から高く取引されているわけです.
・イスラエル本国での製造中止の理由.
このようなSMGの将来の必要性,需要が少ないのもありますが,すでに作られたぶんで足りなくなる事は無いから.
世界的にはUZIの需要はとうぶんそこそこ有るでしょうが,UZIをライセンス生産をする国は多いので,製造コストで負けるからというのも有るかも.
【質問】
MP5の件ですが,米国でもフルオートの銃はご禁制だと記憶しているのですが?
【回答】
フルオート機能を殺し銃身を延長して一定以上の長さにし,マガジンを装弾数の少ないものに取り替えて
「これはカービン・ピストルです」
と申請すれば,所持が認められる州もある.
その1000ドルという数字は,その為の改造費用も含めての額.
サブマシンガンを元のまま所持,購入する事はほとんど全ての州で禁止されている.
◆◆◆◆不具合関連
【質問】
銃の暴発する際,最もありがちな原因ってなんでしょうか?
アニメ・漫画で
銃の暴発→射手怪我
と言う描写がありますが,腕ごと持って行かれたりはしないのでしょうか?
【回答】
片手持ちの銃がいくら暴発しても,反動で腕がもげるようなことはありません.
両手撃ちが原則のライフル銃のようなものでも,大口径でせいぜい骨折ぐらいでしょう.
弾がキレイに関節を砕いたりしたら,話は別ですが.
もっともありがちな銃の事故は(意外な気もしますが),弾が入っていないと思いこんで引き金を引くことなのだそうです.
次は手入れなどをしようとして手が滑る.ホルスターやポケットから抜こうとして引っかかって撃ってしまうとかいうこともありますが,原因としては比較的少ない方のようです.
あと,よく言われるのは,引き金に指をかけたまま銃を扱っての暴発.抜く途中,構える途中,はたまた持ち歩き中,手入れ中.
だから,撃つ寸前まで用心鉄の中に指を入れないのが鉄則です.
【質問】
衝撃による暴発を防ぐ一番いい方法は?
【回答】
撃針ロックセフティが,衝撃による暴発に対して最も有効性が高いです.
米のガンショップのサイトではチタン製の撃針を
「Slamfire(衝撃による暴発)の危険性を低下する」
というのを売りにしていました.
「THE TACTICAL 1911」(パラディンプレス社刊,洋書)では,より強力な撃針スプリング(撃針を後方に押すバネ)に交換する事を,撃針ロック機構の無い昔のモデルの暴発の危険性を下げる目的として勧めていました.
SAのコルトガバメントシリーズ80以降,S&WのガバメントそっくりならSW1911,LA
SWAT採用で有名になった割に安いので人気のキンバー(これもガバ系),これらはみな撃針ロックセフティを持っています.
グロック以降の9mm×19,S&W.40,357SIG,45ACPクラスのオートでハンマーが無いストライカー式(撃芯自体がスプリングで前進して撃発する)が増えてますが,これらは撃芯自体がトリガーを引くまでロックされる構造になっています.
【質問】
ちょっと一昔前のマンガとかで,銃口に指つっこんで「撃てないだろう」っていうシーンがあったんだよ.
で,俺はあれは絶対指が吹き飛ぶと思うんだが,そのことを友人に言っても,「暴発するだろ?」と,取り合ってくれない.
俺の考えは合ってるよな? それとも,本当に暴発するのか? ないと思うけど.
【回答】
無論指が吹き飛びます.銃はそんなに甘いもんじゃ有りません.
銃のほうは,装薬の爆発力が非常に高いので,指どころか銃身に土を詰めても軽く押しのけてしまいます.
ここで思考実験を.
銃口を塞いで暴発させるためには,装薬が発生させる爆発エネルギーを閉じ込め,それによる内圧が銃身,薬室など銃の中枢部分を破裂させる,というプロセスが必要になると考えられます.
しかし,爆発エネルギーは逃げ易いほうへ集中しますから,銃弾に作用し,動かします.
銃弾は銃身内の空気を圧縮しながら前に進み‥‥
空気は圧縮しやすい気体ですから,銃口部分に到達するときには,銃身の初速は通常射撃状態とほとんど変わらない状態になります.
また銃弾の後ろからは装薬の燃焼ガスが続いてきます.
つまり,指先が銃弾を押しとどめる頑丈で,また銃弾とぶつかっても銃口との間に隙間を生じないほど強く密着させることができれば可能‥
これはむちゃくちゃな前提なので不可能でしょう.
銃弾はそのまま発射され,指はそれによって破砕されるでしょう.
【質問】
小銃で銃弾が詰まる(?)などした場合,無理に次発装填や発砲しようとすると,暴発したりするのでしょうか?
屋外でも分解して,簡単に直せるものなのでしょうか……?
【回答】
未発射薬の装填不良や空薬莢の排出不良ではなく,銃弾(弾頭)が詰まった状態?
可能性は低いが,考えられるのは薬室内から未発射薬を抽出する際に弾頭が分離してしまうか,発射後に銃身から弾頭が飛び出さず停止した状態だな.
前者なら次弾が薬室内に収まりきらず,遊底が前進,閉鎖を完了できないので安全機構により撃針はロックされ,暴発の危険はない.
後者であれば,次弾装填以前に行き先を失った発射ガスが遊底方向に吹き戻し,破損する.
故障排除は,前者なら弾倉を抜いてこうかんを引いて固定,薬室内に発射薬がないのを確認後,先からつつくなり後ろからほじくるなり.上向けて振っても可.
後者の場合は強力に噛み込んでるだろうから,現場での修理は不可能.
仮に排除できても,銃身に傷がついてる可能性があるため,技術検査をうけて合格しない限り使用不可.
そのような事故が発生した場合,弾薬不良の可能性があるので,すみやかに上級部隊に報告しべし.
事故原因が解明されるまで同一ロットの弾薬も使用不可.
【質問】
二重装填とは何でしょうか? ジャムとは違うのですか?
【回答】
「二重装填」も「ジャム」の一種です.
早い話,前のタマが薬室から取り出されない状態で次弾が送り込まれて詰まること.
ジャムとは作動不良(回転不良)のスラング.
弾丸が発射されなかったり,薬莢が千切れたり,ボルトとレシーバーに薬莢が挟まったり,撃ちガラ薬莢が排出されずに再度薬室に入り込みボルトが押し上げた次弾に追突されたり,ボルトが完全に前進しないで止まったり,後退途中で止まったりボルトが引けなくなったり,銃の動作が停止してしまう事を全般的に「ジャムを起こした」と言い,その後後送して修理する必要がある場合は故障となりますが,通常はその場で対応して復帰出来る場合に限ってジャム(回転不良)と表現します.
【質問】
不発弾と装填不良とは違うのですか?
【回答】
不発等について.
不発射弾:薬室に弾薬を装填したが,発射不可能だった.
不発弾 :射撃したが,炸薬が破裂しなかった.
装填不良:装填ができなかった.
となるので,今後の参考に.
【質問】
HK416の性能デモンストレーションで,水没させたり砂に埋めたりした後もすぐフルオートで撃てます
,ってのがあったんですけど,これってAKでも余裕でできますよね?
どういう意味のデモンストレーションだったんでしょうか?
【回答】
「カラシニコフと同じだけの耐久性があります」
というのはセールスポイントとして大きいだろ.
で,
「そして,命中精度はカラシニコフを上回ります」
となれば,更にセールスポイントとしてはでかい.
軍事板
軍用小銃の作動限界のテストで,レシピが規格化された泥に漬け込んで,そこから取り出して即時発砲するというテストがあります
殆ど全ての軍用向け小銃は,これらのテストをクリアして初めて制式採用の候補になります.
ただしAKの,汚れに対する強さはケタ違いですので,AKと同等とは言い難いですね.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板
【質問】
ライフル銃の銃口だけを水につけて発射しても,暴発や動作不良は発生しませんか?
【回答】
銃口だけ水中につけて発射した場合,弾から見た水の強度はコンクリ並になるので,筒の中で水面にぶつかる→弾頭がひしゃげる 可能性が大.
FMJとかHPとか弾頭形状によってパーセンテージが変わるだろうけれど.また,撃つ銃砲が自動で,ガス圧で動くタイプよりもボルトの方が燃焼ガスの逃げ場がない分,壊れる可能性が高い.
とりあえず,どっの道最悪筒がはれて使い物にならなくなる.
まぁ弾頭がひしゃげた時点で筒に傷が行くし,たとえ筒が張れなくても怖くて使えない.
というかそんな必要性がない上に怖いことしないように.
ただし,よく話題になる,銃口に土が詰まって撃てないとか指を入れたら撃てないとかはない.
その位は普通に押し出す.よって指はミンチに.
軍事板
◆◆◆防弾
【質問】
日本では防具としての「盾」は登場しなかったのでしょうか?
【回答】
古墳時代からあり,鎌倉時代や戦国時代でも使われ,それなりに進化・発達している.
日本では携帯用の盾を手盾,または持盾といい,革または木製,ときには木質革包みとするが,総体に小型で,もっぱら歩兵による打物や長柄の戦いに用いた.
騎射防御として用いるのは陣前に並列する仰盾(かいだて)であり,櫓の周囲や船のへりにも並列するが,これは大型で鉄または鉄質革包みもあるが,多くは堅硬な木の厚板を使用し,鎌倉時代ころから表面に旗標と同様,所有者の標識をつけた.
仰盾は長方形の板で,裏面上部寄りに横桟をいれて支柱をとりつけるが,さらに板の端に懸金と壺を設けて板塀のように懸け合わせる仕立があるのを畳盾といった.
なお木盾の表面に大竹を割りひしいで張ったのをひしぎ盾といい,火器が発達してからはもっぱら竹束にかわった.
(日本史板)
【質問】
先のイラク戦争や湾岸戦争,ベトナム戦争など,近現代戦では兵士は「盾」を持っていませんよね.歩兵に盾は有効ではないのでしょうか?
オマハビーチでも,盾をかざしつつ突撃すれば,MG42の犠牲者はかなり減ったんじゃないかと思ったりするんですが・・・.
それに,イラク戦争の映像なんかを見ていると,どうも歩兵は無防備なように見えるんです.盾をもちつつ移動した方がよいような・・・・・.
【回答】
人一人が隠れることができるためには,盾のサイズは0.6m×2mぐらいは必要でしょう.できれば1m×2mかな.17kg/m2程度の重量のケブラー/セラミック複合材で5.56mmNATO弾をぎりぎり止められるか止められないか程度であるというレポートがあります(最適化した構成で850m/sのNATO弾-銃口初速920m/s-を止められる).
http://www.dec.fct.unl.pt/projectos/impacto/Public_Papers/Report%20on%20Ceramic.pdf
であれば25〜35kg程度の複合材で盾が作れる事になりますが,実際には枠や取っ手,支持材などで35〜50kg近くになりそうです.それで5.56mm通常弾をかろうじて止められる,となると徹甲弾や7.62mmを止めるための盾はどんな重さになるやら…….
また,人間が持ち運べる重量は限られていますから,35kgの盾を持ち運ぶためには35kg分の他の装備を捨てねばならず,つまりは盾しか持てない事になりそうです.(HN
"System")
つまり,そのような盾を装備すると到底歩兵戦闘などできず,せいぜい,前線が膠着したときの仮設陣地くらいにしか使えないでしょう.
しかも,より口径の大きい火器には役たたずだし.
【質問】
警察ではよく見る防護盾ですが,あれの防弾性を高くして軍の歩兵に使用するというのは無理なんでしょうか?
【回答】
難点が二つ.
1)経験上,アレで猟銃の弾を防ごうとすると三枚重ねにする必要がある.
2)ガンダムじゃあるまいし,片手でライフルを撃てるわけねーだろ.
戦場での死傷の殆どが砲爆弾の破片によるものなので,「全周を軽防護」(防弾ベスト)の方が有効.これなら,当たったら死にそうな部分をセラミックプレートで補強するだけでいい.
軍事板
【質問】
防弾チョッキ着てたら,何発撃たれても死なないの?
【回答】
撃たれりゃ死にます.
防弾チョッキは直撃弾を防ぐというより,弾片を防ぐことを主目的としているからです.
それに,弾が貫通しない場合も,着弾時の衝撃を和らげるというだけで,弾の運動エネルギーそのものは,体をぶん殴られたように効きます.
更に言えば,ある一定以上の弾を防ぐことも出来ません.
昔は一発で全面にヒビが入ったものもあります.
最近はそうでもないですが,そんなに何発も食らうことは想定外です.
ソマリアのレンジャーも,セラミック・プレート付きを着てても大勢死んでいます.
セラミック・プレート自体が急所をある程度覆ってるだけで,他の部分のケブラーは9mm弾を防ぐ程度だからです.
7.62ミリを防ぐくらいの防弾チョッキもあるにはありますが,そんなの着て行軍は無理です.

【質問】
防弾チョッキは一番強いのでもAK-47をやっとかっと防げる程度らしいですが,50bmg,それ以上の弾は何故防げないのでしょうか?
【回答】
12.7x99の徹甲弾は100mで18.7mm,300mで14.9mm,500mで12.4mmの圧延装甲板を50%の確率で貫徹できるらしいです.
まあ19mmで試算してみますと,覆うべき胴体のサイズを40cm×60cmとしまして,これを前後に2枚使いますよね.
圧延装甲の比重は知らないのでかわりに鋼の比重7.85g/cm3を使います.
40cm×60cm×1.9mm×7.85g/cm3×2=71592g≒71.6kg
ということでなんか無理っぽいことがお分かりいただけたかと思います.
新素材とかも色々ありますが,そんな劇的には軽くならないんじゃないかなー.
ちなみに12.7mmの徹甲弾は,10トン程度の軽装甲車では耐えられないことが多いっす.
軍事板
▼ 追記.
ベトナム戦争時にヘリのドアガナーなどが装備したチキン・プレートは,グラスファイバーと耐弾ナイロンを10層以上重ねて接着し,さらにセラミックの人造繊維を重ねてコーティングしたもので,100ヤード(約91m)の距離から7.62mm弾に耐えられるように作られていました.
実戦では条件次第では12.7mm弾を防ぐ事もできたようです.
もっとも,重量は11kgと長時間の着用は厳しかったようですが.
また,現代のボディアーマーに酸化アルミナ等のセラミックプレートを組み合わせたモノで言うと,胸部と腹部の30cm×25cmの範囲に限定すれば7.3kgの重量で12.7mm弾を防げるモノがあるらしいです.
↑の計算で言えばまぁセラミックの圧縮強度が鋼の2倍以上でしすし,防弾用セラミックの比重はわからんのでアルミナの比重3.6g/cm3で乱暴に計算すれば,前面胸腹部限定の距離100mでそれなりの防弾力持たせようとした場合は,
30cm×25cm×1.9mm×3.6g/cm3×1=約5.13kg
なので現実的な範囲かなと.
ただ,おそらく近距離で撃たれたらまず間違いなく貫通するでしょうし,
仮に貫通防げたとしても,内臓への衝撃とか半端ないんじゃないかと思わないでもないですが.
内臓破裂して死なね?
以上のソースは,
軍事研究2007年6月号「兵を守る最新ボディ・アーマー(その1)」鳥羽利男
坂口電熱
アルミナセラミック
です.
オッポレ in FAQ BBS
青文字:加筆改修部分▲
▼ ちなみに『憂国』(アレクサンドル・レベジ著,徳間書店,1997.9) P111によれば,レベジはボディアーマー(原著では防弾チョッキ)をまったく信用しておらず,友人が新型ボディアーマーを入手し,隊員の前で喧伝し100メートルの距離を取り,自分で試射したが見事貫通してしまった(笑)
引用開始――――――
P111
ついでながら防弾チョッキについて,アフガニスタンで確信したが,私は防弾チョッキをまったく信用していない.
これは今日でも同様だ防弾チョッキはいつ狙撃されるともしれないこの世の権力者のものだろう.
(略)
私のよき友人がいた.
軍アカデミーの同級で,現在ソ連連邦英雄,将軍だが,当時はまだ大隊長だったV・A・ヴォストロチン少佐だ.
彼は新しい防弾チョッキを大隊に取り入れ,これを大いに喧伝することにした.
大隊を整列させ,党と政府の課題に関してひとくさり時宣をえたスピーチを行ってのち,100メートルの距離に防弾チョッキをつるすように命じた.そして自分で試射した.
「もって来い」
彼は命じた.
兵士がもって来た防弾チョッキは,胸と背が貫通していた.
「ふむ.今度は200メートルにしろ」
距離をはかり,チョッキを吊るし,試射した.貫通.
続いて300メートルにした.
分隊が一斉に試射した.
これも貫通.
ヴォストロチンはその後ながいあいだこの防弾チョッキのことではオフレコながら唾をはきかけていた.
「チョッキが全部もってこられた.
あざやかな弾痕を見た.
ひどいことになったと思ったね.
効果をみようとして,何かまったく正反対のものを得たわけだ.
なんとか脱しなくてはならない.
そこで私は彼らに言った.
『勇士たちよ,われらのトゥーラやイジェフスクの名人たちは何んという武器をこしらえておるんだ!
防弾チョッキどれひとつとっても,100メートル,200メートル,300メートルにもたえられないとは.
防弾チョッキはお粗末だが,その代わり武器はいい.
私は決して着用しないことにする』」
――――――引用終了
実物が手元にありますが,防弾よりも対弾片防御に重点が置かれている設計らしく,あんまし防弾性能はよくないのがこの当時のボディアーマーの特徴だったようですね.
そこはグダグタ言っても仕方がないので,文句言いながらも第一次チェチェン紛争まで使われていました.
その後は技術の進歩によって旧世代は廃れていき,今では後方部隊が使われるだけになりました.
しかしレベジ大隊長(当時)の機転に上手さに痺れる! 憧れるゥ!
アフガーン紛争における空挺軍と6B5ボディアーマー



CRS@空挺軍 in mixi,2008年03月20日10:33▲
【質問】
>胸部と腹部の30cm×25cmの範囲に限定すれば7.3kgの重量で12.7mm弾を防げる
無理じゃないか?
たぶん防弾ベストの規格『NIJ Standard - 0101.04』の『LevelW』のところに,『M2 AP』と書かれているのを勘違いしているのではないかと思うんだが……
あそこに書いてあるM2 APは,30-06 Springfield弾のことです.
M2 Ball Bullets
すなわち,7.62×63ミリ小銃弾のことです.
M2重機関銃の弾薬ではないです.
LevelVA相当の防弾ベストに,前後にセラミックプレート入れる(LevelWになる)と,だいたい7kgくらいの重量になりますので,7.3kgの重量で12.7mmが防げるというのは,にわかに信じがたいです.
【回答】
私も半信半疑ですが,当該記事には11kgのチキン・プレートが
「状況によっては,50口径の機関銃弾直撃に耐えられる性能があった」
と書かれていたりします.
当該記事には参考資料として色々載ってますが,そっちを精査したら詳しく載ってるかもしれません.
>LevelVA相当の防弾ベストに,前後にセラミックプレート入れる(LevelWになる)と,
>だいたい7kgくらいの重量になりますので,
>7.3kgの重量で12.7mmが防げるというのは,にわかに信じがたいです.
当該記事では,「胴体前面」のみで7.3kgですね.
背面まで入れるとおそらく10kg越えるんじゃないですか?
陸自の新型ボディアーマーも前後にプレート入れて12kgいきますし.
どちらにせよ,もう少し資料漁った方が良いかもしれません.
仮に防げても,「かなり距離が離れてるなど,条件が良い場合に限る」のかも知れませんし,
そもそも記者か参考資料が間違ってる可能性もありますから.
>かなり距離が離れてるなど条件が良い場合に限る
あ,すまん,自分が勘違いしてたみたい.
「絶対防げる」って保障があるわけじゃなくて,「防げることもあるよ」ってレベルなら,普通にある.
.50cal(12.7×99)弾の通常弾は,500mで8mm,1000mで4mmの装甲を貫きます.
これは.30cal(7.62×63ミリ)徹甲弾M2の貫通力より劣ります.(100m以下で10mm以下)
『NIJ Standard - 0101.04』の『LevelW』は,この30-06徹甲弾に対処可能ですから,それ以下の貫通力しか持たない.50cal(12.7×99)通常弾を防ぐことがあっても,不思議ではありません.
ただし,.50calは.30calの,約四倍のエネルギーを持っているので,貫けちゃっても不思議じゃないですけど.
【質問】
イラクで米陸軍兵は防弾装備を付けている様ですが,どの程度効果があるのでしょうか?
【回答】
プレートが入ってるタイプならAKの弾を少しくらい受けても大丈夫.
大丈夫といってもボクサーに殴られたくらいの衝撃は有る.
100発だと衝撃で死ぬんじゃないだろうか.
危険度の低い場所で動きやすさを重視しているのなら,拳銃弾と破片を防ぐ程度だと考えられる.
ちなみに,
国際規格(NIJ規格0101.03)
防御クラス ストップ可能な銃弾レベル
I .22口径,.38ACP
II .357マグナム,9mmx17,9mmx19
III .44マグナム,7.62mmx39
IV .30-06徹甲弾
いわゆる防弾チョッキはもともとフラグメンテーションベストと呼ばれるもので,手榴弾や砲弾の破片を防御することが主であり,ライフル弾に対する抗弾力は無かった.
80年代に入ってPASGT(地上兵員防護システム)と呼ばれる軽量の防護システムが一般兵士に普及するようになったが,これも破片除けの効果がメインで,ライフル弾に対する抗弾力を持つ「インターセプター」と呼ばれるボディアーマーが支給されるようになったのは,90年代の後半になってから.
(最も,一度に1〜2発程度しか止められないのでご注意)
米軍であれば,大抵の兵士が「ボディアーマー」を身に着けている.
もちろん戦車兵も.戦場で厳密に強制はされないようだが,無駄に死にたくないと思ってる兵士は大抵着ている.
ただし,これらはいわゆる「防弾チョッキ」ではない.
素人が見た目で識別するのは困難ですが,ほとんどの兵士が身につけているのは,銃弾に対する防御のためではなく,砲破片に対する防御を主目的として作られたボディアーマー.もちろん,防弾チョッキより遥かに軽い.
小銃弾を止めるための防弾チョッキは,市街戦・室内戦闘等,小銃による接近戦が予想される任務の際に,主力の歩兵が身につける.

【質問】
アメリカ海兵隊のことですが,イラクでインターセプターアーマーに直接MOLLEのポーチつけたり
,MOLLEのベストの上にポーチつけたりその他私物っぽいベスト使ってる人とか,ボディーアーマーの首周りと股間のガードの有無とかは,どれくらい個人の好みが通用するんでしょうか?
【回答】
米軍のボディアーマーは基本形の支給品の他は,個人で調達したものを装備することがあります.
特に抗弾能力に不満がある場合,相当高価に成りますが自腹で買い揃えるということです.
チェスト(胸部)やファウルカップ(股間),襟首は,特に能力不足が原因で致命傷を受ける事例が多いため,兵隊さんも必死ですし,また軍の方でも黙認しているようです.
日本の自衛隊でもクラスV相当だったか,7.62mm×39程度に(非AP対応)耐え得るものが支給されています.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板
【質問】
以前,テレビでやっていた防弾チョッキのレビューで性能が破片避け程度といわれていたのですが,破片とはいったい何の破片でしょうか?
【回答】
戦場で歩兵にとって大きな脅威になるのは,榴弾(炸裂して破片をばらまく砲弾).
榴弾は対装甲車両用の徹甲弾と違って,重装甲に対する貫通力は少ない(最近は装甲貫通力のある榴弾ってのもあるんだが,とりあえずおいといて)が,広範囲に破片をまき散らすため,装甲の薄い車両や服と皮膚しかない歩兵にとって非常に危険な存在.
逆に言えば,これが防げれば歩兵の死傷率はかなり落とせる(重傷が軽傷になるだけでかなりマシ).
というわけで,小銃弾や機関銃の弾は防げなくても(というか,小口径の拳銃弾ならともかく,
軍用の小火器を防げるような防御力を持ったチョッキを作ったら凄い重さになる),破片よけでもかなりの効果は見込めるのです.
軍事板
【質問】
防弾チョッキって実際どのぐらいのダメージ軽減なんでしょうか?
拳銃ぐらいなら防ぐとか言われてるものは,実際拳銃で撃たれても痛みもまったく感じないんでしょうか?
【回答】
防弾チョッキの抗弾の考え方は基本的に,弾丸が人体に貫入しないことで致命的な傷害を受けない,という一点です
そのために,アーマーキャリアの防弾繊維の他金属やセラミックの補助装甲版を適時挿入して使用します.
その防弾能力は,軍用の物であれば大抵の軍用拳銃弾の貫通を受けません.
着弾時の衝撃は,防弾繊維と装甲板によりある程度吸収されるものの,その衝撃力は鈍器で殴られた程度です.
ある防弾装備メーカーではデモンストレーションとして,防弾衣を着た人体への射撃というのをやっていますが,見た目にちょっとしたパンチを喰らった程度のショックを受けていましたね.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板
【質問】
16日付の朝日新聞に「おしゃれ防弾着 急成長」という記事がありまして,
ここで紹介されてる防弾チョッキが,大して重くない上に38口径で至近距離から撃たれても痛くないという代物だったのですが,有り得るのでしょうか?
防弾チョッキというと,穴が開かないだけでめちゃくちゃ痛いという印象があるので,不思議に思いました.
客を納得させる為のサービスという事だったので,ひょっとしたら思いっきり減装した弾なんじゃないのか?とも思ったのですが,どうなのでしょうか?
尚,記事はコロンビアの話です.
【回答】
現在の抗弾装備は軽量化,強靱化が進んでいて,同じ重さでの防弾性能は年々向上しています.
そこで,対応する弾薬の威力を低く限定し,防弾性能と快適性を両立させたオサレなモノが登場しました.
防弾部と衝撃吸収部を組み合わせる事で,被弾直後の硬直時間を短縮させる狙いもあります.
ちなみに,コロンビア辺りでのデモシュートは,「丸見えテレビ:でも放映されましたね(笑)
デモンストレーションでベストを装着して撃たれるのは新入社員の仕事だとか.
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
軍用ヘルメットの防弾性能ってどれくらいですか?
【回答】
高性能ケブラー,あるいはスペクトラ素材ヘルメットであれば,NIJのIIIA相当.つまり,9mmパラベラムから44マグナム弾までの直撃を耐えることができます.
破片防御についてはNATOのSTANAG 2620相当,つまり音速の2倍で飛来する1g程度の小破片に耐えることができます.
逆にライフル弾の直射はダメです.
フォースの力で防弾性upしたヘルメット

(うそ)
【質問】
http://hobun.com/gargoyles.html
にある,「サングラスが22口径の弾丸止める」なんて本当にできるんですか?
【回答】
本当です.少なくともメーカーはそう主張しています.
これは,当初知られていませんでしたが,シュワチャンの最初のブレーク・ムービーだった「ターミネータ(1)」内でシュワちゃんが使用したことで有名になりました.
(サングラスが(22口径以上の)弾丸を跳ね返す描写は過剰宣伝になるので不採用にされたようですが・・・)
今は,透明仕様がTVドラマ「ER」で手術用に使われるなど,割とスクリーン登場機会の多いサングラスです.
【質問】
よく古い映画で,
「敵の放った凶弾が命中!→でもコインとかペンダントに当たって致命傷にならず」
という古典的手法がありますが,あれって仮に防げたとしても,あばらとか折れますよね?
【回答】
コイン一枚だと全く信憑性がない.
体内への侵入は防げても,金属が高速でぶつかるという事実が変わらないから,衝撃という観点で同じ.
警察手帳(アメリカ式のバッチがはまったヤツ)なら,金属で貫通を防ぎつつ,手帳の紙の束で緩衝した,という理屈が一応成立する.
札入れなら同じことが言える.
コインの部分で弾頭の貫入を防ぎ,札束で緩衝して受け止めた,としても,骨折にはいたらずとも,ぶん殴られたぐらいのアザができるのが現実だろうけれど.
ロケットやペンダントだと弾かれて弾道が変わるかも知れん,が,多少変わるだけで運動エネルギーを減殺するのは無理っぽい.
以上は全部,拳銃弾の話..38以下なら運良くそうなる場合もあるかな,ぐらいの.
ライフルだったらどれも無理(笑).手帳が電話帳でも難しい.
対物ライフルの弾丸をたった一枚のコインで防いでいた,とかいったシーンがあったら笑う.
軍事板
ちなみに,数フィートの至近距離からAK-47で撃たれたが,iPodが盾になり無傷だったという話があります.
ただしボディアーマーも装備していたので,iPodの効果なのかは不明.
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070406_ipod_saves_soldiers_life/
http://www.flickr.com/photos/tiki/445618364/
【参考リンク】
ポケットに入れた聖書が銃弾を止め兵士の命を救う
486 :名無し三等兵 :2007/01/09(火) 14:41:43 ID:???
絶頂期の「アフ○ヌーン」だったら7.62ミリは止められたと思う(笑)
軍事板
【質問】
ハンドガンの弾を水で遮る場合,どれくらいで殺傷力を無力化できますかね?
簡単に言えばどれくらい潜れば,水面上からの銃撃から身を守れるかってことなんですが.
【回答】
ディスカバリーチャンネルの「怪しい伝説」でまんまそれな実験をやっていた(水中に弾道ゼラチンを沈めて水上から30度の角度ぐらいで撃つ).
んでもって,9ミリの拳銃の場合,2.5mぐらい必要だったはず.
(実験した中だともっとも深い水深まで到達)
ショットガンだとその半分ぐらい,
ライフルだと弾が速すぎて,水面に当たった瞬間,弾が砕けてしまうので30cmももぐれば安全じゃないかという結果だった.
軍事板
【参考映像】
http://www.youtube.com/watch?v=oRPVbIWsGeU&mode=related&search=〔リンク切れ〕
http://www.youtube.com/watch?v=gEyimoozVbk〔リンク切れ〕
これと関連した映像で,対物ライフルを水に撃ってる動画がありました.
http://www.youtube.com/watch?v=IWV3JWg-IGQ
【質問】
ディスカバリーチャンネルの実験の番組で「水の防弾能力」という実験をしていました.
結果的に警察で使うような45口径以下は水面から3m(銃弾の弾道で3mなので水深にあらず)で肌を貫通しない.
射出速度が秒速500mを超えるようなマシンガンなどは水面に打ち込むと着水のショックで弾が破裂,水中にまったく弾が届かないそうです.
(実験のマシンガンの名前は忘れましたが秒速700mぐらいのと秒速912mぐらいのを使ってました)
以上は軍隊では既知の問題でしょうか?
映画では川とか海に潜った敵を撃つシーンがありますが,現実でも水面に銃撃ってするんでしょうか?
それとも,水中にいる間は撃たないでいるのでしょうか?
【回答】
水の防弾効果は既知と言えば既知.
これを応用した物に液層防御があり,戦車・装甲車用の外装型の装甲としてHEAT(成形炸薬弾)・弾片防御対策として飲料水タンクや燃料タンクを配置する事がある.
質量効率は良くないが,メルカバやスウェーデンのS戦車が採用している(いた)な.
現在では対潜目的,機雷掃討や水中潜入を計る部隊やテロリスト対策に,スーパー・キャビテーション効果を利用した水中目標攻撃用の弾丸も存在する.
代表例は
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mk258.htm
それと,歩兵や特殊作戦部隊向けにアンダー・ウォーター専用の銛状のかたちをした弾丸を撃つ銃火器も市場に出ている.
(AK系列の突撃銃をベースとしたものがそれなりに有名)
余り参考にならないかもしれんが,今や技術の進歩に伴い,
「水中にいる間は撃たない/撃たれない」
という常識も危うい物となってきていると言えるのかもしれないな.
【質問】
ドイツ軍に包囲されたソ連軍が,死体を積み上げてそれを弾除けにしてまで最後まで抵抗した,っていう文を読んだんですが,人体はどのくらいの防弾性能をもつのでしょうか?
【回答】
体内弾道というものがあり,銃弾は空気よりはるかに抵抗が大きい体内では尖端を前にすることができず,反転して後端が先になります.
この過程で人体を損傷するのが目的でもありますが,逆に一人の身体分を通過した弾丸はその時点で大きくエネルギーを消耗しており,しかも鈍端から入ることになります.
徹甲弾の類ならともかく,人体に最大限のダメージを与えるべく作られた銃弾は,すべからく一人分通過後は大変無力になります,なってしかるべきです.ということ.
M16A1がA2になったのもライフリングのピッチを上げるのが主目的であり,それはアメリカ仕様の5.56mmより上記の効果が大きく,重量もやや大きいNATO仕様5.56mmを安定して飛ばすためでした.
ちなみに第二次世界大戦にて使用されたFMJの弾頭は,”人体に最大限のダメージを与えるべく作られた銃弾”(例えばホローポイント,ソフトポイント)でないのはご承知のとおりです.少なくとも国際法上は.
◆◆◆法律
【質問】
'04年4月号の「軍事研究」の記事に,米兵の発言で,
「12.7mmの狙撃銃で給水塔の上のイラク兵を狙撃したら,体が二つにちぎれて上半身だけが下に落下した」
と言うような事も書かれているんですが,このような行為は「不必要な苦痛を与えるもの」として,戦争犯罪になる可能性があると言うことでしょうか?
【回答】
1907年制定のハーグ陸戦規定によると,
「特別の協約により禁止された措置に加えて次のものが殊に禁止される.(中略)
不必要な傷害を与える性格をもつ武器,発射物,素材を用いること(後略)」(第23条)
またジュネーブ条約追加第一議定書には
「その性質上過度の傷害又は無用の苦痛を与えられる兵器,投射及び物質並びに戦争の方法を用いることは,禁止する」(第35条第2項)
という一文があり,これらを根拠として人体に対して過剰な破壊力を持つ大口径銃を狙撃に用いることを禁止していると解釈されています.
www.yale.edu/lawweb/avalon/lawofwar/hague04.htm
ただ,上記の通り,これはあくまでも解釈論であり,大口径銃の対人使用禁止を明確に謳ったものではありません.
ダムダム弾のように禁止が明文化されているわけではないのです.
同記事は,1kmを超える距離でRPGかなにかを持った敵兵を狙撃したのだったと思いますが,その距離で有効な小火器は12.7mm程度しかないわけですから,RPGによる被害を防ぐためには,他に「より苦痛の少ない」選択肢はなかったと思います.
それを戦争犯罪と言われてしまうと「ではだまって撃たれろというのか」ということになりますから,まず有罪にはならないでしょう.12.7mmがなければ対戦車ミサイルでも何でも使用してOK,ということです.
使用者(米軍)が
「これはあくまでも対物狙撃銃であり,緊急かつやむをえない使用である」
と抗弁すればそれまででしょう.
1980年に採択された特定通常兵器使用禁止制限条約(CCW)に関する会合の中でも,「小口径兵器及び弾薬への取り組み」は引き続き非公式会合を行うとされているのみです.
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/arms/ccw/ccw.html
(名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE,System他)
【質問】
別項の記述によれば,
「対戦車ライフルは現在では対物ライフルと名を変えて, 人や軽装甲車などを狙うライフルとなっている」
そうだが,これは
「これらを根拠として人体に対して過剰な破壊力を持つ大口径銃を狙撃に用いることを禁止していると解釈されています」
ということと矛盾してません?
【回答】
12.7mm対人使用問題を含めてですが,次のように考えてください.
1.
国際法上問題,といっても世界の国すべてに適用されるまとまった法律などないので,実際には多国間条約について,批准国がその条約に違反するかどうか問題になる.
それ以外の国はなにをやっても違法ではない.
ただし,多くの国が加盟し,批准しているような条約に反する行為を行えば,政治的外交的に大変不利なことになるだろう.
2.
批准国が明確に条約を破っても,これを処罰できる超警察は存在しない.
できるのは「条約破り」の認定だけであり,そこから先は他の国がどのように合議し,行動するかにかかっている.強力すぎる国家が相手なら泣き寝入りもありえる.
3.
条約破りの認定自体,困難なことも多い.
例えば領空侵犯したから撃墜した,と主張する場合,レーダーの記録を提出しろといっても,「国家保安に関わるから」提出しないと言われたらそれまで.強制的に立ち入って査察することはできない.
さて,ここから本筋に入るが,
4.
条約は広範囲の対象を含むことが多いため,条文は得てして抽象的である.
このため,具体的な行為が条約を破っているかどうかは,個別に判断する必要も出てくる.
ある国家が,他の国家の行為を条約違反だと抗議することから始まるわけで,もめれば紛争(戦闘と限らない) となり,国際司法裁判所の判断をあおぐことになる.
これまで12.7mm弾を対人使用された者(が属する国家)が,使用した側をハーグ陸戦条約(を含む多国籍間条約)に反するとして抗議し,国際司法裁判所に提訴した例はない(私は知らない).
このため,12.7mm弾の対人使用が(いわば)合法か否かは不明というのが正しい.
ただ,PKF部隊が対狙撃兵用に12.7mm狙撃銃を公然と配備し,マスコミにも流されていること,大口径銃による対人狙撃を明確に禁止した条約は存在しないことから,12.7mmによる対人狙撃が(いわば)違法だと決め付けるのは間違いである.

【質問】
「その他目標に命中した際に意図的に変形する事を目的とした弾丸の禁止」
M74とかM855とかはこれに当たらんの?
【回答】
M74は「ロケット弾の子弾」であって「弾丸」じゃないのでおっけー.
それが駄目なら,榴弾は全部駄目ってことになる.
M855はスチール弾芯の「徹甲弾」だから.ちゃんとフルメタルジャケットになってるし.
M855の高い対人威力は,「人体命中すると弾丸が「バランスを崩して」人体内で回転する」ということで,「弾丸自体が変形する」わけでないのでおっけー
・・・ということになっている.
グレーゾーンだとは思うが,あくまで「弾丸自体は変形するようには作ってない」ので,規定には触れない.
【質問】
今日,12番ゲージの散弾(未使用)を2発拾ったんだけど,どうしたらいいかね?
【回答】
最寄りの警察に届けるのが無難でしょう.
そのまま持っていると,火薬類取締法違反になる.
以前同様の経験があるんだけど,そのときは警官がどういうわけか俺を疑って,
「そんな状況でどうしてこの弾が落ちてたんでしょうねえ?」
なんて言われた覚えがあるよ・・・
そんなに俺は不審に見えたんだろうか・・・
装弾を禁漁区内の林道で拾ったのね.
でも俺の見かけが不審だとしても,本当に不審な奴はわざわざ交番に届けないと思うがなあ.
「今日は銃声は一発も聞こえてないんですがねえ」
とか言われて,ガックリしたよ.
警官は疑うのが商売みたいなところあるなあ.
俺の家も泥棒入られたんだが,自分の思い違いで通報が遅れただけなのに,狂言だとぬかしやがった.
【質問】
銃砲の所持の許可を持ってる人は,極端な話ではありますが,M−16や,カラニシコフを国内で所有出来るのでしょうか?
恐らく,猟銃が殆どでしょうが,銃砲という部類であれば制約が無いのであれば,マシンガンや,映画で出てきそうなバリバリの狙撃銃なども所持しても合法かなと.
で,意外と銃砲店では,アメリカのガンショップさながらに,そういうものを平気で扱ってたりしてたらびっくりやなと思いました.
「自分の知らない日本」が銃砲店の中にはあるのかな?とか思いました.
どなたかご存知でしょうか?
【回答】
本来は軍事板向けの質問ではないが……
M−16もカラシニコフ(AK47)も,オリジナルのままではその法規制に引っかかるので所有(というか,日本国内への輸入)は出来ません.
銃砲刀剣類所持等取締法により,日本で合法的に所有できる銃器には色々と規制があるため.
日本ではフルオートは所持禁止,散弾銃は三連発まで可.
また装弾数も,散弾を用いるものの場合,2発+1まで.ライフル銃の場合は5発+1まで.
口径は6ミリ以上.
そういう大まかな規定があるので,M−16は5.5oなのでアウト.カラシニコフも装弾数でアウト.
改造すればいいが,それでも許可が出ない可能性が高い.
何故かというと,所持許可出した後で,また連射できるように,元に戻されてしまったらダメだから.
これは日本に限った話ではなく,拳銃は無条件で持ってよい国でも,自動火器は禁止と言う国は珍しくない.
もっとも日本では,県警によってはピストルグリップも許可にならないが.
狙撃銃と狩猟用ライフルは同じモデルの場合もあるので,レミントンM700なんかは国内で狩猟に使ってる場合もある.
ただし散弾銃を10年以上所持していないと,ライフル銃の所持許可は下りません
所持していて使ってない場合は,持っているなら撃てやゴルァ!と更新のときに文句言われる.「使っていない銃は廃棄するように」ということですな.
なお,濃い実銃マニアさんの中には,M16を強引に改造して,合法的に所持している人がいる.
セミオートしかできないように改造し,口径を6.5mm以上にするための特製バレルと交換し,特注の5連マガジンを付けて・・・
もはや別物になっていますが.
ただし,警視庁の通達(法的根拠なし)によれば,「軍用銃に特徴的に見られる」「外形」が不許可事由になる
http://www.fareast-gun.co.jp/column/images/himitu/org01.jpg
http://www.fareast-gun.co.jp/column/images/himitu/org02.jpg
ので,今日ではそのような改造をしても,許可されるかどうかは…….
軍事板
【質問】
明治維新前に作られた銃(古式銃)は美術品という扱いだそうですが,つまり銃の免許なしで持てるということでしょうか?
わたしが火縄銃買ってきたら,すぐにでも撃てるのですか?
(もちろん街中じゃなくて射場とか,場所は選びます)
【回答】
銃刀法では
・この法律において,「銃砲」とは,拳銃,小銃,機関銃,砲,猟銃その他金属性弾丸を発射する機能を有する装薬銃砲及び空気銃(圧縮ガスを使用するものを含む.)をいう.
なので,火縄銃だろうが14世紀のシールドガンだろうが銃砲の範疇に入る.
一方,古式銃とは,1867年以前に作製・あるいはは日本国内に持ち込まれた銃のことを言います.
銃の所持に免許はいりませんが,銃自体は「古式銃」としての登録が必要になります.
ただし,銃の発射方法等によっては,条件を満たしていても古式銃として認められない場合があります.
実際に発砲するためには事前に公安委員会の許可が必要になる他,射撃が許可された場所も非常に限られているようです.
軍事板
土蔵のある家は覗いて見るといいよ.
前に刀が17本出てきた.
あと,種子島一丁,リボルバー一丁.
弟のクルマで警察に仮申請に行ったら,本数と寸法メモっただけで,「持って帰れ」って言いやがんの‥‥.
当然留め置きだと思ってたから,クルマ帰しちゃってて,シーツに包んだ日本刀+種子島抱えて,京浜東北線で帰った‥‥
17本の大部分が脇差しか短刀だったので,何とか持ち帰れたけど,それでも30キロ近くあったと思う.(^_^;)
つらい体験であった‥‥(泣)
リボルバーは1870年代(推定)のフランス製でしたが,パーカッションでしたのでかろうじて規制対象を外れて
た.
ちなみに,その話を親戚筋にしたら,二,三ヶ所から
『どうして早く言ってくれなかったんだ.せっかく,うちのを世に出すチャンスだったのに‥‥』
という声が‥‥
戦後50年,まだまだ隠匿されている日本刀はありそうです(笑)
【質問】
フルメタルジャケット弾の使用強制はハーグだったっけ?
【回答】
「ダムダム弾の禁止に関するヘーグ宣言」と「陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約(ヘーグ陸戦条約)」
は別物ですので為念.
前者は1899年,後者は1907年の締結です.
(名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE)
【質問】
電磁砲は許可無く使っても法律には触れませんよね?
理論的には,リニアモーターカーと大差無い訳ですし.
【回答】
現行法を文字のまま解釈するなら触れない.
(現行法だと,弾丸を装薬,もしくは空気で撃ち出す機構があるものを『銃』と定義するため)
ただ,無許可で作って見つかればやっぱり警察沙汰にはなるだろうし
あとは裁判所での争いになると思うよ.
【質問】
コンピュータ関連で言うとCOMPUETXのような,公衆に向けた新兵器の発表会があるじゃないですか
ああいうところで発表された兵器は,個人でも買えるのですか?
12.7mm対物ライフルなど,明らかに「これいいんか?」というようなものまで出展されてますが.
【回答】
ミリポルやディフェンドリーなどの公官庁・法執行向けの兵器ショーの事でしたら,これは政府や軍隊の関係者やマスコミにしか公開されていないです.
また,ショットショーなどの民間用の展示もあるイベントでは,軍や警察での採用は箔が付くので,売るかどうかは別にしてデモンストレーションで展示しているのです.
余談ですが,米国では装弾数の制限をする法律は既に失効しているので,そちらの問題はないです.
12.7mm弾薬については.50BMGが民間での所持が禁じれたが,似たような物で法律をクリアした新型弾薬が普及しているのが現状だそうです.
三等自営業◆LiXVy0DO8s