m
◆◆◆◆小銃･突撃銃
＜◆◆◆小火器関連
＜◆◆歩兵装備
＜◆地上戦関連・目次
＜兵器FAQ目次
「BDE32」：１分でライフルを分解して組み立てる少女（情報源STAR LIGHT PARADE）
『カラシニコフ 2』（松本仁一著，朝日新聞社，2006.5）
『カラシニコフ』（松本仁一著，朝日新聞社，2004.7）
『カラシニコフ・ライフルとロシア軍の銃器たち』（ホビージャパン，2007.3）
『最強軍用銃M4カービン』（飯柴智亮著，並木書房，2007.2）
「ワレYouTube発見セリ」：M-16 vs. AK-74
【質問】
小銃は，なんで「小銃」っていうんですか？
ピストルよりでかいんだから，「大銃」なんじゃないんですか？
【回答】
「小銃」は，幕末に西洋の兵学を学んだ人々が作った造語です．
「大砲」にくらべて小さいことから，こう名付けられたようです．
当時の表現では，ピストルは「短銃」になります．今でも「拳銃」が常用漢字制限によって使えない新聞において，「短銃」という言葉は使われています．
【質問】
「小銃」というのは，いつ頃から使われるようになった言葉なのですか？
戦国時代は「大筒」とか「小筒」と呼んでいたのですよね？
【回答】
「小銃」は，幕末に西洋の兵学を学んだ人々が作った造語です．
「大砲」にくらべて小さいことから，こう名付けられたようです．
当時の表現では，ピストルは「短銃」になります．
今でも，「拳銃」が常用漢字制限によって使えない新聞において，「短銃」という言葉は使われています．
【質問】
後装式の小銃が出たのはいつ頃なのでしょうか？
【回答】
P･E･クリーター著『人類と兵器』（経済往来社，1968年）によれば，銃身から薬室を抜けるような構造の後装銃は，1664年にエイブラハム・ヒルによって以下のような特許がとられています．
「運転仕掛けによってちょうつがいの上に銃尾が持ち上がり，同じ仕掛けによって銃尾が下に下げられ，しっかりと留められるようにした銃及びピストルの新しい製造法」
また，1704年にはフランス人技師によって，ネジ栓で開閉できる穴から弾と火薬を入れる銃が製作されていたようです．
ターンオフ拳銃みたいな構造です．
こちらの形式の小銃は，ダイヤグラム・グループ編『武器』（マール社，1982年）によれば，アメリカ独立戦争(1774)の際に，一部使用されたそうです．
（極東の名無し三等兵 ◆5cYGBbCsjQ in FAQ BBS）
いずれにせよ，発射ガスの緊塞が不十分で銃尾からガスが漏れ，射程が前装銃の1/2程度しか無かったので，当初はそれ程普及しなかった．
19世紀に入って，火薬と弾丸が一体になった実包が登場するようになって，ようやく実用的になる．
1848年にプロシア陸軍が，現在のボルト・アクションの元となるドライゼ機構を取り入れた後装式小銃を採用．
一般的に普及し始めたのは1866年の普墺戦争で，後装銃装備のプロイセン軍が，前装銃装備のオーストリア軍をサドワの戦いで破ったあたりから．
（軍事板）
初期の後装銃（引用元：「フランス百科全書 図版集」）
【質問】
友人に
「自動小銃と小銃と突撃銃って何が違うの？」
と聞かれ，すこし考えて
「今の小銃は狙撃銃以外は大体「自動小銃」で，突撃銃ってのは宣伝のようなもん」
と答えてしまったのですが，私は素人さんに素で嘘ついちゃったんでしょうか？
詳しい分類を教えて下さい．（駄目ガンナー）
【回答】
ライフル弾を使用するのが小銃．より軽装の弾を使って，全自動可能なのが突撃銃，と考えるのが簡単かつ真実に近いかと．
つまり，弾には拳銃弾，ライフル弾，そして中間的な突撃銃用の弾があり，現代ではそれが個人装備のメインになっているわけです．
西側でいえば，7.62mmNATOがライフル弾（＝小銃弾）であり，5.56mmNATOが突撃銃用の弾です．
今ではそれが単にライフル弾と呼ばれていたりします．
口径のみならず，薬莢長＝薬量も従来の小銃弾より少なめ，
そのかわり，携行弾数と発射数が多め．
この「小銃」の内，ボルト・アクション等の手動による次弾装填ではなく，ガス圧などの作動機構により，自動的に次の弾が装填されるようにしたものであって，かつ，
・引き金を引くたびに一発ずつ発射する方式を半自動（セミオートマチック），
・機関銃のように，引き金を引いている間はずっと弾丸が発射されるのを全自動（フルオートマチック）と呼びます．
つまり半自動での発射さえ可能なら，それは自動小銃です．
もっとはっきり言ってしまうと，半自動が可能になって始めて自動小銃と呼べます．
全自動しか出来なければそれはただの機関銃です（機関銃でも半自動を可能にしたものもありますが）．
例えば，米軍が採用していたＭ１ガーランドはセミオートのみ，全自動不可の自動小銃ですし，Ｍ１６などのアサルトライフル（突撃銃）を一般市場向けにフルオート機能を取り除いてセミオートのみ可能にして市販したものもやはり自動小銃です．
（system他）
M1ガーランド
- 【質問】
今ままでＡＫ４７(７．６２ｍｍ)が突撃銃と言ってたのですが，東側の「突撃銃」の定義を是非ともご教授ください．（駄目ガンナー）
【回答】
AK47で利用されているカートリッジは，同じ口径こそ7.62mmですが，薬莢の長さが西側のそれと比較して短く，より少ない火薬で発射されます．
例えば，G3やFALで利用されていたのは7.62×51，AK47は7.62×39．
すなわち，「中間的な突撃銃用の弾」に該当します．したがって，AK47（もしくは74）は突撃銃（Assault Rifle）であると言えます．
ちなみに，SVDのような狙撃銃で使われるカートリッジは7.62×54となり，AK47のそれよりもパワーがあります．
（ちゃぎ ◆fSfdiYoeFc）
【質問】
アサルトライフルについて質問です．
結局，7.62mm程度の弾は反動が強すぎてフルオート時の制御保持が難しく，遠距離射撃性能も過剰すぎてアサルトライフルの弾薬には威力過剰で不向き，ということになったようなのですが，これから技術の進歩でそういった問題が改善されて7.62mmクラスの弾が再びアサルトライフルの弾薬として復活する，という可能性はあるのでしょうか？
【回答】
アサルトライフルの弾薬については7.62mmでは
・数持てない，
・連射つらい．
5.56mmでは
・有効射程短い，
・ストッピングパワー不足
という定説はあります．
ただ，今はフルオートでアサルトライフルを使用する場面はほとんど無く，フルオートのコントロール性の問題はそれほどでも無いと思われます．
ただ，アサルトライフルは配備数が多いので，弾薬の変更は巨額の投資を意味します．
いろいろと文句はあっても，取りあえず十分実用になっているので，軍事予算削減傾向の昨今，そのような変更は計画はされても実現しないという状態です．
開発自体はされており，現行の5.56×45mm（銃口エネルギー855J）に比し強力だが，7.62×51mmより小さくてコントロールしやすい6.8×43mm（同1320J）（レミントン．以前6.8mmSOF（Special Operation Force）と呼ばれ，現在SPC-Carbine-と呼ばれる）については数社が銃を開発しています．
さらに，弾重増加と形状の改良によって長距離での有効性を増し，7.62mmも置き換え可能と主張する6.5×39mmのGrendel（Alexander Arms社）も登場しています．
しかし，5.56mmなら30発入る標準的なサイズの弾倉で6.8mmは28発，太めの6.5mmGrendelでは25発しか入らないとされており，一方的に新型が優れているわけではありません．
それに加え，最初に書いた費用の問題で，近い将来に新口径が広く普及する可能性はないと思われます．
なお，反動の制御に重要なのは銃の作動機構や衝撃吸収の部位だけでなく，銃の長さや重さ，そのバランスも欠かせません．
これらの要素は技術の進歩で解説できない部分が多く，どうしようもありません．
【質問】
アフガンからイラクの一連の戦いで米軍兵士から5.56ミリ弾の威力不足が聞かれると言う記事を読んだのですが
１，新弾薬を導入する動きはあるのでしょうか？
２，そもそもそんなにM14やAKの弾薬と5.56ミリの威力の差が極端なものなのでしょうか？
３，相手を射殺するのに適した弾薬の条件とは何でしょうか？
【回答】
相手を射殺するのに適した弾薬の条件としては，
1.その距離で相手に当たる
2.相手の体に十分な大きさの穴を開ける．
の2つに尽きます．
1.を可能にするには，現代戦ではフルオートで反動がコントロールできること，
これは銃口エネルギーで3000J以下と考えられます．
同時に相手まで弾が速度をあまり失わずに正確に届くこと．
このためには初速が大きいことと同時に，銃弾の前方投影面積あたり重量が大きいことが要求されます．
簡単に言えば銃弾がある程度細長いこと．
初速が大きいと反動が増えますから，この時点で弾重に制限がかかります．
2.については
・脳ミソとか脊髄吹っ飛ばして生命活動不能にする
・臓器とか大血管ブチ抜いて出血多量にする，出血性ショックで死亡させる
となります．
で，中枢神経を破壊して生命活動不能にするか，出血で殺すか，当たり所とか言い出すとキリないので，結局は大きな穴を開けて確率的に中枢神経や大血管，主要臓器を十分破壊するという考え方になります．
この場合，まず相手の服と皮膚を貫通する事が必要で，現代戦ではヘルメット，防弾ベストを考慮に入れる必要があります．
この段階でやはり初速と射撃距離で速度を失わないことが必要．前記の理屈で細長い，弾重に制限がある弾となると口径も制限されますから，ジャストフィットの口径できちんと穴開けるか，過小な口径だが速度を利して貫通後回転したり砕けたりして大きな穴を開けるかになります．
5.56mm NATO（AK74も）は後者を前提としており，速度が失われる距離では急速に威力が減少します．
そのため，6.7～7.0mmぐらいの口径で細長い弾で初速は5.56mmより控え目程度が最適ではないかと言われる今日この頃，皆様お元気ですか？
【質問】
5.56mm弾を使用するライフルは山ほどありますが，それぞれ射程距離，初速がばらばらです．なぜですか？
【回答】
1.まったく同じ弾薬を使っても，銃身長が違うと初速は変わる．
2.同じ口径，薬莢長でも，飛ぶ弾自体の重さは一定ではない．火薬の質も違う．
3.同じ口径でも薬莢長は同じとは限らない．この場合，火薬量自体も変わってくる．
5.56mmなら普通は薬莢長45mmなので，3.は避けられるかも知れないが，それでもUSのM193，NATOのSS109，フランスのFAMAS用と大きく３種類あり，それぞれ弾が銃身の旋条によって一回転するのに要する長さが305mm，178mm，305mmと異なる．
同じように見えるFAMAS用でもM193互換は保証されていない．
ここで飛翔体の重さまで言い出すと，同じM193規格の通常弾でも国によって異なり，3.6g，4.0g，3.55g，3.56g，4.1gなどなど多様．
つまり口径5.56mmの単一の武器など存在せず，5.56mmというジャンルがあるだけ．だから性能も多様．
【質問】
ライフル弾の薬莢は先(弾丸側)が細くなってますが，これはなぜでしょうか?
【回答】
これはボトルネック式薬莢といいます．
ストレート式薬莢（薬莢の直径が弾丸と同じ形式）と比べると，発射薬の量が多く，高初速を得られるのが特徴．
拳銃用にも使われており，トカレフで有名な7.62mmX25，国産として南部8mm等があります（南部8mmは何故か初速が低めなのですが（笑）
【質問】
最近の近接戦闘では，この〔画像の〕
状態で銃を横に９０度倒して撃つ技があるって本当ですか？
【回答】
この構え方は，近接戦闘における索敵しながら移動する状況においては正しいです．
また薬莢の飛ぶ方向をコントロールする意味もあって，排莢口（エジェクションポート）を上に向ける事もあります．
勿論これは近接時においての射撃姿勢の中でも，即時発砲が必要な状況に限られます．
ちなみに，この「チョロいもんだぜスタイル」での遠距離狙撃は普通はやりません．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
利き目と利き腕が違う場合，どうやって小銃を持つの？
スポーツ射撃なら専用のスコープらしきものを使っているみたいだけど．
【回答】
基本は利き腕がどうであろうと，右手でトリガーを引く．
職業軍人なんだから，利き腕利き目がどうであろうと関係ない．
スポーツと違って，生きるか死ぬかの瀬戸際に利き腕がどうこう言ってられない．
死にたくなければ利きと逆でも使えるようにするしかない．
つうか，スポーツ射撃レベルの精度は求められないので，腕か目のどっちかを矯正することになるかと．
それでも小銃射撃が不得手なら，歩兵以外の兵科に行くことになる．
軍隊では小銃撃てなくても困らない職場も結構あるので．
なお，アメリカ人は左利きが多いので，M-16ではイジェクションポートの形状が改良され，左利きの人が撃っても薬莢が顔に当たらないようになっていたり，M-9ではマガジンリリースボタンの位置が調整できるようになっているなど，必ずしも右手でトリガーを引くということではないみたい．
【質問】
友人から，G3はぶっちゃけFN-FALのパクリだと言われました．本当ですか?
【回答】
G3は二次大戦中の独逸の機関銃や自動小銃がルーツになっていまして，ローラーロッキング・ディレイドブローバックという機構になっています．
自動小銃としては寧ろFA-MASと近い構造ですが，独自の機構です．
対するFN-FALは，オーソドックスなガスオペレーテッド・ロテイティングボルトを採用しています．
こちらはM1ガ―ランド小銃で信頼性・堅牢性ともにプルーフされた機構ですね．
三等自営業◆LiXVy0DO8s in 軍事板
FN-FALのパクリはG1です．G3はスペインCETMEのパクリというかそのもの．初期のものはCETMEの刻印入りでした．
実はCETMEのアサルトライフルは二次大戦後のドイツから引っ張ってきたドイツの技術者達が中心となって（特にDr.
Voss）作ったものなので，ある意味逆輸入ですね．
このローラー式ディレイドブローバックは二次大戦中にドイツのVorgrimlerがモーゼル社と開発したGerat
06(aはウムラウト付き）が元であり，当初はガスピストンとローラーの組み合わせでしたが，ローラーだけで十分な閉鎖時間が取れることがわかり，06H型からより単純なディレイドブローバックとなって制式名称Stg.45
を得たものが始まりです．
FN-FALは戦後（1946年）になってから開発されたもので，起源が異なります．
軍事板
【質問】
ドイツはG3ライフルの後継にするはずだったG11がコケちゃったので，急遽G36を開発したのだそうですが，別に新しいものを開発しなくても，G3の5.56mm型やMP5の5.56mm型とか，5.56mm口径の自動小銃は国産で既にあったと思うのですが・・・．
何故わざわざ新しいものを開発させたのでしょうか？
【回答】
G3は確かに堅牢で軍用銃としては最良な設計ですが，如何せん戦後第一世代の設計の銃ですので，国防軍としてもH&Kとしても新設計の小銃を調達したかったからです．
また，G3系列はボルトキャッチが無い設計のため，現代自動小銃としては使いにくく，構造的な特徴であるローラーロッキングは現在の主流であるガスオペレーションに比較して，耐久性，整備製で不利になる事も，大きな要素の一つです．
G36の完成を持って，H&Kはローラーロッキングを見限ったとの見方も有ります．
三等自営業◆LiXVy0DO8s in 軍事板
G3とG36では前者のリターデッド・ブローバックから後者のガス作動式（ピストン作動式）にという大きな変化があります．
この時点でH&Kはブローバックを見限ったという見方もあるわけです．
さらに，G36には新素材が多用され，1kg近い重量減が果たされています．
もとのG3が弾倉なし4.25kgなのでこの差は大きい．
さらにまた，G36は分解掃除なども簡単になっています．
軍事板
【質問】
イギリス製L85小銃は作動不良が多いと言う噂ですが（本当の所どうなのかは部外者には分かりませんが），L８５以外にも作動不良が多いと噂される小銃は他にもあるでしょうか？
特に１９７０年代以降に採用された銃で．
【回答】
大なり小なり銃には作動不良がつき物ですが，Ｌ８５クラスの酷さのものはまずないと思われます．
初期のM16が作動不良を起こしまくったのは有名ですが，この場合は兵士に対する教育が十分ではなく，使用する弾薬の火薬（装薬）が不適当なものだったのが原因です．
L85は， チャージングハンドル（コッキングレバー）がL85ではAKみたいに発射のたびに前後に動くんですが，こいつが落ちてきた薬莢をものすごい勢いで排莢孔に叩き込んでくれてジャムるのです．
がちゃがちゃやって撃てればまだマシで，ひどいときには分解修理，下手すると工場送り．
他にも，エキストラクターが壊れやすいとか，弾倉からの弾送りが詰まるとかもあったと思います．
アサルト・ライフルに出るトラブルは，たいていL85一丁で経験できるので，反面教師としては最高の評価を得てます．
あまりの酷さにH&Kに依頼して改修を行っても大して良くならず，実戦投入するものは全部隊からマトモなものを選りすぐって投入という噂まであります．
また，アフガンの時には米軍部隊にM-16借りに来て，代わりに置いていったとかいう話もありましたね．
俺の見た動画では，本当に数発撃つと，「カチャリ」と哀しい音がしてジャムってた・・・
で，兵士がしゃかりきになってボルトハンドル引いたり叩いたり，マガジンはずして再装填・・・とこんな感じ．
しかも，それで調子良くなるかと言えば，そんなことは決してない．
あれは泣ける．
軍事板
【参考動画】
改修されたL85の射撃風景
l85 rifle firing / sa80 jams alot
【質問】
上の動画って，射手の中の人ノルウェー軍でしょ？
他所の国の銃いきなり撃って楚々するのは普通じゃないの？
【回答】
各国の自動小銃は，操作手順などがほぼ統一されていますので，他国の銃でも普通に使いこなす事が出来ます．
ですからその動画で分かるのは，SA80（L85）の動作不良が深刻な点と，弾倉受け周辺の設計上の不具合です．
こう言ってはなんですが，英国の兵隊さんの気苦労を察してあげて下さい．
【質問】
L85小銃を主力小銃として採用している国はイギリス軍以外に有るでしょうか？
同様にSG550を採用している国はスイス以外に有るでしょうか？
【回答】
SA80（L85），SG550共に，歩兵小銃としては本国以外では制式採用はされていないようです．
英国のL85A2に至っては，一時HKを英国企業が買収した折に徹底して改良させましたが，基本的な欠陥が解消されないままなのですが，意地でも自国製の小銃を使いつづけるようです（笑）
SG550については，性能に比較してスイス以外で採用するには価格が高いため，同等品であるG36やAR-15A2，低価格で維持も楽なカラシニコフを採用する傾向がありますね．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
日清カップヌードルの新しいCMの，あの子供が持ってるライフルって何？
【回答】
M1ガーランドでつ．
これは，スプリングフィールドM1903の後継として開発されたセミ・オートマチック・ライフルで，その名前は開発者ジョン・Ｃ・ガーランドにちなんでいまつ．
1936年にアメリカ陸軍の制式小銃として採用され，第２次大戦や朝鮮戦争でアメリカ陸軍の主力小銃となっていまつ．
特に第２次大戦では，諸外国が，１発ごとにコッキング動作を必要とするボルト・アクション式の小銃を主力としている中，連続して８発撃てるセミオート銃として絶大な威力を発揮しますた．
また，当時としては異例の統一規格の採用により，同じ銃同士で部品の共用が可能と云う整備性の高さも示し，パットン将軍にもベタ誉めされますた．
戦後は自衛隊でも使われていまつ．儀丈兵では今も現役でつ．
【質問】
なんで全部のライフルをカービンにしないの？
【回答】
米軍はM16A2からM4カービンに制式を切り替えましたが，他の国はそのような切り替えはしていません．
通常は，カービン銃にすると歩兵戦闘の射程が短くなる為，それを嫌います．
米▼陸▲軍は，それでもM4の取り回しの良さがメリットに成る，と考えたようですが，長射程での戦闘を支援車両で充分補助する事が可能な米軍にしか出来無い判断とも言えます．
▼ 補足というかですが，海兵隊は今も遠射重視でM16A4にACOGスコープが標準ですね．
別な項で重装甲車輌が随伴しない海兵隊は死傷者が多かったという記述もありますから，組織の体制やドクトリンも絡むということで．
因みに出典ですが
『デビルドッグ』（越前谷儀仁著，並木書房，2008.1）
▼ ちなみにドイツ陸軍が第2次大戦で使用したG-98KKar98K(略称K98K･正式名称Karabiner1898kurz)は，第1次大戦のG-98Kar98のカービン版です．
KはカービンのK．
だから歩兵全員がカービンを持っていたことになります．▲
軍事板
＆たかふみ in 「軍事板常見問題 mixi支隊」（黄文字部分）
また，自衛隊の89式小銃は銃身長が約17インチで，M4カービンの16インチより少し長いだけの，ほぼカービンです．
これはジャングルでの長銃の取りまわしの悪さに苦戦した戦訓を，米軍がそれを得る以前に得ているからです．
また，戦後供与されたM1ガランド小銃が大きく重かったため，専守防衛ドクトリンに合わせる為でもあります．
以上，青文字は改修部分
【質問】
アメリカ軍のM1カービンは「将校の自衛戦闘用」に開発されたのだそうですが，わざわざ新しい銃を開発しなくても，拳銃以上小銃未満の個人用火器なら，トンプソン（トムソン？）サブマシンガンが既にあったような気がしますが，何故わざわざ既存の銃と弾薬の共通性がないM1カービンをわざわざ開発たのでしょうか？
【回答】
M1Carbineの元々の開発目的は，機関銃部隊に.45ACPに代わって威力のある自衛戦闘手段を提供するものでした．
なので，300ヤードの射程を求められた訳で，そうなるとサブマシンガンよりはまともな小銃が必要となってきます．
更に，射程100ヤードで敵に対する殺傷能力がありましたが，サブマシンガンはそうした芸当は出来ません．
更に倍以上の目方がありますので，取り回しに不便だったりします．
眠い人◆gQikaJHtf2
【質問】
イギリス軍のSA80ライフルは，バースト機構は付いてなかったですよね？
【回答】
「ない」とありました．
以下ソース
http://www.modernfirearms.net/assault/as22-e.htm
The fire mode selector is located at the left side of the receiver, well behind the magazine housing, and allows for single shots of full automatic modes of fire.
（射撃モードの切り替えは銃把の左側，弾倉口の後ろにあります．
単発をフルオート射撃へと切り替えることができます．）
【質問】
米軍は主力小火器をSCARにしようと目論んでるらしいですが，この銃の優位性ってのはどういった点でしょうか？
部品のユニット化によるヴァリエーション向上と生産性の効率化らしいですが，XM8はどうしたのでしょうか？
【回答】
SCARは米軍の一部での採用を前提に，米軍からの発注で開発されたような側面があるものです．
これはXM-8も同様で，米国での生産拠点まで準備されていたのですが，コルトのロビー活動やバイ・アメリカ法云々と，XM-8自体の実用に供するには剛性不足という欠点の発覚もあって開発中止となりました．
其の代案としてのSCARなのですが，米軍の次期制式小銃の採用自体も流動的な現状で，一部での試験的な運用のみに留まっているようです．
個人的にはXM-8のようなお魚チックなアレよりも，SCARの質実剛健な外観には好感を持っていますが．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
SIG550系列とM16A4の評判について教えてください
どちらが優れているかではなく，個別に．
調べたのですが，良い銃なのかそんなに良い銃でもないのか判断がつきにくいのです．勿論，悪い銃だとは思っていませんが．
【回答】
SG550とAR-15/M16A4はほぼ同じ機能を持つ自動小銃です
大きな違いは作動機構でSGはオーソドックスなガスオペレーション/ロテイティングボルト，M16A4はリュングマンシステム/マイクロロッキングラグとなっており，信頼性ではSGの方にやや分があります．
その理由としては，発射ガスを直接ボルトキャリアに吹き付けて作動させる事により，M16A4は頻繁なクリーニングを必要とする為です．
また逆に，M16A4は脱着式のキャリングハンドルにより，ピカティニー規格の光学機器が簡単に装備可能ですが，SGは専用のマウントレールを後付けしなければなりません，そのためバリエーションのSG551やSG552でも，M4系列の汎用性に対し有利ではありません，
この点を考慮すれば，用兵側としてはM16A4の方に価値を見出す事でしょう．
個人的にはSG550系列の無骨なスタイルが大好きな訳ですが（笑）．
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
【質問】
Ｍ８とＸＭ２９以外に，次世代小火器として候補にあがっているモノはありませんでしょうか？
【回答】
各国とも未来兵士がらみでさまざまな小火器を開発してますが，銃については，銃そのものより火器管制装置やネットワークがメインです．
英国では銃自体はSA80A2で改良のみです．もっとも，この改良は大変好評なようですが．
ドイツにしても銃はG36，フランスも変わらず．スペインの未来兵士計画「SoldatoFuturo」がベレッタ製の新小火器を予定しているようです．
デンマーク，オランダ，ベルギーも特記すべき事無し．
イスラエルもTavorで行くようです．
むしろ銃弾の方が問題で，7.62mmではフルオート時のコントロールが難しく，携行弾数が少ない．
しかし5.56mmではストッピングパワーが足らず，数発撃ち込まないとダメな事も多い．
米ではSOCOMでの試験的な運用，陸軍のテストなどをまとめて，新口径システムを導入するか検討中です．
ただしインフラから始まって大変な費用がかかるだけに，実現するかどうかは不明．
【質問】
XM8とXM29は計画がぽしゃったようですが，何が悪かったのですか？
【回答】
一旦H&Kに決まったのに米の銃器産業やら従属議員やらが反対してやり直しに，というのもありますが，なによりアフガニスタン，イラクで軍事予算が逼迫しており，さしあたりなんとかなってる小火器に多額の金を注ぎ込む余裕がない，というのが第一の原因です．
それに加えて，現在使用されている5.56mmという弾にも，特殊部隊などから「使えねえ」意見があり，今はM16,M4でお茶を濁しておいて，新弾薬まで視野に入れての研究をしましょう，金ないし，というのが現状のようです．
◆◆◆◆◆M16
【質問】
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-21-71/ch1.htm#sec2
これを見るとM2ブラッドレイの運転手や砲手までM16を装備してますが，何故カービンのM4では無く，M16を装備しているのでしょうか？
又，M1やM3等他の装甲車両の乗員もやはりM16を装備しているのでしょうか？
【回答】
米軍の制式カービンの番号が「M3」と「M4」で数十年の開きがあるように，米軍はつい最近までカービンタイプの突撃銃に利用価値を感じていなかった．
エアガンになったりして有名なM-16の短縮型は，どれも公式には特殊部隊用途に少数が採用されているに過ぎない．
装甲車両やヘリコプターの乗員も，最近までは自衛用途には普通に歩兵と同じM-16を装備していた．
最近は制式拳銃がほぼ九mm口径に切り替わったこともあって，H&KのMP5が装備されているが，Mｰ16A2も変わらず装備されている．
あと，アメリカ軍は伝統的に小銃用の折畳みストックを好まない．
M-16シリーズも銃身長が短くなく，銃身だけ折畳み型にした，というバリエーションは存在していない．
【質問】
M16とM4って，ぱっと見たときの見分け方はどうするのでしょうか？
あとA1とかA2とかも，見かけ上でどう見分けるのでしょうか？
【回答】
M16の見分け方は簡単に，
・A1がバレルが細く（約15mm）ハンドガードの断面が三角形
・A2は銃身長はA1と同じ20インチだが，太い（約18mm）キャリングハンドルにあるリアサイトが可動式になって独立しており，エジェクションポート部分にカートデフレクターという三角形の突起がある，
などの外見上の違いがある．
また，M4はキャリングハンドルが脱着可能になっていて，16インチの銃身先端部にはM203をぶら下げる為のくびれが見える．
このくびれはM16A1に合わせたアタッチメントを装着する為にあるので，A2はハンドガードに隠れている．
詳しくはコルトのサイトを参考にしてくれ．
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
【質問】
友人と銃について話していた時，自分の浅い知識から，
「いろいろつけられるからM4A1が好き」
というと，友人に
「え？ あのクソ銃？たしかにアクセサリは豊富だけどそれだけじゃん．AKにも劣るよ．89式よりは大分マシだけど」
と一蹴されました．
google検索で調べてみた所，欠点らしい欠点は見当たらないのですが，友人の言うように，M4A1は駄銃なのでしょうか？
評判，欠点など（できれば後継となりそうなものも）を教えてください．
【回答】
M4A1の基本になっているM16A2の特徴は，
・軽量高速弾による弾薬重量に対し，効率の高い殺傷能力，
・軽合金製の機関部を採用した事による軽量，
・軽いボルトキャリアーを使用し命中精度の良港な構造的特長
・銃身長や銃床形状の自由度の高さからくるフレキシビリティの高さ
が挙げられます
欠点としては，頻繁な分解清掃を必要とする複雑な構造から来た野戦での運用上の制限がある事で，これは米軍の主な交戦対象であるゲリラの主武器であるカラシニコフに大きく劣ります．
したがって補給が貧弱で，弾薬の調達が困難な状況が多い場合には，確かに駄銃と言えない事もありません．
しかしながら，そもそもM4A1自体ごく短時間のうちに戦闘行動を完結させる事を主眼として運用されていますので，ご友人の評価については一般論としては賛同しかねます．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
Mk262 Mod1をM4カービン用に用いているという文を読んだのですが，SS109と比べMk262
Mod1が優っている点とはなんですか？
【回答】
SS109は十分な速度で命中しないと破砕せず，大きなダメージを与えられません．
M4は初速が遅く，近距離でないとSS109のメリットを活かせないわけです．
破砕しない場合にはタンブリングに頼るしかなく，この場合，より低速でタンブリングし，また破砕しやすい
Mk262 Mod1の方が有利になります．
Mk262は本来，その重量を活かして正確な長距離射撃ができるのが売りだったのですが，思わぬ所で活躍の場を得たわけです．
【質問】
M16A4の初速は948m/s，M4の初速は921m/sとM16に比べ，それほど速度は変わらないと思うのですが，27m/sの差で威力がそれほど変わるものなのですか？
【回答】
軽量高速弾の弱点が，20インチから16インチに銃身長が変わった事による，わずかな初速の低下が致命的な威力の低下に繋がる点であることです．
この欠点を解消するのに，至近距離においては重量弾を使うことによって，打倒威力，つまりはより少ない弾丸で無力化を図る事で，幸いな事にすでに存在する弾種で対応出来た，と言うことです．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
M4の完全に収納できないストックは，ボディーアーマーを着用しているときのためのモノだと聞きましたが，そうだとするとG36や89式はどうなんでしょう？
【回答】
M4のストックはアーマライト系列のAR-15の構造的な特徴である，レシーバー後部に張り出したバッファーチューブの形状を利用しています
そのため，折り畳み出来ない替わりに伸縮させる事で，携帯時の全長を可能な限り短縮しました．
この構造的な特徴が，ワンタッチで長さが調整できると言う利点に繋がり，現行生産型ではより細かい調整が出来るようになっています．
これを受けて，G36系とその発展型であるXM-8では，伸縮可能な折り畳み銃床を一部で採用していますね．
八九式に関しては元々短い騎兵銃（カービン）サイズでなおかつ銃床も短めなので，恐らく改修の予定は無いでしょう．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
M4はわざわざテレスコピック銃床にしたのではなく，折りたためないから仕方なくあの形にしたのです．
結果として長さ調整ができるという利点も生じましたが，他のアサルトライフルではそのような工夫はされていませんから，長さ調整はそれほど大した必要はないということでしょう．
アサルトライフルの要点として，銃床の長さが可変，というものを挙げた文献は見たことがありません．
G36の銃床は完全に折りたためるものが標準です．
89式にも折りたためる銃床のタイプがあります．
【質問】
M653やM655もCAR15と呼ばれたんですか？
【回答】
米国人はM16の短縮された物を全てCAR-15（カーフィフティーン）と呼んでいました
M607（GX5857）がカーフィフティーンと呼ばれていたと日本の雑誌では紹介されたので，日本では，CAR-15と言えばオムスビハンドガードを切り詰めてストックがバネ仕掛けで伸縮するアレだと定着しました．
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
【質問】
M１６とAR１５って同じものなんですか？
【回答】
M16はAR-15の陸軍納入時の制式番号．
アーマライト社の「AR-15」型自動小銃が，陸軍小銃16型「M16」として米軍に採用された．
その後改良され，全軍に支給されたのがM16A1，つまりAR-15はM16の原型ライフルということになる．
民間モデルは全てAR-15またはAR-15A2/A3と表記され，特に米国では短縮された物は全てCAR-15（カーフィフティーン）と呼ばれる．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
ゴルゴ13は何故Ｍ16でスナイパーをしているんですか？
【回答】
実話：
たかを「今度新しい劇画描くんだけどさ，いま一番かっこいいライフルって何かな？」
知り合いの軍オタ「う～ん，今だったらM16かなぁ？ 一応最新鋭だし」
たかを「ふ～ん．よく分かんないけどそれにしとくわ」
ゴルゴ13発表
知り合いの軍オタ「狙撃銃だなんて聞いてねーぞ!!」
教訓：
質問が的確でない場合，回答が正確であっても結果が間違っているという事態が生じます．
初心者質問スレッドの皆さんも注意しましょう．
ちなみにその「知り合いの軍オタ」ってのは，戦争劇画家の上田信氏．
【質問】
ベタですが，ゴルゴ１３が持ってるようなライフルを想定してますです．
あれでターゲットを狙う場合，どのくらいまで離れても可能なのですか？
【回答】
ライフル弾の最大飛行距離は弾の種類によって大幅に変わるが，2-5km程度と考えておいてよいだろう．
45-70のような重量弾は黒色火薬時代，2.5km飛んで１インチ以上の板を貫通している．
軍用M16の有効射程（人間に命中弾を期待できる距離）は最大600m程度．
ただし200m以上では命中率，威力ともかなり減少する．
M16をベースにしたマッチカスタムなら，1000ヤードから1kmの長距離射撃競技でトップクラスの成績を上げている．
成績上位者の場合，おおむね直径１m程度の範囲に当たっている．
【質問】
閉鎖不良を起こしても手動で強制的に閉鎖できないという，M１６小銃の初期不良は，開発実験段階で気付かれなかったのでしょうか？
【回答】
ヴェトナムでは本来想定されたものと使われた条件が違っていた．
１）兵士がクリーニング不要の銃と思い込んでいた
２）弾薬に使われた火薬が本来のものと違っていた
閉鎖不良云々はそのために起こったトラブル．
また，「このライフルの不幸は，本格的な陸戦をしない部署に採用されたため潜在的な欠点をそのまま引きずり陸戦部隊に採用された」
http://homepage3.nifty.com/sweeper/gun/a_rifle/m16a1.htm
点にある．
軍事板
補足すると，本来7.62mmNATO弾薬用の装薬をXM-15の5.56mm弾に流用した事が，そもそもの間違い．
開発者の想定外の外的要因によって，「クリーニング不要のスーパー・ライフル」というデマも相まって，戦場で閉鎖不良等のトラブルが多発しましたが，それ以外の実戦評価は概ね良好であったため，フォワードアシスト，ボルトへのクローム鍍金等の対策がなされ，改良された物がM16A1として採用されて現在に至ります．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
M16ですが，初期はクリーニングの方法と必要性の周知不足もあってジャムが頻発，クリーニングが必須で機構的にAK47系と比べて精巧な分タフさに劣る，と聞きますが，M16A3等のシリーズ後発品は耐久性の面で大幅な改善は無いのですか？
【回答】
主要部品にクロームメッキを施す，ボルトの強制閉鎖装置をつける等の改良が為されている．
当時の西側のアサルトライフルはみな，カラシニコフと比べるとタフさでは劣る．
これは設計思想の差もあるからしょうがない．
ちなみに
＊ドイツ G-3：内部構造が複雑で分解作業が面倒
＊イギリス（ベルギー）FAL(L1)：全長が長くたわむ事があり銃床が折れやすい
＊日本 64式小銃：部品点数が多くて分解が面倒 銃床がすぐ折れる
といった問題があった．
【質問】
Ｍ１６は汚れに非常に弱い銃だと言われていますが，どの程度の汚れが限界なんでしょうか？ ＡＫは泥水に浸かった直後でも，問題なく作動すると上田先生の著書にかいてありましたが，Ｍ１６ではどうなんでしょうか？
【回答】
AR-15（M16）A2系列は一度の戦闘での携行弾数である500発前後で，通常分解と清掃が必要になって来ます．
これは現在の弾薬のクリーンさを持ってしても解消しきれない構造上の欠点ですが，米軍の行動様式においてはこれでも充分でと言う事です．
5.45mm×39はSS109と比較した場合，銃口エネルギーと射程距離で不利な弾薬です．
但しAK74系列の銃は反動が小さく，至近距離での制圧射撃においては有利である，とされます．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
ボルトフォワードアシストノブとは？
【回答】
M-16の機関部右側面後方にある，強制閉鎖用のレバー．
M-16は全弾を撃ち尽くしボルトが後退した状態でマガジンを交換すると，本来なら新しいマガジンを装填した段階でボルトが前進して装弾状態になる．
が，薬室内の汚れその他の原因でボルトが不完全にしか前進しない事があり，そういう場合はこのノブを押してボルトを前進させる．
M-16のボルトの閉鎖不完全状態の多発はヴェトナムで「重大な欠陥」として問題になり，改良型からこのノブがつけられた．
【質問】
フルオートにセットしてあるＭ16をあたかもセミオートのように撃つには特別な訓練が必要でしょうか？
【回答】
全自動で作動するようにした火器を，任意の弾数だけ射撃する事を制限点射（バースト射撃）と言い，自動火器の基本的な使用法とされます，
これは，銃が全自動で動作していても二発目を撃発するまでに引き鉄を戻し，一発で動作が完了させる事も可能で，発射速度の比較的遅い機関銃でも良く利用され，弾薬の節約にもなりました．
このような射撃技術は，比較的短期間で習得可能ではありますが，実戦においては引き鉄を戻し忘れる事が多く，米軍では三発制限点射までの射撃が可能なM16A2が現在採用されています．
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
【質問】
M16A2はフルオートの代わりにバーストが付いているそうですが，これは途中で指を離しても必ず３発発射されるのでしょうか？
それとも離した時点で３発に到達していなくても，そこで射撃を終了するのでしょうか？
【回答】
M16A2のバースト機構は三発撃つ前に引き鉄を戻すと，バーストカウンターと呼ばれる発射弾数を検出する部品がカウント途中で保持され，次回に引き鉄を引くと動作が継続され，二発か一発の撃ち残した弾数しか撃てないという欠点があり，マニュアルには三発射撃するまで引き鉄を戻すな，と記述されているようです．
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
【質問】
アメリカ軍のM16シリーズが3点バーストおよびフルオート機構の採用不採用で揺れているのは何でですか？ その時々で何か影響された出来事があるのですか？
【回答】
M16の3点バーストが欠陥品なので，慣れた兵士はフルオートを好むからです．
M16の3点バーストはリセットがない．つまり2発撃ったとこで弾倉が空になった場合，弾倉入れ替えて3点バーストを撃っても，さっきの2発がリセットされないので1発しか撃てません．
おまけに途中バーストになった場合，2発目からになると引き金が重くなり，3発目からだととても重くなって，撃つ方は混乱されまくりです．
とはいえ，びびりまくりの新兵にフルオート撃たせたら弾はなくなるわ，そこら中に当たりまくるわ．
他のアサルトライフルではあまりそのような話はありません．
M16の3点バーストは悪評高いわけです．
出典は Williams AG著「Assault Rifle」
;-)
【質問】
M１６系の長いガスチューブ内部は射撃後どのように手入れするのでしょうか？
ガスチューブ内部に付着した燃焼ガスのすすをどうやって除去するのでしょうか？
【回答】
ガスチューブは簡単な工具で脱着出来る，ガスバイパスが設置されているフロントサイトにピン一本で固定されていて，レシーバーにはただ突っ込んであるだけなので，必要があれば交換するようになっている．
また構造上すす等は付着しにくいようになっているので，余程の事が無い限りここは触らないで済むようだ．
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
【質問】
ナム戦後もM16A1やXM177は使われていたと考えていいでしょうか？
【回答】
M16A1はM16A2に更新されるまで使われています．
XM177E1やXM177E2は飽くまで試験的な使用なので制式採用では有りません．
従ってM4の採用までは米軍のカービンはM１カービンのみでした．
M655やM653は日本のモデルガン・メーカーが誤った呼称で普及してしまいましたが，米軍においはCAR-15またはアーマライト・カービンとして制式外で使用されています．
詳しい形式番号の振り分けはコルト等のウェブサイトで確認してみましょう．
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
【質問】
XM177E2カービンにM203グレネードランチャーはつけれないのでしょうか？
ググるとたくさん画像はでますが，どれも実銃のものではないようです．
ベトナム戦争の写真を見ると，自分で調べた範囲では，XM177E2にXM148をつけたり，M16A1にM203をつけた写真はありますが，XM177E2にM203をつけた写真はありません．
実際のところ，どうなんでしょうか？
【回答】
XM-177E1は仰る通りM203は装着出来ませんが，XM-177E2はM203装着に対応する為に銃身を延長し，消炎制退器を兼ねたサプレッサーにクビレが追加されています．
これは，XM-177E1の運用上の問題点である特大マズルブラスト対策と，新装備であるM203に対応した措置です．
ちなみにトイガンのXM-177E2はハンドガードの全長が実銃とは異なるため（少しばかり長い），本来装着可能なM203が取り付けられないというのが実際です．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
M１６シリーズのリュングマン方式ですが，頬付けして撃っていると，射手の顔近くから高温の燃焼ガスが立ち上ってくる事は無いのでしょうか？
【回答】
リュングマン式でボルトキャリアを後退させたガスは，そのままボルトが後退しきった時にできるボルト後端の空間に噴出され，薬莢が排出される時にエジェクション・ポートから外に出ていきます．
銃の作動中にエジェクション・ポートを覗き込むような阿呆な真似をしない限り，ガスが射手の顔に吹きつけられる事はありません．
最もその場合はガスよりも薬莢が顔にぶち当たる事によるダメージの方が，ずっと大きいでしょうけれど．
なおピストン作動式のガスブローバックの方が，ピストンを作動させきった後に，不要なガスをピストンの外に排出する穴(ガスポート)があり，この部分に手をかざしていたりすると火傷をする事になる（なので，普通は射撃姿勢を取っている時にはまず手を触れないところにポートがあります）ので，ずっと危険です．
上述のようにボルトキャリアに吹き付けられたガスが部品に当たるのは一瞬の事なので，普通に撃ってる限りは問題が起きるほど加熱したりはしません．
何百発も連続射撃すれば別ですが，その場合はまず薬室が過熱して暴発したり，薬莢が焼き付いたり，銃身が過熱してマトモに弾が飛ばなくなったりすることでしょう．
もっとも直接燃焼ガスが吹きつけるので，クリーニングをさぼると，すぐに作動不良の原因になりますが．
軍事板
M-16の場合は，銃身の上にガス機構が配置される事によって反動の影響が少なく，軍用銃としてはトップクラスの命中精度を誇ります．
リュングマン形態のAR15系ライフルが精度に優れるのは，ガス機構の位置により，射撃時におけるバレルへの余計な力がガスチューブ以外に殆ど掛からない，云わば競技銃の様なフリーフローに近い構造の為です．
銃身上にガスピストン機構を持つAK等の自動式ライフルは，ピストンヘッドが銃身に付属したガスケットに嵌まり込む形でダイレクトにコンタクトしているので，集弾に関して少なからずもバイブレーションの影響があります．
(Gun誌の記述一部抜粋)
AR15系部品のサード・パーティー，ナイツ社のRASやARMS社のSIR，AR15/M4クローンのHK416などはフリーフロー特性を最大限高める為，ハンドガードをアッパーフレームのみで支える構造に改良されてます．
【質問】
M16って弾を装填した後，右のボタンみたいなの押し込みますよね？ あれってなんですか？ リロードする度に飛び出てくるのでしょうか？
【回答】
AR-15（M16）は再装填後にボルトストップ・リリースというレバーを押して，後退位置で停止している遊底（ボルト・キャリアー）を開放して射撃準備を完了します．
これは，排莢口（エジェクション・ポート）の反対側にある小判状の部品です．
また，排莢口にはダストカバーが装備されており，ボルトが後退すると連動して開くようになっています．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
M-16は完全に薬室が閉鎖されないと引き金を引いても作動しません．危ないからね．
ガス直撃作動方式の宿命で，ススが溜まると薬室がきちんと閉鎖されないことがあります．
撃てないと死ぬことがあり，けっこう死んだので，強制的に薬室を閉鎖するために特別な仕掛けを作りました．
遊底右側とつながっているforward-assist
deviceと呼ばれるものです．
これとは別に左側にbolt-catch deviceと呼ばれるものがあります．
これは弾倉が空になったときに，遊底が下がったままで止めるものです．
これがないと，最後の弾を撃っても撃った人間にはわからず，あわてて弾倉を交換して撃たれる結果になるからです．
けっこうそんな仕様のアサルトライフルがあります．
で，リロードするたびにマガジンの左側上にあるこのボタンを押して遊底を前進させ，装填します．
◆◆◆◆◆狙撃関連
【質問】
狙撃銃にスコープを使い出したのはいつ頃からですか？
【回答】
狙撃用光学スコープの起源については諸説あるようですが，アメリカ南北戦争の頃には，銃の上部に望遠鏡を固定して遠距離狙撃に成功した例があったようです．
現在の狙撃銃に用いられているような，調整可能な光学スコープが発明されたのが1880年のこと
http://inventors.about.com/library/inventors/blgun.htm
で，軍事用として組織的に用いられるようになったのは第一時世界大戦からです
【質問】
ライフルにスコープがついているものがありますが，銃口よりも多少上に位置していますよね．
そのスコープを覗いて，ねらいを定めるのですが，銃口との位置のずれから，標的に命中するのか，少し気になっています．ずれたりしないのでしょうか？
無論，風や発射時の手ぶれの影響に比べればずっと小さく，無視できる程度のものなのかもしれませんが・・・
【回答】
パララックスでしたっけ．
実銃は敷居が高いでしょうが，エアガンとスコープを買って試すと，実際に理解できると思います．
銃身の後ろから覗いて撃っても，直線の照準線に対して弾道は放物線を描きますので当たりません．
従って，零点規正する距離で照準線と弾道が一致するよう調整します．
目標がそれより近かったり遠かったりすると，その分上下を狙います．
スコープの中にはレンジドラム付きの奴があり，規定の弾薬を使用した時の距離に応じた落下量を，簡単に調節しやすくしている物もあります．
実際の射撃だと気温･気圧･湿度などの影響もあるので容易ではないでしょう．
ベンチレストシューターやスナイパーは射撃条件をいちいち記録に残しています．
所詮軍事オタですので間違ってるかもしれません．
詳しい(正確な)事は専門家にでも聞いて下さい．
【質問】
優秀な狙撃兵というのは，何km先の敵軍指揮官の頭を撃ちぬけるんですか？
【回答】
通常の狙撃銃であれば800m程度が有効射程であり，この範囲ではかなりの確率で相手に大きなダメージを与えられます．
ただし，胴体のまん中を狙うと，かなりの確率で体幹部のどこかに弾が当たる，というものであり，頭部を狙った場合，左右や上にそれるとノーダメということも十分あります．
十字線の中央に着弾，なんてのは，その距離ではラッキーです．
12.7mmぐらいになると1～1.2km程度が有効射程とするものが多いですが，この程度の距離になると50～100cmの着弾誤差が十分あります．
そもそも12.7mmは通常対物用に使用されますから，これらのデータに書かれている「有効射程」は，車両や施設に対して有効なダメージが期待できるという意味です．対人狙撃で当るのはラッキー．
弾着まで2秒近くかかったりしますから，相手が動くことも考えねばならないでしょう．
というわけで，マンガや映画のようなヘッドショットを初弾で期待できるのは800～400mあたりまで．
長い射程での狙撃成功例はいくつか報告されていますが，確率的に当たった狙撃もある，という話になります．
ただ，ベトナムでベテランといわれた米狙撃兵は，7.62mmを使用して900mでまず外さず，1300mでも80%当てたといいますから，名人なら800mオーバーでも初弾ヘッドショット可能かも知れません．
12.7mmで2500m超が現在のところの公式記録だったはず．カナダの狙撃兵だったかな．
ただ「当たることがある」「当てた記録がある」は一発目を高い確率で当てられることとは違います．
その意味で，例えば90%の確率で相手を無力化できるといった意味になってくると，射手が優秀で相手が動かず，極度な悪天候などでなく，銃に問題がなく較正できており，マッチンググレードあるいはそれに相当する保管状況も良い弾薬を使って，7.62mmで800m，12.7mmで1200m程度．
【質問】
レミントンM700とPSG-1，ドラグノフの射程はどのくらいでしょうか？
【回答】
標準的な資料を見ると，PSG-1は標準装備のスコープが600mまでしか調整できないため，有効射程は600mと考えられる．
ドラグノフは600mで2MOA以下(約0.6mil)とあるのが一応の想定か．
しかし2MOAなら800mでもいけそう．
レミントン700は最大有効射程800mと主張しており，実際7.62mmモデルではそのような報告が多い．
とはいえ，調整とスコープしだいではPSG-1も同程度の性能は期待できるかも知れない．
むしろ射手の腕や使用弾薬の品質，目標の運動やじっくり狙える環境か，風はどうかといった要素の方が，実用では大きいかも知れない．
【質問】
腕の良い狙撃手が高品質の狙撃銃を使用した場合，カタログスペック並の距離を当てることができるのでしょうか？
【回答】
普通の従軍者ではそこまではいかない，せいぜい有効射程の半分以下．
狙撃連隊などの所属で訓練を受けた人間でも，命中率は有効射程でぎりぎりくらい．
そのうえ，狙いを付けたり呼吸を整えるのに，かなりの時間がかかる．
おまけに動いていたら・・・
第一，はずさない為に普通ははずさない距離ギリギリまで接近する．
ちなみに中国では豚を的にするのだが200m先でも，当てられる人間はほとんどいないらしい．
なお，本気で敵をしとめようというのなら12,7㎜を使う．
これなら頑張れば1000mまでいけるかもしれない（弾は届く）
あと，ゴルゴの様に5,56㎜では，弾丸が軽すぎて全く予測できない方向に弾道がそれるので，狙撃に用いる場合はカモフラージュして待ち伏せするか，またぎりぎりまで接近するかしなければならない．
名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM
【質問】
バーレットやハスキンスなどの50口径の狙撃銃は，どんな部隊がどのような状況下で使用しているのでしょうか？
特殊部隊などが使用しているとか聞きましたが，隠密行動が原則の特殊部隊が，わざわざ1キロ以上の遠距離から装甲車両を破壊してその存在を暴露するというのも変な気がしますし，対装甲車両用ならM72などのLAWを持った方が遥かに軽いと思います．
【回答】
あの手の対物ライフルには重要な側面がもう一つ．
対爆発物．浮遊機雷，露出して見えている地雷，IEDと思われるものなどを安全距離から破壊するため，工兵部隊などに導入されるケースが多く，対物ライフルの代名詞になったバレットM82も，スウェーデン軍による地雷・不発弾処理器材として導入されたのが最初の大量採用例．
これは，対物ライフルで，爆発物による危害が及ばない程度に遠く，しかし簡単に狙って当てられる距離から直接狙撃して起爆させるという，ある意味手抜きでありながら安全な方法．
わざわざ手作業で無力化したり爆発物を近くに仕掛けるより，充分な威力を持つライフルで撃って起爆させてしまう方が簡単な場合もあるので．
爆発させてはまずい状況であれば人間やロボットによる除去となるが，もし汎用機関銃や迫撃砲による除去が現実的ならば，小火器としてはかなり高価な対物ライフルが大量導入されることはなかったかと．
そのため，一見対物ライフルとは関係なさそーな米空軍も，早い段階でバレットを調達しているし，三沢基地の航空祭で展示されたこともあったりする．
この方法は，スウェーデン軍でのバレットの採用からものの数年で米軍や英軍にも急速に普及したが，ちょうどそのタイミングで湾岸戦争が起こり，その際に狙撃銃としての知名度も上げた．
また，航空機，レーダー，指揮車などを無力化する目的でも携行する．
湾岸戦争時は偵察部隊が「ついでに」BMP-1，3台を撃破．
追撃を防ぐためとも，混乱を狙ったとも言われるが，夜間で反撃されるおそれが少なかったのは事実．
12.7mmでは徹甲焼夷弾も十分効果が期待でき，機器破壊に適する．
さらに，遠距離対人狙撃にも有効．
従来の口径では800m程度が限界．
.また，防弾衣などを装備した相手になると，より有効距離が短くなる．
338 Lapua Magnumの登場で改善はされたが，1200mとかになると僥倖が入る．
.50では1500mでも40～60cm円のグルーピングが得られ，狙撃可能．（記録は12.7mm
McMillan使用の2430m)．
参考までに．
下画像＞左から .50 - .338Lapua - 7.62mmNATO
- 308win
下２番目画像＞弾道表
表の出典は↓
http://www.snipercentral.com/338.htm
.50の様な破壊力はないのですが携帯性がよく，表のとおり，.308より長い飛距離とフラットな弾道を描くので
近年，狙撃用に注目されている弾です．
メーカーはフィンランド．
http://www.lapua.com/index.php?id=910
対スナイパーの場合，相手は遮蔽物，場合によっては壁の後ろにいる．通常の口径では一撃で無力化できず，逃してしまうおそれもある．
サラエボでSFORに当たったフランス軍が始め，チェチェンのロシア軍，イラクの米軍もこれに続いた．
弾は精度において重要な要因であり，MOA自体は有効距離内なら7.62mm優位だが，1MOAの誤差にまとめるのはあくまでも銃器と射手の腕．
軍事板 ＆ 蒼 in mixi支隊（青文字）
RT-20 Antimateriel Sniper Rifle（クロアチア）
弾20x110mm．上の小さいのは.50
http://world.guns.ru/sniper/sn56-e.htm
より
【質問】
MOAとは？
【回答】
MOA（Minute of Angle又は，Minute of arc
）は角度を表す言葉で，1/60度（1分）のことです．
100ヤードの半径の円で考えると，その円周は100x2xπ（3.1416）=628.32ヤード=22619インチとなります．
これを360度で割ると，１度62.83インチの幅となり，さらにその1/60度ですから，62.83÷60=1.047インチとなります．
つまり1ＭＯＡは，着弾の誤差が100ヤード先で1.047インチの幅と言うことです．
（単純に1ＭＯＡ=100ヤード，1インチと考えられてます）
またＭＯＡは，銃の精度を表すだけでなく，スコープの目盛の単位にも使われており，目標物までのおおよその距離が計算できるようになってます．
蒼 in mixi支隊
【質問】
狙撃銃用のNATO7.62mm弾ってのは存在しますか？
もしあるのなら普通の7.62mmとどう違うのでしょうか？
また，それを突撃銃に使ったら何か不具合は起きますか？
【回答】
一つにはマッチグレード，つまり競技用弾薬といわれる類．
弾のパーツにはどうしても誤差が出るもので，完璧に同じものは極端に言えば決して作れない．
しかし許容範囲内であれば不良品ではなく，一定の性能を発揮できるものとして出荷される．
その許容範囲をさらに厳しくして，特にばらつきがないものを選び出したのがマッチグレード．
梱包や出荷後の扱いも品物を傷めないよう，注意されることが多い．
これを普通のライフルに使っても別に不都合は出ないし，その差を活かせるような銃，射手，射撃状況がない限りメリットもない．
もう一つは長距離狙撃に重点を置いて，弾頭重量を重く，あるいは抵抗を減らす形状にしたもの．
風などの外乱を受けにくく，また弾道が直線的になるので，距離誤差による弾着のずれも少ない．
必要な初速を与えるために発射薬も増量してたりするので，銃によっては作動不良を起こすかも知れない．
ちなみにフルロードの7.62mmで突撃銃の定義（コントロール可能なフルオート射撃）に当てはまる銃は存在しない．
【質問】
狙撃兵の名前を冠した射撃大会はありますか？
【回答】
例えば，次のようなものがあります．
ヘイヘの名前が付いた大会
häyhä-2005
http://www.takilta.fi/hayha2005/index.html
häyhä-2006
http://www.takilta.fi/hayha2006/
シモ・ヘイヘ
Simo Häyhä
1905/12/17～2002/4/1
3枚目は晩年のヘイヘ
カルロス・ノーマン・ハスコックII世
CarlosNormanHathcockII
1942/5/20～1999/2/23
ハスコックの名前が付いた大会
http://www.geocities.com/hathcocktrophy/
のトロフィー．
◆◆◆◆◆メカニズム
【質問】
小銃の単発と連発の違いは？
【回答】
単発とは弾倉を有さず，発射するたびに銃の外部から弾丸を装填しなおさなければならない銃のことです．
銃に取り付けられた弾倉から手動もしくは自動により次弾を装填する銃を連発式といいます．
たとえば，３８式や９９式の事をよく「単発」と言う人がいますが，これは間違いで，３８式や９９式はボルトアクションタイプの連発，西部劇でお馴染みのウィンチェスターＭ７３などなら，レバー・アクション・タイプの連発であり，いずれも手動式連発銃です．
ただし，自衛隊の自動小銃のセレクタには「ア・タ・レ」とあり，
ア＝安全
タ＝単発＝セミオート
レ＝連発＝フルオート
という意味で使用されています．
が，この用法は自衛隊だけのものと考えた方がいいでしょう．
【質問】
セミオートで狙って人間に当てれるライフルと，フルオートで被せる様にして人間に当てれるライフルでは，どっちが実戦的なのでしょう？
昔読んだ本では，実戦ではセミオート射撃よりも，フルオート射撃の方が当たるみたいな事が書いてあったので．
【回答】
実戦というか敵が複数いてある程度距離が離れている場合には，指切りによる制限点射（バースト射撃）による攻撃が有効です．
米国ではこの考え方により，制式小銃には単発と三発制限点射のみになっています．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
フルオートにすると程度にもよるが，銃身が跳ね上がるぞ．
５．５６ｍｍなら反動軽いから射撃姿勢によっては悪くない．
なので３点バーストが最近流行っている．
【質問】
バースト射撃の仕組みについて教えてください．
【回答】
http://www.spaceline.org/rockethistory.html
にあるような歯車仕掛け．
トリガーとハンマーシアを接続するバーストカウンターという部品があって，そこで設定された発射数（たいていは三発）毎にトリガーとハンマーシアの接続を絶ちます．
部品の名称は色々ありますが基本は同じ．
例えば制式小銃たるM16A2は，分隊火器たるM249（MINIMI軽機関銃）が制圧射撃を担当するのと，全自動射撃による一般歩兵の弾薬の浪費を防止する為にバースト射撃が設定されています．
ちなみに特殊部隊においては，指切りによる制限点射が可能な練度の高い兵士が使うのと，小銃だけで複数の任務をこなす必要がある為，全自動射撃が可能なM4A1が採用されています．
【珍説】
ＪＳＦが主張する，新世代の自動小銃はどれも３点バースト機能を備えている，などという事実はありません．
英国，南ア，イスラエルなど，実戦経験豊富な軍隊ほどバースト機能を採用していない，という事実を指摘すれば充分でしょう．
【事実】
……は，腹が痛い……（笑）
貴方（自称：林信吾）は本当に英国にいたんですか？
（こと小銃に限って言えば，）L85（SA80）を未だにこねくり回している軍隊のどこが，「実戦経験豊富な軍隊」なのだ？
ちなみに英国でも一番「実戦」経験豊富な部隊であるSASは，自国産のL85／SA80ではなくM16を使用している．
89式を叩くよりまずする（書く）ことがあるだろう（爆笑）
【質問】
左利きの人で利き目も左目の人が小銃を射撃するとき，不具合はありませんか？
【回答】
ブルバップ式だと左はかなり不利．
左用にかえても不慮の事態に仲間の銃を使えない不利がある．
左利き用に組替えることが出来るものや両利き用の小銃が増えているが，これは不利が少なくなったって事で，右利きと同等になったわけではない．
狙撃手レベルになると左利きでは入隊の条件を満たさない事が多くある．
目は右利きですが体は完璧な左利きでした．
でも，陸自の前期教育隊２個中隊で射撃は主席でつ（体力検定は級外，後期は銃がハズレで×）
そもそも，軍隊の小銃射撃訓練はどの国でも，左利きでも同じように撃たせます．
通常の小銃は，左手で持つ前部のほうが重いので「左利きのほうが楽だ」と思った．
ブルパップなら右手の方が重いでしょうが．ちなみに腕力はゲロ弱．
突撃訓練で伏せる時，遊底を引いてスライド止めを押し込んで弾装交換する時，片手を銃から離す時，銃を持ち続ける時は，みんな左手だったと思います．
利き目は，反射速度が要求されるものほど影響が大きいようです（昔読んだ本より）
静止目標を撃つのだから気にしなくても良いのでは？クレー射撃ならともかく．
ちなみに，その本の山場？は，優秀な野球打者は左撃ちの利き目は右が多く，右打ちの利き目は左が多いという結果でした（アメリカ人はスポーツの統計分析がやたら好き）
小銃でしたら，右でしか照準しようが無いので，特に気にする事は無いと思います．
（スポーツで，効き目を変えるのに片目をマスクするなどという方法が有るようですが）
普通に照準してカラ撃ちするだけで，目の訓練としては十分だと思います．
【質問】
ライフルのグリップについて質問です．
ボルト・アクションとかのライフルだと，ストックと一体化したグリップが使われていましたが，
アサルトライフルみたいに連射できるライフルだと，グリップとストックが独立していますよね？ これはなぜですか？
ストックと一体化したグリップと，独立したグリップのメリットデメリット併せて教えていただけると嬉しいです．
【回答】
＞アサルトライフルみたいに連射できるライフルだと～
ここがキモ．
グリップを独立させると，銃床の肩を当てる部分と銃身が一直線のデザインに出来る．
これを直銃床といいますが，連射の反動を肩で巧く吸収できるわけ．
一方，従来のストックと一体化したグリップは曲銃床といって，銃床の後部が銃身より下向きについている．
このデザインは頬付けがしやすく狙いやすいが，連射すると銃口が跳ね上がりやすい．
まーグリップが独立してても曲銃床のものもある．トミーガンやAk47などの古い銃だけどね．
あと，ボルトアクションライフルのストックとグリップが一体化してるのは，頬付けがしやすい以外にも，ボルトの操作がスムーズになる利点がある．
しかし，ボルトアクションでもグリップが独立してるものもある．
【質問】
小銃の口径の話で，小銃は兵士を行動不能にさせるのが目的だから小口径でも良い，と言われますよね
？
しかし，怪我をしても60%程度は1ヶ月で復帰できる事を考えると，WWI前後の時代では大口径でより重症を負わせるか，死亡させた方が有利ではないでしょうか？
動員できる数には限りがあるわけですし．
【回答】
>小銃は兵士を行動不能にさせるのが目的だから小口径でも良い
まず，これが間違ってます．小口径でも確実に行動不能にさせられるとは限りませんし．
全ての兵士が.50BMGライフルを運用出来るのならば，そうしていたでしょう．
しかし，現実に人間が持ち運べる重さには限界があり，必要と考えられる弾数を携行しようと思えば，弾薬の大きさ重さはおのずと限られてきます．
その制約の中で，小口径高初速か中口径低初速かという選択肢が発生するのです．
その最適な解は，時代による技術力の差や各々の国家が想定する戦場，戦術の進歩などによって常に変化しています．そう単純なものではありません．
さて，第一次世界大戦では，そもそも負傷兵の後送自体が兵站への大きな負担でした．
ですが，死亡してしまえば，それは戦力足り得ない単なる損失なので負担にはなり難い．
そのため，長射程で命中率が高く，後送の必要がある負傷兵を多数出すと言うのが，6.5mmJAP小口径高速弾の原型たるコンセプトでした．
もっともこの考え方を実践するには，WW2の日本軍の補給能力はいかにも不足していましたが，現代戦術論に於ける小口径弾薬の存在意義は歩兵の戦闘距離を短く設定し，一人当たりの携行段数の増加を実現，その代わりに航空機や支援車両による射程の補強・補填がなされています．
【質問】
銃の機構に関してなのですが，ガス圧利用式動作の自動小銃は，銃身を短くすると，作動状態（弾の発射サイクルとか）が変わったりしないんでしょうか？
それとも，銃身が短いバリエーションの方は，内部の部品が一部違っていたりするのですか？
それはそれで，部品の共通性がなくなって拙いような気がするのですが・・・．
【回答】
ガス圧利用式のライフルを短縮する場合，二通りの方法論があります．
一つは，設計時にガス導入腔の位置を銃身短縮を考慮して銃身の中程に設定する事．
これは銃身に穴を空ける事で命中精度や銃身命数に悪影響が有るとされますが，その後の短縮化への対応が容易なのが優位点です．
もう一つは，ガスルートの短縮化で対応する設計思想で，AR-15がこのやり方です．
XM-177E1の銃身と共に短縮されたガスルートが，作動不良の原因になることがベトナム戦争で判明したため，現在では短縮化されたガス伝導パイプをS字型に曲げる事で，問題は解消されました
また，コルトの最新のAR-15型ライフルでは，リュングマン方式からガスピストン方式になっています
最後に，銃器において共通部品は，各機種で一つあるだけでも違うので，主に機関部や外装部品の共通化が図られます．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
自動小銃の槓桿の位置について質問させてください．
槓桿の位置が銃の床尾側から見て
・M１６ ＡK ８９式 SG５５０等右にあるもの
・６４式 G３６等上にあるもの
・G３ MＰ５（短機関銃だけど）等左にあるもの ドイツ銃の伝統？
がありますが，槓桿を右・上・左につけるそれぞれの長所短所を教えてください．
【回答】
槓桿の位置について大きく分けて，連動式と非連動式があります．
AR-15（M16）やセトメ・モデロ（G3・MP5）のような非連動式は撃発毎に動作しないため，射撃姿勢の自由度が高い反面，ボルトの閉鎖不良時に押し込む動作が咄嗟に出来ないという欠点があります．
また，連動式は前後する部分に触れるような姿勢が取れないと言う欠点がある以外は，構造がシンプルで部品点数が少なく出来，また閉鎖不良時にも手で押し込む事が出来ます．
位置については，上方に突起している場合には，左右どちらで構えていても操作できる反面，機関部上面に形状に制限を受ける事となり，アクセサリ取り付け位置が制限される為拡張性が悪くなります．
左側に装備する場合，右利きを前提とすれば非連動式しか出来ませんが，射撃準備及び弾倉交換時の装填動作が銃を構えたまま出来る利点があります．
しかし，状況により左側に構えた時の操作性に問題があります，
そのため，G3系列以外えは殆ど見られません．
右側に装備した場合，普通に構えた時に顔面の反対側に成る為，射撃動作の邪魔になりませんね．
ところでAR-15（M16）はレシーバー上部，ボルトキャリアーの直上にあり非連動式になっています．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
平時に，小銃に3点スリングを付けて，タスキのように抱えて構えるのが主流のようですが，何年頃に何処の国が発案したのでしょうか？
少なくとも８０年代以前には無かったようですが，
【回答】
FA-MASは全長や重量バランスの都合で採用時から三点支持のスリングを使用していますね．
また現在でも通常の小銃は2点支持のスリングを使用します．
これは７０年代から８０年代に掛けての大規模な市街地テロの頻発を受けて，市街地で小銃を携帯する機会が増えた為に考え出された銃の保持方法のようです．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
ブルパップライフルは作るのが難しいそうですが，よく考えてみれば拳銃は，ほとんどがブルパップじゃないですか．言ってみれば．
拳銃でできるのに，なぜライフルではできないのですか？
【回答】
ブルパップ方式は厳密には機関部が握把よりも後方に有る設計という定義なので，殆どの自動式拳銃の握把内に弾倉を収める方式とは明らかに異なります．
また小銃（ライフル）の弾倉は大きいのでグリップ（握把）内に納めると非常に嵩張ります．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
なお，グリップとトリガーより弾倉や機関部が後方にあるのがブルパップ方式．
だから拳銃はブルパップ方式であるとはいえない．
【質問】
ブルパップ式のメリット・デメリットは？
【回答】
ブルパップ（bullpup)式のメリットは銃身長を保ったまま全長を短くできること．
デメリットはいくつかある．
１．フロントサイトとリアサイトの間が狭くなり，命中精度が落ちる．
２．廃莢位置の問題．頬づけする場所の反対側から廃莢するため，
右利き射手用の銃は左手では撃てない．その逆もしかり．
３．マガジン交換がやりづらい．
４．薬室が耳に近い場所に来るのでうるさい．
１は低倍率のスコープを積む事で解決でき，３と４は我慢すればなんとかなる．
問題は２．市街戦や屋内戦では利き手と反対の手で撃たなければならない局面もあるし，利き手の違う戦友から銃を借りる，なんて事も出来ない．
【質問】
最近の自動小銃はコッキングレーバーを引いて，エジェクションポートから弾を入れて射撃というのは可能ですか？
まさか無いとは思いますが，弾はあるのに弾倉を無くしたとかそういう場面では必要かなと思ったのですが・・・
【回答】
構造的には不可能では有りませんが，薬莢が傷むので飽くまで非常時の対処法です．
また通常は弾倉と弾丸は同時に支給されますし，またSS109なら弾倉はNATO統一規格なので，弾丸だけが支給される事は先ずありません．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
小銃には脚が最初から付いているもの（６４・８９式 SG５５０等）や付いていないもの（M１６・AK等）があります．
小銃に脚をつけるかつけないかは，主にどういった開発思想の違いによる物と考えられますか？
脚が付いていたら脚使用寝撃ちができて便利だと思います．
しかし，あえて脚をつけない銃は脚を付けない事に，どの様な利点をみているのでしょうか？
【回答】
SG550や89式は，簡易陣地に据えての防御戦闘が主な用兵思想の為に装備されてます．
これは日本やスイスのドクトリンから来る小銃の要求仕様によるものですね．
逆にM16やカラシニコフは，銃の軽量化による歩兵の負担軽減と機動力確保を目指しています．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
◆◆◆◆◆◆照準器関連
【質問】
ＮＨＫの番組で，自衛隊の小銃にスコープのようなものを付けて射撃訓練をしている映像がありました．
知り合いに訊いたところ，あれはスコープではなく「ダットサイト」というのだそうですが，ダットサイトを軍用銃につけるメリットって何でしょうか？
ざっと検索してみたところ，射撃競技用のアイテムという感じで，軍用用途ではないように思えたのですが・・・．
【回答】
照門照星よりダットサイトの方が直感的に，すばやく狙える．
照門照星より高くつくが，兵隊の数が昔より少なくなり，有効利用しないといけないので，上等な照準器を付けてもらえるようになった．
塹壕でじっくり狙って撃つシーンが減り，突然出現する敵に対処する必要が増えたことも原因の一つ．
もちろんそれを可能にした技術の進歩と低廉化もバックにある．
ちょっと理屈の話になるけど，銃の照準というのは，要は直線の向きを狙った方向に向けるということ．
普通の照星・照門方式では，二つの点を重ねることで直線の向きを決定する．
ダットサイトのレンズは半透過になってて，手前のランプの光を反射しているのだけど，鏡で実験してもらえば分かるように，自分の頭をどのように動かしても，鏡の中のライトの位置は変わらない．
つまり，ダットサイトの光は常に銃口の先端の向きと一致していて，視点がそれからずれても絶対的な光の位置は変わらない．
だから，ダットサイトの場合どのような構え方をしていたとしても，一点の光が標的にあっていれば，少なくとも銃の向きは標的のほうを向いているということが分かるんだよ．（その状態で撃って当たるかどうかは別）
二点をあわせるよりも一点をあわせるほうが当然照準は早くなるということ．
【質問】
自動小銃の照準機についてですが，ステアーAUGやL85やG３６には最初から光学照準機が付いています．
一方，８９式・６４式小銃やAKやM１６なんかには光学照準機は最初からは付いていません．
なぜ８９式・６４式小銃やAKやM１６には，最初から光学照準機を標準装備しなかったのでしょうか？
光学照準機に比べて，昔ながらのアイアンサイトの利点は何でしょうか？ 安い事だけでしょうか？
【回答】
最近の光学照準器は耐久性の向上により多くの自動小銃に採用されていますが，アイアンサイトに比較して調整方法が複雑で故障の際の代替手段の限られています．
そこで，多数のアクセサリー・レールと折り畳み或いは脱着式のアイアン・サイトとの組み合わせが考えられています
また，最新コンセプトのF2000では擲弾発射機の簡易照準器も兼ねるような高機能のものが実用されており，光学照準器とアイアンサイトのメリットデメリットは相殺されつつあるのが現状ですね．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
>自動小銃の照準機についてですが，ステアーAUGやL85やG３６には最初から光学照準機が
>付いています．
前２者はブルパップだからリアサイト－フロントサイト間の距離が取れない．精度が確保
できないので，「壊れない光学式」が望ましい．
Ｇ36はその開発結果を取り入れた．
>なぜ８９式・６４式小銃やAKやM１６には最初から光学照準機を標準装備しなかったのでしょうか？
壊れる（割れる）から．
>光学照準機に比べて昔ながらのアイアン・サイトの利点は何でしょうか？
なかなか壊れない．
アイアン・サイトは構造が単純で頑丈な素材で出来てるから，壊れにくくて汚れに強い．
スコープ標準の例で出したステアーAUGやL85やG36はサイズがコンパクトなので，照星と照門の距離が短くなってしまうため，アイアンサイトだと狙いが付けにくい．
だから代わりに始めからスコープ乗っけてるのよ．
軍事板
メーカーのページ
http://www.barrettrifles.com/optics.aspx
上から2番目，3番目はショットショウ2007より，「The
BORS BARRETT OPTICAL RANGING SYSTEM 」
スナイパーは射撃の状況によって煩雑な計算を必要としており，その負担を軽減するために，自分の銃と使用する弾丸の弾道データを記憶させておいたＰＤＡを使って参考値を出しています．
上記のメーカーはその操作の手間や時間を短縮することを目的に，画像の製品を開発しました．
この商品が成功するかどうかはまだ分かりませんが，スコープに装着したり，スコープそのものに様々な機能を付与する事が，今後一つの流れになるかもしれません．
【質問】
銃の照準について質問です．
例えばM16は，照準器が銃身から6センチほど高い位置についてますよね．
普通に考えたら，照準器と銃身の距離が小さいほうが誤差が小さく有利だと思えます．
現代のアサルトライフルはいずれも照準器と銃身の距離が数センチあるようですが，なぜなのでしょうか？
【回答】
歩兵装備の基本である小銃はおよそ400m以内での戦闘を想定しています．
そのためM-16等の自動小銃では，400mないし200mでの照準に零点調整します．
この距離では，銃身と照準線が離れていても問題なく調整が出来ます．
ちなみにこの銃身と照準装置の基準線の距離を，視差（パララックス）と言います．
あなたの仰る通り，この視差は小さい方が理想的ですが，軍用銃においては使いやすさとの引き換えで設定されがちですね．
M-16の場合は，銃身の上にガス機構が配置される事によって反動の影響が少なく，軍用銃としてはトップクラスの命中精度を誇ります．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
市街地などの戦場では突撃銃を無照準＝腰だめ撃ちすることが多いと聞いたのですが本当ですか？
練習すれば腰だめ撃ちで十分当たるとのことです．
腰だめ撃ちの有効性とかどうなんでしょう？
【回答】
市街戦の戦場は出会い頭にうち合いになるような接近戦が多発します．
そういう戦場では正確に照準するよりも，「素早く」「大体狙いをつけ」「弾をばら撒いて」，確率的に命中弾を出す方が良いのです．
突撃銃てのはそういう使い方を想定しています．
もうひとつ，
これは普通の戦場でも共通ですが，銃砲火てのは破壊・殺傷効果も重要ですが，それ以上に大事なのは「敵の制圧」なんです．
つまり，敵の行動を封じること．
そういう状態を維持しとけば，味方は好き勝手できるわけです．
その意味でも大体の狙いをつけ，素早く弾をばら撒くのは大事なんですよ．
極端な話，当たらなくても良いんです．
最近の弾は殺傷効果を抑える代わりに，軽量化して大量に持ち歩けるよう，一回り小型の弾がトレンドになってます．
【質問】
他のスレッドのレスですが，
「シモノフとカール・ツァイススコープという，ワケのわからん組み合わせではありますが，200m先の的を狙うにはエレベーション線で見て2目盛り上に上げないと当たりませんでした．
ところが，同じ200m地点に的があるにもかかわらず，5m上にある的に対しては1目盛りエレベーションでないと当たりません」
同じ200mの的を狙うのに，自分との高度0の的を狙うには2目盛り上で，自分のいる高度よりも5mほど上にある的を狙うには1目盛り上はなぜですか？
【回答】
弾道曲線というのは，おおまかに弾丸の自由落下と弾速の減衰率から計算します，
これを弾道曲線と言い，主に弾丸重量と弾丸初速，形状効果による減速率によって出来る曲線で，これが実際に弾丸が描く曲線とほぼ同一になります．
飛翔体の特徴として，この曲線は弾丸の飛翔距離が伸びるにつれ急激に下降し，また発射角度によって変化します．
通常遠距離射撃ではこの曲線をもとに，弾丸の種類と標的までの距離から照準の修整を行なう事が出来ます．
傾向として射程の長さと修整量の関係は前述の理由から一定では有りません．
ですから経験則としてそのような印象があるのは当然ですね．
三等自営業◆LiXVy0DO8s
【質問】
スナイパーライフルなどについているスコープって，銃口よりすこし上のほうにつけますよね？
たとえばスコープの標準〔原文ママ〕を人の頭にあわせても，銃口はスコープの下のほうにあるので，狙った場所と違うところに当たらないんですか？
【回答】
スコープの照準線と銃の弾道曲線を任意の距離で交差させて狙うので，問題ありません．
銃身の中心線の延長とスコープの照準線の落差を視差と言います．
この視差を考慮して照準線を調節する訳ですが，通常は弾道曲線によって調整点が異なります．
ですから射程距離によってレチクルを調整するか，レチクルの目盛りを距離により修整して命中させます．
三等自営業◆LiXVy0DO8s