Weelky OBIEKT FAQ｜軍事板常見問題　総記別館

　【珍説】
「スパイク通信員の軍事評論」：ＪＳＦ氏からの反論について
--------------------------------------------------------------------------------
　私は「週刊オブィエクト」は内容が参考にならないと考えているので，たまにしかアクセスしません．
　T-72戦車を神として崇拝すると自認する人と軍事の議論ができるとは考えないからです．
--------------------------------------------------------------------------------

　【事実】
　私は「T-72戦車を神として崇拝する」というジョークと，それに無関係な軍事考察とを分けている筈ですから，T72神ネタのみを持って「週刊オブイェクトの内容は参考にならない」とするのは当たらないと思います．
　ネタにマジレスされても困るなぁ・・・

＜以下，コメント欄＞

　名前や肩書きよりも，主張した中身こそが重要であるというのに・・・

Posted by アハト at 2008年06月14日 03:59:38

　本人はハンドルだが原典や発言者の人物名をしっかり出す原典実名主義のJSF氏．
　本人は自称本名(商売用のペンネームや芸名の可能性もある)だが，出してくるソースがあやふやで人物名なんかもぼかされて，どこの誰だか分からないのに肩書きだけ箔付けに使ってる原典匿名主義の記者さん達．

　やたら本名云々で相手攻撃に拘る人が陥りやすい矛盾．
　あと，インターネットは実際は匿名社会ではないってのも，理解出来てない人が多い．

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月14日 05:56:46

　T-72神云々は必死に考えた言い訳なんでしょう．
　…本気だったら宇宙ヤバイ．

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月14日 13:28:17

　自分が実名活動している，だから自分は相手より凄いって考え方がﾎﾎｲそっくりですね．
　オブイェクト神のくだりなんか釣りとしか…

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月14日 17:45:48

　つまりここはオブイェクト教を信じる怪しげな宗教団体のサイトだと？

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月14日 18:07:26

　こいつぁ破防法かけなきゃ大変なことになる予感．
　Объект！

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月14日 21:12:31

いや実はね，スパイクさんは３年以上前からこう言ってるんですよ．

＞昨日の「メールにお返事」の投稿「記述の間違いを指摘しておきます．」に
＞関しては，引用したサイトの問題性がすでに他の方から報告されています．
＞他にも戦車を崇める替え歌があったりと，J-RCOMで取り上げるべき種類の
＞サイトではないと思います．

http://www.kamiura.com/report_050406.html の4/27分

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月14日 22:06:06

　まぁ，「ふざけてる奴は信用しない」くらいの意味でしょう，ネ申云々のくだりは．

　指摘された内容に触れないで苦し紛れにこういうこと言ってても，自分が信用なくすだけと思うが・・

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月14日 22:07:50

　この人ってFSM教とか理解できないんだろうなあ．

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月15日 02:29:00

空飛ぶスパゲッティ・モンスター教 - Wikipedia

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月15日 03:08:51

2008年06月14日付「週刊オブイェクト」
青文字：加筆改修部分

　【珍説】
　ＪＳＦ氏は戦車崇拝教団の祭司であることを失念していた．
　神の実在を信じている人間に「神様はいない」といっても聞き入れようとはしないだろう．神の実在について細々した例証を上げるか，無神論者お断りと斥けるしかない．
　それが，「ゲリコマ」とか「C4I」とか「水田」といった微細な例証であり，あるいは「戦車不要脳」といった，無神論者というレッテル貼りなのだろう．

「隅田金属日誌（墨田金属日誌）」（2010/08/21）

　【事実】
　別項参照．

　なお，不要論の論拠として水田を挙げてきたのは，当の「隅田金属」のほう．
　それが微細なら，そもそも論拠として不適当だったということになる．

　また，ゲリコマは微細どころか，現代の陸自が想定している重要課題．
　白書にも記述があったはず．

　「C4I」も，74式戦車の改良のコストパフォーマンスを推算する上で重要．

消印所沢

▼>いずれ氏がスターの座から降りる日はきます．賢者が現れ「神が死んだ」と告げる時が来るのです

　これって完璧な敗北宣言じゃね？
　「いずれ賢者が現れて」って事は，その賢者は自分ではないって事だ．

　って言うかさ～，まだ配備もされてないのは，こっちも一緒だっての．
　配備してから泥縄式に用意しろって？
　相手がそろうまで待ってくれるの？

　いや，それこそどこにどれだけ現れるかなんて，答えようがないから答えないのであって，ＪＳＦ氏がそれに答えないからと言って，「逃げた！」と解釈するのは幼稚としか言いようが無い

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2010年08月24日 02:43:34

「週刊オブイェクト」◆（2010年08月23日）コメント欄
青文字：加筆改修部分

▲

　【質問】
　コメント制限するな！

　【回答】
　「コメント制限するな」という苦情があったのでお答えします．

　SEESAAはIP制限とURL制限，ワード制限が適用できますが，私のブログではIP制限を一切行っていません．
　なにしろ串をさせば回避できる制限なので，設定しても意味がありません．

　URL制限についてですが，ピンクチラシ業者のスパムトラックバックを排除するために，エントリーと無関係の宣伝目的のトラックバックを送り付けてきたブログのURLは，弾くように登録しています．
　業者でなくても，エントリーと全く関係ないトラックバックは，スパムとみなします．
（例：ttp://obiekt.seesaa.net/article/3259293.html）

　ワード制限については，ピンクチラシ業者のスパムトラックバックのタイトル，見出し，ブログ名から業者特有の卑猥なキーワードを禁止リストに載せています．

　そしてSEESAAはトラックバック制限とコメント欄制限が共通となっています．
（個別指定は出来ない）
　つまりコメントが弾かれた人は，過去にスパムトラックバックを送り付けてきたか，ピンクチラシ系ブログ対策の広範囲なワード禁止設定（業者くらいしか使わないような特徴的な言葉）に引っ掛かったかの，どちらかだと思います．

　それか或いは，SEESAAが重くなった時に書き込もうとして，反映されなかった可能性も高いです．
　SEESAAは基本的に重いですし，日付が変わる頃に特に重くなります．
　数日前には日付が変わる直前に，SEESAA全体が数十分落ちました．
　ですから投稿前には，なるべく確認するようにして下さい．

Posted by ＪＳＦ at 2005年10月28日 20:51:08

「週刊オブイェクト」コメント欄，2005年10月20日付
青文字：加筆改修部分

　【珍説】
13 ：名無し三等兵：2008/12/06(土) 18:23:57 ID:ewdA0NSQ
自衛隊，M31単弾頭とレーザーJDAM導入へ

＞ネット版の記事が出ていないからといって，原典の記事をチェックせずに，
＞他人が新聞記事をネット上に転載した内容を鵜呑みにし，転載ミス（その
＞人は悪気があったのではなく単なる思い込みでのウッカリ）に気付かず，
＞朝日新聞の記事を非難した事は申し訳なく，謝罪します．

　謝るにしても他人のせい（藁
　しかも前のエントリが出たとき２ちゃんで相当叩かれたのにね．そういう
　コメントは全部抹殺．ほとぼりが冷めてから自己批判のフリですか．

　マスコミが同じことやったらさんざん非難するのにねえ．

　過去何度もコメントしたが，ＪＳＦに著しく不利なコメントは全部削除．
　これで他人を非難してもねえ．
　

　【事実】
無能君，オブイェクトでコメント禁止されてるとわめく(>>13）
　↓
JSF，コメント欄でコメ禁について全面否定
認証番号の入力忘れの可能性を指摘
（ttp://obiekt.seesaa.net/article/111036198.htmlの45）
　↓
無能君，JSFに濡れ衣を着せたのをスルーしつつ

　オブイェクトにさっそくコメント投稿，曰く
＞誤情報で他人を誹謗したのに，その相手に謝らないような卑怯者が何を言っても説得力無し．
＞実にみっともない裸の大将だな．
＞
＞Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年12月12日 21:32:31
（http://obiekt.seesaa.net/article/111091797.htmlのコメントno.6）

　誤情報で他人を誹謗したのに，その相手に謝らないような卑怯者が何を言っても説得力無し．

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【珍説】
http://spikemilrev.com/news/2008/6/17-2.html
　魔王一派や軍板によくいる勘違い軍オタ君を一刀両断してるw

>よく，軍事専門家の誰かさんの意見は信用できるけど，誰かさんのは駄目と極端なことを言う人がいます．
>しかし，多くの場合で，常に正しいことを言い続ける軍事専門家はいません．
>常に誤っていることを言い続ける人も，なかなか見つけられないものです．

>北朝鮮がテポドン２号を打ち上げた時，あるテレビ番組でこんなことがありました．
>テポドン２号が短時間で海面に落下した事実が具体的に判明したので，司会者が素朴な疑問を口にしました．
>「テポドンは墜落するまでにどれくらい飛んだのですか？」．この質問に対して，元自衛隊高官の軍事評論家も，
>高名な在野の軍事評論家も絶句して答えられなかったのです．「10km程度」という大ざっぱな数字も出なかったのは，私にはかなり意外でした．

>だから，私は誰の言うことも，一応は聞くようにしています．その方が間違いを犯す可能性を小さくできると考えるからです．
>戦争で誤りを犯さない人はいません．

>「私は間違わない」と言う人がいたら，それは嘘をついているのです．

　魔王は嘘と思い込みだけで出来ているように一見見えるけど，100本に一本くらいはまともな内容があるから，スパイク氏の言うことは真理なんだろうな．

　【事実】
　スパイク（笑）

　まず第一にＪＳＦは「私は間違わない」とは言っていない．
　むしろ逆で「間違いを犯さない人は居ない」と言っている．

　そして第二に，もしオブイェクトの内容が100本中1本正しい程度の頻度であるならば，そもそもアクセス数が1000万とか有り得ない．
　100本中99本に内容の致命的なミスがあるなら，それを挙げて見せろって．
　根拠の全く無い印象操作だけ行って，何の意味があるのかな？

>よく，軍事専門家の誰かさんの意見は信用できるけど，
>誰かさんのは駄目と極端なことを言う人がいます．
>しかし，多くの場合で，常に正しいことを言い続ける軍事専門家はいません．
>常に誤っていることを言い続ける人も，なかなか見つけられないものです．

　そんなことは当たり前．
｢○○の言うことは100％正しく，××の言うことは100％間違っている｣
なんて言う奴はいない．
　普通｢信用できる・できない｣なんてのは，蓋然性の話でしかないわけだが．

>北朝鮮がテポドン２号を打ち上げた時，あるテレビ番組でこんなことがありました．
>テポドン２号が短時間で海面に落下した事実が具体的に判明したので，
>司会者が素朴な疑問を口にしました．
>「テポドンは墜落するまでにどれくらい飛んだのですか？」
>この質問に対して，元自衛隊高官の軍事評論家も，
>高名な在野の軍事評論家も絶句して答えられなかったのです．
>「10km程度」という大ざっぱな数字も出なかったのは，私にはかなり意外でした．

　これは言及しなくて当然．
　レーダー情報が無いのに憶測だけで「10km」と答える奴が居たら，そっちのほうがおかしい．
　情報が少ない段階で，いい加減な事を言う奴こそ信用できんよ．

　そもそも，JSFが気に食わないからって，スパイクを持ち上げるとか無いわ…
「私は軍事ネタに詳しくありませんし，興味もありません．
　ついでにメディアリテラシーも持ち合わせておりません」
って言ってる様なもんなんだぞ？

スパイクの誤訳例．ほとんど中学生レベルのミス．

http://spikemilrev.com/news/2008/6/23-1.html
＞米下院はヨーロッパにおけるミサイル防衛の2008～2009会計年度の予算を
＞７億2,000万ドルまで減額しました．
＞チェコとポーランドの基地配備に関する予算は，
＞２億3,200万ドルまで引き下げられました．

　大間違い．原文は以下のとおり．

――――――
　　In the meantime, the U.S. House of Representatives has cut spending on the U.S. missile defense program in Europe in the 2008-2009 fiscal year by $720 million.
Expenses on the construction of bases in the Czech Republic and Poland have been reduced by $232 million.

　一方，米下院は2008～2009会計年度のヨーロッパにおけるミサイル防衛の予算を７億2,000万ドル減額した．
　チェコとポーランドの基地建設に関する予算は２億3,200万ドル減額された．
――――――

　スパイクは，減額した結果として上記の金額になったと理解しているが，正しくは，上記の金額は減額幅だ．

　ポイントは原文中の cut by ～と reduced by ～の by だ．
　この by は，「いくら分，減額する」の意味であって，減額した結果を表す場合には by ではなく to になるはず．

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【珍説】
>それがネットの匿名集団の手に掛かると，そのミスの蓄積が「戦果」
>として記録され，記憶され，侮蔑のネタにされる．

　大石氏の主張のキモはここ．
　「ミスを指摘するな」とも，「批判するな」とも言ってはいない．

　ＪＳＦなど一部のブロガーの過剰な攻撃的態度は品性がない，お前ら下品だ，と主張しているわけだ．

　【事実】
　大石英司は「ミスの記録を行わないで」，と言っている．
　それはつまり，「ミスの事を記事にしないで」と言っているわけだ．
　結局それは「指摘しないで，批判しないで」と言っているのと同じだ．

　だが，同じミスを本人および他人が続けない為にも，デマが広がる事を防ぐためにも，ミスの記録は必要だ．
　多少のミスなら仕方がないが，重大なミスは記録されて当然の話だろう？

>ＪＳＦなど一部のブロガーの過剰な攻撃的態度は品性がない，
>お前ら下品だ，と主張しているわけだ．

　大石英司の記事に何処にも，そんな事は書かれていない．
　「ブロガー」などという範囲の指定は無いし，「品性が無い，下品だ」という指摘も存在しない．
　勝手な妄想で他人の発言を妄想しないように．

軍事板，2009/04/15(水)
青文字：加筆改修部分

　【珍説】
　この手の連中はプロの主張のあらを探し（それは必ずしもあらででも無いのだが），それを攻撃することで肥大した自意識を癒すための，自慰行為に耽るのが生き甲斐だから，それを「下品」で「下劣」だと非難されると怒るわけだ．

　【事実】
　的外れ．
　前述したように，そもそも下品と下劣とか誰も指摘していない．

　それに，些細なミスなら江畑謙介氏ですらよくやることだ．
　あの人は戦略や戦術には詳しいが，兵器については詳しくない．
　でも叩かれない．
　それは，江畑氏が電波では無く，自分のミスを認められる度量があるからだ．

　一方，清谷信一や神浦元彰の間違いは常軌を逸している酷いものが多いうえに，自分の間違いを認めようともしない．
　だから叩かれる．
　もし自意識肥大の示威行為で有名人を叩きたいだけなら，最も有名な人間の間違いの揚げ足を取る事が無いのは，奇妙な事だ．

　結局，間違いを指摘されて馬鹿にされている，キヨタニやカミウラみたいな連中は，単純にド素人以下の存在である事を自覚したほうが良いだろうね．
　読者が質の低い作家やライターを見限って淘汰していく事は，当然の事だよ．
　大石英司はその厳しい現実を受け入れられないだけ．
　所詮は三流作家だな．

軍事板，2009/04/15(水)
青文字：加筆改修部分

　【珍説】
686 名前：御大韓さま ◆3yfCH5upaQ [sage] 投稿日： 2008/05/10(土) 12:16:41 ID:???
JSF＝キヨ

無知で嘘つきなで左翼を叩くところが共通している．
同一人物としか思えん…．

688 名前：御大韓さま ◆3yfCH5upaQ [sage] 投稿日： 2008/05/10(土) 12:20:20 ID:???
JSF＝キヨですよ！

690 名前：御大韓さま ◆3yfCH5upaQ [sage] 投稿日： 2008/05/10(土) 12:24:04 ID:???
JSF＝キヨ

　【事実】
695 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/05/10(土) 12:36:37 ID:???
＞JSF＝キヨ

ちょｗｗｗｗ

林信吾さんの盟友である清谷さんがＪＳＦと同一人物なら凄い事にｗｗｗｗ

軍事板
青文字：加筆改修部分

▼　まあ，軍事的視点が違いすぎるだろＪＫ…は置いておいて，ＪＳＦさん＝キヨと仮定した場合，

・カルムチー釣りに熱中しているキヨ
・なのはやハヤテのごとくにはまった（ｒｙ
・サイコガンダムマークⅡを完成させる（ｒｙ
・GIANTを乗り回す（ｙ
・妹がフフンスキーで洗脳されてしまう（ｒｙ
・妹がケロロ軍曹スキーで（ｒｙ
・ハンドルネームＪＳＦ，2●歳と●●●日です（オイオイ）と突っ込まれる（ｒｙ

　あの髭の濃い面からは想像できない（キヨのビジュアル的な意味で）ということで却下と…
　妄想だけだと面白そうだが（オイ）

ぎんなんそう in mixi，2008年08月17日23:33

▲

　【珍説】
　つーか，さむざむ＝ＪＳＦだよ．

　【事実】
　その冗句がもし事実だったら，JSFのカリスマ度が300UPする．
　俺，JSFに土下座して教えを請うわ．

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【珍説】
882 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/06/05(金) 15:35:45 ID:???
毎日というだけで脊髄反射して噛み付く低脳JSF哀れｗｗｗ
それに追随しなきゃならない産経工作員もご苦労様

　【事実】
　産経工作員って・・・
　産経の方が叩かれてること多くね？
　オブイェクトで産経が出てくる場合って，大抵批判だと思うんだけどな．
　JSFが新聞社丸ごと駄目出ししてるのなんぞ，産経くらいだろ．
　毎日は金子単独だし，朝日なんかトップ記事とった事を誉めた事もあったべな．

　試しにサイト内検索で「産経」でぐぐると，
「どう見てもアンチ産経です，ほんとうにありがとうございました」

　これ↓でもトピタイトルになった分だけなんだぜ（笑）

――――――
また産経ですか・・・エムデンの艦載ヘリが海賊船を追い払ったわけではありません
佐藤守氏の見苦しさと産経新聞への「信頼」
産経新聞はMEADSの中味を知らない模様
朝日と産経，それぞれの「ミリタリーバランス」の読み方
秋篠宮殿下の発言を捏造した産経新聞
【やばいぞ産経】F-22やF-35が複合材一体成型ではないことを知らない産経新聞
【やばいぞ産経】田村秀男はFSX要求仕様も知らないで記事を書いていた事が発覚
産経新聞がXバンドレーダーの性能を誤って報道
【やばいぞ産経】田村秀男氏の日経新聞記者時代のF-2関連記事を読む
産経新聞の野口裕之記者によるMLRSデマ報道
エムデン報道で京都新聞に劣る産経新聞の姿勢
【やばいぞ産経】F-2関連煽り記事問題・仮設置
――――――

　おそらく``JSF->ネトウヨ->産経好き"ってな三段論法だとは思うんだけどな．

軍事板，2009/06/05(金)
青文字：加筆改修部分

　【反論】
63 ：名無し三等兵：2010/09/18(土) 00:10:00 ID:gAQF01HA
アクセスが多いから信用できる？
そんなんら新聞で一番信用できるのは読売新聞だな．

自分の知識を過度に一般化し，それに当てはまらぬ者を排除する
悪癖に陥っている．
（中略）
懸命におとしめ，安堵しようとしているのだろう．何と情けない．
何と女々しい．女性的思考とは，女に備わっているからこそ敬う
べきものであるのに．いや，尊敬すべき部分を持つ女たちであれば，
そこにあるべき卑しさを嫌うだろう．
（佐藤大輔　皇国の守護者第二巻Ｐ１２７）

まるでＪＳＦのことをいっているようだ．，奴が男であるなら．
特に男根主義ならば．

　【再反論】
64 ：名無し三等兵：2010/09/18(土) 00:28:15 ID:???

　もんたにさん・・・バレバレですよ．

65 ：名無し三等兵：2010/09/18(土) 00:34:11 ID:???

　日本語の不自由な人がアンチな発言してると，ネタにしか見えないな．

66 ：名無し三等兵：2010/09/18(土) 00:39:42 ID:???

　墨金，恥書かないように名無しにしたのに，どうして自分から本人だと名乗る書き込みするんだ（笑）
　ＪＳＦの人の批判に佐藤節引用しても，自分にすべて跳ね返るのはギャグか？

byだよもん

軍事板，2010/09/18(土)
青文字：加筆改修部分

　ま，当人と断定できるわけでは当然ありませんが，当人とどっこいどっこいレベルだということで．

　【珍説】
255 ：名無しさん＠社会人：2008/09/04(木) 19:41:20
状況証拠が不利すぎるよ．
形勢はＪＳＦに圧倒的に不利，
そこで家族が大石英司が別なところで揶揄していた筑紫哲也と同じ肺ガンになり，
それをネタに大石英司に因縁をつける．

肺ガンを利用して話題をそらせようとしているとか，肺ガン自体が狂言だったと
うたがわれても仕方ない．どっちにしてほめられたものじゃないけどね．
不徳の致すところだろう．

　【事実】
　JSFがガンの話を持ち出したのは，元々議論のあったエントリでは1回だけだ．
　延々ガンをネタにして謝罪を迫ったとかならともかく，それで話を逸らそうとしたなんて言いがかりだよ．
　あと「不徳の致すところ」って言葉が好きなようだけど，それは自身の行為について使う言葉で，他人の失敗について使う言葉じゃない．

社会学板
青文字：加筆改修部分

　【珍説】
668 名前：名無しさん＠社会人投稿日： 2008/08/05(火) 14:13:16
＞アホの子はお帰り下さい，なのです
http://obiekt.seesaa.net/
＞えーっと・・・いくら夏休みといえども，ここまでコメントレベルが
低下するとは思って無かったです．
--------------------------------------------------------------------------------
＞＞機動戦闘車はあくまで装輪ですから，これを戦車扱いされては困り
ます．

＞＞ＢＭＰ－３は戦車なんだ．ふーん．

＞・・・私は「装輪を戦車扱いしないで欲しい」とは言いましたが，「装
＞軌なら戦車扱いです」とは言っていません．まさか十分条件，必要条件
＞といった事柄を理解してないのですか・・・

ムキになってやがんの．テメエがいつのやっている揚げ足とりの真似され
たのが余程頭に来たらしいな．他人に厳しく自分に甘くの典型だな（藁

そもそも「戦車」の定義をＭＢＴと軽戦車にわけもせず糞も味噌も一緒
の議論をしてきたのはＪＳＦと信者だろう．その程度の粗雑な頭の持ち主
が「アホの子」扱いするとは滑稽きわまりないな．

バカ丸出し．

バカだからこういう指摘をされないとわからないから，親切心で指摘
してやったんだがな．この程度の人間がＣＥＦ持ち出してきた財務省
をバカ呼ばわりしても説得力に欠けるよな．

要は自分に不都合な指摘はするな，おれは裸の王様でいたい，こういいたいわけだな．

　【事実】
＞そもそも「戦車」の定義をＭＢＴと軽戦車にわけもせず

　そのとおりそのとおり！
　戦車と軽戦車を同一視できないからね．

　ところが財務省は「軽戦車も戦車ですよね」という理屈をつけようとしているわけ．
　ダンプトラックも軽トラックもトラックですよね，で片付けようとしているわけね．

　装輪式だと装軌式に比べて，不整地を走り抜ける性能に疑問がもたれるし，20トン未満の軽量な車体では必要な防御力も担保できないから，MBTと軽戦車は分けるべきなのにね．
　なおかつ軽量の車体では，反動が凄い強力な主砲を積むわけには行かないので，戦車と互角に打ち合うには不利だし．
　だから戦車と一緒くたにされても困るわけ．

　そんな話を「週刊obiekt」でしていたら，
「じゃあ，装軌式の車両は全部戦車なのかよプギャー!!」
等と言い出すやつが出たから，さあ，大変．

社会学板
青文字：加筆改修部分

　【珍説】
　ＪＳＦの文章を素直に読めば「装軌なら戦車」と読めますが．

　【事実】
　読めませんな．
　そんな事は何処にも書かれていない．

――――――
「機動戦闘車はあくまで装輪ですから，これを戦車扱いされては困ります．」

↑装輪であることは戦車で無いことの十分条件だけど，装軌だというのは戦車であることの十分条件じゃないでしょ．
　必要条件の一つってだけで，その攻め方だとスグに足元掬われるよ
――――――
と仲間にすら諌められたのにま～だ理解できてないのか．

　【珍説】
　戦車の定義が装軌式で，直接照準で射撃ならＢＭＰ－３は戦車だ．

　【事実】
　誰がそんな事を言ったのやら？

　「戦車は直接照準，自走砲は間接照準」だが，「装甲車の機関砲・低圧砲も直接照準」だよ．
　まだ十分条件と必要条件の違いが分かって無いんだ？

社会学板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　まあ，JSF氏ももっとペースを落していいから，末永く続けて欲しい．

　【回答】
910 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2010/03/29(月) 22:39:28 ID:???

　なんか過労死するのが前提みたいな言い方だな（笑）

911 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2010/03/29(月) 23:07:23 ID:???

　今もJSFは，みんなの心の中に生き続けているのです．

　＜完＞

軍事板，2010/03/29(月)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　「週刊オブイェクト」へのコメントが，改竄された事実はあるの？

　【回答】
　ない．

T-95終了のお知らせ
http://obiekt.seesaa.net/article/146092066.html

　この記事のコメント番号18，28，30が問題の馬鹿だ．
　18が消されたと大騒ぎしていたが，実際にはちゃんと残っている．
　ＪＳＦはコメント18の空白改行を詰めただけで，削除はしていない．
　それなのに「削除された！」と勘違いして大騒ぎしたのがコメント28．
　でも直後に，削除されてない事に気付いて，コメント番号が改竄されたと騒いだのがコメント30．

　しかし現実には，コメント18の空白改行が詰められただけ．

――――――
大量の空白改行を用いた投稿への規制

　コメント欄での投稿で，大量の空白改行を用いて閲覧し難くさせる荒らし行為については，管理権限で強制的に空白改行を詰める処理を行います．
　なおコメント内容については一切手を付けませんので，投稿者の主張に対する削除には相当しません．
　ご了承ください．
――――――

　空白改行を詰めた事を「改竄だ！」と叫んでも，誰も相手にしない．
　そんなのは改竄にじゃないからな．
　投稿者の主張はそのままなのだから，言論はちゃんと保証されている．

　試しに
「オブイェクトで俺の発言が改竄された！」
と訴えてみなよ．
　どこでもいいから．
　で，それを聞いた人がこう尋ねるわけだ．
「どんな内容を改竄されてしまったのですか？」
　これにどう答えるんだよ？
「大量の空白です．空白が消されました！」
とでも言うのかよ（笑）
　言ったが最後，お前は狂人扱いされて終わりだぞ．

　そもそも，問題の奴が消されたと騒いでいた投稿，あの内容を見たけど，別にＪＳＦは全然困らない書き込みとしか思えない．
　ＪＳＦがその書き込みを消したりする必要性が全く無い，そんな的外れな書き込みだった．

>>　TK-X関係の議論をはじめとして，
>>　反証にさんざん引き合いに出してたJSF涙目だなｗ
>>
>>　Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2010年04月09日 21:57:56

　問題の投稿はこれだよな？

　でもＪＳＦのTK-X関係の議論で必要な反証は，中国陸軍の新型戦車開発計画「0910工程」と，イスラエルの「メルカバMk.4」があれば十分で，T-95は無くても別に構わないんだ．

　それと，もしT-95が152mm高初速戦車砲を積んできたら，TK-Xが一気に陳腐化する可能性があった．
　そうなった場合の方が，ＪＳＦ的には涙目だったろう．
　でも，T-95調達中止でそれは無くなったし，ロシアは大重量大口径の大型戦車路線を自ら否定したわけで，それは逆に言えば，日本のTK-Xのコンセプトが正しかった事を意味する．

　ＪＳＦはT-95の開発中止を悲しんで見せているけど，裏ではホッとしていると思うよ．
　ロシア軍ファンとしては悲しいけど，TK-X擁護としては，実は良い結果なんだよ，T-95の開発中止は．

　だから，ＪＳＦはこの書き込みを消す動機も全く無い．

　とりあえず，アンチはこれでも読んで勉強すればいかが？
『楽しい日記と手紙の書き方　1年生〉』
　亀村五郎 (著), 福田岩緒 (イラスト)

軍事板，2010/04/11(日)
青文字：加筆改修部分

　【珍説】
　改行や空白も表現の一つなのは，２ちゃんやってりゃ分かるだろうに．

　【事実】
　それ2chでも通用しないわ．
　２ｃｈだって，GL違反のレスは運営によって「あぼーん」に置き換えられるが，あんたはそれを改竄だと主張するかね？
　連続重複改行のuniq処理なんて，掲示板によっては昔から普通にやってるぞ．
　サーバサイドのスクリプト設定のオプションとして，大抵は用意されてるんだよ．

　それともアンチ様の空白改行は，北斎の絵の空白部分に準えられるほどの，芸術的表現なのか？
　もしそうなら凄いねー（笑）

　つかさ，実際に外で主張してみろ．
　お前絶対に相手にされないから．
　異常な量の空白，巨大ＡＡ，そんな行為を個人のブログでやって，許される訳が無い．

　お前はキチガイ扱いされて終わりだよ．

　それとも，空白削除されると何か困ることでもあるんですか？
　表現は変わるかもしれないけど，論旨は変わりようがないでしょ？
　もし変わるというのなら，実例を示して欲しいな．

軍事板，2010/04/11(日)～04/21(水)
青文字：加筆改修部分

▼

　ちなみに，圧縮される前のコメントは，

＞
＞
＞
＞ＪＳＦは今後一切コメントの捏造はするな！
＞
＞
＞
＞ＪＳＦは今後一切コメントの捏造はするな！！
＞
＞
＞
＞ＪＳＦは今後一切コメントの捏造はするな！！！
＞
＞
＞
＞ＪＳＦは今後一切コメントの捏造はするな！！！！
＞
＞
＞
＞ＪＳＦは今後一切コメントの捏造はするな！！！！！
＞
＞
＞

……と，こういう感じだったんだが？
　明らかに荒らしですな．

戦争板，2010/05/03(月)
青文字：加筆改修部分

▲

　【珍説】
　改竄した事は事実でしょ？
　じゃあ「オブイェクトはコメントを改竄した」って言いふらしても問題ないよね．
　自分達の暴言やレッテル貼りなど都合の悪い事は書かずに，相手側の書き込みや行為だけを攻撃するのはオブイェクトの十八番なんだし，じゃあ俺も都合の悪い荒らしの部分は書かずに「改竄した」って事実だけを攻撃しても問題ない．

　【事実】
　コメントの文章内容は編集されてないから，そういう主張は無意味なんだって．

>じゃあ俺も都合の悪い荒らしの部分は書かずに「改竄した」って事実だけを攻撃しても問題ない

　言質取った．
　自分で「荒らし行為」と自覚してるんだから，もう言い訳が利かないな．
　本当に酷い自爆だ・・・
　幾ら改竄されたと言い張っても，
「証拠は？」
の一言でお終いなのに，加えてこの自爆発言か．

　異常な量の空白改行荒らしの「空白行」を詰めるだけの作業は，何の問題も無い．
　全面肯定される事だし，荒らし行為を働いたお前こそ糾弾されなければならない．
　墓穴を掘ったな．
　お前じゃ，一生ＪＳＦ相手に勝てないわ．

>じゃあ俺も都合の悪い荒らしの部分は書かずに

　都合が悪いというのは自覚しているのか．
　その上でそれを隠して言いふらすとなれば，完全に誹謗中傷ですな．

軍事板，2010/04/11(日)～04/21(水)
青文字：加筆改修部分

　【珍説】
　どういう改ざんだろうが，事前にルール化してあったんならともかく，後付でルール作るって，どんな独裁国家だよ，

　【事実】
　民主国家でも条理で裁くことは間々ある．
　そして，異常な人間が現れたら，それに対処する新ルールが制定されるのは当たり前だ．

　例えば24時間ぶっ続けで何千何万とコメントを連投し続ける，力技の荒らし行為があったとしよう．
　管理人がアクセスを遮断するのは当然だよな？
　それに対し，
「事前にルール化されてないからアクセス遮断は横暴だ，独裁だ！」
なんて叫んでも，誰にも相手にされない．

　要するにお前が要求しているのはそういう事だ．

　また，例えば「あ」の文字だけコピペ連打で埋め尽くす荒らし行為があったとする．
　そういうのを「事前に禁止してないから認めろ！」とゴネても，荒らし行為をした側が袋叩きにされるだけ．

　空白改行荒らしも同じ事だ．
　第三者はＪＳＦを味方するだろうね．

　「あ」文字連打荒らしや空白改行荒らしを事前禁止しているブログは何処にも無い．
　だが，何処のブログでもそういう行為は荒らし認定される．
　だから事後処理が許される．
　要するに君の主張は世間に受け入れてもらえないから．
　世間はＪＳＦの対応を常識的だと認めて，それで終わる．
　現実を見よう．
　世間は決して君の味方をしてくれないよ？
　これは確信を持って言える．

　っていうかさぁ・・・結局，議論で勝てないから荒らし行為に拘っているわけなんだね．
　低レベル過ぎる．

87 ：名無し三等兵：2010/04/12(月) 19:06:37 ID:???

「荒らしをしてはいけないと法律で決まっているわけではない」(ｷﾘｯ
とか言い出しそうで怖いわ，

軍事板，2010/04/12(月)～04/21(水)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
563 ：名無し三等兵：2010/04/21(水) 21:01:19 ID:???
で，JSFは意味の無い改行は駄目だってルールを事前に明示してたの？
俺は事実関係を聞いてるだけなのに，何で信者の人は質問から逃げるんだろう

　【回答】
　だからそんなことを明示する必要は無いわけで．
　個人情報やウイルス感染サイトのURLの張りつけ禁止も明示していなかったと思うが，該当する書き込みを削除したら君は「編集権濫用！」と騒ぐのかね？

　例えば「大量空白改行禁止」のルールを前以て作っておいても，荒らしはそれを掻い潜ろうと，ＡＡ荒らしやコピペ荒らしなど管理人の裏を掻い潜ろうとするからね．
　細かい設定は意味が無いんだよ．
　キチガイの行動なんて全ての予測は不可能だからね．

　世間はＪＳＦの処置を正しいものだと認識することは間違いないね．

　それとも君は，
「この電子レンジには，『猫を乾かす事には使わないで下さい』って注意書きされてないじゃないか！」
と裁判を起こすタイプなのかい？
　それが世間様にどのような目で見られるか，考えてくれ．

　要するに君は，もう詰んでるんだよ．

軍事板，2010/04/12(月)～04/21(水)
青文字：加筆改修部分

　【珍説】
　レスを勝手に編集しちゃってること自体が問題．
　現実を見よう．

　【事実】
　現実的に誰も問題にしてないから．
　お前がそう主張して外で暴れても，世間様はお前の事を
「空白改行荒らし」
とレッテル認定して叩きだすだけ．
　ＪＳＦはその辺が上手いわな．
　だから試しに，ここじゃなく外でそういう主張をしてみろ．
　誰もお前に賛同しないから．

軍事板，2010/04/21(水)
青文字：加筆改修部分

　【珍説】
　「週刊オブイェクト」は，コメント欄を編集するブログってことで，致命的に信用を失っちゃったよ．

　【事実】
　空白行を詰めただけで内容を弄ってないから，逆に信用度が上がったろ．
　現実を見ろよ．
　オブイェクトへのアクセス数は，更新頻度が下がったにも拘らず維持されている．
　お前の言うような話にはなっていない．

　現実を見ようや．
　最新記事でも，反戦平和プロ市民最後の希望だったグアム移設案が完膚亡きまで叩きのめされている．
　民主党に裏切られたプロ市民の，最後の拠り所だった電波陰謀論が粉砕されている．
　記事を書いて僅か半日後に政府閣僚が，記事内容を肯定する発言．
　完璧な勝利だ．

　こんな痛快なショーが見られるオブイェクトは，ますます読者数が増えて繁盛する事だろう．
　事実，そうなっている．
　これまで何度も繰り返されてきた光景だ．

軍事板，2010/04/21(水)
青文字：加筆改修部分

　【珍説】
655 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/05/10(土) 09:51:04 ID:DJcpCf0B
＞モスボールの件については，訂正記事を書くことを約束します．

調べるっていってもやってないじゃないの．
人の揚げ足とりはいくらでもやる時間があるのにね．

海上自衛隊に問い合わせればいいじゃないの？

「オレ様は有名ブロガーのＪＳＦ様だ．余ったＰ３Ｃ
はモスボールされているのか？」
ってね．もっとも海自に問い合わせて「事実」が明らかに
なるのが嫌でさぼっているだけだろう．

そんな「魔王」様をありがったがっている信者も信者だが．

657 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/05/10(土) 10:03:53 ID:???

JSFはネット信者で小心者だから
電話したり人に直接会ったりは絶対にしないｗ

658 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/05/10(土) 10:04:11 ID:MPvevHgu
つまり，
永遠に訂正に足りる情報がありませんから訂正しません，

てことだろう（藁

その気になれば海自に電話一本入れれば済む話しだ．
それとも引き子守の対人恐怖症で電話もかけられないか？

あれだけ他人のミス（あるいはミスと思いこんだこと）は
鬼の首を取ったように言いふらしているだから自分に「嫌疑」
がかかった場合速やかにはらすべきだろうよ．

まあ他人に厳しく，自分に甘くの卑怯者だからなあ．仕方ないか．

▼　【事実】
　~~現状ではJSFの主張も国会答弁書と世界の艦船に基づいているので，間違いとは決め付けられない．~~
　当時，JSFの主張も国会答弁書と世界の艦船に基づいており，間違いとは決め付けられなかった．
　その後，間違いと確認できた時点で訂正記事を書いており，「訂正するふりをしているだけ」というのは言いがかりでしかない．
　また，同記事によればその間，確認作業を続けていることが分かる．▲

　それに対し，エバケンの本の内容と主張が対立しているわけで，エバケン本以外にも他のソースを見つければ訂正記事を書くという流れ．
　それが未だに見付かっていない．
　JSF批判派でも見付けられていないので，そのままペンディング状態．
　俺も探してみたが「公開に耐えうるソース」は意外と見付からなかった．

　モスボールの件でとやかく言う奴は，自分でソースを探して来い．

　ちなみにエヴァたんは，兵器レベルだと結構間違いを犯すよ．
　88式地対艦誘導弾の運用方法に関しては以前からずっと誤解しているらしく，最新著作でも直ってなかった．（誰か指摘してやれよ）

http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01257/contents/402.htm
＞百キロ以上の有効射程をもつ陸上自衛隊の88式地対艦誘導弾は，
＞水平線を越えて目標を捕らえるシステムがなく，その能力を持つ
＞海上自衛隊のP-3C哨戒機や航空自衛隊のE-767，E-2C早期警
＞戒管制機からは，直接に目標の位置と動向に関するデータを受け
＞られるようにはなっていない．

　88式地対艦誘導弾は元々，山中にランチャーを隠し，敵艦船が上陸の為に沿岸に近寄ったところを攻撃するものだから，水平線を越えた位置の敵艦を狙う装備では無い．
　あと，実はデータ受け取れます・・・

　モスボールの件で，江畑氏の該当する本，明確な間違いが二つある（DDHの数と88式地対艦誘導弾の件）から，あの本に書いてあるからといって正しいとは言えない．

　だいたい，モスボールの件は大石ブログの時点で既に話は付いている筈だが．．

　・・・なにせ，其処でＪＳＦを非難していた側が
「江畑さんの本だけで信じるんですか」
と言っていたからなぁ．
「じゃあダブルチェックが必要ですね」
と，両者が合意した瞬間でもあった．

軍事板
青文字：加筆改修部分

　ついでに言えば，たとえ自衛隊に問い合わせたとしても，国会答弁と同じ回答が返ってくる可能性が極めて高い――でなければ，自衛隊が政府に嘘をついていることになってしまう――ので，わざわざ電話をかける意味はないと思われる．

▼　海人社も原則として問い合わせには応じない立場をとっている．

http://www.ships-net.co.jp/mailj.html
>●原則として，弊誌よりのお返事はご容赦願います．▲

▼　【追記】
　その後，世界の艦船の記事が間違っていたことが分かりました．

――――――
http://obiekt.seesaa.net/article/108041924.html

　昨年，海上自衛隊のP-3Cは20機がモスボール保存されていると書きました．
　実際には保管機ではなく予備機に廻され，多くは実働部隊の機体と入れ替えながら使用されており，一部の機体は部品取りにされて飛行不能状態になっている事が分かりました．
――――――

90式改 in FAQ BBS
青文字：加筆改修部分

　というわけで，「訂正するふりをしているだけ」「訂正する気がない」などと喚いていた連中も，早急に訂正して謝罪するように．▲

　【珍説】
122 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/08/07(木) 17:23:27 ID:O/88/8ob
http://eiji.txt-nifty.com/diary/2007/08/post_458e.html

ＪＳＦ氏が主張している海自のＰ３Ｃの余剰機はモスボールされているという
のは間違いではないか，との指摘に対してこう述べています．

>モスボールの件については，訂正記事を書くことを約束します．私が持って
>いるソースは世界の艦船やCHFさんが出した国会答弁くらいですから，それと
>は異なる見解を紹介するべきだと感じています．

>江畑氏の本は発注して自分で確認した後，別方面からのソースを探して裏取
>りをしてから>記事にする予定です．だから少し時間が掛かるかもしれませ
>んが了承してください．江畑>氏は同じ本で「新DDHは計7隻建造される」と
>驚くべき内容を記しており，この件と合>わせて出版社にも問い合わせてみ
>ようと思います．

162 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/08/10(日) 15:19:26 ID:9Bahv9JE
http://eiji.txt-nifty.com/diary/2007/08/post_458e.html

ＪＳＦ氏が主張している海自のＰ３Ｃの余剰機はモスボールされているという
のは間違いではないか，との指摘に対してこう述べています．
（以下同文）

185 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/08/10(日) 23:10:27 ID:???
　　☆ ﾁﾝ

　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 P-3Cモスボールの訂正記事マダー？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

512 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/08/18(月) 21:42:45 ID:NuBZmEN2
ＪＳＦが大石英司のブログでモスボールの調査結果して発表するのマダー？
（以下省略）

521 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/08/19(火) 10:09:29 ID:b1kSuEdL
ともかくＪＳＦは大石英司のブログでモスボールの中間報告ぐらいは
（以下省略）

690 名前：嘘つきは泥棒のはじまり投稿日： 2008/08/19(火) 22:29:41 ID:w07PzmcQ
＞＞21さん

＞その件についてはクロスチェックを行い，江畑氏の本とは別方面からもソースとし
（以下省略）

914 名前：モスボール投稿日： 2008/08/22(金) 14:29:58 ID:7WD4gQ/t
＞その件についてはクロスチェックを行い，江畑氏の本とは別方面からもソースとし
（以下省略）

915 名前：モスボール投稿日： 2008/08/22(金) 14:41:10 ID:7WD4gQ/t
＞＞＞また，その江畑さんの本では「新DDHは7隻建造予定」という記述もあり，この件
（以下省略）

934 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/08/22(金) 19:04:04 ID:nF8cqqW4
>>933
ま，モスボールの件がジャパンスーパーフール（笑）の言う通りだとしても
MDがユダヤ軍産複合体の儲けにしかならないという
事実は動かないＷＷＷ

軍事板
青文字：加筆改修部分

73 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/08/23(土) 13:23:40 ID:5WpJkfq2
ＪＳＦは大石英司のブログでモスボールに関する調査を約束したんだんだから
途中経過でも大石英司のブログで報告する義務があるんじゃないか．

97 名前：嘘つきは泥棒のはじまり投稿日： 2008/08/23(土) 21:27:00 ID:D5qUOQtH
＞＞21さん
＞その件についてはクロスチェックを行い，江畑氏の本とは別方面からもソースとし
〔以下略〕

98 名前：嘘つきは泥棒のはじまり投稿日： 2008/08/23(土) 21:34:17 ID:D5qUOQtH
＞＞21さん
＞その件についてはクロスチェックを行い，江畑氏の本とは別方面からもソースとし
〔以下略〕

103 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/08/23(土) 22:27:45 ID:D5qUOQtH
大石英司のブログで宣言したのだから，中間報告ぐらいあそこでやるべきだよな．
それを言い訳も自分のブログのコメント欄でコソコソ．
まあ人間のくずだな．
屑ほど偉そうに人に説教たれるが，その典型例だな．

104 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/08/23(土) 22:33:54 ID:D5qUOQtH
＞＞また，その江畑さんの本では「新DDHは7隻建造予定」という記述もあり，この件
〔以下略〕

105 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/08/23(土) 22:47:31 ID:D5qUOQtH
http://eiji.txt-nifty.com/diary/2007/08/post_458e.html
ＪＳＦ氏が主張している海自のＰ３Ｃの余剰機はモスボールされているという
〔以下略〕

158 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/08/24(日) 13:11:56 ID:Ie/Xd9mO
http://eiji.txt-nifty.com/diary/2007/08/post_458e.html
ＪＳＦ氏が主張している海自のＰ３Ｃの余剰機はモスボールされているという
〔以下略〕

344 名前：モスボール投稿日： 2008/08/26(火) 18:04:40 ID:NKGvnSQv
＞その件についてはクロスチェックを行い，江畑氏の本とは別方面からもソースとし
〔以下略〕

622 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/08/29(金) 12:59:56 ID:02jg4rxX
http://eiji.txt-nifty.com/diary/2007/08/post_458e.html
ＪＳＦ氏が主張している海自のＰ３Ｃの余剰機はモスボールされているという
〔以下略〕

702 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/08/30(土) 00:16:02 ID:???
ソースが見つけられないなら見つけられないで，その結果を報告すべきでは？
ＪＳＦが約束した記事をいまだ書いてないのは事実．
そしてＪＳＦ批判派はそもそも何の約束もしていないのだから，話の俎上に上ること自体がおかしい単なる第三者．

弁解の余地はないね．

714 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/08/30(土) 10:31:53 ID:h39Mq7BE
問題はＪＳＦがモスボールに寄って，他者をさんざんこけにしてきたこと．
〔以下略〕

721 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/08/30(土) 13:08:07 ID:???
ttp://eiji.txt-nifty.com/diary/2007/08/post_458e.html
読まずに色々言ってそうな奴が多いのでリンクを張っておこう

737 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/08/30(土) 16:15:01 ID:???
モスボールの件はJSFが未だ約束を果たしてないということで決着してます

739 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/08/30(土) 16:19:07 ID:???
普通の人　：　JSFは未だ約束を果たしてない
信者の人　：　その件はペンディング（誰もペンディングだなどと宣言してないけど信者脳による俺解釈）

740 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/08/30(土) 16:20:14 ID:???
モスボールの件はJSFが未だ約束を果たしてないということで決着してます

745 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/08/30(土) 16:47:42 ID:???
しかもJSFは自分で調べるって言っておいてその報告が無い

747 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/08/30(土) 17:05:10 ID:???
JSFが自分から調べるって約束して宿題にしておいて，そのままペンディング．
〔中略〕
結局信者は冷静に事実を受け入れられないから，冷静に論じることができないから，駄目なんだね．

758 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/08/30(土) 17:22:53 ID:EI7po1tq
ここまで何も出ないと，まるで最高軍事機密だね．

ソースと言えば，世界の艦船で，なんと航空専門誌すら知らなかった
「Ｐ－３はモスボールしていると」と掲載し続ける唯一の雑誌・・・・
〔以下略〕

797 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/08/31(日) 10:34:21 ID:q1ut8E5S
>>145
>モスボールの件については，訂正記事を書くことを約束します．
他人のブログにこう書いてしまった以上あらゆる反論や論破は無意味だな．
「1年前に約束しただろ」で全部一蹴できる．

798 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/08/31(日) 10:41:18 ID:q1ut8E5S
ＪＳＦが言いっぱなしで敵前逃亡する破廉恥な人物であることは確定したな．
そんなヤツが偉そうなこと言ってもな．
799 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/08/31(日) 10:42:20 ID:9HF4weYz
>>796

はいはいこっちは，「そろそろ１年経ちますがその件はどうなりましたか？」
聞い訳だな，そしたらＪＳＦ君は無視・・・周辺の雑魚は何とかの一つ覚えのコピペ
だな．
おめ～は社会人なら，問い合わせはしないのか？問い合わせが来たらどんな対応
しろと教えられた．

812 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/08/31(日) 23:13:29 ID:???
しかしモスボールされたなら，P3Cはどこへいったんだ？
どの部隊が保管してるんだ？あるいは民間委託？それともAMARCにでも預けたか？
ようするに之が無いのが致命的なんだ，ＪＳＦ氏の説は・・・

818 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/09/01(月) 13:00:25 ID:2tB7P/J7
江畑氏の件では出版社に問い合わせるともいっていたが，その報告も無し．
敵前逃亡と取られて仕方ない．
だから身内の肺ガンも疑われる．まさに不徳の致すところ．

819 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/09/01(月) 14:42:33 ID:???
身内の肺ガンがたとえ嘘でもいいじゃん．
約束を守らないという事実だけで
どんな人間なのかは押して知るべし．だろ？

825 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/09/01(月) 21:39:33 ID:7QIZbFA+
敵前逃亡の事実は信者がどう詭弁を弄しても事実は変わらない．
まあ，そういう人間だ．
友人にはしたくないタイプだな．

829 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/09/01(月) 22:13:30 ID:7QIZbFA+
http://eiji.txt-nifty.com/diary/2007/08/post_458e.html
ＪＳＦ氏が主張している海自のＰ３Ｃの余剰機はモスボールされているという
〔以下略〕

852 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/09/02(火) 21:13:08 ID:3xKQb9/W
http://eiji.txt-nifty.com/diary/2007/08/post_458e.html
〔中略〕
信者は文盲．

858 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/09/03(水) 01:38:19 ID:???
ところでモスボールのＰ３Ｃはどこにあるの？

869 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/09/03(水) 15:13:14 ID:???
P3Cを予備機でなくてモスポール？そんな場所どこにあんだよ

877 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/09/03(水) 20:47:36 ID:XbI1VeP6
身内の肺ガンの件だが「都合良く」家族が胃ガンでも子宮癌でもなく，大石英司が
〔以下略〕

887 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/09/04(木) 09:32:41 ID:???
>その中で民主党の防衛族議員でありネクスト防衛庁長官である長島議員が，
〔中略〕
どうやら，ＪＳＦは約束を守る気がないようですw

890 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/09/04(木) 10:10:37 ID:???
長島は議員だから約束守れ．
ぼくちんは素人だから約束それなに食えるの？
〔以下略〕

899 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/09/04(木) 10:44:01 ID:???
時間がかかる事を，問題視している訳ではない．

約束が履行されない以上，ダブスタである事実は覆らない．

906 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/09/04(木) 10:50:43 ID:???
ダブル・スタンダード（二重規範）
〔以下略〕

908 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/09/04(木) 12:38:46 ID:qKfZktjZ
家族が肺ガンなんです．だから肺ガン患者を揶揄する大石英司は許さないぞ！
だから訂正記事はかかないぞ！

こういう理屈ですかい？

910 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/09/04(木) 12:46:15 ID:???
つか，ＪＳＦは調査能力も無いボンクラっていいたいのか？

全然フォローになってねぇぞ？＜訂正しない理由

912 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/09/04(木) 14:10:35 ID:qKfZktjZ
新聞社やプロは間違いを認めろ．だけど自分は匿名のブロガーだから
逃げるよ，という理屈はどうかな？

915 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/09/04(木) 22:17:11 ID:WreIFdDj
＞名と所属を名乗っていただければ採用します．
＞流石に名無しさんの情報では使えないです．

＞江畑氏の本は注文しました．実際に読んで確認しようと思います．

Posted by ＪＳＦ at 2007年08月18日 07:59:32

917 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/09/04(木) 22:43:58 ID:???
・モスボール
・クラスター
・大和

いい加減信者も認めたらどうだろうね．
〔以下略〕

967 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/09/06(土) 23:13:49 ID:8xgNjXxg
とりあえず　ＪＳＦ君はあやふやな情報を元に記事を書いたことは事実であります．
968 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/09/06(土) 23:51:11 ID:???
>>967
それについては，何か一言欲しいな
謝罪でも，開き直りでも何でも良いんだけどねぇ
970 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/09/07(日) 15:13:36 ID:???
だから「裏が取れたら」などと，言っても居ない条件捏造すんなキチガイ
信者は同じ間違いを繰り返す痴呆症ｗｗ

976 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/09/08(月) 19:25:35 ID:???
自分から約束しちゃったもんね
訂正かどうかはともかく何らかの報告は必要だな，常識で考えれば

その程度のことも，適応障害で小児脳の信者には心理的に受け入れられません＞＜

978 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/09/08(月) 19:33:55 ID:???
>>977
幼稚園児もやらない，こんな屁理屈で駄々をこねる信者脳ｗ
信者にとっては，JSFの約束不履行の尻拭いは，それを指摘した者に転嫁されるみたいですｗ
まー，あれだ．自分の不始末は全て他人のせい，社会のせいにする類の幼児脳だなｗｗ
979 名前：名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/09/08(月) 19:39:52 ID:???
約束をしたのが誰かを直視できない信者ｗ

983 名前：名無し三等兵投稿日： 2008/09/08(月) 23:42:01 ID:nIRUz9bd
ＪＳＦ君はあやふやな情報を元に記事を書きました．

軍事板
青文字：加筆改修部分

▼544 名前：名無しさん＠社会人投稿日： 2008/07/23(水) 18:59:41
>お返事が遅れて申し訳ありません．家族が重大な病気に罹り，ここ数日は自分の所の更新で精一杯でした．お盆に入ってようやく時間を取れるようになりました．

＞モスボールの件については，訂正記事を書くことを約束します．私が持っているソースは世界の艦船やCHFさんが出した国会答弁くらいですから，それとは異なる見解を紹介するべきだと感じています．

564 名前：名無しさん＠社会人投稿日： 2008/07/25(金) 13:21:09
（中略）
モスボールの件でも確認を約束してそれを守らず，デマに基づいて人を非難
することを血道を上げているわけだ．そんな暇があればモスボールの件を
解決すべきだろう．モスボールをネタにあれだけあしざまに他人を非難した
わけだからな．
（以下略）

584 名前：名無しさん＠社会人投稿日： 2008/07/26(土) 16:14:28
信者がセミみたいに鳴いているか．

まあいくら騒いでもモスボールの件が消えるともないし，
身内がガンだと泣き落とし＆因縁つけた事実は消えないよ．

589 名前：名無しさん＠社会人投稿日： 2008/07/26(土) 19:59:09
事実は消えないよ．いくら信者が抗弁してもな．
（以下略）

592 名前：名無しさん＠社会人投稿日： 2008/07/26(土) 22:36:22
いくら信者が糊塗してもＪＳＦが嘘をついた事実は消えはしないのさ．
残念ながら．まあ頑張ってくれ．

まるで創価学会の連中が選挙入れ込んでいるみたいでキモいがな．

597 名前：名無しさん＠社会人投稿日： 2008/07/26(土) 23:46:38
＞モスボールの件については，訂正記事を書くことを約束します．

していませんねえ．
（以下略）

936 名前：名無しさん＠社会人投稿日： 2008/08/17(日) 20:38:48
余程身内のガンとモスボールの話を蒸し返されるのが嫌らしいな（藁

957 名前：名無しさん＠社会人投稿日： 2008/08/17(日) 23:46:07
http://eiji.txt-nifty.com/diary/2007/08/post_458e.html
ＪＳＦ氏が主張している海自のＰ３Ｃの余剰機はモスボールされているという
（以下略）

962 名前：名無しさん＠社会人投稿日： 2008/08/17(日) 23:56:03
ＪＳＦは大石英司のブログに乱入するも返り討ちに遭うと，こんどはこのスレに
（以下略）

981 名前：名無しさん＠社会人投稿日： 2008/08/18(月) 21:52:24
ここにもあったぞモスボール
http://obiekt.seesaa.net/category/3393587-1.html
（以下略）

社会学板
青文字：加筆改修部分

▲

　【事実】
　壊れたプレイヤーは，ちゃんと粗大ゴミで出すように．

軍事板
青文字：加筆改修部分

http://obiekt.seesaa.net/article/47180716.html
コメント欄から引用．

---
お返事が遅れて申し訳ありません．上でも述べらていますが家族が重大な病気に罹り，
ここ数日は自分の所の更新で精一杯でした．
マヤンにはおかしな喧嘩を吹っ掛けられるし…
（これについてはサスケット隊長が出てきたので安心して任せればいいかな，と）
お盆に入ってようやく時間を取れるようになりました．

モスボールの件については，訂正記事を書くことを約束します．
私が持っているソースは世界の艦船やCHFさんが出した国会答弁くらいですから，
それとは異なる見解を紹介するべきだと感じています．

そこで訂正記事に書くべきであるソースはどれか，もう一度提示して頂けると有り難いです．
流石に匿名情報ではソースとして使えないので…よろしくお願いします．

なお，家族の罹った病名は，肺ガンです．

Posted by ＪＳＦ at 2007年08月14日 11:47:38
---

＞そこで訂正記事に書くべきであるソースはどれか，もう一度提示して頂けると有り難いです．

　つまり，ソース出せよ，というのが訂正のための前提条件としてある．
　で，モスボール太郎は新たなソース出したのかい？　←今ココ

　ソースは出さないわ，訂正だけはひつこく求めるわってのは，単なるクレーマーか，街宣右翼のやってる，要求だけを駄々っ子みたいに連呼してるのと変わんない．

　なんかアンチの中では「JSFは間違っている」ってことで確定してしまっているようだけど，そんなソースがあるならJSFに突きつけてやりゃいいじゃん．
　本人がソースを欲しがってるんだから．
　それで訂正されりゃ，アンチの大勝利でめでたいんじゃないのか?
　訂正されなきゃ，それこそ卑怯者呼ばわりしてやればいいんだし．
　どっちにしてもアンチの損にはならないはずなのに，何故そうしないんだろうか?

　つまりはアンチ自身もあやふやな情報を元にJSFを叩いているからに他ならないわけだ．

　裏も取れなくて何の新しい情報もないのに書け書けと喚くのは，自分達が本来するべきことを相手にやらせていることにすら気付かない．

461 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/08/27(水) 21:31:33 ID:???

　要するにアンチは待ってるのよ，JSFをフルボッコしてくれる白馬の王子様をね，

軍事板
青文字：加筆改修部分

目次へ

「総記別館」トップ・ページへ

「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ　　　サイト・マップへ