m

AA

准トップ・ページへ戻る

◆◆人物
<◆書籍・メディア関連
総記FAQ目次


 【質問】
 質問です。よくテレビで軍事評論家なる人がでてますが、あの人たちって凄いの?

 【回答】
 まぁ,ピンキリですな。

 軍事には詳しいけど政治に詳しくない人、知識も戦場経験もあるのだが,個人的感情で語るのでバイアスがかかりまくりな人、知識も経験もない人、まぁ色々。

 軍事評論家はある程度浅く広くという知識が求められるから,技術者とか科学者にはその分野では勝てないだろう
 必要なのは専門家から巧く知識を得る事であって,別に勝つ必要もないのだが。

 それに,軍事問題は基本的に機密だから,情報があいまいになってミスも起こりがち。
 TVでも複数の軍事評論家を同時に出して大幅なミスが起こらないようにしている気がするな。


 【質問】
 日本の各テレビ局が専属にしている軍事評論家を,格付けチェックするとしたらどうなりますか?

NHK 江畑
日本 神浦
東京 誰?
フジ いさく
朝日 田岡

 【回答】
 それぞれ得意分野があるので.

江畑:膨大な知識を持ち,戦略から戦術レベルにかけての分析能力は群を抜く.独特の髪形でも有名.

神浦:電波.陰謀論を聞きたいならこの人.

いさく:兵器単体についての知識は非常に豊富.この人の兵器解説は信頼できる.
    また兵器マニアとしても著名で,某アニメに自分役で出たことも.

田岡:ぱっとしない.軍板では元帥の名で知られるが,正直信頼性には欠ける.

軍事板


 【質問】
 ニクソンやキッシンジャーに代表される「リアリスト」とモンテスキューやカントに代表される「リベラリスト」は,どちらがより「現実」に即しているのか?

 【回答】
 どちらも正しくあり,どちらも間違っている.

 リアリストは,リベラリストに対して「ユートピアを夢見る夢想家」だと思うし,リベラリストはリアリストに対して「過去の呪縛にとらわれた冷笑主義者だ」と言う見方をする.
 しかし,現実は,それほど面白くもなく,また白黒をつけられるようなこともない.

 21世紀は,リアリストの「継続」とリベラリストの「変化」との「奇妙なミックス」であり,国際政治というものは,結局,人間のさまざまな行動が絡むので,物理学の様な,決定的な結論は出ない,
 それは状況次第であることを留意しなければならないだろう.

 詳しくは,ジョゼフ・S・ナイ教授「国際紛争」(有斐閣,2005.4)1章を参照されたし.

 この本の後ろに良いことが書いてありました
「これは酸いも甘いも噛み分けた国際政治の教科書である.
 真のリベラルたらんとすれば真のリアリストたれ,
 理念は現実から,とナイ教授は説く.
 これこそ日本外交を再構築する際に必要な戦略理念の理論的足場であるだろう」

 真のリベラルたらんとすれば,真のリアリストたれ
 理念は現実から.


 これは至言だと感じました.

 もっとも,リアリストも「現実から理念」を見つける考え方でしょうから(悲観的な非難しかしないのは,リアリストではなくニヒリスト),ある一定のレベルに達すると手法はともかく,考えはあまり変わらないのかも知れません.

 以下の報道に見られるように,超党派で動ける・・・これが本当のリベラルでしょうね.

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20071107i111.htm

 共和党のリチャード・アーミテージ元国務副長官と民主党のジョゼフ・ナイ元国防次官補(ハーバード大教授)を中心とする超党派の米有識者グループは6日,米国の安全保障・外交政策に関する報告書を発表,国際協調や途上国開発を通じ,米国に対する世界の信頼を取り戻すよう提案した.

 同盟関係に関しては,一国主義や有志連合より,条約に基づく同盟や国際機構の重要性を強調し,来年の米大統領選で選出される新たな指導者が,日本を含む東アジア諸国との同盟と,北大西洋条約機構(NATO)を通じた欧州との同盟に改めて本腰を入れて取り組むよう促した.
 また,国連の改革を進め,平和維持活動やテロ防止などの分野で国連が「米国の意思を実現するうえで積極的な役割を果たす」と期待感を表明している.

[/quote]

ますたーあじあ in mixi

真のリベラルたらんとすれば,真のリアリストたれ
理念は現実から.

それが理解できる人物が日本にどれだけいるか・・・

JSF in mixi

 少なくとも,日本国内で言う「リベラル」には,絶対に言えない言葉だろうなと思いまする.

 いつも思うのですが,向こうのリベラルって「自国にとって有利なこと」を前提に話を進めるんですよね.
 その手法として「国際協調」や「ソフト・パワー」を組み込むというだけの話で.

 このあたりが,日本の所謂リベラルとまったくアプローチが違うと思います・・・.

ますたーあじあ in mixi


 【質問】
 シンクタンクはどんなことをしているのか?

 【回答】
 以下,某有名シンクタンクに行った人が,そのときに同シンクタンク研究員に聞いたときの話.

〔略〕
この研究員の人は,シンクタンクの仕事として主に三つある,と教えてくれました.以下,それを並べてみると,

(1)研究・論文,記事などを書いて出版する.

(2)会合・研究会・セミナーなどのセットアップ.

(3)財団などから資金を調達するための企画書などの政策.

と簡潔に教えてくれました.

 じゃあ,時間の割り振りはどうしているんですか?と聞くと,

◎ 40%が企画書を書いたりする時間

◎ 30%がミーティングのセットアップなど.

◎ 30%をリサーチ・研究にあてる.

と教えてくれました.

 なかなか仕事は忙しいようなのですが,彼からはとても充実している様子が伝わってきました.なんだかうらやましいですな.

 その代わり,純粋な学者としての仕事ではなくて,かなりビジネス的な面のほうのスキルも要求されることは言っておりました.
 記事よりも企画書を書いて,政府要人にアポとりする,という部分ですね.

 このシンクタンクはとにかく政策重視で実際の政治に影響を与えていくというのが主な仕事なので,研究成果もかなり実際的になることが多い,と申しておりました.

「地政学を英国で学ぶ」,2005-03-0506:27

 一方,小川和久著『「頭脳なき国家」の悲劇』(講談社,1993.6)によると,日本では「情報を中心に据えて戦略を組みたてる態勢ができていない」とのことなので,シンクタンクと政府との関わり方も,これとはかなり異なるだろうと思われる.


 【質問】
 20世紀の軍事理論で重要な人物を10人ほど教えて!

 【回答】
A・マハン
リデル・ハート
G・ドゥーエ
W・ミッチェル
M・N・トハチェフスキー
J・フラー
H・ゼークト
H・グーデリアン
毛沢東
R・マクナマラ

 ……んな所でしょうか?

新所沢の三等兵◆UkUFfcwWIs

817:名無し三等兵:2006/06/08(木)17:29:29ID:???

 ヴォー・グエン・ザップが入っていないのは米帝の陰謀!!1!1


819:名無し三等兵:2006/06/08(木)17:30:27ID:???

 エルネスト・ゲバラも入ってない!
 CIAの陰謀!!11

 【質問】
 戦略家には芸術愛好家が多いの?

 【回答】
 「地政学を英国で学ぶ」,2005-01-25-08:03付によれば,どうやら多いらしい.
 以下のような例が挙げられている.

[quote]

 普仏戦争で参謀本部長だった大モルトケは芸術を好んでいたという話を聞きましたし,最近ではアルバート・ホルステッターなどが詩を論じていたということもあるそうです.

うちの先生も核戦略でブイブイ言わせた人なのですが,どうやら詩とかが好きらしいですね.一体これってどういうことなのでしょうか.

[/quote]

 この原因について同ブログでは,戦略というものはドライなものだから,精神的なバランスを心のどこかで求めてのことではないか,と推測している.

 まあ,厳密に統計を取った上での分析ではないが.


 【質問】
 日本では,軍事評論家って高収入?

 【回答】
 某スレッドより引用.

名前:一等自営業 ◆JYO8gZHKO. 投稿日:2005/03/22(火) 09:04:10 ID:???

 余計な世話焼きが多いので一言。
 古是(三春)君の生業は合弁のコンサルティングだよ。
 軍事ライターは遊びで、幾ら頑張っても二百以上なんないや、とボヤいてた。

だそうなので、日本の軍事評論家では、どんなに頑張っても高額納税者には成りそうも無いですね。

 例外はエバケン(江畑謙介).ソースの信頼性に問題がなくもないですが,以下に引用.

「普通の人ならアレだけ顔が売れれば,下心も出てくるが,彼にはそれがなく,凄い.
 民放出演やCMの誘いもあったようだが,『書くことで食べていければいい』と断っていた」(畑氏と20年以上親交がある軍事ジャーナリストの宮岡千代道)

 某政治家が安全保障について6回のレクチャーを依頼し,1回目終了後,ウン10万円の謝礼を1回分として手渡したが,
「『もう十分』
と後の謝礼は受け取らず,
『政治家の金銭感覚は一般人とかけ離れている』
と憤慨していた」(同).

(伊藤猛 from 夕刊フジ, 2003/4/9)

 目指せエバケン!

(北関東の名無し in FAQ BBS)

      \  ┏━━        ┏━━     /
        \ ( ・∀・) .┏━━  ( ・?・)    /.
          \     ( ´∀`)        / _____
    ┏━━━  \  ┏━━  ┏━━    /  |┌───┐| ̄|-、
    ┣━━┓    \ ( ゚Д゚)   ( ´_ゝ`) /     .||┏━━||  | |
    ┃━┏┃      \          /   .  || | ー ー |||  | |
    ┃  ┛┃       \∧∧∧∧/   . . . || ヽ - / ||  | ]
    ┗━━┛       <    江 >    .   |└───┘| 」 /
                < 予    >      [ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄] ̄ ̄|
                <    畑  >      |       |     |
───────────< 感    >──────────
      __,,-ッッッッッッッッ、、 <   の >  _____
      {彡シー'""~~"''-、ミヽ< !!!!   > (r───-丶\
      ソ;        ヾ} ∨∨∨∨ .  /       ヽ )
      /ハ  ,へ   ,-‐ |l    |     | 丶、  ヽ  /|
      |彡 ー<・> i  <・>' l!   . |     | ー、 ーヾ ,||∩
      `<l   , .::i 、   .ノ   .  |      (        || .||
       l`  / `ー''ヽ.:/     |      ゝ  -ィ \_ノノ 
       ヽ  'ー=='::/l\    |      | r──  |
       /::iヽ、  ̄_ノ }::::: ̄`'' |      \____/| 
  _,..-'''"::::::::ヽ、_  ̄/  |::::::::::::::::::|      人\/江ヽ/\
 /:::::::::::::::::::::::::|  /Tヽ  |::::::::::::::::::::|     /  \ 畑/   \


 【質問】
 日本の核問題の専門家を教えてください.

 【回答】
 以下,現在考え得る限りの日本の核問題における最高の専門家(権威)

 安全保障・外交・核関連技術全ての分野で,全く持って隙がなく,文句の付けようがない第一人者ばかりです.
 どこかの電波な教授(吉田某)や,普通の軍事評論家――あの江畑謙介氏ですら,本分野におけるこの布陣の前では素人同然と断言できる程です.
 逆神や前田某などに至っては,おそらく講演の根幹の一端も理解できないでしょう.

 有冨正憲(東工大原子炉工学研究所所長)

 遠藤哲也(元原子力委員長代理,(財)国際問題研究所シニア・フェロー)

 神田啓治(エネルギー政策研究所長,京大名誉教授)

 澤田哲生(東京工業大学原子炉工学研究所)

 西 正典(内閣府大臣官房審議官)

 西原 正((財)平和・安全保障研究所理事長,前防衛大学校長)

 藤井靖彦(東京工業大学原子炉工学研究所)

へぼ担当 by mail


 【質問】
 世界の軍事評論家で,有名な人物って,誰かいますか?

 【回答】
 まず日本人でも知っている有名な人:

クレフェルト 最近,補給戦がめでたく復刊されました.イスラエルの人だったかな.
リデルハート イギリスの人.第二次世界大戦前後から著名.間接戦略という言葉を作った.
オハンロン ブルッキングス研究所というシンクタンクの人.新聞の解説記事に登場する.

 軍オタなら知っておくといいかも,な人:

クルラック : three blocks warを書いた人 米海兵隊の退役大将
Huba Wass de Czege : airland battle doctrineの構想者の一人 米陸軍准将
Dupuy active defenseの構想者の一人 TRADOC司令官だった.

軍事板

 アメリカの若手ではオハンロンがトップかも知れません。彼は防衛分析官というか、戦略学(strategic studies)をしっかりやった人ですねぇ。
 アメリカではやはりエリオット・コーエン、イギリスではローレンス・フリードマンということになるでしょうか。

(Kbk)


 【質問】
 青木日出雄ってどんな人?

 【回答】
 1980年代当時,俺は民社党なんだがな,と言っておられるのをじかに聞きました.
 社会党系とも繋がりがあったようです.
 元自衛隊の方ですが,心情的には右よりは左がかかってましたね.

 ところで,日出雄ですからお間違いなく.日出男でも日出夫でもありません.
 よく航空ジャーナルの編集部員が,マスコミからの電話の問い合わせなんかに,「英雄の雄です」と強調していました.

軍事板


 【質問】
 井沢元彦ってどう?

 【回答】
 残念ながら,信頼性には問題があるようです.
 少なくとも,「誤りを指摘されても訂正しない」という態度はいただけません.

 以下,日本史板の過去ログから引用します.

----------------------------------------

136 名前: 武田研究家 投稿日: 01/10/10 00:54
とりあえず今週の分を。
(引用は今週の週間ポスト『逆説の日本史』より)

> そこで、今までの比較的おだやかな戦法を捨てて浅井領の村々を焼き払っ
>て、浅井長政を姉川に引きずり出すのには成功し……

時系列を無視した素晴らしい文章です。
この話は以前の「逆説」でも出ていましたがその時は解説をしなかった
ので、ここで解説しておきたいと思います。
『信長公記』からこの時の流れを拾ってみますと、

元亀元年
六月二十一日 信長、小谷城に迫り、城下及び周辺の村々に放火。
六月二十二日 信長、小谷城攻めをあきらめ、田川を越えて南に退却。
        (この時に浅井軍の追撃を受けるが撃退している)
六月二十四日 信長、横山城攻めを開始。徳川家康が合流。
        (横山城は小谷城からみて姉川を挟んで反対側にある)
六月二十六日 朝倉軍が小谷城に到着。浅井軍と合流、大依山に布陣。
六月二十七日 浅井・朝倉軍は早朝に陣払いを始める(ように見えた)。
六月二十八日 浅井・朝倉軍、姉川の対岸に現れる。姉川の合戦へ。

さて、城攻めに当たって城下に放火するのは実は誰もが行なう常套手段で
あり、信長自身、これ以前から何度となくやっていることです。
もちろんこういった行為には挑発の意味もあるでしょうが、井沢氏が言うほど
特別なことではありませんし、実際この時は浅井長政はじっと城で
耐えています。
井沢氏は放火と姉川の合戦を結び付けていますが、それはかなり無理があり、
浅井長政は「放火に対して城から出て来た」のではなく、「横山城救援の
ために城から出て来た」と見る方が上で書いた流れとも符合すると
いうものです。


137 名前: 武田研究家 投稿日: 01/10/10 00:55
> 善住坊も、六角承禎にえらばれるぐだいだから、名人だったろう。
>「二つ玉(弾丸が二発)」というところに御注目願いたい。
>この時代の火縄銃はすべて先込めの単発銃であり、二発続けて撃
>つことは不可能だ。それでも二発撃ったということは、あらかじめ火縄を点
>火した銃を二挺用意しておいた、ということだ。
> そんな「名人」が十二間つまり約二十二メートルの至近距離から狙撃し
>たのに、かすり傷で済んだというのだ。

井沢氏はもう少し砲術の勉強をするべきですね。
『信長公記』に「二ツ玉にて打ち申候」とあり、「にて」という表現は
「二つ玉」という方法で射撃したことを示しています。
でこれはどんな射撃法かといいますと、銃身に小さ目の玉を二発、紙で
包んで装填する方法です。言うなれば「散弾」の発想でしょうか。
当時の火縄銃というのは破壊力はあっても命中精度が低く、
雑賀衆の一人で佐武伊賀守というものが敵を10間まで引きつけてから
狙撃した話を書き残していたり、あるいは西洋の火縄銃が60フィートで
かなり大きな目標に当てることが出来たという記録があることなどから、
狙撃が可能な距離は18メートル程度であったと考えられます。
となるとこれを越える距離で確実な命中を狙うのは難しく、善住坊も
それを知っていたからこそ「散弾」で狙ったのだと言うことになります。
「日本初のスナイパー」というネタは井沢氏にしては面白いですが、
細かい知識の誤り、古文献史料すら訳せない実力の露呈など、ネタを振った
ばかりに墓穴を掘っているようにも思えてなりません。


138 名前: 武田研究家 投稿日: 01/10/10 00:56
> …ちなみに領国を離れ遠征してきている朝倉軍にとっては、
>この決定は渡りに船だった。というのは、朝倉兵というのは兵農分離してい
>ない軍隊だから、農業労働力として必ず国へ戻さねばならないが、早くしな
>いと本国の越前(福井県)は雪に閉ざされてしまうからだ。ここでも信長軍
>との差が出た。

さてこの文章とこれより前に書かれている講和の話、実は論理的に破綻
しています。
ヒントは「雪」です。
つまり、雪が積もっている間は農業なんて出来やしないのです。
農業するために撤退するのであれば、雪が融けてから国に帰ればいいのです。
百歩譲って朝倉軍は後進的な農兵軍団で、織田軍だけが先進的専業兵士軍団で、
しかも朝倉軍の兵士たちは雪が積もっている中で何か農業するのだと仮定
しましょう。
それならば、信長に急いで講和する必要はありません。
朝倉軍はそのうち撤退するでしょう。二万とも言われる朝倉軍が抜ければ、
北方は万全です。
それから取って返して三好軍を撃破すれば、信長の一人勝ちです。
あるいは三好軍も農業するために本国の阿波に帰るかもしれません。
そうなると信長は何もしないで勝てることになります。
兵農分離が真実本当ならば、このような結論になります。
井沢氏は、どう考えたのでしょうか。


140 名前: 日本@名無史さん 投稿日: 01/10/10 09:25
これはもう勝負あったな。
所詮は3流週刊誌の連載。
主な購買層である、歴史好きなサラリーマンオヤジが
ヘアヌードやリストラ記事に飽きた時の箸休めみたいなもんだよ。


146 名前: 日本@名無史さん 投稿日: 01/10/10 14:51
でもさー、「二つ玉」に関する記述とかは明らかに間違いなんだから
連載の中で訂正すべきじゃないの?
少なくとも本で出す時には訂正すべきでしょう。
司馬遼太郎さんも間違いは適時ちゃんと訂正しているよ。


147 名前: 日本@名無史さん 投稿日: 01/10/10 15:13
>>146に賛成。井沢は間違いを認めようとしないから、たちが悪い


148 名前: 日本@名無史さん 投稿日: 01/10/10 15:23
>147
具体的にはいつ誰にどのような間違いを指摘されて
それを認めなかったのですか?


149 名前: 日本@名無史さん 投稿日: 01/10/10 15:44
>>148
アホか。昔掲示板で武田研究家・パンダ・雪狼が暴れていたの見てない?
具体的に示せないほど回数が多いんだよ。
お前さんみたいに何も知らない井沢マンセーは、
井沢の間違いに気づかないで上記3人が間違っていると思い込んでいるだけ。


157 名前: 日本@名無史さん 投稿日: 01/10/10 16:37
昔ながらの正式な手続きを踏んでの意見は、なされていないかもしれんが
今のこの時代、本人の公式HP上での議論は十分に考慮すべきじゃないのか?
一般読者の意見を広く聞きたいからHPを開設したんだろ?
井沢さん、最初の頃は「逆説」のあとがきで、そういう意味のことを書いてたぞ。
ところがだ、意見を聞くどころか逆切れして、いつのだったか、あとがきで

自分が展開している「逆説」の意図や趣旨を理解もせずに
細かい点を挙げてグダグダ言うのはやめてもらいたい

と書き放ってたもんな。これは明らかにKANAKさんやAwajiさんのことでしょ。
まさか井沢さんも2chを見るほどヒマじゃないだろうけど
もしどこかで小耳にでもはさんだら、
少しは自分の姿勢を考えてもいいんじゃないのか?


----------------------------------------

 本サイトでは幾つか井沢の文章を引用しています.
 それら文章については,それなりに信頼性が高いだろうと判断しています.

 けれども上記の過去ログその他から考える限りでは,引用した文章の中にも,歴史マニアの目から見れば,軍事マニアには気付かない問題点が含まれているだろう可能性は排除できません.
(もっとも,「過去ログから考える」という行為も,「ソースは2ちゃん」の一種なのですが)

 その点を予め留意していただければ幸いです.

 「この記述は問題ない」を証明できれば,それが一番いいのですが,そのような「ない」の証明は困難なので,悪しからず.


 【質問】
 一等自営業氏って誰ですか? 有名人なんですか?

 【回答】

≪経歴≫

 昭和26年1月18日,福島で出生.
 その後,親の都合で10回,小中学校を転校.
 川アで松尾(現有名自動車雑誌編集)と知り合い,漫画の共作を始めた.

(「街道上の怪物」あとがき,大日本絵画,1986/1/25,抜粋要約)

「彼が私の通っていた川崎の工場地帯にある小学校に転校してきたのは,確か5年生のときだったと思う.
 教壇の上で紹介される彼の,痩せぎすで,目ばかりギラギラしている印象が不思議に残っている.
 当時の私と言えば,授業中のノートの隅には,流行漫画の主人公や空想の世界が,びっしりと描きこまれているくらいの漫画少年.
 その私に環をかけたような彼と,たちまち意気投合するのは当然の成り行きだっただろう.
 〔略〕
 恩人とも言える中西先生の門を恐る恐る叩いたのも2人一緒だ」

(松尾孝昭,雑誌編集者,「黒騎士物語」巻末,ホビージャパン,1985/2/1,抜粋)

 高校時代に同人誌を始める.
 17の頃,少年雑誌の口絵を描いていた中西〔立太〕先生の門を叩いた.弟子にしてください.ダメ.だが,毎日曜に松尾と押しかけていた.奥さんの迷惑も考えずに.
 ペンで,筆で,描き上がる絵が不思議だった.話はまるで神の声.特にペン画をよく教えてもらった.

(「街道上の怪物」あとがき,大日本絵画,1986/1/25,抜粋要約)

 1968年秋,私のアトリエへ,松尾君と云う漫画友達と共に現れたのが,高3の小林君だった.
 当時,私は「ボーイズ・ライフ」という月刊誌で,矢野徹さんの小説の「宇宙の特攻兵」に挿絵を描いていたが,こういう絵はどうやって描くのかを知りたくて来たという.
 漫画家と違い,我々の仕事は面白いと思っても,アトリエ迄来る人は少ないが,こんなに長いつき合いになるとは思ってもいなかった.

 やがて短編劇画を持ってくるようになったが,アメコミ好きの私は,専ら絵としての欠点をあれこれ云ったように思う.
〔略〕
「確かにこれからは漫画家のほうがいいけど,1枚絵も描けなくてはね.これからは皆どんどん絵が下手になっていくから.
 逆に今しっかり絵を勉強しておけば,必ずそれが希少価値になるから,やっておいたら」
 そんな私の言葉を信じて,デッサンをし,スケッチをするようになったのは4年位してからであった.

(中西立太 from 「特集・小林源文」 from 「シミュレーター」誌,1988初め?)

 ようやくデッサンをやりだした.4色もやりだした.先生の評,色音痴.これにはまいった.
 22歳の時,始めて壮烈ドイツ機甲軍団を中西さんと描いた.
 大関級に昇進だと思ったのも束の間,その後,仕事が全然なかった.
 あ,1つだけある.学研のX戦車図鑑.4色も始めて,金がなく透明水彩で日本の戦車を描いたが,3度描き直しをやらされた.編集者の話では学研始まって以来,学研からは仕事が来ない.誰だ笑うのは!!
 小さなカットの仕事が時々入ってきた.ヘタながら上田〔信〕氏の口利きで仕事を回してもらった.
 H.J〔ホビー・ジャパン〕の仕事もやりだした.

(「街道上の怪物」あとがき,大日本絵画,1986/1/25,抜粋要約)

「1943年秋,ソ連軍の反撃も本格化しはじめた東部戦線を守るドイツ軍戦車中隊に,一人の新兵が補充兵として到着するところからストーリーが始まるこの『黒騎士物語』は,模型専門誌「ホビージャパン」誌上において異色の存在として連載を続けている劇画シリーズの中の一篇で,「ホビージャパン」1982年3月号〜1983年7月号まで連載されたものを収録したものである」

(「黒騎士物語」巻頭,ホビージャパン,1985/2/1,抜粋)

 現在は4誌に増えちゃった.
 来春にはあと2つくらい増えそう.
 図々しいせいか,仕事は何でも引きうけちゃう.
 マイナー・リーグはやりやすい.たぶん花輪〔和一〕ちゃんも同意見だろう.
 〆切で切羽詰ると,花輪氏のアパートへ転がり込む.早朝だろうが深夜だろうが.
 半ば呆れ顔で「修正しようか」
 そう,彼は優秀はアシスタントなのです.
 2人で話す,今でも下積みだねと……
 共同でプロダクションやろうかというと,断られる.ボクをアシスタントでこき使う気だろうと.どうも心を読まれているらしい.

(「街道上の怪物」あとがき,大日本絵画,1986/1/25,抜粋要約)

「センセーは偉い.強い.まじめだ.
 毎日中古のバイクに颯爽とうちまたがって,東京港の見渡せる某会社に勤務されている.
 この黒騎士物語はその余暇にコツコツと描き続けられたものなのだ.
 〔略〕
 毎月必ず来る原稿の〆切日は大変らしく,時々夜中に苦しそうな声で,
『まにあわないから今夜は徹夜だよー』
などと電話があったりしたときなど,
『テキトーにかいてネチャエバ! ほおらだんだん眠くなってきた眠くなってきた』
などと親身になって励ましたこともありましたが,〔後略〕」

(花輪和一,「黒騎士物語」巻末,ホビージャパン,1985/2/1,抜粋)

■こーして私は事故ってしまいました.クリスマスはキライダ!!

 クリスマスイブからクリスマスとなったばかりの午前01時過ぎ,鉄の馬,愛車SRX4に乗り内堀通りを飛ばしていた.
 その日,走行メーターは1万キロを切ったばかり.

「Mabushiii」

 赤坂ゲイヒンカン
 Kiiii
「Waohhh!」
 CRASH!

「右大腿部骨折.手術だね」
「ヤダー!」

 というわけで野戦病院入りです.
 イタイ.とってもイタイ.
 下半身ギブスです.

●おわび・劇画のように小林先生は大怪我をしてしまいました.今月の「Zbv」は休ませていただきます.

(月刊「ホビージャパン」,1986年2月号)

 Q. 最近,作品数およびページ数が急増しましたが,もしかして脱サラしたのですか?
 A. 3ヵ月の入院中にクビになってしまった.それ以前に,月に2週間くらいしか会社に行かず,半年前からやめさせてくれと言っていた.
 話は変わるが,6,7年前のことである.仕事(原稿)が忙しく,仕方なしに親父の葬式の名目で休みを取った.後で香典を貰ってまいった.

(「特集・小林源文」 from 「シミュレーター」誌,1988初め?)

 苦労人の哀愁が滲み出る背中.
 弱電会社に6年.
 冷凍コンテナの保守点検を10年やっていた.
 屋外での仕事はきつかった.下請けだったので,特にきつかった.
 高さ40m以上のガントリー・クレーンの整備もした.高所恐怖症などふっとんじゃう.
 仕事内容は危険で事故が多かった.自分でも作業車を潰したことがある.

(同)

小林 これが,今やってる仕事.
 鹿内〔靖〕 (どれどれ)ほう.SFですか.
 小林 「ゲイツ」の売れ行きがよかったからね(笑).またSFでいこうと思ってるんだ」

(同)

「1991年2月19日神奈川県横浜市スタジオゲルベ
『行け!多国籍軍.イラクなんか地図から消しちゃえ』
『パパ,この編集の人うるさくて受験勉強できないよ』
『病気なんだよ.みんな病気.やさしくしてあげなきゃ』

 私は劇画家.
 締切直前で徹夜三日目だ.もう怖いものはない.
 1年前離婚して,クレイマークレイマーしている.
 料理とショッピングが趣味なんちゃってね」

(「ハッピー・タイガー」,大日本絵画,1993/9,P.3)

 仕事のほうは現在,パソコンCGがメインになっております
 パソコンは3年前からMacintoshの7500/100を使い始め,最近,G3DT266を購入しました.
 NHKで「電子立国」という番組を見て影響されました.
 流行りのインターネットもやらず,ただ黙々と仕事に使ってます.

("Cat Shit One vol.1" あとがき,ソフトバンク,1998/9/30,抜粋要約)

「『先生,話うまいんだから』
『中村! 俺が嘘いったことあるか』
『イテェ! 畜生,いつか殺してやる』」

(「ハッピー・タイガー」,大日本絵画,1993/9,P.168)

≪評価≫

〔略〕
 まさに小林氏の劇画はストーリーのある資料だとも思っております.

(鳥山明,「黒騎士物語」巻末,ホビージャパン,1985/2/1,抜粋)

≪趣味≫

 ここ10年,趣味が仕事になってからは殆ど無趣味状態だ.仕事が趣味だといえば少しはカッコイイかもしれないがそうでもない.実のところ軍事マニアでもGUNマニアでもない.ただ絵を描くのが好きなだけで時々飽きてしまう.
 最近ハマる趣味を見つけた.サバイバル・ゲームである.いい年して若者達と野山を走りまわっている.
 何年か前,夜中に車からエアガンで射たれてから,本気でエアガン反対運動が起きたら一番に署名してやると思っていた.
 だが今はサバ・ゲーにハマっている.

(「ユギオII」,日本出版社,1996/8/15, あとがき)

 Q. プロ野球は,どこのチームのファンですか?
 A. 野球も麻雀もキライだ.高校野球もキライだ.私は聞きたい.どこが面白いの?

(「特集・小林源文」 from 「シミュレーター」誌,1988初め?)

 パチンコが出ないと不機嫌になる.
 そのせいか,駅前のチンピラが視線をそらす.きらわれているらしい.

(同)

≪信条≫

 エッ,何! 君がイラストレーターだって.
 笑わせるじゃないか.ただのマンガ.カットしか描けんでさ.
 イラストってのは一枚絵のことを言うんだ.マンガじゃない.絵だ!
 線画とペン画は違うぞ.同じに見えるのは勉強が足りない.

 畠山君にも言っている.君はまだカットライターだとな.
 この2年で着実に進歩しているがね.
 ちゃんとした絵が描けて初めてイラストレーターなんだ.マンガと絵は違うぞ.

 その区別もつかんでプロになろうなんて不道徳の極みだ.
 ギャラを取る資格はない.
 もしプロを目指すなら来たまえ.教育してやろう!

(「特集・小林源文」 from 「シミュレーター」誌,1988初め?)

≪嗜好≫

 マイルドセブン1日30本.

 お風呂が好き.2ラウンド可能.

(「特集・小林源文」 from 「シミュレーター」誌,1988初め?)

≪現行ハンドル・ネームの由来≫

[1] 投稿者:小林源文 投稿日:2000/05/23(火) 05:17

始めまして
例のネオ麦茶で2ちゃんねるの存在をしり
匿名49でレスを付けてました。

戦記劇画を25年やっておりますが、それほどマニアックな
知識はありませんが、何かありましたら記入して下さい。

総てに答えられるかは、わかりませんがよろしくお願いします。
                   小林源文

[40] 投稿者:一ファンです。 投稿日:2000/05/23(火) 22:09

ああ、いつの間にやらご本名で、、、、
個人的には一見さんにはわからない匿名という方がよかったのですが。

かくなる上は仕方がない、先生の本名に対して騙りなどがでないよう
キャップ申請することをおすすめします。(一種の偽者防止策です。
特定のHNを申請すると、以後パスを入れない限り名前の周りに
""←が付きます。)

それではお体に気をつけて頑張ってください。

[41] 投稿者:同上 投稿日:2000/05/23(火) 22:30

いいにくことですが、有名人というだけで嫉妬や誹謗中傷の
ある場所です。

先生のお仕事をご尊敬申し上げているからこそ、>39殿の
カキコ、まったく正解です。ご自身のサイトが立ちあがるまで、
うまく距離をおいてお付き合いいただければ幸いです

[49] 投稿者:名無しさん 投稿日:2000/05/24(水) 07:53

39や40さんの言う通りですよ、先生。
2chは先生が考える以上の危険地帯。ここは私ども古兵の言葉に
耳を傾けるのが賢明です。それに先生の(業界内での)社会的影響力
を考えると、何気ない書き込みが思わぬ波紋を起こしてお仕事に差し障り
が出ないとも限りません。先生の公認サイトの開設をご一考下さい。

[52] 投稿者:名無しさん 投稿日:2000/05/24(水) 20:58

作家や漫画家が何気ない一言で窮地に追い込まれる、これがネットでもあるしね。
こないだの「銃夢」やトンデモ戦記だと霧島那智

[56] 投稿者:自営業 投稿日:2000/05/27(土) 04:18

了解しました。

(軍事板)

≪本人公式HP≫

Genbun-World

≪アシスタントについて≫

443 :一等自営業 ◆JYO8gZHKO. :2005/04/18(月) 06:30:08 ID:???

アシは十年前から使ってないでよ。
新人アシを四年前に一回使っただけ。すぐやめました。
レイド当時のアシは、その後エロ漫画やって単行本を二冊出して
仕事が無くなり、エロ同人誌と短期のアシの掛け持ちで現在四十過ぎ。
年収は百万台。ネット中毒。時々電話して生存確認してます。
そろそろ年貢を納めて帰省するでしょうw


444 :一等自営業 ◆JYO8gZHKO. :2005/04/18(月) 06:32:54 ID:???

訂正:使わなくなって14年くらいだ。
新規に連載をするので思案中。・・・いらないよなw


445 :名無し三等兵 :2005/04/18(月) 06:34:13 ID:???

自営業閣下のアシの仕事(妄想)

アシ「先生!新しいスレが立ちました!」
閣下「よし、2ゲット」


446 :一等自営業 ◆JYO8gZHKO. :2005/04/18(月) 06:41:03 ID:???

・・・をいをいw

ペン画で風景画を描ける人は皆無。


448 :名無し三等兵 :2005/04/18(月) 08:53:47 ID:M8D7fFFk

わざわざアシ雇ったんなら
次のような展開になると思われ。

閣下「今だ、おれの合図で新スレ立てろ。・・・マーク!」
アシ「ラジャー・・・ ゴー!」
閣下「よし、2ゲットー! なにぃ?!」


449 :一等自営業 ◆JYO8gZHKO. :2005/04/18(月) 09:07:46 ID:???

・・・をいをいw

≪軍事板における現在のポジション≫


 【質問】
 質問!
 イデオロギー的な部分を除いた,井上和彦(ジャーナリスト)の信用性について. 

by mail

 【回答】
 当方は直接,その著書を読んだことはありませんが,こういう意見がありましたので,紹介させていただきます.

 この人なんかは有名なんですか? 井上さん?
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4575299359/hatena-22/ref=nosim

Posted by 名無しT72神信者 at 2007年07月22日 00:21:54

 井上和彦は憂国電波.
 同じ井上なら,井上孝司さんの方が信頼できる情報源.

Posted by 名無しT72神信者 at 2007年07月22日 22:21:04

 井上和彦は,軍事ジャーナリストとしては認識されてすらいない.
 2chの軍板あたりでは評価の対象外じゃないかな.
 「誰それ?」で終わると思う.

Posted by 名無しT72神信者 at 2007年07月23日 03:14:07

以上,「週刊オブイェクト」コメント欄,2007/7/20付より

 実際,当方も「誰それ?」状態.

消印所沢 by mail


 【質問】
 江畑謙介って凄いの?

 【回答】
 日本においては間違いなくトップ・レベル.知識膨大,思考緻密,著書多数.
 細分化された専門知識において,他の評論家に劣る点はある(政治が絡んでくる戦略級の話とか)が,
知らないことは知らない
分からないことは分からない
間違ったら謝る
という知的誠実さにおいては,他の評論家に優ると思う.

 ……なのに,髪型のせいでネタにされるのが嘆かわしい.

軍事板・改

 なお,本サイトでは同氏の著作からの引用は比較的少ない.
 これは,同氏の著作が引用に足らない本であるからではなく,逆に,引用したい部分ばかりなので,そうした部分全てを引用してしまうと,結局,本を全部丸写しするのと変わらなくなってしまうため.

 要するに,「江畑本は必修課目」なんで,そのへんのところ,よろしゅうに.

江畑謙介近影


 【質問】
 小川和久ってどんな人?

 【回答】
 軍政方面に強い.
 〔逆に,個々の兵器については,やや弱い.江畑謙介と真逆〕

 小川和久の経歴はおもしろい.
 中学時代,実家が傾いたために陸自生徒に入隊し,航空整備方面に進む.
 通信制で高校を卒業して自衛隊を依願退職した後,西洋思想の基盤であるキリスト教を学ぶために同志社神学部への進学を望むが,クリスチャンでなかったために受験資格がなく,
「万人に門戸を開くキリスト教の教えは嘘なのか」
と同学部事務長宅にゲタ履きで談判に行き,同志社大学神学部で最初の非クリスチャン学生第一号となる(入学後,洗礼を受ける).
 授業料滞納で除籍された後,地方新聞や週刊現代記者などを経て軍事アナリストに.

 小川さんは週刊現代の記者時代に,かの名著「原潜回廊」(単行本,文庫ともに絶版)を書いている.
 米ソ冷戦時代の作品なので,今読むと隔世の感があるが,海上自衛隊の潜水艦が,いわゆる3海峡の「チョークポイント」の海底にひそんで耳をすませている描写などは,当時としてはかなりセンセーショナルなもの.

 当時の彼のネタ元は,青木謙知の父親の青木日出雄(当時,航空ジャーナル主筆)だった.
 青木さん自身,どちらかというと左翼チックな思想の持ち主だったから,小川さんの理路整然たる分析力と,ハト派的発言はこの青木さん譲りのものといえるのではないか.
 青木日出雄氏への師事は,誠に真摯なものだった模様.
 青木氏がフォークランド紛争の開戦期日を,「インターラビア」などを資料としながら,緻密なウォーゲームによって正確に言い当てたように,青木氏持論の「軍事は常識の学問」を実に真っ当に実践している評論家のひとり.
 青木氏との違いを言えば,青木氏は航空ジャーナルというオピニオン手段を持ち,ワイドショーなどのメディアにも積極的に露出して啓蒙を図ったのに対し,小川氏は自ら「アナリスト」と称しているように,証券アナリスト同様,現場に意見を具申するための立場を確保しようとしていること.

 小川和久氏の「週刊現代」記者(契約ライター?)時代,柳田邦夫氏の「ガン回廊の朝」の取材の協力.あとがきに名前が.
 柳田氏の「撃墜」の解説を小川氏が書いているが,青木日出夫氏のみならず,柳田氏のノンフィクションの手法に影響されたのは間違いないだろう.
 処女作「原潜回廊」の米潜水艦事故の分析の部分と,柳田氏の「マッハの恐怖」の羽田全日空機事故の真相の展開の運びは,まんまそのまんまと思うのは私だけ?

 それ以外では佐瀬稔氏の「北海道の11日間戦争」(講談社・絶版)のリアルな考証は,小川氏の取材力のたまもの.
 亡命してくるスホーイが,千歳空港でジャンボと衝突するところから始まる作品.
 後に同氏の「自衛隊の30年戦争」(これまた絶版)にも生かされている.

 カンボジアPKO問題の頃には,左派が
「アジアは日本の海外派兵を恐れている」
というキャンペーンを,朝日新聞など先頭にしてやっていたとき,
「それを言っているのは中国と韓国くらいなもの.東南アジアは違う」
ということをテレビで開陳.

 人脈も豊富らしく出版社なら講談社,文藝春秋,集英社,政治家でも自民党や民主党の議員,左でも小田実氏などと親身なのは驚き.
 「危機管理研究所」を佐々淳行氏とともに立ち上げることができたのも,自民党の宏池会との関係があったからこそ,といわれている.
 小川氏はアナリスト」と称し,現場に意見を具申するための立場を確保しようとしているがため,当然ながら政権政党に入り込む必要がある.
 単なる「評論家」ではなく,持論を国政に反映させる手段としての自分をもって銘じているのではないかと.
 諮問機関からのお呼びを待つのではなく,積極的に関与していく姿勢,それをして「立身出世欲旺盛な人物」と評する人もいる.
 〔まあ,そのへんは表裏一体〕

「ハト派的な発言をすればバランスが取れている,という予断がある.
 右がこういえば,左をいう.左がああいえば,右をいう.
 バランスとはそういうものか(笑)」
という評価もある.

軍事板


 【質問】
 ところで今でも分からないんだけど,落合信彦って本物?

 【回答】
 もちろん.本物.小説家としては.

 参考までに,「奥菜秀次」でぐぐって,その本を読むと,とっても面白いので,おすすめ.


 【質問】
 「Jane's」日本特派員って清谷信一ってのがやってるそうですが,どうなんでせうか?

gungun

 【回答】
 専用スレッドで評判を見ることが出来ます.
「2ch.軍事板」」【お髭が】清谷信一【濃ゆい】

 まぁ何というか,ホホイ語さんのお友達ですから.

JSF

|ハ,_,ハ
|´∀`'; 簡潔に纏めると「政策評価すら探せず読めない自称軍事評論家」モサリ
|o凹o;' 
|"゙'u'   公文書すら読まずに批判する人間を当方は評論家などと思わないモサリ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

メッサー=ハルゼー

  「あてにならん自称軍事評論家」の一人というか何というか(ぉ
 お話にならん自称軍事評論家をあげると5本の指に入るというか.

ちくお

 海外の見本市のレポートだけ送ってくれば良いんですがね.
 自分の意見を書くと,駄目駄目ですね.
 何回かHPの掲示板で議論しましたが,電子工学どころか,中学レベルの物理も怪しいかと.

 あと,自衛隊に何か私怨でも有るのかと思うぐらい,妙な批判をしますね.

新所沢の三等兵◆Uk

 海外見本市の記事は面白いんだけど・・・それ以外がねぇ・・・

 なんでJane'sはエバケンの後釜にキヨにしたんだろう.

たれ

 「軍事研究」読んでると,「もらったパンフを書き写すのが仕事の人」に見える.

zen

 軍板雑誌スレでは,「キヨの記事の作り方」として,
1, パンフレットを訳す
2, 最後に自衛隊の似たような兵器を貶す
3, 完成
なんて皮肉られてましたな.

D.B.

以上, 「軍事板常見問題 mixi支隊」より


 【質問】
 シバレイってどうよ?

 【回答】
 信頼性:Eランク(つまり論外)
 ジャーナリストというよりはデマゴーグ.
 911テロ陰謀論者.
 週刊誌『SPA』に載る911陰謀論は,こいつが噛んでいる.
 mixiでシバ自身が,そう受け取れる記述をしている.
 その他にも珍説多数.
 ブログで誤りを指摘されても,それを真摯に受け入れられないという,ブログが炎上し易い体質も持っている.

***

(1)政治はきれいごとばかりでないことを理解できていない.

>日本に比較して資金や軍事力で劣る国でも,
>例えば北欧の国々とか,
>国際社会の中で発言力がある国はありますよね

と,政治力のある国の例として,北欧の国々をシバさんはあげていますね.
 常識的には,たとえば北朝鮮とも独自のルートのあるスウェーデンがその代表でしょうか.

 で,スウェーデンがどういう国かというと,【武装】中立政策をとっていて,高性能な【武器の輸出大国】.
 福祉国家ではあるけれど,戦後長い間,【優生学】による強制的な不妊手術をやっていた.
 第二次大戦では表向き中立だが,実質的に【中立違反】だった.
 スウェーデンはけっこう強かな国で,その【政治力】がきれいごとばかりで成り立っているわけではないことも,推測の内でしょう.

イラク板

 最近では「日本はイスラエルにゴーサインを出した」ってのだけは,(ほかにもあるけど)はっきりと訂正して欲しいね.
 カタール提出のイスラエルを非難する安保理決議には日本は賛成している.
 訂正,が気に入らなければ,少なくとも付加したうえで,それでも訂正しない理由を明記すべきだよ.じゃないと,誤報といわれても仕方ないだろう.

 「お人好しのお花畑野郎」のブログなら,タイトルにそう書けばいい.
 「ジャーナリスト」だそうだから,批判にさらされるんじゃないか.

イラク板

(2)思い入れのある対象には見方が甘い

 在日難民に関し,シバさんの引用している文章は,めちゃくちゃなことを言ってる.
 「痔病」といえば,つまり「痔」のことだ.
 「痔ろう」とか「内痔核」とかいくつかあるが,それが本当に「痔」であれば,ほとんどは内服薬と座薬とで症状は軽快する.
 「痔ろう」やひどい「内痔核」は原則手術が必要だが,ごくごく例外を除いては緊急手術は不必要だし,手術したとしても,1週間くらいの入院で退院できる.
 一般社会で「痔」のために長期間会社を休んだりしたら,クビになるはずだ.

「民主国家である日本では,基本的人権である移動の自由,そして医療を受ける権利を制限する以上,自由を制限する者が必要な医療を提供する義務を負うことは誰もが合意することではないでしょうか」
とは,一見正論にみえるが,一般社会でも医師不足な現在,しかも全額国費でまかなう入管の医療に,一般社会とまったく同じアクセス,同じ質を保証すべきものなのかどうか,まずよく考えてみる必要があるのではなかろうか?
 オーバーステイは犯罪だ.
 同じ犯罪者収容所である刑務所で,まったく一般社会と同じ医療を供給せよというのは,国家予算=税金が無尽蔵でない以上,荒唐無稽ではなかろうか?
 それと同じだ.

 医療は弱い輪だ.
 刑務所でも入管でも,収容者はそれを知っているから,医療を突破口にわがままを押し通そうとする.
 もうひとつの弱い輪が「家族」だ.
 とくに子供はすでに裁判所も認めるところになっているが,今度は,「妻」というわけだ.

 しかし,もともとかれらはオーバーステイをかれらの意思でしていたのであり,そこから生じる不利益は基本的には彼ら自身が受けるべきだ.
 日本は厳しい国家予算の中から,彼らに食事と医療とをそれなりには供給しているのであり,まずは感謝の言葉があってしかるべきではないだろうか?
 ここでも,イラク3人質の自己責任を決して認めなかった,シバさんに通じるものの考え方があらわれている.

>収容中の外国人の健康管理も当たり前のことでしょう

 ここはかなり重要な点だから,シバさんやほかの人々の考えをじゅうぶんに俺としては拝聴したい.
 健康管理まったくなし,は許されないってのは,ほとんどの人は同意するだろうし,法的にも許されないだろう.
 では,どの程度なら「充分」な健康管理といえるのか?

 たとえば,糖尿病をわずらっていたとして,医者から毎日,30分は歩きなさい,とすすめられていたとする.
 では,毎日,その不法滞在者は,入管のまわりを30分散歩する権利を与えられないと,人権侵害なのか?
 たとえば,命にかかわるほどではない「痔」をわずらっていたとして(今回のケースだ),そのために入管収容を中止しないと,人権侵害なのか?
 たとえば,アメリカで移植手術をうけないと死んでしまう心臓病をわずらっていたとして,アメリカに行くために拘束を解かないと,人権侵害なのか?

 これらは自由権に関する話だが,社会権に関する話としては,かかる費用をどこまでみるか,という問題がある.

 刑務所では,外の病院で収容者が透析にいったり,心臓や脳外科など手術を受けたりする場合,全額国費で面倒をみているらしい.
 しかも監視のために24時間連続で,最低3人の刑務官が付き添う.
 ほかの患者とかちあわないために(プライバシー)当然,個室だから差額ベッド代までかかるという.
 法務省がこの点の統計を出さないから詳細不明だが,莫大なお金が,かかっていることは確かだ.
 たぶん入管でも同じだろう.

 いっぽうで,日本人の医療すら,ままならなくなっている現在,シバさんのいうように,

>収容中の外国人の健康管理も当たり前のことでしょう

とは,俺にはとてもおもえない.
 まさか,いかなシバさんでも,ブッシュや小泉のせいに,この問題も収斂できるともおもえない.

 それと,この不法滞在者は,みずからの権利(難民申請する権利)を行使しているからこそ,入管に拘束されているのだってことを忘れちゃならない.
 よほど悪質な例でなければ,不法滞在を認めたならば,すぐにミャンマーに送り返されて,それでおしまい.医療を受けたければ,ミャンマーででもどこででも,受ければよろしい.

 かれが入管に拘束されているのは,つまり,自分のせいなんだよ.
 もともとの不法滞在という意味ででも,今回の難民申請という意味ででもね.
 しかも,それはかなり予測可能のことだったはずだし,自分でコントロールできた(る)はずのことだ.イラク三人質と同じくね.

 そこに自己責任を見ないで,むしろ日本政府を非難するという点で,イラク三人質以来,一貫してかわらないシバさんの思考様式をまた確認できる.

 難民条約31条は,
「ただし,当該難民が遅滞なく当局に出頭し,かつ,不法に入国し又は不法にいることの相当な理由を示すことを条件とする」
と明記しているし,33条は
「締約国にいる難民であって,当該締約国の安全にとって危険であると認めるに足る相当な理由があるもの又は特に重大な犯罪について有罪の判決が確定し,当該締約国の社会にとって危険な存在となったものは,1の規定による利益の享受を要求することができない」
と明記している.
 引用で,わざとそこを引かないのは,なんのつもりか想像はつくけれど,こういう小細工が,だめだめとおもう所以だ.
 事実を正々堂々と引用して論を組み立てようよ.

 それにそもそも難民かどうかわからないのに,なんで,難民条約なんか引用するの?
 既成事実にしようってつもり?
 あほらしい.

>「ビルマ,在日難民と聞いたらシバレイは黙っちゃいられないのです.」
だと?
 あえて,黙れ,といいたい.
 物ごとを一面的にしかとらえられず,国にはたかるばかりの主張をバックアップし,答えにくい疑問には遁走する.そんな「ジャーナリスト」など不必要だ.

イラク板

[quote]
 それまでの日本の報道が「中立」だったかというと,やはり実際には中立ではなく,むしろ中立であるが様な振る舞いを見せているだけにタチが悪かった.

[/quote]
―――シバレイのブログ,2005-09-26-13:04

 お前が言うな(笑)


 【質問】
 志茂田景樹って,どんな仮想戦記を書いたの?

 【回答】

●「孔明の艦隊」

 なぜか現代に降霊した諸葛孔明が,
 なぜか中国を侵略しているはずの国の将軍である山本五十六に憑依し,
 なぜか米国は現代の魏であるというよくわからない論理で味方する.
 なぜか蜀の武将の霊も次々に日本海軍の将軍に乗り移り,
 なぜか魏の武将の霊がアメリカ海軍の将軍に乗り移る.

 WWIIファンにも三国志ファンにも失笑を買った.

●「戦国の長島巨人軍」

 なぜか自衛隊で機甲部隊を使い,実弾演習をしている長島監督と読売巨人軍が,
 なぜか戦国時代にタイムスリップ.
 戦車をうまいこと操り,連戦連勝.
 信長と野球をしておわり.

「仮想戦記+長島巨人軍=とても売れる」
という発想で書かれたっぽい,ギャグを通り越してあまりにも卑しい書物.
 笑えない.

 最近は志茂田センセは子供向けの童話を書いている,という話をTVで見た.
「昔から書きたかった」
とはセンセの弁.

軍事板

 童話に関するウォッチャーの報告求む.


 【質問】
 小林よしのり反米論のネタ元の1人らしい,副島さんっていったい何なの?
 自称,CIAかNASAに狙われてる人らしい.
 なんか言ってる事がメチャクチャ過ぎて怖いんだけど・・・・・・.

今日のぼやき
http://www.soejima.to/boyakif/wd200304.html#2901

副島氏重掲示板ログ
[3117][3120]参照
http://soejima.to/boards/sample1/46.html

気象・天文板のアポロ捏造スレ
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sky/1065289755/

 【回答】
 もともとはどっかの都市銀行に勤めていて,銀行を辞めた後に予備校の代々木ゼミナールの英語講師をやっていた.その頃宝島社から出した「欠陥英和辞典の研究」が各地で大反響を呼び,一躍有名英語講師となる.
 その頃はまだ反米ではなく,むしろアングロサクソンの素晴らしさを力説していたようで,各種の英語論の書籍もベストセラーとなった.

 ところが批判した辞書の版元から名誉毀損で訴えられ,副島は敗訴.
 その後,英語論もかなり怪しいと言う声が高まったためか代ゼミを辞め,どこかの四流大学の講師になり,「正論」などでアメリカ論をぶち上げる.
 しかし,ソースが徐々に電波が入ってきたため,正論から打ち切りを喰らい,それがきっかけとなったのか恨米陰謀論の信者になった.
 最近は,「アポロ11号は月に行っていなかった」だの「CIAに命を狙われている」だのといったリアル基地外電波を発している.
 面白いことに,副島は西部邁を蛇蝎のごとく嫌っており,
「全学連でCIAから金をもらった西部は東大の教授になれたが,自分はアメリカ批判をしているので四流大学の教授にしかなれない」
と言っている.
 一時期小林と接近したものの,上記の点が原因で,西部信者の小林は副島を「わしズム」から放逐した.

 ちなみに,まともな人による副島の英語論批判を.
 実際に英語辞書の編纂に多数携わっている山岸勝榮・ 明海大学教授の文章.
http://jiten.cside3.jp/efl_dictionaries/efl_dictionaries_21.htm
 基本的に,副島と小林は似たような性格なんだろう.

 山岸氏のHPには,アマゾンの副島英語本のレビューもあるが,悲惨としか言いようがない(笑)

 以下は山岸氏の副島批判の文章の一部.
 この批判は,現在の恨米一直線の小林や西部にそのまま当てはまって笑える.

 ある人が,某所で,「このような人物は,自分に都合の悪いことは悪党の陰謀であると捉え,専門家に対してはすさまじい憎悪を持ち,自分の正しさを証明する客観的証拠を示さず,他人には人格攻撃を仕掛け,自分が正しいことは自明なのだから証拠の必要はないと確信し,他人から批判を受けると自分をガリレオなどの人物になぞらえるという傾向もよく見られる」という趣旨のことを書いていたということも別の大学院生からメールを通じて教えられました.
 (中略)
 自分の不遇感,不充足感,ルサンチマンの発露に,先人の知と汗と努力の結晶を罵倒し,自己弁護に終始するのは,人間性の欠如だと非難されても仕方ないでしょう.
 そのような行為はまた,天に唾することにほかならないと思います.
 (中略)
 自著には(中略)立派な題名を掲げ,その中では(中略)大見得を切っておきながら,いざそれに学問的・建設的反論を寄せようとする人(たち)が出て来ると,今度はその人(たち)に猛然と敵意を示すというような氏の姿勢に,陋劣(ろうれつ)さ,頑陋(がんろう)さを感じるのは決して私一人ではないでしょう.

 そういえば,副島は自分を批判した人に逆ギレして,こんな脅迫状まがいの手紙を送りつけてたこともあったな.

エセ保守監視小屋


 【質問】
 田岡俊次ってどんな人?

 【回答】
 〔元祖「逆神」〕

 たとえば湾岸戦争の時,マジノ線やセバストポリ要塞を例(これまた的はずれな例だが・・・)に出して,
「多国籍軍がサダムラインを突破するには多大な損害が予想されるので,戦死者の多さに耐えられない米軍は地上戦をやらない」
と,地上戦が開始されたのその日まで主張していた.

 彼がストックホルムに行かざるを得なくなった一件,いわゆる「空幕広報室事件」の際の言動など,「朝日人」的な傲りの最たるものといえるだろう.

 青木氏に私淑している人物なのだが…….

軍事板

 知識自体は豊富なようだが,分析のほうが…….


 【質問】
 『新・戦争のテクノロジー』(河出書房新社,1992.7)の著者,ジェイムズ・F・ダニガンってどうよ?

 【回答】
 この本もこの人も日本では過大評価.
 本国では,
「大衆向けにまあまあのこと書いてるね.それから奇を衒い過ぎ」
って感じの評価です.
 私の印象もそれに近いです.
 とにかく分析とかが浅い.
 付け足すと,このひと(ダニガン)の本はやたら多いんですが,
「退屈」
「新発見なし」
「資料の検証が甘く間違いが多い」
という共通点があります.

軍事板


 【質問】
 床井雅美ってどんな人?

 【回答】
 床井雅美氏は小火器の研究家では日本一でしょう.
 GUN誌の連載を見ればおわかりになるかと.

 軍事アナリストとしての目も確か.

 小学館のブレインの仕事もしていて,「モンスター」や「マスター・キートン」の軍事ネタや東欧・ロシアの政情がらみの話は彼の原作です.

軍事板


 【質問】
 鳥山明が軍ヲタだったってマジですか?

 【回答】
 ミリオタというより,ミリ系モデラーだったらしい.
 タミヤのコンテストにもよく出品していたそうで.

モデラーであることが一目瞭然なイラスト


 【質問】
 主にWW2日本海軍機を制作してるモデラーです.
 最近,資料を集めていると,必ず「野原茂」という人物がでてきます.
 しかし,模型板では「あの人は駄目」,「飴色〜」,「軍事板行け」ということばかり言われています.
 この人物の功罪を感情論抜きで教えていただけませんか?

 【回答】
 野原茂は,日本軍機を中心として,体系的に分類した本を多数著した.
 また,「知られざるエピソード」や「知られざる秘密」を発掘し,特に日本軍機に対して非常に厳しい分析をし,それまでの「自国の兵器だから好意的」が当たり前だった日本軍機への評価に,冷静且つ厳しい視点を向けた.

 ただ,本人の思い込みから誤った説を広めたことも多く,著作にはやたらと誤植が多い事でも知られる.

 功は広範な日本軍機関連の資料を入手しやすくしてくれた事.
 罪は飴色塗装(日本海軍の灰色は劣化したワニスのせいで飴色に見えると主張)などかな.

 事情が分かってれば,悪い資料ではないと思う.


 【珍説】
 手元に,『ニッポン核武装再論』(兵藤二十八著 並木書房,二〇〇四)という本がある.
 再論と題されているのは,あとがきによれば,以前から『諸君!』や『SAPIO』といったメディアで,「こうすれば日本の核抑止は現実的になる」といった話を一通りしているからだそうだ.
 実際,この人は「軍事学者」を自称していて,いわゆる軍事オタクの間ではカリスマ的な存在である.
 インターネットで核武装論を展開している人は,この本から影響を受けている例が少なくないという.
 と言うことは,この本に展開されている議論を粉砕してしまえば,巷の核武装論も,少しはおとなしくなるのだろうか.

林信吾著『反戦軍事学』(朝日新聞社,2006/12/30),p.143

 【事実】
 これは兵頭二十八氏に対する林信吾氏の評価ですが,嘘です.
 兵頭氏が軍事オタクの間でのカリスマ的存在だなんて,聞いたことがありません.
 これは批判対象を実体より遥かに大きく見せ,それを論破した様に見せて,読者を騙す行為です.

「週刊オブイェクト」,2007年04月08日

 なお,核武装論議自体については,別ページを参照されたし.


 【質問】
 ジャーナリストの松井やよりとは,どんな人物か?

 【回答】
 「ウソで固めた人生を生きた似非ジャーナリスト」だとする評価がある.
 以下引用.

 私の会社の先輩でジャカルタに駐在していた人が居る.
 その方が,ジャカルタ駐在中,朝日新聞の女性記者から,インドネシアを案内して欲しいとの依頼があったので,快く引き受けた.
 約束の場所に現れたその女性は,開口一番,
「インドネシアって臭いわね.とっても不潔.何,ここの連中は.掃除ってモノを知らないのかしら」
と,インドネシア人に対する悪口のオンパレード.
「なんなんだ,この無礼なババアは」
と先輩は思ったが,そこはぐっとこらえ,約束通り指定された貧民街,スラムへとその女性記者をご案内申し上げた.
 ところが指定された場所へ彼女を案内してみると,
「やだー,臭い臭い」
「アー,気持悪い.こんあところ早く切り上げましょう」
と悪態のつき放題.
 結局,この女史は一度も冷房の効いたトヨタ・クラウンから降りることもなく,窓を一度たりとも開けることなく,ただ高級車で貧民街を素通りして高級ホテルへと帰って行ったのだった.
 その間,わずか2時間.
「なんなんだ,この馬鹿オンナは」
と,女史を見送った先輩は,心の底から怒りがこみ上げてくるのを押さえられなかったという.

 しばらくして,その朝日新聞記者から「御礼」として,彼女が書いたインドネシア取材レポートが送られてきた.
 それを読んで,先輩は怒りを通り越してほとんどあきれたというより軽蔑したという.
 そこには直に見てもいないし聞いても居ないはずのインドネシア貧民街に住む貧民達への取材レポートやインドネシアスラムの惨状が切々と謳いあげられ,インドネシアへの日本政府の援助が一部のインドネシア企業・政治家と日本の商社を潤すだけで,インドネシアの一般民衆には何の役にも立っていないことが,ほとんど糾弾調で書いてあったという.

 この朝日新聞女性記者こそ,のちに有名になる松井やよりその人である.
 要するに彼女はシンガポールの高級ホテルのスウィートルームに陣取って,あらかじめインドネシア現地取材レポートを書き上げておいて,それのアリバイ工作の為に形ばかりインドネシアくんだりまでやってきて,高級車でスラムを流し,あとはインドネシアの高級ホテルに戻って飲めや歌えのどんちゃん騒ぎをしていただけなのである.
 こういうウソで固めた取材を通じ,やがて彼女は「大物女性記者」にのし上がっていくのだから,日本という国はまことにおめでたい国である,と私は先輩の話を聞いて感じた次第である.

 そう,松井やよりとはこういう女だったのです.

塩津計 in 「ビーケーワン」書評

 ちなみに,女性国際戦争法廷という裁判ゴッコ(しかも欠席裁判)をやって,自己満足して悦んでいるのがこの人.


 【質問】
 「無能な働き者」というのは誰が言い出した言葉なのか?

 【回答】
「将校には4つのタイプがある.
 第一に,怠惰で無能なタイプ.これは放っておいても害にはならない.
 第二に,勤勉で有能なタイプ.このタイプはどんな細かいことでもきちんと分析する優秀な参謀になる.
 第三に,勤勉で無能なタイプ.このタイプがいちばん始末に負えないので,即座に除隊を命じなければならない.
 第四に有能で怠惰なタイプ.このタイプを最高の位につけるのがよい.

 フォン・マンシュタイン元帥の「ドイツ将校団について」より.

 無能で勤勉なタイプが指導層に存在することは,国家の損失です.
 「目に見えないけれど,時間とともに発生している損失」という意味の,「機会費用」という考え方が経済学にありますが,「この種の人がいるために発生 した国家の機会費用」を考えた場合,天文学的な数字になります.
 それ以上に,国益を損ねる事態を回りの人間が注意しなければいけないという点で,回りの人間にも無用な機会費用が発生します.

(おきらく軍事研究会)

 【質問】
 有能な働き者を参謀にしたがるのは分かるのですが,司令官が「有能な怠け者」なのはなぜでしょうか? 司令官も参謀同様,有能な働き者を付けないと不都合では無いでしょうか?

 【回答】
 司令官の部分ははもともとは前線司令官だったと思う.
 死の危険のあるところに配置することで,怠けさせることなく,その有能さをフル回転させるため.

 あなたも会社で働くようになれば実感をもって理解できるかと.
397 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2005/10/01(土) 18:33:38 ID:???

 まぁ,上司が働き者だと,部下は苦労するわな.

 【質問】
 三島瑞穂って誰?

 【回答】
 元米国陸軍軍曹。

 九州生まれ。
 母親の再婚で渡米。
 1959年陸軍に志願入隊。
 空挺を経て特殊部隊へ。
 60〜72年に何度もナム・ツアーに参加)
 第五、第一特殊作戦グループに在隊。LRRPに対ゲリラ戦。
 半島でも作戦をしている。
 その後は横須賀で連絡事務官など。
 80年退役。特殊部隊21年在籍の簡単な内容をまとめた「グリンベレーD446」を最初に執筆。
 同書に経歴等が詳しく載ってます.
 D446とは,在隊10年以上の隊員に渡されるゴールド・カードの
〔446人目の〕事です.
 他に「グリンベレー戦闘術」その他を執筆。

 このオヤジが唯一の本物です。
 三島さんには,もっと喋らせたいけど,秘密の固まりなんです.

 本栖湖畔でのサバイバル・ゲームでは,共産軍の親分小林源文を捕虜にする私怨に燃えているが、まだ一度も作戦は成功していない(笑).

一等自営業 ◆JYO8gZHKO. in 軍事板
軍事板(青文字部分)

 【質問】
 いつ機密解除になりますか?

消印所沢 in mixi

 【回答】
 もう諦めてます.

一等自営業 in mixi

 そして2007年永眠.
 残念.

 【質問】
 三野正洋(みの・まさひろ)の「小失敗の研究」シリーズってどうでしょう?

 【回答】
 文庫版になったから訂正されてるのかな?,と思って読んでみたら・・・・.
 まぁ,まったく出鱈目を書いている訳じゃないんだけど,間違いが多すぎて,鵜呑みにして恥を掻いている初心者が良くいるね.

 陸関係は全滅に近い.海関係も怪しい.
 しかも自分では問題があると思ってない.

 手元の「ドイツ軍の小失敗」で例を挙げると

1)シャーマンの星型エンジンは実際には生産のネックだった
2)5号か4号に統一すれば量産数が増えると書いているが疑問
3)千鳥転輪は接地圧の減少ではなく平均化が目的
4)ドイツのハーフトラックは牽引車なので比較対照が不適当
6)M3の装甲は米兵の冗談の対象であった
7)クルップ150mmカノン砲とはK16?,砲兵部隊の63%で使用?
8)米軍が105mm榴と155mmロングトムの生産を絞ったという事実は無い
9)プリーストの車体はM4,そんな余裕はドイツには無い
10)私の知る限り,A・ヒッパーの蒸気条件は米巡洋艦の倍

 記憶モードで「日本軍」について書くと,
日本の砲兵の自動車化は早い部類に属する.
「防弾チョッキ」は有る,
広く配備されなかったのは何処でも同じ.
日本軍の「輜重車」というのは,「一頭立て二輪馬車」で今日的には「リアカー」の事.
さらに現地で徴発したモノも含めて多数の使用が確認できる.
重機関銃中隊には駄馬が居る事になっている.
……といった所.

 陸に関しては調べているのだけれど,調べた資料の意味が分かっていない様な印象を受ける.
 輜重車と聞いてトラックか大型馬車を連想しているとか,
 FH18に二種類有るのに気付いてないとか(^^;.

 このシリーズ,「或る軍事ライターの小失敗の研究」という題名に変えた方がいいんじゃない?(笑)

軍事板


 【質問】
 不祥・宮嶋こと宮嶋茂樹さんのことについてなんでもいいです,教えて下さい!

 【回答】
 イラン・イラク戦争に行ったり,カンボジアPKOの時は,マスコミでただ一人輸送艦に乗り込み(他のマスコミは全部逃げた!),現地では,地雷原近くで掘建小屋にすんで取材を続けたり,オウム真理教も本気で追っていました.
 スキャンダル専門のカメラマンでは,ありません.
 現在は自衛隊のおもちゃです(笑)

軍事板

 今やっていないようですが文春で毎週連載してましたね.
 以前,南極観測隊に同行した記事(本出てます)は最高におもしろかった!

軍事板


 【質問】
 リデル=ハートって偉いの?

 【回答】
 ベイジル・ヘンリー・リデル=ハート Basil Henry Liddell-Hart 1895〜1970

 スコットランド系の牧師の子としてパリで生まれ,ケンブリッジ大で歴史学を専攻.
 在学中の1914年,第一次世界大戦勃発と同時に陸軍に志願.
 負傷して英本国に帰還後,軍事研究/評論活動に入る.
 1927年,大尉で退役後は,「デーリー・テレグラフ」後に「ザ・タイムズ」の軍事記者として活躍.

 20世紀を代表する戦略思想家として知られており,ドイツの電撃戦に代表される近代機械化戦争理論の開拓者である.
 また,代表的著書である『戦略論−間接的アプローチ』において述べられた「間接アプローチ戦略」 は,今日にいたるも評価が高い.

(名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE)


 【質問】
 渡辺洋二,どうでしょう?

 【回答】
 渡辺洋二氏は私も安心して読める研究家の一人です.
 他人の本の写しではなく,取材活動に重きを置いて自分の足で当時の人間にインタビューして調べて歩く姿勢が好感もてるもんで.
(他人の本を書き写すだけなら自分でも出来ますので)
 日本機評論がさほど自虐的でなく,もちろんヨイショしてなくてイイと思う.

 ただ渡辺氏の場合は戦記に関して下級(末端)の将兵の行動に対して,やや筆が甘い気がします
(高級司令部の判断などには厳しい批判も書く人なんですが・・・取材して情が移るのかな)

軍事板


◆◆◆クラウゼヴィッツ関連


 【link】

『Clausewitz: A Very Short Introduction (Very Short Introductions)』(Michael Howard著)

 クラウゼヴィッツ『戦争論』を解説したものとしては,これが最高でしょう.
 ものすごく短い(80ページ弱)のですが,かなりムダなく簡潔にクラウゼヴィッツの理論を紹介しております.
―――「地政学を英国で学ぶ」,2005-05-08-06:13

『On War』(Carl Von Clausewitz著, Michael Howard , Peter Paret解説)

 クラウゼヴィッツと言えばなんといっても「戦争論」が有名ですが,英語版だとこれが今のところ決定版と言ってよいでしょう.
 英語版ではほかにも色々出ているのですが,ペンギン版などの安いやつだと誤訳があったりして大変です.
 上のやつはIISSというシンクタンクの創設者でもあるマイケル・ハワードと,その弟子でドイツ人であるピーター・パレットによる素晴らしい解説がついております.
 英語圏ではまさに決定版でしょう.
―――「地政学を英国で学ぶ」,2005-05-08-06:13

クラウゼヴィッツ関係論文

 おそらく「未来の戦争」との関連を論じたものの中で一番まとまっているものでしょう.これはいい.
―――kbk

 【質問】
 戦争論の完全版って、どこの出版社から出ていますか?

 【回答】
 ドイツのレクラム社

 日本では,
・日本クラウゼヴィッツ学会訳、「戦争論 レクラム版」、芙蓉書房出版,省略あり
・篠田英雄訳、「戦争論」上中下、岩波書店
・完訳だったら、中公文庫版


 【質問】
 クラウゼヴィッツは主力決戦主義者なの?

 【回答】
 No.
 クラウゼヴィッツは「戦争に勝利するためには決戦をせねばならない」とは書いておりません.
 戦争の勝利=敵国の交戦能力の消滅=敵国の戦闘力の消滅=敵野戦軍の撃滅といっているだけです.
 そして,敵野戦軍を完全に撃滅できなくても戦争に勝利する場合もある,と書いております.
 この記述は,戦争の勝利が敵国の戦闘力を叩くことをまったく考慮せずとも達成できる,という当時の一部の兵法に対する批判を含めているので,それをふまえる必要があります.

 つまり,戦争の勝利は敵国が交戦意欲を失えば得られるわけですが,たとえ敵国の首都や欲しい領土を奪取したとしても,敵国が停戦に応じず,そのうえ敵の戦闘力が保持されたままであれば,戦争が終わらない可能性がある,ということを指摘しているわけです.

 さらに敵野戦軍の撃滅には,主力同士の決戦が必ずしも必要でない場合があります.
 要するに敵野戦軍が戦闘能力を喪失すればよいわけですから,敵の弱い部分を攻め,突破し,分断し,混乱させ,各個撃破する,という戦術が生まれることにもなります.
 つまり,敵野戦軍の撃滅を達成するために必要なのが敵戦闘力の無力化で,弱いところを攻める,というのはそのための手段,ということになります.

 ちなみに,クラウゼヴィッツは主力同士の決戦を主張した,と誤読したひとは多く,後のプロイセン参謀本部の一部にもそのような空気があったようです.


 【質問】
 『戦争論』は,
「クラウゼヴィッツによって全てがうまく行く!」
というような「ハウツー本」なのか?

 【回答】
 ブログ『地政学を英国で学ぶ』,2005-05-19-03:52付によれば,それは大きな間違いなのだという.
 なぜなら,クラウゼヴィッツ自身が『戦争論』をハウツー本として書いておらず,戦争を知らない人(?)に向けて,「戦争とはこういう性質のものだ」という説明を意図して書いたものなのだからだという.

 同ブログによれば,「こうすれば勝てる」というハウツー本の典型的なものは,むしろジョミニのほうだとしている.

 同ブログによれば,クラウゼヴィッツの主張は,3つに要約できるという.

1,戦争には政策的,機能的な目的(instrumental purpose)がある,ということ.
2,すべての戦争はエスカレートする傾向があること.
3,戦争には三つの要素(人民,軍隊,政府)がうまくかみ合わないと勝てない.

 また,この「戦争論」全体に貫かれているものには

1,歴史主義
2,ロマン主義
3,ドイツ観念論
4,戦争は科学で割り切れない.むしろアートである.
5,とにかく戦争には予測不可能な事態が起こる.
6,人間的な面を絶対に忘れてはならない.
7,絶対的な戦争(absolute war)というのはありえない=フィクション

などの特徴があると指摘されている.

 詳しくは同ブログを参照されたし.


 【質問】
 クラウゼヴィッツは,テロの起こる現代においてはすでに時代遅れになった考えなのでは?

 【回答】
 ブログ『地政学を英国で学』,2005-05-20-04:46付によれば,それはちょっと厄介な間違いなのだという.

 そのような主張をしている人に,マーティン・ヴァン・クレヴェルドというユダヤ系の戦略家や,ロンドン大学(LSE)の正教授,メアリー・カルドーがいるが,クラウゼヴィッツは戦争の性質というものを理論化していただけなのであって,結局どういう形であれ,「政治の継続としての暴力的な手段の行使」というのは変化しない,ということを説明しているのだという.

 また同ブログは,たしかに「戦争論」の第1章28節において,クラウゼヴィッツは三位一体を「国民」「軍隊」「政府」になぞらえるとは言っているのですが,実はこれは本来の三位一体の基本三要素ではなく,本当の基本三要素は「暴力行為」「偶然性」「知性」なのであると述べる.
 よって,「国民」「軍隊」「政府」というのは,実は「暴力行為」「偶然性」「知性」という基本三要素が発展した,いわゆる二次的なものであり,二次的な部分である「政府」という部分だけを取り上げて,
「ホラ見たことかいな,クラウゼヴィッツは国家間戦争だけを考えてる!間違っとるわいな!」
としているヴァン・クレヴェルドの指摘こそ,間違いなのだという.

[quote]

 ちなみに冷戦後の世界ではクラウゼヴィッツの理論が時代遅れになったという批判が欧米の学界ではかなり噴出したのですが,どっこいテロの時代でもクラウゼヴィッツの理論は生きている,というのがうちの先生らの意見です.

[/quote]
―――「地政学を英国で学ぶ」,2005-05-08-06:13

 【質問】
 知り合いからの質問で
「クラゼヴィッツの『戦争論』が読みたいんだけど,原著は難解過ぎるから何か読みやすいのはないか?」
というものがあったんです.
 軍事学への入門というより,とりあえず『戦争論』自体を読み解きたいということらしいです.
 良い本があればお教え願えませんでしょうか.

VF-22 in 「軍事板常見問題 mixi支隊」

 【回答】
 どうでしょうねえ.
 以下のようなものがあることはあるのですが,当方は未読ゆえ,評価は控えます.

『図解クラウゼヴィッツ「戦争論」入門』 (是本信義著,中経出版,2006.10)

『クラウゼヴィッツの戦争論のことがマンガで3時間でマスターできる本』(杉之尾宜生著,明日香出版社,2003.2)

 ただ一般的に申しまして,分かり易いとか,すぐ分かるといった本は,要するに「ごく大雑把にはしょって書いてある」ということとほぼ同義ですので.

 それに当時のナポレオン戦役の知識があったほうがいいと思いますので,いきなり戦争論に行かずに,ナポレオン戦役の娯楽的な読本を読むという,ワン・クッションを置いたほうがいいかもしれません.

 それこそ
『ナポレオン 獅子の時代』(長谷川哲也著,少年画報社)
でも,
『ナポレオンの生涯』(ロジェ・デュフレス著,白水社,2004.2)
でも,
『ナポレオン秘話』(ジョルジュ・ルノートル著,白水社,1991.8)
でも,
『勇将ジェラールの冒険』(コナン・ドイル著,創元推理文庫,1971)
でも.

消印所沢 in 「軍事板常見問題 mixi支隊」

 そう言えば,早川文庫に『ナポレオン戦争の勇者たち』シリーズ(海のホーンブロワーものみたいな感じの)がありましたけど,2冊で打ち止めなんですよねぇ.
 Italy戦役の後,Egyptに進出するところで終わりで,その後の美味しいとこは未だ出てないんですよねぇ.
再開してくれないかなぁ.

眠い人 ◆gQikaJHtf2 in 「軍事板常見問題 mixi支隊」

>・図解クラウゼヴィッツ「戦争論」入門 (是本 信義/ 出版:中経出版)

 コレ持ってた.「2時間でわかる図解」シリーズ.
 軍事学入門な内容で,クラウゼヴィッツや彼の生きた時代に関する記述は少なく,ワーテルロー会戦くらい.
 むしろ実例であげられたポエニ戦争・第二次世界大戦・日本の戦国時代の話がページも多く,面白かったです.

CRACKER(・x・) in 「軍事板常見問題 mixi支隊」

・クラウゼヴィッツの戦争論のことがマンガで3時間でマスターできる本

を自分で読んでみました.

 大雑把な「戦争論」解説が十数ページ(半分は漫画).
 クラウゼヴィッツの人となりが十数ページ(半分は漫画).

 残る半分以上のページが,ビジネスと軍事のかかわり,ビジネスにおける戦争論の応用……(半分は漫画).

 要するにビジネス書でした.
 「戦争論」の中身に関する突っ込んだ話は殆どありません.

 初心者でしたら本書は読む意味がありません.

▼ ……と思いましたが,考えてみれば軍事のみに関心がある層より,ビジネスに関心がある層のほうが厚そうなので,商業的には「あり」なんでしょう.▲

消印所沢 in 「軍事板常見問題 mixi支隊」

『クラウゼウィッツ兵法 ナポレオンに勝った名参謀の戦略』(大橋武夫著,マネジメント社,1980.4)
が割と使える.
 自分が使ってる本.

 内容は,文字ばかりで,ところどころに図がつく程度.
 文章は硬いし,高校以上の教科書に似てる感じ.読書慣れしていないと,読むのはきついかも.
 しかし,中古が安く手に入るのと,前半部の戦争論からの名言抜粋と,実際の戦場を例にした解説が,面白いと思う.
 値段のわりに使える.

極東の名無し三等兵 in 「軍事板常見問題 mixi支隊」


目次へ戻る

准トップ・ページへ戻る