Political Factor about Futenma｜軍事板常見問題　アジア別館

「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ　　　サイト・マップへ
 Második felsõ Oldalára hátrálsz

◇政治要素
＜◆◆◆◆◆◆◆普天間基地移転問題
＜◆◆◆◆◆◆沖縄基地移転問題
＜◆◆◆◆◆沖縄基地問題
＜◆◆◆◆在日米軍
＜◆◆◆日米安保
＜◆◆集団安保　目次
＜◆日本　目次
＜東亜FAQ目次

（アプローダより引用）

　【反論】
2009年12月13日 04:04 kokoro
２０１４年までにグアム島に移転する計画を米軍がすでに実施している
http://tanakanews.com/091210okinawa.htm

つまり，
１，グアムに行きたいけど，沖縄に追い出されたという形で移転費用をぶん取りたいアメリカ
２，へのこの在日土木利権が建てされろ，とだだこねてる．
３，だったら大阪に利権くれよ，という橋下知事

2009年12月13日 04:06 kokoro
ここって，利権がほしくてしょうがねぇ乞食の巣窟だったのか．

in mixi，
青文字：加筆改修部分

　【再反論】
　在日米軍の利権おいしいです（笑）
　まぁ，元のソースも見ずに貼り付けているのがバレバレですね．

　第一線を受け持つ部隊はほとんどグアム移転しませんよ．
　例えば，第四海兵連隊，第12砲兵連隊，第三偵察大隊，戦闘突撃大隊等は沖縄に残ります．
　CH-53など，重ヘリ部隊もほとんど残留します．
　移転するのは司令部が主です．

極東の名無し三等兵 in mixi，2009年12月13日 05:15
青文字：加筆改修部分

　田中宇がソースというだけで話にならない．

　内容を見て，やっぱり話にならなかった・・・
　電波陰謀論じゃねぇか！

ＪＳＦ in mixi，2009年12月13日 05:32
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　普天間基地移転問題では，「自民党だってこれまで何もやってこなかった」の？

　【回答】
1995/09　　県民「もう我慢ならん，普天間飛行場どっかいけ」
1996/12　　米国「いいけど，東海岸沖に代わりの施設作って」
1998/02　　市長「いいよ」（建設賛成派の岸本氏が名護市長に当選）
1998/11　　知事「いいよ」（軍民共用空港案を公約とした稲嶺氏が当選）
1999/11　　知事「辺野古でいい？」
1999/12　　市長「うん」
（以降，具体的な建設計画が進む）
2004/04　　環境アセス開始
2005/10　　日米「基地は，シュワブ沿岸部L字型案でいこう」
2006/01　新市長「L字型案はムリ，もっと沖合行け．恐いわ」（名護市長に島袋氏が当選）
2006/04　　政府「周辺地域飛ばないV字滑走路ならいい？　＞沖縄，米」
2006/04　　市長「まぁ…」
2006/05　　米国「いいよ」
2006/11　新知事「まぁ…」（普天間については基本的に前知事と同じスタンスの仲井眞氏が当選）
（以降環境アセス＆建設計画の進行）
2008/09　　知事「ベストではないけど，移設受け入れる（公式発表）」

■■■■■↑↑↑ここまで自民政権　　【政権交代】　　ここから民主政権↓↓↓■■■■■

2009/08　　鳩山「基本的には県外，できれば国外」
2009/11　オバマ「現行案以外選択しないよ．早くして」
2009/11　　鳩山「トラスト　ミー」
2009/11　　市長「代替案があるんなら歓迎だけど，ないんなら辺野古でもいいよ（公式発表）」
2009/12　　鳩山「辺野古はダメと言ってるだけでは普天間に固定されてしまう，先延ばしはしない」
2010/01　新市長「辺野古はダメ．絶対県外」（民主党推薦の稲嶺進氏が名護市長に当選）
2010/01　　米国「現行案が最善」
2010/02　沖議会「県内移設反対，国外・県外移設を（全会一致）」
2010/03　　鳩山「県外あきらめてない．3月中にまとめる．それは約束する」
2010/03　　鳩山「3月中にまとめなきゃいけないと法的に決まっているわけではない」
2010/03　　岡田「ゼロベースで検討中」
2010/03　　鳩山「現行案と同等かそれ以上の腹案がある．5月までに決着つける」
2010/04　　岡田「腹案？聞いてない．シュワブと徳之島の分散案伝えた．ボールは米にある」
2010/04　鹿児島「なにそれ聞いてない．反対」
2010/04　　米国「ボールはおまえらだろ」

2010年04月12日 06:54，Bernoulli

普天間「八方ふさがり」…首相責任論，不可避に
＞地元対策では，平野官房長官が８日，徳之島が含まれる衆院鹿児島２区選出の徳田毅衆院議員
＞（自民党）に電話し，「何か知恵を貸してくれ」と要請したが，徳田氏は「徳之島は絶対に駄目だ」と
＞にべもなかった．

　いままで自分達が散々バカにしてきた自民党に頼るとか，何やってるんだか．

2010年04月11日 18:48，寄星蟲

鳩山首相：「私も毎日，切られている」　殺陣見学でぼやく

　・・・だれか東郷重位を召還してくれないかなぁ．
　示現流で袈裟懸けにずばっと．

2010年04月12日 06:54，Bernoulli

以上，「軍事板常見問題 mixi別館」より
青文字：加筆改修部分

▼　ちなみに普天間基地の返還に伴い

キャンプ桑江
キャンプ瑞慶覧
牧港補給地区
那覇港湾施設
那覇港湾施設
陸軍貯油施設

　以上の施設が全面返還，また一部返還が合意されていた．
　辺野古に基地を作るだけで，これだけの沖縄県民の負担が軽減されたのだ．

　「サンデー・フロントライン」のレポでは，民主の連中はこれらの計画がパッケージになっていることを知らなかった形跡がある，としている．
　大幅な県民負担が実現される機会を奪い，海兵隊の重要性を知らなかった鳩山は，万死に値する．

軍事板，2010/05/06(木)
青文字：加筆改修部分

▲

　【質問】
　「普天間第二小学校移転に反対しているのは，基地反対派のほう」って本当？

　【回答】
　本当．
　普天間第二小学校移転に際して，社民党沖縄県連の反対運動があったのは，県議会の議事録にも記載されている．

　「昭和62年第7回沖縄県議会（定例会）第2号10月5日」より，社民党の県議・友寄信助曰く，
「普天間第二小学校の移設について．
　米軍側が移転先用地を返還する条件として，小学校跡地を使用したいという要望．
　基地縮小を訴える立場からは容認できない」

　一方，「109-衆-沖縄及び北方問題に関する特別委員会-2号昭和62年08月19日」によれば，普天間第二小学校移転について，森山浩二防衛施設庁施設部連絡調整官は，
「宜野湾市長から小学校移転の要望．
　防衛施設庁が米軍に用地返還要請．
　米軍側，条件付きで返還可能と回答」
としている．

　「96-衆-沖縄及び北方問題に関する特別委員会-6号昭和57年03月10日」によれば，
「伊藤参午防衛施設庁施設部長より米軍，宜野湾市と協議中．
　小学校移転候補地の地主，沖縄県は同意」
とある．
　ちなみに当時の宜野湾市長は安次富盛信．

　予算捻出については，
「109-衆-沖縄及び北方問題に関する特別委員会-2号昭和62年08月19日」
に，遠山耕平文部省教育助成局施設助成課長の答弁
「小学校整備の予算は沖縄開発庁から」

　地主の動向については，
「「96-衆-沖縄及び北方問題に関する特別委員会-6号昭和57年03月10日」
より小渡三郎委員の発言；
「（普天間第二小学校）移転地における（軍用）地主の皆さん方でございますが，五名おられますけれども，その五名の地主の皆さんも学校用地であるならば結構でございますということで，これも開放に同意をいたしております」

　今もまだ移転はなされず，小学校は危険な場所に建ったままなのだが，移転できないのは誰のせいなのか，これで明白．

　【参考ページ】
http://twitter.com/a_nightbreed/status/19405078314098688
http://twitter.com/a_nightbreed/status/19405045443334144
http://twitter.com/a_nightbreed/status/19402873938911232
http://twitter.com/a_nightbreed/status/19402840770347008
http://twitter.com/a_nightbreed/status/19402941676912640
http://twitter.com/a_nightbreed/status/19402172332511233

　【質問】
　単純に考えると，辺野古への移設が当初の予定通り進めば，沖縄から海兵隊の総数が減るんでしょ？
　海兵隊の総数が減って，返還される基地は普天間だけなの？

　【回答】
　比較的小さい基地は縮小・統合される．
　元案で沖縄全体の負担はかなり軽減されるはずだった．
　アメリカ側でもかなり反対があったが，なんとか説得して合意にいたった．
　みんな日本国内のことしか見ていないが，アメリカ側でもこれを変更するには，それ相当の時間と手間がかかる．
　米国防長官一人が決められる問題ではない．
　だいたい，地元の合意もない代案など話にならない．

軍事板，2010/05/08(土)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
沖縄タイムス | 進まぬ普天間返還　風船で抗議
　この抗議方法は，危険ではありませんか？

　【回答】
　風船での航空機妨害は，テロにも等しい行為．
　「これが原因で事故が起こったら」という観点が，全く欠落している．
　風船がエンジンの吸気口に吸い込まれ，止まってしまうという危険性を，何も理解してない．
　実際にこんな事例も起こっている．
「気球との衝突避け墜落」＝ガガーリン死亡で旧ソ連調査委

　そしてもし，その航空機が市街地に墜落でもしたら，大惨事だ．
　横浜米軍機墜落事件の二の舞になる．

　また，風船が海に落ちたら，海洋汚染にも繋がる．
　海に落ちた風船を，ウミガメやマンボウが餌のクラゲと間違えて，食べてしまったら死んでしまう．

　ちなみに，この行為を呼びかけた「カマドゥー小たちの集い」のメンバーは，沖縄タイムスの社員．

　【参考ページ】
http://twitter.com/#!/obiekt_JP/status/58010588059680770
http://twitter.com/#!/obiekt_JP/status/58012833463537664
http://twitter.com/#!/obiekt_JP/status/58013374222573568
http://twitter.com/#!/obiekt_JP/status/58015192717598722
http://twitter.com/#!/obiekt_JP/status/58017240230006784
http://twitter.com/#!/obiekt_JP/status/58018186402070528

目次へ

「アジア別館」トップ・ページへ

「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ　　　サイト・マップへ
 Második felsõ Oldalára hátrálsz