The incident of an ROK naval vessel directing its FC radar at an MSDF patrol aircraft 2　韓國海軍艦艇將其FC雷達指向MSDF巡邏機的事件2　A ROK haditengerészeti hajójának incidense, amely az FCR radarát irányította egy MSDF járőr repülőgépen 2

韓国軍　自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★2 A ROK haditengerészeti hajójának incidense, amely az FCR radarát irányította egy MSDF járőr repülőgépen ★2

※青文字：加筆改修部分
　ただし，「である」「です」調の統一のため等の補正を除く．
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
Azonban, kivéve a korrekciót s a más, hogy úgy korrigáljuk, hogy egyesítse normal stílus "dearu である" s udvarias stílus "deszu です"

※レス回収客観基準値 v.e.r. = 9
Res felépülés Kritériuma, v.e.r. = 9

※既出Q&Aの関連記述は，「追記」で処理．
Úgy kezeltem a Fentiekből Q&A-nak vonatkozó leírása, mint egy "utóirat".

※編集に手間取りそうなもの，または，調査が必要なもの等は，＜保留＞として後日回し．
Az res volt folyamatban és kerülták ki , hogy szánjonok időt szerkesztni vagy ki kellem vizsgálni.

目次 Index

https://www.logsoku.com/search?q=%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E7%85%A7%E5%B0%84&order=asc&sort=create&board=army&site=2ch.sc

**　【追記　utóirat】

449 ：2019/01/04(金) 15:57:14.96 ID:nrigfm2S.net [3/3回] 韓国が公開した「レーダー問題」反論映像…その内容は？
中央日報　1/4(金) 15:14配信

韓国国防部が４日，韓日「レーダー問題」関連の日本側の主張に反論する映像を公開した．

国防部がユーチューブに掲載した４分２６秒の映像には，先月２０日に韓国海軍の駆逐艦「広開土大王」に日本海上自衛隊の哨戒機が
接近した際，日本側の主張とは違い，駆逐艦は射撃統制レーダー（ＳＴＩＲ）を照射せず，むしろ日本の哨戒機が威嚇飛行をしたという
立場が反映されていた．

国防部は「日本海上哨戒機の低空威嚇飛行と虚偽主張に対する大韓民国国防部の立場」と題した動画の最初の画面で
「日本は人道主義的救助作戦に対する妨害行為を謝罪し，事実の歪曲を直ちに中断すべき」と日本に促した．

映像には「日本哨戒機はなぜ人道主義的救助作戦現場で低空威嚇飛行をしたのか」と日本側に問いかける場面も出てくる．

国防部は字幕を通じて「日本が公開した映像を見ると，哨戒機も救助状況を認知していた」とし
「人道主義的救助作戦中の艦艇に非紳士的な偵察活動を継続し，『広開土大王』の人道的救助作戦を妨害する深刻な威嚇行為をした」
と明らかにした．
さらに「相互間の偶発的衝突が発生することもあるため，武装した軍用機が他国の軍艦に低空威嚇飛行をしてはならない」と指摘した．

日本の哨戒機が韓国海軍のレーダー電波を探知した後にも「広開土大王」の周囲を低空飛行し，回避もしなかったという点で，
「広開土大王」が哨戒機に火器管制（射撃統制）レーダーを照射したという日本側の主張には説得力がないという立場も国防部は表した．
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190104-00000041-cnippou-kr 450 ：2019/01/04(金) 16:01:32.25 ID:mhwoe62y.net [1/14回] あのノイズの入った日本側呼びかけ音声が本当に向こうで受信したものだとしたら壮大な自爆だなｗ
「ちゃんと聞こえてるやんけ！」というｗ
「無線に答えなかった」という最も致命的な自らの落ち度を強調していくスタイル，まさに「最悪な時に最悪な選択をする」

480 ：2019/01/04(金) 17:25:37.07 ID:vV7Q0M1C.net [1/3回] >>450

　韓国側の公開動画では，無線交信で少し前のHULL NUMBER 971を意図的に切ってJAPAN NAVYから使っているのが韓国らしいな．
　音声が反響している気がするから艦橋内の音声録音か？
　この程度ならHULL NUMBER 971は聞こえただろうが，録音したのが海警なら呼び出されて無いから反応しないのは普通だろうな．

駆逐艦は聞こえてなかったんじゃ無いか？
もしくは何時もの整備不良で無線機が壊れていたか共喰い整備で国際共通周波数を聞いて無かったか？
又は，普段から共通周波数用受信機で他の放送を聞いていたのかも？
あとはFCレーダーを照射していて艦橋内にレーダー照射中のブザーが鳴ってて無線が聞こえなかったのかもな
韓国海軍の怠慢だろうな

海警の救難艦は国際共通周波数を聞くのは仕事だから録音されていたのだろうけど，自衛隊のつべから加工してないとは言い切れないからなぁ 491 ： 2019/01/04(金) 17:51:30.72 ID:KlusGY5K.net [4/8回] >>450
あれ日本側の呼びかけを少し早送りしてないか？
日本側の動画に比べて発音がおかしくなってる風に聞こえる 500 ：2019/01/04(金) 18:08:21.19 ID:mhwoe62y.net [9/14回] >>491
日本側も何回も繰り返すうちに早口になったりゆっくりになったりしてるから早送りを疑う理由はないと思われ

>>494
すまん，詳しくなくて何の数字か分らんけど，グライドスピードが183km/h
それって着陸態勢の話じゃなくて？ 504 ：2019/01/04(金) 18:15:35.39 ID:Jw/qICR7.net [3/6回] >>500
防衛省の動画で
　00:08　KCG-5001とRoKN-971の離隔 1,000yard
　00:42　KCG-5001 Abeam (正横通過)
　01:00　RoKN-971 Abeam (18sec)

MAD使用時の速度はそこまで落とすか分らんけど
深さ方向の探知範囲は高度と直結するから，ギリギリまで下りる
だから防錆の仕様がちがうんだわ 510 ：2019/01/04(金) 18:23:20.57 ID:mhwoe62y.net [10/14回] >>504
>>506
あ・・・そういうことか，せっかくの映像の理解が周回遅れだったわ，サンクスｗ
100ydsを通過した秒数で割り算して推定ってことね，フラップが見えていればもっと良かったんだがｗ 451 ：2019/01/04(金) 16:02:47.37 ID:H+6rOYGa.net [1/2回] desfsefsf
28 分前
以下，韓国側の主張

・韓国は人道主義的な救助活動をしていた．
・そこに日本の哨戒機が低空飛行で進入してきた．
・なぜ日本は威嚇的な低空飛行をしたのか？
・日本の哨戒機は150ｍ上空，距離500ｍまで接近してきた．
・現場乗組員が騒音と振動を強く感じるほど威嚇的だった．
・日本の映像を見ると，哨戒機側も救助活動であると認識していた．
・日本側は非紳士的な偵察活動を継続し，人道的な救助活動を妨害する深刻な威嚇行為を行った．
・偶発的な衝突が発生することもあるので，武装した軍用機が他国の軍艦に対して低空飛行をしてはいけない．
・日本は国際法を遵守しているといっているがこれは事実か？
・日本は，国際法を守っていることを裏付けるため，防衛省のホームページに掲載している資料をみると，国際民間航空条約と日本航空法施行規則を引用している．
・当時の哨戒機の飛行高度は，国際法的に問題がないと主張している．
・資料の出所は，国際民間航空機関の国際民間航空条約附属書（Annex）2-4だ．
・（そこには）高度150ｍ以下の有視界飛行を禁止する条項がある．
・しかし，附属書の趣旨は，一般民間機の運行と一般飛行規定を定めるためのものである．
・国際民間航空条約は，軍用機には適用されないと明確に規定されている．
・日本は国際法を恣意的に歪曲し，解析している．
・韓国は，火器管制レーダーを照射しなかった．
・当時韓国は，遭難した船舶を救助するため探索レーダーだけ運用していた．
・日本の映像をみると，日本の哨戒機は，火器管制レーダーを探知したと主張しつつも，そのままクァンゲト・デワンの周囲を飛行している．
・日本の映像をみると，日本の哨戒機は，低空飛行をしながら，クァンゲト・デワンの武装（艦砲）が「自分たちに向いていない」と，攻撃意図がないことを確認している．
・もし，クァンゲト・デワンが，日本の哨戒機に向かって，火器管制レーダーを作動させれば，日本の哨戒機は即刻，回避行動をしなければならない．452 ：2019/01/04(金) 16:03:23.57 ID:H+6rOYGa.net [2/2回] ・しかし，クァンゲト・デワン側に再び接近する常識外の行動を見せている．
・日本の哨戒機の通信内容は，はっきり聞き取れなかった．
・日本側が試みた通信は，雑音がひどく，明確には聞き取れなかった．
・さらに，日本の哨戒機が通信を試みた時には，すでに救助活動上空から相当に離れた後だった．
・わが国の海軍は，友好国海上哨戒機にどんな威嚇行為もしていない．
・万一，日本側が主張する火器管制レーダーの証拠資料（電磁波情報）があるのならば，両国間の実務協議で提示すれば良い．
・人道主義的な救助活動中だったわが国艦船に向かって威嚇的な低空飛行をしたことに対して，謝罪しなければならない．
・日本は，この事案を，政治的に利用しないで，実務協議を通じた事実確認手続きに当たるべきだ．? 453 ：2019/01/04(金) 16:04:45.67 ID:mhwoe62y.net [2/14回] そういえば，「航空機による威嚇飛行」ってロシアがやるような高速の戦闘機，攻撃機で低空からフライオーバーするような模擬攻撃でなきゃ成立しないw
大型機で周囲を旋回するなんて，むしろ相手に敵意があれば「撃ち落としてください」と言ってるようなもんｗ 454 ：2019/01/04(金) 16:05:25.37 ID:SphHcl8e.net [1/1回] 韓国軍も政府から出せと言われて出したんじゃない．
普通こんな映像で韓国国民も世界の人も納得すると思わないでしょ．
海自もどうせこうなるの予想して公開渋ったのに 455 ：2019/01/04(金) 16:09:05.98 ID:mhwoe62y.net [3/14回] 脅威を感じたなら，なぜその場で無線で意図を正さなかった？という指摘が生じるだけ
いずれにせよ，「韓国海軍には話が通じない」という国際社会での致命的な悪印象を自国政府に広められるとかｗ 457 ： 2019/01/04(金) 16:14:46.14 ID:qJI0jK66.net [1/9回] >>455
お前の願望はいいからｗ　早く周波数情報公表しろよｗ 462 ：2019/01/04(金) 16:21:06.77 ID:mhwoe62y.net [4/14回] >>457
>>460
あのさあ・・・日本政府，自衛隊はあくまで韓国を友好国として扱ってるわけ，いまのところは
だから友好国軍の電波情報を一般に晒すなんて敵対行為はしないし，照射受けた現場でもあくまで攻撃意図はないだろうとして確認してるの，
それに応じなかったことが問題，そして韓国政府は自らとどめを刺した，「聞こえてた」という証拠を出してｗ

458 ：2019/01/04(金) 16:15:02.34 ID:02rJcKXB.net [4/10回] 艦砲が指向しなかったから攻撃意図が無かったと判ったはずだ，とか言ってるみたいだが，
VLSからのミサイル発射は何の前兆も無いだろ？

それに，もし火器用レーダを感知したと言うなら何故逃げないで再び接近してきたか？とか
言ってるが，海自隊員の職業意識舐めてるだろ？朝鮮人とは違うんだよ．

465 ：2019/01/04(金) 16:24:02.19 ID:hVj4C9gs.net [4/4回] 艦砲を向けるという行為はミサイルがある現代では威嚇のつもりはあるけど
それ以上ではないですよという意味，向けてなかったという事は本気の可能性がある

>軍用機には適用されないと明確に規定されている．
騙るに落ちた，上でも触れられているが適用されないという事は縛る規定もないという事
低空飛行云々はイチャモンでしか無いと自爆

450 ：2019/01/04(金) 16:01:32.25 ID:mhwoe62y.net [1/14回] あのノイズの入った日本側呼びかけ音声が本当に向こうで受信したものだとしたら壮大な自爆だなｗ
「ちゃんと聞こえてるやんけ！」というｗ
「無線に答えなかった」という最も致命的な自らの落ち度を強調していくスタイル，まさに「最悪な時に最悪な選択をする」

480 ：2019/01/04(金) 17:25:37.07 ID:vV7Q0M1C.net [1/3回] >>450
無線交信で少し前のHULL NUMBER 971を意図的に切ってJAPAN NAVYから使っているのが韓国らしいな
音声が反響している気がするから艦橋内の音声録音か？
この程度ならHULL NUMBER 971は聞こえただろうが，録音したのが海警なら呼び出されて無いから反応しないのは普通だろうな

駆逐艦は聞こえてなかったんじゃ無いか？
もしくは何時もの整備不良で無線機が壊れていたか共喰い整備で国際共通周波数を聞いて無かったか？
又は，普段から共通周波数用受信機で他の放送を聞いていたのかも？
あとはFCレーダーを照射していて艦橋内にレーダー照射中のブザーが鳴ってて無線が聞こえなかったのかもな
韓国海軍の怠慢だろうな

海警の救難艦は国際共通周波数を聞くのは仕事だから録音されていたのだろうけど，自衛隊のつべから加工してないとは言い切れないからなぁ

486 ： 2019/01/04(金) 17:46:03.06 ID:KlusGY5K.net [2/8回] Youtubeのコメ欄に英語で反論したり英国人専門家のツイート張ったら速攻消されるぞw
韓国側の意見はそのままだから，国防部の担当者が張り付いて手動で消してるわ．どこまで汚いんだよあいつらはw

488 ：2019/01/04(金) 17:48:49.52 ID:Jw/qICR7.net [1/6回] 「天候が悪かった」というのは嘘
「聞こえなかった」というのも嘘
「低空飛行で脅威」というのも嘘

てか目視で相互確認できる位置取り(Visual Contact)までしてる
海難の捜索では200ft程度まで下りることもあるしMAD探査時はもっと
P-1の速度が200km/hくらいで低速にて本領発揮，P-8じゃムズイ
C-2/P-1板の旧住人としてはネタ増えて喜んでるが，誰もおらん (;_;) 489 ： 2019/01/04(金) 17:50:06.78 ID:KlusGY5K.net [3/8回] 韓国動画にこれのどっちか張ってみてくれ．俺は張ってもログアウトすると表示されないから連投規制に引っかかったかも知れない．
ただし日本側の意見は削除されまくってるのは事実だからなw

British experts explain that the flight of Japanese patrol aircraft is at normal altitude and there is no danger.
You should understand that maritime patrol aircraft fly lower than normal airplane.
And experts say that it is abnormal that Korean warship did not reply to Japanese patrol aircraft.
https://twitter.com/alessionaval/status/1078604467178737664?

?? ???? ??? ???? ??? ??? ?? ??? ??? ???? ?????. ?? ???? ??? ???? ?? ????.
??? ??? ??? ????? ?? ?? ??? ????? ?????.
https://twitter.com/alessionaval/status/1078604467178737664?
(deleted an unsolicited ad)

軍事板，
"5 csatornás" katonai BBS,
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész

**　【追記　utóirat】

488 ：2019/01/04(金) 17:48:49.52 ID:Jw/qICR7.net [1/6回] 「天候が悪かった」というのは嘘
「聞こえなかった」というのも嘘
「低空飛行で脅威」というのも嘘

てか目視で相互確認できる位置取り(Visual Contact)までしてる
海難の捜索では200ft程度まで下りることもあるしMAD探査時はもっと
P-1の速度が200km/hくらいで低速にて本領発揮，P-8じゃムズイ
C-2/P-1板の旧住人としてはネタ増えて喜んでるが，誰もおらん (;_;)

491 ： 2019/01/04(金) 17:51:30.72 ID:KlusGY5K.net [4/8回] >>450
あれ日本側の呼びかけを少し早送りしてないか？
日本側の動画に比べて発音がおかしくなってる風に聞こえる 492 ：2019/01/04(金) 17:54:26.79 ID:mhwoe62y.net [8/14回] >>488
200ｋｍてマジ？MAD捜索ってそんなに速度落とすのかよ
確かに低空で４発機がくるくる旋回するのはよそでは見れないよな 493 ： 2019/01/04(金) 17:55:57.98 ID:qJI0jK66.net [6/9回] >>487
はやく周波数情報出さないと，
どっちもどっちでおわちゃうよｗｗｗｗ 494 ：2019/01/04(金) 17:56:57.72 ID:Jw/qICR7.net [2/6回] >>492
1,000yard (914m) 18sec, GS:約183km/h
計算間違ってるかな？

504 ：2019/01/04(金) 18:15:35.39 ID:Jw/qICR7.net [3/6回] >>500
防衛省の動画で
　00:08　KCG-5001とRoKN-971の離隔 1,000yard
　00:42　KCG-5001 Abeam (正横通過)
　01:00　RoKN-971 Abeam (18sec)

MAD使用時の速度はそこまで落とすか分らんけど
深さ方向の探知範囲は高度と直結するから，ギリギリまで下りる
だから防錆の仕様がちがうんだわ

506 ：2019/01/04(金) 18:19:51.61 ID:xvWULjHa.net [3/7回] >>492
目測で韓国軍艦を通過するときの秒数測ると200km/h切ってるんじゃないかって思う

510 ：2019/01/04(金) 18:23:20.57 ID:mhwoe62y.net [10/14回] >>504
>>506
あ・・・そういうことか，せっかくの映像の理解が周回遅れだったわ，サンクスｗ
100ydsを通過した秒数で割り算して推定ってことね，フラップが見えていればもっと良かったんだがｗ

604 ：2019/01/04(金) 22:24:33.43 ID:Jw/qICR7.net [5/6回]

軍事板，
"5 csatornás" katonai BBS,
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész

韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★3

※レス回収客観基準値 v.e.r. = 8
Res felépülés Kritériuma, v.e.r. = 8

※既出Q&Aの関連記述は，「追記」で処理．
Úgy kezeltem a Fentiekből Q&A-nak vonatkozó leírása, mint egy "utóirat".

　【link】

「2ch.軍事板」◆（2019/01/05～）　ﾜ無韓国軍自衛隊機P-1に火器管制ﾚｰﾀﾞｰ照射事件３
　現行スレッド

711 ： 2019/01/07(月) 14:04:24.93 ID:CdX0K2ZD0.net [6/7回]

P-1へのレーダー照射問題．個人的見解とまとめ
http://harukaze.tokyo/2019/01/06/p1radar/

陰謀論に寄らず，落ち着いたまとめだと思う．

日韓「レーダー照射問題」の背後にある韓国政治の闇
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20190107-00110349/

韓国内政の状況分析．

766 ： 2019/01/07(月) 21:14:41.70 ID:XCA2RKoo0.net [1/4回]
日韓「レーダー照射問題」の背後にある韓国政治の闇
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/01/post-11505.php

768 ： 2019/01/07(月) 21:22:57.02 ID:OtVAArO80.net [1/1回] 韓国海軍参謀総長の訓令があったとのこと
http://japanese.joins.com/article/856/248856.html?servcode=A00&sectcode=A00

940 ：ごっぐ [sage] 投稿日：2019/01/08(火) 01:19:08.69 ID:cstMXvnl0.net [7/8回] >>813
>>926
やあ，既出かもしれないが良くないニュースっぽいものが来たよ．
==========================================================================================================

ttps://japanese.joins.com/article/856/248856.html
韓国海軍参謀総長「いかなる偶発状況にも国際法に則り直ちに対応・終結を」

シム・スンソプ韓国海軍参謀総長が７日，韓国東海（トンへ，日本名・日本海）を管轄する海軍第１艦隊司令部を訪問
して新年に軍事対備態勢の現場を点検した．

シム総長はこの日午前，第１艦隊司令部を訪問して「すべての諸隊は外国艦艇・航空機遭遇など海洋で発生し得るいか
なる偶発状況にも作戦例規や規定，国際法に則り即刻に対応し，現場で作戦を終結させなければならない」と呼びかけた．

また「すべての艦艇は作戦を遂行しながら様々な状況を同時に管理できるように能力を備えて作戦の完全性を保障しな
ければならない」とし「海軍のレベルでも艦艇が最上の戦闘能力を発揮することができるように兵器体系を持続的に発展
させていく」とも述べた．

また，シム総長は「指揮官から水兵まで精神的対備態勢を構築し，いかなる状況にも毅然と対処する一方で，必要な時
は少しも躊躇せず断固として対応し，海洋主権を死守して国民の生命と財産を保護する本来の任務を全うする必要があ
る」と強調した．

==========================================================================================================

>現場で作戦を終結させなければならない

これ+最後の一節だと，政府にケツ持ちさせず俺たちでやろうぜーって舞い上がってる感があるんだが．948 ： 2019/01/08(火) 01:59:55.42 ID:CGSTzqQad.net [3/4回] >>940
これは見え方の違いで
国際常識に沿う行動をしろという
統制を効かす発言にも見えるからなんとも

期待も出来る 951 ：名無し三等兵 [] 投稿日：2019/01/08(火) 02:06:27.45 ID:5y+pWUjaM.net [10/12回] >>948
その場合

レーダー照射は現場のミス
その後の嘘は国防部の無能
終結させない文の政治利用

と言うことになるな 952 ： 2019/01/08(火) 02:11:36.46 ID:CGSTzqQad.net [4/4回] >>951
何処の国でも発生するヤバい奴に内部で対処出来ない状況は
困ってるかもとも見える

韓国は軍の内部調査組織がムン政権で解体再編成されたようで
今は機能していない可能性が 954 ：名無し三等兵 [] 投稿日：2019/01/08(火) 02:17:46.92 ID:5y+pWUjaM.net [11/12回] >>952
国家ぐるみでの行動でと言うのも大変な事だけど，一部の暴走を処理できずに迷走してるのにと言うパターンはある今一番達が悪い

関東軍はマジで勘弁 949 ：名無し三等兵 [] 投稿日：2019/01/08(火) 02:01:42.83 ID:5y+pWUjaM.net [9/12回] >>940
韓国のこの手の文章らしく色々な読み方できるな

レーダーの件か失態だと認めてて再発防止の訓示みたいにも読めるし

政府なんか関係ない俺たちは俺たちでやる．口出しはさせない！と，息巻いてるようにも読める

軍事板，2019/01/07(月)
"5 csatornás" katonai BBS, 2019/01/07(hétfő)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész

韓国軍　自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★4 A ROK haditengerészeti hajójának incidense, amely az FCR radarát irányította egy MSDF járőr repülőgépen ★4

※レス回収客観基準値 v.e.r. = 6
Res felépülés Kritériuma, v.e.r. = 6

※既出Q&Aの関連記述は，「追記」で処理．
Úgy kezeltem a Fentiekből Q&A-nak vonatkozó leírása, mint egy "utóirat".

目次 Index

565：2019/01/11(金) 10:03:08.03 ID:OTp5aa3L0.net [2/2回] 【緊急寄稿】レーダー照射問題　ここで沈黙したら日本の完敗
http://www.asy ura2.com/19/kokusai25/msg/142.html

2019年1月7日【緊急寄稿】レーダー照射問題　ここで沈黙したら日本の完敗
──────────────────────────────────
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

全世界のアメ通読者の皆様、山岡鉄秀です。

韓国駆逐艦から海自対潜哨戒機へのFCレーダー照射問題、
韓国政府が発表した反論動画はひどかったですね。
素人目にもコラージュと歪曲とわかる拙劣さでした。私も呆れました。

早速、SNS上には「こんなもの、世界は信用しない」とか
「韓国は恥を晒した」というようなコメントが飛び交いました。
そう思うのも無理はありません。

しかしはっきり言いましょう。

日本人の悪い癖は、自分たち日本人の
常識、理解力、道徳観、民度などを
当然のこととして世界に期待してしまうことです。

国際社会は国連を含めて日本人が考えるより
ずっと野蛮な世界です。漠然と期待してはいけません。

今回、防衛省は、決定的となるデータを公表しませんでした。
軍事機密の保護とか武士の情けの観点からでしょうが、
それが国際社会では「弱さ」に映るのです。

だから韓国は

「まだ抵抗できる！日本人は
決定的なデータを公表する勇気はないだろう」と踏んで、
「韓国船が北朝鮮漁船の救助という
人道的な活動をしているのにも拘らず、
日本の哨戒機が超低空で威嚇して来た。悪いのは日本だ」
というプロパガンダを始めたのです。そう、プロパガンダです。

それにしても稚拙なのですが、
世界は「日本が絶対の自信があり、全ての証拠を掴んでいれば、
最初から公表したはずだ。日本にも落ち度があるのではないか？」
と考えてしまうのです。もちろん、軍事の専門家は正しく判断します。
しかし、韓国が狙っているのは国際世論です。

防衛省が「韓国が認めて謝罪するまで証拠を小出しにする」
と言っていたので、心配していました。
相手に常識があれば、先に出した動画で十分でしょうが、
相手は赤化が甚だしい極左文在寅政権下の韓国です。
韓国出身労働者裁判の例を見てもわかるように、
もう感情のうねりを抑えられないのです。

ところで、今回の韓国の反論動画を観て、既視感を覚えました。
そう、韓流ポップグループのBTS騒ぎです。

メンバーのひとりがナチス帽を被ってポーズを取っていたことがわかり、
サイモンヴィーゼンタルセンター(SWC)から抗議を受けると、
韓国人ネット民が物凄い勢いで

「あれば日本人がBTSを貶めるためにフォトショップで加工したんだ」

と大騒ぎを始めました。

まさに息を吐くように嘘をつく、
韓流アーミーから韓国政府まで同じレベルだということです。

そこで私は、問題となった
2014年発行のファッション雑誌を独自ルートで入手し、
そこにナチスのカギ十字が写っていることを確認しました。
これが加工だというなら、
雑誌の編集者がやったことになりますね。
この事実をツイートしたら静かになりました。

※参考動画※---

【Youtube動画】
▼BTSファンとのバトルから学ぶ・・・
　フェイク、デマには(1)即座に(2)一次資料で、対抗せよ！
＜山岡流情報戦の作法＞
｜山岡鉄秀（AJCN代表）＆和田憲治（OTB代表）のTSJ1
｜https://youtu.be/cyEWkO2a3Sg

--------------

相手が韓国人や中国人であった場合は、
最初から動かぬ証拠を突きつけて
一発で議論を終わらせるのが基本です。

今回、私のFBやツイッターのフォロワーの方々から
「韓国により多く恥をかかせるために、証拠の提示は小出しでもいい」
という意見も複数頂きました。

それをしっかりやる決意と能力があるなら
それもいいかもしれません。
それなら、今回間髪入れずに再反論して
相手の稚拙な反論を叩き潰さなくてはなりません。
相手の軍事機密を暴露することも辞さない覚悟でやるべきです。
不用意に時間をかけると、
韓国にも理があるように見えてしまうリスクがあります。

韓国側は、日本側の攻勢を一旦かわして、
密室の協議で解決したい考えです。

ここで日本が「これ以上関係をこじらせないための大人の対応が必要」
などと考えてそれに応じれば日本の完敗です。
日本が韓国の主張を認めたことになるからです。
たちまち韓国は日本が自らの間違いを認めたと喧伝し始めるでしょう。

日本は、韓国の反論を客観的事実を持って粉砕する必要がありますが、
いかなる情報発信も第三国向けであることを忘れてはなりません。
韓国は反省しません。相手が強かったら黙る、弱かったら攻撃するだけです。
第三国が聞いていかに説得力があるか、が鍵です。

そして、拙書「日本よ、情報戦はこう戦え！」に書きましたが、
即時性が重要です。

相手に時間的猶予を与えず、間髪入れずに粉砕すること。
時間を与えれば、どんな滅茶苦茶な論でもばら撒かれて不利になります。

「馬鹿を相手にしても時間の無駄だ」なんて言ってはいけません。
「説明なんぞしなくても世界はわかる」なんて考えてはいけません。
これまで情報戦に対応できず、どれだけ国益を損ねて来たか？
第二次世界大戦における敗北も同様です。

今回は経済制裁まで視野に入れるべきでしょう。
少なくとも、ビザ免除は直ちに廃止すべきです。

今回は、尖閣の衝突事件の時とは違う対応を見せて欲しいと切に願います。
逆説的ですが、そうして初めて、韓国と健全な関係を築いていけるのです。

（山岡鉄秀：Twitter：https://twitter.com/jcn92977110 ）

「日本の情報・戦略を考えるアメリカ通信」
https://archives.mag2.com/0000110606/index.html
2019.1.7

★『日本よ、情報戦はこう戦え!』（育鵬社）
https://www.amazon.co.jp/dp/4594080219/

●相手を貶めるための嘘「誣告（ぶこく）」は中国のお家芸

ここで私が特に取り上げたいのが、
中国人の恐るべき伝統、「誣告（ぶこく）」だ。
「誣告（ぶこく）」は立命館大学の北村稔名誉教授に教わった。
「誣告（ぶこく）」という概念は、「虚偽の事実で訴える」ことである。
虚偽の申請、虚偽の訴えをして相手を貶めるという意味だ。

●「伝統的に嘘つきだ」と理解した上で対する

中国で教学の観念としてある「誣告（ぶこく）」という行為、
つまり意図的に事実を偽り、他人を罪に陥れるために告訴する、
ということは日本の文化に相いれないものだった。
一方、中国や韓国では、
同国人同士で「誣告（ぶこく）」し合ってきた
長い歴史があり、伝統となっている。
それが日本に対して向けられたのが南京大虐殺であり、
慰安婦強制連行であるということだ。

韓国で桁外れに偽証罪が多いのは、
「誣告（ぶこく）」文化だからだ。
中国や韓国には、事実を偽り他人を罪に陥れる
「誣告（ぶこく）」という概念があることを、
日本人は知らなければいけない。

まさに小さな怒りを大きな恨みに仕立て上げ、
過去の古い案件を新たに蒸し返し、
大げさに言うのが「誣告（ぶこく）」の手法である。

北村教授によれば、中国ではかつて、
でたらめな訴訟を書くことを専門にした
「訟師」と呼ばれる職業まであったという。

日本人は、事実にまったく即していないことを
言うことに非常に抵抗があるが、
中国や韓国は逆で、
まさに息をするように嘘をつくのが当たり前で、
そうしなければ生き残れなかったという
長い歴史と伝統があることを
理解して対応しなければならない。

●悪事はもみ消す「避諱（ひき）」という文化と伝統

これも北村教授に教わったことだが、
儒教の後継変種である朱子学に含まれている、
「避諱」という教えがある。

避とは、都合の悪いことを隠す、
という意味で現在も使われているそうだが、
もともとの意味は、
「徳のある人間の過失を隠すことは尊い行為だ」
という教えである。

たとえば、道徳水準の高い君子が治めてこそ国は安定する。
徳のない小人が政権を担えば、たちまち乱世だ。
君子も人間だから時には過ちを犯すわけだが、
社会の安定のためには君子の犯した過ちは隠し、
逆に功績はことさら大げさに讃え、威信を高めることが大事なのだ。
それは道徳的に正しい行為だとされている。

つまり、国を治めることを大前提の至上命令と考えたら、
それを治める人の悪いところは隠し、
いいところは誇大に宣伝することが道徳的に正しいというのだ。

だから中国や韓国では、あらゆる醜態も悪事も
隠すことがむしろ道徳にかなった義務になっているわけだ。

過ちを隠すということは、
真実を隠して嘘を申告するということになる。
したがって、「避諱（ひき）」は「誣告（ぶこく）」に
容易に転化してしまうと北村教授は言う。
避諱から誣告へとつながっていく
シークエンスがあるわけである。

小学生が日本人に慰安婦にされたとか、
一般家庭から二〇万人の少女が拉致されて
性奴隷にされて虐殺されたなど、
なんの証拠のないままに勝手に話を膨らませ、
被害者として自己陶酔している韓国人の姿に
激しい違和感を覚える日本人は多いが、
しかし彼らにとっては伝統の「誣告」にすぎないのである。

●泥棒に追い銭をする日本の文化

さらに北村教授は朱子学には、
「性即理」という基本原理があることを指摘する。

性とは人間の本性、すなわち主観的願望であり、
その性に客観的世界を律する理が一体化することで、
自分たちの主観的願望に限りない客観性がもたらされる」

という考え方である。

それゆえ中国人や韓国人にとって、
「誣告（ぶこく）」とは自らの主観的願望を
客観的事実だと強弁することに同義だ。
主観的願望ありきだから、主観的願望が変われば、
「誣告（ぶこく）」の内容も変わっていく。

主観的願望とは無関係に、
事実は事実として客観的に存在する
という日本人の発想とはまったく相いれない。

そして、「誣告（ぶこく）」や「避諱（ひき）」が
韓国の恨の文化に結びついたらいったいどうなるのか、
火を見るより明らかだろう。

異民族を自国文化の延長で理解しようと思ってはいけないのだ。

たとえば、韓国がお家芸の「誣告（ぶこく）」を繰り出しているときに
ひたすら謝罪して金で解決しようとしたら、いったいどうなるか？
相手が道徳的行為としてやっている「誣告（ぶこく）」で
金をせしめることができたら、ますます「誣告（ぶこく）」は激しくなるだろう。

だから、日本のようにひたすら自己批判して
平身低頭すれば平和がもたらされるという発想は、
絶好のカモなのだ。まさに日本人は告の格好の餌食である。

それらを理解した上で、
第二章で述べた優位戦の議論に持ち込まなければいけない。
そういうことの理解なしでは勝てるわけがないのである。

これも中国の古典『孫子』の兵法で
「相手を知り、己を知れば百戦殆からず」という言葉があるが、
その「相手を知り」という部分が全然できていないのが、今の日本なのだ。

何度騙されても、誠意を示せば相手も誠意を示してくれる、
といった極めて非現実的なお花畑的発想から抜け出せない時点で、
もうすでに負けている。

★『日本よ、情報戦はこう戦え!』（育鵬社）
https://www.amazon.co.jp/dp/4594080219/

（山岡鉄秀：Twitter：https://twitter.com/jcn92977110 ）

----------------------------------------------------------------

▼山岡鉄秀▼
AJCN Inc.代表・公益財団法人モラロジー研究所研究員
　1965年、東京都生まれ。中央大学卒業後、シドニー大学大学院、
ニューサウスウェールズ大学大学院修士課程修了。
　2014年、豪州ストラスフィールド市において、
中韓反日団体が仕掛ける慰安婦像設置計画に遭遇。
子供を持つ母親ら現地日系人を率いてAJCNを結成。
「コミュニティの平和と融和の大切さ」を説いて
非日系住民の支持を広げ、圧倒的劣勢を挽回。
　2015年8月、同市での「慰安婦像設置」阻止に成功した。
著書に、国連の欺瞞と朝日の英字新聞など
英語宣伝戦の陥穽を追及した『日本よ、もう謝るな！』（飛鳥新社）

◎日本の情報・戦略を考えるアメリカ通信
のバックナンバーはこちら
⇒ https://archives.mag2.com/0000110606/index.html?l=son065f321
2019.1.25

＜保留＞

C 声闘について要出典

軍事板，2019/01/08(火)
"5 csatornás" katonai BBS, 2019/01/08(kedd)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész

80：2019/01/08(火) 19:27:52.97 ID:gB80FxJr0.net [7/8回] 96：2019/01/08(火) 18:59:39.60 ID:D+aQlTkD0
>>1
>>■韓国はなぜすぐばれる嘘をつくのか

伝統文化だから

>
声闘(ソント)とは朝鮮人の古くからの風習で声の大きさで相手の言論を封じること．
人と議論をするとき，議論の内容は関係なく，ただ大声で早口で居丈高に話し，
相手が何も言い返せなくなれば勝ち，というしきたり．

古来朝鮮において，法律と言う物は意味が薄かった．兎に角裁判になった場合は，大きな声で相手が何も
言えないまでにひたすら発言をしまくる．内容がオウム返しであろうと，罵倒や嘘八百だろうと，
レッテル貼りや人格攻撃，関係のない親類縁者への悪口，嘘泣きなども総動員し，
相手が何も言えなくなれば，こちらの勝利である．
負けたらすぐ死刑になるので，もし後で相手が正しかったと明るみになっても関係無い．
客観的な真実などという証明に時間の掛かるものには，何の価値もない．

81：2019/01/08(火) 19:28:53.62 ID:gB80FxJr0.net [8/8回] 彼らが執り行う論争や裁判では真相はまったく明らかにならないばかりか，論理のすり替えが多発し，
論議が一歩も進まないのがその特徴である．その場で勝ちさえすればよい．
証拠や論理はもはや意味を持たない．
感情を露にし，自分は被害者であると相手より大きな声で主張し，その場を言いくるめた側の勝ち．

こんな出鱈目な裁判が，朝鮮の裁判である．だから現代の韓国人も大声でひたすら自分の主張を繰り返し，
相手が何も言えないまでにマシンガンのように喋りつづけ，そして勝手に勝利宣言をして去っていく．
かつて敗北は即死刑であったので，負ける訳には絶対にいかない．現代でも負けは一族の迫害を意味する．
だから韓国人は絶対に自分の非を認めない．この態度は，声闘（ソント）からきているのだ．

　自衛隊機がVHF/UHFの国際的に共通の周波数
（めんどくさいので細かい周波数とかは省略だが，プロの間では救難オペレーションで使われるので，GUARDチャンネルと呼ばれている．
　はっきり言えばメーデーを大声でわめくにはこれを使う）
で韓国艦に連絡を入れてるなら，オープンチャンネルなので周波数をあわせていた飛行中の民間機から船，果てはエアバンドのマニアあたりまでが通信を聞いていたとしてもおかしくない．
　実際に聞いてた人たちに間で「あの通信聞いた？」と話題になってたりしないのかね，と思ってるのだが，何かうわさとかはないのかな？

軍事板，2019/01/08(火)
"5 csatornás" katonai BBS, 2019/01/08(kedd)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész

191：2019/01/09(水) 00:22:55.00 ID:IIF5kZW/0.net [2/15回] こちらの情報は凄いね
11月に起きた事件は北朝鮮の軍人が韓国漁船に移乗したんだそうだ
https://pelicanmemo.hatenablog.com/entry/2018/12/30/193000

＜保留＞

C 類似の主張はあるが，Xバンド・レーダー以降のくだりは出典不明．他の人の文章がくっつけられている疑いあり．

820 ：名無し三等兵 [] 投稿日：2019/01/13(日) 18:16:35.95 ID:8Wj1bIDl0.net [1/3回] えーーーーーーっ！

小川和久
2時間前・
レーダー照射事件について，韓国側は実質的に駆逐艦「広開土大王」側の過誤を認めることで，
事態の収拾を図る動きが見られる．
　7日に駆逐艦が所属する第1艦隊の司令部を「激励」のために訪問した韓国海軍のトップ沈勝燮
（シム・スンソプ）参謀総長は「外国の航空機との遭遇などの偶発的状況にも国際法にのっとって対応しなければならない」と，「叱責」としか受けとることのできない発言をした．
また，　韓国国防省は8日，友好国の航空機による威嚇飛行に対応するためのマニュアルを作成中
だと明らかにした．これは，マニュアルの整備が遅れていた結果，友好国･日本の航空機に接近の
意図を無線で問いかけるという手順が踏まれなかったことを意味している．
　この発言などが韓国マスコミに流れることで，日本に対する過誤を認めるシグナルを発したこと
になる．国民感情もあり，正面から謝罪することはできないが，友好国としてうまくやっていこう
というわけだ．
　あとは政治レベルでの収束を図るだけだが，韓国側が事件について慌てた様子は，韓国政府高官
が新年早々，日本の要路の人々に「釈明」して回ったことにも現れている．
　私と接触した高官は，韓国側の対応の悪さを認めたうえで，原因究明につながる情報を口にした．
「火器管制レーダーは照射していません．あのXバンドの電波はほかのレーダーからの電波です．
海軍参謀本部に確認しました．信じてください」海軍の現場の反日感情に基づくレーダー照射では
なかったと強調したいことは明らかだった．
　そこで調べてみると，SPS-95K対水上レーダーがXバンドの電波を出していた可能性が浮上してきた．
　韓国がSPS-95Kと呼んでいる対水上レーダーは，米国などの資料ではAN/SPS-55とされ，このレーダーはXバンドを使用している．
　対水上レーダーであれば，海上自衛隊のP?1哨戒機の接近の有無にかかわらず，常時，駆逐艦からXバンドが出ていてもおかしくない．

821 ：名無し三等兵 [] 投稿日：2019/01/13(日) 18:17:00.87 ID:8Wj1bIDl0.net [2/3回] しかし，火器管制レーダーのアンテナはP?1哨戒機に向けられており，海自が公開した画像にも写っている．
P?1哨戒機側が火器管制レーダーを照射されたと受け止めても不思議ではない．
　これについて，韓国の高官は火器管制レーダーに同軸でセットされている光学装置，平たく言うと望遠鏡
でP?1哨戒機を確認しようとして，レーダーのアンテナも一緒に向いてしまったと釈明した．
　韓国の海軍参謀総長にも，そしてこの高官にも，韓国側の過誤を認める姿勢が見られることから見ると，
やはり駆逐艦側がP?1哨戒機に無線で接近の意図を問いかけなかったこと，光学装置を使うためとはいえ，
火器管制レーダーのアンテナをP?1哨戒機に向けてしまったこと，という未熟ぶりが浮き彫りになる．
　韓国の高官は，「（韓国政府内では）事務レベルの話し合いの場所をソウルにするか東京にするかで揉め
ているような馬鹿なことが起きています．これでは北（朝鮮）を利するだけです」と苦々しげだった．
　事件の検証は，上記のような情報も加えて進められると，違って見え方となるだろう．
　それでも，韓国政府高官の釈明の動きを知っている防衛省の高官は，韓国駆逐艦が故意に火器管制レーダー
を照射したとの姿勢を崩さなかった．将来，どのような真相が明らかになるのか注目している．

823：2019/01/13(日) 18:47:44.30 ID:F8hRdeNV0.net [1/2回] 五分間RWR鳴らす水上レーダーってなんやねん
やり直し 825：2019/01/13(日) 18:54:14.99 ID:I2LZ5XKG0.net [2/3回] 日本の軍事評論家って決め打ちの人が多いね
石破に似たタイプの人が多い
知的な遊び・選択肢の多さを好むタイプの人が少ない

822：2019/01/13(日) 18:42:49.98 ID:+SqRB49B0.net [5/7回] >>820
お話にならん話だな
軍事アナリストが朝鮮側の動き見て楽観論を書いてるだけで実際には朝鮮人は新しい釈明はしてない
射撃用レーダーじゃないって主張も変わってないし日本側は射撃用レーダーと特定してる

＞韓国政府高官の釈明の動きを知っている防衛省の高官は，韓国駆逐艦が故意に火器管制レーダー
を照射したとの姿勢を崩さなかった．
何の進展も無いし防衛省の求める事実の認知もしてない
論外w 824：2019/01/13(日) 18:50:21.28 ID:F0dP4iUv0.net [2/2回] >>820
論外．対水上レーダはロックオン(STTモードで方位固定照射)せず，常に360°クルクル回ってます．
周波数は同じXバンドでも，FCRのロックオンと間違えるのは有り得ません．826：2019/01/13(日) 18:54:22.32 ID:/3J31Kkz0.net [4/6回] >>820
最初からそういうアプローチをしておけば，ここまで大きくはならなかっただろうに
まあ，「形式的には」これで幕引きを図れるかもね（「不適切な運用があった」とだけ認め，関係者を処罰する形で）
しかし，韓国軍に対する著しい不信は日本政府と国民に焼き付けられてしまったから，最早現場レベルでも日韓は氷河期時代となることが確定したわけだ 828：2019/01/13(日) 19:06:17.94 ID:T1LfVTez0.net [3/4回] >>826
いや初めから朝鮮側は全部のレーダーを使って捜索してたから誤解を受けたと弁明してたし
防衛省はレーダー波を分析して射撃用だと特定した上でビデオ会議でデータを示してる

>>820の話は最初の韓国人の話を書いてるだけで日本側の対応が変わる事など無いわけで・・・ 831：2019/01/13(日) 19:23:23.17 ID:/3J31Kkz0.net [5/6回] >>828
政治的に重要なのは「高官が釈明して回っている」という点
多分これまではこういう形で上手くいってたはずなんで，日本政府の対応次第では幕引きできる
ここまで不信感が蔓延してるとだめかもだけど

>>827
一昨年くらいの鹿屋かな？
年始にP-1が降りていくのを見たんだけど，もう配備が始まってるんだっけ？833：2019/01/13(日) 19:37:33.82 ID:T1LfVTez0.net [4/4回] >>831
朝鮮側の高官とやらは金配って回って火消し記事を書かせてるだけだと思うぞ
政府として釈明するならジャーナリストや評論家に会う必要なんか無いから 835：2019/01/13(日) 19:49:27.02 ID:/3J31Kkz0.net [6/6回] >>833
確かに．小川氏以外にも火消し記事が出て来るようならより確実になるか

今回相当市ヶ谷と官邸は頭に来てるようだし，幕引きをするにしても相当な譲歩を求めるだろうから，中々手打ちにしようとは思わない可能性が高いしなあ 840：2019/01/13(日) 20:35:06.99 ID:ZcfYcfCK0.net [4/5回] >>831
そうそう．この時P-8は機内公開してたけどP-1はしなかったんだよね．まだ十数機しか配備されてないなら厚木だけじゃないかな．

>>831
もうここまで来ると複合的すぎて無理だと思う．下手に日本も妥協すると支持率落ちて大変なことになりそうだし．

830：2019/01/13(日) 19:21:13.69 ID:I2LZ5XKG0.net [3/3回] 韓国人の話をいくら聞いても事実関係の整理にはならないよ
偽証だらけだし，近代的な真理性とか整合性とかの無さを恥じる感覚が無いから
全く無駄 926：2019/01/15(火) 16:28:16.71 ID:OKF6uaRk0.net [5/6回] >>830
＞近代的な真理性とか整合性とかの無さを恥じる感覚が無い

ガチで本当だからなあ
困った隣国だ

832：2019/01/13(日) 19:24:12.61 ID:Pw15ycQh0.net [1/2回] 捜索レーダーと射撃管制レーダーは照射の仕方が全く違うってこと，まだ分かっておらず言いくるめられる人がいるのね
周波数帯の問題じゃねーんだよってそんなに難しい話かなあ？834：2019/01/13(日) 19:43:03.62 ID:F8hRdeNV0.net [2/2回] >>832
防衛省の添付資料に載ってるのにね
それすら読まないでよく専門家面できるわw

845：2019/01/13(日) 20:59:10.25 ID:Dp+92vpW0.net [1/1回] 結局いつもの小川さんのコネクション自慢だったな
対水上レーダーは「可能性」どころか当然常時作動してるでしょう
金もらって書いてるならまだしも，「対水上レーダーのXバンドです，信じてください」
なんて軍事ジャーナリストとして舐められてるんじゃないかｗ

846：2019/01/13(日) 21:01:43.78 ID:9mrNYogdd.net [1/1回] ぶっちゃけ電波強度で判断できるわけだから周波数帯は識別の段階の話だよね

軍事板，2019/01/13(日)
"5 csatornás" katonai BBS, 2019/01/13(vasárnap)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész

　【反論】

　【反論　kifogás】
　【再反論　Surrebuttal】

　【質問】

　【質問　kérdés】
　【回答　válasz】

軍事板，2019/2019/01/27(日)
"5 csatornás" katonai BBS, 2019/2019/01/27(vasárnap)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész