Q&A Thread 984　質問串984　Q&A Thread 984｜軍事板常見問題＆良レス回収機構

初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 984
Várjuk a kezdő! Mielőtt megalkotunk egy új szál, kérjük kérdezzek itt 984

※青文字：加筆改修部分
　ただし，「である」「です」調の統一のため等の補正を除く．
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
Azonban, kivéve a korrekciót s a más, hogy úgy korrigáljuk, hogy egyesítse normal stílus "dearu である" s udvarias stílus "deszu です"

※レス回収客観基準値 v.e.r. = 12
Res felépülés Kritériuma, v.e.r. = 12

※既出Q&Aの関連記述は，「追記」で処理．
Úgy kezeltem a Fentiekből Q&A-nak vonatkozó leírása, mint egy "utóirat".

※編集に手間取りそうなもの，または，調査が必要なもの等は，＜保留＞として後日回し．
Az res volt folyamatban és kerülták ki , hogy szánjonok időt szerkesztni vagy ki kellem vizsgálni.

目次 Index

**　【質問　kérdés】
　日本は防衛力の強化のために原潜を保有すべき，という記事を見ました．
　素人なりに気になり調べてみたら，建造費だけでもアメリカ軍のバージニア級で約3800億，大きさ(※)が海自潜水艦に近いフランス軍のシュフラン級で約1700億円(2006年時)に対し，海自のたいげい型で約800億だそうです．
(※排水量=大きさの認識であってますか？)
　専守防衛に長大な航続距離が必要なのかも疑問です．
　速度，特に加速力では話ならない差がついていると思いますが，海自潜水艦は速度は遅いけど潜航時間はかなり伸びてるみたいです．

　海自潜水艦が何処に潜んでいるか解らないという状況下では，侵攻側潜水艦は慎重な運用が求められるのでは？
　つまり通常動力潜水艦でも防衛に関しては原潜に対抗し得るのではないか？
　なので原潜取得に至るまでの費用で，人員確保と艦数増加による哨戒範囲の拡大を狙った方が良いのではないか？
――などと思った次第ですが，軍事に詳しい諸兄のご意見はいかがでしょうか？

　【回答　válasz】
　悪くない考えなんだが，
・原潜は出港後，あるいは最後に探知された後，通常潜より広範囲に動けるから，敵にとっての脅威海面は広がる
・発見され，攻撃を受けた際，原潜の方がより広範囲に逃げられるので生存率が高い
・通常潜なら2倍，4倍買えるとしても，実際にその数を海自が運用できるか，部隊編成を変えられるかが疑問
・現在の原潜の静粛度は高く，英米はターボエレクトリックにする必要がないとまで判断している

　逆に
・原潜は原子力平和利用の原則に反する
・国民感情，国内政治的な風当たりが強い
・原潜運用インフラを設備，訓練，廃棄物処理までゼロから構築する必要がある
などのデメリットもあり，あれば役に立つだろうが，敷居が高いというところ．

軍事板，2022/06/21(火)
"5 csatornás" katonai BBS, 2022/06/21(kedd)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész

　通常潜の様なチョークポイントでの待ち伏せ戦術，潜航待機中でもＡＩＰの燃料やバッテリー残量を気にしないで済むメリットは大きい．
　特に増大する一方の音響探知アレイや情報処理装置の電力需要はバカにならない．

『軍事研究2020年11月号』
「攻撃型原子力潜水艦保有のすすめ」(元潜水艦部隊海将）
「ＳＳＮ：攻撃型原潜」(研究家）
によれば，

・原子力船の特徴は発電量．小型の仏潜水艦リュビ級でも48MWと通常型の十数倍．
　これで音響探知機の能力向上，真水を豊富に生成でき快適な艦内生活ができる．

・原子力潜水艦の雑音量は通常型と比べると高いが年々下がっている．
　ただし支那の原潜は30年前のソ連艦より悪い．

　原子炉については最近話題になっているモジュール式小型原子炉に期待する声が大きい．
　AIP区画をそっくりこれに換装すれば，即席ミニ原潜が出来上がる．
　コストもかなり抑えられるだろう．

軍事板，2022/06/21(火)
"5 csatornás" katonai BBS, 2022/06/21(kedd)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész

　ただし，計画中のモジュール式小型原子炉は商業用かつ陸上発電用途だから，仮に実用化されても，これを潜水艦に積める様にするにはもう一山必要で，現状はまだ絵に描いた餅だけどね．

軍事板，2022/06/21(火)
"5 csatornás" katonai BBS, 2022/06/21(kedd)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész

　広大な海域でなきゃ通常動力でも・・ってのはその通りで，ドイツやスウェーデンの潜水艦はだいたいそれ．
　ただ，上で書かれてるように，原潜の静粛性に関するデメリットが減ってきてるんで，「だったらできることの幅が広がる原潜もいいか？」にはなってきてる．
　で，日本の場合は広大な海域を抱えてる上にシーレーン防衛が・・・まで考えだすと，さらに「・・・だったら原潜？」って考えも出てきやすいのだろう．

軍事板，2022/06/21(火)
"5 csatornás" katonai BBS, 2022/06/21(kedd)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész

目次へ　Index felé

「未分類草稿別館 wiki」トップ･ページへ
Az "Besoroltatlan Vázlat wiki" Oldal Tetejéréje felé

サイト・マップへ　Oldaltérkép felé

「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ
"2ch." katonai BBS GYIK Kvázi-top oldala felé