c
「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ
"5ch." katonai BBS GYIK Kvázi-top oldalaba
「未分類草稿別館 wiki」トップ･ページへ
Az "Besoroltatlan Vázlat wiki" Oldal Tetejéréjébe
初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 983
Várjuk a kezdő! Mielőtt megalkotunk egy új szál, kérjük kérdezzek itt 983
※青文字：加筆改修部分
ただし，「である」「です」調の統一のため等の補正を除く．
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
Azonban, kivéve a korrekciót s a más, hogy úgy korrigáljuk, hogy
egyesítse normal stílus "dearu である" s udvarias stílus "deszu
です"
※レス回収客観基準値 v.e.r. = 12
Res felépülés Kritériuma, v.e.r. = 12
※既出Q&Aの関連記述は，「追記」で処理．
Úgy kezeltem a Fentiekből Q&A-nak vonatkozó leírása, mint egy "utóirat".
※編集に手間取りそうなもの，または，調査が必要なもの等は，＜保留＞として後日回し．
Az res volt folyamatban és kerülták ki , hogy szánjonok időt szerkesztni
vagy ki kellem vizsgálni.
目次 Index
** 【質問 kérdés】
冷戦明けまで各国でトラック搭載型の自走榴弾砲の開発が本格化しなかったのは何故なんでしょうか？
不整地走行のために装軌自走砲が強く望まれたにせよ，トラック自走砲は装軌自走砲ではなく牽引砲の代替であって，戦後の牽引砲はWW2のような装軌砲兵トラクターではなくトラックで牽引する事が多くなっていた以上は，不整地走行能力はトラック牽引と直接トラックに載せるので変わらないはずです．
牽引砲+トラックにはトラック自走砲に無いメリットがあると考えられていたんでしょうか？
【回答 válasz】
＞冷戦明けまで各国でトラック搭載型の自走榴弾砲の開発が本格化しなかったのは何故なんでしょうか？
冷戦期は欧州正面で正規軍どうしの戦闘が想定されており，その想定において自走砲とは戦車や歩兵戦闘車と行動をともにできる機動性が必要とされていた．装軌についていけるのは装軌だけだから，これは減ったとは言え今でも需要がある．
＞不整地走行能力はトラック牽引と直接トラックに載せるので変わらない
その認識が間違いで，軍用トラックの不整地走行能力というのは，民間のトラックの7割から半分となる．
たとえば自衛隊の7トントラックであれば「標準積載状態」を7トン，「最大積載状態」を10トンとし，最大積載状態での運行は「原則として路上」としている．
https://www.mod.go.jp/atla/dsp/D/d6013.pdf
米軍が80年代に配備した5トントラックと言われるM939も，クロスカントリー積載1万ポンド，牽引1万5000ポンド，ハイウェイで積載2万ポンド，牽引3万ポンドとしている．
つまり不整地では重量1万6000ポンドの155ミリ榴弾砲M198の牽引はできても，積載ができない．
70年代80年代の技術で「不整地に対応した装輪自走砲」を作った例は，南アのG6とか旧ソ連のA-222とかになるが，その重量は装軌のM109が30トン無いのに46トンとか43トンになっている．
＞牽引砲+トラックにはトラック自走砲に無いメリットがあると考えられていたんでしょうか
普通の道路を使える．
実のところアメリカでも欧州でも日本のトラックとの幅の差は5センチとか10センチだし，欧州のトラック単体の車両総重量も3軸なら日本の規制緩和後の25トンに対して26トン，全長の制限も12メートル．
ただ，あっちの商用トラックは荷物が多いとすぐトレーラーにしちゃうけど．
なので，従来の牽引砲をトラックに積んだ装輪自走砲で代替するのであれば，トラックが砲を牽引するのと同じくらい「普通に」道路を使える必要があり，そうなると牽引砲の二桁の要員を1台の自走砲に乗せられるような自動化であったり，砲を載せても車両総重量を3軸の制限に収める軽量化などの技術的ハードルがあって，じゃあそれができるようになったのがいつなのかというと，割と最近だという．
スウェーデンのアーチャーは根っこがダンプなのでまた特殊だけど．
https://machine.market/specification-22660
ふみ ◆Y.QUKJBduY : 軍事板，2022/05/21(土)
ふみ ◆Y.QUKJBduY "5 csatornás" katonai BBS, 2022/05/21(szombat)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
兵頭二十八 という人が書いた「こんなに弱い中国人民解放軍」 （講談社＋α新書）という本に，
「中国軍の対弾道ミサイル早期警戒態勢は非常に貧弱でないも同然なので，中国は他国に全面先制核攻撃を行われたら察知することもできないまま一方的に攻撃されるしかなく，反撃もできないまま壊滅する」
と書かれていたのですが，これは
＊事実である
＊事実ではない
＊本の書かれた頃（2015年前後）ならば事実だが現在はそうではない
＊上述であっても事実とは異なる
のうちどれなんでしょうか？
あと，この人の書いた本を他にもいくつか読んでみましたが，なんというかその，一言で言えば「なにか致命的に間違っている」ことしか書いてないような気がします．
どうこがどうおかしいのか，が自分には説明できませんが・・・．
ミリタリーマニアの人的にこの人の評価はどんなものなんでしょうか？
【回答 válasz】
部分的な間違いがある．
対インドではその時期にはとっくに対弾道ミサイル早期警戒レーダーが運用されていた．
ttps://www.indiatoday.in/world/story/china-missile-early-warning-capabilities-satellite-images-1709882-2020-08-11
しかし米ICBMなどに通用するレベルのものは，その時期には配備されていない～現在の運用状況も不明．
ttps://eurasiantimes.com/china-to-become-only-the-third-country-to-get-missile-early-warning-system/
また，本当に効果的に運用するためには早期警戒衛星が必要だが，中国は持っていないので，質問の選択肢だと3番目あたりが「だいたい合ってる」でいいだろ．
ただ兵頭二十八氏は自分の信念のために選別，強調して書くので，ウソとは言えないが，うのみにすると大間違い，は多々あるよ．
軍事板，2022/05/22(日)
"5 csatornás" katonai BBS, 2022/05/22(vasárnap)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
あと，飛行時間の短いSLBMまで含む大規模な不意打ち核ミサイル攻撃を探知，判断して間に合うように全面反撃かけられる国は，米露しかない．
英も仏もその意味では
「対弾道ミサイル早期警戒態勢は非常に貧弱でないも同然なので，他国に全面先制核攻撃を行われたら察知することもできないまま，一方的に攻撃されるしかなく，反撃もできないまま壊滅する」
逆に中国の宇宙開発は小なりとはいえ宇宙ステーションを所持するに至っており，早期警戒衛星を含む完全な警戒，反撃体制を持つのに一番近い位置にいる．
むしろ指摘するなら，中国の核ICBM数では対価値攻撃（都市攻撃など）しかできず，相手の核戦力を破壊することはできないため，全面戦争後は恨みを買っただけで，戦力無傷の敵の前で丸腰になる点を指摘すべきだろう．
兵頭氏は強い，弱い，偉い，偉くない，悪者，いい者といった子供視点しか持たないため，上記のような戦略的な見方ができない．
その分，お子ちゃま読者には分かり易く，ウケるというわけだ．
軍事板，2022/05/22(日)
"5 csatornás" katonai BBS, 2022/05/22(vasárnap)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
イギリス軍の特徴的な帽子ですが，白いおそらくピスヘルメットみたいなものかな？とはおもうのですが，このヘルメットは頭部をある程度守れる性能があるのでしょうか？
2次戦でも使われてたヘルメットの一種と聞いているのですが…
【回答 válasz】
http://www.imfdb.org/wiki/Four_Feathers,_The_(2002)
こういったピスヘルメットには対弾性もないし，近接戦闘でもほとんど役に立たない．
アフリカやアジアでは白人はああいった帽子を被らないと熱中症にかかるという，一種の"信仰"があった．
つばの広い帽子が熱中症対策にいいのは事実だが，ポイントは現地人は無帽でどんなに太陽の下に出ても熱中症になることはないが，白人は少しの間太陽の下に出るだけでも必ず植物で編んだ帽子を被らなくてはならないという"人種的性差"があるという科学的根拠があると，白人が思いこんでいたこと．
こういう信仰は植民地軍のヘルメットが対弾性のあるものに置き換わることを妨害し続けた．
ジョージ・オーウェルのビルマ警官時代にもこの信仰は残っていて呆れられていた．
軍事板，2022/06/06(月)
"5 csatornás" katonai BBS, 2022/06/06(hétfő)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
F-15の墜落事故に関して，先日同事故は両人のバーティゴが原因であるという結論が出されましたが，複座機，しかも教官が同席していてその教官すらも計器を無視するという事はあるんでしょうか？
機材トラブルが否定されている以上，消去法なのかもしれませんが，教官すらも計器を無視するようでは最早訓練にすらならないような気がするのですが…
【回答 válasz】
https://news.yahoo.co.jp/articles/a270b9e3020e71d1df8709096866694f857cb30b
・離陸してからFDRのデータが止まるまでの時間はわずか53秒．
・墜落の19秒前から傾きはじめ，機体を回復しようとしたのは墜落のわずか2秒前．
・事故の発生時刻は午後5時半頃，日没の薄暗い状態で，高度約150メートルで雲に入り，
（あくまで素人の推測です）
離陸直後であった事が肝かもしれません．
当日は小雨交じりの天候で雲が低く垂れ込め，しかも日没の薄暗い状態で視界が非常に悪く，民間共用の飛行場を離陸した直後ですから，他の飛行機など目視で周辺警戒に注意が行って，計器を見ていなかったのかもしれません．
それに離陸直後にバーディゴはあまり聞いた事がありませんので，本人達にもその過信があったのかもしれません．
軍事板，2022/06/09(木)
"5 csatornás" katonai BBS, 2022/06/09(csütörtök)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
「未分類草稿別館 wiki」トップ･ページへ
Az "Besoroltatlan Vázlat wiki" Oldal Tetejéréje felé
「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ
"2ch." katonai BBS GYIK Kvázi-top oldala felé