c
「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ
"5ch." katonai BBS GYIK Kvázi-top oldalaba
「未分類草稿別館 wiki」トップ･ページへ
Az "Besoroltatlan Vázlat wiki" Oldal Tetejéréjébe
初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 944
Várjuk a kezdő! Mielőtt megalkotunk egy új szál, kérjük kérdezzek itt 944
※青文字：加筆改修部分
ただし，「である」「です」調の統一のため等の補正を除く．
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
Azonban, kivéve a korrekciót s a más, hogy úgy korrigáljuk, hogy
egyesítse normal stílus "dearu である" s udvarias stílus "deszu
です"
※レス回収客観基準値 v.e.r. = 9
Res felépülés Kritériuma, v.e.r. = 9
※既出Q&Aの関連記述は，「追記」で処理．
Úgy kezeltem a Fentiekből Q&A-nak vonatkozó leírása, mint egy "utóirat".
※編集に手間取りそうなもの，または，調査が必要なもの等は，＜保留＞として後日回し．
Az res volt folyamatban és kerülták ki , hogy szánjonok időt szerkesztni
vagy ki kellem vizsgálni.
目次 Index
** 【質問 kérdés】
石油タンクなんて防弾なんて考慮してないし可燃物満載なんだから，機銃の流れ弾の1発も当たれば大炎上じゃなくね？
【回答 válasz】
原油，重油，揮発油．
一口に油といっても引火性が違うし，艦艇用重油は可燃物ですが，ガソリンほど燃え易くも無いです．
石油タンクだって頑丈です．
7.7㎜の旋回機銃で穴が空くかどうか．
軍事板，2020/11/12(木)
"5 csatornás" katonai BBS, 2020/11/12(csütörtök)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
石油タンクへ機銃弾を撃ち込んだところで，そんな簡単に火は付きません．
ましてガソリンよりも揮発性が低い重油ですから，基本的な事を理解して下さい．
石油系燃料は空気(酸素)が無いと，それ自体では発火しません．
あれは蒸発燃焼であって，液体そのものが単独で燃えているわけでは無いのです．
自ら酸素を含有している火薬とはそこが違うんです．
火薬が宇宙空間の真空でもロケットの推進剤として使えるのはそのせいです（閑話休題）
で，タンクの内部に空洞があったり，撃たれた穴から燃料が漏れ出していて，燃料の揮発ガスと空気とが程よく混じり合っている所へ徹甲焼夷弾でも撃ち込まないと，発火させる事は出来ません．
燃料で満たされた内部に弾丸を撃ち込んだって，燃える為の酸素が無ければ何も起きないのです．
これは航空機の燃料タンクだって同じ理屈です．
だから被弾時の発火防止の為に，燃料タンクの空いた空間に窒素ガスを入れたりするんですよ．
軍事板，2020/11/12(木)
"5 csatornás" katonai BBS, 2020/11/12(csütörtök)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
引火点 発火点
ガソリン -40℃以上 300℃
灯油 40℃以上 255℃
軽油 45℃以上 250℃
重油 60℃以上 250～380℃
軍事板，2020/11/12(木)
"5 csatornás" katonai BBS, 2020/11/12(csütörtök)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
かのアイゼンハワーは「第二次世界大戦を勝利に導いた兵器として「原子爆弾」「C47輸送機」「ジープ」「バズーカ」の4つを挙げた」という逸話がありますが，これ，「バズーカ」が入っているのが常々疑問なんですよね．
「バズーカ」なんて，ここまで持ち上げるほど連合国軍の戦局に貢献しましたか？
登場が1942年11月．
そこからだんだんと広く配備されていった筈ですが，欧州戦だって太平洋戦線だって，連合軍兵士が携行対戦車火器を喉から手が出る程に欲しいほど，日独の戦車と遭遇する機会なんて殆どなかった筈です．
（そりゃ，局地的にはあったでしょうが，そもそも対独戦ですら虎さんなんて，見かける方が珍しかったぐらいで）
そうなると，バズーカの役割って，遭遇した火点を片っ端から何でも吹き飛ばせる便利なポケット大砲だったんでしょうか？
でも，そんなに全部の小隊でこれ持ってました？
しかも狙って当てられる距離って，固定目標でも100mそこそこですよね？
そこまで火点に近付くのって，機銃座とか相手なら割りと危険じゃありません？
これ本当にそう言ったのなら，アイゼンハワーが，なんでバズーカ-をここまで持ち上げるのか，自分的には理解し難いのですが・・・
【回答 válasz】
西部戦線では主に対戦車兵器として使われているが，太平洋戦争の島嶼戦では日本軍のコンクリ製トーチカなどを破壊するのに重宝された．
（バズーカが効きにくい，ヤシの葉や幹で作った火点に対しては火炎放射器を使用）
北アフリカで鹵獲されたバズーカを真似てパンツァーシュレックを開発するくらいには，ドイツ軍もその有効性を認めていた．
------------
https://en.wikipedia.org/wiki/Bazooka#World_War_II
.In a letter dated May 20, 1944, Gen. George S. Patton stated to a colleague that "the purpose of the bazooka is not to hunt tanks offensively, but to be used as a last resort in keeping tanks from overrunning infantry. To insure this, the range should be held to around 30 yards."
（パットンは同僚に出した書簡の中で
「バズーカの目的は攻撃的に戦車を狩ることではなく，戦車が歩兵を蹂躙しないようにするための最後の手段 として使用することである．
これを確実にするためには，射程距離は 30 ヤード程度にしておくべきである」
と書いている）
------------
バズーカを持ってるチームがいるだけで部隊の兵士の士気を下げずにいられるだろうから，大いに役に立ったということじゃないの．
上の記事でもノルマンディ作戦の直前に，アイゼンハワーが上陸部隊に十分な量のバズーカが供給されていないことを知って驚いたという記述もあるので，アイゼンハワー本人の評価も高かったことが伺われる．
軍事板，2020/11/13(金)
"5 csatornás" katonai BBS, 2020/11/13(péntek)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
レーダーを積んでいない攻撃機などは敵機をロックオンする場合に，どうやって射撃管制するのですか？
【回答 válasz】
そういう飛行機はたいてい赤外線誘導ミサイルしか積めないんで，ミサイル側のシーカーがロックオンできるまで目視照準で頑張る．
固定機関砲がある場合も同じだが，捜索レーダーはなくとも超短距離の射撃管制用レーダー(というより測距装置)は持ってる事もある．
照準ポッドというやつね
軍事板，2020/11/15(日)
"5 csatornás" katonai BBS, 2020/11/15(vasárnap)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
ロックオン自体がもともとはレーダーにおける機能を示す単語で，二次大戦まで遡る．
当時はロックフェローとかオートフェローとも言われ，目標を追跡できる状態を指した．
レーダーで捕捉した目標に電波で誘導するミサイルを使うようになったとき，ミサイルを誘導するためにイルミネータで別の電波を当てたり，目標に向けた電波を連続で当てるようになった．
自分に当てられてる電波の状態を監視してどう変化したかで「いつロックオンされた」かが分かるようにしたのが，RWRとかTEWSとかの電子戦機器．
で，最新型のレーダーだとそういった電波の変化なしに信号処理のほうで目標への誘導を行うことで，ロックオンされたことに気づかれないようにする仕組みとかになってる．
サイドワインダーだと射程とか移動方向とかの諸元はレーダーで得るが，目標のロックはIRシーカーの仕事になる．
9Xだと発射後にデータリンクで目標に向かわせてからIRシーカーがロックオンとかやるが．
ヘルファイヤやレーザー誘導爆弾は，シーカーが見ているのはあくまでレーザーの照射先であって，目標をレーザー照射しているのはターゲッティングポッドであり，これが目標を追跡してなければならない．
レーダーが電波で捜索，識別，誘導する代わりに，サーマルビジョンで捜索，識別してレーザーで誘導する．
IR誘導のマーベリックだとサーマルビジョンで捜索識別ののちに，IRシーカーで目標をロックして発射．
サーマルビジョンも無いのであれば肉眼で捜索識別，IRシーカーが目標をロックできるようにしないといけない．
ふみ ◆Y.QUKJBduY : 軍事板，2020/11/15(日)
Fumi ◆Y.QUKJBduY : "5 csatornás" katonai BBS, 2020/11/15(vasárnap)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
ベレンコ中尉が，事情聴取中に出されたカツ丼に感動したというのは本当ですか？
【回答 válasz】
それ，ソース元がジョン・バロンという架空作家の本．
東側ネタの出版には情報が消息筋というお約束があったので，KGBやソ連軍人からの情報もあるが，それだけでは本にならないのでゴーストライターが悪乗りしてる部分も多いという話．
作家名の「バロン」は米英ではよく使われるフィクションネーム．
ドナルド・トランプも昔は不動産や株取引の情報リーク時に「バロン」という偽名を騙った．
その後，自分の長男にまで「バロン」と付けたほどの「バロン」フリーク．
おそらくこの本がネタ元；
http://imepic.jp/20201116/443480
ttps://pbs.twimg.com/media/Ch5NXqpVIAAnAqs.jpg:medium
ttps://pbs.twimg.com/media/Ch5NXtbUYAAyQ6-.jpg:medium
ttps://pbs.twimg.com/media/Ch5gPVBVEAAJgAG.jpg:medium
軍事板，2020/11/16(月)
"5 csatornás" katonai BBS, 2020/11/16(hétfő)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
F-3にはラムダ翼が採用されそうですが，ラムダ翼はテーパー翼と比べてどんな所が優れているのですか？
【回答 válasz】
------------
https://fas.org/man/dod-101/sys/ac/docs/fatereport/sld034.htm
Given leading and trailing-edge angle constraints imposed by RCS design, a lambda wing planform increases aspect ratio and improves aerodynamic efficiency over a trapezoidal planform.
The planform also increases design flexibility to a tailed airplane in terms of wing location.
The broken trailing edge on the lambda planform degrades structural efficiency and increases wing weight.
------------
RCSを考慮したデザインという制限の中では台形の翼面よりもアスペクト比がいいので空力効率がよい．
主翼の位置に関して設計の自由度が高い．
ただし形態上構造効率が低いので主翼の重量が増える．
F-3の形状に関しては防衛省のポンチ絵しかないんで，このままあの形になるかどうか分からんけど．
軍事板，2020/11/16(月)
"5 csatornás" katonai BBS, 2020/11/16(hétfő)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
小沢治三郎の項
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B2%A2%E6%B2%BB%E4%B8%89%E9%83%8E
に，
-----------
艦隊戦策を具体性豊かなものに改定し各級指揮官の迷いを払い，先制集中の実を獲得するアウトレンジ，母艦を分属させず一丸とし航空艦隊を編成し一指揮官のもとに統率，演練し集団的威力を発揮させるという内容であった．
しかし海大の図上演習では賛同者はいなかった・・・
-----------
とありますが，反対された理由は何でしょうか？
これに反対するとなると，艦隊戦策は抽象的で各指揮官が迷い，受け身・分散，近接戦，母艦も指揮権も分散，各個に好き勝手に戦うのが良い――という事になりそうですが．
さすがにそんなことはないと思うのですが，理由は書かれておらず，どうしたことか？と．
【回答 válasz】
戦力も練度も不足している母艦航空隊へ一方的な負担を強いる上に，全てが都合よく進む事を前提としたご都合主義には，もはや誰も付き合いきれなかった．
なんだかんだで小沢中将は航空戦のエキスパートというわけでもなく，航空戦隊の指揮経験はあっても古い知識に拘泥しており，図上演習での主張も航空戦のプロからすれば無理難題にしか思えない，とても実現不可能な妄想でしかなかったから．
軍事板，2020/11/16(月)
"5 csatornás" katonai BBS, 2020/11/16(hétfő)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
その元ネタの本を読んでないので参考程度だけど，昭和11年11月に「対米作戦用兵に関する研究」という海大の研究が発表されてる．
そのなかの航空戦の項には以下の記述があるので，参考になると思う
(長いので適時省略)
空母の用法は…空襲に対する被害を極限するため分散配備を執るを可とする．
空母分散配備において考慮すべき主要事項として，大型空母は単艦配備を標準とする．
分散配備は敵を包囲する如く配備すると共に，前線の空母は敵と耦刺するの覚悟あるを要す．
故に彼我の兵力その他の情況に応じ，主力部隊に控置する空母以外の空母は，これを二段配備とするを可とする場合あり．
又，分散配備の空母は支援部隊を付せず機動せしむることあり．
敵航空母艦をアウトレンジして先制空襲を行わんとせば，我攻撃機は敵攻撃機に比し少なくとも150浬以上の航続力の優越を必要とする．
故に我飛行機能力が敵…と大差なき場合は，爆弾量を減じ遠距離攻撃を企図する外，攻撃機の半数を以て空中補給を行い，自余の半数をもって攻撃距離を延伸せしむる方策を工夫訓練する要あり．
また，情況により搭乗員のみを救助するの手段を講じ，片道攻撃を企図する要あるべし．
接敵期まず航空機の連続反復攻撃を敢行す．
攻撃は350浬より開始し250浬に至らば全機参加．
以上のことが書かれてるので，空母の集中運用とかは上記運用のため否定されたけど，アウトレンジとかは否定されてないんじゃない？
軍事板，2020/11/17(火)
"5 csatornás" katonai BBS, 2020/11/17(kedd)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【追記 utóirat】
547 2020/11/18(水) 14:19:41.99ID:1s83kEXA
>>544
価格が分かる兵器があまりない
1943年頃
ティーガーI 300,000ライヒスマルク（開戦初期の情勢から最高水準で作りました）
パンター 125,000ライヒスマルク （とにかく強い砲を積んで工数を下げる工夫をしました）
IV号戦車 103,500ライヒスマルク（開戦当時の最高水準で作りました，砲はそこそこのもの）
III号戦車 96,200ライヒスマルク（IV号戦車の砲塔省略，砲はできるだけ強い砲）
ヘッツァー 54,000ライヒスマルク←自走機能付きの対戦車砲（装甲付き）指揮車以外は無線は最低限
Bf109(初期型) ：150,000ライヒスマルク
Fw190D-9(1944末)：56,600ライヒスマルク
550 2020/11/18(水) 15:21:58.93ID:EUMQVm1S
>>544
https://en.wikipedia.org/wiki/Sturmgesch%C3%BCtz_III#Development
The vehicles of the Sturmgeschutz series were cheaper and faster to build than contemporary German tanks; at 82,500 RM,
a StuG III Ausf G was cheaper than a Panzer III Ausf. M, which cost 103,163 RM. This was due to the omission of the turret,
which greatly simplified manufacture and allowed the chassis to carry a larger gun.By the end of the war, ~11,300 StuG IIIs and StuH 42s had been built.[
III号突撃砲のユニットコストは82,500RMでIII号戦車やIV号戦車よりもかなりお安い
IV号と同じ7.5cm長砲身が載せられて製造もし易かったので大量生産に向いていた
軍事板，2020/11/18(水)
"5 csatornás" katonai BBS, 2020/11/18(szerda)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
ナチスはドイツ国防軍を排して全部SSにしなかったのはなぜですか？
【回答 válasz】
ヒトラーとナチ党幹部の理想形はそれ．
でもそれを実行することは現実的には無理．
国防軍の支持が全く得られなくなったら，ナチス政権が存続できない．
あっという間にクーデター起こされて終わりだ．
また，ヒトラーとナチ党にとっても，ドイツの軍事力が武装親衛隊”だけ”になってしまったら，現実的に実に厄介なことになる．
武装親衛隊が「俺たちがいなければこの国の政府は成り立たない」ということに気づいた時点で，誰も彼らに逆らえなくなるからだ．
反乱やクーデター起こした時に鎮圧する存在がないのだから．
どれだけヒトラーとナチズムに心酔させた人間「だけ」を集めても，絶対そこに気づいて主客転倒させようとする奴が出てくる危険性からは逃れられないので，そんな危険な存在を作るわけにはいかない．
ということで「ドイツの軍事力の中核は国防軍だが，国防軍は軍事力を独占できていない．親衛隊は権力の防護装置だけど，ドイツの軍事力の全てではない」って状態にしておくことが必要なのだ．
軍事板，2020/11/20(金)
"5 csatornás" katonai BBS, 2020/11/20(péntek)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
独裁者には親衛隊が付き物だが，同時に親衛隊の指揮官が反乱を起こせないようにする必要もあるって事だな．
軍事板，2020/11/20(金)
"5 csatornás" katonai BBS, 2020/11/20(péntek)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
「未分類草稿別館 wiki」トップ･ページへ
Az "Besoroltatlan Vázlat wiki" Oldal Tetejéréje felé
「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ
"2ch." katonai BBS GYIK Kvázi-top oldala felé