c
「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ
"2ch." katonai BBS GYIK Kvázi-top oldalaba
「未分類草稿別館 wiki」トップ･ページへ
Az "Besoroltatlan Vázlat wiki" Oldal Tetejéréjébe
初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 876
Várjuk a kezdő! Mielőtt megalkotunk egy új szál, kérjük kérdezzek itt 876
※青文字：加筆改修部分
ただし，「である」「です」調の統一のため等の補正を除く．
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
Azonban, kivéve a korrekciót s a más, hogy úgy korrigáljuk, hogy
egyesítse normal stílus "dearu である" s udvarias stílus "deszu
です"
※レス回収基準値 v.e.r. = 10
Res felépülés Kritériuma, v.e.r. = 10
※既出Q&Aの関連記述は，「追記」で処理．
Úgy kezeltem a Fentiekből Q&A-nak vonatkozó leírása, mint egy "egyszer
írható".
※編集に手間取りそうなもの，または，調査が必要なもの等は，＜保留＞として後日回し．
Az res volt folyamatban és kerülták ki , hogy szánjonok időt szerkesztni
vagy ki kellem vizsgálni.
目次 Index
** 【質問 kérdés】
空爆や巡航ミサイルなんかで飛行場って完全に破壊出来るものなんでしょうか？
自分のチグハグの知識の中では爆撃された滑走路を数日で埋め直したり
艦砲射撃で破壊された飛行場を，重機使って元通りにしたりと，完全に使えなくなってるイメージがないので．
【回答 válasz】
「滑走路」を潰してもご指摘通り，数時間～半日で運用可能になる．
しかし燃料タンクを全部潰されると，いくらタンクローリーで運んできても運用能力は激減するし，レーダーや管制塔壊されたら，これまた離発着時にぶつけさせないだけでも大変になるし，弾薬庫やその運搬能力を破壊されると，飛行機飛ばせても戦力にならないし，シェルターと対空システム潰されたら，いつでも壊しに来てください状態になる．
余裕ない国だと事実上，当分使えなくなる．
航空優勢で対抗勢力になんとか保ってる国が，それを一瞬でやられると，けっこう来るよ．
（しかも次も簡単にやるよ，と言われると）
system ◆system65t. ： 軍事板，2017/04/07(金)
system ◆system65t. ： "2 csatornás" katonai BBS, 2017/04/07(péntek)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
それに，質問者が書いてるような方法で「数日で元に戻ってた」とか「あっという間に重機で埋め戻した」とかできるような軍ってのは限られる．
WW2の時のアメリカ様にはできたかもしれないが，世界の軍隊がみんなそれができるわけじゃない．
あと，飛行場だけ直しても，作戦機がなけりゃ意味が無いわけで．
「滑走路の穴は全部埋めた．
管制機能も移動管制塔車で復旧させた．
レーダーも移動レーダーでフォローしてる．
・・・でも，配備されてた機はみんな格納庫と一緒に燃えちゃった．
シェルターに入れてたのも，貫通爆弾でみんなシェルターと一緒にペッチャンコ．
・・・虎の子の戦力だったので，代わりの機が来る見込みはない」
ではどうにもならん．
本当の意味で「完全に」破壊したいなら，核兵器か燃料気化爆弾でも叩き込まなきゃ無理．
また，おフランスの兵器だが，こういうえげつないものもある．
デュランダル - wikipedia
軍事板，2017/04/07(金)～04/08(土)
"2 csatornás" katonai BBS, 2017/04/07(péntek) - 04/08(szombat)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
KMGUキャニスターAO-2.5RT子弾の中にソマン及びサリンを入れることはできないんでしょうか？
【回答 válasz】
AO-2.5は通常爆薬子弾ですね．
http://armamentresearch.com/renewed-use-of-ao-2-5rt-submunitions-in-syria/
無理矢理入れても（様々な理由で不可能ですが），起爆した時点で神経ガスが熱分解されてしまいます．
神経ガス弾は次の3点が課題になります．
1. ガスを熱分解させずにいかに広範囲に散布するか
2. 事故で弾薬が破壊された際の安全性をいかに確保するか（通常バイナリ剤で対応
3. 非常に強力かつ危険な兵器の使用をいかに完全にコントロールするか
BKF-Pクラスター爆弾なら，子弾12発の中身はR-55ソマンガスです．
https://informnapalm.org/de/schaayrat-soman-syrien/
>In jeder Bombe BKF-P sind 12 Kassetten mit dem chemischen Kampfstoff Soman (R-55) enthalten.
system ◆system65t. ： 軍事板，2017/04/09(日)
system ◆system65t. ： "2 csatornás" katonai BBS, 2017/04/09(vasárnap)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
トラックなどなかった時代，部隊の食料とか弾薬は手持ちの分だけなんでしょうか？
【回答 válasz】
馬の時代も大変．
ナポレオン戦争の頃の4頭立て荷馬車の積載量は1200ld／544.3kg
馬1頭の1日分の食料は，干し草なら14ld／6.35kg，オート麦なら10ld／4.536kg
（現代のポンド→キログラムで換算しています）
1813年にイギリス軍将校が書いた物によると，40万の兵士の食料輸送の為には112,000頭の馬が必要．
そして，馬の食料輸送の為に，更に馬が4,659頭必要に．
モスクワ遠征でのフランス兵の1日分の食料例は
ビスケット550g
米30g又は乾燥野菜60g
肉240g又は塩漬け牛肉200g
ワイン1/4L又はブランデー1/6L
これから逆算すると上の数字は約30日分？
更に弾薬用に別途段列が必要に･･･
大砲の牽引用も含めたら，「輸送」と名の付く用途に使われる馬の数は，考えるだけでも恐ろしい．
因みに，食料を運ぶ荷馬車の御者の殆んどは，軍に雇われた民間人で，4頭立てなら1ｰ2名．
末端部隊（連隊，大隊，中隊）では，その部隊の兵士．
砲兵の大砲や弾薬車，軍団の装備品，これらは専門の輜重兵の担当で，兵員数は馬の約半分．
（1名で2頭を操るのが基本なので）
戦国時代ですら，前線で槍働きする人数の何倍もの荷駄隊がいた．
秀吉は特にそうした面に長けている．
軍事板，2017/04/12(水)
"2 csatornás" katonai BBS, 2017/04/12(szerda)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
今公開されてる範囲の情報だけの判断で勿論結構なのですが，制空権ならぬ，制宇宙権という戦いの概念はあるのでしょうか？
ＧＰＳや偵察衛星などの衛星を保有している方が戦争時には有利ですが，保有国同士が戦争になった場合，自国の衛星は生きていて，相手国の衛星は死んだ状態に持っていくと非常に有利になるかと思います．
その為の宇宙空間での戦い方や，制宇宙権確保の為の制空権であれば戦闘機に当たるような専用の兵器などが具体的にあるのでしょうか？
宇宙に関しては地上からロケット飛ばして相手国の衛星を破壊する，という，お互いに壊し合うだけで終わるみたいな話で，そのロケットから逃げ回る機能とか，衛星を攻撃する衛星とか，宇宙空間を制する為の決戦兵器や，どの国が制宇宙権では強いのかといったトピックがなく，今でもステルス機みたいな制空権に関する兵器が主になっているような感じがしますが，一般人には非公開過ぎて，宇宙空間の主導権確保のせめぎ合いがどのように行われているかわからないからでしょうか？
【回答 válasz】
もちろん制宇宙権，実際には相手の宇宙資産（衛星など）の無力化は，冷戦時代から今に至るまでずっと存在しており，開発も続いています．
攻撃兵器としては対衛星ミサイルや体当たり衛星などが，これも冷戦時代から試験されています．
しかし衛星の限られた重量，体積内では敵の攻撃を迎撃まではできないため，せいぜい多少の強化が施される程度で，攻撃に対する実際的な対応は，代替衛星の即応打ち上げや高高度無人機による大体が主となります．
衛星自体のステルス化もある程度行われていますが，太陽電池パドルなどが必要な場合，構造的に限界があるようです．
米空軍の無人シャトルX-37も，各種技術開発とともに制宇宙権を目的としたものと考えられます．
あと，制宇宙権を考えるときに忘れてはならないのは相手の衛星の同定，追跡システムです．
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Superiority_Systems_Directorate
総合的に見て宇宙戦の能力は米，露，中国の順と考えられます．
特に中国は，米の優越したネットワーク戦能力を削ぐために対衛星能力向上に力を入れており，米もこれに対応してロケットの即応打ち上げ能力や衛星代替プラットフォームの開発に力を入れています．
上記のデータはあちこちに公開されているので，そのつもりで拾っていけば十分理解できます．
system ◆system65t. ： 軍事板，2017/04/13(木)
system ◆system65t. ： "2 csatornás" katonai BBS, 2017/04/13(csütörtök)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
一応，「宇宙を軍事利用しないこと」に近いようなことを謳ってる宇宙条約なるものがあって，南極に近いような扱いにはなってる．
ただ，「軌道上に大量破壊兵器を配備しないこと」程度の内容なので，それほど厳しいものじゃない．
冷戦時には旧ソ連が「コスモリョート」なる衛星子機を使ってて，分離・結合テストも行ってたから，実は宇宙戦闘機なんじゃないかという話もあったが，今ググっても少なくとも日本語ではそんな話は出てこない(昔のサスペンス小説なんかでネタに使われたことはあった)．
実際にあったのは自爆型のキラー衛星とか，F-15から発射する対衛星ミサイルASATとか．
旧ソ連の軍事宇宙ステーション「アルマース」(サリュートの亜種)には機関砲搭載型があり，試射もやったが無反動砲では無かったので以下お察し．
余談として，「史上初の装甲衛星」として公表されたものにESAの打ち上げたジオットがあった．
もっとも，ハレー彗星探査用に，彗星の塵に耐えるものだったけど．
実際にハレー彗星に突入して衛星本体は塵の打撃に耐え，後に再起動にも成功したが，彗星の核の撮影にはカメラを破壊されて失敗してる．
軍事板，2017/04/13(木)
"2 csatornás" katonai BBS, 2017/04/13(csütörtök)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
MOABは1個9.7トンもあって，投下に使える飛行機が限られるということだけれど，勢いをつけずに放りだしたとして，9トン10トンの質量が急に飛行機から失われたら，バランス崩して飛行機が操縦しにくかったりしないの？
【回答 válasz】
空挺装甲車両なんかの投下と同じだから．
当然のことながら，投下後の重心移動は考慮されてるし，搭乗員も事前に何回も投下訓練を行ってる．
軍事板，2017/04/15(土)
"2 csatornás" katonai BBS, 2017/04/15(szombat)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
問題はむしろ，爆撃照準装置も付いてないMC-130でどうやって目標上に投下するか．
（爆圧は距離の三乗で減衰するから，それなりに精度は重要．
強力といっても核とは数桁違いに弱いですから．
＆ヘリの着陸点啓開がBLU-82の場合は目的だったから，大きくずれて斜面なんか啓開してしまったら役に立ちま千円）
MOAB自体にGPS誘導は付いているものの，MC-130が正確に自機の位置を把握できてないと，誘導翼でカバーしきれないとこで落としかねない．
現在ではおそらくMC-130自身のGPS航法装置を使用しているでしょうが，ベトナム時代にBLU-82，いわゆるデイジーカッター爆弾を投下してたC-130は，航法電波を使用して自己位置を決定していました．
で，そのBLU-82も7トン近くあったわけですが，MC-130は何トンもの車両を空中投下してるわけで
http://machines-at-work.com/heavy-equipment-airdrop.html
https://www.youtube.com/watch?v=jscf340s9ik
そもそもデイジーカッター爆弾をC-130で落とす発想自体も，その空中投下能力から派生したものです．
system ◆system65t. ： 軍事板，2017/04/15(土)
system ◆system65t. ： "2 csatornás" katonai BBS, 2017/04/15(szombat)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
ちなみに，Ｂ29のパイロットの手記では，爆弾投下の際，機体がフワッと浮くそうだ．
投下重量によるが，水平爆撃では50-100ｍほど機体がジャンプアップする．
艦攻や陸攻でも魚雷投下の瞬間機体がフワリと浮き上がるので，そのままだと対空砲の良い的になるから，無理矢理下げ舵で機体押さえ付けないといけないが，この挙動に失敗して海面直撃墜落となったりする．
軍事板，2017/04/15(土)
"2 csatornás" katonai BBS, 2017/04/15(szombat)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
海自の空母にカタパルトってホントに無理なんですか？
名目上空母じゃない（戦闘機載せるためじゃない）から付けてないだけで実は開発済み？
【回答 válasz】
蒸気式カタパルトを数年のスパンで開発する能力はない．
純粋に技術的には可能でも，作ったことのないものをいきなり作ることはできない．
これは「作ろうと思えば作れる」電磁式（リニア式）カタパルトでも同じ．
あと，現状自衛隊が保有してる最大の「飛行甲板付き護衛艦」であっても，カタパルト式の通常型空母としてはまだ小さすぎる．
「やってやれないことはない」けど，小さすぎて満足な戦力にならない．
でも流石に，あれよりデカい「飛行甲板付き軍艦」は，すぐには作れない．
アメリカのような十万トン級の軍艦をいきなり作ることはできないから．
20万トンのタンカーを作れてるからといって，空母を作れるわけではない．
純粋に技術的問題だけ考えても，これだけ問題がある．
あとは金をどうするんだ？とか，他にも問題は山のようにある．
軍事板，2017/04/16(日)
"2 csatornás" katonai BBS, 2017/04/16(vasárnap)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
よく空爆で北の核反撃能力を無力化と言うけれど，地下数十mにありバンカーバスター対策に特殊な層まで設けている北のミサイル基地を，MOPで破壊できるんですか？
【回答 válasz】
米のMOPは60mのコンクリートを貫通後，貫通した先のスペースでサーモバリック弾頭を起爆させることができるとされています．
硬質コンクリート相手の場合には貫通力は8mに低下．
ただ，この数字はどうも怪しいところがあるともいわれています．
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mop.htm
どちらにせよ，北朝鮮の岩山くりぬいた本気シェルターには歯が立ちま千円．
核が必要です．
入口で起爆したら中も全滅とか，バカなこと書いてるマスコミがありましたが，細長い入り口の奥に空間が拡がる構造の場合，たとえ防爆ドアが開けっ放しでも，爆圧は大半が外気に逃げ，入り口トンネルを通過したごく一部も急激に拡散して，被害は限定的です．
system ◆system65t. ： 軍事板，2017/04/18(火)
system ◆system65t. ： "2 csatornás" katonai BBS, 2017/04/18(kedd)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
北朝鮮が核実験を強行しようとしたことを理由に，米軍が北韓を空爆するのは，国際法規に抵触するの？
【回答 válasz】
国連憲章第2条4
「すべての加盟国は，その国際関係において，武力による威嚇又は武力の行使を，いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも，また，国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎まなければならない．」
http://www.unic.or.jp/info/un/charter/text_japanese/
よって，同憲章 第42条
「安全保障理事会は，第41条に定める措置では不充分であろうと認め，又は不充分なことが判明したと認めるときは，国際の平和及び安全の維持又は回復に必要な空軍，海軍または陸軍の行動をとることができる．
この行動は，国際連合加盟国の空軍，海軍又は陸軍による示威，封鎖その他の行動を含むことができる．」
にしたがって，安全保障理事会による承認を得る以外の武力行使は国連憲章に反することになり，加盟国の非難を受けることになる．
しかし，そもそも国際法と総称はするものの，国際警察が世界を牛耳ってるわけでなく，単なる多国間条約の集積に過ぎませんから，守るも破るも自由．
条約を批准していなければ，条約に何書いてあっても関係ない．
結果さえ受け容れれば，あるいは押し倒せば無問題なわけで．
ただ，バカっぽい質問にマジレスするなら，こういう回答となるわけです．
system ◆system65t. ： 軍事板，2017/04/21(金)
system ◆system65t. ： "2 csatornás" katonai BBS, 2017/04/21(péntek)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
慰安所は軍の施設だったの？
【回答 válasz】
軍の施設に慰安所は無い．
軍の施設であることもあれば，民間施設を指定して利用することもあった．
「挺体協」寄りである吉見義明によれば，慰安所は1937.9.29の陸達48号「野戦酒保規程改正」を法的根拠として，軍の兵站付属施設として設置されたものだという．
設置は派遣軍の命令により行われ，軍慰安所とする建物は軍が接収して業者に利用させ，建物の改造も軍が行い，利用規則・利用料金なども軍が定めた．
これの監督・統制は各部隊が行い，慰安婦の性病検査は軍医が行った―――と，吉見は述べている．
一方，「挺体協」に批判的な秦郁彦によれば，以下のように慰安婦には様々な種類のものがあったという．
a) 軍の直営
b) 軍が監督統制し，軍人・軍属専用
c) 軍が民間の売春宿などを兵員用に指定する軍利用の慰安所で，民間人も利用
d) 純然たる売春宿で軍人も利用
e) 料亭，カフェ，バーなど売春を兼業した施設
そしてこれらの分類の内，(a)～(d)の出典は，
吉見義明編『従軍慰安婦資料集』（大月書店，1992），p.27-28
であるという．
すなわち吉見は同書において，「広義の慰安所」を上記のように分類している．
(e)は秦が付け加えたもの．
となると，吉見は「広義」「狭義」を使い分けることで，一部の著書においては，あたかも全てが軍の施設であるかのように記述していることになるのだが…
【参考ページ Referencia Oldal】
吉見義明『日本軍「慰安婦」制度とは何か』（岩波書店，2010），p.16-18
秦郁彦『慰安婦と戦場の性』（新潮社，1999），p.80-83
軍事板，2017/04/21(金)
"2 csatornás" katonai BBS, 2017/04/21(péntek)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
「核実験やろうとしたら空爆」なんて，簡単にできるの？
【回答 válasz】
核実験は起爆させるまでわからない．
なので「核実験やろうとしたら」の判断はできない．
核実験もしてないのに他国様の領土に爆弾落とすと，爆撃した側の評判もすげぇ落ちる．
核実験したあとの試験場に爆弾落としてもバカ晒すだけ．
…というジレンマがありましてな
さらに超爆弾MOPとかいっても所詮炸薬量10tにも全然足りない花火で，効果は大変限定的．
まあ核実験の妨害ぐらいなら出来るか．
system ◆system65t. ： 軍事板，2017/04/21(金)
system ◆system65t. ： "2 csatornás" katonai BBS, 2017/04/21(péntek)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
【反論 kifogás】
sysytem氏はMADの根本，米ロ中の政治家軍人たちの核神経症が全く分かってない．
北朝鮮が米に核ICBMを撃ち込んで米が直ちに全面報復をしなかったら，米の自動報復システムが廃止されたか機能不全であることを，ロシアや中国は確認できる．
すなわち，米を先制攻撃する最高のチャンスであり，米の核報復力を背景にした覇権の崩壊でもある．
軍事板，2017/04/21(金)
"2 csatornás" katonai BBS, 2017/04/21(péntek)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
** 【質問 kérdés】
MOABが一帯を無酸素状態にするものではないのなら，2017年4月に米軍が使ったMOABの攻撃で，地下トンネルに籠っていたＩＳが100人近く死亡したのはなぜ？
【回答 válasz】
まずアフガニスタンの場合，北朝鮮の「トンネル」「地下基地」のように固い岩盤をくりぬいたり，重機で掘削して鉄筋コンクリートで固めたようなものではなく，ふつーの地面を殆ど手作業で掘ったものである事をご理解ください．
深さは浅く，強度もおそらくは木材で補強してあれば上等の，なんとか崩壊しない程度でしょう．
この場合，MOABが空中爆発しても，地面に対する衝撃波と爆圧で柔いトンネルは潰れ，中の人は生き埋めになります．
また，接触爆発にセットした場合（そのような信管があるかどうか，まだ調べていませんが）は衝撃でトンネルを潰すとともに，トンネル内に生ずる爆圧による殺傷効果もあるでしょう．
おそらく前者と思っていますが，MOABに触発モードがあるかどうかは確認していません．
固い岩盤，本気のトンネルの場合には，いずれの殺傷効果も期待できません．
system ◆system65t. ： 軍事板，2017/04/22(土)
system ◆system65t. ： "2 csatornás" katonai BBS, 2017/04/22(szombat)
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész
「未分類草稿別館 wiki」トップ･ページへ
Az "Besoroltatlan Vázlat wiki" Oldal Tetejéréje felé
「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ
"2ch." katonai BBS GYIK Kvázi-top oldalaba