c
※青文字:加筆改修部分
ただし,「である」「です」調の統一のため等の補正を除く.
※既に分類され,移動された項目を除く.
※レス回収基準は「Ver.6」
スレ立てる前に此処で質問を 619
重複スレッドの再利用.実質vol.630
目次
【質問】 日本は 2050年までに核武装すると予測したアメリカ人達は,具体的にどういう過程を経て,日本が核武装に至ると考えているのですか?
【質問】 「警官が女性を射殺した」事件は複数あるの?
【質問】 「MDは国家間の緊張を高める」「日本の軍事支出の大きさは,世界でも上位にランクされ,近隣諸国に軍事的脅威とみなされることもある」って本当でしょうか?
【質問】 急降下爆撃と雷撃,どちらがより有効なのでしょうか?
【質問】 宮崎の口蹄疫のニュースでみたんだけど,牛を埋める自衛隊の重機の迷彩が自衛隊グリーンじゃなくて,米海軍ロービジ迷彩ぽいのはどーしてなのですか?
【質問】 ダメージコントロールは,軍艦以外でも行われるのでしょうか?
【質問】 大戦中の陸軍の山砲,連隊砲,速射砲はどうして榴弾砲,歩兵砲,対戦車砲と呼称しないんですか?
【追記】 自衛隊が新兵器を導入するときは大抵,似たような兵器を十数年から数十年も前に既にアメリカが導入しているパターンがほとんどなのは何故でしょうか?
【質問】 M4の生産はM16の生産ラインを流用できるのですか?
【質問】 アメリカで民間に一番出回ってるのって,M16(民間型もふくむ)シリーズとM1911シリーズになるのでしょうか?
【質問】 日本が本土決戦になった場合,日本各地の城郭や遺構は防衛拠点として使用される予定だったんでしょうか?
【質問】 ボルトフォアードアシストがないSR25が,閉鎖不良を起こし,チャージングハンドルを引いて離すだけでは閉鎖不良が解決されない場合,どうするのでしょうか?
【追記】 ビンラディンは何故見つからないんですか?
【追記】 ソウル人質戦略
保留
【質問】
106 :霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2010/05/20(木)
20:18:22 ID:ABPt3Hpv
>96
>92
>状況がよくわからんのだが「警官が女性を射殺した」事件は複数ある
>アパートの自室で交際していたホステスに銃を向けて引き金を引いた事件のことか?
>あれなら本当に事故だったのか殺人だったのかはっきりしないまま終結させられた
霞ヶ浦の住人の回答.
数十年前の事件です.
説明.
馬鹿な警察官が,面白半分に,近所の主婦の頭に拳銃で狙いをつけました.
弾が入っていないと思ったのです.
しかし,馬鹿なことに,引き金を2回引いたのでした.
霞ヶ浦の住人は,テレビや新聞の報道で知りました.
【回答】
110 :三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2010/05/20(木)
20:28:08 ID:???
>>106
それは,警察官が起こした事件である,と言う特殊な条件であり
裁判では当然,弁護するにあたって「事故の可能性」を提示します
加害者が罪状の軽減を求める以上,必ず考慮される事であって
それがその事案を「事故である」と決め付ける根拠には成りません
さらにそれを引用するに当たって,ソースの一つの提示出来ないようでは
全ての警察官に対して無用の懸念を抱かせる,事実無根の書き込みであり
不特定多数の現職警察官の名誉を毀損する内容になっています.
軍事板,2010/05/20(木)
青文字:加筆改修部分
【質問】
>2003年に発表されたアメリカの未来予測を記した国防白書において,
>日本は 2050年までに核武装すると異例の記述.
という記述が,ウィキの「日本の核武装論」の記事の中にあったのですが,この国防白書を作った人達は具体的にどういう過程を経て,日本が核武装に至ると考えているのですか?
期限を2050年と区切っているあたり,それなりの自信や確信のようなものはあると思いますが.
あと,この「アメリカの未来予測を記した国防白書」というのは,今までどの程度の的中率があるのですか?
また,的中した予測にはどのようなものがありますか?
【回答】
「アメリカの未来予測を記した国防白書」なるものを,アメリカは発行していない.
近い記述ならある.
http://www.foia.cia.gov/2020/2020.pdf
「2004年12月」の19枚目,104枚目を参照.
北東アジアの国々が核武装する懸念を指摘している.
北東アジアとは北朝鮮,韓国,中国,そして本邦たる日本を指す.
このうち,中国と北朝鮮は既に核武装しているのは,ご承知の通り.
この手の予想の的中率は,さほど高くはないと思う.
昔からローマクラブの世界予測とか,いろんな形である.
"global trend"というキーワードでgoogleで探せば,あちこちのシンクタンクや情報機関が出しているのが分かる.
ちなみに米は過去,佐藤政権時代からしばしば「日本の核武装」について言及しているが,おおむね「核保有の意思を固めてから」半年から3年の間に,最初の核爆発装置を完成させるという報告になっている.
40年などという長いスパンで核保有を云々する趣味は,かの国にはない.
軍事板,2010/05/20(木)
青文字:加筆改修部分
【質問】
学校の教科書に,
「MDは国家間の緊張を高める」
とか,
「日本の軍事支出の大きさは,世界でも上位にランクされ,近隣諸国に軍事的脅威とみなされることもある」
って書いてあるんですが,これって正しいのでしょうか?
自国の安全の為のMDや,防衛に特化した自衛隊が,他国の脅威になるとは思えないんですが・・・
【回答】
なんであれ,日本がドル換算で世界的に見た場合,多額の軍事費を国家予算に盛り込んでる事は確か.
国家予算に占める比率からみたら,大した比率じゃないんだけどね.
でも,君の家の向の人が日本刀を買い揃えていたら,その人がどれだけ愛想が良くて,近所付き合いが良くても,
「最近このあたりは犯罪が多くて治安が悪い.自衛用ですよ」
って言われても,その「最近治安が悪い」が事実であっても,やっぱり不安にはなるだろ.
「もしいきなり錯乱して,刀持って家に押し入ってきたらどうしよう・・・」的に.
どれだけその国にとって「正当な理由」があっても,軍備を整える国は周りの国には不安視される.
たとえ周りの国のほうが,軍事に多く予算を使っていても,だ.
「国家に真の友人はいない」と言われるように,「自分以外の国が武力をもっている」ということ,それだけで「国」という存在には不安要素なんだよ.
そういうものだ.
ミサイル防衛についてだが,かつてアメリカとソビエトがそうであったように,大国はお互いに
「俺の国に核攻撃したら,お前の国も反撃で核で焼き払ってやる.
自分の国が大事なら,こっちに手を出すなよ」
という状態を作ることで,「平和」な状態を作り出していた.
だから,古典的な国際関係論の立場からは,「相手の反撃を無効にできる」ミサイル防衛は,その「力の均衡による平和を崩す」として望ましくないものとされる.
軍事板,2010/05/21(金)
青文字:加筆改修部分
【質問】
WW2の頃の対空母について質問があります.
急降下爆撃と雷撃,どちらがより有効なのでしょうか?
爆撃のほうが発艦できなくなる分,優位のような気がするのですが,炸薬は魚雷のほうが多いですよね.
【回答】
目的を何処に設定するかで,答はどちらでもあり得る.
急降下爆撃は命中率も比較的高く,飛行甲板を潰し,さしあたって母艦としての戦闘行動不能を強制する事を重視するならば,効率が良い.
実際にアメリカ海軍の艦載機運用と搭載航空隊の比率が,それを示している
(哨戒任務兼用で急降下爆撃機の数が多い).
ただ,撃沈を求められるとなると,所詮500kg内外の爆弾までしか投げつけられないから,力不足は否めない.
ミッドウェー3空母や比島&沖縄で被爆撃沈乃至大破した米空母は,自艦艦載機や兵装の自爆が被害拡大している.
一方で雷撃は命中率は低めだが,命中した場合,必ず船体構造を破壊して浸水を招き,その傾斜復旧に更に注水して浮力を大きく損ない,かつ運動性能も低下の可能性が高く,それは更なる被弾を呼ぶ可能性が高いから,撃沈を求めるならば雷撃を重視する事になって,「米戦艦食いたいな」とか考えていた帝国海軍は,こちらを選んでいる(赤城や加賀の雷撃機の多いこと).
そしてWW2の実情としては,まず敵空母を制圧しておかんとどうもならないという事で,攻撃機の種類としては急降下爆撃機を日米とも順次増やしたけど,それ以上に,攻撃隊を相手空母上空に送り込む&艦隊防空の為の戦闘機が一番増えた.
軍事板,2010/05/21(金)
青文字:加筆改修部分
【質問】
宮崎の口蹄疫のニュースでみたんだけど,牛を埋める自衛隊の重機の迷彩が自衛隊グリーンじゃなくて,米海軍ロービジ迷彩ぽいのはどーしてなのですか?
あんな迷彩じゃぁ,目立ってしまうではないかと思うのですが.
【回答】
該当のニュース映像を見ないと断定はできないけど,作業重機は普通,前線に出ないから迷彩はさほど重視していない.
とはいえ,迷彩ってのは距離によって効果的な模様のパターンってのは違うので
「(敵から)どのくらいの距離から見た時に,効果を発揮するか」
を想定して,色んな迷彩パターンが採用されるわけで,その一つである可能性はある.
まあ単純に,その重機の採用年度が古いから,旧式迷彩であるって可能性もあるけどね.
他には,長く使ってる機材の場合,塗装が少しずつ色落ちして変わった色になってる場合がある.
結果として白っぽい(明るい)色合いになって,濃い色の背景と合わせると何か変に目立つって事はある.
陸自の駐屯地とか行くと,同じ型のトラックなのに,塗装の色合いが違う2台が並んでるとかも見られるよ.
洗ったGパンみたいに色落ちしている旧3t半と,妙に真新しい旧3t半とか,色落ちした旧ジープ,新73と同じ色している塗りなおされた旧ジープ,そして新73(1/2tトラック)とか.
あと,考えられる要因としては,自衛隊車両や衣服の塗料には鉛とか幾つかの成分が含まれているが,これは目で見た時と,写真や映像で撮影した時の色合いが変わるって効果がある.
なので,映像でない実物だと,また違った色になってるのかもしれない.
他に考えられるのは,宮崎の演習場は米軍も使うので,米軍が持ち込んでいるものを,臨時で借りたのか,米軍の訓練用に割り当てられてる重機をそのまま,つかったかだろ.
現場での消毒の為に石灰使うから,それが付着して白っぽくなっている可能性もある.
軍事板,2010/05/21(金)
青文字:加筆改修部分
【質問】
ダメージコントロールは,軍艦以外でも行われるのでしょうか?
例えば戦車とか.
【回答】
一応,エンジン火災などに備えて,消火装置があったりします.
また,戦車の場合だと地面の上を走ってますから,艦艇と違って主に乗組員が艦内からまず行うものに限りませぬ.
具体的に,どう消火したかという一例としては,『戦車小隊長 野戦指揮官シリーズ1』(木元寛明著,かや書房,2004.5)で74式だったか,61式だったかが炎上し火を止めるのにおおわらわとなるシーンがあります.
走行していたのをともかく止めて,最後にはそこらの砂をすくってどんどんエンジン室に注ぎこんで消火しています.
航空機なんかもあります.
燃料タンクが引火しにくいようにする構造とか,被弾して火を吹いたエンジンに燃料送るのを停止したり,消火装置を作動させたりとかをパイロットがコクピット内の操作でやるとか.
軍事板,2010/05/21(金)
青文字:加筆改修部分
【質問】
「1空事件」とか「ブンゲン支隊」みたいに,旧軍では,いったん死んだと報告してしまった将兵が戻ってきた場合には,よく自爆とか玉砕とか自決が強要されていたようですが,こういう場合って,上級司令部に
「この前の報告は誤りで,生存者もいますた」
と報告して,おしまいにはできないんですか?
てか連合軍では,そういうふうにしていたようですが・・・・
【回答】
命令に従う事は,まず組織人として当たり前のことだが,旧軍ではさらに進んで「美徳」とされていた.
だから文字通り全滅したり,死んだとされた部隊の将兵は,自分の命を落とすような命令や戦いでも,惜しまず恐れず戦って死んで行った,と見なされるのに,それが生きて帰って来たと言う事は,
「命を惜しんで,生き残るための臆病な行動を優先したのではないか?」
と見なされて,生き残った将兵にも,そんな臆病な将兵がいる軍隊にも,不名誉,恥と考える風潮があった.
実際,戦死報告が出てから「実は生きてた」って帰って来た将兵の例もある.
が,帰郷すると家族親戚や地元の人々に臆病,卑怯な事をして生き残ったんじゃないかって疑われ,不遇な生活をしてる.
これは軍の組織がそういう考え・風潮であるのか,一般国民世論からしてそういう声が強かったから,そうなったのかは(どっちが主導・誘導したのか)わからん所.
どっちでも無く,マスコミが世論誘導をしたって可能性もある.
(日米開戦に至るまでの国民世論なんかも,マスコミが煽り立てた面も大きいし,世論をマスコミが演出・創造しちゃう事は少なくない)
軍事板,2010/05/22(土)
青文字:加筆改修部分
【質問】
大戦中の陸軍の山砲,連隊砲,速射砲はどうして榴弾砲,歩兵砲,対戦車砲と呼称しないんですか?
【回答】
兵器の名称とか訳語なんてのはその時々で変わるというか,決める人や組織が決める事で,それも大した意味は無い.
その当時のその組織はそう呼んでいた,というだけの事.
例えば機甲師団・戦車師団・装甲師団ってあるが,どれも同じ物・同じ意味で正解ってのは無い.
アサルトライフルとかも,一般には「突撃銃」って訳語が定着してるけど,公的にはそんな風に呼ばれず「自動小銃」って分類され,呼ばれている.
ただ,旧軍のその砲の名称の場合は,実際には通称であって,兵器の正式名称ではない事が多い.
また,山砲は榴弾砲ベースというより野砲の分類.
連隊砲は歩兵砲を連隊〜大隊に主に配備してたからだし,正式名称は山砲だったり歩兵砲だったりするよ.
軍事板,2010/05/22(土)
青文字:加筆改修部分
【追記】
自衛隊が新兵器を導入するときは大抵,
似たような兵器を十数年から数十年も前に既にアメリカが導入しているパターンがほとんどなのは何故でしょうか?
何故日本国自衛隊は,大日本帝国軍の様に,
他国に先駆けて新兵器を導入することが少なくなったのですか?
362 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2010/05/22(土)
14:57:16 ID:???
>>361
いうものコピペバカ.
過去,とっくに回答付いてるから自分で検索しろ.
363 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2010/05/22(土)
14:57:40 ID:???
>>361
先進的な兵器・装備ってのはそれが本当に実際に使えるのかどうかってのは判らない不確実さもある
だから他国が同様な兵器を導入して運用してるのを見てから後追いで採用するってのは
別に日本に限らないし,保守的で安定するやり方
後手には回ってしまうけどね(ただ,改良や欠点の洗い出しが済んだ兵器を導入できるメリットもある)
あと,日本は戦後に兵器・軍備に関わる技術(航空機用エンジンとか代表格)の開発を
GHQに禁止された時期があり,そのブランクが大きく
他国よりも先に新鋭装備を開発するなんて事ができる技術力が無い
また,そういった装備開発にかける予算は承認されにくい
軍事板,2010/05/22(土)
青文字:加筆改修部分
【質問】
銃器ビギナーです.
質問ですけど,M4の生産はM16の生産ラインを流用できるのですか?
【回答】
M4は元々,M16A2の一バリエーションですから,M16A2が製造可能な設備があれば,当然生産する事は可能です.
また,M4の部品は,多数の会社によって様々な部品毎に製造・販売されており,コルト純正部品以外の部品を組み合わせてもM4が出来上がる程です.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板,2010/05/22(土)
青文字:加筆改修部分
では,どのくらいの費用と期間をかければ転換できるか?だが,その手の費用は,コルト社内部だけでなく,生産委託先のライセンス・フィーとかの見積もりもあるから,コルト社内部の人しか分からないと思う.
軍事板,2010/05/23(日)
青文字:加筆改修部分
M4の生産ライン
(画像掲示板より引用)
【質問】
アメリカで民間に一番出回ってるのって,M16(民間型もふくむ)シリーズとM1911シリーズになるのでしょうか?
【回答】
M1911やM16は,勤務外,いわゆるオフデューティ用に,警察関係者や軍隊関係者が好んで所持します.
が,アメリカ全体となると,スタームルガー社がメジャーです.
この会社は,所謂アメリカンオリジナルの銃器会社なので,小口径の拳銃からライフルまで,フルラインナップで取り揃えています.
実際のアメリカの統計を調べてみないと即答は出来かねますが,最も普及している内の一つである事は間違い有りません.
アメリカにおいてはM1911とM16のコピー商品も多数有りますので,正確に言うならM1911タイプやM16タイプの銃器が普及していると言えます.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板,2010/05/22(土)
青文字:加筆改修部分
【質問】
日本が本土決戦になった場合,日本各地の城郭や遺構は防衛拠点として使用される予定だったんでしょうか?
【回答】
今も昔も重要な地点というのはそれほどかわりません.
伏見桃山時代の都市部の平城ならともかく,かつての山城跡なんかは本土決戦の陣地にされています.
有名なのでしたら千葉の東金城とか,志布志湾の松山城址とか
また沖縄戦では首里城が防衛拠点として使用されています.
http://www.wonder-okinawa.jp/001/002/004-02.html
米軍も,城郭は優先して爆撃しています.
軍事板,2010/05/23(日)〜05/24(月)
青文字:加筆改修部分
【質問】
SR25の写真
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/USMC_SR-25_SAMR.jpg
ですが,ボルトフォアードアシストが見当たりません.
もし閉鎖不良を起こし,チャージングハンドルを引いて離すだけでは閉鎖不良が解決されない場合,どうするのでしょうか?
また,なぜボルトフォアードアシストを付けなかったのでしょうか?
【回答】
SR25の複座ばねは.308winと言う,強力な弾薬に対応したテンションの高いものを使用しています.
ですから原型のAR-10同様,フォワードアシストを装備する必要は余り無いようです.
AR-10はAR-15(M16)の原型となっており,銃器としての信頼性はこちらの方が高くなっており,閉鎖不良の頻度が,余計な部品の追加を必要としない程度である,と思われます.
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s in 軍事板,2010/05/25(火)
青文字:加筆改修部分
【追記】
859 :名無し三等兵 :2010/05/25(火) 02:43:23
ID:U1Buay5o
ビンラディンは何故見つからないんですか?
アフガンとパキスタン国境近辺というのは,ほぼ特定されてますよね.
パキスタン政府が匿ってるのでは?
パキスタンが了承すれば,アフガン国境付近で米軍は過激派との
戦闘が出来るはず.
882 :名無し三等兵 :2010/05/25(火) 09:46:05
ID:t4ofxSp5
>>859 コピペだとは知っているが.
ファキール・オブ・イピについて調べてみるといいと思う.
かつて,英国がパキスタン辺境を支配・統御しようとしていたときでさえ,
反乱勢力の首謀者を捕まえられなかった.
今,米国はパキスタンやアフガニスタンの正統政府を介し,連携して
正当な支配の確立を狙っているけども,現地部族からみて米国の
関与はどの程度続くものかと考えれば,自ずと答えは出るんではあるまいか.
もちろん,CIAは無人機で捜索しては攻撃するのを繰り返しているから
或いはそのうちに殺害できたり,あるいは既に殺害していたが確認が遅れている
だけということはありえるが.
軍事板,2010/05/25(火)
青文字:加筆改修部分
【質問】
ライノのEとFの違いを教えてください.
【回答】
ライノのEとFの違いは,Fの方が燃料搭載量が215lb減るところ.
F-15系が,複座型が当初は純粋トレーナー型(戦闘・攻撃能力はあるにしても)だったので,後部電子室を潰して後部座席を設けたのに対し,FA-18Fは当初からトレーナー型ではないので,Eとの搭載システムの違いはない.
トレーナーとして使用はもちろん出来るが,通常はスティックやスロットルは後部座席にはない.
(取り外し式で装着は出来る)
任務は基本的にはE/Fは同じだが,Fは二人乗りに有効なミッション,空中前線航空管制(FAC(A))やSHARPSを使った偵察ミッションなどは専門に行う.
タンカーロールもFに割り当てられることが多いが,Eがすることもある.
厚木のCVW-5などでは,当初はタンカーミッションはFのVFA-102に割り当ていたが,最近はEのVFA-27でも行う.
これはVFA-115/VFA-102が最新のBLOCK2の機体なのに対し,VFA-27はBLOCK1の古い機体で能力的には劣る為,タンカーミッションも割り当てるようになったと推測される.
このように,E/Fの運用形態は大差ない.
実際FはCVWの,4つあるVFAのうちの一つしか配備されていないし,配備されていないCVWもある.
なら,どうして複座型を採用したのか?
脅威度の高い目標へのミッション,特に夜間攻撃には複座が有利(F-15Eが例)
以前より海兵隊では,Dを夜間攻撃機として運用している.
が,本音としてはF-14のRIOの活用と言う面が大きいと思われる.
(ライノになってWSOとなった.)
重量などスペック面では多少,FはEよりも不利だが(フルタンクでは重量はほとんど変わらない),戦闘機としては状況によって,却って複座の方が利点がある場合ある.
ナム戦の混戦時にはバックシーターの存在が大きかった.
F-4はバックシーターを上手く活かせなった緒戦苦戦したが,連携が上手く行き,バックシーターを活用出来るようになった後半は(その他の向上した要素多々あるが),F-4の能力を充分発揮できたと海軍は高く評価した.
戦闘機の能力は,スペックだけでは計れない部分がある.
軍事板,2010/05/25(火)
青文字:加筆改修部分
【質問】
スポーツの世界では名選手は名監督には成り得ないという言葉がありますが,軍事の世界でも名兵士は名将たり得ませんか?
【回答】
正確には
「スポーツの世界では名選手は(必ずしも)名監督には成り得ない」
だね.
理論や経験に基づいて実績を上げた人は,優れたリーダーになる可能性が高いが,天才・孤高の戦士では難しいと思われる.
自分で出来る能力と,人を動かす能力は別物.
但し,輝かしい実績のある人の方が,優れたリーダーに成るのは容易.
人は優れた実績に一目おいて,畏敬の念を持つから,下に付く者を掌握しやすい.
これは大きなアドバンテージ.
実績のない人は,上に立つとそこを苦労する.
もっともその苦労の経験を力して,名将になる人もいるけれど.
軍事板,2010/05/25(火)
青文字:加筆改修部分
【追記】
933 :名無し三等兵 :2010/05/25(火) 17:39:31
ID:???
>>914
10年前のソウル西北は荒野と山岳丘陵地で,自然の防衛ラインを形成していた
というか,そこを防衛ラインにすべく,開発を許可してなかったんだな
ところが太陽政策進行の過程で「北を敵視するのはどうか」「北との戦争はもう
起こりえない」と政府首脳が言い出して,今や極論すれば38度線のほんの手前まで
高中所得者向けのオフィステル,日本風にいえば下駄履きマンションが立ち並んで
いる
また,北が元気な時代はもちろんソウル占領は重要な戦略目標ではあったが,朝鮮
戦争の教訓から北の一義的な目標は米軍基地だった.日本に届くノドン開発,核開発も
この文脈での軍事戦略だ
今の北には,兵器の老朽化陳腐化で米軍基地を攻める力は無い
そこで採用されたのが「ソウル人質戦略」であり,北の軍の80%がソウル目前の前線に
配備済みだ
一方で韓国軍はいまだに「有事の際はソウルを放棄して中部地方まで下がり,そこで
態勢を立て直して反攻する」という時代遅れな戦略から脱却できていない
つまり10年前,20年前のソウルより今のソウルの方が格段に北の脅威に晒されているんだ
940 :名無し三等兵 :2010/05/25(火) 18:09:30
ID:???
>>933
それ以前にソウルは普通に北朝鮮軍の砲兵(ロケット)部隊の射程県内ですぜ
侵攻以前に砲撃で被害が出る
それを,市街地が北朝鮮側に拡大とか今更って感じ
ソウル占領するったって燃料とか弾薬とか,「侵攻して維持する」兵站以前に
「侵攻するための動員準備をする」兵站すら怪しいのが現状
だからソウル人質戦略というのは北朝鮮の口先だけの脅しに過ぎないって分析もある
もっとも,いざ本当に侵攻を始められたらそれがどの程度の規模だろうと
途中で失敗しようと,ソウルの,韓国の政治経済機能にダメージを与えられるのは確かだから
警戒するくらいの脅威はあるといえばある
軍事板,2010/05/25(火)
青文字:加筆改修部分
* 【質問】
スナイパーは三角関数を用いてターゲットとの距離を即座に計算すると聞いたんですが,具体的にはどうやって計算するんですか?
また,距離が分かって何の意味があるんですか?
【回答】
iphoneのアプリに諸要素を入力して計算します.
http://itunes.apple.com/app/bulletflight/id300903039?mt=8
最近は狙撃システムってことで,風速・風向・気温・湿度・距離などを自動入力してくれるものもあるそうです.
距離はレーザーで測定します.
そういう便利なものが使えないときは,三角測量で,人の身長や肩幅,車両の長さや高さなどを予め知っておき,どのくらいの大きさに見えるか角度を測定して,距離を計算します.
iPhoneが登場する前は,Winソフト使ってPDAで計算したりする人も多かったそうです.
距離が分かると,銃をどのくらい傾けて撃てばいいかが分かります.
銃から発射された弾丸は放物線を描きますので,銃口からの距離によって,どの高さを飛んでいるかが異なるわけです.
標的の天辺から地面までの間に,うまく放物線が入るよう計算してやる必要があります.
軍事板,2010/05/25(火)
青文字:加筆改修部分
* 【質問】
SHARPS,CVW,VFA,RIO,WSOはそれぞれ何の略称ですか?
日本語訳と簡単でいいので説明もお願いします.
【回答】
SHARPS = SHAred Reconnaissance Pod 分割偵察ポッド
CVW = Carrier Vehicle Wing 空母航空団
日本に前方展開している第5空母航空団の場合,横須賀を定係港とする空母に乗り込むと決まっているが,その他の米本土(東海岸,西海岸)の空母の場合は,展開ごとに異なる.
ちなみに日本以外に,米空母が前方展開している国はない.
VFA = V fighter Atacker 戦闘攻撃飛行隊 この場合のVは略語ではなく固定翼機を示す記号.
母艦航空隊のうち,戦闘と攻撃をおこなう機体を装備しているもの.
つまり,早い話がホーネットかスーパーホーネットを装備している航空隊で海軍所属のもの.
海兵隊所属のホーネットも最近は空母に乗り込むので,注意が必要.
最近はStrike Fighter Squdron・・略して「STRIKFITRON」と呼ばれてる.
これは単純な攻撃Attackではなく,広範な打撃を意味のStrikeを強調している.
RIO = Radar Intercept Officer レーダー管制官
はF-14トムキャットが現役で使われていたころにパイロットの後ろに乗り,レーダーを操作していた航空機搭乗員.
この動画
http://www.youtube.com/watch?v=mMuu8Am48dw
でヘルメットにgooseとかかれている人がそう.
Maverickがパイロット.
WSO = Weapon Systems Officer 兵装担当官
RIOと同じく,複座型で後席に座る人.
軍事板,2010/05/25(火)〜
青文字:加筆改修部分
軍事板FAQ
軍事FAQ
軍板FAQ
軍事まとめ