c
※青文字：加筆改修部分
（ただし，「である」「です」調の統一のため等の補正を除く）
※既に分類され，移動された項目を除く．
スレ立てる前に此処で質問を 587
目次
【質問】 現在，アメリカ軍は日本に核兵器を持ち込む必要はあるんでしょうか？
【質問】 自衛隊は機関銃を廃止して小口径のミニミに統一するみたいですが，大丈夫なのですか？
【質問】 ミサイル関連について三つほどまとめて質問です
【質問】 90式戦車とTK-Xでは，主砲はどちらも44口径120mmですが，砲自体の作りで威力が顕著に変わるものなのでしょうか？
【質問】 核って，相手国の主要都市に落とす数発分だけ保有してれば十分なんじゃないですか？
【追記】 多民族国家の軍隊では，軍隊の民族構成をどのようにコントロールしているのでしょうか？
【質問】 日露戦争でロシア軍はまだまだ戦えたといいますけど，ならなんで朝鮮半島をあきらめたんですか？
【質問】 F15J/DJとF15C/Dには性能，外観，装備においてどのような違いがあるのですか？
【質問】 ユンカース・ユモ・エンジンは，最終的にはどのくらいパワー・アップしたのですか？
【質問】 「擲弾筒」なんて変な兵器を作ったのは，日本だけですか？
【質問】
現在，アメリカ軍は日本に核兵器を持ち込む必要はあるんでしょうか？
アメリカ軍は91年以降は，戦術核兵器を艦艇や潜水艦には載せていないそうですし，必要なら公海の外で運用したらいいと思うんですが．
軍事板，2009/08/30(日)
青文字：加筆改修部分
【回答】
まるっと無い．
何故日本に核を置いておかなければならないのでしょうか？
必然性がありません．
というよりも，日本に持ち込める核が無い．
中距離(射程3400ｋｍ)以下の核ミサイルは，中距離核戦力全廃条約により廃棄済みだし，条約の範囲外である艦艇搭載型核トマホークは，既に退役(保管中)している．
事実上アメリカの運用する核兵器は，爆撃機――Ｂ－５２とＢ－２，Ｂ－1は核の運用能力がない．またF－16等の戦闘爆撃機は巡航ミサイルを運用できない――から発射されるＡＣＭ（AGM-129），戦略原潜（ＳＳＢＮ）から発射されるＳＬＢＭ，地下サイロから発射されるＩＣＢＭ，の３種類に絞られている．
ＩＣＢＭのサイロはアメリカ本土にしかないし，戦略原潜も本土近海にしか展開しないし，爆撃機は日本に配備されていない．
日本は前線に近すぎて，爆撃機を配備するのは不適当なのです．
つまり，日本に核を配備しておく必要性も無ければ，配備できる核兵器も無い．
しかも日本に配備しておいてそれがばれた日には，政治的に拙い状況になることぐらいは，誰でも予測できるでしょう．
日本に核を持ち込むと言う行為は，デメリットばかりでメリットがありません．
え？，Ｂ６１核爆弾ならＦ－16が運用できるって？
廃棄待ちの自由落下爆弾型の戦術核――敵の軍隊に対して使用する核兵器，Ｂ６１の場合は機甲・機械化歩兵の大群を，問答無用で吹き飛ばすために使う――ですよ．
韓国ならともかく，日本に置いといても使い道が無いじゃないですか？
ええ??，北朝鮮が暴発した場合に三沢から爆撃する？
どうして韓国からじゃいけないんですか？
わざわざ日本から出張る必要性がないでしょう．
レスポンスが違いますし，北には韓国＆在韓米空軍に対して航空撃滅戦を仕掛けられるような戦力はありませんよ．
えええ！，北の特殊部隊が韓国の空軍基地を使用不能にする可能性がある？
それを言うなら，日本のほうが警備甘くない？
そのような事態であるのなら，日本の基地が特殊部隊に攻撃されても不思議ではないでしょう．
そのような設定は，そうでないと都合が悪い――アメリカの核兵器が日本に置いてあるとしたほうが都合のよい――人が，現実を無視して無理に状況をこじつけているにすぎません．
ヤクザの因縁付けと一緒です．
鉄底海峡 in 「軍事板常見問題 mixi支隊」，2009年08月31日 06:01
【質問】
自衛隊は六二式のような普通の機関銃を廃止して，小口径のミニミに統一するみたいですが，大丈夫なのですか？
アメリカなどは普通の機関銃を使い続けてるみたいなので．
【回答】
確かに外国では，歩兵銃を小口径に切り替えた後も，7.62mmクラスの汎用機関銃を火力支援用に残してる事が多い．
（小隊や中隊の機関銃班とかに）
理由は長距離での威力と弾道性能に特に優れているから．
5.56mmは200～300mmぐらいまでの近距離では使い勝手がいいんだが，遠いと弾道が山なりになって急に使いづらくなる．
なんつうか上から下に落ちるって感じになって，角度を上手く調整しないと，敵兵の手前に落ちるor頭上を飛び越えて当たらなくなる（特に敵が姿勢を低くしてると）．
横風とかにも影響されやすくなる．
威力も5.56mmは200mを超えるあたりから急激に落ちるらしいね．
俺のような火力厨にとっては不安だし，陸自の中の人も同じだと思うんだが，予算減が続く中，背に腹は変えられなかったでは．
対歩兵にはオーバーキルとはいえ12.7mmM2機関銃が有るし，大丈夫だと踏んでるんだろう．
それに62式は7.62mmといっても，64式と共通の弱装弾だしね．
モッティ ◆uSDglizB3o in 軍事板，2009/09/04(金)
青文字：加筆改修部分
【質問】
【回答】
160 名前： 名無し三等兵 投稿日： 2009/09/04(金)
23:22:07 ID:elzmm/a8
ミサイル関連について三つほどまとめて質問です
１，対戦車ミサイルをレーザー誘導型に改造して使うことは出来ませんか？
考えられるメリットは
①狙撃銃と比べて圧倒的な精度と射程距離
（レーザー誘導だから誤差ほとんど無し，というか爆発するから誤差が関係ない）
②狙撃兵じゃなくても使える（狙撃兵育成のコストカット）
２，電子戦ミサイルというのは無いのでしょうか？
ジャミングを出しながら飛んだりすれば危険を冒してAWACS出す必要も無くなります
３，弾道ミサイルにレーダー妨害装置とかつければ最強では無いでしょうか？
レーダーや電波が役立たずならミサイルも使えないし
かといって実弾射撃では目視した時点で手遅れだと思うので
161 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/09/04(金)
23:29:33 ID:???
>>160
１．実際にレーザー誘導型ATMと言う物が存在します．
２．クエイルの様な囮ミサイルや曳航型デコイ，投棄型ジャマーといった物が存在します．
３．探知がより簡単になるだけでしょう（現在のBMDでは大気圏外ではIRパッシブホーミングが主流），
それより先行EMP攻撃やデコイ，弾等のよりステルス（IR，RCS）化の方が有用．
162 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/09/04(金)
23:33:52 ID:???
>>160
1.
レーザー誘導の対戦車ミサイルは既にある．
狙撃銃がわりに使うこともある．
しかし狙撃中に比べてすっごく高いので狙撃銃を置き換えるところまで入っていない．
2.
電子線機材は高いので，再利用可能な航空機でなければ破産してしまう．
それに相手の出方に応じて操作をしなけりゃいけないので，有人機のほうが良い．
ということで本格的な電子線は有人機で行っています．
自分に向かってくる対空ミサイルをかわすためのデコイは射出式や曳航式の使い捨てタイプがあります．
3.
レーダー妨害装置をつけたらペイロードが減ってしまう．
弾道弾に積める程度の妨害装置では効果は限定的で，イージス艦やガメラレーダーはごまかせない．
163 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/09/04(金)
23:36:20 ID:???
>>160
１.狙撃兵対策なら､フォークランドでＭ２で狙撃してたアルゼンチン兵を半自動追尾式の
ミランで狙撃して撃破してる実績がすでにあります．
164 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/09/04(金)
23:37:06 ID:???
>>160
ヘルファイアとかレーザー誘導だが
あなたのいう電子戦ミサイルのイメージは掴めないが，レーダーの発信源に向かって飛ぶのはある
運用側は当然命中されるのはいやなので電波を出すのをやめてしまい，警戒網に穴が開く
走査も誘導もできないから対空ミサイルも使えない
弾道ミサイルは，特にICBMの場合マッハ10程度で落下してくるので，今ある手段では阻止できない
戦域ミサイル程度ならMD可能なのかも知れないが，これは主に赤外線照準なので（レーダー誘導では
迎撃誤差が大きすぎる）レーダーを妨害してもあまり意味はない
ジャミングのために派手に妨害電波をばら撒くと返ってミサイルの存在とだいたいの位置を教えてる
ようなもんだし
167 ：名無し三等兵 ：2009/09/04(金) 23:38:11
ID:???
>>160
何かまるで勘違いしてる感じだが
>１，対戦車ミサイルをレーザー誘導型に改造して使うことは出来ませんか？
レーザー誘導型（レーザービームライダー型も，セミアクティブレーザーホーミング型も）
対戦車ミサイルは開発，配備されてるが
>①狙撃銃と比べて圧倒的な精度と射程距離
>（レーザー誘導だから誤差ほとんど無し，というか爆発するから誤差が関係ない）
ミサイルを狙撃銃の代わりに使うということ？
（フォークランド紛争のときに，イギリス軍は陣地攻撃に対戦車ミサイルを使ったというが（レーザー誘導ではない））
移動しない目標ならミサイルの必要はないのでは
>２，電子戦ミサイルというのは無いのでしょうか？
>ジャミングを出しながら飛んだりすれば
と
>危険を冒してAWACS出す必要も無くなります
がどうつながっているのか分からん．
敵の出すレーダー電波や妨害電波に向かっていくようなミサイルとか，それに対抗するための投棄型電波妨害装置などあるけど．
>３，弾道ミサイルにレーダー妨害装置とかつければ最強では無いでしょうか？
ミサイルに搭載できる電波妨害装置は大きさやコストの制約から性能が制限される．
ちなみに弾道ミサイル迎撃用ミサイルには赤外線誘導のものもあるが．
169 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/09/04(金)
23:44:43 ID:???
>>167
遠距離の目標を正確に攻撃するには大きい砲かそれがなければミサイルを使うしかありません．
そして歩兵が運べるのはミサイルのほうです．
したがって相手が動かなくてもミサイルは必要です．
170 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/09/04(金)
23:46:41 ID:???
>>168
SBXやSPY-1を妨害するって，あの小さな弾頭内にどんだけの出力のジャマー仕込むのよ？
171 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/09/04(金)
23:48:28 ID:???
>>170
弾道ミサイルに積んだ邪魔ーでは無理でしょうね．
でも「IR誘導だからECMは無意味」は間違いです．
174 ：名無し三等兵 ：2009/09/04(金) 23:51:58
ID:???
「IRの有効な距離が短かい」のは大気が濃いところだけで成り立つ命題なんだ
また地上ではさまざまな観測機器の運用が可能なので，ミサイル弾頭に搭載可能な
ジャミング源で全部を妨害できない
で，電波をまき散らしている物体が移動する場合，それだけで取りえる軌道が算出
できてしまう
ああ，懐かしいな
コピペくんは台湾ちゃんねるまでたどり着いたか
次はあの「闘牛士機動」をもってきてくれるとうれしいな
あのときはナンセンスと非難したがF-22が実際にやっちゃってるので
誤りたい
でも「弾頭の前面装甲」とミサイル基地のバルカン防衛は簡便してほしい
軍事板，2009/09/04(金)
青文字：加筆改修部分
【質問】
90式戦車とTK-Xでは，主砲はどちらも44口径120mmですが，砲弾はともかく，砲自体の作りで威力が顕著に変わるものなのでしょうか？
【回答】
ライフリングを刻んだ銃の場合；
弾が同じでも，ライフリングのツイストピッチや，ライフリングの形状，銃身の長さで弾の威力，速度がガラッと変わる．
ライフリングを刻まない，いわゆるスムースボアの場合；
弾と銃身内腔が接触するので，ここの形状や摩擦に依存する．
銃身内を完全にツルツルにすると発射ガスが抜けてしまうので，初速が上がらなくなる．
どちらにせよガスの圧力で弾を押し出す以上，ガスを抜けさせず，圧力が減衰し摩擦に負ける限界まで圧力を使わないとマトモに飛ばない．
実用銃砲で，そんな限界近くまで銃砲身の長いものが狙撃銃．
レミントン700にしろSVDにしろPSG-1にしろ，あれ以上長くするとガス圧の低下を招き命中率が落ちる．
軍用の銃砲は，酷使されるゆえにその圧力のピークより前で射出されるようになっているが，競技用は，完全に圧力のピークを迎える近辺で射出される理想的な銃になっている．
マトモに当てなくても良い，バラ撒くだけ，ってんならこんなのを気にせずにショートバレルで撃ってもいいが，マトモに当てようって意図を持つ銃砲は，ここが最大の焦点になる．
逆に9mmマカロフでも何でもいいが，弾を手に持って雷管叩いても，改造エアガンくらいの速度しか得られない．
発生したガス圧力を四散させず，銃身内で抑え込みながら膨張させ，弾を加速させるから，300m/s～900m/sなんていう速度になるわけだ．
ガス圧を回収しないボルトアクションはまだいいほうだが，セミオートマティックは特にガス圧低下に神経質．
ガスポートに流れ込むガス圧が低下すると，ボルトローテートにも支障を来たし，弾詰まりの原因になる．
軍事板，2009/09/05(土)
青文字：加筆改修部分
【質問】
核って，相手国の主要都市に落とす数発分だけ保有してれば十分なんじゃないですか？
都市が全部壊滅すると思わせるだけで十分威嚇になるし，戦略原潜とかもあるんだから，相手の発射基地を全部撃たれる前に潰して，自分はノーダメージとか無理だし．ＭＡＤとか意味ないと思うんですが．
【回答】
相手にもよるが，普通の大国は数発程度ではどうにもならない．
核兵器の使用を抑止するためには，あらゆる規模での（核）戦争に対応できなければならないと米は考えた．
その想定で最大規模のものが，相手（ソ連）の戦争遂行能力を完全に破壊するレベルの全面核戦争．
必要な核弾頭数に直すと，確か1000発いかないぐらいだったと思う．
ところが
・自らの被害を減らすためには，相手の核戦力も叩かなければならない
・自らの核戦力の一部は，ソ連の先制攻撃で無力化されるかもしれない
・核攻撃システムが全て完璧に作動する保証がない
・戦術核は戦略目標には使えないので，別に配備しなければならない
などなど考えていくと，所要の総弾頭数はどんどん膨れて，まあ冷戦期のようなことになった．
軍事板，2009/09/05(土)
青文字：加筆改修部分
【追記】
多民族国家の軍隊では，軍隊の民族構成をどのようにコントロールしているのでしょうか？
国家によって異なるとは思いますが特に意識していない軍隊が多数なのでしょうか．
【回答】
429 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/09/05(土)
23:50:30 ID:???
>>427
特に意識しないこともあるし，「その民族出身の兵隊はその民族の居住地域にしか配属しない」軍隊，
逆に「その民族出身の兵隊はその民族の居住地域には配属しない」軍隊，と国によって色々．
ソビエトの親衛軍（特別に「親衛」の名前を冠することを許されたエリート部隊）は共産党のテーゼ
「我がソビエト連邦は他民族が共生し全ての民族に公平かつ平等な地位を与えている」
を実践している事を示すため，律儀に連邦の民族構成に順じて公平に他民族を部隊に振り分けた．
・・・そのため，
「こいつは・・・スラブ系じゃないよな？ 何人だ？」
「＊＊＊人です．東アジアの＊＊＊の出身です」
「ロシア語通じるのか？」
「いえ，彼は＊＊＊語しか解りません．なので自分が通訳します．ですのでロシア語で彼に命令したい
際は彼ではなく自分にお命じ下さい」
「・・・」
ということが大量に発生し，指揮命令に多大な支障を来たした．
430 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/09/05(土)
23:50:48 ID:???
>>427
民族以上に国家に帰属意識を持たせる．
アメリカなんかはその典型．
軍事板，2009/09/05(土)
青文字：加筆改修部分
【質問】
日露戦争でロシア軍はまだまだ戦えたといいますけど，ならなんで朝鮮半島をあきらめたんですか？
ポーランドの内乱ぐらいで，大国ロシアの戦争継続能力がゆらぐとは思えないのですが．
【回答】
最終的に日本を屈服させなければ，朝鮮だけ取ったところで意味がないから．
ロシアが朝鮮をほしがったのは，貿易に必要な不凍港を欲したからだが，朝鮮半島から太平洋に出ようにもそれを塞ぐ形で日本列島が立ちふさがってる．
（当時の日本は日本列島を，千島から台湾までの領有していた）
これじゃあ，トルコにダーダネス海峡を塞がれた黒海と同じじゃないか．
もちろん，朝鮮を足がかりにして日本を攻撃してもいい（日本はそれを懸念して日露戦争に踏み切ったわけだ）．
しかし，日本海を渡ろうにもロシアのバルチック艦隊と極東艦隊が壊滅してしまって，日本海軍は健在．
しかも後ろには米英がついてる．
英は黒海を塞ぐクリミア半島で何度も何度もロシアの南下を阻止してきた．
これじゃあ，無理じゃね？って思うよ．
モッティ ◆uSDglizB3o in 軍事板，2009/09/06(日)
青文字：加筆改修部分
【質問】
F15J/DJとF15C/Dには性能，外観，装備においてどのような違いがあるのですか？
F15J/DJはF15C/Dよりも３倍くらいユニットコストが高いですが，これはライセンス生産か何かでアメリカにぼったくられたためでしょうか？
それともF15C/Dにはない魅力が，F15J/DJにはあるのでしょうか？
【回答】
導入時点において，電子戦関係が国内開発のJTEWSとなった以外ほぼ同規格の導入となった．
その後 MSIP1相当の改善はライセンス生産途中で導入されたが，MSIP2相当の改善・JTIDS・ARHAAMの導入等は大幅に遅れた．
コストだが，導入当初においてF-15Jは100億円強，F-15Cは3000万＄弱程だった，
ただしこの時期円ドルレートは240円/＄程であり，3倍のというコスト差は無い．
その後，Jの取得費用はあまり変わらず，Cはインフレ等でゆっくり増加している．
（円ドルレートは大きく変動）
価格差の要因には，確かにライセンスフィーが含まれるが，新たな生産ラインの新設・設備投資，低い生産率による生産コストの上昇等を考慮すると，公平に見てぼってるとは言えないだろう．
軍事板，2009/09/07(月)
青文字：加筆改修部分
【質問】
ユンカース・ユモ・エンジンは，最終的にはどのくらいパワー・アップしたのですか？
【回答】
ドイツのユンカース社は元々船舶用のディーゼルエンジンの開発からスタートした会社で，1924年に2サイクルの対抗ピストン形式の航空機用ディーゼルエンジンの開発に着手しています．
生産型のユモ４（後に204と改称）は770馬力/1800rpmを発揮し，ルフトハンザによってユンカースＧ３８に搭載されて運用されています．
この後このエンジンは改良されてユモ205となり，ユンカースJu86爆撃機に搭載されました．
さらに最終生産型であるユモ207ではターボ，もしくはギヤ駆動式スーパーチャージャーと組み合わされて，離陸時の主力は1000馬力/3000rpmに達しています．
そして究極の航空機用ディーゼルエンジンとして，ユモ207を4基合体させたユモ223が計画されましたが，1942年にこの計画は中止されています．
名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE in 軍事板，2009/09/07(月)
青文字：加筆改修部分
【質問】
「擲弾筒」なんて変な兵器を作ったのは，日本だけですか？
【回答】
主要国での擲弾筒に相当する装備としては，５～６センチ程度の口径の迫撃砲が用いられていました．
イギリスでは2インチ軽迫撃砲が用いられ，これは擲弾筒のように台座のみで，二脚が付属していないのが特徴です．
さらに珍品なのが，ソ連軍で用いられたとされる口径37mmの軽迫撃砲です．
これはなんとベースプレートがシャベルの形をしており，砲身をシャベルの柄にして穴掘りにも使えるというシロモノでした．
ただしこれは，ほとんど使用されたという記録が残っていません．
37-мм миномет-лопата обр.
1939 г
こっちはその現代版，「グレネードランチャー付きシャベル」
ранатомёт-лопата "Вариант"
さらに米軍では，擲弾筒とよく似た外見，すなわち湾曲した小さな底板を持つ，60mm軽迫撃砲M19が製造されています．
ただし，射距離が200mを超すと命中率が極端に悪化したので，多くは製造されませんでした．
アメリカでは他にも，2インチM2軽迫（ストークス型でイギリスのとは別）が，歩兵中隊の迫撃砲小隊に配属されてます．
弾が軽いので，ジャングル戦には不向きという評価だったそうです．
名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE（黄文字部分）他 in
軍事板，2009/09/07(月)
青文字：加筆改修部分
軍事板FAQ
軍事FAQ
軍板FAQ
軍事初心者まとめ