Q&A Thread 209　質問串209　Q&A Thread 209｜軍事板常見問題＆良レス回収機構

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 208（実質209）
Várjuk a kezdő! Mielőtt megalkotunk egy új szál, kérjük kérdezzek itt 209

※青文字：加筆改修部分
　ただし，「である」「です」調の統一のため等の補正を除く．
Kék karaktert: retusált vagy átalakított rész
Azonban, kivéve a korrekciót s a más, hogy úgy korrigáljuk, hogy egyesítse normal stílus "dearu である" s udvarias stílus "deszu です"

※レス回収基準は「v.e.r. = 6」
Res felépülés Kritériuma van "v.e.r.= 6"

※既出Q&Aの関連記述は，「追記」で処理．
Úgy kezeltem a Fentiekből Q&A-nak vonatkozó leírása, mint egy "egyszer írható".

※編集に手間取りそうなもの，または，調査が必要なもの等は，＜保留＞として後日回し．
Az res volt folyamatban és kerülták ki , hogy szánjonok időt szerkesztni vagy ki kellem vizsgálni.

**　【質問】
　Ju-88Pは88mm搭載？

　【回答】
　Ju-88Pは，A型をベースに少数生産された対戦車襲撃機です．
　確か88mm搭載することも考えたけど，結局75mm1門じゃなかったかなと．

　Ju-88 P-1は腹部にBordkanone BK 75 75mm砲をガンポッド形式で搭載．
　この砲は7.5 cm PaK 40対戦車砲の改良型です．

　Ju-88 P-2はBordkanone BK 37 37mm連装砲を，やはり腹部にガンポッド形式で搭載．

　Ju-88 P-3はP-2の増加装甲型．

　最終的にJu-88 P-4では50mmになってますね．
　Bordkanone BK 50 50mm砲を，やはり腹部にガンポッド形式で搭載しました．
　この砲は5cm PaK 38対戦車砲の改良型です．

　Ju-88 P-5が上述の88mm砲搭載型ですが，実際に製造されることはありませんでした．

眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：軍事板，2005/09/16(金)
青文字：加筆改修部分

**　【質問】
　韓国軍６７万対自衛隊２５万て勝負になるのですか？

　【回答】
　韓攻め・日守りに限定して話をするが．

　まず航空兵力で互角．
　ただしAWACSを保有し，より効率的な航空戦を行なえる空自側が，やや有利．
　更に何らかの航空攻撃を行なう以上，パトリオットを始めとする日本側の防空網も考慮しなければならない．

　海上兵力では日本側が圧倒．
　韓国海軍が駆逐艦級を数隻しか保有しないのに対し，日本側は単純に見積もってもその4，5倍の護衛艦を保有している．
　この状況で韓国側が渡洋作戦を行なうのは自殺行為．
　更に韓国側は限定的な対潜能力しか保有しないので，日本側の潜水艦に対応できない．

　そして最大の問題として，いかに陸上兵力で韓国側が陸自を圧倒しようと，それを日本まで輸送する輸送力がない．
　一万人の兵員と重装備や車輌が，果たして何万トンになるか計算してほしい．
　しかも，そうやって輸送した部隊が戦闘を継続する限り糧食，燃料，弾薬の類を輸送し続けなければならないし，その上前述の様にその輸送ルートは常に海自の水上艦や潜水艦の攻撃に晒される．
　現在の韓国海軍には無理だ．

　韓国陸軍の兵士が海峡を泳いで渡ってくると言うのなら，話は別だけどね．

軍事板，2005/09/17(土)
青文字：加筆改修部分

**　【質問】
　戦艦が無い自衛隊に，対艦ミサイルが導入される前は，潜水艦の魚雷以外で敵艦を攻撃する方法は何ですか？

　【回答】
　海上自衛隊の初期から1960年代まで，魚雷発射管がありました．
　ですので，敵艦の攻撃兵装としては，長魚雷，そして艦砲という形でしょう．

　供与艦は，米国製の魚雷，国産艦でも，53cm四連装水上魚雷発射管が搭載されていました．
　ちなみに，後者の魚雷は国産で，ドイツ製Zaunkoenigの資料を参考にした電池式の魚雷で，24ktsで6,000mの射程でした．

眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：軍事板，2005/09/17(土)
青文字：加筆改修部分

**　【質問】
　日中戦争で，
「中国軍は満足に飯も食えず，装備も貧弱であった」
というのは戦中の日本人の誤解で，実際は装備は充実しており，火気が不足していた日本兵は中国軍の火器を奪いあうほどであったという，日本兵の話を読みました．
　実際の所，盧溝橋事件以降の日中戦争での，中国軍の装備はどうだったのでしょうか？

　【回答】
　蒋介石率いる国民党精鋭の装備は，戦間期ドイツ軍の装備と殆ど変わらない優れたものでしたし，ソ連の装備も一部で支給されていました．
　第二次大戦になってからは，米国の装備が主に支給されています．

　しかし，一方で他の軍閥（特に奥地や弱小の）は，その様な装備が行き渡らず，種々雑多なものを装備しています．
　これは，軍閥間で戦争をする際に，事前に武器の目録を交換し，「こりゃ負けた」と思った方が，相手に降ると言う様な戦い方をしていたためです．

眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：軍事板，2005/09/18(日)
青文字：加筆改修部分

**　【質問】
　WWII～現代の主な艦砲(特に大和など戦艦の主砲)って，大体どれくらい間隔で連射できるでしょうか？
　状況によって違うなら，標準的タイムを教えてください．

　【回答】
　代表的な現代艦砲．
　上から，生産国・形式・発射速度・口径．

アメリカ　　アメリカ　　ロシア　　ロシア　　フランス　イギリス　イタリア　イタリア　　スウェーデン
　Mk42　　　Mk45　　AK-130　　AK-176　 1968-Ⅱ　　Mk8　　 OTO127　OTO76SR　　　MkⅡ
45発/分　20発/分　45発/分　120発/分　78発/分　25発/分　45発/分　120発/分　　220発/分
127mm　　127mm　　130mm　　76mm　　　100mm　　114mm　127mm　　　76mm　　　　57mm

　ちなみに大和型が40秒に一発で，アイオワ級が30秒に一発．
　だからって，アイオワのほうが手数が多いのでイイ！とは必ずしもならないので注意しよう．
　中遠距離砲戦では公算射撃のため，観測と修正の重みが大きいので，この程度の発射間隔の差は，実運用上では殆ど関係ない．

軍事板，2005/09/19(月)
青文字：加筆改修部分

**　【質問】
　日本陸軍って鉄帽あるんですか？
　普通の帽子みたいなものに横から布がひらひらしているものだけ？

　【回答】
　ありますとも．
　材料的には世界一のものです．
　鉄帽は略帽の上から被ります．

　ちなみに，日本の鉄帽は将兵とも同じものを被っています．
　頭に合わせて大小の二種類がありますが，概ね同型．
　熱帯では，真綿を綿布で包んで鉄帽覆を被せ，太陽の輻射熱を防いだりしています．
　これに偽装網を被せる場合もあります．

眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：軍事板，2005/09/19(月)
青文字：加筆改修部分

　ちなみに，昔は鉄帽を「鉄兜」なんて呼びましたが，日本軍の鉄帽のデザインは兜の鉢（被る部分）が原型だったりします．
　よく似てるんだな，これがまた．

丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM ：軍事板，2005/09/19(月)
青文字：加筆改修部分

**　【追記　utóirat】

http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09g04.html#01765
に追記せよ．

838名無し三等兵：2005/09/20(火) 02:43:20 ID:???
F-2などの､Ｆ－１６のコピーを高額で米から買っていますが，
アメリカ製の戦闘機のエンジンなどを三菱あたりがコピーして量産したら駄目なの？
ライセンス生産なんかじゃなくて，限りなく似てるがちょっと違うくらいで．
著作権侵害みたいなのってあんの？

ハセガワやタミヤが戦闘機をリリースする時って､どっかに金払うの？

842名無し三等兵：2005/09/20(火) 02:53:50 ID:???
>>838
とりあえず，今の日本の航空工業界には戦闘機用のジェットエンジンを
コピーするだけの能力がない．
やってやれない事はないだろうが，オリジナルよりも性能も耐久性も低い
まがいものが出来上がるだけかと．

それに，もし無断でコピーしたりしたらアメリカが黙っていないだろう．
壮烈な報復措置を実行されるのがオチだ．

兵器の外形には著作権や意匠権その他の権利はないから無断で模型化
しても別に構わないが，メーカーに取材に行ったりする時はそれ相応の
謝礼を払ったりしなければならない，ということはあるそうだ．
特にロシアの兵器メーカーはガメついらしい・・・．
逆に「宣伝になるからガンガン模型化してください．実物も軍事機密の
限界まで取材させちゃう（はぁと」という事も，メーカーによっては
あったりする．

モデルガンやエアーガンの場合，刻印されている製造メーカーのエンブレム
等にはライセンスがあるので，模型化するメーカーは許可を取って権利料を
払うか「よく見るとオリジナルとは全然違う」マークや刻印にして権利問題
をクリアーしている．

847名無し三等兵：2005/09/20(火) 03:27:33 ID:???
>>838
日本車の新車が出ると，アメリカやら韓国やら中国の自動車メーカーは
ボルト一つまで分解して調べるが，日本車と同等の品質の車は作れないわけで…

848名無し三等兵：2005/09/20(火) 03:46:00 ID:???
コピーしても､同じジェットエンジンが作れないなんて変なのー
　
こないだＮＨＫで､ジャンボを作る時の工作機械が日本製で(o^-')b GJ!　見たいな事を言ってたのに．

849名無し三等兵：2005/09/20(火) 03:55:07 ID:???
>>847-848
実際の物を見るのと，それにつぎ込まれた生産ノウハウと品質管理を学ぶことは別物だからな．

誰だってボールペンを分解できるし，素人でもかなりの所まで素材や工法は分かるだろう．
でも，それをﾊﾟｲﾛｯﾄやﾊﾟｰｶｰと同じ市場価格で供給しろ．って言われたら，そりゃもう絶対不可能
なのと話は同じ．

850名無し三等兵：2005/09/20(火) 03:56:04 ID:???
ジャンボ・ジェットのエンジン，LM2500ガス・タービンはラ国してますがな．
まぁ，航空機には積んでませんが．

851名無し三等兵：2005/09/20(火) 03:58:32 ID:???
>>848
そもそも，自分たちが作ったものでなければバラすことすらできないことが殆ど．
どこの部分にどんな素材を作ったのか解らなければコピーする事そのものが出来ないし，
素材が判明してもその素材を作る技術が自分たちにはなかったりする．
また，形だけコピーしても，エンジンを制御する装置がコピーできなければ，最近の高度
に電子化された機械は動かす事が出来ない．

大陸中国あたりがガンガン日本製品をコピーしてるから，工業製品のコピーというのは簡単
なイメージがあるのだろうが，ジェットエンジンは現在の工業製品の中でももっとも高度な
総合工業技術を必要とする品．

今だに自前でマトモな超音速戦闘機を作る技術のない日本では，不可能といって良い．

もっともバラしてみるだけでも技術の向上に役立つ事にはかわりないが．

852名無し三等兵：2005/09/20(火) 04:04:59 ID:???
国産ガスタービン一覧

形式　　　　　　　　　　　　　　　　　製造所

船舶用オリンパスTM3B　　　　川崎重工
ロールス・ロイス・スペイSM1A　川崎重工
同スペイSM1C　　　　　　　　　　川崎重工
船舶用タインRM1C　　　　　　　川崎重工
GE・LM2500　　　　　　　　　　　　石川島播磨
同LM500　　　　　　　　　　　　　　石川島播磨

853名無し三等兵：2005/09/20(火) 04:11:33 ID:???
>>848

854名無し三等兵：2005/09/20(火) 04:12:55 ID:???
>>848
何百，何千という部品で成り立っている飛行機の一つの部品を作る
工作機械が日本製だった，というだけの話．

855名無し三等兵：2005/09/20(火) 04:13:47 ID:???
スペイSM1Aはイギリス向けファントムのエンジンですがな．

856名無し三等兵：2005/09/20(火) 04:15:18 ID:???
>>848
「作り方」の手順を教えて貰えば作れますよ．これがいわゆる「ライセンス生産」です．
ただしライセンス生産では通常，作るたびにライセンス料金を取られます．

なおエンジンなどのような高度工業製品ではたとえ作り方を教えて貰っても，そこから
更なる発展への設計・開発能力には直結しません．
開発過程で学習するものや試行錯誤を一切体験できませんから．

857名無し三等兵：2005/09/20(火) 04:17:30 ID:???
>>852
舶用ガスタービンが作れても戦闘機用のジェットエンジンが作れるということには
全然ならんぞ．
というかそれらはみんなライセンス生産じゃん．

858名無し三等兵：2005/09/20(火) 04:26:15 ID:???
>>857
いや>>848に対してだけどね．
B747のCF6エンジンとこんごう型とかのLM2500は，
コアとなるガス・ジェネレーターから何から全く同一の物だ，と．

859名無し三等兵：2005/09/20(火) 04:26:30 ID:???
＞847
田宮模型はプラモを作るためにポルシェを分解したぞ．（そして戻せなくなってポルシェの工場の人を呼んでおこらりた）

と関係のないことを言ってはいけませんね．反省．

860名無し三等兵：2005/09/20(火) 06:05:48 ID:???
分解して型紙取ってコピー生産できたとしてもだ，
同等の物が同等以下の価格で仕上がらないと話にならない訳で

製造単価２分の１でも歩留まり５０％だったら元の木阿弥
信頼性が低い分だけ更にマイナスだ支那

それにだ，米相手に下手に特許技術なんぞコピーした日にゃ，
それこそ大人しく買った場合の何十何百倍もふんだくられるぞえｗ

861名無し三等兵：2005/09/20(火) 06:32:10 ID:???
現代の戦闘機の模型を発売する際には，メーカに金を払うようだ（中国除く）
ゲーム利権も問題になっているとか

862名無し三等兵：2005/09/20(火) 06:39:33 ID:???
おまいらバカか
戦闘機は完成機を輸入すりゃ安くすむのに，平均２倍の金出して国産化してんだぞ
なぜエンジンだけに「同等の価格」を要求するんだ
もともと経済原則が貫徹されてない世界に，自分だけの変な価値基準を無理矢理当てはめるな

863名無し三等兵：2005/09/20(火) 06:48:14 ID:???
>>862
輸入すれば確かに安くつくかも知れないが
定期整備やらちょっとした不都合ではるばる生産国に送り返さなければならなくなるけどね．
稼動率とかトータルコストとか自国の航空産業能力とかを考えると
国産・ラ国も悪くない選択

864名無し三等兵：2005/09/20(火) 07:19:39 ID:???
まぁ，個人的に純国産の戦闘機を見たいだけなんだけど・・・

865名無し三等兵：2005/09/20(火) 08:17:14 ID:???
つうか思考の固着した「すりゃいいじゃん厨」は来るな．

人の意見を参照する気がないなら質問したって無駄なだけ．目障り．

軍事板，2005/09/20(火)
青文字：加筆改修部分

**　【質問】
　アイオワ級戦艦の主砲の性能は？

　【回答】
　アイオワの搭載する50口径406ミリ3連装砲『Mk7』の主な諸元は以下の通り．
（各部装甲厚は省略）

制式化　1936年
使用弾　Mk8AP（徹甲弾）Mk6HC（榴弾）
砲初速　739メートル/秒（AP）　820メートル/秒（HC）
射程　　 36,7キロメートル（AP）　38,1キロメートル（HC）

砲身命数　300発
砲塔重量　1,708トン
俯仰角度　0度～45度（第一・第三砲塔は俯角－2度）
旋回速度　4度/秒
俯仰速度　12度/秒

操作人員　最少77名（砲室21名）

軍事板，2005/09/20(火)
青文字：加筆改修部分

**　【質問】
　このムービー
http://www.big-boys.com/articles/abirdhitsplane.html
の中で，バードストライクを受けたF-14が「ティーシックスアンアウト」と聞こえる警告音声を出しているのですが，これはどういう意味なのでしょうか？
できれば本来のスペルと一緒に教えて頂けるとありがたいのですが……
(注：本当はカナダのホーク練習機らしい）

　【回答】
　警告音が言ってるのは「T6NL」
http://www.airforce.forces.gc.ca/dfs/docs/Fti/CT155202_e.asp

　正確な意味は分からないが，こういう意味↓じゃないかと推測してる人が居る．

------------
'T' represents temperature, 'N' shaft rotation speed and 'L' Low Pressure.
The number 6 would be Stage 6 so we have a warning concerning Stage 6 Temperature and the LP shaft speed.

http://cbfsim.co.uk/cbfsimv4/cbfsbb/viewtopic.php?p=33320&highlight=&sid=6f1aa6ff11b82872276afb12fd96190d
------------

軍事板，2005/09/20(火)
青文字：加筆改修部分

目次へ　Index felé

「未分類草稿別館 wiki」トップ･ページへ
Az "Besoroltatlan Vázlat wiki" Oldal Tetejéréje felé

サイト・マップへ　Oldaltérkép felé

「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ
"2ch." katonai BBS GYIK Kvázi-top oldala felé