c
「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ
"2ch." katonai BBS GYIK Kvázi-top oldala felé
「未分類草稿別館 wiki」トップ･ページへ
Az "Besoroltatlan Vázlat wiki" Oldal Tetejéréje felé
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 192
Várjuk a kezdő! Mielőtt megalkotunk egy új szál, kérjük kérdezzek itt 192
※青文字：加筆改修部分
ただし，「である」「です」調の統一のため等の補正を除く．
Kék karaktert: retusált vagy átalakított rész
Azonban, kivéve a korrekciót s a más, hogy úgy korrigáljuk, hogy
egyesítse normal stílus "dearu である" s udvarias stílus "deszu
です"
※レス回収基準値は「v.e.r. = 6」
Res felépülés Kritériuma van "v.e.r.=6"
※既出Q&Aの関連記述は，「追記」で処理．
※編集に手間取りそうなもの，または，調査が必要なもの等は，＜保留＞として後日回し．
目次
** 【質問】
砲のかわりに対戦車ミサイルを一杯積んだ戦車って，どうして無いんですか？
ミサイルの方が性能良いのでは？
【回答】
そうでもない．
砲弾は速い．
ミサイルは遅い．
砲弾は安い．
ミサイルは高い．
砲弾はあまりかさばらない．
ミサイルはかさばる．
あと，APFSDSには最小射程などないけど，対戦車ミサイルは弾道が安定し，コントロールできるようになり，ロックオンするために，それ以下の距離では当たらない，という最小射程（100mオーバーだったか前後だったかと思う）がある．
つまり，それ以下の距離で戦車砲戦車に遭遇した対戦車ミサイル戦車は，手も足も出ず撃たれる．
（ただし，戦車砲弾でもHEAT弾には最小射程がある．
信管を使うものは，「アーミング距離」といって，信管が安全状態でいる距離というものが設定されている．
アーミング距離は，弾種により決まっていて，概ね数十m）
さらに，相手が複合装甲だと，HEAT弾頭の対戦車ミサイルでは分が悪い．
KE弾頭の対戦車ミサイルも考えられてはいたが，無茶苦茶高いし使い勝手が悪すぎた．
ミサイルにも砲弾にもその特性による得失があり，条件次第でどちらが優れているかは変わってくる．
そして，戦車同士の殴り合いにおいては，基本的に砲弾のほうが優秀と判断されている．
120mm滑腔砲から放たれるAPFSDSの侵徹長は，RHA換算で500ミリを超えるものが多い．
(モノによって性能差があるが)
で，アメリカのM1A2の砲塔正面装甲の，対APFSDS性能はRHA換算で600ミリを超えると推定されてる．
なお同じ箇所の対HEAT性能は，RHA換算で1000ミリを超えると推定されている．
つまり，戦車砲並みの装甲貫徹力を持つ対戦車ミサイルは，タンデム弾頭にしても直径が大きい必要があり，搭載数がとても少なくなる．
もっともこれはトップアタックで逃げることができるので，技術開発でなんとかなる部分．
ガンランチャーでミサイルを撃てる戦車もあるが，あれでも状況によって使い分ける．
軍事板，2005/06/26(日)
青文字：加筆改修部分
ちなみに昔のソヴィエトにはロケット砲戦車というのもありました．
たしか，Panzerで古是三春という方がソヴィエト戦車開発史を連載していた中で取り上げられております．
残念ながら色物で終わったとか．
戦車の車体を利用して，サーモバリック弾頭のロケット弾を斉射するものとか，或いはVLS式にミサイルを発射するポッドを載せている無人車両とかなら，実在したり，牽引式装置であったり，構想されていたりしますが．
軍事板，2005/06/26(日)
青文字：加筆改修部分
** 【質問】
「戦犯の名誉は回復された」というのを昔の国会で決議されたとききました．
これは戦犯じゃなくなったってことですか？
しかし小泉首相は戦犯だと認識していると，靖国問題で中国に配慮する発言でいってましたよね．
戦犯だけど名誉のみ回復したのですか？
【回答】
戦犯は戦犯です．
------------
サンフランシスコ平和条約 1952年（昭和27年）4月28日発効
第11条（戦争犯罪）
日本国は，極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し，且つ，日本国で拘禁されている日本国民にこれらの法廷が課した刑を執行するものとする．
これらの拘禁されている者を赦免し，減刑し，及び仮出獄させる権限は，各事件について刑を課した１又は２以上の政府の決定及び日本国の勧告に基くの外，行使することができない．
極東国際軍事裁判所が刑を宣告した者については，この権限は，裁判所に代表者を出した政府の過半数の決定及び日本国の勧告に基くの外，行使することができない．
------------
で，名誉回復については政府は公式にはなにもしてませんし言ってません．
ただ，恩給法の改正によって，戦犯遺族にも恩給が支給されるようにはなりました．
これをさして「名誉回復」というのかどうかは議論の分かれるところです．
軍事板，2005/06/26(日)
青文字：加筆改修部分
** 【質問】
艦艇の砲は，よく「12サンチ砲」といった書かれ方をしていますが，この「サンチ」というのは「cm」のことなのでしょうか？
【回答】
メートル法はフランスで生まれ，全世界に広まりました．
canti metreは本場フランス語で「サンチメートル」．
メートル法を輸入したイギリスでは「センチメーター」と読むだけのことで，イギリスでは伝統ある地元のヤードポンド法を日常的に使います．
日清戦争までは日本海軍の艦艇はフランスに多く発注されていたために，メートル法表記が当たり前で「サンチ」を用いたのですが，日露戦争準備期間に発注先をイギリスに切り替えたため，フィートやインチで製造されたイギリス製兵器の寸法を，メートル法の近似値で表記するようになりました．
長門の主砲は40サンチと言いながら，実際は40サンチではなく16インチきっかりです．
7.7mmとか14.4cmとか端数が出る数値は，フィートやインチにするとぴったりするものが多いでしょ？
鷂 ◆Kr61cmWkkQ ：軍事板，2005/06/26(日)
青文字：加筆改修部分
** 【質問】
これってホントですか？
自衛隊ってそんなにつおいの？
------------
日本自衛隊の朝鮮侵攻作戦研究
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1116293348/n64-65
64マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2005/06/26(日) 19:04:16 ID:9cwnlAEO
>>58
総括すれば，自衛隊にとって朝鮮半島での作戦は，国内戦のノウハウ
の延長で戦えるってこと．北海道に「逆上陸」に近い状況で，ロシア
の機械化師団と戦うことを想定していた自衛隊にとって，それほど
難事業ではない．民政を除けばね．
>自衛隊には対空レーダー網を破壊するワイルド・ウィーズルもできなければ
>ステルス機も持ってないので 対空火器のエサになっちまいます．
米軍の制空権をあてにしている韓国軍の防空能力はたいしたことはない．
軍事は何事も相対性により決まる．半島を空爆するのにストライク・パッケ
ージは不要．
>敵の基地や滑走路レーダーサイトなどを破壊する能力はほぼないです．
北朝鮮はともかく，韓国の対爆施設はたいしたことは無い．
今，空自が持っている航空爆弾で十分だと思うが？
それに，新型のＪＤＡＭも開発中だよ．白書参照．
>少なさってレベルではありません．陸自は日本以外で戦うことを想定されていませんから，
>補給能力がないです．つまり勝てないどころか戦うことすらできないってことです．
そもそも，半島自体が日本から近い．
冷戦期間中，そして今も九州の部隊を北海道に緊急展開する訓練をやっている
が，北九州を起点にすれば，それよりもはるかに近いよ．
------------
【回答】
自衛隊が半島で戦うのは非常に難しい．
・調達はどうすんの？
・整備補給はいちいち日本まで後送？
・地元住民との意思の疎通が難しい
・地元とのパイプが存在しないので，対ゲリラ戦が不可能
はっきりいって，自衛隊が半島で戦えるわけがない．
軍事板，2005/06/26(日)
青文字：加筆改修部分
軍事板，2005/06/26(日)
青文字：加筆改修部分
また，韓国の過去の勝敗と，現在の韓国軍の間には何も関係はありません．
純粋に自衛隊の能力・性質と韓国軍の能力・性質の比較になります．
そして上述のように，自衛隊は渡洋侵攻能力を殆ど持ちません．
やってくる敵を迎え撃つ装備で迎え撃つときの訓練しかしてません．
侵攻なんて冗談もいいとこです．
軍事板，2005/06/26(日)
青文字：加筆改修部分
質問者が例示されている方の物言いは，
「韓国軍の実力を以てすれば日本なんか一ひねり」
などと言っては軍板住人の微笑を浴びている韓国人軍オタの裏返しでしかありません．
この手の人たちの主張というものは，国家や洋の東西を問わず似通ったものになる様ですね．
僭越ながら各個にツッコミを入れると
>自衛隊にとって朝鮮半島での作戦は，国内戦のノウハウの延長で戦えるってこと．
戦えません．
そもそも韓国軍に対抗しうる戦力を揚陸し，更にその後の戦闘で消費する物資を補給し続けるだけの輸送力が海自にはありません．
>北海道に「逆上陸」に近い状況で，ロシアの機械化師団と戦うことを想定していた自衛隊にとって，それほど難事業ではない
そんな「想定」は存在してません．
理由は上述．
>民政を除けばね．
これが最大の問題なんですが，この方は「瑣末な問題」と考えているか，あるいはその様に印象操作したいのかもしれませんね．
>米軍の制空権をあてにしている韓国軍の防空能力はたいしたことはない．
米軍の制空権に依存しているのは自衛隊も同じです．
>軍事は何事も相対性により決まる．半島を空爆するのにストライク・パッケージは不要．
「相対性」が何を指すのか不明ですし，なぜストライクパッケージが不要なのかも不明です．
>北朝鮮はともかく，韓国の対爆施設はたいしたことは無い．今，空自が持っている航空爆弾で十分だと思うが？
「たいしたことは無い」と断ずる根拠がありませんし，韓国より北の抗湛性が勝っているという主張には笑うしかありません．
>それに，新型のＪＤＡＭも開発中だよ．白書参照．
「開発中」の装備を以て，
「これで連中より優位に立った！」
と勝ち誇るのは，韓国の軍オタに良く見られる行動パターンの筈なんですが…（苦笑）
>北九州を起点にすれば，それよりもはるかに近いよ．
国内の機動演習と敵前での着上陸戦を同列に語られても…
どうもこの人は，上陸戦を「浜辺にフネで乗りつける」だけだと思っている様ですね．
まあ，こんな感じです．
軍隊にはそれぞれ固有のドクトリンがあります．
そして，自衛隊がそもそも他国への侵攻を考慮せず，その様な装備も持たないのですから，この様な想定は妄想の域を出ません．
そして，ドクトリンとは「強い弱い」とは次元の違う問題なのです．
軍事板，2005/06/26(日)
青文字：加筆改修部分
** 【質問】
> tttp://www.asahi.com/paper/editorial20050623.html#syasetu2
>沖縄戦６０年 この地獄を忘れまい
>１発の爆弾で，半径７００メートル以内の住宅がすべて吹っ飛んだ．
どんな爆弾なんでしょうか？
【回答】
体験談の，さらにその又聞きを議論してもあまり意味はない．
まあ，3匹の子豚よろしく，藁で造った家でもあればそうなる可能性無きにしもあらずだが，通常の500ポンド級の爆弾ならそこまでの威力は無い．
16in砲弾でも無理だろう．
軍事板，2005/06/27(月)
青文字：加筆改修部分
沖縄ではこんなもん序の口だ．
沖縄戦や太平洋戦争で日本軍が悪いことをしたっていうのを，一日一回はどこかのＴＶ局がかならず放送している．
月に一度はオバハンが「私の戦争体験」ってことでヒト集めて，よく聞く非道な日本軍の話をしている．
どこの大学は言えないが，沖縄の某国立大学では「憲法を改正したら徴兵制が復活する」と，憲法の授業で教えられた．
広島に原爆が落ちたのは，日露戦争のとき大本営が広島にあって，軍にとって精神的に重要な場所だったからだ，と真顔で言う教授が居る．
アメリカで同時多発テロが起こったのはアメリカのせいだと，大真面目で言った講師もいた．
沖縄戦の最中，「米軍に保護された沖縄県民の収容所を，日本軍が襲って県民を皆殺しにした」らしい，別の講師の話では．
あと，学生会会長が「アルジャジーラでの虐殺」をまことしやかに語る．
学生会は共産党の残党で構成されていて，学校の掲示板には「解放」という新聞が掲示してある．
新聞を出したのがどこか知らない．
学校の新聞部が出したものかもしれない．
しかしそういう新聞が掲示板に張ってあったのはマジだ．
学生会費（共産党の残党の活動費用）の使い道の明細は発表されたためしがない．
何に使われるのやら．
一度，「イラク戦争を非難する内容のファックスをブッシュ大統領宛に送るから，一緒に文案を練ろう」と誘われたこともある．
信じられないだろ？
マジなんだって．
軍事板，2005/06/27(月)
青文字：加筆改修部分
「解放」はたしか解放派だったか？
中核派が「前進」だったな．
んで機関誌は「コミューン」．
他にも蜂起派とか居たな．
解放派が主流の大学ってどこだろ？
うちは中核が主流だった．
厚生会館内になぜか彼らの新聞が貼られてた．
奴ら学生活動家（生きた化石とも言う）は，ゲバ文字で書かれた立て看を未だにキャンパスに設置している．
そして良く昼休みにシュプヒレコールとかやってる．
偶に黒ヘルとかがいる．
マスクとサングラスも付けて．
キャンパスを公安が2人一組でうろついてたりする．
サークル棟が機動隊によって偶に封鎖される．
で，左よりの連中が家宅捜索されてる．
ネタとしてみてる分には楽しい．
ほんとに今は二十一世紀かどうか怪しくなるけど（苦笑
軍事板，2005/06/27(月)
青文字：加筆改修部分
** 【質問】
日本駆逐艦の八八艦隊時代のちょっと前から続く特徴的な艦首は，連携機雷を乗り切るため，と説明されたりするのですが，これって駆逐艦でも関係あったんですか？
吃水とかの関係で，駆逐艦なら気にしなくてもいいんじゃないかとか思ってましたが．
【回答】
記憶モードですが，日本海軍の駆逐艦の任務として，敵泊地に対する夜間襲撃という任務がありました．
ところが，泊地には防材があって，外界の進入を防いでいます．
これを乗り越えるために，スプーンバウを採用したのじゃないか，と思いましたが．
資料を精査していないので間違っているかもしれません．
眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：軍事板，2005/06/27(月)
青文字：加筆改修部分
** 【追記】
261名無し三等兵 ：2005/06/27(月) 13:11:41 ID:???
>>223
よそでも書いたが，シュワたんムービーに付きもののミニガン腰だめ射ちは回転速度を
四分の一くらいに落して，殆ど反動のないブランクを使い，ズボンの中通したケーブル
で外部電源から動力を取って初めて可能になってる．
ミニガン自体の重量は18kgだが，電源，弾薬のセットで100kg以上．さらに実弾射ったら
反動が120kgになるから小錦の体重でもふっとばされてしまう．
てか，この話題は世界的FAQなんでw，ワールドガンがわざわざ専用ページに写真
入りで解説してるぞ．
http://world.guns.ru/machine/minigun-e.htm
262名無し三等兵 ：2005/06/27(月) 13:17:15 ID:???
>>261
プレデターvsコモンセンスにﾜﾗﾀ
軍事板，2005/06/27(月)
青文字：加筆改修部分
** 【質問】
江畑さんが新聞インタビューで
「日本にイージス艦4隻は多すぎる」
と言っていましたが，本当に多すぎなんですか？
たしか，イージス艦保有は元々対ソのためのものであり，その後の情勢変化で偶然役に立っている．
しかし，4隻もいらず他へ予算を回すほうがよい，というものでした．
立ち読みで読んだ
「自衛隊 知られざる変容」 朝日新聞「自衛隊50年」取材班 (著)
に載っていた，2003年ごろの朝日新聞のインタビューにありました．
【回答】
確かに，61中期防，03中期防で計画された当初のこんごう型DDGは，建造予算1220～1290億とそれまでのDDGとは桁違いで，そもそもの目的はソ連の長距離爆撃機「バックファイア」の発射する対艦ミサイルへの対処という物でしたし，82年の日米安保事務レベル協議でアメリカがイージス艦の採用を強く迫ったという政治的な背景も在ります．
ですが，もしもイージス艦が導入されなければ，海自の防空能力はちょっとアレレなものになっていたかと．
導入されなかった場合，46DDGたちかぜ型，48DDG，53DDG，56DDGはたかぜ型，58DDG以降，こんごう型と同じような調達年度数で，はたかぜ型を後3隻建造する予定でした．
この設計が60年代，就役が70年代の，艦齢に約10年差がある艦が護衛艦隊の目となり耳となり，航空攻撃の脅威から艦隊を守る傘として頑張る予定だったわけです．
（＋昭和40年就役のあまつかぜ）
・・・平成の新時代の艦隊防空としては少々アレな感を受けます．
平成に入ってから一気にイージス艦4隻を揃えたのは，自衛隊の装備調達としてはかなり英断だったと思いますが．
また，BMDのプラットフォームとして使用される事を考えても，１護衛隊群2隻のイージス艦は無駄な装備ではないと思います．
軍事板，2005/06/29(水)
青文字：加筆改修部分
また，軍艦と言うのは，次のようなローテーションを組んで運用されています．
整備
→訓練
→低率稼動（移動等）
→高率稼動（前線にて活動）
（低率稼動と高率稼動を一緒にして稼動状態としても可）
常に一隻を稼動状態にしておきたい場合は，最低同型艦が3～4隻は必要と成ります．
よって，イージス艦を有効に使いたい場合は，４隻でも決して多いとは言えないです．
ちなみに，少々話は逸れますが，空母12隻を擁する米海軍とて，一度に投入出来る空母の数は4～6隻です．
まあ，江畑氏はハードウエアーの知識は物凄いのですが，実際の運用に関する論説には疑問符が付く物も多いですから．
軍事板，2005/06/29(水)
青文字：加筆改修部分
エヴァに限らずいわゆる玄人はみんな保守的．
自分が慣れ親しんでる範囲外のものは，なんでも本能的に敵視する．
特に巨額の新兵器の買い物には，びびって必ず反対する．
こういう小心な専門家に任せておくと，一時代旧式な兵器を総花主義で取り揃えた無駄遣いになる．
米軍が優れているのは兵器・教義をみずから革新する能力があること．
海上自衛隊が優れているのは米軍に追従する能力があること．
やはり米海軍と４年近くガチで戦った組織だけのことはある．
軍事板，2005/06/30(木)
青文字：加筆改修部分
まあ，マスメディアは都合よく発言を切り取ったりすることがあるので，そこに書かれた「専門家のコメント」もあまりアテにならない．
たまに，激怒した「専門家」が自著において全文を公開することすらある．
軍事板，2005/06/29(水)
青文字：加筆改修部分
** 【質問】
核兵器についてイデオロギーとか抜きで，あくまでも「兵器」として詳細に語ってるお勧めの書物ってあります？
【回答】
前から定番でお薦めしてるサイトは
http://gawain.membrane.com/hew/
これの下2/3あたりにある
Nuclear Weapons Frequently Asked Questions (NWFAQ) by Carey Sublette
をすべて読むと基礎知識はつきます．
さらに突っ込むなら thermonuclear weapon design的なタイトルの本があったんだが amazon us でみても下らん絵本しか出てこない．
憶え間違いか・・・
軍事板，2005/06/30(木)
青文字：加筆改修部分
「未分類草稿別館 wiki」トップ･ページへ
Az "Besoroltatlan Vázlat wiki" Oldal Tetejéréje felé
「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ
"2ch." katonai BBS GYIK Kvázi-top oldala felé