未分類草稿＠質問スレッド38　質問串38｜軍事板常見問題＆良レス回収機構

　【質問】　自衛隊の艦船では，食事の際にご飯を炊くと思うのですが，潜水艦の中でもちゃんとご飯を炊くのでしょうか？
　欧米など，パンが主食の国の海軍は，艦内でパンを焼くのでしょうか？

　【回答】
　ビデオで確認したら，水上艦では蒸気釜のところ，潜水艦では電気釜になって有りました．
　そちらでご飯は炊けます，
　宇宙船のようにレトルトを食べている訳では有りません．
　非常食は缶メシ・乾パンは同じだと思いますが．
（米空母のビデオでも，パンを焼いているのを見たような気がしますが）

予備海士長：軍事板，2002/08/15
青文字：加筆改修部分

　【質問】　WW2の「エレファント」は，戦後の戦車にはどの程度まで通用しますか？

　【回答】
　M41などの軽戦車はもちろん凌駕するし，センチュリオンやM48，T55などの主力戦車クラスでもエレファントは互角程度に戦える．
　ただしこれは，火力に限った話．
　機動力は話にならん．

　おそらく，レオパルド1やM60初期・74式になってくるときつくなる．
　105ミリ戦車砲は射程内で，エレファントの正面装甲を軽く抜けるからね．
　でも，待ち伏せ側面攻撃なら撃破は可能だろう．

　まとめると，エレファントは戦後第一世代戦車と火力に限れば互角，第二世代からはきつい，ってところか．
　詳しくは避けるが，防御力は複合装甲の登場までは，戦後戦車はそれほど飛躍的向上してないのが実情．
　一応数値をあげとく．
エレファント戦闘室正面＝200ミリほぼ直立
センチュリオン砲塔正面＝150ミリ直立
M60砲塔正面＝178ミリ傾斜
M1A1砲塔正面＝700ミリ複合装甲

軍事板，2002/08/15
青文字：加筆改修部分

　【質問】　なんで昔の戦闘機は，あまり爆撃機として使用されなかったんですか？
　わざわざ単発の爆撃機をなぜ作る必要があったんですか？
　戦闘機に爆弾つければいいと思うんですが．

　【回答】
　「昔の戦闘機」というと，WW2かな？
　使用されていたよ．爆撃．
　アメリカ軍のP38・P47・F4U，ドイツ軍Fw190，イギリス軍タイフーン等々．
　零戦も60キロ爆弾を搭載できるし．

　でも，一般論としては，今ほど制空戦闘と攻・爆撃の両方に使われる機体はなかったね．
　その理由はいくつかあるが，最大の理由は，爆撃に回すほど人的・量的・時間的余裕がなかったという点．
　制空戦闘で手一杯ってことだ．特に敗戦国はその理由が大きい．
　戦闘機乗りに爆撃訓練施すには，かなりの手間と時間がかかるしね．

　戦闘機は単座（一人乗り）が大半で，正確な航法ができず，無線の誘導無しに，地上の点のような目標にたどり着くのが難しい点とか，本格的戦闘爆撃機にすると，構造的に無駄が出て重くなりやすいとか，色々ある．

軍事板，2002/08/15
青文字：加筆改修部分

　当時のエンジンは馬力が無いのが原因です．
　爆撃機として使いたくとも，少量の爆弾しか搭載できず，しかもその場合，航続距離も大きく減少することが多かったのです．

　単発の軽爆がつくられたのも，同様の理由が大きいです．
　戦闘機というものは速度や運動性が重要ですが，そのためにはできるだけ機体を軽量化させ，洗練させなければなりません．その結果，機体強度の問題から爆弾を搭載できなかったり，搭載位置を確保できなかったりしたのです．
　また，爆撃には専用の照準器と，それを操る乗員が必要ですが，当然戦闘機は搭載していませんし，搭載する余裕もありません．
　結果として，同じエンジン，同じ単発で，戦闘機とは別に軽爆することになるのです．

　これらの問題が解決したのは，やはりエンジンの大馬力化です．
　それによって，単発の戦闘機でも，多数の爆弾を搭載できるようになり，結果，現代においては軽爆思想は過去のものとなったのです．

軍事板，2002/08/15
青文字：加筆改修部分

　【質問】　センタウロ，AMX-10，ルーイカット等の装輪戦車（勝手に命名）作ってる国って，自前のMTBあるくせに，あえて自国用に（輸出もしてるけど）こんな中途半端な兵器作るの？
　これはこれであった方がいいんですか？

　【回答】
　間違っても対戦車戦のためにつくったのではありません（不可能ではないけど）．
　これら装輪装甲車両の存在理由は，
・機動力のある歩兵に対する火力支援車両
・威力偵察
・停戦監視任務
です．
　装輪なのは，その方が安上がりで戦略機動性が高いからで，無尽蔵に金があってトランスポーターなどが十分あれば，おそらく装軌式になってるでしょう．
　装輪式もいろいろと不便ですから．

　そういったわけで，装輪戦車という命名は，実態にあってないからやめた方がイイと思われ．

軍事板，2002/08/17
青文字：加筆改修部分

　【質問】　ドイツのBf-109と日本陸軍飛燕は，同じエンジンなのに，なんで航続距離があんなに違うんですか？
　燃料の搭載料ですか？
　燃費ですか？
　燃費なら日本の技術は高かったんですか？

　【回答】
　単純に燃料タンクの容量．
　Me109は胴体の400㍑タンク1基のみ．
　これに対して飛燕(キ61 I 丁)は，
第1燃料タンク <翼内左右> 170㍑×2
第2燃料タンク <翼内中央> 160㍑×1
第3燃料タンク <胴体> 95㍑×1
　落下タンクも，前者の300㍑タンク１個に対して，後者は200㍑タンク2個．

軍事板，2002/08/17
青文字：加筆改修部分

　【質問】　アメリカ軍の航空機は，空軍機と海軍機それぞれ空中給油の方式が違っていますが，何か理由があるのでしょうか？

　【回答】
　双方の得失を列挙してみると，

フライング・ブーム方式(空軍機)

○給油機側が操作するので被給油機の負担が少ない．
　硬性の給油管を使うので，高圧で給油ができる(大型機の給油時間の短縮)

×給油ブームが大きく張り出す

プロープ・アンド・ドローグ方式(海軍機)

○軟性のホースを使うのでポッド式にできる．
　(給油機の改造度が低い・小型化可)

×被給油機にプローブを合わせる技量が要求される．

　スペース重視の海軍機と，効率重視の空軍機という，要求の結果だと思います．

名無し軍曹：軍事板，2002/08/17
青文字：加筆改修部分

　【質問】　黒系の色の迷彩って，どっかで（陸海空問わず）ありますか？

　【回答】
　航空機で夜間迷彩なら黒一色，というものは結構ある．
(例：ベトナムでの夜間攻撃専門のF-4とか．これは下面のみ）
　潜水艦の色が黒いのも，海水の色に合わせてある，という話もある．
　これも海域によっては，グレー系のものもある．

　陸上では真っ黒というものはめったに無いので，迷彩効果はあまり期待できない．
(忍者の衣装が，実は黒くないのと同じ)
　対テロ特殊部隊なんかで，黒い戦闘服を着ているのは，迷彩というよりは，威嚇効果を狙っているという話．

　寝ぼけながら書いているので，なんか自分でもよく分からんが，こんな感じ．

軍事板，2002/08/18
青文字：加筆改修部分

　【質問】　零戦の得意技左捻りについて質問します．　なぜ左捻りなのでしょうか？
　右ではだめなのでしょうか？
　プロペラの回転と関係するのでしょうか？

　腕力（右手で押し込む方が操縦桿を倒しやすい）との説もあります．
　プロペラなら直進時も，常時右に舵を斬るのでしょうか？
　腕力なら現在のジェット戦闘機でも，左捻りの方が旋回半径が少ないのでしょうか？
（ＦＢＷは関係ないのでしょうか？）

　以上，お願いします．

　【回答】
　ペラの回転方向に関係するらしいです．
　実際に，右と左では回転半径が全然違うらしいです．

フェチ ◆77XB6/ug ：軍事板，2002/08/18
青文字：加筆改修部分

　プロペラ機は常に，プロペラの回転方向へ機首を向けようとする力がかかっている．
　ヘリコプターがテールローターがないと，自転しはじめるのと同じ．
　双発機だと，以前は左右のプロペラ回転方向を逆にすることもあった．
（最近は，理由は部品の互換性と整備性から，エンジンは1種類にして，トルクの問題は機体の他の部分で中和させるのが一般的）

　単発機だと，プロペラの回転方向が左なら，左へ向こうとする力がかかる．
　それでは操縦しにくくて仕方ないので，トリムで調整する．
　簡単に言うと，あらかじめ舵をわずかに逆に切った状態でセットしておいて，エンジンの回転トルクを中和しておくわけだ．
　新品の飛行機は，まずトリム調整をとらないといけない．
　これがうまくいくと，のりやすい機体になるという．＞職人技

　ジェット機は機体の外でまわる，大質量の物体がないから，トリムはプロペラ機ほど大きくはとらないよ．

　ちなみに，プロペラの影響による機体の挙動は．
・カウンタートルク
・Ｐ－ファクター
・プロペラ後流
・ジャイロ効果
等が挙げられるので，興味がある奴は個々に調べてちょ．

軍事板，2002/08/18
青文字：加筆改修部分

　【質問】　サイパン守備隊の編制を教えてください．

　【回答】
独立混成第47旅団
　歩兵第40連隊第3大隊
　独立歩兵第316大隊
　独立歩兵第317大隊
　独立歩兵第315大隊
　独立歩兵第318大隊
　独立山砲兵第3連隊
第43師団
　歩兵第118連隊（一部．大半が輸送中に海没）
　歩兵第135連隊
　歩兵第136連隊
第9派遣隊　
　独立守備歩兵第28大隊
　同第12大隊残置者
第29師団歩兵大18連隊（一部）
高射砲第25連隊
戦車第9連隊
独立工兵第7連隊
独立戦車3，4中隊（戦車全て輸送中に海没）
海軍第5根拠地部隊
横須賀第1特別陸戦隊

軍事板，2002/08/18
青文字：加筆改修部分

　【質問】　聴音監視阻塞網って何ですか？

　【回答】
　第二次大戦前，まだレーダーのない時代には，航空機の接近を探るには音しか有りませんでした．
　聴音機というラッパの大きなものを使って，上空の音を拾うことにするのが一番の方法でした．

　阻塞網というのは，爆撃機を都市や軍事施設上空に立ち入らせないように，周辺部に阻塞気球を上げて，それを張り巡らすことです．
　爆撃機が上空に来ても，阻塞気球が邪魔で爆撃コースに入らないので，かなり効果的に使われました．

眠い人 ◆ikaJHtf2 ：軍事板，2002/08/18
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　第二次世界大戦ごろの英国軍兵器に施された迷彩は，他国と違って，「発見されにくくする迷彩」ではなく，「目の錯覚で弾を逸らせる迷彩」が多いのは何故ですか？
　「アーガス」とかいう空母なんか，恐ろしくサイケデリックな柄の迷彩がしてあるみたい・・

　【回答】
　艦船の敵は主に魚雷です．
（ドイツの水上艦自体が少なかったのと，前大戦でも酷い目にあったため）

　で，魚雷は艦長が潜望鏡で確認した情報を元に，機械式計算機で未来位置を推測し，その範囲に収まるように扇形に発射します．

　では，魚雷の照準を逸らすには，どうすればいいか？
　最も効果的なのは，潜望鏡で確認している目標艦の速度の推測を，間違えさせることです．
　このため，発見されにくくするための迷彩ではなく，発見されても良いから，発見時に相手の照準を狂わせる迷彩が採用されたのです．

　最近では，こういう照準そのものをコンピュータで行いますから，迷彩の効果はあまりないと思いますけど．

眠い人 ◆ikaJHtf2 ：軍事板，2002/08/19
青文字：加筆改修部分

　【質問】　スーパーホーネットってどんな戦闘機ですか？
　性能はいいのでしょうか？

　【回答】
　F/A-18C/D（ホーネット）をかなり改造して作った機体です．
　航続距離や搭載可能なミサイルの数も増えています．
　若干ですが，ステルスも考慮した設計になっています．
　もっとも，一からステルス設計したわけではないので，気休め程度です．

　スーパーホーネットはF-35とともに，F-14やF/A-18C/Dといった米海軍の主力戦闘機の後継機になります．

　開発が終わったばかりですので，いくつかの小さな問題を抱えてはいますが，優秀な戦闘機だと言えると思います．

http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-18.htm

軍事板，2002/08/19
青文字：加筆改修部分

　【質問】　キ10戦闘機は実戦参加したのでしょうか？
　それとも開戦前に退役したのでしょうか？
　教えてください．

　【回答】
　キ－10，即ち九五式戦闘機は，日華事変初期～中期に掛けて，主力として実戦参加して，Ｉ-15に対しては圧倒的な強さを誇っています．
　カタログ・データ上はI-15の方が優れてはいましたが，中国軍の経験浅いパイロットに対し，日本軍の経験豊富なパイロットが相手したため，Ｉ-15には勝っていて，Ｉ-16には歯が立たなかった，と言う結果になりました．

　また，ノモンハン事変でも初期～中期に掛けて，陸軍航空の主力として活躍しました．

　九七式戦闘機が充足した後は，内地に引き上げられ，練習戦闘機として敗戦近くまで使用されました．
　もしかしたら敗戦に残った機体があったかも知れませんが，詳細は不明です．

眠い人 ◆ikaJHtf2 ：軍事板，2002/08/19
青文字：加筆改修部分

　【質問】　現在の海自艦艇のダメージコントロールって，どんな具合なの？

　【回答】
　幅が広いのですが，基本で防火・防水・応急操舵，ほとんど人力です．
　ただ，最新艦だとドアを自動閉鎖出来るそうです．
　火災や浸水は，応急指揮所や艦橋でモニターできます，
　中央のコンピューターが，CIC/CDSを指すのか操縦室・応急指揮所を指すのか不明ですが，エンジンが動き速力が確保出来るならどちらもダウンしても，人力操舵で航行は出来るでしょう．

予備海士長：軍事板，2002/08/19
青文字：加筆改修部分

　【質問】　ベーンとカナードの違いってなんですか？

　【回答】
　まずは写真のインテーク周りを見てください．
　ほぼ同一機種です．

　これがベーン．
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/7934/kfir_8c.jpg
　これがカナード．
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/7934/kfir12c.jpg

　ベーンってのは，後方への空気の流れを整えるための整流板で，カナードは胴体前部に，水平尾翼の変わりに付けた小型翼です．
　カナードは主翼同様，飛行中に揚力を発生させることが出来ますので，動翼として使って運動性を高めることが出来ます．

名無し軍曹：軍事板，2002/08/19
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　エルビス・プレスリーがいた部隊をお教えください．
　WW2時形の戦車帽をかぶった写真を見たことがありますので，機甲部隊じゃなかったかと思ってるのですが．

オールドタイマー：軍事板，2002/08/19
青文字：加筆改修部分

　【回答】
　アーカンソー州フォート・チャーフィーから，テキサス州ホートウッドの訓練部隊に行き，西ドイツに渡り，戦車師団に配属されてジープの運転手をしていたらしいです．
　第３機甲師団の第32戦車大隊？にいたようです．
　最終階級は軍曹．

http://www.33darmor.com/elvis/elvis_intro.htm
を参照してみてください．

眠い人 ◆ikaJHtf2 ：軍事板，2002/08/19
青文字：加筆改修部分

　【質問】　アメリカの機甲師団のニックネームを教えてください．

　【質問】
　アメリカの機甲師団ってニックネームみたいのありますが，
１（オールド・アイアンサイド），２（ヘルオンホイールズ），
３（スパイアヘッド）
はともかく，それ以外の部隊のニックネームを，わかる範囲で結構ですので教えてください．
　友人に第４機甲師団（？）カットエッジのパッチもらったのですが，下部にニックネームの部分がありません．
　切り取られているのではありません．
　これで完全な形でしょうか？

　【回答】
　米軍の機甲師団のニックネームは
１がオールド・アイアンサイズ，
２がヘル・オン・ホイールズ
３がスピアヘッド，
４がブレイクスルー
５がビクトリー，
６がスーパー・シックス
７がラッキー・セブンス，
８がサンダー・リング・ハート/ザ・アイアン・スネーク/トルネード
９がファントム，
１０がタイガー
１１がサンダ－・ボルト，
１２がヘルキャット
１３がブラック・キャット/カリフォルニア・オウン，
１４がリベレイタ－
　１６と２０はないようです．
　あと１５と１８，１９は欠番．

　普通の師団もニックネームが大抵ありますが，面倒なので割愛．

バッチ３：軍事板，2002/08/19
青文字：加筆改修部分

　【質問】　太平洋戦争で日本は，アメリカの空母を何隻沈めたの？

　【質問】
　昨夜のNHKの『台湾空戦』（再）見て鬱になりますた．

　番組では，あの戦いまで日本は，アメリカの空母を4隻しか沈めてないってナレーションがありましたが，結局戦争が終わるまでに沈めた正規空母はそれっきりだと，他で聞きました．
　アメリカはあの戦争中何隻の軍艦持っていて，日本は何隻で，それぞれどのくらい沈めたり，被害を与えたかというようなことを，分かりやすく理解できるサイト（あるいは本）ってありますか？
　知っていたら教えてください．
　お願いします．

　【回答】
　手元の資料では，
インド洋で英空母ハーミス，
珊瑚海で米空母レキシントン，
ミッドウェーで米空母ヨークタウン，
ソロモンで米空母ワスプとホーネット，
ほかに軽空母プリンストン，護衛空母ガンビア・ベイ，セン・ロー，リスカム・ベイ，オマニー・ベイ，ビスマーク・シー
を撃沈している．(米側による自沈も含む）
　だから，アメリカ正規空母で沈んだのは4隻で正しい．

　沈没寸前まで逝った空母もいくつかあるが，アメリカ艦艇の最大の特徴，優れたダメージコントロールによって救われている．
　数は，アメリカだけで正規空母23，軽空母9，護衛空母100あまり(イギリスに渡されたのもある）の合計130隻ちょっと．

　対して，日本側は正規空母，小型空母，改造空母全部で29隻(未完成含む）だが，終戦時鳳翔がほぼ無傷のほか，未完成4隻，損傷状態4隻，それ以外の20隻が撃沈されている．

　もし数字に間違いがあったら訂正頼む．

軍事板，2002/08/20
青文字：加筆改修部分

　【追記】

836 名前：名無し三等兵：02/08/21 20:25 ID:7pkuILdi
第二次大戦後のソ連は，レンドリースの対価をちゃんと支払ったんでしょうか？
なんか冷戦にかこつけてバックレてそうな気がするんですが

837 名前：名無し三等兵：02/08/21 20:32 ID:???
>836
その通り，バックレました．

838 名前：名無し三等兵：02/08/21 20:56 ID:???
>>837
やっぱり・・・
（でも米英もそう予想はしてたのかな）

861 名前：眠い人 ◆ikaJHtf2 ：02/08/21 23:21 ID:???
>838
話半分かもしれないですが，1970年頃の米ソ首脳会談でこのようなやりとりが
あったらしい．

ニクソン：「ブレジネフ君．頭に思い浮かべてくれ給え．極寒の戦線．そこで動いている，戦車は
　　　　　　　我が国のM4，それにレンドリースのトラック，空にはP-63が飛んでいるではないか．
　　　　　　　さて，今回，その兵器の代金ｘｘ億ドルの請求書を持ってきたのだが…．
　　　　　　　これをきっちり払って貰えるだろうか．」
ブレジネフ：「はっはっは．酷い兵器ばかり，しかも二線級のものばかり送ってくれたじゃないか．
　　　　　　　　この請求書の10分の1くらいの金額にしかならないよ．」

と言うことで，物別れに終わったとか．
北欧空戦史の末尾に載っていたような…．

眠い人 ◆ikaJHtf2 ：軍事板，2002/08/21
青文字：加筆改修部分

目次へ

「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ　　　サイト・マップへ

軍事板FAQ
軍事FAQ
軍板FAQ
軍事初心者まとめ