c
◆◆◆◆◆国際社会の反応
＜◆◆◆◆チベット2008年暴動
＜◆◆◆歴史
＜◆◆チベットFAQ
＜◆中国FAQ
＜東亜FAQ目次
【珍説】
中国には中国の，チベットにはチベットのやり方がある．
第三者が非難する資格は一切ない．
いつの間に日本は世界の警官になったの？
【事実】
よく言った！（笑）
チベットはチベットのやり方で統治するべきだ．
ダライラマの帰還と，チベット人自治の確立が必要ですね．
もし中国が鎖国しているなら，第３国が文句を言う筋合いはないかもしれない
が，中国は人権その他の国際社会の基本ルールを守ることを前提に国際社会から受け入れられ，ＷＴＯへの参加も認められたし，同じくオリンピック開催も認められ，様々な恩恵を国際社会から受けている．
だから，中国は国際社会の基本ルールを義務として守るべきだし，守られていない場合には，国際ルールの遵守を前提にＷＴＯ加入，オリンピック開催を中国に認めてやった第３国，国際社会が中国を義務違反，約束違反で批判する権利，資格はあるだろう？
国際社会から恩恵だけを受けて，自分たちの義務は知らん顔ってのは，都合が良すぎはしないか？
もし，国際社会の基本ルールに違反したとして第三者から非難されることが嫌なら，国際社会から出て行けばいいだけだ．
▼ 事実，人権擁護団体「中国人権」によれば，むしろ五輪期間中，中国の人権状況は悪化しているという．
以下引用．
――――――
■人権活動家の落胆
香港や米国に本拠をおき，中国内部にも同調者多数を有する人権擁護団体の「中国人権」はそうした抑圧の実例を多数，報告している．
北京在住の人たちの一部の例をみよう．
▽キリスト教指導者の徐永海さんは，７月２４日から２４時間体制の監視下におかれ，北京以外からきたキリスト教信者の活動について警告され，パラリンピック終了後の９月末まで監視を受けると告げられた．
▽政治犯の何徳普氏の夫人の賈建英さんは，７月２４日から２４時間体制の監視を受け，外国メディアの取材に応じないよう指示された．
なお何氏はロゲ国際オリンピック委員会会長に，自分が収監されている北京第二監獄の過酷な状況を視察してほしいという請願状を出した．
▽作家の余傑さんは７月３１日から監視され，外出の際はすべて係官に同行されている．
そのほかにも，民主化運動にかかわった北京在住の弁護士たちが，五輪期間中に北京を離れるよう指示されたケースや，地方の民主活動家らが北京に出ないよう行動を制約されているケースなどが多々，報告された．
当然ながらこうした人たちのブッシュ大統領訪中への期待は高かった．
自分たちに一言でも声をかけてくれれば，中国政府の人権や宗教の抑圧への効果的な抗議になるという期待だった．
だから大統領が政府管理の教会しか訪れないことは人権を懸念する内外の関係者を落胆させた．
中国の民主活動家に近い著名な中国社会研究学者のプリンストン大学ペリー・リンク教授はインターネットで以下の発信をした．
「ブッシュ大統領が宗教指導者らの自宅を訪れ，面会を阻まれるだけでも効果はあった．
しかし北京からは『大統領はいくら待っても来なかった』という失意のメッセージが届いただけだった」（編集特別委員）
――――――「古森義久iza」：抑えられる中国人権派――ブッシュ大統領には失望（2008/08/16 12:24）
ただし，他国の人権問題にアメリカが首を突っ込んでも，逆にそのことをして「アメリカの陰謀」呼ばわりされて逆効果になるケースも多々あるので，念のため．▲
【質問】
今回のチベット暴動に対するヨーロッパの姿勢は？
▼ 【回答】
＜2008.3.30現在までのまとめ＞
●首脳，五輪開会式を欠席
ドイツ（五輪自体のボイコットも示唆）
チェコ
ポーランド
エストニア
スロバキア
アイルランド（示唆段階）
●首脳，開会式に出席
英国（2012五輪開催国）
フランス（外相だけが反対）
スウェーデン
ポルトガル
●その他特記事項
・ダライ・ラマ14世と会談（英国）
・五輪自体のボイコットや経済制裁を示唆（EU）
（2008.3.29 23:29付，産経新聞他）▲
＊＊＊
Germany Suspends Aid Talks with China Over
Tibet Violence
(ドイッチェ・ベレ)ドイツ政府はチベット暴動事件で対中支援交渉を中止に
20.03.2008
によれば，2008年5月に再開が予定されていた，ドイツと中国との間の資金援助交渉が，チベットの事件で中止
され，暴力行為が止むまで再開しない，としたという．
この援助は67.5Mユーロの規模のものであるという．
2007年9月のメルケル首相のダライラマとの会談以降，両国関係にはいざこざがあったという．
▼ ドイツ外相はオリンピック・ボイコットも示唆している．
[quote]
Germany Warns China Olympics at Risk
(AP)ドイツ外相，中国にチベット問題対処でオリンピック問題を警告
ドイツ外相は中国にチベット問題対処でオリンピック問題を警告した．国内紙ビルトのインタビューで明らかにした．
"This much is clear: the Olympic games don't work like they did 80 years ago,"
Steinmeier said according to an advance copy of the article made available by Bild Friday.
「明確な事は，80年前(のベルリン・オリンピック）とは異なると言う事である」
「国の中で滅茶苦茶なことをやりながら，その一方でTVの放映する華々しいイベントを主催するというわけにはゆかない．
主催国は数千人のジャーナリストを迎えるわけで，都合の悪い事を隠しておくというわけにはゆかない」
"The German federal government is saying to the Chinese government: be transparent!" the newspaper quoted him as saying. "We want to know exactly what is going on in Tibet. China is only hurting itself when it prevents outside observers from getting a sense of what the situation is."
「ドイツ政府が中国政府に言っている事は『透明性確保！』
ということで，我々はチベットで一体何が起きているのか正確に知りたい．
中国が外部のジャーナリストを拒否することで，自らを傷つけている」
「対話による事が唯一の解決策である．チベット族は文化の継承を望み中国は政治的安定を望んでいる．
これを基に双方が歩み寄る必要がある」
[/quote]
▲
▼ ちなみにボイコット検討は，欧州議会議長も言い出している．
[quote]
欧州議会議長も表明 チベット暴動鎮圧 五輪ボイコット検討
2008年3月23日 東京新聞
【ベルリン＝共同】二十三日付のドイツ紙ビルト日曜版によると，欧州連合（ＥＵ）欧州議会のペテリング議長は 同紙との会見で，中国チベット自治区での暴動鎮圧を受けてＥＵ各国は夏の北京五輪ボイコットを検討すべきだ との考えを表明した．
ドイツのシュタインマイヤー外相も開会式ボイコットの可能性を否定しなかった．
ペテリング議長は「中国政府はチベット仏教最高指導者ダライ・ラマ十四世と即刻話し合うべきだ」とした上で，
もし中国側に妥協の姿勢が見えなければ「ボイコットという対応は正当化される」と述べた．
[/quote]
▲
▼ そればかりか，2008.3.29 23:29付，産経新聞によれば，フェレロワルトナー欧州委員（欧州近隣国政策担当）は３０日発売予定のドイツ週刊紙に対し，チベット弾圧が続けば企業活動を自粛するよう求めたという．
五輪開会式欠席どころか，中国進出企業への圧力さえ欧州委員が堂々と語るようになってるこの現状．
▲
次に英国．
時事通信，2008/03/20-13:02付によれば，ブラウン英首相がチベット仏教最高指導者ダライ・ラマ１４世と会談する意向を示しており，中国外務省は会談中止を求めたという．
また，チャールズ英皇太子も５月にロンドンでダライ・ラマと会う予定だという．
▼ さらに，
Activists urge torch-bearers to speak out
on Tibet oppression
(英・インデペンデント)英国のセレブの聖火ランナーに，人権団体が圧力掛け捲り
By Jerome Taylor Wednesday, 26 March 2008
という記事によれば，ロンドンで行なわれる聖火リレーで，それを運ぶ予定のセレブや金メダリストに対して，人権団体が
「チベット問題について発言汁！」
「フリー・チベットのTシャツを着て聖火を運ぶべき．それがモラル・オブリゲーションだ」
などと注文をつけているという．
『インデペンデント』紙は英国メディアの中でもかなりの左派．
欧米ではリベラル系のメディアが，チベット問題で(保守系に負けず劣らず，むしろ)中国に厳しい論調．
▲
▼ ただし2008.3.29 23:29付，産経新聞によれば，英国は開会式出席の意向．
これには英国が2012年五輪開催国であることが影響しているのかもしれない．▲
フランスはやや遠慮があるようで，▼「開会式」だけの不参加．しかも，「検討」．政府自体はボイコットには反対．
クシュネル外相だけが独り頑張っている状態．▲
対中武器輸出で稼ぎたいからか？
▼EU，五輪開会式不参加検討も＝仏外相
2008年3月19日1時0分，時事通信▲
▼ 2008/3/19付，産経新聞によれば，これはクシュネル外相が，
＞ノーベル平和賞を受賞した非政府組織「国境なき医師団」の共同創設者で
＞コソボ国連事務総長特別代表も務めるなど，筋金入りの人権派
であるがゆえであり，「ボイコット反対」の政府方針の中での精一杯のアピールである模様．▲
▼ 2008/3/27付，時事通信によれば，ポーランドのトゥスク首相も同国紙「ジェンニク」とのインタビューで，チベット情勢を理由に，北京五輪開会式に出席しない意向を表明．
2008/3/28付，産経新聞がAFP通信を根拠に伝えるところによれば，チェコのクラウス大統領も２６日，同じ理由で開会式をボイコットする意向を明らかにしたという．
宗教勢力の動き．
[quote]
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/080328/erp0803280028000-n1.htm
中国政府のチベット弾圧を受けて，ポーランドの有力カトリック系週刊誌も批判を強めており，ポーランド選手が北京五輪に参加する場合には，冷戦終結に大きな役割を果たした同国の自主管理労組「連帯」のバッジをユニホームに着け，チベット民族への連帯を示すべきだと強調している．
復活祭で教皇，チベットなどの平和的解決を訴え
[/quote]
チベットやウイグルに対する支援は，アメリカよりヨーロッパの方が強力ですね．
ヨーロッパには両地方の支援団体も少なくありません．
ウイグルとチベットの橋渡しをしている舞台もヨーロッパのようですし．一貫して欧州の方が世論・政府共に中国に批判的です．
今後も欧州には注目です．
▲
ドイツの政治漫画：チベット（Neues Deutschland,
Germany）
【質問】
今回のチベット暴動に対するインドの姿勢は？
【回答】
チベット難民10万人が存在し，チベット亡命政府が存在するインドですが，このところは中国との関係強化を重視しており，事態が穏便に収まることを望んでいるそうです．
チベット難民らによる反中活動については，これを厳しく取り締まる方針をインドはとっています．
事実，2008/3/13には，北京五輪開催に反対するデモ行進を続けていた亡命チベット人ら約100人が，インド北部ヒマチャルプラデシュ州の警察当局に逮捕されていたりしてます．
▼ また，2008/3/27付，産経新聞によれば，インドのナラヤナン国家安全保障顧問は北京五輪の聖火走者が4月にインド国内を走る際，
「（同国内の）亡命チベット人らの抗議行動により妨害されない」
と述べたそうです．
同時に，中国と隣国パキスタンとの軍事関係強化には強い警戒感を示したとのこと．▲
チェ・ゲバラの説くゲリラ戦勝利の必須条件の一つに，安全な後背地の存在が挙げられていますが，原状のインド政府の対応を見る限り，チベットの独立運動勢力がインドにそれを期待するのは難しいようです．
以上，参考文献は
2008/3/13付，CNN
2008/3/13付，産経新聞
2008/3/15付，時事通信
▼ ただしその後，国際世論のチベット問題に対する高まりを受けて，インドは態度を変えつつある模様．
以下引用．
――――――
インド閣僚が訪中を中止，チベット情勢の高圧姿勢に対抗か
ナート商工相は２７日，４月１日から予定していた中国訪問を中止したと明らかにした．
対中関係改善に腐心するインド政府は，国内の亡命チベット人の反中国活動取り締まりを強めていたが，２１日にニューデリーの中国大使館敷地内にデモ隊が侵入する事件が発生．
これに対し，中国政府は在北京インド大使を翌日午前２時に呼び出して抗議．
その後，中国側が４月中旬にインドで予定される北京五輪の聖火リレー中止を検討しているとの報道も出て， ２６日には最大野党インド人民党首脳が
「チベット問題での対中宥和政策は屈辱的」
と政府を突き上げる声明を発表していた．
――――――
▲
【質問】
チベット2008年暴動に対するユダヤ人社会の反応は？
【回答】
暴動発生後，しばらくは動静は伝えられていなかったが，4月末になって米国のユダヤ人指導者らが北京五輪ボイコットを呼びかけることを計画していることが報じられた．
イスラエルの動静については，寡聞にして不明．
以下引用．
――――――
ユダヤ人は五輪不参加を 米ユダヤ指導者ら声明発表へ
2008.4.30 12:19
米国のユダヤ人指導者らが３０日に，中国によるチベットでの人権弾圧などを理由に，北京五輪をボイコットするよう，世界のユダヤ人選手らに呼び掛ける声明の発表を計画していることが２９日，明らかになった．
計１７５人が既に署名したという．
中国による人権抑圧のほか，パレスチナのイスラム原理主義組織ハマスと中国との友好関係などもボイコット理由として挙げた．
中心人物の１人によると，署名した人たちは，後にホロコースト（ユダヤ人大量虐殺）を行ったナチス・ドイツによる１９３６年のベルリン五輪と同様に，中国が五輪を（人権弾圧などの）事実から国際社会の目をそらす手段として使おうとしているとみている．（共同）
――――――
英語ソース捜索中．
それっぽいのは，
China Struggles to Fend Off Talk of Nazis
中国はナチの話をかわそうと必死
Some rabbis are now directly invoking the Berlin example as part of arguments that it is "not kosher" to go to the Beijing games. "We remember all too well how Nazi Germany sought to attract visitors to the 1936 Olympics in order to distract attention from its persecution of the Jews," rabbis Irving Greenberg and Haskel Lookstein wrote recently in the New York Jewish Week. "Hitler's propaganda minister, Joseph Goebbels, called the 1936 games 'a victory for the German cause.
' The Chinese government is hoping for a propaganda victory of its own.
Beijing would like to attract Jewish visitors to this year's games as part of its broader strategy of improving its image and deflecting attention from its complicity in severe human rights abuses at home and abroad."
北京オリンピックに行くのは"コーシャ/ユダヤの掟に適ってる/適切"ではないという議論の中で，ベルリンの例を直接的に引き合いに出すラビが何人かいる．
"ユダヤ人への虐待から目をそらすために，ナチスドイツがどのようにベルリンオリンピックに観客を引きつけようとしたかを，私たちは嫌と言うほど覚えている"
ラビのIrving Greenberg と Haskel Lookstein はNew York Jewish Weekでこう述べた．
"ヒトラーのプロパガンダ大臣ゲッベルスは1936年，オリンピックをドイツの大義の勝利と呼んだ．
中国政府は自身のプロパガンダの勝利を望んでいる．
北京は内外での重大な人権侵害への関与から注目を逸らし，自身のイメージをよくするための大戦略の一部として，ユダヤ人の観客をオリンピックに引き込みたいと思っている．"
――――――
APのほうが近いかな？
US Jewish leaders call for boycott of Beijing
Olympics
中心人物の名前も出てる．
――――――
Rabbi Yitz Greenberg, past chairman of the United States Holocaust Memorial Council, said signers are not alleging that the Chinese government is the equivalent of the Nazi regime, but that China, like Germany in 1936, is trying to use the Olympics as a public relations tool to deflect attention from its record.
The declaration was organized by Greenberg and Rabbi Haskel Lookstein of New York ? both Orthodox Jews ? and the Washington-based David S. Wyman Institute for Holocaust Studies.
――――――
産経だと「など」になってるボイコット理由も，全部書いてあるね．
――――――
"We are deeply troubled by China's support for the genocidal government of Sudan; its mistreatment of the people of Tibet; its denial of basic rights to its own citizens; and its provision of missiles to Iran and Syria, and friendship for Hamas," the statement reads.
「中国がスーダンで虐殺を行っている政府を支援していること，チベット民族を不適切に扱ってい ること，自国市民の人権を否定していること，イランとシリアへミサイルを提供していること，そしてハマスとの友好関係を深く憂慮している．」
――――――
【質問】
今回のチベット暴動に対する中東の姿勢は？
【回答】
たとえばアルジャジーラは，欧州と同じように中国にたいへん批判的．
どのくらい批判的であるかは，YouTubeにupされているアルジャジーらの「フロスト・オーバーザワールド」の，チベット関連の議論(亡命政府のEUコーディネーターとの会話）を見れば解る↓
Video: Frost over the World - Tenzin Wangmo
Dunchu - 21 Mar 08 AlJazeeraEnglish
【質問】
今回のチベット暴動に対するネパールの姿勢は？
【回答】
地政学的状況に鑑み，中国に配慮せざるをえない模様．
反中国デモを行うチベット人僧侶らを拘束するなどし，ヒューマン・ライツ・ウオッチ（Human
Rights Watch）から抗議声明が出るなどしている．
参考ページは2008年03月23日付，AFPなど．
▼ 三月三十一日のAP通信によれば，カトマンズのシナ大使館にチベット人一〇〇名以上が押しかけました．
ネパール内のチベット人によるデモは収まる気配がなく，「ひとつのシナ」を認めているネパール政府は，反シデモの制圧に追われています．
三月三十日には，二〇〇人規模のデモ隊と治安機関が衝突しています．
⇒王制を失ったネパールは，シナの影響下に入りつつある，と以前指摘しました．
明日はわが身と思います．
ネパールには約二万名のチベット難民がいます．
このデモには僧衣姿が目立つそうです．
▲
【質問】
今回のチベット暴動に対する北韓（北朝鮮）の姿勢は？
【回答】
[quote]
チベット騒乱で中国の対応を支持と，北朝鮮外務省
CNN 03.20 Web posted at:15:00
中国チベット自治区で起きた大規模暴動で，北朝鮮の朝鮮中央通信は２０日，中国政府の対応を支持するとし，騒乱は今夏の北京五輪を失敗させようとする分離主義者が引き起こしたとの外務省報道官の声明を伝えた（以下略）
[/quote]
類は友を呼ぶ，同類相求み同性相親しむ，同気相求める．
【質問】
今回のチベット暴動で，中国のやり方を支持している国は？
【回答】
新華社発表によれば１４ヶ国．
以下，その支持国ラインナップ．
[quote]
北朝鮮，シリアなど１４カ国が中国支持
2008.3.22 18:51 共同通信
新華社は２２日までに，チベット情勢をめぐる中国当局の対応に，北朝鮮，シリアなど14カ国が支持を示したと伝えた．
北朝鮮スポークスマンは
「チベット分裂勢力による独立の企てを強く非難する」
と述べ， シリア外務省幹部も
「一連の破壊活動は民族団結への打撃と北京五輪妨害を狙っている」
と中国を擁護したという．
ほかに支持を表明したのはセルビア，フィジー諸島，ザンビア，シエラレオネ，ベナン，カザフスタン，タジキスタン，キルギス，グルジア，モンゴル，ネパール，バングラデシュ．
[/quote]
▼ その後，ヴェネズエラが仲間入り．
[quote]
Venezuela's Chavez blames U.S. for Tibet unrest
(ロイター)ベネズエラのチェベス大統領，チベット暴動でアメリカを非難
Mon Mar 24, 2008 12:02am EDT
チェベス大統領はチベット暴動事件について，アメリカ「帝国」による中国の分断を図るものとして，アメリカを非難した．
ラテンアメリカの一部の極左政権はチベット独立運動を，ダライラマに指導されたアメリカ保守派の支援する僧侶によるものと見なしている．
[/quote]
翻訳：ニュース極東板
まさに，どこかの国の自称「反戦平和運動」のような，「反米のためならなんでもあり」状態．
▲
▼ 追加です．
五輪ボイコットの動きを非難 キューバ政府（2008/3/23付，共同通信）
▲
▼
中国寄りの国々は，
１．社会主義グループ
キューバ・ベネズエラ
２．分離主義者とか反乱分子に悩まされてるグループ
ロシア（3/19支持表明済み）、コモロ、イラク、オマーン、セルビア、シエラレオネ、グルジア、バングラディシュ、フィジー
３．イスラム原理主義者に悩まされてるグループ
カザフスタン、タジキスタン、キルギス、ウズベク（3/24支持表明）
４．全方位友好外交
トルクメニスタン
５．経済関係
モンゴル、ベナン、ザンビア、ネパール
グループ分けするとこんな感じか
第二グループが発生したのは，欧米のコソボ承認のせいだぞ。
インドもさりげなく完全沈黙を以って，消極的支持の立場だし（カシミールとアッサム絡みだろう）
▲
おかしいなぁ，
21日には「100カ国近くの支持が」なんて言っていたのに．
14カ国でも100カ国近くと感じるんだな，中共は．
[quote]
中国外交部サイトより
?：美国??院??佩洛西近日在印度会?了??，并呼吁国?社会就西藏??向中国施?，以免?失道德制高点．??此有何??？
答：??是政教合一的西藏?奴制度?代表，是?期从事分裂祖国，破坏民族??活?的政治流亡者．???集?分裂祖国???予鼓励和支持，?反国??系基本准?，根本占据不了道德制高点，我??决反?．
西藏自治区政府依法?置拉??重暴力犯罪事件以来，已有近一百个国家政府公?或向中方表示，支持中方???国家主?，?土完整和西藏?定采取的行?，??暴力犯罪行径及其幕后策?者．?足以?明国?社会是站在中国一?．公道自在人心．一些人企?利用???到不可告人的目的是不会得逞的．
[/quote]
念のため，魚拓もとっておきました．
▼ 上記サイトの中国外務省の言い分を伝える，東京新聞の記事．
[quote]
中国『世界が鎮圧支持』 チベット暴動 対話求める声一蹴
2008年3月26日
【北京＝平岩勇司】中国外務省の秦剛副報道局長は二十五日の定例会見で，サルコジ仏大統領やライス米国務長官らが中国指導部とチベット仏教の最高指導者ダライ・ラマ十四世の対話を求めているのに対し，
「それらの態度は国際社会を代表していない」
と一蹴（いっしゅう）．
「世界の百十カ国以上が，暴動はダライ一派が引き起こしたと非難し，法に基づいた中国の措置を支持している」
と述べ，チベット人の暴動を武力鎮圧したことは世界の「理解」を得ているとの考えを示した．
（後略）
[/quote]
▲
▼ ちなみに，
Foreign media condemn riots in Lhasa （外国メディアがラサ暴動を非難）
で出てくる外国メディアは，
パキスタンのテレビ（どの局のどの番組かはノーコメント）
インドネシアの中国語新聞Guo Ji Ri Bao
Some Western media or groups （具体的にどこかは一切触れず）
ロサンゼルスタイムス
シンガポールの Lianhe Zaobao
ニュージーランドの3チャンネル：ニュージーランドの華人社会が暴動を非難していると報道（笑）
アルバニア中国友好協会会長のBujar Bedalli
ルーマニア国営放送の前会長
お仲間いっぱい∩( ｀ハ´)∩ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ
・・・・いきなり手口明かしてどうするんだ．
シナ，北朝鮮並みに劣化してないか？
▲
【質問】
今回のチベット暴動に対するロシアの姿勢は？
【回答】
チェチェン問題を抱えているロシア当局の反応は分かりきっているのですが……，
＜チベット暴動＞ロシア外務省，中国当局を支持
……ロシアには仏教徒がかなり存在しています．
チベット支援サイトも存在します．
「Сохраним Тибет! 」
●各共和国の反応
カルムイキア共和国
カルムイキア共和国の最高僧（シャジン・ラマ），テロ・トゥルク・リンポチェは，チベットの仏教僧と中央アジア及びロシアの仏教共同体の団結を表明．
3月16日から，エリスタの寺院で中国公安当局により殺害された僧侶達の追悼が行われ，紛争の平和的調停を支持する祈祷が行われています．
トゥヴァ共和国
トゥヴァ共和国チベット友好協会は，チベット人民に対する暴力的措置への怒りと，チベット原住民の現状への不同意を表明．
更に，「チベットは独立国で，中国により不法に占領された」と言っています．
ブリヤーチア共和国
仏教徒中央精神局「ラムリム」議長チョイドルジ・ブダエフは，チベット事件が中国社会の民主的変革をもたらすだろうと表明．
事件については，
「平和的抗議が公然たる反抗に至ったとすれば，チベットの僧達が極度の絶望に達したからだろう．
彼らは，中国指導部が隠蔽していることを世界に知らせるために，自らの命を犠牲にした」
と弁護．
元諜報員@FreeTibet in mixi，2008年03月19日22:22
▼ 余談だが，セミョーノフ将軍の部下だったウンゲルン・シュテルンベルク男爵は，ドイツ系だが仏教徒だったらしい．
▲
【質問】
カルムイクって何？
【回答】
カルムイクというのは，17世紀にジュンガリアからカスピ海北部に移住したオイラト系モンゴル人の末裔．
オイラト全体がダライラマ信者に改宗した直後に移住して，今でも熱心なチベット仏教信者の民族．
【関連リンク】
「カルムイク共和国」
カルムイク共和国国旗
【質問】
今回のチベット暴動に対するアメリカの反応は？
▼ 【回答】
アメリカ国内のチベット事件への反応は，あまり目立ったものが見られない．
アメリカ国務省はチベットでの流血の弾圧が始まる直前，中国を「人権侵害国」の年次リストから外してしまい，このため批判を浴びているという．
しかし国務省自身は，水面下で中国と交渉中だとしている．
一方，アメリカ大統領候補たちはいずれも事件を厳しく批判しており，北京政府はチベット問題がアメリカ大統領選挙の論点にされることを恐れているらしい．
＊＊＊
▲
アメリカ国内のチベット事件への反応は，まだあまり目立ったものが見られない．
真っ先に反応しているのは，リベラル系の人権派，自由貿易批判の立場の人たち．
下の例は，太平洋岸北西部のリベラル勢力のブログのひとつ．
[quote]
The US hands-off approach to Tibet
アメリカのチベット(無視)政策
Saturday, March 15, 2008
This is the China servicing our national debt. This is the China that makes just about everything we buy today, from toys to dog food, to the computer this text on which this diatribe is composed. This is the China that crushes students in Tiananmen Square and Buddhists who can't take anymore Communist remote-control dictatorship in Tibet.
現在我々の国は中国からあらゆるものを，玩具からペットフード，PCまで，さまざまなものを輸入しているわけだが，（そうして経済成長を助けている相手の中国は，）天安門で学生と衝突し，今また共産主義の独裁に従わない仏教僧侶と衝突している．
虐殺は各地で起こっており，スーダンのダルフールもそのひとつである．
我々の政府は中国の行なう圧政は大 目に見て，チベットの弾圧を無視し，コストが安いというだけの理由で中国との通商を最優先にしている．
環境汚染の進展や軍事力の乱用を含めて，そうした中国を抑制出来ないアメリカの政策は，単なる強欲に目がくらんでいると言うべきである．
(後略）
[/quote]
▼
[quote]
Behind the 'Modern' China
(ワシントンポスト)現代的な中国の仮面の裏には
By Robert Kagan Sunday, March 23, 2008; Page B07
[......]
しかし，時に仮面が外れると別の顔の中国が垣間見られる．
それは19世紀的な大国の姿でナショナリスティックな誇りに満ち，恨みと野心に満ちている．
領土的主権を大いに主張し，その昔の支配領域の確保のために抑圧的な態度に出る．
沿岸の小さな島国に，戦争の脅威を与えている．
It is also an authoritarian dictatorship, albeit of a modern variety. The nature of its rule isn't visible on the streets of Shanghai, where people enjoy a degree of personal freedom as long as they keep their noses out of politics. It is only when someone challenges its authority that the brute power on which the regime
ultimately rests shows itself. In 1989, it was students in Tiananmen Square.
A few years ago it was the Falun Gong. Today it is Tibetan protesters. Tomorrow it may be protesters in Hong Kong. Someday it may be dissidents on a "reunified" island of Taiwan.
中国はまた，近代的な姿ではあるにせよ独裁専制国家である．
上海の街中では人々は政治に首を突っ込まない限り，政府が個人に干渉するような事はないので，そういう自由を享受している．
つまりそれは，政権が持てる暴力装置を自己保全の為に使わざるを得ないような場合にのみ脅威になるわけで，1989年の天安門事件はその例であった．
数年前には法輪巧が弾圧された．
今日では弾圧の対象はチベットの抗議行動者である．
明日には，その対象が香港の民主化運動かもしれない．
何時の日にかは台湾の祖国復帰になるのかもしれない．
今日チャイナウォッチャーは中国が国際社会の「責任あるステークホルダー」に成り得るのかなどと議論するわけだが，恐らく我々は余り多くを期待すべきではないのだろう．
独裁国家の国益は民主主義国家の国益と異なる．
我々は世界が平和で民主的であれかしと思うのだが，独裁国家はその存立のために平和を求める．
人々は中国政権が実用主義的であるとかいうわけだが，その実用主義は独裁政権の権力維持の為のものである．
我々が中国に対して，彼らを自由な国際秩序に組み入れようとする時，このことを心すべきである．
[/quote]
翻訳：ニュース極東板
以下はアメリカの地方紙，「シアトル・ポスト・インテリジェンス」の社説．
五輪ボイコットに言及している．
[quote]
http://seattlepi.nwsource.com/opinion/355994_chinaed.html
〔略〕
Diplomacy is great, but if that doesn't yield results, is Bush prepared to call for an Olympic boycott? If not, what's next?
外交は重要であるが，もしそれが結果を生まないのであれば，ブッシュ大統領はオリンピックのボイコットを呼びかける準備があるだろうか？
そうでないなら，どんな手段があるのか？
[/quote]
翻訳：ニュース極東板
▲
▼Daily Press Briefing Sean McCormack, Spokesman Washington,
DC March 20, 2008
国務省定例記者会見記録，3月20日
でも，国務省はこれまでのところ暴力否定やダライラマとの対話などの原則的なコメントをしているだけで，(少なくとも表面的には)Wait＆Seeの態度に徹しているように見える．
但し，昨夜ライス国務長官が中国外相と電話会談したと言っている．
チベット暴動の被害の程度や中国外交部の言う被害(犯罪)，人権団体などの発表する被害の相違について，国務省は基本的にコメントしていない．
アメリカは独自に情報を集めてアセスしているが，現地で確認できないのでコメントしないという．
これはチベット族の地域への軍の展開の拡大についても同じで，コメントしていない．
アメリカの沈黙に近いコメントの無さは印象的．
明らかにアメリカ国務省や国防省は，中国人民解放軍の動きなど詳しい情報を持つと思えるけれど，今のところ公開せず，中国と非公開で話しているように見える．
中国の態度が頑なであって解決は容易ではないと思えるので，国務省・国防省も迂闊な発言をさけて現時点でノーコメントにしているようにも思える．
間の悪いことに，アメリカ国務省はチベットでの流血の弾圧が始まる直前，中国を「人権侵害国」の年次リストから外してしまい，このため国務省やコンドリーザ・ライス国務長官は，多方面から激しい批判を浴びているという．
大手新聞の論説もこぞって，この国務省の判断ミスを非難，議会でも共和，民主の党派の別なく，議員たちからの国務省非難が次々に表明されているという．
詳しくは古森義久ブログ，2008/03/22 09:13付を参照されたし．
▼ しかし，
Bush Administration Presses Beijing, Quietly,
to Ease Up on Tibet Protesters
(US&Wニュース記者ブログ)ブッシュ政権は密かに中国とチベット問題を協議中
March 25, 2008 01:25 PM ET
が，国務省の高官の話として伝えるところによれば，表立って中国との論争をしていないだけで，
国務省は「アクティブ」に中国とチベット問題を協議しているのだという．
以下引用．
[quote]
国務省はチベット問題の発生以来，一貫して強いメッセージを中国に送っており，それらは
(1)より永続性のある("more sustainable"）チベット政策が中国に必要であり，
(2)ダライラマとの対話が唯一の解決策である．
国務省はチベットの分離独立を支持しないが，ダライラマとの対話を主張している．
この政策主張は従来から一貫した国務省のスタンス，で変化していない．
現在国務省が中国に話していることのひとつは事態の改善が無く，このまま進むならば夏の北京オリンピックの企業スポーンサーが憂慮を深める一方であると言う事．
国務省の高官によれば，チベットでの極最近の暴力の減少は中国がアメリカのメッセージを気にしている事の 表れかもしれない．
国務省は現時点では，人権団体の主張する北京オリンピックのボイコットよりは，それを材料とした交渉を進めることを優先している．
"The Chinese took a big obligation when they took on the Olympics. People expect them to live up to a certain level [of conduct]."
「オリンピック開催の為に中国は大きな責務をしょっているわけで，人々は中国がより適切なレベルの行動を行う事を期待している」
[/quote]
翻訳：ニュース極東板
▲
一方，2008/3/20付，ワシントン・ポスト紙によれば，ブッシュ大統領は公式には沈黙を保ちつつ，胡錦涛中共主席に私的メッセージを送り，自制を促し，米国のオブザーバーをチベットに受け入れ，逮捕した人々を公開法廷で裁くよう求めたという．
ブッシュ政権は，チベット問題では中共は絶対に柔軟姿勢に転じることはないと見ており，また，
ブッシュ政権の圧力を受けて，この数年，中共は対北朝鮮，スーダン，イラン，ミャンマー政策軌道修正を行ってきているだけに，ブッシュ政権としてはは，チベット問題で表だって圧力をかけることを避けたいのだという．※
これに対し，マケイン，オバマ，クリントンの３大統領候補者達は，全員厳しい声明を発表しており，マケインの声明に対しては，ダライラマが感謝の手紙を送ったほどだとしている．
詳しくは太田述正コラム#2437（2008.3.21）を参照されたし．
そうした大統領候補者たちの動きに対し，
Beijing fears Tibet will figure in US poll
(タイムズ・オブ・インディア)北京政府はチベット問題が飴の大統領選挙の論点になる事を恐れる
22 Mar 2008, 0001 hrs IST,Saibal Dasgupta,TNN
という記事では，北京政府はチベット問題がアメリカ大統領選挙の論点にされることを恐れていると指摘している．
[quote]
北京政府はチベット問題がアメリカの国内で大統領選挙の論点になり，拡大・飛び火する事を怖れ始めている．
下院議長のナンシー・ぺロシ女史がダライラマを訪問して面会している事も憂慮の種である．
中国国営のシンクタンクであるChina Institute for Contemporary International Studies (中国国際問題研究所)の，南アジア研究部長であるHu Shushingは
「ペロシ女史はアメリカ議会が昨年，金メダルを授与した事に貢献した人で，彼女のダライラマ訪問自体は驚きではない．
しかし時期が悪くて，アメリカ大統領選挙の最中にこの問題が論争の種になる事は拙い」
オバマ候補もヒラリー候補も，グローバリゼーションによるアメリカ国内の職の喪失を論じている．
チベット問題が今後論点になれば，人権問題などに関連して論じられるかもしれない．
「この問題は中国の内政問題で，ダライラマ云々は内政干渉なのだが」
と彼は言う．
(後略）
[/quote]
しかしコソボで実証されたように，極度の人権侵害の前では，内政干渉という主張は認められない
▲
▼ＥＵコミッション，フォーリン・リレーションズのチベット問題の声明より．
>The EU points out that domestic security and stability legislation must not be used to limit human rights.
> 国内治安の確保という理由は，人権侵害を正当化しない．
▲
▼ ちなみにアメリカ下院外交委員会の共和党スタッフ，デニス・ハルピンが，ワシントン市内の討論会で明らかにしたところによれば，駐米中国大使館で議会対策を担当する書記官が，米議会スタッフに対し，チベット仏教の最高指導者ダライ・ラマ１４世がナチスと深いかかわりを持ち，ヒトラーの友人と親交があったという情報を添付した電子メールを送るという工作をしているという．
共同通信が入手した，同氏とは別の議会スタッフに送信された電子メールには，「ヒトラーとダライ・ラマ」と題された論評が添付されていたという．
（2008.4.3 09:49付，産経新聞）
……どう考えても逆効果だろ．▲
▼
※
その後，2008/03/27付，CNNによれば，ブッシュ大統領は胡錦濤に対して電話で，チベット自治区の抗議活動参加者に対する取り締まりへの懸念を伝えたという．
しかしホワイトハウスによると，米国はスポーツと政治は別との立場を維持し，北京五輪をボイコットしない方針のままだという．
▲
▼
また，2008/4/22付，毎日新聞（共同通信電）によれば，ドブリャンスキー米国務次官（チベット問題担当特別調整官）は２１日付のワシントン・ポスト紙に寄稿し，「チベット情勢の混乱の根底にあるのは，チベット住民の宗教や伝統，さまざまな自由を抑圧してきた中国の政策にある」と，中国を批判したという．
実際にはどのように述べているかというと，
-------------------------
The Way Forward in Tibet
By Paula J. Dobriansky Monday, April 21, 2008; Page A15
The U.S. government believes there is a basis for dialogue between the Dalai Lama and China's leadership.
[...]
We hope that the current generation of Chinese leaders -- who have shown that they can pursue enlightened economic policies and who aspire to make China a respected global and regional stakeholder -- recognize that the resumption of a serious and direct dialogue with the Dalai Lama offers the best hope for resolving long -standing problems and achieving worthy goals in Tibet.
-------------------------
▲
▼
【余談】
-------
クリントン前大統領に中国企業から献金
米紙ロサンゼルス・タイムズ（電子版）は１３日，クリントン前大統領の慈善団体が中国インターネット大手アリババから献金を受けていたと報じ，同社は中国政府がチベット暴動の容疑者を摘発するのに協力した企業だと指摘した．
米大統領選の民主党候補指名を争う妻のヒラリー・クリントン上院議員は７日，中国政府がチベット問題などで人権政策の転換に踏み切らない限り，ブッシュ大統領は五輪開会式を欠席すべきだと表明したばかり．
同紙によると，アリババはウェブサイトでチベット暴動の容疑者についての情報提供を呼び掛けた．
亡命中国人の人権活動家ハリー・ウー氏は献金について「米国の恥だ」と非難している．
------
元々，中国と繋がりの深いヒラリーが，チベット問題で中国批判をしても政治的ポーズなだけだ，と直ぐにバレてしまったわけで．
ロサンゼルス・タイムズはリベラル系新聞でオバマ支持だから，クリントン叩きは当然ですね．
JSF in mixi
▲
【質問】
アメリカにとってはチベットは要らない土地？
【回答】
アメリカには一貫してチベットを欲しがって（影響下に起きたがって）いる勢力はいますよ．
共和党スポークスマンである某日本人二人の著書によく書かれています．
だってインド・中国・ロシアに睨みをきかすことの出来る絶好の場所ですからね．
【質問】
2008年のオリンピック開催地が北京に決まったときの，アメリカのメディアの反応は？
【回答】
http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/014/906xwquk.asp
によれば……
[quote]
The New York Times editorialized that "there is reason to hope that the bright spotlight the Olympics can shine on the Chinese government's behavior over the next seven years" will benefit "those in China who would like to see their country evolve into a more tolerant and democratic society.
ＮＹＴの評論は
「オリンピックという輝かしいスポットライトが，今後7年間の中国政府の行動をより良くすると信ずべき理由がある」
「中国では自国がより許容的で民主的な社会であるようにと望む人にとって，オリンピックが効果があろう」
と述べた．
1980年のモスクワ・オリンピックのボイコット決定の当事者であるブレジンスキーは，2008年の中国北京でのオリンピックについてＮＹＴの評論で語って：
Brzezinski had helped plan the U.S. boycott of the 1980 Olympics to protest the Soviet invasion of Afghanistan. But "the situation with China" is "not only different," he wrote in 2001. It is also "more complex." Sure, Brzezinski continued, "grievous human rights abuses are being committed by the Chinese government. ??.??.??. Tibet continues to be repressed." The "regime as a whole is still committed to one-party dictatorship." But don't believe your lying eyes.
"China is nonetheless becoming a much more open society," because millions of Chinese "now have access to satellite television dishes" and "even to the Internet."
北京オリンピックについてブレジンスキーは
「ソビエトと中国は異なるだけでなく，中国はより複雜である．
中国政府は人権侵害の行動を行なっており，チベットは継続して抑圧される．
北京政権は一党独裁である．
しかしながら中国はより開かれた社会になりつつあり，今や数百万の中国人が衛星ＴＶにアクセスでき，その上インターネットもあるのだ」
[/quote]
これなん，リベラルお花畑とは申す也；
【質問】
インディアン人も独立を求めている，なんで日本の方はあまり関心しないの？
ということに わからない．
アメリカはチベットより広いですよ！
【回答】
インディアンとの比較に関して
当時は国際法の権威が低く，「帝国主義」が許されていた時代でした．
第二次大戦中も同じです．
1945年以降は，国際法に一番権威があり，国を侵略することが絶対悪になったのです．
中国がチベットに侵略したのは，戦後であり，そこに私達は無法さを感じます．
毛沢東は「私は法も天も恐れぬ」と言いました．
これを現在の国際社会は許しません．
關比美国的意見
当時国際法的威権低，只有許少的帝国主義之時代．於抗日戦争中，国際社会有同様風．1945年以后，国際法就是国際社会的絶対威権，対隣国的侵略就是絶対悪行．因為1945年以后人民解放軍於西藏行動，我們対中国之政策不信．
毛主席説「我就是無法無天!」
国際社会対此様意見批判進行到底．
【質問】
チベット2008年暴動に対するヴァチカンのスタンスは？
【回答】
ローマ法皇ベネディクト十六世は2008/4/18，国連で行なった演説の中で，
「人権弾圧等人権を侵害する行為に対し，国連をはじめとする国際社会，大国は積極的に動くべき」
と述べました．
わが国メディアでは大きく伝えられていないようですが，欧米のクオリティメディアはほとんどがこの発言をトップ扱いしています．
シナの中共政権によるチベット弾圧，ジンバブエのムガベ政権，そしてパレスチナ和平を視野に入れた発言でしょうね．
以前もお伝えしましたが，欧米諸国は「人権」なるものに極めて敏感で神経質です．
そんな中行なわれた，「キリスト教世界で最も影響力がある精神的権威」ローマ法皇の発言は，非常に重いですね．
⇒以前，シナと米が戦争するという設定のトム・クランシーの小説を読んだことがありますが，開戦のきっかけになったのは，意図せざる形で発生した在シナバチカン大使（枢機卿だったかもしれません）殺害でしたね．
【質問】
今回〔2008年3月〕のチベット暴動，国連に任せたらどうかな？
【回答】
こくれんはせいぎのみかたではありません．
[quote]
チベット騒乱，中ロが安保理での議論拒否
【ニューヨーク＝中前博之】国連は17日，中国チベット自治区で発生した大規模騒乱をめぐり，関係国と協議を進めたが，亡命政府から要望が出ている国際調査団の派遣など具体的行動の検討には踏み出さず，慎重な対応に終始した．
中国とロシアは安全保障理事会などで同問題を議論することを拒否しており，進展は期待薄との見方が広がっている．
〔略〕
[/quote]
【質問】
「アナン前国連事務総長と中共はツーカー」説に根拠はあるの？
【回答】
人権派で持って鳴らすアナンが，チベットに関しては，全くコメントすら控えている現実がある．
チベット青年会議地方部もハンガーストライキ決行
アナン国連事務総長に血判の署名状提出へ
http://www.tibethouse.jp/news_release/2004/041120_rtyc.html
アナン国連事務総長が来日
「アナンさん，どうして国連はチベット問題について何もしないの」
http://www.tibethouse.jp/news_release/1999/news21.html
アナン国連事務総長は中国のエイズ対策事業を称賛
http://www.kodensha.jp/cnew/d01/a41014-1.htm
李肇星外相，アナン国連事務総長と会見
http://www.china-embassy.or.jp/jpn/xwdt/t200960.htm
温家宝副総理，アナン国連事務総長と会見
http://www.china.org.cn/Beijing-Review/Beijing/BeijingReview/Japanese/2000NO-28/5-w.htm
外交部，「中国はアナン国連事務総長を支持」と表明
http://www.pekinshuho.com/04-51/51-jizhe1.htm
コフィー・アナン国連事務総長
グローバル・コンパクトに関する企業幹部との会合でのあいさつ（抜粋）
「中国政府のサポートに心から感謝します．そして，すべての政府機関が，中国において企業の社会責任を向上させる私たち国連のミッションに協力していただけることを願っております」
http://www.unic.or.jp/new/pr04-097.htm
章啓月スポークスマン，中国側は国連の改革問題高級諮問委員会がアナン事務総長に提出した報告を検討と表明
「章啓月スポークスマンはまた，「中国はアナン事務総長の仕事を高く評価し，アナン事務総長が国連の役割を強化させるために尽くした努力を引き続き支持していく」との立場を表明しました」
http://jp.chinabroadcast.cn/1/2004/12/06/1@31344.htm
自民党の安倍幹事長代理がアナン国連事務総長と会談，アナン氏は常任理事国入りには中国との関係改善が必要との認識示す
◆◆◆◆◆◆日本の反応
【質問】
今回のチベット暴動に対する日本政府の姿勢は？
【回答】
ぬるい．
「日々チナヲチ」，2008-03-20-10:50:10付によれば，
> 日本も首脳会談や外相会談でチベット問題を提起するそうです．
>それより胡錦涛の来日を延期する方が先だと私は思うんですけどねえ．
などと指摘されている．
以下引用．
[quote]
●外相会談でチベット議題（NIKKEI NET 2008/03/19/22:02）
●チベット問題，日中首脳会談で提起 高村外相表明（asahi.com 2008/03/20/00:52）
「議題にする」といっても，どうせこんな感じでしょうし．
----------------------------
●首相「冷静に適切な対応を」 チベット騒乱（MSN産経ニュース 2008/03/18/22:18）
福田康夫首相は１８日夜，中国西部のチベット自治区で起きた大規模騒乱が周辺にも拡大していることに対し，
「憂慮している．（中国当局とデモ参加者の）双方が冷静に適切な対応を取ってほしい」
と述べ，自制を求めた．
首相官邸で記者団の質問に答えた．
----------------------------
[/quote]
ちなみに同ブログでは，以下のようにも述べている．
[quote]
●仏外相の「開会式ボイコット」提案，中国国連大使が不快感（YOMIURI ONLINE 2008/03/19/11:15）
……このリアクションの速さから察するに，中国側は「開催式ボイコット」の実現にある程度の現実味を感じているとともに，
「それだけは困る」
という気持ちが強いのでしょう．
いやー，そんなに嫌がられてしまうと，いよいよやりたくなってしまうではありませんか（笑）．
もちろん理想的には，あくまでも「中国以外の国で五輪開催」と「胡錦涛の来日中止」なんですけどね．
[/quote]
試してみる価値はあるかもしれない．
▼ また，「日々是チナヲチ」，2008-03-26 13:23:03付は，2008/03/24の福田首相答弁を強く批判している．
「国が違えば意見が食い違うのは，あって当然だ」
という回答は余りにお粗末であり，
「人権問題なんか二の次三の次」
との姿勢を明確にしたものでもあるという．
以下引用．
[quote]
繰り返しになる野暮を承知で申し上げますが（というより何度でもくどくどしく持ち出しますよ私は），中国本土で使われる中国語の中には，「中共語」とでもいうべき字面とは別の解釈を必要とする単語があります．
当局発表などで多用されるものです．
●「対話」→「中共の言い分の押しつけ」「中共からの命令伝達」
●「協議」→「中共の言い分の押しつけ」「中共からの命令伝達」
●「協力」→「中共への奉仕」
●「平和」→「中共による制圧下での非戦時状態」
●「友好」→「中共に従順」
●「交流」→「中共の価値観の押しつけ＆軽度の洗脳」
「軽度の洗脳」とは，
「中国はいい国だ」
「日本は昔なんてひどいことを中国と中国人にしてしまったのだろう．反省しないと」
という気持ちにさせること．
――――
相手側がこういう姿勢で臨んできているのに対し，
「国が違えば意見が食い違うのは，あって当然だ」
というのは余りにお粗末．チベット問題について出された質問に対する福田首相のこの回答は同時に，
「人権問題なんか二の次三の次」
との姿勢を明確にしたものでもあります．
対中外交における信念が改めて明示されたこととともに，「人権」という価値観に対する認識の低さをはからずも露呈してしまったという点で，この福田発言はある意味歴史的なものだと思います．
人権問題をないがしろにするという姿勢は，つまるところ国民の安全を守る努力を放棄しかねない，という点に行き着きます．
事実，毒餃子事件にせよチベット問題での在留邦人保護にせよ，福田首相をはじめ内閣とそれに仕える官僚は「放棄したも同然」といっていい言行を繰り返していますね．
無防備すぎる，としかいいようがありません．
トップがこれですから，現場はストレスがたまりますし，
国民は割を食うことになります．
[/quote]
▲
▼ 今回の首脳会談〔胡主席訪日〕で〔も，〕最も重要かつ唯一注目されたであろうことは，「チベット問題に対するわが国の対応」ですが，これまでの主張を繰りかえすだけの中共主席に対し，わが首相は
「これまでどおり対話を続けて欲しい」
と言っており，いってみれば中共の方針に同意しています．
ヘタレという言葉がふさわしいですね．
▲
▼ なお，福田首相はオリンピック開会式にも出席する予定．
会談も行われるらしいが，チベット問題が持ち出されるかどうかに要注目．
――――――
日中首脳，五輪で個別会談へ…開会式出席時で最終調整
7月19日10時13分配信 読売新聞
８月８日の北京五輪開会式に出席する福田首相が中国の胡錦濤国家主席，温家宝首相とそれぞれ個別会談する見通しであることが１８日，わかった．
中国側が打診してきたもので，日中両政府で最終調整している．
福田首相は，開会式翌日の９日，長崎で原爆犠牲者慰霊平和祈念式典に出席する．
このため，北京滞在はごく短時間となる．
また，開会式にはブッシュ米大統領やサルコジ仏大統領ら各国首脳が多数出席することから，日本政府は当初，「中国首脳との会談は無理」とみていた．
このため，中国側の打診に，日本政府内は「対日関係重視の表れ」としている．
――――――
▲
【質問】
今回のチベット暴動に対する日本の反戦団体・人権団体の動きは？
【回答】
残念ながら，おおむね低調と言ってよい．
http://homepage3.nifty.com/peace_walk/Welcome.html
9条ピースウォーク → 無視
チベット人が殺されることは，歩く動機にはならないらしい，彼らにとっては．
http://pwkyoto.com/
ピースウォーク → 無視 ※掲示板でツッコミ受けて炎上（後述）
http://www.jca.apc.org/~husen/index.htm
不戦のネットワーク → 無視
http://ameblo.jp/yes-peace/
ピースウォーク金沢 → 無視
http://peacetea.hp.infoseek.co.jp/
平和を望む東大生の会 → 無視
ただし最終更新2005年なので，このリストに含めるのは不適当かもしれない．
http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/stophoufukuwar.htm
ストップ！「報復」戦争・市民の会 → 無
ただし最終更新2006年なので，このリストに含めるのは不適当かもしれない．
http://azisai.s10.xrea.com/
あじさい → 閉鎖
http://sensouhantai.blog25.fc2.com/
反戦な家づくり → 無視
http://www.anti-war.jp/
反戦共同行動 → 無視
http://peaceact.jca.apc.org/
反戦・平和アクション → 無視
http://d.hatena.ne.jp/posada/
▼反戦と生活のための表現解放行動 → 歪曲して炎上▲
http://hansenjuku.cocolog-nifty.com/
反戦塾 → 緊急メンテ → エントリでチベットの虐殺について触れる．
http://www.amnesty.or.jp/
アムネスティジャパン → 急にメンテ中
→ アムネスティ・インターナショナルの主張を再掲
ちなみにアムネスティ・ジャパンは以前から，チベットでの人権侵害を批判している．※2
JSF in mixi
▼＆「帝國ブログ」，2008/03/23（黄文字部分）▲
加筆修正：青文字部分
続き見つけた
平和を望む東大生の会 → 無視
ttp://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/stophoufukuwar.htm
反戦な家づくり → 無視
ttp://www.anti-war.jp/
反戦共同行動 → 無視
ttp://peaceact.jca.apc.org/
反戦・平和アクション → 無視
ttp://d.hatena.ne.jp/posada/
９条の会 → 無視
ttp://www.9-jo.jp/
http://peace.cside.to/
無防備地域宣言運動全国ネットワーク → 無視
http://www.agneschan.gr.jp/
アグネス・チャン → 無視
http://www.wfphr.org/
女たちの戦争と平和人権基金 → 無視
http://homepage1.nifty.com/sdp/old_log/irak_afgan/afgnknp1.htm
社民党東京 → アフガンの子供は救ってやってもチベットのガキは死ね
▼ 参考までに，各団体のリンク先から見つけた反戦系サイトでも，やはり完全沈黙でした．
意味不明に数だけはあるんですなあ．
この件でこういうところが頑張らなくて，いつ頑張るんでしょうか．
http://peacemedia.jp/
【PeaceMedia】 ★ピースメディア★ → 無視
http://www.geocities.jp/pace_noyuji/index.html
PACE → 無視
http://www.sky.sannet.ne.jp/paupau/kpc/
かんぴー → 無視
http://www16.ocn.ne.jp/%7Epacohama/hamamatunoawcs.html
ＮＯ！ＡＷＡＣＳの会 → 無視
http://sugakita.hp.infoseek.co.jp/newpage2.htm
stop the war! 京都市民のネットワーク → 無視
http://give-peace-a-chance.jp/index.shtml
give-peace-a-chance.jp → 閉鎖？
http://www.zengakuren.jp/
全日本学生自治会総連合（全学連） → 無視
http://million.at.webry.info/
とめよう戦争への道！百万人署名運動/ウェブリブログ → 無視
http://www.labornetjp.org/
レイバーネット日本 → 無視
http://noabe318.blog91.fc2.com/
世界は革命情勢だ！ → 無視
▲
さらにはある「自称反戦平和主義者」は，チベット人を批判するトピックまで作っている始末．
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=29115976&comment_count=7&comm_id=1103878
この御仁は，中核派の警官への投石行為等の暴力行為は容認しているんだよね．
※
ピースウォーク馬内さんのチベット暴動に対する見解．
[quote]
ピースウォーク掲示板 http://www.kakiko.com/tora/rai/rainman/1553.html
ピースウォークホームページ http://pwkyoto.com/
73 お騒がせしてすいません 2008/03/16 13:32:25
218.110.152.165
発言者 : 馬内 --- ---
何故か書き込みが出来なくて，諸々ご返事遅れましてすいません．
みなさんの私に対する意見はほぼ同一のようですので，まとめて
お答えします．私は今回の事で抗議をすべきでは無いとは一言も
申し上げておりません．ただ，40にも書きましたが，情報がはっ
きりしていない現状で一方的な抗議を行うべきでは無いと述べた
までです．
中国政府がかつて行ったチベットに対する弾圧は勿論存じており
ますが，もし今回の事が一部過激派の扇動により発生した可能性
が有るとしたら，報復の連鎖を肯定する事になります．
どなたかが仰られておりましたが，現状では双方に自制を求める
事こそが被害の拡大を避ける為にも重要な事と考えます．
皆さんが，イラク問題やかつての日本軍が行った人権侵害にも
同様に関心を抱いて頂ける事を期待します．
[/quote]
ものの見事にダブルスタンダードなわけで案の定，掲示板が炎上に近い状態のようです．
[quote]
124 馬内 最後の最後です
2008/03/16 15:03:57 --- ---
繰り返しになりますが，私の意見は個人的な物で，決してピース
ウォークを代表する物では御座いません．
*代表の方々，他の参加者の方々，ご迷惑をお掛けしたようでした
ら申し訳御座いません．
事実がはっきりして行く中で私の中国政府に対する姿勢が変わる
可能性も有りますし，ピースウォークとして何かしらの行動も起こ
す可能性も有りますので，みなさんの決め付けはやめて下さい．
これも重ねて申し上げますが，みなさんがチベット以外の人権
問題にも関心を持たれる事を強く期待致します．
[/quote]
＞これも重ねて申し上げますが，みなさんがチベット以外の人権
＞問題にも関心を持たれる事を強く期待致します．
すごすぐる．
チベット人の人権は本当に対象外なんだな．
▼
※2
だが一方，mixiの，アムネスティ会員の運営するアムネスティ・コミュニティでは，チベット問題で盛り上がっていたトピックが丸ごと削除された．
そのときの言い訳が
＞12 2008年03月21日 10:40 Reyko
＞管理人です．
＞
＞これまでも古くなったトピックなどを整理してきています．
＞整理する場合，コメントがついているものも多いですが，コメントがついているものを残すというわけにはまいりません．
＞
＞今回もサーバーダウンが数日続きましたので，トピック自体を削除しなくてなりませんでした．
＞
＞北京オリンピック・キャンペーン のウェブサイトとは関係ない話題でしたら，どうぞこのトピック以外の場でお願いいたします．
＞またその話題のコミュニティや他コミュニティのトピック自体をここでお知らせください．
＞教えていただければここでもお知らせいたします．
―――in mixi
▲
さらにまた，「報道ステーション」の加藤千洋の過去の姿勢を批判するメール・マガジンも現れている．
[quote]
「報道ステーション」で中国を絶賛しチベット人たちの人権を蹂躙し続けている，年収2500万円の加藤千洋はいったいどう責任を取るつもりでしょうか？
〔略〕
◎17 March 2008(チベット人虐殺画像)
http://www.tchrd.org/press/2008/pr20080318c.html
◎YouTube - 報道ステーションチベット虐殺を報じる
http://www.youtube.com/watch?v=P9onhbwpuHg
-------------------------------------
朝日新聞論説委員による『チベット侵攻』の美化妄言．
2005年11月3日（木） 21:54～23:10 テレビ朝日 報道ステーション
▽加藤千洋チベット紀行 絶景天に浮かんだ湖…極秘の横断鉄道撮った
動画→ http://www.nicovideo.jp/watch/sm697512
●加藤千洋「やあ．ここら辺の人は，もうすっかり漢民族ですね！(^^」
●加藤千洋「チベットは中国に“併合”されたわけですが・・・」
●加藤千洋「この店の主人も漢民族です．ニーハオ！(^^)」
●加藤千洋「ここポタラ宮は，今も中国政府がしっかり管理していますね」
●加藤千洋「中国化に拍車がかかり，軍事的にも大きな意味が出てくるんでしょう」
●加藤千洋「西部大開発はチベットにとって歴史的なチャンスなんです」
●加藤千洋「いや～，チベットの発展はめざましい．ポタラ宮が無かったら，中国の他の街と見分けがつかないんですけどね」
・・・そんな加藤千洋ですが，日韓併合の話になると「日本の侵略だ」と語気を荒げます，，，（爆
加藤千洋の 「中国の侵略は綺麗な解放(*^-^*)」 でした
-------------------------------------
[/quote]
【サイバッチ!】朝日の加藤千洋がチベット人を「大虐殺」!!1119[03/19//08]
＞無許可転載歓迎．でも，下記記URLは入れてね
だそうです．
ただし，「サイバッチ」はしばしばトバシをやらかすので，上記情報にもクロスチェックを各自で行われたし．
一方，個人ブログのレベルでは左派であっても，チベット問題を扱っているところもそれなりにあるので，それだけが救いか．
▼ 例えば，イラク日本人人質事件の高遠菜穂子の，チベット問題に関するコメント
http://iraqhope.exblog.jp/8240310/
▲
▼ 【関連リンク】
「チベット事件のまとめガイドライン」：反戦・人権団体の動き
各方面からの投稿により，最新の動向，また，上記リストにはない団体についても言及．
ただ，「24時間テレビ出演者」にまで言及するのは，いささか勇み足の感が．▲
. ＿＿＿
／ ＼
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） |
あなたねえ！！
＼ ` ⌒ ´ ,／ 人権をなんだと思ってるんですか！
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | |
／￣￣＼
／ ＼ ＿＿＿_
|:::::: ｜ ／
＼
. |::::::::::: ｜ ／
⌒ ⌒ ＼
|:::::::::::::: ｜／
（●） （●） ＼ え？ チベット？
. |:::::::::::::: } |
（__人__） | 内政干渉でしょ？
. ヽ:::::::::::::: } ＼
｀ ⌒´ _／ どうして意見しなきゃいけないの
ヽ:::::::::: ノ |
＼
/:::::::::::: く | |
| |
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
【珍説】
海外は盛り上がっていても別にかまわないのですが，特に日本人は落ち着いた対応をしなければならないと思います．
証言を聞いたり，他の国の派手なリアクションに感化されて騒ぎ立てるのは，中国・朝鮮の「南京大虐殺」・「従軍慰安婦」に対する明確な証拠が無いので確定ではない，とする日本人の態度とのダブルスタンダードになりかねません．
それを待っているかのように2chへの工作もチベットに関してはほとんど行われていない気がします．
感情的に騒げば騒ぐほど後で海外の矛先が南京・慰安婦に回ったときに，自分の首が絞まる気がするので，この問題はとても慎重にしなければならないと考えています．
【事実】
両方とも，「正確な調査をさせてくれ」と言っているのに調査を拒否している中共の問題．
正確なものを調査させてくれないということは，調査すると中共の発表と食い違うので困る，中共が嘘をついているということです．
現在進行形で起こっているかもしれない事を知る為に騒いでいるわけで．
情報がない，確実な証拠がない，しかし証言はどんどん出てくる．
じゃあ，何故情報も証拠も出てこないのか．
勘違いしてはいけないのは，中国に今一番最初に求められているのは，『虐殺をやめろ』ではない事．
求められているのは『正確な情報を出せ』という事．
チベットから外国人を締め出して，厳戒態勢という密室の中で人民解放軍がのさばっている今現在の状況を速やかに停止し，自由に取材をさせろといっているのよ．
噂だけで騒動を起こしているわけではない，
コソコソと『何か』をやっているから隠すなと騒いでいる．
中国が騒ぎを止めさせるには，自由に取材をさせる事が先ず第一だろう．
中でも最大の原因は「誰も中国の言うことを信用できない」でしょう．
たとえ中国が何を言おうと，どんなデータを出そうと「信用できない」ってのが根幹にある．
日ごろの行いや，今まで何をしてきていたかってのは，大きな影響を持ちます．
特に日本では，「餃子騒ぎ」でお人よし層からも完全に信用を無くしましたしねぇ．
（チベットの件では，偵察衛星が証拠写真を撮影したとかしないとか．
でも，偵察衛星の解像度は軍事機密なので一般公開はしないでしょう…．
事件後，Google earthでラサ周辺を見たら，解像度がえらい高いですね．
この件は，各国の諜報機関も関心を持つものなので，絶対何かしらの情報収集はしているはず）
また，南京・慰安婦は，〔実在したとしても〕過去の事件．
現在の人間が，過去の事件を止める方法なんてないが，チベットは，現在進行形．止めさせることができる．
中共に時間を与えれば与えるほど，民族浄化は進み，浄化の証拠は消されていく．
仮に中共の言う事が本当であったとして，それを信じられない事によって，結果誤ったアクションを起こしてしまう事よりも，世論が本当であった場合，静観する事で見過ごされるだろう虐殺被害者や，間接的に虐殺支援者となってしまう事の方が重大とは思わんかね？
あと，サンフランシスコ講和条約，日韓基本条約，日中共同宣言等でそれらについての件は，お互いに「終わった」ことにしたはずなんだがね．
【質問】
チベット暴動でチベット人を支持する日本人は，日本で在日朝鮮人が暴動を起こしたら，在日朝鮮人を支持するの？
もし支持しないのなら，それはダブル・スタンダードじゃないの？
【回答】
日本では在日でもデモはやれるでしょう．
ちゃんとしたデモであれば申請を排除するなんて出来ません．
陛下の大嘗祭の時ですら，中核派がデモしてましたからね．
だから日本人であっても日本では暴動は単なる犯罪です．
中国は違います．
チベット人のデモはおそらく許可されないでしょう．
暴動は連中の国でも犯罪でしょうが，自由なデモをやらせない以上，西側諸国からはただの人権抑圧としか映りません．
あなたはバルト三国の悲劇をよく調べてから来てください．
また，そもそもその前段階で，
「ダライ・ラマ14世を分裂主義者で陰謀家呼ばわりするよう思想を強制する行為」
に該当するような行為が日本で行われているわけでもありませんし，
「放射性物質や水銀やその他重金属を含む廃棄物を，チベット人の土地に撒き散らし放題」
に該当するような行為が日本で行われているわけでもありません．
▼ 質問文自体が，かなり的外れというか，ミスリードを含んでいるように思われ，また回答文もミスリードに流されている傾向を感じます．
・まず，チベット暴動でチベット人を支持した日本人はそんなに多いのか？
まず最初に，典拠となる文書ないしサイトを紹介できないことをお詫びいたします．
私の観察する限り，日本を含めた国際社会のチベット暴動に対するスタンスとは，
1)チベットの暴動に対して，中国政府が非妥協的な態度で，なおかつ軍の投入を含む強硬手段以外の選択肢を排除し続けたこと．
2)中国政府が現地の状況を隠蔽しようとし，自己の主張をするのみで国際社会からの情報開示を拒否し続けたこと．
以上2点に対する非難が目立ち，チベットへの態度はその反射として現れている面が多く見受けられます．
つまり「チベット人を支持している」のではなく，ただ「中国政府を非難している」に過ぎない．
もし仮に中国政府が穏当かつ理性的な態度で対話を求め，そしてそれに誠実に対応していたとしたら，現在チベット人を支持しているように見える人々のうち，果たしてどれほどが本当にチベットを支持したでしょうか？
現実の中国政府はそうではなく，だからこそ非難を浴びており，非難をあびる原因となっているチベットには(反射として)同情が注がれている面があることを忘れてはならないと思います．
・次に，チベット人と在日朝鮮人を同列に置くことは妥当か？
これははっきりと否といわざるを得ません．なぜならば，
チベット人の祖国は中国政府の支配下にあるが，在日朝鮮人の祖国は日本の支配下にない．
そして現在の日本は法の支配の下にある国でもあります
えくれあ by mailform
▲
【珍説】
民族対立はどこにでもあるから，日本も他人の事は言えないって部分はあるわな．
アイヌ人問題，琉球人問題，
今回のチベット問題を機に，国内を見つめなおすのが良識ある人の姿勢と言えるだろう．
我々も他人の事は言えんよ．
【事実】
アイヌ，沖縄問題で，日本と中国が決定的に違うのは，アイヌ，沖縄に具体的に問題あるんなら，日本には言論の自由があって，当事者がどうどうと声を上げることができるし，参政権があって，国家に対してそれなりの意思表示ができ，多数を得れば民主主義的に独立でもなんでもできること．
日本ではこれだけ当事者に権利が与えられるんだから，問題があるなら，あとは，日本人一般ではなく，当事者が具体的に声を上げていくだけでしょ．
世界のマスコミをシャットアウトして，その間に虐殺のし放題的な弾圧なんて芸当は，中国だからできるわけで，まさに暗黒の国家．
第一，中国人が沖縄にも自由に入り込めるから，沖縄に手を突っ込んで「沖縄独立運動」（実態は中国の勢力下に入りましょう運動）なんかもできる訳で．それぐらいには日本には自由がある．
▼ チベットを持ち出すと沖縄や北海道を持ち出すのが，中国論法の定石だけど，逆に中国政府の首脳は，チベット人に謝罪とかしたことがあるのかね．
日本だと「沖縄を辛い立場に置いた」というよな言葉がなんども出ているんだが．
中国共産党の最高幹部の皆様が
「チベットにはわが中華人民共和国の侵略以来，多大の迷惑をおかけした」
と謝罪したことはあるのかと．▲
▼ ちなみに北海道ウタリ協会は，基本的に北海道の観光地にあるアイヌの民芸品屋・資料館などを応援するほうが，主眼です．
それが結果的にアイヌ文化の保全につながりますので．
(ちなみに阿寒湖では堂々と"アイヌ部落"と銘打っております）
ある程度の宣伝としてアイヌがメディア媒体に載るのは歓迎しても，政治運動には巻き込まれたくないというのが，彼らの本音だと思いますよ．
これに関しては，モーガン・フリーマンって俳優も似たようなこと言ってるので紹介したい．
wiki引用なんだけど．
――――――
フリーマンはアフリカンアメリカン・コミュニティーが主催するBlack History Monthに対し公式に，それらのイベントに参加しない姿勢をとっている．
『黒人の歴史はアメリカの歴史である』
というのが彼の動機である．
彼の強い主張によれば
『黒人差別を無くすには，その話をしないことだ』
と語っており，
『アメリカに「白人の日」は無い』
と述べている．
CBS放送のドキュメンタリー番組に出演した際には，インタビュアー（白人）に対し
「私はあなたを「白人」とは呼ばない．
そして私はあなたにお願いする，
私を「黒人」と呼ばないように」
と神妙な面持ちで述べた．
――――――
個人的にはこの意見に激しく同意してる．
受け止め方を間違うと，抑圧とか秘匿になっちまうんだけど・・・
もっとも，以下のような政治的アイヌ人もいることはいるが．
――――――
http://blog.goo.ne.jp/taraoaks624/e/33cf292e6e6000de0252ee0463b1ad1f
ＰＢ
佐藤さんは，アイヌ民族の先住権を認定することも重要，と主張されてますね．
佐藤
非常に重要です．
アイヌが北海道，北方四島，千島列島やサハリン全域に住んでいたのは歴史的事実です．
しかも，少数民族の先住権を認めるのは国際的潮流．
このアイヌの先往権を日本とロシアの双方が認めれば，北方四島は日本の土地になります．
なぜなら，現在アイヌはロシアではなく，日本にのみ居るからです．
――――――
ニュース極東板
青文字：加筆改修部分
▲
▼ 上記のモーガンフリーマン氏の発言が，ｗｉｋｉソースになっていますが，その引用元になっていると思われる記事を見つけましたので，お知らせまで．
http://www.msnbc.msn.com/id/10482634/#storyContinued
２００５年１２月のＣＢＳ「６０ミニッツ」での発言のようです．
▲
【質問】
謝罪すれば領有してもいいの？
日本の首相だって，あんまり真面目にアイヌに謝罪なんてしてないじゃん．
【回答】
また中国論法か？
「謝罪さえしていない」
と言うことが上述文章の本質なのは明らかなのに，話を摩り替えてる，
で，現主席閣下はご自身の血の弾圧を謝罪してるの？
そしてまたチベット問題は，国連の安保理の常任理事国であらせられる中華人民共和国が
現在進行形でおこなってる虐殺と弾圧
が問題なんだよ．
まあ，ここでやってるような中国論法を世界中に向けてやるんだろうな．中国系は．
過去に国内のマイノリティ政策についてなんか難癖をつけられれば，それに難癖をつけて現在進行形のチベット問題への批判をかわそうとする．
見え透いているな．
日本，国際社会が中国に対して要求していることは，中国も国際社会の一員であり，国際社会から恩恵をいろいろ受けてんだから，現在の国際社会の慣習，ルールに則って今回の問題を解決しろってことだけだろ．
それを中国側は
「欧米日もかつて侵略行為をした」
なんて議論のすり替えをして，自分たちが今現在，現在の国際社会の慣習，ルールに則って問題を解決をしようとしていないことについては，答えをはぐらかしている．
中国側は国際社会の慣習，ルール自体に不満があるのかもしれないが，中国は国際社会の中で多大な利益を受けているんだから，国際社会のルールに従う努力をすることは，その恩恵の対価としての義務．
世界史板
青文字：補修部分
【質問】
現在進行中のアメリカのイラク戦争に，どんな「国際社会の慣習・ルール」が適用できるのさ？
【回答】
もう，すり替えの連続技ですな．
米国はイラク人による暫定政権を作り，早期の撤退を図ろうとしているだろ？
中国もチベットへの中国軍「駐留」の目的がチベット人民の「解放」というんなら，イラクでの米国を見習って，チベットにチベット人による暫定政権，憲法を作り，チベットの国連加盟を認めて，中国軍を暫時撤退させればいいんじゃないの？
中国のチベット「近代化」政策って，要は中華化だものな．
形なりともチベット人を政治指導者にして，チベット文化を保護するような，旧ソ連邦のようなものですらない．
そもそも，イラク戦争とチベット侵略は個別の事象であって，どっちかがどっちかの埋め合わせになって帳消しとか相打ちになるという問題じゃない．
世界史板
青文字：補修部分
【珍説】
〔チベット問題に関し，〕普段「平和や人権感覚に関心がないネトウヨが急に『平和』，『人権』」を
言い出した
鷲尾 in mixi
（軍事学的考察上の必要性に鑑み，
引用権の範囲内で引用しています）
【事実】
それは事実ではない．
第1に，ネトウヨの定義が曖昧であり，明確な基準がない．
まず定義を形成し，次いで「チベット問題だけしか関心のないネトウヨ」の例を具体的に指摘するべきである．
それができない間は単なる中傷でしかない．
第2に，一連の報道で初めてチベット問題を知ったという人もかなりいるというのが実情であり，多くの人にとっては，今回初めて関心が喚起されたという事実を，（おそらくはわざと）〆尾君は無視している．
ちなみに当方がダルフール･トピックやチェチェン・トピックを本コミュニティや「平和主義」コミュニティで立ち上げたところ，レスはほとんどなかった．
報道が殆どない時期の，普段の「世間の関心」のレベルはそんなものだといえよう．
第3に，中国は隣国であり，しかも核武装国である．
その核ミサイルの標的には日本も含まれている．
そういう国が自国民の尊厳さえ尊重できないことを露呈した以上，とうてい周辺国の尊厳を尊重できようはずがない．
したがって，周辺国は皆，神経を尖らせている．
インドやネパールがチベット難民のデモを押さえ込みにかかっているのも，そんな傍若無人な国との間で，無用の刺激を避けたいとの思惑が働いているためである．
つまり周辺国の住人であれば中国の今回の対応に不安を感じ，関心を持つほうが普通なのである．
〆が「チベット問題にカギって騒ぐネトウヨ」などと罵倒している相手は，実は普通の日本人であって，天に唾する行為なのである．
〔略〕
初めてチベット問題に関心を持った層が多いことについては，2008/3/14の暴動発生前と後とで，「２ちゃんねる」「ヤフー掲示板」「はてな」その他のトピックの件数の多さを比較することで容易に導き出せる．
あるいは街頭アンケートでチベット基礎知識テストをやっても，同様の結果が出るだろう．
試しにこの「戦争反対！」コミュニティで，チベット基礎知識テストをやってみるとよかろう．
少なくとも，定義もはっきりしない「ネトウヨの蠢動」説よりは，「初めて関心を持った人，多数」説のほうが説得力はある．
また，以下のような事例もある．
エプロン姿の主婦が中心となったというこのデモを，まさか「ネット右翼」呼ばわりはするまいね？
-------------------------------
東京・銀座で主婦中心に「エプロンデモ」…中国政府に抗議
東京・銀座で２６日，中国製ギョーザ中毒事件やチベット問題を引き起こした中国政府に対する「エプロンデモ」が行われ，参加者は「問題だらけの中国にオリンピック開催の資格はない！」と訴えた．
おたまと鍋を持ったエプロン姿の主婦が中心となり，チベット旗を掲げた学生らも加わり約１５０人が参加．
「毒ギョーザをまき散らすな」「チベット人の人権を守れ」などと声を上げながら繁華街を練り歩いた．
女子学生（２５）は「長野に行けなくて参加した．中国は耳を傾けるべきです」と語った．
----------------------------------------
ソースがサンスポでは心もとなかろうから，同デモに実際に参加した人のブログを以下に紹介しておこう．
エプロンデモ 顛末記
ネットを媒介として，様々な職業・世代の参加者がいたというデモもある．
以下引用．
――――――
ネットから大きなうねり
名古屋タイムズ，（2008年４月23日更新）
「中国政府によるチベット弾圧に抗議するデモ行進」が１９日に名古屋市中区で行われた．インターネットで声が上がり約５００人が集まり，学生からＯＬ，クリスチャン，仏教僧などさまざまな職業・世代のスタッフと一般参加者が「チベットに自由を」と訴えた．これまでとは一味違うデモの形を追った―．（広）
■国境なき祈り５００人
発端はインターネットだった．巨大掲示板「２ちゃんねる」やネットサービス「ｍｉｘｉ」でチベット弾圧への強い思いを抱いた初期スタッフ５人が３月末に集合．
代表を務める豊田市の自営業林英樹さん（３４）を中心に，関西でのデモに一般参加したメンバーの意見やネットでの助言で打ち合わせを進めた．
しかしデモまでの道のりは順調とはいえなかった．
４月初旬にチベット人を含む１０数人で集まった際，スタッフが「こういう表現はやめよう」と差別語や不快用語への注意を促すチラシを配布．
するとチラシに対して「デモをよく知る市民」※らが極度に反応．
その場にいたチベット人に「こんなのを配る怖い人たちに頼める？」と説き始めた．
スタッフは誤解を解こうと説得するが，「デモをよく知る市民」らとは最後まで意見が合わずに分裂．
口論の中で相手が放った「この素人が―」の言葉が，いつまでもスタッフの耳に残った．
一方，様子を見ていたチベット人がおびえ始める．必死に事情を説明すると「ネットに対する不信感はあるが，今はあなたたちを信じる」と理解を得ることができた．林さんは「救われた気持ちでしたね」と振り返る．
団結力が増し，デモに向けて急いで準備を進める．
器物破損に対する保険はスタッフで参加していた専門家に一任，
子ども連れやチベット人らの班分けも話し合った．
中でもスタッフが頭を抱えたのが警察への届け出だった．
林さんらは管轄の中署へ熱心に相談．
「何かあった場合に１人が抑えられるのは１０人が限度」（中署）
とアドバイスをもらい，スタッフ数から最大約６５０人の規模を設定．
やり取りはネットを通してほぼ公開．
デモに参加した１人は
「まるで警察がデモの仕方を教えているようだった」
と笑顔で語る．
中署は
「手続きをしっかりして事故やけがの防止に努める体制は必須」
と言い，未経験者らによるデモの混乱を危ぶみ，スタッフ統制の重要さを語る．
ネットでの召集は悪質な行為も予想される．
署名やアンケートを募って個人情報を集めたり募金を行って私益とするケースが考えられるからだ．
「最初に署名も募金もなし，すべてをオープンでいくことを表明した」
と林さん．
結果としてこの姿勢が大きな賛同を呼ぶ．
ある日，４月初旬に分裂した最初期メンバーの１人が
「純粋な気持ちで参加したい」
と申し出．十分に話し合い，和解して共にデモへ臨んだ．
当日は晴天に恵まれ，約５００人が参加．名古屋市内を２キロにわたって声を上げ，事故やけが人もなく安全に終わることができた．
「規制が多くてがんじがらめのデモ」
とネット上での批判もあったが，代表補佐の学生（２０）は
「逆にシンプルで分かりやすくなったのが良かった」
と話す．
またネット発のデモならではの問題も．
スタッフでさえ当日まで集客力を把握できなかった．
中署は
「実際，現場に行くまで分からない部分はあった」
と神経質になっていたことを明かす．
デモ直後は自然に掛け声が上がるほどの熱気．
女性スタッフは
「わたしたちは声を上げるしか分からなかった．それを一生懸命やっただけ」
と感慨深く話す．
〔略〕
――――――
「名古屋タイムズ」の信頼性については，地元民はこう述べる．
――――――
差出人 : kira2
日 付 : 2008年04月23日 22時19分
夕刊紙なので知名度，発行部数は低いですが，コンビニで普通に売ってます．
フジやゲンダイほどの偏向バイアスはかかってません．
むしろ，同じグループの某中○新聞の信頼性を考えれば（笑），こちらはまともなほうだと思います．
小回りが効くので，こういう取材には強いんじゃないかな．
ただ，中部地方というのが元々リベラル気質が強いことは留意すべきかと．
（アサピーよりゃ全然マシだけど）
――――――
ただし，※部分について以下のような，記事の問題点を指摘する声もある．
「解決不能」■名古屋チベットデモの参加者の発言が歪曲されているようだ
もっとも，同ブログ主の議論の姿勢から考えるに，信頼性に留保がつくブログであるので，クロスチェックは忘れずに．
それはともかく，上記のような自然発生的なデモがこれまでは珍しかったことから考えるに，定義もはっきりしない「ネトウヨの蠢動」説よりは，「初めて関心を持った人，多数」説のほうが真実に近いと言えるだろう．
少なくとも，こういった動画を作った人物に，「ある種の思想性がある」などとは言い難いだろう．
http://www.youtube.com/watch?v=iLuJS9yxsOM&feature=related
【珍説】
消炭所沢クンの論理に従えば，例えて言えば，防衛省，自衛隊員の不祥事について批判する際，自衛隊員一人一人個人のことを熟知しなければ批判も出来ないという珍事に陥ることになる．
従って，定義以降の書き込みは意味をなしているとは言えない．
鷲尾 in mixi
（軍事学的考察上の必要性に鑑み，
引用権の範囲内で引用しています）
【事実】
ならない．
批判する対象の定義を明確にすることと，対象の構成員一人一人を把握することとは，全く次元の違う話である．
さあ，ネトウヨの定義を言いたまえ．
「ネトウヨ」という呼称には，統一された定義というものが存在しません．
よって，発言する人が考えるイメージによって，言葉の指す対象が非常に曖昧になる言葉なのです．
例えば，私は「ネトウヨ」というものは，「ネット上で活動する極右的な思想・発言を有する者」と考えており，
「国益を考慮しない無思慮な核武装論者および反米主義者（言わゆる酷使様または国士様）」
などを基準に判断しています．
例えば，JSF氏がこれに入るかと聞かれれば「No」と答えますが，あなたにとっては「Yes」なのでしょう．
このように，定義が統一されていない単語は人によって意味が異なります．
よって，どのような定義であるか議論相手に求められた場合，曖昧な言葉を使う者は定義を提示しなければなりません．
要するに，あなたのおっしゃる「ネトウヨ」は「どのような条件に当てはまる者なのか？」という事です．
【珍説】
＞したがって，周辺国は皆，神経を尖らせている．
・中国の隣国ロシアは今回の鎮圧行為を支持．
つまり…以降の文章は前提が崩壊しているので意味ナシ．
http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20080318k0000e030014000c.html
チベット暴動：ロシア外務省，中国当局を支持
【モスクワ杉尾直哉】中国チベット自治区の暴動で，ロシア外務省は１７日，中国当局による暴動
制圧を支持する声明を出した．「チベットは中国の不可分の領土だ」との内容．また「北京五輪を
政治問題化しようとする動きは容認できない」とも指摘し，チベット問題に絡んで五輪ボイコットなど
の声が高まるのをけん制した．
毎日新聞 2008年3月18日 10時18分
鷲尾 in mixi
（軍事学的考察上の必要性に鑑み，
引用権の範囲内で引用しています）
【事実】
ロシアが中国の姿勢を支持しているのは，ロシア自身チェチェン問題を抱えているという特殊事情を勘案した結果に過ぎない．
また，ロシアは中国と同等の軍事大国（かつ核保有国）であるからという自信もある．
現在ロシアが中国に対して抱いている懸念といえば，江頭寛によれば極東シベリアを移民流入によって乗っ取られるということくらいであり，ソ連が崩壊後，かなり弱体化したとはいえ，なお強力な軍事力を持つ．
なによりも核兵器で報復される危険を冒してまで，中国がロシアの尊厳を踏みにじる行動に出る可能性は低い．
その点は，同じ核兵器保有国であっても，まだまだ核兵器の戦力化途上のインドとは，格段の違いがある．
まして核兵器も持たない周辺国については，推して知るべし．
しかるに，ロシア一国をもって周辺国全てがそうであるかのようなミスリードはいただけない．
事実，ロシア仏教界は今回の中国の姿勢を非難している．
インド・ネパールについては報道を読まれたし．
【珍説】
アメリカは核武装しているが，自国民の尊厳を尊重しているのか？
例示すれば，志願してイラクへ派兵される兵士の多くは「低所得層」であるのが現実．
鷲尾 in mixi
（軍事学的考察上の必要性に鑑み，
引用権の範囲内で引用しています）
【事実】
〆はアメリカを持ち出している（まあ，お約束だな）が，少なくとも21世紀現在のアメリカ国内において，政府が特定民族に対して，（チベットに対する中国程度に）不当に人権を弾圧した事例は知られていない．
また，アメリカの核兵器は日本を標的とはしておらず，
＞志願してイラクへ派兵される兵士の多くは「低所得層」であるのが現実．
というのもヘリテージ財団によれば事実ではない．
さらにいえば，
「他の人だってやってるじゃないか！」
などというのは幼稚園レベルの稚拙な言い訳に過ぎない．
少なくとも中国という国家は，それを言い訳に使うことはできない．
「自国民の尊厳」と「志願してイラクへ派兵される兵士」が低所得層で有る事は関連無いぞ．
それに，イラク戦争に反対してる米国民の中に，志願して行くアメリカ兵の悪口を言ってる奴はいないんだな^^;;
【珍説】
アメリカは核武装しているが，〔略〕在日米軍基地の問題や在日米兵の不祥事を考えれば，とても同盟国の日本を尊重はしていない．
鷲尾 in mixi
（軍事学的考察上の必要性に鑑み，
引用権の範囲内で引用しています）
【事実】
＞在日米軍基地
は，国家戦略の必要上そこに存在しているものであり，チベット問題のような，自国民に対する弾圧の問題とは無関係．
在日米軍基地の存在がどうチベット問題に結びつくのか理解不能である．
結びつくと言い張りたいのなら，詳しく述べられたし．
＞在日米兵の不祥事
は，通常の犯罪発生率を超えていない．
また，個人レベルの犯罪であり，今回のチベット弾圧のような国家レベルのものではない．
【珍説】
すでに沈静化している問題を何ゆえ穿り返すのか？
読売テレビで徳光さんがおっしゃっていましたが，「チベットの怒りの火＝聖火」だそうです．
五輪をぶち壊すそうと必死のネット右翼どもは，たんに中国が嫌いなだけでしょう．
「kan diana」 in mixi，2008年03月30日 16:10
【事実】
「終わった」ねえ…
――――――
チベット亡命政府「ラサで数千人規模のデモ」
2008年03月29日23時31分，アサヒ・コム
インド北部ダラムサラにあるチベット亡命政府によると，中国チベット自治区ラサで２９日，再び大規模なデモがあった．
１４日に騒乱が始まったラサはその後，当局の鎮圧で抗議行動は収まっていた．
同政府によると，２９日午後２時ごろ，チベット人らが市内中心部のラモチェ寺の前に集まってデモを始め，数千人規模になった．
しかし，中国軍の車両によって中止させられたという．
――――――
意味が分かりませんね．
チベットやウイグルにしてきた民族浄化政策と人権弾圧の実態，軍事力に依存しきった中共一党独裁の体制…
何が終わったって？
私は中共を憎んでも，一般の中国人を憎みはしないよ．
〔略〕
柴田浩司（ジャッカル） in mixi
※当人のご希望により，名前を入れました
＞五輪をぶち壊すそうと必死のネット右翼どもはたんに中国が嫌いなだけでしょう．
五輪をぶち壊そうとしている急先鋒はフランスのクシュネル外相だが，彼は典型的な左翼人権派だ．
「国境なき医師団」の設立者で，そうであるからこそ常に人権無視の中国批判の先頭に立ってきた男だ．
【質問】
チベット問題に対する日本の腰の引けた対応は，国際社会からはどう見られているのか？
【回答】
そのせいで日本は中国共産党の仲間扱い・・・
以下はCNNニュースより（つまり，世界に発信されたってこと）
Dalai Lama arrives in Japan
ダライラマ日本に到着
---
Japan's government has been relatively quiet about the violence in Tibet and, out of deference to Beijing, does not deal officially with the Dalai Lama.
(和訳） 日本の政府は，北京への服従からチベットでの暴力に関して比較的静かであり，ダライラマに公式に対応しません．
---
【質問】
小林よしのり氏ですが，チベット問題を度々取り上げていたんですから，その点はきちんと評価するべきじゃないのでしょうか？
【回答】
そんなやつまで持ち出すなよ．
無能な味方は敵よりも厄介なんだぞ．
つくる会，厚生省エイズ問題，どれも最後は味方を攻撃して終わってる．
小林の立ち位置は何ていうか まぁ唯我独尊．
理想が高すぎるというか，完璧主義者というか・・・
どうにも他人と足並み揃えるのが難しいと見た．
また，ゴールを見つける・設定する能力は割と高いと思うんだが，そこに至る道筋を考える能力が致命的に低いのがアレだ．
「日本人が日本人らしく生きる為に，米軍追い出して自主防衛」
とかトチ狂うしな．
内容にもおそらく問題があります．
小林の，チベット問題に関する記述といえば，たとえば
「見てみぬふりされてるチベットでの民族浄化」
（小林 よしのり『新・ゴーマニズム宣言〈9〉』
ですが，ちと事実関係に問題があるかと．
(1) チベットは確かに辛亥革命の隙に乗じて独立を宣言したが，国際承認を得られなかった．
イギリスも武器援助はしたが，独立国承認はしてないはず．
独立国家としてのチベットを出すなら，清朝以前にさかのぼるべき．
(2)
中国に侵略される前のチベットを，ただの平和な国家のように表現するのは，贔屓の引き倒し．
こちらを参照のこと．
p.29
チベットとは関係ないが，沖縄の「米軍基地反対」は小林も言っていたことであり，そのことで他者を非難できる立場にはないはず．
p.31
チベット動乱の経緯はもうちょっと複雑．
あれでは単純化しすぎ，誤解を与える可能性大．
あれなら，wikiを読んだほうがよいかと．
p.35
人口逆転云々から，チベット自治区での話だと思われるが，チベット自治区のチベット人人口はもっと少なく，ダライラマ事務所によれば209万人．
同自治区で漢人人口のほうが多いのは事実．
p.39
「準敗戦国扱いされた」という事実はどうやら，なかった可能性のほうが高い．
さらに言えば，小林よしのりの記述の平均的信頼性から考えれば，他にも多数の誤りが潜伏している可能性が大きく，参考にするにはあまりにも危険．
軍事板FAQ
軍事FAQ
軍板FAQ
軍事初心者まとめ
