c
1 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/02/25(水)
14:13:53 ID:???
軍事板に巣食い親米親ユダヤのプロパガンダを撒き散らす闇の一味が軍事板には存在する
あるときは徒党を組みあるときは複数のコテを操って軍事板を牛耳ろうとする彼らの正体を突き止めて，
軍事板をそして美しいわが祖国日本をユダヤの手先（？）どもから救い出し，
真正的日本人の手に取り戻そうというスレッドです．
前スレは過疎スレを利用してここでやってました．
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226978620/l50
闇の一味と疑わしい連中のアジトです．
軍事板常見問題
http://mltr.ganriki.net/index02.html
↑のダミーサイト（中の人は同じって話がある．）
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
週刊オブイェクト
http://obiekt.seesaa.net/
その他
http://d.hatena.ne.jp/plummet/
http://www.kojii.net/
http://www.genbun.net/
などなど．
2 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/02/25(水)
14:24:40 ID:???
勝ってる奴は絶対に「○○のせい」なんて言わない．
陰謀論は負けてる奴のセリフ．
3 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/02/25(水)
14:33:38 ID:???
それは陰謀論だとレッテル貼りするのは詭弁の特徴だねｗ
14 ：御大韓さま ◆3yfCH5upaQ ：2009/02/25(水)
16:18:43 ID:789RD5Uy
本当の軍事板愛はあるのでしょうか？
それは全軍事板から階級が消滅させられたのちにことです．
階級は社会を多くの対立物に分化させています．
階級が消滅されられた，そのときこそ全軍事板の愛がうまれるでしょうが，いまはそのときではありません．
我々は反革命的な親米親ユダヤ的な存在を愛することができず，
軍事板内の反動的なレスを愛することができません．
我々の目的はこれらを消滅することにあります．
消滅の対象は，
http://mltr.ganriki.net/index02.html
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
http://obiekt.seesaa.net/
http://d.hatena.ne.jp/plummet/
http://www.kojii.net/
http://www.genbun.net/
これらの親米親ユダヤ的な侵略者，抑圧者，搾取者，
およびそれらが軍事板人民にもたらした悪い影響にのみおかれるべきであって，
軍事板の人民大衆を消滅の対象としてはなりません．
人民大衆にも欠陥はあり，それらは人民内部の批判と自己批判によって克服していくべきです．
階級は軍事板を無数のスレに分裂させました．
階級が消滅すれば再び軍事板は一つに統一されます．
46 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/03(火)
00:57:11 ID:???
軍事板に巣食う闇の一味はたしかに存在する
やつらは反米を装った上で愚かな発言をして反米の同士を貶めようとしている
そのような輩に気を許してはいけない
47 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/03(火)
01:48:28 ID:???
体は許してもいいんですね．
51 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/03(火)
15:05:32 ID:???
ゆうか名義とモッティ名義のが初質でやりあってるけどこれも自作自演くさいな．
52 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/03(火)
17:43:59 ID:???
>>51
まぁた，過去の発言と矛盾していることを言ってるよ
それとも過去の発言は「別人のもの」として否定・撤回するのかなｗ
53 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/03(火)
18:38:58 ID:???
>>1の主張
消印所沢 ◆z3kTlzXTZk
＝眠い人 ◆gQikaJHtf2
＝名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
＝三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
＝新新FAQ管理人
＝モッティ ◆uSDglizB3o
＝◆iqK7ZoWK2.
＝ＪＳＦ
＝ゆうか ◆9a1boPv5wk
反応がある→→所沢に違いない
反応がない→→所沢に違いない
出現時間が被ってる→→所沢に違いない
出現時間が被ってない→→所沢に違いない
NGにしてない→→所沢に違いない
NGにしている→→所沢に違いない
最新別館と違いコンテンツがない→→疑われないためにやってるに違いない，所沢が怪しい
最新別館と共通点がある（管理人の了解の有無という大きな違いは目をつぶろう）→→所沢が怪しい
反論しない→→反論がないから所沢に違いない
反論する→→反論になってないから所沢に違いない
親米→→所沢に違いない
反米→→キャラ設定している所沢に違いない
55 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/03(火)
19:34:24 ID:???
文字が書いてある→→所沢に違いない
これでいいじゃん，ﾒﾝﾄﾞｲ
62 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/04(水)
01:08:32 ID:???
民主党の小沢が逮捕されたのは自民党支持者の所沢の陰謀に違いない．
63 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/04(水)
01:38:49 ID:???
まだ捕まってないのはコミンテルンの西所沢の仕業だ！
64 名前： 御大韓さま ◆3yfCH5upaQ 投稿日：
2009/03/04(水) 02:43:01 ID:R1jG8Y53
>>62
小沢と所沢は同一人物では？
両者とも沢の字を使ってるのは偶然とは思えない．
65 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/04(水)
02:59:14 ID:???
小沢一郎は新所沢です．
66 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/04(水)
04:10:25 ID:???
予言しておこう．小沢は辞任しない．そのまま選挙を戦う．
だがこの事件の影響で自民を倒しきれず・・・選挙後に大連立政権が
結成され，憲法改正の道が一気に開けてしまう．
全ては・・・オブイェクトの陰謀だったんだよ！！
逆神・神浦元彰の誤神託がその証拠さ！
70 ：名無し三等兵 ：2009/03/04(水) 13:43:17
ID:???
>>62
というか普通に考えればアメリカの陰謀なのが明白だろ．
あの第7艦隊発言の直後だぞ？
97 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/04(水)
22:22:10 ID:???
しかし所沢の奴，特捜部を動かして小沢を罠にかけるとは恐ろしい奴だな
98 名前： ハインフェッツ ◆L81ZQG5HXc [sage]
投稿日： 2009/03/04(水) 23:14:09 ID:???
>>97
同志，口に気を付けろ！
それほどの実力の持ち主なら確実に宅配業者も支配下だ．
真に日本独立を考えるのなら十分に力を蓄えもしないうちに感情だけで暴発すべきではない…
99 名前： 新所沢の三等兵 ◆UkUFfcwWIs [sage]
投稿日： 2009/03/05(木) 00:44:48 ID:???
記念真紀子！
100 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
01:05:05 ID:???
都合が悪くなると「アレは別人」
438 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/04(水)
23:18:29 ID:???
>>420
同一人物派って色々いるだろ．
大半は面白がって○○と○○は同一人物と言ってるだけ．
◆iqK7ZoWK2.＝所沢だけはガチだけどね．
それなりに説得力のある状況証拠が列挙されてたし
101 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
01:08:47 ID:???
色々いるけど文体も内容も同じなのはなぜ
103 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
12:10:27 ID:???
>>101
いつものことながら否定派は枝葉への揚げ足取りに終始しているな．
そのレスの本質はここだ．
>◆iqK7ZoWK2.＝所沢だけはガチだけどね．
>それなりに説得力のある状況証拠が列挙されてたし
104 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
12:12:48 ID:???
>>103
はいはい
何でも主観的に所沢認定してそれを状況証拠と思い込む方式でしょ？
思い込みじゃないちゃんとした証拠があるなら早く持ってきてね
105 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
12:56:18 ID:???
>>104
そんなことを言っているのは是唯一このスレの否定派だけであって初質ではそんなことは全く言われない．
つまり否定派なる一部の偏執的変人による偏執的変わった見方に過ぎないのだ．
106 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
13:05:23 ID:???
質問スレで同一人物認定をすることが
内容の是非に関わらず荒らしでしかないということをまず自覚しやがれ
107 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
13:59:52 ID:???
>>106
荒らしているのは同一人物に成りすまして自作自演しているほうなのでは？
108 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
14:17:51 ID:???
おい所沢
おまえ小沢をどうする気だ？ちゃんと答えろよ
あとレッズ不振の責任をとって閉鎖しろ．
109 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
14:30:57 ID:???
>>108
俺，俺，所沢だけど，レッズは監督を代えたからそれでいいじゃん
小沢？
国連信仰捨てたら延命を考えてやらんこともないけどなｗ
110 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
15:11:36 ID:???
>>108-109こそ荒らしだろう．
否定派は荒らし批判をする前に自分たちの衣領を正せよ．
111 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
15:49:58 ID:???
>>110
プ
所沢が招待暴かれてうろたえてる
お前こそ真面目にやれよ，所沢の分際で生意気だ
112 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
15:51:42 ID:???
>>111
所沢乙
113 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
15:53:59 ID:???
核武装否定派の肩をもつところをみると，やはりこいつは所沢と同一人物と見て間違いないだろう．
中国や北朝鮮の核が日本に飛んで来ないという保証は全くない．
特に北朝鮮の瘋狂的独裁者は何をしでかすか分からない．
それになにより核武装しなければ永遠に日本はアメリカの属国のままだ．
616のレスは ◆iqK7ZoWK2. ＝所沢＝北朝鮮工作員であることの証拠だと言えるだろう．
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1225272497/616
616 名前： ◆iqK7ZoWK2. [sage] 投稿日： 2009/03/04(水) 20:37:10 ID:???
もうアボガドバナナと
日本に核兵器なんか必要ないだろJK
中国の核はもう日本狙ってないし
北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）の核は
アメリカの脅威に対しての抑止力だろ
日本には核の脅威なんてないんだよ
アメリカが日本にMD買わせようとして
ありもしない脅威を煽ってるだけなんだよ
そんなもんに踊らされてんじゃねーよｗｗｗｗｗ
114 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
16:04:17 ID:???
ここまで明確になったのは
消印所沢＝ＪＳＦ＝眠い人＝plummet＝井上孝司＝シア・クァンファ＝ハインフェッツ＝新所沢の三等兵＝小林源文＝大屋雄裕＝CIA工作員＝北朝鮮工作員
あとなんかある？
115 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
16:06:02 ID:???
>>114
＝FAQ wiki管理人
が抜けてる
116 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
16:08:52 ID:???
>>107
関係ない
仮に本当に同一人物だとしても，質問スレでやることが荒らし行為
そしてこの場合，「同一人物に成りすまして自作自演している」というのは
同一人物派が一方的に主張していることで，立証にはほど遠いものがある
118 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
17:06:43 ID:???
>>114
JSFの検閲騒ぎの時に，seesaaをいじって意図的に反映を操作してるって言ってたぞ
したがって
＝SeeSaa管理部
119 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
17:07:48 ID:???
こういうタレ込みがあったわけだが，これから見ても初質のアフィ乞食は所沢本人と断定できるだろう．
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1225272497/619
619 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木) 16:25:29 ID:???
所沢から聞いたけど昨日更新しなかったのは確定申告に行ったからだそうだ．
アフィリで５００万稼いだそうだよ．
121 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
17:11:22 ID:???
タレ込みて
もうちょっとリアルな数字を出してくれんと信じられるものも信じられんつーのｗ
122 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
17:16:44 ID:???
>>119
なるほど
という事は，税務署も怪しいな
＝税務署員
これも追加で
123 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
18:01:42 ID:???
>>121
つ 火のないところに煙は立たない
124 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
18:42:48 ID:???
でも間違い無く，所沢一派は公安とつながってるよな
125 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
18:48:04 ID:???
在日米軍について正論を述べると国策捜査をされ歴史認識について正論を述べると空幕長をクビにされる．
親米売国奴どもがのさばりすぎてる．
なんとかしないとマジでこの国はやばい．
128 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
19:50:41 ID:???
火のないところも何も，アフィリエイトがあるというだけで嫌儲の基地外が粘着するんだから，その時点で「火」はあるさ
129 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
20:10:35 ID:???
つか，アフィリで５００万ってどんな大手サイトだよ
130 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/05(木)
20:31:08 ID:???
単位はジンバブエドル
132 ：名無し三等兵 ：2009/03/05(木) 22:43:31
ID:???
>>113
あそこまで反米親中親北朝鮮の発言をみて所沢だと思うところが・・・
そういうときっと「反米親中はそうみせかけるためのキャラだ」とか言い出すのだろうけど
それを言ったら核武装反対だってそう見せかけているだけかもしれないのに
そこには一切触れない不自然さ
134 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/06(金)
14:00:19 ID:???
旧ＦＡＱのトップページの圖像がまた不気味なものになっているが，これは正体をあばかれて狼狽している証ではないだろうか．
135 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/06(金)
15:45:43 ID:???
民主党の相模原事務所が家事だってよ
所沢の奴，ここまでやるか？
136 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/06(金)
16:08:43 ID:???
>>132
何が不自然だ．
何も不自然なヵ所はないではないか．
138 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/06(金)
16:56:56 ID:???
そうですか
あなた，アフィリエイトがいかに儲からないか知らないんですね
139 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/06(金)
17:19:32 ID:???
>>134
所沢は貞子萌え
140 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/06(金)
17:49:52 ID:???
>>138
儲からないという証拠は？
>>139
貞子萌えという証拠は？
というかそんなやついるもんか！ｗ
141 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/06(金)
19:21:15 ID:???
>>140
今は無くなったが，ｵｶ板じゃ貞子保管庫が出来る程の萌えｷｬﾗだぞ
携帯だからワカランが「呪まーす」でググれば当時の画像とか引っかかるんじゃね
世の中甘く見たらアカン
142 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/06(金)
19:27:21 ID:???
>>140
ttp://suiseisekisuisui.blog107.fc2.com/blog-entry-402.html
143 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/06(金)
19:36:09 ID:???
ふん
戦闘機や駅舎まで擬人化する日本人にとって，人の形をしたものに萌えるなど雑作もないわ！
赤子の手を捻るようなもんだな
144 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/06(金)
21:22:40 ID:???
>>136
>何も不自然なヵ所はないではないか．
つまり，同一人物説は成立しないということですね
不自然じゃないのだから
145 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/06(金)
22:14:28 ID:???
なんだ，まだお前ら所沢じゃなかったのか？ おれなんてとうの昔に所沢だぞ？ｗ
146 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/06(金)
22:57:52 ID:???
良く考えたら貞子ってテレビから出てくるじゃん？
「古いビデオを再生したら，テレビからから美少女が出てきた！
ワクワクドキドキのわんだーらいふ！貴方の余生に直撃よ！」
これって，エロゲの王道だよなぁ
タイトルも「リン☆ぐ！」とかにすれば，明日にも売れそう
147 名前： ハインフェッツ ◆L81ZQG5HXc [sage]
投稿日： 2009/03/06(金) 23:05:50 ID:???
チョコレート工場の主が開発したテクノロジーが生かされているんですね？
148 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/06(金)
23:14:24 ID:???
>>146
何その電影少女
149 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/06(金)
23:20:25 ID:???
ここで 赤松＝所沢説を唱えてみる
150 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/07(土)
01:42:47 ID:???
自民党支持率，64%に．民主党は17%…ラジオ調査
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1221930.html
＞民主党・小沢一郎代表の公設第１秘書の逮捕などを受け，「ＴＯＫＹＯ ＦＭ」が５日，
＞「いま解散総選挙が行われたら，あなたはどの政党に投票する？」というリスナー
＞調査を実施したところ，６４％が自民党支持との結果が出た．
これは・・・所沢の陰謀で日本が闇に覆われようとしている！！
151 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/07(土)
13:18:29 ID:???
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235935473/757
このリアクションはどう見ても所沢だろ？
24時間軍板を監視してんだなｗ
153 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/07(土)
14:53:19 ID:???
このスレはおはようからおやすみまで同一人物派の脳内にいる所沢がお届けします
157 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/07(土)
17:05:03 ID:???
国策捜査までやっても過半数超えないんだから自民ももうダメポだな
ウヨ涙目ｗｗｗｗｗ
158 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/07(土)
17:08:44 ID:???
64%というのは過半数ではないのか？
160 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/07(土)
23:24:25 ID:???
２０～３０代の自民党支持率急増 小沢氏秘書逮捕で
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090306mog00m040019000c.html
＞６４％が自民党支持との結果が出た．
所沢の陰謀だ・・・
161 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/07(土)
23:25:11 ID:???
私は闇の陰謀団ではありません：ＭＵＲＡＪＩの戯れ言
http://muraji-zare.blog.so-net.ne.jp/2009-03-05
こいつも闇の陰謀団に入れて欲しいらしい．
162 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/07(土)
23:25:37 ID:???
所沢すげー
奴ならコミンテルンとも戦える
170 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
07:52:29 ID:???
ネタにしようと必死なご様子だけどこれって図星指されてごまかすってパターンだな．
171 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
08:38:42 ID:???
待て，それは所沢の罠だ！
…って所沢が言ってた．
173 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
09:06:50 ID:???
このスレは真面目に考察するすれなんだから，ネタで荒らしてるヤツは通報するからな．
174 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
11:01:00 ID:???
>>173
スレタイからしてネタなのだが
175 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
11:02:49 ID:???
>>174
そんなふうにしか思えないヤツはこのスレにこなくていい．
つか来るな．
176 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
11:07:06 ID:???
既に闇の陰謀団体は両手では足りないほどの人間を消しているが，
所沢アンチは命をかけてまで同一人物説を唱え続けるつもりなのだろうか．
闇の陰謀団体が存在するならもうすぐ死ぬから意味ないのにね．
177 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
11:29:07 ID:???
>>173
デマゴーグを真面目に考察するスレですね．わかります．
178 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
11:29:46 ID:???
>>170
そんな事書いてネタだと示唆しようとしてる所沢乙
179 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
11:33:54 ID:???
>>173
おまえバカだな
当局なんかとっくに闇の勢力に押さえられてるにきまってるだろ！
183 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
16:53:44 ID:???
>>153
脳内だという証拠はいつになったら出てくるんだよｗ
184 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
18:04:34 ID:???
>>142
だーから，「所沢が貞子萌え」という証拠は？
185 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
19:07:58 ID:???
元検事からも小沢秘書逮捕は国策捜査だとの批判が上がっている．
陰謀なのは明らかだ．
理解に苦しむこの時期の小沢氏秘書の逮捕 元検事・郷原信郎氏インタビュー
http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20090306-01-0901.html
アメリカもここぞとばかり小沢叩きを始めてる．
陰謀の背後にいるのはアメリカなのが明らかだな．
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/941372/
186 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
19:41:40 ID:???
>>183
現実がどうであれ，同一人物派の脳内にいるのは間違いない
無いならそういう発想すら出ないのだから
187 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
20:04:16 ID:???
>>186
だったら皮肉めいたレスするのはやめてもらおうか．
嚴重的な検証への妨害行為だ．
188 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
20:06:14 ID:???
１スレ丸丸使って，憶測しか出せんかったくせに何を言うんだか
189 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
20:46:33 ID:???
俺の中の所沢が，うるさいのだが
どうにかしろ
190 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
20:47:18 ID:???
>>184
実はみくしで本人が言ってる
191 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
20:49:38 ID:???
>>189
ちょっと待ってろ．俺の中の所沢がそちらに向かった．
192 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
22:06:37 ID:???
>>188
大量の証拠が出てたが何か？
193 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
22:10:01 ID:???
>>190
本人が言ってる客観的な証拠は？
194 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
22:13:46 ID:???
>>192
出てませんがー
状況証拠と主張する憶測だけを大量に並べてるだけですがー
195 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
22:14:40 ID:???
状況証拠というからには，IPが同じだとか，そういう証拠を持ってきてね
（これでも確証じゃないよ）
196 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
22:40:50 ID:???
>>190も確証できる証拠を持ってきてね！
197 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
22:50:46 ID:???
>>192
大量の証拠って>>53の事だよねｗ
198 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
23:23:16 ID:???
>>194
同一人物派の主張のまとめ （ただし全てが同じ人間による主張ではないので，齟齬がある可能性はある）
１，◆iqK7ZoWK2.はしきりに所沢を罵倒してアンチを装ってる
２，アンチ所沢なら新新ＦＡＱは「敵の敵は味方」のはずだが・三等自営業を罵倒して新新ＦＡＱを危機に陥れる
４，なぜか自分が立てたスレに常見問題のリンクを入れた（可能性が高い
５，所沢は新新ＦＡＱについて「あんなやつら潰そうと思えばいつでも潰せる」と書いてた
６，「自分を罵倒するのは平気」という論理で，◆iqK7ZoWK2.はアンチでも信者でもなく所沢本人
７，軍曹はモッティは透明あぼーんにしていたが，カスミンや◆iqK7ZoWK2.はそうしてなかった．
これは不自然．
８，旧ＦＡＱにはJSFや眠い人のレスは大量に掲載されているのに，ゆうかのほうは無視なのは不自然．JSFは軍板のコテですらないのだが．
９，軍曹も所沢も２人とも初質を細かくチェックしているという点では共通してる．ＦＡＱを作るついでに未回答質問をまとめていると考えれば，説明はつく．
１０，「三等自営業」は◆iqK7ZoWK2と出現時間がほぼ被ってる．
１１，◆iqK7ZoWK2. は 同一人物が無理矢理に無知を装ってるみたいなバカなレスし，三等自営業名義のコテとでのボケと突っ込みを一人で演出した．
１２，そもそも所沢とJSFや眠い人などが同一人物ではないかという話は，ずいぶん前から他の掲示板ではしばしば話に出てきたこと．それはすなわちそれだけ多くの人が疑惑を持っていたことを示している．
１３，
>4 ：消印所沢 ◆z3kTlzXTZk：2008/04/04(金) 22:56:16: あたごが終わったかな？と思ったら，チベット問題が出てきて大忙しの巻．
それにしても， ...
6 ：消印所沢 ◆ z3kTlzXTZk：2008/05/07(水) 00:57:10: 長野場所は便乗して騒いだ極右がいたのが残念． ...
>jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/33217/1203092938/-100 - 28k - キャッシュ - 関連ページ
このように検索結果からも最近も所沢は２ちゃんにレスしてることが分かる．したがって軍板でも別名義で書いてる可能性が高い．
１４，◆iqK7ZoWK2. はｊカスミンだけは罵倒せず，擁護に回っているおり，不自然．
１５，親米親ユダヤのコテが大半．
これに対して否定派はついに，同一人物ではないかもしれないが同一の一味であることは認めるようになった．
199 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
23:57:12 ID:???
↑の続き
23 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/12/02(火) 13:34:59 ID:???
初質だが，
>829 名前： 名無し三等兵 投稿日： 2008/12/02(火) 10:11:18 ID:i3GycaYc
から旧ＦＡＱの話が振られると，途端に
>834 名前： モッティ ◆uSDglizB3o 投稿日： 2008/12/02(火) 10:54:06 ID:WsFjj6Jn
が現れている．
たった６レス目でしかない．
これは単なる偶然だろうか？
24 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/12/02(火) 14:57:47 ID:???
こんなスレが立てられていた．
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 999
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228195231/l50
これは同一人物疑惑から目をそらすため，わざと乱立騒ぎを起こす目的で立てられた，と考えるのはうがち過ぎだろうか？
200 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/08(日)
23:58:26 ID:???
だから世の中の森羅万象は所沢って事だろ？
それでいいじゃん，メンドイ
201 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
00:03:52 ID:???
森羅万象インコ様の言う通り．
202 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
00:05:07 ID:???
で，同一人物派によるとこれが全部同一らしい
消印所沢 ◆z3kTlzXTZk
＝眠い人 ◆gQikaJHtf2
＝名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
＝三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
＝新新FAQ管理人
＝モッティ ◆uSDglizB3o
＝◆iqK7ZoWK2.
＝ＪＳＦ
＝ゆうか ◆9a1boPv5wk
203 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
00:11:56 ID:???
それへの反論その１
１，◆iqK7ZoWK2.はしきりに所沢を罵倒して【ここまでは事実】
アンチを装ってる【これは憶測．罵倒はアンチを装うことに繋がらない】
２，アンチ所沢なら新新ＦＡＱは「敵の敵は味方」のはず【ここも憶測】だが・・
３，三等自営業を罵倒して【ここは事実】
新新ＦＡＱを危機に陥れる【ここは憶測．元々三等自営業は所沢寄りと自身で公言している】
４，なぜか自分が立てたスレに常見問題のリンクを入れた（可能性が高い【完全に憶測．入れた可能性は不明】
５，所沢は新新ＦＡＱについて「あんなやつら潰そうと思えばいつでも潰せる」と書いてた【同一人物説となんら関係がない】
６，「自分を罵倒するのは平気」という論理で，【普通は自分を罵倒したくないが他人を罵倒するのは平気】
◆iqK7ZoWK2.はアンチでも信者でもなく所沢本人【同一人物派や新新FAQメンバーの一員も
所沢を罵倒してたが，彼らも所沢なのか】
７，軍曹はモッティは透明あぼーんにしていたが，【憶測】カスミンや◆iqK7ZoWK2.はそうしてなかった．
これは不自然．【同一人物派のモッティ＝◆iqK7ZoWK2.説と矛盾する】
８，旧ＦＡＱにはJSFや眠い人のレスは大量に掲載されているのに，ゆうかのほうは無視なのは不自然．
【ゆうか氏の初質やmixi支隊への登場回数の少なさから考えれば不自然でない】
JSFは軍板のコテですらないのだが．【旧FAQはmixiからも収録している（それが問題点として挙げられることも】
204 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
00:12:18 ID:???
続き
９，軍曹も所沢も２人とも初質を細かくチェックしているという点では共通してる．【同じことは新新FAQメンバーにも言える】
ＦＡＱを作るついでに未回答質問をまとめていると考えれば，説明はつく．【代行するとわかるが，両立は無理】
１０，「三等自営業」は◆iqK7ZoWK2と出現時間がほぼ被ってる．【>>590でかぶってない時間も多いことを証明済み】
１１，◆iqK7ZoWK2. は 同一人物が無理矢理に無知を装ってるみたいな【憶測】バカなレスし，
三等自営業名義のコテとでのボケと突っ込みを一人で演出した．【ボケと突っ込みは１回程度】
１２，そもそも所沢とJSFや眠い人などが同一人物ではないかという話は，ずいぶん前から他の掲示板ではしばしば話に出てきたこと．【憶測】
それはすなわちそれだけ多くの人が疑惑を持っていたことを示している．【911陰謀論やユダヤ陰謀説など，間違っている
ことにもある程度の支持者はいる】
１３，
>雑談スレ - 軍板初質スレ過去ログ倉庫掲示板投稿
17 件
>4 ：消印所沢 ◆z3kTlzXTZk：2008/04/04(金)
22:56:16: あたごが終わったかな？と思ったら，チベット問題が出てきて大忙しの巻．
それにしても， ... 6 ：消印所沢 ◆ z3kTlzXTZk：2008/05/07(水)
00:57:10: 長野場所は便乗して騒いだ極右がいたのが残念．
...
>jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/33217/1203092938/-100
- 28k - キャッシュ - 関連ページ
このように検索結果からも最近も所沢は２ちゃんにレスしてることが分かる．【半年前を最近というのかな】
したがって軍板でも別名義で書いてる可能性が高い．【憶測】
１４，◆iqK7ZoWK2. はｊカスミンだけは罵倒せず，擁護に回っているおり，不自然．【経済板住人氏も擁護しているし，カスミンに関しては「スルー」を呼びかけている】
１５，親米親ユダヤのコテが大半．【同一人物説と無関係．つーか反米反ユダヤは軍板では少数派】
205 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
00:19:16 ID:???
＞これに対して否定派はついに，同一人物ではないかもしれないが同一の一味であることは認めるようになった．
シンパがいるということは，同一人物の否定じゃないか
206 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
00:20:53 ID:???
>>203-204
の憶測を消してみた．全部事実だけ．
それへの反論その１
1，◆iqK7ZoWK2.はしきりに所沢を罵倒して【ここまでは事実】
2，三等自営業を罵倒して【ここは事実】
3，所沢は新新ＦＡＱについて「あんなやつら潰そうと思えばいつでも潰せる」と書いてた【同一人物説となんら関係がない】
4，「自分を罵倒するのは平気」という論理で，【普通は自分を罵倒したくないが他人を罵倒するのは平気】
◆iqK7ZoWK2.はアンチでも信者でもなく所沢本人【同一人物派や新新FAQメンバーの一員も
所沢を罵倒してたが，彼らも所沢なのか】
5，旧ＦＡＱにはJSFや眠い人のレスは大量に掲載されているのに，ゆうかのほうは無視なのは不自然．
【ゆうか氏の初質やmixi支隊への登場回数の少なさから考えれば不自然でない】
JSFは軍板のコテですらないのだが．【旧FAQはmixiからも収録している（それが問題点として挙げられることも】
6，軍曹も所沢も２人とも初質を細かくチェックしているという点では共通してる．【同じことは新新FAQメンバーにも言える】
ＦＡＱを作るついでに未回答質問をまとめていると考えれば，説明はつく．【代行するとわかるが，両立は無理】
7，「三等自営業」は◆iqK7ZoWK2と出現時間がほぼ被ってる．【>>590でかぶってない時間も多いことを証明済み】
それはすなわちそれだけ多くの人が疑惑を持っていたことを示している．【911陰謀論やユダヤ陰謀説など，間違っている
ことにもある程度の支持者はいる】
8，◆iqK7ZoWK2. はｊカスミンだけは罵倒せず，擁護に回っているおり，不自然．【経済板住人氏も擁護しているし，カスミンに関しては「スルー」を呼びかけている】
9，親米親ユダヤのコテが大半．【同一人物説と無関係．つーか反米反ユダヤは軍板では少数派】
207 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
00:32:29 ID:???
>>206
それで完全版だな
同一人物派は反論できるかな？ｗ
208 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
00:33:52 ID:???
いい加減まとめページを作ってもいい気はしてきたｗ
209 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
00:43:50 ID:???
>>208
アイヨ
ttp://www9.atwiki.jp/army_faq/pages/32.html
210 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
00:51:04 ID:???
あんのかよｗ
211 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
00:53:10 ID:???
＞3，所沢は新新ＦＡＱについて「あんなやつら潰そうと思えばいつでも潰せる」と書いてた
これって確か◆iqK7ZoWK2.が捏造した話じゃなかったっけ？
新新FAQスレで見た気がする
212 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
08:24:08 ID:???
>>209
否定派の意見しか載せないのはおかしいでしょう？
213 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
08:37:53 ID:???
同一人物派の意見（ただしそれは証拠にならない）も載ってるように見えるが
214 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
09:06:26 ID:???
>>199は載ってないのか
ただの憶測に過ぎんが
220 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
15:20:14 ID:???
きょうかれーたびた
221 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
15:29:05 ID:???
>>220
雄山「ははは！ 貴様にはカレーとは何かまるで分かっておらん！ 貴様の食っているのは，ただの黄色く汚れた米にすぎん！」
222 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
15:59:29 ID:???
>>211
捏造という証拠は？
223 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
16:03:48 ID:???
本人という証拠も無いべな
224 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
16:35:02 ID:???
カレーの話する奴は，全部所沢な
225 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/09(月)
17:49:03 ID:???
>>216
戸斤シ尺乙
228 ：名無し三等兵 ：2009/03/09(月) 21:44:33
ID:???
ttp://www.kojii.net/opinion/col090309.html
231 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/10(火)
09:15:17 ID:???
>>228
sugeeeeeeeeeeeeeee
神降臨ｗｗｗｗ
232 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/10(火)
09:31:55 ID:???
確認したら確かに>>1で陰謀団体認定されてるわｗ
234 ：名無し三等兵 ：2009/03/10(火) 11:10:29
ID:HjjUVtWd
>>228
いちいちサイト立ち上げるってすごいな．
このスレで主張すれば済むのに．．．．
まあ，日本のばあい，在チョンとユダヤが組んでるからね．
コシミズの話を聞く前に，そう感づいてたよ．
236 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/10(火)
14:24:54 ID:???
>>233
つまりこうですか？
消印所沢 ◆z3kTlzXTZk
＝眠い人 ◆gQikaJHtf2
＝名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
＝三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
＝新新FAQ管理人
＝モッティ ◆uSDglizB3o
＝◆iqK7ZoWK2.
＝ＪＳＦ
＝ゆうか ◆9a1boPv5wk
＝kojii.net
237 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/10(火)
14:56:30 ID:???
>>228
最初から最後まで印象論だけで中身がないなｗ
一味が火病起こすまで後一歩ってところかな？
238 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/10(火)
17:14:42 ID:???
印象論を状況証拠と思ってる方もいらっしゃいますがどうしましょうかｗ
239 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/10(火)
18:35:11 ID:???
>>236
>kojii.net
これはサイト名だろｗ
240 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/10(火)
18:37:18 ID:???
さぁ？
僕の感想文が証拠！
なんてのがたくさんいるスレで何をいう
241 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/11(水)
14:04:03 ID:???
>>238
印象論ってどれのこと？
否定派の揚げ足取りのこと？ｗ
242 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/11(水)
14:12:35 ID:???
そういう寝言は憶測ではない証拠を持ってきてから語りなさい
243 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/11(水)
17:23:09 ID:???
別にみんな寝言言ってるならいいんじゃね？
狂人の国では正気な奴が狂ってるのさ
244 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/11(水)
17:38:36 ID:???
陰謀論に根拠なんていりません．思い込みがあれば事実となるのです．
245 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/11(水)
18:10:42 ID:???
>>242
どれが印象論なのか言うことはできないわけだｗ
>>244
だいたいこれだけ初質が荒れてるのに更新続けられるのがおかしいだろ．
246 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/11(水)
18:30:51 ID:???
>>245
荒れたからといって，更新できない理由がﾜｶﾗﾝ
247 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/11(水)
18:41:31 ID:???
>>245
状況証拠しか出せねぇのは，テメェだろがアホ
248 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/11(水)
20:17:04 ID:???
>>245
たとえば>>199とか，>>198に書かれてることとか
249 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/11(水)
20:17:20 ID:???
>>247
きみきみ
状況証拠にすらなっとらんがね
250 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/11(水)
20:19:37 ID:???
>>245
>どれが印象論なのか言うことはできないわけだｗ
「最初から最後まで」という曖昧な表現だけでどれが印象論なのか言うことが出来ない人が言う台詞ではないような・・・
251 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/11(水)
20:20:01 ID:???
＞これだけ初質が荒れてるのに更新続けられるのがおかしい
これも印象論，もしくは主観論
252 名前： SCARFACE1 ◆gYyfYSE0Gg [sage]
投稿日： 2009/03/12(木) 12:53:52 ID:???
>>1-
|ω・`)ｼﾞｰｯ
|ミ ｻｯ
253 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/12(木)
14:10:56 ID:???
「kojii.net」■闇の陰謀組織にされちゃった
http://www.kojii.net/opinion/col090309.html
「雪斎の随想録」：陰謀論という「脳内麻薬」
http://sessai.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-38de-1.html
「三毛猫艦橋」：お前らホント陰謀論（笑）好きだよな
http://mikemaneki.blog.shinobi.jp/Entry/162/
この統制のとれた動きが一味を見ても，組織だって動いているものではないなどとまだ言い張る気なんだろうか？
どう見ても幇派だろこれ？
254 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/12(木)
15:13:40 ID:???
>>253
つか，小沢の件でこんだけ巷に陰謀論（笑）な状態でこんなスレ立てれば反応するわい
特に井上なんぞこのスレの１で名指しじゃねぇか
で，ちなみにそれも「ぼくはこう見えます！」っていう印象論なんだよ
いいかげん証拠だしてくんない？
255 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/12(木)
19:42:14 ID:???
>>253
その３つのうち，このスレに付いて触れているのは1つしかないが？
どれだけ自意識過剰なのか
このスレについてでなく民主党の発言に関してなら，ある意味旬な話題なのだから
複数のサイトが取り扱っていても不思議ではない
例えば，そろそろ桜の開花時期だが，それに合わせて複数のサイトで
開花情報や桜の写真の掲載といった「統制のとれた動き」がみられても
組織だって動いているなんて思う人はいないのと同じ
258 名前： 名無し三等兵 [age] 投稿日： 2009/03/13(金)
03:19:06 ID:???
「軍事研究」2009年4月号
マスコミとネットがつくる超兵器
“シェイク＆ベイク”と呼ばれる戦術
「白燐弾」の恐怖と真実
勘違いや放言がネットやメディアで増幅されてトンデモ伝説となってしまうのが
昨今の風潮だが，イスラエルのガザ侵攻では白燐弾が“悪魔の超兵器”となっ
てしまった．非人道行為を非難するなら，それは科学とロジックに拠らなければ
ならない．白燐弾の構造と戦術を解説する．
<軍事評論家> 野木恵一
なんてことだ・・・野木恵一＝ＪＳＦは，同一人物だったんだよ！！
野木はこれまでもオブイェクトの記事内容と同一の記事を軍事雑誌に
寄稿してきた・・・米軍がＧＭＬＲＳのＭ３１ユニタリー弾の生産に絞っている
事，ＤＩＭＥの詳細な説明，そしてこの白燐弾の記事・・・ＪＳＦの主張，そのままだ．
259 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/13(金)
04:27:25 ID:???
東京地検特捜部が扱った主な事件
ロッキード事件 → 田中角栄
リクルート事件 → 中曽根康弘，竹下登，宮沢喜一
東京佐川急便事件 → 金丸信
鈴木宗男汚職事件 → 鈴木宗男
日歯連闇献金事件 → 橋本龍太郎，野中広務，青木幹雄
防衛省汚職事件 → 守屋武昌
これだけ政権政党である自民党の政治家に切り込んでるのに
な ぜ 民 主 党 だ け が ・・・
国 策 捜 査 だ ！！！！
とか言ってる奴ってアホじゃないの？ｗｗｗ
もちろん全ての政治家を立件できてるわけじゃない
しかしそれでも戦いを挑んできたのが東京地検特捜部だろ
田中角栄 → 竹下登 → 金丸信 → 小沢一郎
まさにゼネコンの汚い金にまみれた 「古い時代の自民党」
その 「古い時代の自民党」 の残党である小沢一郎が
たまたま民主党のボスであるというだけの話だ
な ぜ 民 主 党 だ け が ・・・
国 策 捜 査 だ ！！！！
バカ丸出しとしか言いようがないｗｗｗ
テレビのバカ評論家や，民主党のバカ爺どもは恥を知れ
261 名前： 御大韓さま ◆3yfCH5upaQ 投稿日：
2009/03/13(金) 08:18:52 ID:107gUOPD
東京地検と所沢の黒い関係…
262 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/13(金)
15:08:48 ID:???
世間の声．
634 名前： 名無し三等兵 [age] 投稿日： 2009/03/12(木) 19:20:30 ID:???
おい所沢，規制解除されたぞ！
また突撃してこいよｗ
http://www2.realint.com/cgi-bin/sbbs.cgi?army
規制解除
投稿者---２ＧＥＴ@FAQ管理者 (Wed Mar 11 22:43:35 2009 JST)
複数のメンバーの方から plala. or. jp の規制を解除してもいい頃
ではないかと意見を頂きましたので，解除しました．
637 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/12(木) 23:10:30 ID:???
CRS空挺軍の記事って引用元書かないでさぞ自分で書いたように並べてないか？
263 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/13(金)
19:36:44 ID:???
>>262
ｴﾗｲｼｮﾎﾞｲ世間ですな
ｶﾞｷが自演出来るﾚﾍﾞﾙ
265 ：名無し三等兵 ：2009/03/14(土) 12:16:33
ID:???
フォーラム神保町Special!!
「青年将校化する東京地検特捜部～小沢第一秘書逮捕にみる検察の暴走～」
日時
3月15日（日）19:30～21:30
講師
魚住昭
佐藤優
鈴木宗男（衆議院議員／新党大地代表）
田原総一朗
永野義一（弁護士／元東京地検特捜部副部長・元最高検検事）
平野貞夫 （元参議院議員）
宮崎学
コーディネーター
二木啓孝
主催
フォーラム神保町
会場
毎日ホール 毎日新聞東京本社 地下１階（東京都千代田区一ツ橋１－１－１，地下鉄東西線・竹橋駅）
ttp://miyazakimanabu.com/2009/03/07/525/
270 名前： 市民 投稿日： 2009/03/15(日) 08:14:57
ID:etIJ5RY/
日本は事件で歴史を消し去る．
http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/02/1/1.html
学生の受験地獄を作り出したのは，会社の残業体制うを作り出したのは，
ひとえに歴史の真実から国民の目をそらすためだった．
受験勉強も会社の残業もよく考えれば，何の意味もない無駄な作業だった．
国民は，見事に騙された．
271 名前： ハインフェッツ ◆L81ZQG5HXc [sage]
投稿日： 2009/03/15(日) 18:22:34 ID:???
>>270
>② 地震，津波，台風，大雨，大火事などの自然災害も同時にぶつけられる．
>現代の技術を使えば，それほど難しくはない．驚くべきことだ．
驚くべきはこのサイトをこさえた奴の脳みその構造だな…
274 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/16(月)
19:13:13 ID:???
IDとかにはやたら小うるさい初質スレが，アフィリ乞食の宣伝活動にはやけに寛大なのは，一味によって浸食されているせいだとしか考えられないのだが．
276 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/16(月)
19:32:34 ID:???
>>274
アフィリ乞食の宣伝活動だという客観的証拠をまずは出せよ
277 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/17(火)
02:59:28 ID:???
次なる所沢同一認定は「アフィリ乞食の宣伝活動を削除しない軍板削除人」かな
「同一人物と見破られないようわざとそうした発言をしている」
「同一人物であることが発覚しないよう最初からそういうキャラ設定をしていた」
この同一人物派自身までも所沢同一認定可能な超理論の前では全人類＝所沢だし
278 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/17(火)
08:52:20 ID:???
>>190の客観的証拠まだ？
279 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/17(火)
11:08:02 ID:???
>>278
mixiいけば本人のｱｶで公言してるよ
ﾄﾋﾟに加入すりゃ誰でも見れる，つか数百人は見てる
貞子萌えに関しては，キミの努力が足りないだけ
280 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/17(火)
11:25:37 ID:???
>>279
お前馬鹿だな
何百人いても全部所沢の自演なんだから意味が無い
281 名前： SCARFACE1 ◆gYyfYSE0Gg [sage]
投稿日： 2009/03/17(火) 13:43:21 ID:???
このスレで言うピカピカ光の閃紙というのは，
某カナダのセンセと愉快な仲間達とか，ですがスレで戦っている
シャイニング何とかみたいな御方達ですかねぇ？
もちろん自分は，只の通りすがりの世界の破壊者で悪魔のコテで御座いますが．
282 名前： 御大韓さま ◆3yfCH5upaQ 投稿日：
2009/03/17(火) 14:09:02 ID:bDoGpetj
隔離に帰れ
283 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/17(火)
14:43:55 ID:???
>>282
お前が帰れ
つか，おまえ所沢の成りすましだろ，氏ね
284 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/17(火)
15:43:43 ID:???
●（ここまでのまとめ）
同一人物派によればこれらは全員一味
消印所沢 ◆z3kTlzXTZk
＝眠い人 ◆gQikaJHtf2
＝名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
＝三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
＝新新FAQ管理人
＝モッティ ◆uSDglizB3o
＝◆iqK7ZoWK2.
＝ＪＳＦ
＝ゆうか ◆9a1boPv5wk
＝kojii.net
＝雪斎
＝三毛猫艦橋
＝東京地検
＝初質に常見問題のアドレス貼るヤツ全員
＝「アフィリ乞食の宣伝活動」を削除しない軍板削除人
＝ミクシーのコミュのメンバー全員
＝御大韓さま ◆3yfCH5upaQ
ﾜﾛｽ～～～
286 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/17(火)
16:08:36 ID:???
>>279
その本人のｱｶで公言してる証拠を出せと何度言えば（ｗ
287 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/17(火)
16:11:51 ID:???
>>286
てめぇで見に行けばいいだろが，何度言えば判るんだ？
ガキじゃあるまいし，そんな事もできねぇのか？カス
mixi垢自体ねぇなら，捨てメアド晒せや招待してやるから
わかったかチキン野郎
288 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/17(火)
16:18:10 ID:???
そうムキになるなよ
招待してやる？あつかましいにもほどがあるね
289 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/17(火)
16:19:39 ID:???
>>286
というか，お前がなぜ所沢の貞子萌えにこだわるのか判らないｗ
違ったら，違ったねーで終わっちゃうレベルの話だしｗ
なにか貞子に特別な思い入れが？ｗ
291 名前： 御大韓さま ◆3yfCH5upaQ 投稿日：
2009/03/17(火) 16:22:02 ID:bDoGpetj
貞子と所沢が同一人物という可能性は？
295 名前： バーナーたん [sage] 投稿日： 2009/03/17(火)
16:49:03 ID:???
>>277
軍板削除人なる人がいるとは初耳ですお．
296 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/17(火)
17:08:35 ID:???
>>295
そりゃいるだろ，にちゃんだもん
機能してるかは別として
297 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/17(火)
22:20:22 ID:???
同一人物派が都合のいいようにwiki書き換えてる件
とりあえず最初に戻した
298 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/18(水)
07:20:17 ID:???
801板のことですね分かります
299 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/18(水)
20:54:13 ID:???
とりあえず>>206-207の憶測消去完全版に直しとくぞ
否定派デカイ字で必死だなｗ
300 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/18(水)
21:05:01 ID:???
否定派？
301 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/18(水)
21:06:22 ID:???
そもそも「否定派」など存在してるのだろうか
同一人物であることを全面否定するのは，同一人物であることを証明しようとするのと同程度に不毛だと思うのだが
302 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/18(水)
21:07:37 ID:???
つーか，別に同一人物でも構わないんだけどねｗ
303 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/18(水)
21:40:33 ID:???
>>300
あ，同一人物派だった
304 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/18(水)
22:14:37 ID:???
>>301
全面否定しているのではなく，同一人物派の挙げる説のおかしさを指摘しているだけ
ネットでは同一人物か否かは判らない，というのが大半の意見
同一人物派が「否定派」と呼んでいるのは実は否定派ではなく「どちらか判らない」派だったりする
305 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
00:20:14 ID:???
同一人物説の否定派の意見しか載せてないのはなぜなの？
http://www9.atwiki.jp/army_faq/?page=%E5%90%8C%E4%B8%80%E4%BA%BA%E7%89%A9%E8%AA%AC
そもそも同一人物説が出た理由まで捏造されてるし
＞4，「自分を罵倒するのは平気」という論理で，
そんな理由で疑われたんじゃないぞ
この二つのスレ見てみな
http://armybeginner.web.fc2.com/beginner/1227404441.html
http://armybeginner.web.fc2.com/argument/1221998944.html
683 名前：名無し三等兵 ：2008/11/25(火) 18:06:35 ID:???
要点をまとめてみた
１，◆iqK7ZoWK2.はしきりに所沢を罵倒してアンチを装ってる
２，アンチ所沢なら新新ＦＡＱは「敵の敵は味方」のはずだが・・
３，三等自営業を罵倒して新新ＦＡＱを危機に陥れる
４，なぜか自分が立てたスレに常見問題のリンクを入れた（可能性が高い
５，所沢は新新ＦＡＱについて「あんなやつら潰そうと思えばいつでも潰せる」と書いてた
６，「自分を罵倒するのは平気」という論理で，◆iqK7ZoWK2.はアンチでも信者でもなく所沢本人
306 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
00:24:19 ID:???
自分を罵倒するのは平気という論理以外の何にも見えませんが
仰りたいことがあるならはっきり述べてください
307 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
00:32:24 ID:???
疑うやつには陰謀論者のレッテル貼ればごまかせると思ってるあたりが幼稚だよなｗ
しかし同一人物説が出た理由まで歪曲するのはやり方が汚い．
308 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
00:36:09 ID:???
だから，どう歪曲してるのか明らかにしてください
私には>>305は１～５の状況を同一人物説で説明するために
「自分を罵倒するのは平気」という論理をでっちあげているようにしか見えませんので
309 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
00:36:51 ID:???
そもそも同一人物と疑われたのは◆iqK7ZoWK2.と所沢だけのはずなんだが
大した根拠無しにモッティも，眠い人も，軍曹もと言い出すのは，話をややこしくしようとする稚拙なごまかしだろ
同一人物なのは◆iqK7ZoWK2.と所沢だけｗ
310 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
00:38:11 ID:???
>>305
>>203
311 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
00:40:11 ID:???
いずれにせよスーパー常見問題に肝心の同一人物説を載せずに否定説だけを載せるのは脈絡無視でおかしいだろ
312 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
00:41:01 ID:???
そうですか
他の人たちについての同一人物認定は誤認として取り下げですね
ではそれでも構いませんので「同一人物なのは◆iqK7ZoWK2.と所沢だけ」である証拠を提示してください
313 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
00:43:39 ID:???
>>311ってことだから
同一人物派の主張>>284でも載せてやってくれ
言うことはその時によってコロコロ変わるから完全にフォローは無理だろうけどさ
314 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
00:44:14 ID:???
否定派がなぜこうまでムキになるのかわからんｗ
どうせお互い証明不可能な問題なんだから適当に両論併記して放置すりゃいいのに．
こうして疑えば陰謀論者だーっ，って大騒ぎか？ｗ
315 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
00:44:56 ID:???
根拠の無い「疑い」（またの名を妄想）で他人を中傷するからさ
316 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
00:49:38 ID:???
>>309
戦線縮小ですね分かります
317 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
00:51:52 ID:???
そもそもの同一人物説を捏造してまで反論してるあたりが凄く
ぁ ゃ し ぃ
318 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
00:52:18 ID:???
>>305
>>311
だったら自分で同一人物派の意見まとめを乗せれば済む話だろ．何のためのwikiだ？
319 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
00:53:04 ID:???
まあ両論併記でいいじゃない．
320 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
00:54:46 ID:???
両論と言っても，同一人物論とそれが論をなしていないという批判しかないわけだが
321 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
01:01:36 ID:???
>>284
「一味」なら同一人物ではないということだよな
322 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
01:38:56 ID:???
合意無しに同一人物説を消すなよ信者ども
323 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
01:41:21 ID:???
>>322
全て所沢の了解済みと考えるのが常識だろう
324 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
03:06:04 ID:???
第一君の親御さんも所沢だということを忘れてないか？
326 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
10:42:19 ID:???
>>323
所沢が了解済みの根拠を出してもらおうか
327 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
12:10:29 ID:???
>>317
つまり，同一人物説が捏造だということね
328 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
13:11:20 ID:???
>>326
バカだな
証拠が出ないから所沢なんだろうが
329 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
13:24:28 ID:???
>>327
そう，所沢を隠れ蓑にする闇の陰謀団体が本性
噂ではCIAらしい
330 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
13:25:59 ID:???
え？コミンテルンだろ？
331 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
13:45:54 ID:???
684 名前： 名無し三等兵 [age] 投稿日： 2009/03/19(木) 01:35:32 ID:???
所沢必死すぎｗｗｗｗｗ
自作自演可能な軍板で合意なんてあるわけないだろ．
そんなに同一人物説を消したいのか？
http://www9.atwiki.jp/army_faq/?page=%E5%90%8C%E4%B8%80%E4%BA%BA%E7%89%A9%E8%AA%AC
＞変更する場合は同一人物説スレで合意を得てからにして下さい．
332 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
13:53:22 ID:???
合意できる程度の説を出してほしいもんだ
333 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
14:44:34 ID:???
俺所沢だけど合意するよ
334 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
15:14:08 ID:???
>>332
◆iqK7ZoWK2.=所沢だけに譲歩したのだから否定派も譲歩してこれを認めるべきだろ．
335 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
15:18:33 ID:???
そういうのは譲歩とは言わん
認めるに足りる証拠を出してから言え
336 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
15:25:07 ID:???
>>335
ﾊｧ？
他の同一人物説は放棄したんだからこれは譲歩だろ．
337 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
15:28:54 ID:???
これまで散々一方的に妄言を撒き散らしてきていて
それをやめるだけで，残った妄言を認めろとは
詭弁にすらならんアホな主張だ
認めるに足りる証拠を提示してから出直してこい
338 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
15:36:50 ID:???
>>337
はい証拠．何度も何度も同じものを貼らせるな．
１，◆iqK7ZoWK2.はしきりに所沢を罵倒してアンチを装ってる
２，アンチ所沢なら新新ＦＡＱは「敵の敵は味方」のはずだが・・
３，三等自営業を罵倒して新新ＦＡＱを危機に陥れる
４，なぜか自分が立てたスレに常見問題のリンクを入れた（可能性が高い
５，所沢は新新ＦＡＱについて「あんなやつら潰そうと思えばいつでも潰せる」と書いてた
６，「自分を罵倒するのは平気」という論理で，◆iqK7ZoWK2.はアンチでも信者でもなく所沢本人
339 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
15:40:30 ID:???
そりゃ，「自分を罵倒するのは平気」というかなりいかれた論理を持ってこないと同一人物説は成り立たないっていう，否定的な証拠になるな
340 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
15:42:07 ID:???
203 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/03/09(月) 00:11:56 ID:???
それへの反論その１
１，◆iqK7ZoWK2.はしきりに所沢を罵倒して【ここまでは事実】
アンチを装ってる【これは憶測．罵倒はアンチを装うことに繋がらない】
２，アンチ所沢なら新新ＦＡＱは「敵の敵は味方」のはず【ここも憶測】だが・・
３，三等自営業を罵倒して【ここは事実】
新新ＦＡＱを危機に陥れる【ここは憶測．元々三等自営業は所沢寄りと自身で公言している】
４，なぜか自分が立てたスレに常見問題のリンクを入れた（可能性が高い【完全に憶測．入れた可能性は不明】
５，所沢は新新ＦＡＱについて「あんなやつら潰そうと思えばいつでも潰せる」と書いてた【同一人物説となんら関係がない】
６，「自分を罵倒するのは平気」という論理で，【普通は自分を罵倒したくないが他人を罵倒するのは平気】
◆iqK7ZoWK2.はアンチでも信者でもなく所沢本人【同一人物派や新新FAQメンバーの一員も
所沢を罵倒してたが，彼らも所沢なのか】
341 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
16:05:20 ID:???
>>338
＞１，◆iqK7ZoWK2.はしきりに所沢を罵倒してアンチを装ってる
装っているという証拠がない
＞２，アンチ所沢なら新新ＦＡＱは「敵の敵は味方」のはずだが・・
敵の敵は必ず味方というわけじゃない
＞３，三等自営業を罵倒して新新ＦＡＱを危機に陥れる
三等自営業を罵倒すると新新が聞きに陥るという理屈が分からない
＞４，なぜか自分が立てたスレに常見問題のリンクを入れた（可能性が高い
入れたという証拠がない
テンプレに割り込みが入るのはいつものこと
＞５，所沢は新新ＦＡＱについて「あんなやつら潰そうと思えばいつでも潰せる」と書いてた
書いてたという証拠がない
＞６，「自分を罵倒するのは平気」という論理で，◆iqK7ZoWK2.はアンチでも信者でもなく所沢本人
所沢を罵倒しているのは◆iqK7ZoWK2.だけじゃない
342 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
16:11:15 ID:???
否定派は互いに譲歩するということを知らない人でなしの集まりか？
それとも日本人的美徳を欠いているようだがこいつらニホンジンじゃないのかもしれないな．
343 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
16:13:47 ID:???
もうまともな証拠を出すこともできませんという敗北宣言と受け取ってよろしいか？
344 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
16:16:20 ID:???
否定派は人でなしの卑怯者．
否定派は人でなしの卑怯者．
否定派は人でなしの卑怯者．
否定派は人でなしの卑怯者．
否定派は人でなしの卑怯者．
345 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
16:17:39 ID:???
一方的な思い込みで同一人物認定までしながら中傷しまくった同一人物派こそ
人でなしの卑怯者の名に相応しい
346 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
16:24:56 ID:???
>>345
黙れ鮮人．
347 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
16:26:15 ID:???
同一人物派はレイシストでもあるわけね
348 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
16:31:23 ID:???
レイシストは子供たちを半日教育で洗脳してる鮮人どもだろ．
349 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
16:35:05 ID:???
というわけで，同一人物派は同一人物認定の証拠をついに出すこともできず
思い込みでの中傷を続けるだけになってしまいましたとさ
350 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
16:44:38 ID:???
そんなに日本嫌いなら日本から出てけよ．
351 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
17:06:17 ID:???
同一人物説をユダヤ陰謀論なみのキワモノ扱いしてるくせに，なぜだか必死に削除してるのが不思議だなあ
本当にキワモノなら相手の主張に対してきちんと反論してやればいいだけだろうに
見たやつは皆納得するだろう？
相手の主張を削除したり捻じ曲げてまで同一人物説を否定しようとしてるのが本当に不思議だ
352 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
17:49:05 ID:???
カルト集団に両論併記の概念を理解させるのは無理
354 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
18:06:47 ID:???
同一人物説を消してるのは，所沢の仕業に見せかけた新新FAQ関係者なんですよ！！
355 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
18:15:13 ID:???
所沢に見せかけた◆iqK7ZoWK2.であろう
356 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
18:23:17 ID:???
>>354-355
に見せかけた所沢の仕業
357 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
18:30:26 ID:???
>>356の仕業だろコラ
358 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
18:32:25 ID:???
>>354
ナ ゝ ナ ゝ /
十＿" ー;=‐ |!
|!
cト cト /＾､_ﾉ
| ､.__ つ （.__ ￣￣￣￣ ・ ・
,. -─- ､._
,. -─v─- ､._ ＿
,. ‐'´ `‐､ __,
‐'´ ヽ, ‐''´~ ｀´￣`‐､
／ ヽ､_／)ﾉ
≦ ヽ‐'´
`‐､
/ ／￣~`'''‐- ､.._ ノ ≦
≦ ヽ
i. ／ ￣l 7 １
ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ ≦ , ,ﾍ ､
i
,!ヘ. / ‐- ､._ u |/
l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_､l ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､ │
. |〃､!ﾐ: -─ゝ， ＿_
.l ﾚ二ヽ，､__∠´＿ |/ | ! |
| ヾ ヾﾍﾄ､ l
!_ﾋ; Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,`
/ rｉヽ_(:)_i '＿(:)_/ ! ‐;-､
､__,._-─‐ヽ. ,.-'､
/｀ﾞi u ´ ヽ
! !{ ,! ` （ } '
(:)〉 ´(.:)｀i |//ﾆ !
_／:::::::!
,,..ゝ! ﾞ! ヽ '
.ﾞ! ７ ￣ | ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ， r'´~｀''‐､
／ !， ‐=ﾆ⊃ /! `ヽ" u
;-‐i´
! ＼::::::::::::::ヽ `ｰ─ ' ／
ヽ ‐- ／ ヽ `￣二)
/ヽﾄ､
i､ ＼:::::::::::::::..､ ~" ／
ヽ.＿__,.／ //ヽ， ー
359 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
18:35:43 ID:???
>>354-358
所沢さん乙であります
360 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
18:43:23 ID:???
つーか，車の値引き交渉じゃないんだから，譲歩とかｲﾐﾌだわ
361 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
18:43:55 ID:???
このスレで所沢の話題は所沢に失礼だろ
362 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
21:23:27 ID:???
>>318
反論書いても否定派がすぐ消す．
言論弾圧ですか？
363 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
21:37:45 ID:???
弾圧どころか主張させてるのに，思い込み以外の客観的に筋の通った話は全く出ないわけで
364 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/19(木)
22:25:43 ID:???
というか消した方がヒス起こすから面白い
って，俺は所沢ｗ
365 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
00:48:04 ID:???
>>360
譲歩というより，初めから無理のある主張が瓦解しただけだしね
366 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
00:54:03 ID:???
また反論消したな．
まさに言論弾圧です．
367 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
00:57:20 ID:???
>>366
面白いでしょ？
368 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
01:16:04 ID:???
１，同一人物否定派.はしきりに同一人物派を罵倒してアンチを装ってる
２，なぜか否定する証拠を出さない（可能性が高い
３，「自分を罵倒するのは平気」という論理で，同一人物否定派.はアンチでも信者でもなく同一人物派本人
370 ：名無し三等兵 ：2009/03/20(金) 11:50:50
ID:???
●（ここまでのまとめ）
同一人物派によればこれらは全員一味
消印所沢 ◆z3kTlzXTZk
＝眠い人 ◆gQikaJHtf2
＝名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
＝三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
＝新新FAQ管理人
＝モッティ ◆uSDglizB3o
＝◆iqK7ZoWK2.
＝ＪＳＦ
＝ゆうか ◆9a1boPv5wk
＝kojii.net
＝雪斎
＝三毛猫艦橋
＝東京地検
＝初質に常見問題のアドレス貼るヤツ全員
＝「アフィリ乞食の宣伝活動」を削除しない軍板削除人
＝ミクシーのコミュのメンバー全員
＝御大韓さま ◆3yfCH5upaQ
=同一人物派
所沢＝同一人物派以外は譲歩するから，所沢＝同一人物派というところだけは認めろ
371 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
17:05:59 ID:???
＞所沢＝同一人物派以外は譲歩するから，所沢＝同一人物派というところだけは認めろ
なんで？
◆iqK7ZoWK2.=所沢説には根拠があるが，そちらには根拠が全くない．
372 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
17:10:29 ID:???
>>371
>368
373 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
17:31:38 ID:???
１，◆iqK7ZoWK2.はしきりに所沢を罵倒してアンチを装ってる
２，アンチ所沢なら新新ＦＡＱは「敵の敵は味方」のはずだが・・
３，三等自営業を罵倒して新新ＦＡＱを危機に陥れる
４，なぜか自分が立てたスレに常見問題のリンクを入れた（可能性が高い
５，所沢は新新ＦＡＱについて「あんなやつら潰そうと思えばいつでも潰せる」と書いてた
６，「自分を罵倒するのは平気」という論理で，◆iqK7ZoWK2.はアンチでも信者でもなく所沢本人
374 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
17:52:14 ID:???
だったら所沢＝御大韓さまだけを認めろ
これが最大限の譲歩
375 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
18:06:09 ID:???
>>374
373のようなほぼ確実な証拠がないので認められない．
376 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
18:13:42 ID:???
これは同一人物説スレのまとめです．
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235538833/l50
変更する場合は同一人物説スレで合意を得てからにして下さい．
1，◆iqK7ZoWK2.はしきりに所沢を罵倒して【ここまでは事実】
2，三等自営業を罵倒して【ここは事実】
3，所沢は新新ＦＡＱについて「あんなやつら潰そうと思えばいつでも潰せる」と書いてた【同一人物説となんら関係がない】
4，「自分を罵倒するのは平気」という論理で，【普通は自分を罵倒したくないが他人を罵倒するのは平気】
◆iqK7ZoWK2.はアンチでも信者でもなく所沢本人【同一人物派や新新FAQメンバーの一員も
所沢を罵倒してたが，彼らも所沢なのか】
5，旧ＦＡＱにはJSFや眠い人のレスは大量に掲載されているのに，ゆうかのほうは無視なのは不自然．
【ゆうか氏の初質やmixi支隊への登場回数の少なさから考えれば不自然でない】
JSFは軍板のコテですらないのだが．【旧FAQはmixiからも収録している（それが問題点として挙げられることも】
6，軍曹も所沢も２人とも初質を細かくチェックしているという点では共通してる．【同じことは新新FAQメンバーにも言える】
ＦＡＱを作るついでに未回答質問をまとめていると考えれば，説明はつく．【代行するとわかるが，両立は無理】
7，「三等自営業」は◆iqK7ZoWK2と出現時間がほぼ被ってる．【>>590でかぶってない時間も多いことを証明済み】
それはすなわちそれだけ多くの人が疑惑を持っていたことを示している．【911陰謀論やユダヤ陰謀説など，間違っている
ことにもある程度の支持者はいる】
8，◆iqK7ZoWK2. はｊカスミンだけは罵倒せず，擁護に回っているおり，不自然．【経済板住人氏も擁護しているし，カスミンに関しては「スルー」を呼びかけている】
9，親米親ユダヤのコテが大半．【同一人物説と無関係．つーか反米反ユダヤは軍板では少数派】
377 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
18:31:27 ID:???
>3，所沢は新新ＦＡＱについて「あんなやつら潰そうと思えばいつでも潰せる」と書いてた【同一人物説となんら関係がない】
関係なくはないだろ．
378 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
19:01:42 ID:???
>【【同一人物派や新新FAQメンバーの一員も
所沢を罵倒してたが，彼らも所沢なのか】
の一員も 所沢を罵倒してたが，彼らも所沢なのか】
同一人物派や新新FAQメンバーの一員は不審なスレ立てなどしていないが？
379 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
19:40:33 ID:???
>【ゆうか氏の初質やmixi支隊への登場回数の少なさから考えれば不自然でない】
なぜ不自然ではないといえるのか具体的に．
380 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
20:07:01 ID:???
>【旧FAQはmixiからも収録している（それが問題点として挙げられることも】
それならミクシーからの収録はやめるべきだ．
381 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
20:30:22 ID:???
なんで？
382 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
20:31:27 ID:???
>6，軍曹も所沢も２人とも初質を細かくチェックしているという点では共通してる．【同じことは新新FAQメンバーにも言える】
言えない．新新ＦＡＱの収録っぷりはすごいテキトーなので．
383 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
21:13:50 ID:???
>>382
これって失礼じゃね？
384 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
21:16:41 ID:???
>>377
関係ないじゃん
>>378
していないことの証明って不可能に近いの知ってる？
言い換えるなら，それを「していない」と言いきれるってのは
同一人物派＝新新FAQメンバーが成り立つときだけだよ？
>>379
それを「不自然」だと思ってるのは同一人物派
そして，「不自然」というのも印象論にすぎん
>>380
同一人物説と関係ない
>>381
それはつまり，新新FAQには価値は無いということだな
385 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
21:19:40 ID:???
>>383
アンチ新新なんだろ
386 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
21:20:12 ID:???
>>377
何処がどう関係するんだ？
全く関係ないことをどう関係があるかを言わずに「関係がある」とだけ言われてもねえ
>>378
罵倒と不審なスレ立てと何の関係があるのか
そもそも不審なスレ立てという主張自体がおかしいのだが
>>379
前スレ読め
簡単に言えば眠い人氏とゆうか氏の初質への登場回数の差
>>380
問題点として挙げている「人がいる」だけで，別に問題点ではないだろう
>>382
>新新ＦＡＱの収録っぷりはすごいテキトーなので．
おいおい，「アンチ所沢なら新新ＦＡＱは「敵の敵は味方」のはず」というのがそっちの主張だろう
それ言った人間が新新FAQを叩いてどうするんだ？
ああそうか，「アンチ所沢なら新新ＦＡＱは「敵の敵は味方」のはず」という理屈から考えて
同一人物派の>>382は所沢だったのか
387 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
21:21:50 ID:???
新新の話題は専用スレでやってくれ
388 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
21:22:48 ID:???
所沢＝新新FAQメンバーが同一人物であることが発覚しないよう最初からそういうキャラ設定をしていたと考えられる
389 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
21:24:24 ID:???
>>387
これだけ多数のコテに話を広げときながら
新新FAQメンバーだけを別にする意味は無い
390 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
21:27:20 ID:???
>【代行するとわかるが，両立は無理】
これじゃ説明になってない．
391 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
21:27:24 ID:???
◆iqK7ZoWK2.＝所沢の話だろ
この2者だけに話を絞ってくれ
392 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
21:29:36 ID:???
しかし，同一人物派が主張する◆iqK7ZoWK2.＝所沢の論理で
所沢=同一人物派も成り立ってしまうということは考えとかないと
393 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
21:37:49 ID:???
新新新と新新新新の話題も出せよ
394 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
21:45:56 ID:???
>【経済板住人氏も擁護しているし，カスミンに関しては「スルー」を呼びかけている】
同一人物説となんら関係がない
395 名前： 名無し三等兵 投稿日： 2009/03/20(金)
22:16:46 ID:vFNKilUr
議論中のところちょっと失礼します．
>>384>>386
俺は支隊兼新新FAQ参加者だが，新新FAQの悪口ちょこちょこ書くのはやめるべきです．
WikiFAQ参加者の軍事板住民に失礼でしょう？
同一人物派以外へ無闇に喧嘩売るなって．
396 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
22:17:40 ID:???
失礼だとは思うよ
それはここで名前を挙げられたすべてのコテに対してな
397 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
22:21:50 ID:???
>>391
その2者に絞っても決定的な証拠は何も無い
同一人物派は何の根拠も無く「罵倒しているのは装っているのだ」とか
「スレ立て時に所沢FAQのリンクを貼った」というが，それらを証明する
証拠（装っている証拠とか貼ったという確かな証拠）を一切挙げていない
398 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
22:24:44 ID:???
>>395
いや，新新FAQの悪口を書いているのは同一人物派の>>382だろ
>新新ＦＡＱの収録っぷりはすごいテキトーなので．
なんて失礼なこと書いてるから，それを指摘したまで
399 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
22:26:07 ID:???
,.ｨ , - ､.＿ ，
. ,ｲ/ l/ ￣￣｀ヽ!__
ﾄ/ |' { ｀ヽ.
,ﾍ
Ｎ│ ヽ. `
ヽ /ヽ / ∨
N.ヽ.ヽ， ,
} l＼/ `′
. ヽヽ.＼ ,.ｨｲﾊ
| ＿|
ヾニｰ __ _ -=_彡ｿﾉ u_＼ヽ， | ＼
. ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ >
◆iqK7ZoWK2.は新新FAQの二重スパイだったんだよ！
. l ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__
ﾞiｰ- ｲ'__ ヽ､..＿__ノ ﾄr‐' /
所沢様と見せかけて所沢様の評判を貶める手口だったんだ！
l `＿__,.， u ./│ /＿
. ヽ. }z‐r--| ／
ﾄ, | ,，
>､`ｰ-- ' .／ ／ |ヽ l／ ヽ
,ﾍ
_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´
./ ＼､ ＼/ ヽ/
-‐ '''" ￣ / :| ,ゝ=＜ /
| `'''‐- ､.._
/ !.／l;';';';';';';＼
./ │ ＿
_,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼
./|._ , --､ | i´!⌒!l r:,＝i
. | |:.l. /';';';';';|= ヽ/:.| .|l⌒ｌ
ｌﾆ._ | ﾞｰ=':| |. L._｣ ））
l. |:.:.l./';';';';';';'!
/:.:.| i´|.ｰ‐' | / | |. !
l
. l. |:.:.:.!';';';';';';';'| /:.:.:.:!.|"'|.
l' │-==:|. ! ==l ,. -‐;
l |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:|
i＝!ｰ=;: l | l. | | / //
400 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
22:26:34 ID:???
>>394
同一人物派の主張の矛盾点を挙げたのであり，
それが関係ないとなれば同一人物派のそこの主張も同一人物説と無関係となるが
401 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
22:27:11 ID:???
６，「自分を罵倒するのは平気」という論理で，>>382.はアンチでも信者でもなく新新FAQの中の人
よって382＝所沢
402 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
22:27:25 ID:???
>>399
所沢「様」って・・・
404 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
22:58:02 ID:???
>>398
>>新新ＦＡＱの収録っぷりはすごいテキトーなので．
>なんて失礼なこと書いてるから，それを指摘したまで
新新ＦＡＱの悪口を言うつもりはない．それどころか味方だ．
でもテキトーなのは事実だよ．旧ＦＡＱを釣るつもりで初質でウソ回答を書いても，旧が釣れずに新新が釣れてしまうことが多くて困っているんだよ．
しかも旧ＦＡＱのほうがせっかくつれてもじきに訂正しされてしまうことも多い．でも新新ＦＡＱのほうは訂正が滅多にない．
これでは釣りができなくて困るので新新ＦＡＱのほうはもっとしっかりがんばってもらいたい．
405 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:00:57 ID:???
＞旧ＦＡＱを釣るつもりで初質でウソ回答を書いても，
こいつ荒らしじゃん
406 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:05:01 ID:???
荒らしではない．スレを荒らしたことなど一度もない．むしろ旧ＦＡＱこそ荒らしだろ．荒らしを駆逐するのは軍板住人の義務だ．
407 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:05:46 ID:???
ウソ回答を書いてる時点で荒らし確定
408 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:06:35 ID:???
>>407
じゃあみんなウソ回答を書いたことなどないってのか？
409 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:07:25 ID:???
開き直るな
わざとやるから荒らしだ
410 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:10:06 ID:???
＞荒らしではない．スレを荒らしたことなど一度もない．
>旧ＦＡＱを釣るつもりで初質でウソ回答を書いても
荒らしてる
＞むしろ旧ＦＡＱこそ荒らしだろ．
なぜ荒らしなのか
＞荒らしを駆逐するのは軍板住人の義務だ．
そうだな
荒らしといて開き直る新新FAQメンバーは駆逐すべきだな
411 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:11:03 ID:???
>>409
旧ＦＡＱを駆逐するためのやむをえない措置だ．一人の巻き添えもでない戦争なんてありえないだろ？
412 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:11:38 ID:???
>>408
ウソ回答は無いな
413 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:12:33 ID:???
>>410
俺は新新ＦＡＱのメンバーじゃないよ．
旧ＦＡＱのせいでどれだけスレが荒れたかもう忘れたのか？忘れたとわ言わせない．
414 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:13:20 ID:???
>>411
荒らしでもなんでもない旧FAQを駆逐するために荒らし行為をするって・・・
駆逐されるべきは>>411だな
415 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:13:39 ID:???
旧FAQのせいではなく，旧FAQを気に入らない奴のせいで荒れたんだ
それこそ
＞旧ＦＡＱを駆逐するためのやむをえない措置だ．一人の巻き添えもでない戦争なんてありえないだろ？
という論理でな
416 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:13:55 ID:???
>>412＝ウソつきだな．霞ヶ関なんてウソ回答連発していつもスレが荒れるじゃないか．
眠い人だってウソ回答書いてどこかのブログでつっこまれてたろ．
417 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:14:19 ID:???
>>413
あれは新新FAQとアンチ所沢の所為だろう
418 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:14:58 ID:???
わざと嘘回答を書いて場を混乱させるのと
結果的に間違ってたのとを混同させて
自己正当化をはかるなよ，荒らし
419 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:15:25 ID:???
>>415
旧ＦＡＱが実存しなけりゃあんな混乱は元から起こってないだろ．
420 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:16:18 ID:???
>>418
俺も旧ＦＡＱを駆逐するために結果的にウソを書かざるを得なくなったんだが．どう違う？
421 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:16:24 ID:???
>>419
自分が気に入らないものがあったら荒らしていいっていいたいわけだな
荒らしといて開き直る奴の脳みそは清々しくていいなｗ
422 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:16:25 ID:???
>>416
知識不足による誤回答を「ウソ回答」とは言わない
カスミンなどはウソをついているのではなく，誤った知識によって誤回答をしている
誤回答でなくウソをつこうとする屑はお前一人だけだ
423 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:16:37 ID:???
>>420
それは荒らし
424 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:17:10 ID:???
>>419
殺人事件は被害者が生きていなければ起こらないんですよ．
だから，殺人事件は殺される前に自殺しておかなかった被害者が悪いですよね．
殺人犯を責めるなんてもってのほかです！
425 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:17:25 ID:???
>>420
あなたは２ｃｈから消えるべきだと思います
426 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:17:35 ID:???
とりあえずここで明らかになったのは新新FAQメンバーには
旧FAQが憎いあまりに初心者質問スレを荒らす屑がいる，ということだ
427 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:19:01 ID:???
>>426
メンバーじゃないって言ってるだろうが．いい加減にうそばかり書くな！豚！
428 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:20:14 ID:???
否定するということはメンバーだという証拠だな．
ここで新新FAQを悪く言うのは同一人物でないと見せかけるためのキャラ付けで実際は同一人物である証拠．
429 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:20:18 ID:???
>>427
OK
訂正しよう
とりあえずここで明らかになったのは新新FAQ参加者には
旧FAQが憎いあまりに初心者質問スレを荒らす屑がいる，ということだ
430 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:20:44 ID:???
>>424
被害者が凶悪な人間で警察が実在していないコミュにちーではやむをえない措置としての私刑は正当化される．
431 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:21:56 ID:???
凶悪じゃなくて，気に入らないだけだろ？
気に入らない理由は新米新ユダヤだから？
アフィリエイトを貼ってるから？
432 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:21:57 ID:???
>>428
違うって言ってるだろうが！クズ！豚！恥知らず！亡八！
433 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:23:33 ID:???
>>431
親米親ユダヤというだけで有罪だ．それに対する私刑は理があるから無罪だ．
434 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:25:57 ID:???
ここまでまとめ
新新FAQ参加者には親米親ユダヤというだけで旧FAQを憎み
初心者質問スレを荒らすことを何とも思っていない屑がいる
435 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:28:02 ID:???
>>429
証拠は？
436 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:28:17 ID:???
>>434
参加してないよ．否定派はウソつきばかりだな．
437 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:29:06 ID:???
どっちかというと親米の多い軍板で，「親米サイトを駆逐するためにスレを荒らす」のが正当化できると考える精神がおかしい
つーか，反米かつ新新FAQと距離を置く者というと◆iqK7ZoWK2.が該当するのだが
>>404は◆iqK7ZoWK2.かｗ
438 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:30:05 ID:???
>>434
そういう妄言は客観的に立証できてから主張してください
439 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:30:44 ID:???
こう訂正すればokだな
新新FAQの味方には親米親ユダヤというだけで旧FAQを憎み
初心者質問スレを荒らすことを何とも思っていない屑がいる
440 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:31:02 ID:???
反米で所沢FAQと距離を置く者だろ
441 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:32:02 ID:???
>>437
横だが
◆iqK7ZoWK2.はアカの手先だから
違うだろ
442 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:32:54 ID:???
>>439
>>438
443 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:34:27 ID:???
>>441
きっと「アカの手先というキャラクターを演じている」のでしょうｗ
同一人物派はそういう論法を良く使っているｗ
444 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:36:12 ID:???
>>442
>>404
>新新ＦＡＱの悪口を言うつもりはない．それどころか味方だ．
>それどころか味方だ．
>それどころか味方だ．
>それどころか味方だ．
>それどころか味方だ．
>それどころか味方だ．
新新FAQも厄介な奴に味方されたものだねえ
445 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:36:56 ID:???
>>443
なるほろ！ｗ
「というキャラを演じてる」って
無敵の論理だな
447 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:38:57 ID:???
>>436
395 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/03/20(金) 22:16:46 ID:vFNKilUr
議論中のところちょっと失礼します．
>>384>>386
俺は支隊兼新新FAQ参加者だが， ←ここ注目
新新FAQの悪口ちょこちょこ書くのはやめるべきです．
WikiFAQ参加者の軍事板住民に失礼でしょう？
同一人物派以外へ無闇に喧嘩売るなって．
448 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:40:14 ID:???
気に入らない奴を貶すためには論点も設定もどんどん変わっていくのが同一人物派だが・・・
449 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:41:57 ID:???
>>447
まあ，落ち着け
>>395と>>404が同一人物である証拠はない（レスのつながりも今ひとつない）
証拠もなしに同一人物認定すると「同一人物派」になってしまうぞ
450 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:44:30 ID:???
「旧FAQは荒らしだからスレを荒らしてでも潰すべきだ．
なぜ旧FAQが荒らしかというと，潰すためにスレが荒れるからだ」
ってものすごいマッチポンプで自作自演で循環論法だろ．
452 ：名無し三等兵 ：2009/03/20(金) 23:47:30
ID:???
>>450
433 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 23:23:33 ID:???
>>431
親米親ユダヤというだけで有罪だ．それに対する私刑は理があるから無罪だ．
っていう反米反ユダヤ無罪思考が基礎らしいから
他のはただの正当化だろう
454 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:49:37 ID:???
形成不利になると，否定派の自演ということにするようです
349 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 23:36:37 ID:???
>>348
>旧ＦＡＱを釣るつもりで初質でウソ回答を書いても，旧が釣れずに新新が釣れてしまうことが多くて困っているんだよ．
具体例を挙げられないのが超ウソ臭い．
350 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 23:42:41 ID:???
同意．ウソ臭すぎるな．否定派が仕組んだ自作自演だろ．
455 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/20(金)
23:52:20 ID:???
>旧ＦＡＱを釣るつもりで初質でウソ回答を書いても，旧が釣れずに新新が釣れてしまうことが多くて困っているんだよ．
>具体例を挙げられないのが超ウソ臭い．
>同意．ウソ臭すぎるな．否定派が仕組んだ自作自演だろ．
この３つの文体が妙に似通ってるなんて，そんなことを気にしたら同一人物認定の罠ですよね
460 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
00:38:25 ID:???
>>455
違うよ．印象操作乙．
461 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
04:10:46 ID:???
>>460
印象操作とは同一人物説のことですね
462 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
10:07:18 ID:???
所沢が貞子萌えである証拠マダー？
464 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
14:03:31 ID:???
昨日のログを読んだところだけど同一人物派になりすまして荒らしだと思わせようとする自作自演の工作にはあきれるしかない．
このような卑劣な策略は武士道を重んじる日本人のやり方だとはとても思えない．
むしろ勝つためには何でもあり的な姿勢はガザ攻撃にも見られるようなユダヤ的なものを感じる．
465 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
14:08:37 ID:???
>>464
同一人物派としてはそういうことにしたいのだろうけど
>ユダヤ的なものを感じる．
と言っている時点でアウトだからｗ
466 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
14:38:24 ID:???
民族差別主義者が武士道を重んじるなどと恥ずかしくもなく言うんじゃない
まぁ，どーせ明治以降に捏造された「武士道」しか知らんのだろうが
467 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
14:40:50 ID:???
しかしアレだな
どんだけアホなことやらかしても「同一人物派になりすまして荒らしだと思わせ」って
こりゃまた凄まじい無敵論理だねぇ
さっさと同一人物である証拠を提示してくれたら
こんなアホな話で遊ぶ必要は皆無なんだけどさ
468 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
14:43:38 ID:???
ああ，そうだ
今後「同一人物派になりすまして荒らしだと思わせようとする自作自演の工作」を避けるために
トリップでも付けたらどうだ？＞同一人物派
469 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
14:48:28 ID:???
そんなことしたら，下手うったときに他人に罪を擦り付けられないから
同一人物派がトリップつけるわけないよｗ
470 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
15:10:54 ID:???
ユダヤの工作員たちが早速火病を起こしているようだが昨晩の出来事を「同一人物派の自爆」などと主張しているのはこのスレだけだけだから．
おあいにくだったねｗ
471 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
15:13:07 ID:???
これも同一人物派が最低のレイシストで自爆してると思わせるための自作自演だな
472 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
15:38:58 ID:???
>>470
ちなみにあなたは何処までが自演だと思っているの？
全て？
473 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
15:41:35 ID:???
>>470
昨晩の出来事はこのスレでの話なんだから当たり前だろう
他のスレでは話題自体が出ておらず，1個だけ転載されたスレでも
あわてて同一人物派が自演に見せかけようとしただけ
474 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
15:43:58 ID:???
何がレイシストだ．ガザ攻撃を世界中が非難していたのを知らないのか？ｗ
パレスチナ人が死ぬのを喜んでいる軍板住人こそレイシストだろ．
475 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
15:56:06 ID:???
ほほう軍板住人でないことの自白か
それとも>>474も「否定派の自演」なのかなｗ
476 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
15:58:12 ID:???
これもきっと同一人物派がろくな知識もなく暴れてると見せかけるための自作自演だな
478 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
18:33:56 ID:???
何だよこの新しいテンプレ（？）は
http://www9.atwiki.jp/army_faq/pages/32.html
同一人物説と言いながら上に載せてるのは「論争」で，
下の検証の段階で全否定するという形って，完全に信者の編集だろうが
479 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
18:40:35 ID:???
>>478
単なる憶測で説になっていないものを「説」と書くのは拙いのでないかい？
480 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
19:11:09 ID:???
614 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2008/11/24(月) 22:56:59 ID:???
そういや昨日，本スレの1～4までの所要時間で所沢説を言った人が居たな
だが3（本来は2）には他スレのリンクがあるから，これが古くなってないか確かめるのに時間が掛かるものだが
これへ反論は検証の部分に書かしてもらうよ．
スレ立てたことのあるやつならわかるだろうが，他スレへのリンクの確認・訂正は一番面倒な作業で，３～４分かかるもの．
だから普通は皆リンクを確認したものをメモ帳などに保存してからスレを立てる．（過去ログ倉庫の各初心者スレをチェックすればわかる）
仮に２GETしたのが別人だとしても>>1と>>3の間隔は1分29秒で，書き込む時間を考えると，正味1分足らずで他スレへのリンク確認
を終えるというのは考えにくい．（そもそも
◆iqK7ZoWK2がリンク確認なんて丁寧なことやるタイプか？）
ましてや当時は両FAQが２GET合戦やってたような時期なんだから，スレ立ててからむざむざ２GETされる時間を与えてやる
というのも考えにくい．
本人が２GETして，連続投降制限時間を過ぎるのを待って３以降に書いたと考える方が自然．
481 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
19:17:29 ID:???
３，三等自営業を罵倒して【ここは事実】
新新ＦＡＱを危機に陥れる【ここは憶測．元々三等自営業は所沢寄りと自身で公言している】
ここも修正しとくよ．
新新FAQを関係者を装って（事実，三等氏もこいつが新新ＦＡＱ関係者だと思い込んでた）
三等氏を怒らせて，新新FAQに大量に転載されている三等氏のレスを消させようとしたのではないか，
というのが同一人物説の趣旨だから．
もちろん完全な憶測ではあるがね．
482 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
19:25:35 ID:???
>>480
>スレ立てたことのあるやつならわかるだろうが，他スレへのリンクの確認・訂正は一番面倒な作業で，３～４分かかるもの
初質のスレ立てしたのならわかるはずだけど，初質のリンク確認はそこまで時間掛からないよ
大抵のスレは次スレに変わっておらず，唯一雑談スレだけ変えればいいのだから
それに2から3まで51秒，3から4まで47秒掛かったことと矛盾する
>そもそも ◆iqK7ZoWK2がリンク確認なんて丁寧なことやるタイプか？
実際，雑談スレのリンクはその時の1513が貼られている
初質前スレのときの雑談スレリンクは1509だったのだから，
前スレからのコピペでなくリンク先確認をしてあるのが明白
483 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
19:27:30 ID:???
>>481
だからさあ，三等自身が所沢寄りで，旧FAQ以外には組しないと宣言しているのだが
なんでそれを無視して変な憶測を展開するかな
484 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
20:55:59 ID:???
そもそも，それまで散々スレ立て人と別の人間が2にリンクを貼りまくっていたのに
なんで，あのスレ立てのときだけスレ立て人が2も貼ったと決め付けるのかね
それとも，同一人物派がスレ立てた時に，別人の振りして2にリンクを張った経験でもあるのかね
無いのならば，別人が張ったと考えるのが普通だと思うが
485 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
21:05:14 ID:???
>>478
検証にたえられる同一人物説が現れることを期待します．
今のところただの憶測，ただの妄想，で終わるレベルでしかないですから．
もちろん，検証にたえられる説が出たところで，それだけではただの仮説ですので
事実認定はできませんが，同一人物説はまだその域にも達してませんので．
487 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
21:10:16 ID:???
え？
同一人物説って本気で語ってたの？
冗談だとばっかり・・・
488 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
21:28:54 ID:???
一人マジになって言ってる人がいて，他の人はその矛盾点などを指摘してからかっているだけ
490 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
21:46:47 ID:???
ネタスレじゃなけりゃそもそも板違いだしこのスレｗ
491 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
21:47:42 ID:???
まぁ，一応派生議論スレの隔離だから
492 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
21:52:53 ID:???
俺がいない時に勝手に合意を形成すんなよｗ
ということで今までの合意は全て無効
493 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
22:04:53 ID:???
ﾊ,,ﾊ
ｉﾚ( ﾟωﾟ )｀l お琴割りします
.__ |l | f _＿___U_
l`l`ξ ﾚ ζ＝＝`l｀l
｀⌒)宀宀(⌒ ￣￣
ﾊﾞｷｰｿｯ !!
494 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
22:24:21 ID:???
しょせんはまま琴だ．
495 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
22:26:59 ID:???
訂正
>>493
おみ琴！
と言った方が面白かったかもしれん．
琴によっては．
496 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
22:49:48 ID:???
>>480
２GETしたのは誰かの件
スレ515 http://armybeginner.web.fc2.com/beginner/1227404441.html
◆iqK7ZoWK2.が本当にアンチ所沢なら新新FAQは「敵の敵は味方」のはずで，テンプレ２に
常見問題を外したFAQリンク集を載せるはず．
当時は信者とアンチの間で２GET合戦が行われていて，アンチ側は以下のようなリンク集を載せていた．
スレ513 http://armybeginner.web.fc2.com/beginner/1226425456.html#R2
スレ514 http://armybeginner.web.fc2.com/beginner/1226851990.html#R2
仮に２を取ったのが別人なら◆iqK7ZoWK2.は３に上のようなリンク集を載せているはず．
（２GETするつもりが遅れたという状態）
そのリンク集を載せておらず，しかも２GET合戦を承知のはずなのに，時間をかけて３に普通のテンプレを
載せたというのは，アンチの行動として非常に不自然．
◆iqK7ZoWK2.が所沢か信者と仮定すれば以上の疑問点は解決する．
本人がトリップ外して２をとり，再びトリップ付きで３以降のテンプレを載せたと見るのは自然．
497 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
22:52:11 ID:???
>◆iqK7ZoWK2.は３に上のようなリンク集を載せているはず
という時点で憶測じゃないか
498 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
22:57:03 ID:???
>>496
◆iqK7ZoWK2.が現在の「全てのFAQのリンクをはずしたテンプレ」を提唱した本人だと知ってのことか？
◆iqK7ZoWK2.にとっては足を引っ張るだけの新新FAQを切り捨てるだけで旧FAQもリンクされなくなる
効果を狙ったのだろうね
499 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/03/21(土)
23:06:31 ID:???
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事は気にするな！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ ::::::⌒（__人__）⌒:::::
＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´
／
軍事板FAQ
軍事FAQ
軍板FAQ
軍事初心者まとめ