m
◆地上戦関連
＜兵器FAQ目次
Bajonette des deutschen Kaiserreich 1871-1918
Inert-ord.net（第2次大戦までの手榴弾に関するページ，英語）
「militaryphotos.net」：Dogs in the Army
今日のわんこ
「アルカン速報」：火薬を使わない飛び道具で一番強いのってなんだろうな
「ガセネタブログ2ch.」：合法的に持ち歩ける最強の護身用の道具教えて
正直微妙…
手榴弾や迫撃砲に期待していたんだが，「兵士が原則的に一人で操作できるバックアップ火器」という事で，軍・警察用ショットガン/グレネード・ランチャー/小型対戦車火器/携帯対空ミサイル の章立て．えーと，投擲手榴弾はまだ廃れてないと思うんですが？
コマンド・モーターや榴弾弾射器といった明らかな一人用兵器がない一方，小型対戦車火器にTOWだの重MATだのクルーサーブ・ウェポンが混ざってるが，重機関銃の例もあるしそれはいいとしても，よりにもよって軽MATと91式携帯地対空誘導弾と96式自動てき弾銃が落ちてるのはどういう事？
他の国の分にも重大な落ちがないかを疑わざるを得んのですが．
カテゴリー最初の本だという事で詰めが甘いのは止むを得ないけど，いずれ改訂版を出して，完全に個人用の支援火器本（投擲手榴弾の収録も！）と，迫撃砲始め歩兵用クルーサーブ・サポートウェポン総合（重機関銃もこっちに含めて）の二冊を，お願いしますよ本当．
…まぁなんだかんだ言っても，ロシアのGM-94グレネード・ランチャーを確認できたからいいけどね．
高校の頃に戦車マガジンの短い記事で，ソ連謎の新兵器として見て以来，一切消息不明で気になっていた．
やっぱり実在したのかあ．
――――――軍事板
青文字：加筆改修部分
「ザイーガ」：【MOVIE】インジェクションナイフVSスイカ
「ザイーガ」：【MOVIE】巨大ネズミを使った地雷の撤去作業
「ザイーガ」：【MOVIE】日本発の武器，トンファー（警棒）のデモストレーションムービー
「ザイーガ」：【知る】囚人たちが刑務所内で今日もせっせと武器づくり
「ワレYouTube発見セリ」：25ID Mortars over Tall Afar
◆◆歩兵装備
◆◆◆飲食関連
【質問】
先程TVで，「英国軍がイラクに派兵している兵士の一割を撤退させる予定」というニュースを放送していました．
その際の映像で，ヘルメットを着け砂漠地域用の迷彩服を着て，立て膝で銃を構えている兵士が，何かチューブのような物を咥えていました．
見た感じではマウスピースのような物がついており，背中（バックパック？）の方に伸びているようでした．色はベージュかグレー．
あのチューブはなんでしょうか？ 何が中を通ってるのでしょうか？
【回答】
おそらくキャメルバック Camel Back ではないか？
背中に背負う形式の水袋で，チューブを通して中の水を飲む．
水筒に比べると容量が遙かに多いので，酷暑地域ではよく使われている．
モノによるが容量は約2～3Lといったところ．背負う分には大したことない重量だ．
視線を移動させずに補給できるのも大きな利点だ．
ちなみに，「キャメルバック」はキャメルバック社の商標で，正しくはハイドレーションシステム，略してハイドロと呼ぶらしい．
民生用はアウトドア用品として市販されてる．
軍事板
紛らわしいのですが，ハイドラパックというメーカーもあります．
http://www.sunmerit.co.jp/abouthp/index.html
ちなみにカモパターンのものも売ってますね．
http://www.sunmerit.co.jp/catalog/cooler.html
軍ヲタの皆様にオススメです．保温（冷）性も高いとか．
自分もサバゲでキャメルバック使ってますけど，結構，洗浄とか面倒です．
そのせいか，米軍放出品の中にはゲータレードとかのあま～い匂いがするものが（笑）
あと，「破損しやすい」などの弱点もあり，最近は扱いやすいNALGENEなどの樹脂製ボトルが特殊部隊員には人気のようです．
（CAMELBAKのHPでも同種の製品がありますね）
お湯を入れても大丈夫な耐熱性でヤマ屋さんでは定番のNALGENEボトルですが，中国茶専門店でNELGENEボトルなる怪品をみつけたことがございます．
（文字モールドのアマアマさからみておそらく型抜きパクリ）
パチもんは，どんな溶出性樹脂使ってるか判ったもんじゃないので，ボトルを買うときには気をつけませう．
「キャメルバック」
（うそ）
【質問】
日本軍は飯盒を使って米を炊いていたそうですが，飯盒はどこが起源で他に使っている（いた）国はあったのでしょうか？ 例えば昔ながらの糒(ほしいい)も手軽で良いと思うのですが．
【回答】
どこが起源なのかは乏しい資料ではわかりませんが，欧州の軍隊では標準的な食器として使用されていました．
日本では明治20年ごろ？から飯盒が支給されるようになりましたが，これはブリキ製で火にかけることが出来ず，食器としての機能しかありませんでした．
現在のスタイルの飯盒が制定されたのは明治31年．これにより兵士各自が自力で炊爨を行うことが可能になりました．
戦争中に用いられたのは，盒が二重になった九二式飯盒です．
他国において飯盒はスープを受け取ったり，お湯を沸かしたり出来る簡便な食器として用いられており，兵士の調理のために積極的に用いられた(米を炊いたりした)のは日本くらいでしょうか．
WW2のころは米英軍では飯盒ではなくメスパンキットが用いられていました．
（名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE）
戦国武将の軍勢だって糒を常食していた訳ではありません．「雑兵物語」など参照．
糒（アルファ米）の携行食は，明治～大正にかけては正式な携行食でしたが，乾パンが導入され，糒を凌駕する栄養素を持っていると言う事で，乾パンにとって変わられました．
普段は生米，調理の手間を省きたい時は糒の役目だったのを，乾パンが担うため必要無くなったのです．
自衛隊でもアルファ化米が検討された事はあります．給食より給水の方がよほど難があるという理由で流れましたが．
つまり，水が豊富に手に入るなら炊いた方が良いし，手に入らないならレトルトの方が望ましいという判断です
【補足】
自衛隊は今でも飯盒を背嚢に入れてますが，現在の主な用途は調理車両で温食を食べる時や，食堂から食いもんを持ってくる時，といった食器としての使用が主です．
ビニールを被せ，洗わなくて良いようにするのが基本．
飯盒炊飯は前期教育で一回だけでした．
【質問】
軍隊の食事や携帯用の食料は，食べ過ぎを防ぐ為にわざと（市販の携帯食やインスタント・レトルト食品と比べて）多少マズく作ってあると聞きましたが本当ですか？
【回答】
そんなことは無い．
軍隊の携帯用の食料がまずいという話は，保存性（米軍のMREが不味いのは保存性を重視したため）やカロリーを重視したこともあるが，メニューが少ないために連食した兵士が飽きてしまったのも一因．
現在では市販品を流用した軍も多く，メニューも増えて味も良くなってきている．
（詩食した人の味覚にもよるし，横流し品では期限切れなんてことも…）
常識で考えてみな．
時には他の楽しみもなくなる，士気を維持するのにも重要な食事を，わざわざ不味く作って兵隊達の恨みを買いたいか？
食べ過ぎが心配ならば量を少なくするなり，カロリーを減らすなりすればよいことだ．
「戦闘糧食の三ツ星を探せ！」という本によれば，欧州のものは概して美味で，特にフランスとイタリアはダントツだそうだ．
ちなみに英国のそれには紅茶がつく．
イギリス人は紅茶のタンニンが切れると死んでしまうので（嘘
PANZER誌のイギリス兵によるM1戦車試乗記によれば，M1の欠点として
「紅茶を作ることが出来ない」
と書いてあったとか，
英国部隊に砲撃支援を要求したら，いいところで砲撃が中止されたので理由を訊いたら
「今お茶の時間だから」
と返事されたとか，
お茶の時間だというのでみんなで集まって気がついたら，陣地を敵に包囲されてた，とか，
その手のエピソードには事欠かない．
【質問】
MREには何が入っているのか？
【回答】
MREレーションNO8｢BEEF PATTY｣内容物
BEEF PATTY(ビーフパティー)
NACHO CHEESE PRETZELS(ナチョチーズ プレッツェル)
BEEF SNACK STRIP(ビーフジャーキー)
WHEAT SNACK BREAD X2(スナックパン)
CEESE SPREAD(チーズ スプレッド)
BBQ SPREAD(バーベキューソース スプレッド)
ORANGE powder(粉末オレンジジュース)
アクセサリーパック(マッチ・ウエットティッシュ・タバスコ・粉末紅茶，トイレットペーパー)
「PATTY」とは，「ひき肉などを小さな平たい形に作った料理」のことらしいです．
食感はなんだかボソボソしてます．
日本で市販されてるコンビーフ缶を固めて，塩分を少なくした感じですね．
「WHEAT SNACK BREAD」がなんと二つも入ってした．
これはクラッカーよりパンの食感に近い湿り気を帯びたものです．
「チーズスプレッド」「バーベキュースプレッド」を付けて食べるのですが，何れも酷い味(ノдヽ)
しょうがなく何もつけないで食べることにしました．
見た目以上に食いでがあり，ほっけは一枚で十分でした．
▼ ビーフパティーを挟んで食べるためにスナックパンが二枚はいってたんですかね．
そうするとBBQソースとチーズスプレッドという組み合わせにも合点がいきますし．
でも・・・・あぁ～考えるだに恐ろしい味に変化しそうであります．（ｶﾞｸｶﾞｸ
▲
＜総評＞
食べ合わせのバランスが非常に悪い一品．
主食とオカズに関連性がまったくありません．
戦場での食料の消費を抑えるため，敢えて味を落としているという都市伝説的な噂も強ち嘘じゃないなぁと実感させられます．
間違いなく，戦場でこれに当たってしまった米兵は途方にくれることでしょうね．
ま～，個々の味としては，この前食べたジャンバラヤに比べたらまだまだマシなものでしたが・・・
画像１
最初包装紙にかいてあった「BEEF SNACK STRIP」って何？と思いましたが，開封してみてすぐに判明．
ビーフジャーキーのようです．
▼ 「サラミ」と考えてしまっても構わないかもしれません．
多少不自然な薬品臭がするのが気になるところですが・・・
▲
アメリカ南部では割とポピュラーな食材のよーです．
酒のツマミとしてなら全然，遜色のない味つけだと思いますが，日本人としては飯として食べるのには抵抗感が・・・
何と食べるにしても，食べ合わせが物凄く悪い(笑
画像２
これまた珍しいものが出てきました．「ナチョチーズ
プレッツェル」です．
ブッシュ大統領がスポーツ観戦中，喉に詰まらせ危うく死に掛けて笑いを取ったアレです．
強めの塩を振った円筒状のプレッツェルの中心部にナチョチーズが入ってます．
1つ2つ食べる分には割りと美味しいのですが，味が濃く袋一つを丸々食べる気にはなれません；；
画像３
今回のレーションの全体集合写真．
左上の飲み物は，アクセサリーパックに入っていたアイスティーです．
ほっけ = うるふ in mixi，2007年06月10日14:24
～2007年06月11日 22:23
【質問】
MREを箱で買ってみたんですが，1年半前に製造されたにもかかわらず，中身が漏れてたり，チョコレートが溶けているものもありました．
戦場で野積みされてたならともかく，本国で製造されて補給処の倉庫で保管されてたのに，なんで劣化するんですか？
平時の軍隊での補給品管理ってずさんなのですか？
【回答】
なに，単純なことだよ．
不良品だから，軍に納められないで市場に出されたのだろう．
緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
【質問】
戦場ではヘルメットでシチュー作ったり，スコップで目玉焼き焼いたりするそうですが，そんなことをして衛生面は大丈夫なんでしょうか？
集団食中毒で部隊ごと戦闘不能になったりしないんでしょうか？
【回答】
確かに衛生的には良くないけれど，戦場で他に喰うものがなければそんなことは言っていられない．
それより，ヘルメットを鍋代わりにするのは，せっかく微妙な熱処理をして，強度を高めてあるヘルメットを弱めることになってしまうので，絶対禁止事項になっています．
【質問】
代用コーヒーとは？
【回答】
戦争などでコーヒー豆が手に入らないときに，他の原料を使って作られた，言わば偽コーヒー．模造イクラのようなもの．
主な代用コーヒーの原料は，タンポポの根っこ，ゴボウ，ジャガイモ，サクラの根，ダリヤの球根，アスパラガスの種と茎，シダ，カボチャの種，ヒマワリの種，ブドウの種，イチジク，スモモ，ピーナッツ，大豆，南京豆，えんどう豆，カラスノエンドウ，イナゴ豆，栃の実，ドングリ，桑の実，サンザシの実，トショウの実，ナナカマドの実，ヒイラギの実，大麦，ライ麦，麦芽，トウモロコシ，サトウキビ，チコリ，玄米，葦の穂軸，パンの耳，海草，その他色々．
ぶっちゃけ，苦味と風味があって食用になるものであれば，何でもいいらしい．
これらを焙煎して粉末にし，お湯を注げばできあがり．
中でも桜の根やチコリの根がいちばん具合がいいらしく，これは戦後もインスタント･コーヒーの材料として使われている．
第2次大戦でコーヒー豆の輸入どころではなくなった日本でこれが登場したが，その起源は古く，最古の記録は1977年のプロイセン．
コーヒーが流行し，ビール産業が大打撃を受けたこと．
コーヒー豆輸入による貿易不均衡．
この２つを理由として同年，フリードリッヒ2世はコーヒー豆に高関税をかけたため，代用コーヒーが登場した，という次第．
これはムッケフック muckefuck と呼ばれた．
その他，1806年のナポレオンの大陸封鎖令によって，逆に南米からヨーロッパ大陸への物流が止まったときや，南北戦争中のアメリカでもこれは登場したし，第1次大戦中のドイツでは，戦時原材料局戦時栄養課なる特別部署を設置，お役所を挙げて代用コーヒーの開発に励んだとか．
日本で登場したのは，輸入制限が始まった昭和13年頃から．昭和19年にはコーヒー豆輸入は完全にストップ．
みかんの皮を干したものを原料にしたものまで登場したとか．そこまでせんでも……．
written by 紅茶党員（うそ）
名前：OGI 日付：7月10日(火) 3時15分
1977年というのは書き間違いではないでしょうか．
--------------------------------------------------------------------------------
名前：名無しX-15神信者 日付：7月10日(火)
8時34分
私も見て噴きました．30年前って（笑
ぐぐってみると，どうやら1777年のようですね．
（参考 http://www.thka.jp/shupan/journal/200508.html）
--------------------------------------------------------------------------------
名前：名無し 日付：7月10日(火) 18時22分
プロイセン恐るべし
▼ 【余談】
「アサヒグラフ」昭和12年9月8日号の表4にあった森○食品工業の広告．
まだこの頃は，○永乳業と森○製菓に分かれていなかったようで，エンゼルマークも私が小学生の頃に給食の牛乳瓶にあったタイプと良く似た懐かしいもの．
ハイカラな女性のファッションもさる事ながら，この当時に既に缶コーヒーがあった事はこの広告で初めて知りました．
しかも缶ゆであずきも！
もちろんプルトップ式な訳でも在るはずが無く，おそらく缶切りで開けて飲むものでしょうが，シルエットは今のショート缶とあまり変わらない様に見え，そのデザインも現代とそう遜色がありません．
そのお味はいかばかりなものだったのか？ 興味が尽きません．
しかも左隅には，“★慰問袋に 勇士達はみんな待っている この甘味を！ この缶詰めを！”とのコピーが．
これは是非，○永乳業さんに再製産してもらって旧軍雑嚢アイテムに…（以下略
よしぞう（maro'） in mixi，2006年07月08日20:56
恐らくは，海軍向けの米飯や野菜等の罐詰の技術を利用したもので，民間では登山や贈答品用として，餘裕のある時期に少數が出囘ったものではと推察いたします．
たると上校 in mixi，2006年07月08日 23:42
▲
◆◆◆手榴弾
【質問】
手榴弾の始まりはいつ頃？
【回答】
手榴弾の始まりは中世スペインのグレナダが起源と言われています．
グレナダ：現在は手榴弾の語源でありますが，ザクロの意味です．
手榴弾の大量使用と正式化は第一次大戦で，多種多様な形状の手榴弾が登場しています．
ドイツの棒状のは一般的にはヘアブラシ型と呼ばれ，空き缶を棒に括り付けたのが始まりです．
この形状の特徴は炸薬量を大きくできる，つまり爆風効果が高い．
破片効果の高い卵型手榴弾とは思想が違います．
・・・・・ただで説明してしまった（ボソッ
１等自営業◆JYO8gZHKO
【質問】
あれ？ じゃあ「手榴弾は日露戦争起源」というのはガセ？
【回答】
手榴弾みたいなもの，ということになればもっと昔から存在している．
いわゆる「バクダン｣と聞いて連想する，丸い導火線付の奴とか．
ドイツの｢擲弾兵｣と言う言葉もこの辺から来ていたと思ったぞ．
日露でも実際に手製の爆弾から始まって大いに使われたが，所詮は極東の片隅でのケチな縄張り争い(と欧州は見ていた)．
観戦武官の塹壕戦やそれに関する諸々の報告も
｢お前さん，黄色いサルとスラブにまみれて頭逝かれたんでねーの？｣
的な扱いで碌に取り上げられなかった．
でもってＷＷ１が始まって，塹壕戦が現実のものとなってから，各国が大慌てで手榴弾の大量生産を始め，一般的になったので，
「手榴弾の大量使用と正式化は第一次大戦で」
と言う事になる．
だから別にガセでは無い．
【質問】
柄付の手榴弾が廃れたのは何故ですか？
【回答】
以下の理由による．
かさばるので，たくさん携行できない．
投げ方にコツが必要で，不慣れな兵士が投弾モーションに入って”ポロッ”と足元に落とす，という事故が起き易い．
生産性が悪い（柄がある分当然）のでコストもかさみ，戦時の大量生産に向かない．
ただ，柄付き手榴弾は，遠くに投げるのが楽というメリットは大きい．
【質問】
手榴弾の正しい投げ方を教えてください．
映画などだとピン（？）を抜いて即座に投げているようですが，あれが正しいんでしょうか？
投げ返されているシーンなどを見ると，どうにも疑問を感じます．
【回答】
手榴弾にも色々ございまして……
最初期のものは，導火線に火をつけてから投擲．
日本の一〇年式，九一式，九九式，九七式，だったら，ピン引っこ抜いたあと，手榴弾頭部を硬いもので叩いてから投げる．
（10年式や九一式は七秒信管なので，投げ返される危険がある）
柄付手榴弾だったら，だいがいは柄の下部にある紐を引っ張ってから投擲．
着発信管付の手榴弾（例えばイタリアのSRC35，チェコのRG34）は，ピン引き抜いて投擲．
（そのまえに，手榴弾に巻かれたテープをはがしたり，ひも付きおもりを引き出したりする場合もある）
一般的な4秒信管の手榴弾の場合は，ピンをはずし，レバーをはずし（勝手にはずれる），の後，投擲．
四秒信管なら，レバーが外れてから２秒待って，そのあと投げるという方法もあるが，熟練が必要．
（ていうか四秒信管なら，投げ返される心配はあんまりないとされる）
【質問】
手榴弾は，ピンを抜いて，かつクリップが外れれば数秒後に爆発しますが，クリップが一度外れてしまえば，ピンを再び差し戻しても，もう遅い……と言うか，爆発してしまうのでしょうか？
【回答】
手榴弾については
http://science.howstuffworks.com/grenade.htm
に英文ではありますが，大変わかりやすい説明があります．特に
http://science.howstuffworks.com/grenade2.htm
の下の方にある動画で，おっしゃる質問の回答がわかると思います．
一般的なレバーピン型手榴弾はバネの力でレバーを跳ね上げ，撃針を叩いて着火する仕掛けになっており，これをピンでレバーを留めることによって防止しています．
レバーごと手榴弾を握ってピンを抜く．
しかし，レバーを握りしめている限り，ピンを無事に戻せれば（簡単ではない．ピンは先が開いているので，片手では無理）安全に戻ります．
しかし，いったん投げたり，手を緩めたりしてレバーが跳ねてしまえば，着火が起きてあとは爆発するだけです．
（system ◆systemVXQ2 ）
【質問】
とある小説で
「碁盤状ではなく，つるんとした表面は，それがM26A1タイプの破砕手榴弾であることを示していた」
とありますが，どう違うのでしょう？
碁盤状とつるんとしたものでは，目的別に分けられているのですか？
また，手榴弾の目的別の効果にはどのような種類があるのですか？
【回答】
かつて手榴弾は防御型と攻撃型に分けられていた時代がありまして，炸薬による破壊力を重視したのが攻撃型，破片による殺傷効果を狙ったのが防御型というようになっていました．
俗に言う「パイナップル手榴弾」や英国のミルズ手榴弾の表面の刻みは破片による殺傷効果を高めるためのものでした．
すなわち，表面にでこぼこがついてるのは，同じ大きさの破片を均一に周囲に飛散させるためであり，碁盤状の物は破片の数が決まってしまうので，殺傷能力は限定される欠点を持つが，ある程度の大きさを維持出来るので，破片一個当たりの破壊力は大きい，一方，表面がつるんとした物は，外殻の破片が無数に分散するので，より多くの破片が飛散する．その為，対人殺傷力は向上しているとされる……と考えられていました．
しかし，実際には刻み目の通りに均一な破片として飛散することはあまり無く，現在では内部にぎざぎざのワイヤーコイルを仕込んだものが主流です．
（だからM26A1手榴弾は表面がつるりとしています)
目的別として，
高温で燃焼し傷痍効果を持つ白燐手榴弾
大音響と閃光で行動力を一時的に喪失させる閃光手榴弾
白煙又は色の付いた煙を大量に噴出させ，煙幕の形成や目標をマーキングする発煙弾
殺傷能力の無い，催涙ガスを噴出させる暴徒鎮圧用の催涙弾
等，用途によって色々な効果を持ったものが有ります．
【質問】
映画「躍る大捜査線２」で，スタン・グレネードを耳栓で防いでましたが，有り得るのですか？
グラサンや耳栓で防げる程度なんでしょうか？ もし無理なら対処法として何が挙げられるでしょうか？
【回答】
スタン・グレネードは，閃光と大音響で相手を混乱させるものです．衝撃波は発生しても僅かです．部屋の向こう端の相手を衝撃波で麻痺させるほどの爆発力があれば，部屋のこちら端の人間は死んでしまいます．十分な耳栓と閃光防御（これ重要）をしていれば効果は抑えられます．
実際，使用者は早発，投げ返される，跳ね返る，などに備え，耳栓と閃光防御をすることが薦められています．http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/xm84.htm
（HN "System"）
スタングレネードを劇中のちゃちい耳栓だけで防ぐのは無理がありますが，カメラに映ってないところで青島君がきちんとグレネードと反対側を向き，手で耳を覆うという動作を取っていれば，効果は相当抑えられると考えられます．
が，SATもそんなことは承知の上であり，しかもあの大ホールの大きさだとか，前述のような防御をとられ無いよう，通常複数個のグレネードがばらばらに投げ込まれるので，歴史が浅いとはいえ，専門の訓練を積んだSATに，一介の警察官が，というのは，やはりドラマの中だけの楽しみだと思います．
【暴走】
他にも，「踊る大捜査線」には，こんなツッコミどころが．
【質問】
いろんな映画で，敵が投げてきた手榴弾を爆発前に投げ返すっていうシーンを見かけますが，ああいうことは実際可能なのでしょうか？
TV映画「バンド・オブ・ブラザーズ」では，手榴弾は投げ返さずにすぐ退避してたので，どっちなのだろうと思ったので．
【回答】
大戦初期の手榴弾は安全のため，作動までの時間が非常に長く取ってあるものがあり，それであれば拾って投げ返せた．
しかし投げ返される事が続出したので，どこの国もヒューズの設定を短くし，大戦中版以降は足元に落ちてきたものを拾って投げ返す，なんてことは不可能．
余談だが，イギリスはフランス戦の最中にヒューズを短時間型にしたため，拾って投げ返そうとして吹き飛ぶドイツ兵が続出した．
ただし，自軍の兵士にも旧型の感覚で取り扱って，自分を吹き飛ばす者が続出した．
【質問】
手榴弾を投げ返さないで，ヘルメットで押さえつけるってのも映画じゃたまにあるが，そのへんどうよ？
【回答】
松本零士の戦場漫画にそのような描写があったと思う．
あれは，ファンタジーだと思うし，たしか穴を掘っておき，そこに転がし込んでからヘルメットで蓋をしているんだったような．
水木しげるの戦場マンガにも，「パタリロ」にも同じシーンがある（後者はチタン合金の特別製洗面器だったが）．
ヘルメットについていえば，押さえ込むのは意味がない．乗せるだけでいいし，それ以上は期待できない．離れて伏せる方がいい．
ヘルメットで押さえるのはどうかと思うが，破片飛散を弱める働きはあるだろう．
しかし，塹壕に手榴弾処理用の溝を掘っておき，そこに蹴り込んで伏せるのがふつー．
塹壕の溝は雨降り対策にもなるので，まともな塹壕ならデフォルトで付いてくる．
手榴弾蹴りこむ余裕があるかどうかだな，問題は．
◆◆地雷
【質問】
ある雑誌で，自己鍛造弾頭(SFF)というトップアタック攻撃時の弾頭のことが書かれていたのですが，どなたか詳細お教え願います．
【回答】
SADARM弾（対走行探知破壊爆弾）から飛び出す子弾の一つ．
飛び出した子弾が，それぞれ適当な目標を探知し，これに向かって自己鍛造弾を発射し，目標にトップアタックをかける．
目標を探知した自己鍛造弾は，爆薬レンズもしくはそれに準じた機構を用いた平面衝撃波によってコニカルコーンが変形されます．
すなわち，爆薬によって発生させた衝撃波を，微妙なカーブ――多次の放物線型方程式が主流のようです――をもつ曲面コーンに透過させることにより，コーン内部に独特の速度分布を作ってやることで，最終的にバドミントンのシャトル状の鍛造破片（このタイプはフレア型と言います）に変形させ，HEATではありえない長大なスタンドオフ(HEATは弾径の2～3倍に対しSFFは1000～2000)攻撃能力を実現させるものです．
速度的には3.5～5.5km/s程度と言われています．
この速度は衝撃工学的には極めて面白い領域なのですが，ここでは割愛します(^_^;)．
大きささえ気にしなければもっと機械的な方法――平板を衝突させる等――でも鍛造破片変形の実現が可能です．
爆薬を用いるのは，爆薬レンズ等を用いることで，より大面積の平面衝撃波が発生させやすいという理由からです．ただし，爆薬を用いることで実現できる衝撃波は，機械的な発生方法よりも平面度の点で劣り
ます．ちなみに，HEATも同様の理由で爆薬が用いられています．
ＳＦＦ弾頭の要は主に三つです．一つ目は平面衝撃波発生機構．二つ目は３次元シミュレーションコードを用いた金属コーンの設計．そして最後に高精度な数値研削機械です．
この一つでも欠けると，ＳＦＦ弾頭を開発・製造することが不可能です．
ＳＦＦ弾の直接的な先祖である(根っこはHEATですが)，底板貫通型対戦車地雷の初期のモノに平板を用いているものがあったようです．
ただし，ＳＦＦ弾の様なフレア型でかつ弾長の長いものではなく，短く，飛翔体径が極めて大きい(＝Ｌ／Ｄが小さい)飛翔体を作りますので，空気力学的に極めて不安定で，かつ，侵徹威力もＳＦＦ弾に比して低いものでした．
まぁ，地面から戦車底板までの距離はどんなに遠くても50cm以上にはなりそうにない(一般的な走行状態では)し，底板は上面や正面に比して軽い装甲構造が用いられているはずので，あながち間違いで
はないデザインだったと思いますけどね．
ただし，最近のデザインでは侵徹威力を向上し，かつ，貫通後に爆薬の燃焼ガスを車内に吹き込むことで乗員の殺傷力を向上している形状に変化しているようです．
以下のリンクはＳＦＦ型対戦車地雷に関するＩＤＲの記事の一つです．
http://www.janes.com/defence/editors/idr9603/dr963051.html
EFPはExplosively(?) Formed Projectileだから「飛翔体」という訳でで充分．
SFFはSelf Forging Fragmentですね．
【質問】
いかにも地雷が埋まっていそうな場所を部隊が通過しなければならない場合，どのように進むのですか？
【回答】
どこの軍事組織かによって違う．
地雷対策の工兵部隊が充実している軍隊なら除去を考える．
地雷探知機が無い時は銃剣やナイフでゆっくり浅く地面を突き刺していき，何かに当ったらその周りを掘る．
ある程度露出させて地雷であることが確認されたら，目印を置いてそこを迂回するようにする．
時間は掛かるし危険も大きいが，無策で地雷原を進むよりはマシ．
あと，時間がどうしても無い時は，何台か犠牲が出る事を承知で，地雷に構わず車両で駆け抜けるという手もあり．
高部正樹氏の著書を何冊か読んでみると，アフガン傭兵時代の行軍ではベテラン兵士が先行して地雷やトラップワイヤーを探索し，後続はその後を付いていく描写が何度か出てくるね．
第2次大戦のソ連軍では，地雷原があろうがなかろうが，懲罰部隊を突入させてみたり．
軍事板
＞地雷探し
殉教志願者を募り，重りを背負わせ，地雷原を走らせればよいではないか．
イラン前国防相 ◆2ahDXUlKbw
地雷除去中のイギリス軍工兵
CRS in 「軍事板常見問題 mixi支隊」
【質問】
一般的に，地雷除去装備（導爆索，地雷除去車など）が全く無い場合，地雷原突破はどうやるのでしょうか？
歩兵を散開させて前進させるのですか？ それとも，諦めて迂回するのでしょうか？
【回答】
砲兵の支援が得られる場合は，砲兵に地雷原を砲撃してもらう．
それも出来ない場合は，兵士が銃剣で地面を突ついて地雷を探しながら前進，除去する．
かのロンメル元帥が地雷原に遭遇したとき，元帥自らスコップで一つ一つ撤去を始め，将校以下も皆これをマネて，遂には地雷原を突破した，なんてエピソードも．
急いで前進する必要が有り，手探りでの除去をやっている時間がない，と判断された時には，
無視して前進 （踏んだら不運と諦める）
という手段がとられることも．
他に，手榴弾を投げる，適当に徴発した車を無人で走らせる，等．
動物を地雷原の方にけしかけて踏ませる，という方法もあるが，これはあまり上手くいかないとのこと（望んだ方向へ歩いてくれるとは限らないし，爆音で逃げちゃうから）．
捕虜や一般市民を一列に並べて踏ませる（当然，背後から銃で脅す）という方法もあり，ソビエト軍やドイツ軍が実際にやっていましたが，これも対人地雷にしか効果がない（対戦車地雷は人が踏んだくらいでは爆発しません）の，であまり意味がないとのこと．
ユーゴ内戦では，虐殺された死体を投げ込んで，それを一直線上にならべて通路を作り，兵士はその上を歩いた，なんてこともやっていました．
【珍説】
地雷が埋められている国を，まだら模様で表した世界地図を開く．インドシナから中東，バルカン，アフリカに至る範囲で，まだらが目立つ．
世界の埋蔵地雷は１億個以上で，２０分に１人が死傷しているとの推計もあった（『地雷問題ハンドブック』自由国民社）．
次に地雷を製造する国を塗り分けた地図を見る．地雷は埋まっていないが製造している国が分かる．目につくのは米，英，仏，そして日本だ．
しかし，日本製の地雷は自衛隊が保有している．これまで海を渡っておらず，どの国の人も殺傷していない．
日本の武器輸出を事実上，全面的に禁止してきた「武器輸出３原則」の見直しを求める提言を，日本経団連がまとめた．提言は国際的に装備・技術の高度化が進む中での立ち遅れなどを懸念する．
しかし一般の産業と同じように立ち遅れを問題にしていいのだろうか．
〔後略〕
【事実】
正規軍が埋めた地雷と，ゲリラ組織が埋めた地雷とでは，扱いの難しさが全然違うのですが，その辺は報道してくれないのですね．．．
地雷輪出大国の中国様は目に付かないのか，それとも地図が捏造なのか，どちらにしてもいかにもアカピですね．
ちなみに，
「地雷は一定時間経つと無効化されるような，知能化ハイテク地雷に限定する条約つくろーぜ」
とアメリカが言ったら，
「それじゃ，俺んとこの地雷が売れなくなっちゃうじゃん」
と反対したのも中国．
だいたい，「武器輸出３原則」の見直しは，兵器開発が一国では難しくなっており，共同開発の障害になっていることが，国防上の不安要素となっていることによるもの．
例えどんな紛争地域であろうが，じゃんじゃん兵器を輸出しようという，中国のような国になろうとするためのものではない．
なお，ソースは不確かだが，朝日はこんな言い訳をしたという．
348 名前： 文責・名無しさん Mail： sage 投稿日： 04/07/22 21:53 ID： baiig0LM
あんまり頭にきたので出した，
「英，仏，日本はオタワ条約に加盟しているはずでは？」
という内容のメールの返事が来ました．
それによる朝日の回答は
『 本 に そ う 書 い て あ っ た か ら 』
だそうです．
朝日よ，お前さんは新聞という自覚があるのか？ 裏も取らないでよく記事が書けるな．
ちなみに参考にしたのは1997年出版の本．オタワ条約は1999年ｗ
そんで，言い直したものの……，
対外輸出を禁止してる米と，それにより外貨を得てる中国を，同等に扱うんですか．そうですか……．
なお，上の文では「地雷を作っている」が「地雷が埋まってない」国と解釈することも可能．
この場合，「地雷をつくっていて」かつ「自国内に埋めてる」中国とか露西亜は外れる．
あと，日本が製造国に挙げられているが，自衛隊が保有しているのは「対戦車地雷」であって，禁止されてる対人地雷じゃない．
朝日のこの文は，嘘は言ってないが，意図的にミスリードさせる気が満々．
【質問】
クレイモアはオタワ条約の対象外なのですか？
【回答】
クレイモア自体は，人が起爆操作するのであれば条約対象外．
「地雷」としての使用は禁止になっている．
条約では，
「「地雷」とは，土地若しくは他の物の表面又は土地若しくは他の物の表面の下方若しくは周辺に敷設されるよう及び人又は車両の存在，接近又は接触によって爆発するように設計された弾薬類をいう」
と定義されている．
【質問】
今，対人地雷が使えないから暫定的に？指向性散弾とかいうの使ってるらしいのですが，これは，対人地雷にくらべると非常に劣るものなのでしょうか？
自衛隊も，なるべく早く対人地雷に変わる物を・・ みたいなこと言ってますが．
【回答】
指向性散弾は基本的に人が起爆させます．
このため一定の地域をカバーするには一定の人員が必要となります．
対人地雷は勝手に爆発しますから，人手は要りません．砲や爆弾で撃ち込むことすらできます．
指向性散弾も起爆ワイアーなどを仕掛けて同様の使い方ができますが，敷設には人手と時間がかかりますし，そのまま放置すると対人地雷扱いとなり，条約に違反することになります．
このため，指向性散弾+ネットワークを用いて，無人指向性散弾システムで面積をカバーする（areadenial：一定地域への敵進出阻止）という考え方が登場しており，この一環にメタルストームのような新兵器も顔を出しています．
【質問】
よく映画とかに出てくる，「踏んで離すと爆発する」タイプの地雷は，実在するのでしょうか？
カンボジアの地雷掘り職人に聞いても知らないと言うし，こないだ実家の鯨連隊にいたジイちゃんにきいても「そんなモンは見た事ないわ」だそうです．
【回答】
実在しますが，ほとんどが「踏んで即爆発」タイプで，「離したら爆発」タイプは全体の中では極少数です．
後者の代表にSマインがあります．
これは信管が作動（踏んだ後）すると，地上１ｍまで飛び上がり，周囲にボール・ベアリングを撒き散らします．
Sマインのコピー商品は，旧社会主義国（主にソ連・中国）で大量に生産して，インドシナ，中東，アフリカでブラックマーケットから流れて使用されてます．
また，指向性対人地雷で有名なクレイモアは1950年代に開発が始まり，1960年代に実用化されベトナム戦争で使用されました．
コピー商品は同様に生産され使われてます．
地雷廃絶リストからクレイモアは除外されてますので，対人地雷撤廃条約に署名した日本でも，ライセンス生産しております．
（一等自営業 ◆JYO8gZHKO.他）
【質問】
以下のような言説は正しいのでしょうか？
- - - 引用開始 - - -
> 対人地雷禁止条約にも米国は参加していないが，
> イラク戦争では使わなかった．
> 条約が国際ルールとして定着し，地雷は使えなくなってきた．
> 大国が自分の思惑だけで世界を動かした時代は変わりつつある．
- - - 引用終了 - - -
以上，引用は毎日新聞２００８年６月１日朝刊大阪本社１３版「社説ウォッチング」より
イラク戦争でアメリカが対人地雷を使わなかったとしても，それは戦術上，対人地雷使用を要求される状況にならなかったためなのでは？
地雷，特に対人地雷使用が戦術上要求される局面も併せて教えて下さい．
[―{}@{}@{}-] 質問 ◆lBsVac6NRo
【回答】
地雷は基本的に防御用に用いられます．イラクではアメリカは攻勢に出ていたわけで，地雷を使うシーンは考えにくいでしょう．急速に移動する中で地雷を敷設する必要はありませんし．
現在であれば基地周囲に対人地雷を敷設して防御と言うことも考えられますが，米軍への攻撃は離れた場所からの迫撃砲やロケット，あるいは車両に対するIEDや公道での自爆テロの形で行われており，これまた対人地雷を使用しても意味がありません．
たとえば国境警備や大規模な基地警備，或いは主要幹線道路の警備などで対人地雷があれば敵の侵入を防いだり，敵が爆弾を仕掛けるのを拒絶できるという考えはありえます．
大規模な基地となると，周囲の長さもかなりのものとなりますから，警備塔と警備塔の間を埋めるのに対人地雷を使えれば，という考えは出てくるでしょう．
対人地雷の使用が戦術上要求される局面は，対戦車地雷を使用して地雷原を作るときに対人地雷を混ぜるなどでしょうか．
ちなみに，フランスのアルジェリア独立戦争や，南アフリカのアンゴラにおける活動やソ連のアフガニスタン戦争をみれば，国家が設置した対人地雷がその後も残っている例は簡単に見つかると思います．
米軍も例えばベトナム戦争時のように，相手が基地に対して直接攻撃をかけてきた場合には対人地雷を多用していましたから，イラク戦争で使用しなかった～使用していない理由を「国際ルール」から説明するのには無理があります．
国際的，政治的な圧力が存在するのは事実ですが．
また，アフガニスタンでは長らく国家というものよりも，部族や氏族の世界だったわけで，紛争の主体としてそれらが登場するのも無理からぬことです．
【質問】
なぜ対人障害システム，指向性散弾では対人地雷を代替しきれないのですか？
【回答】
陸上自衛隊がスウェーデン製の指向性散弾「Fordonsmina13
(FFV013)」を導入したのは，1998年に対人地雷が禁止されるよりも前の話です．
導入当初は「指向性散弾地雷」と呼称していましたが，対人地雷禁止条約成立後は「指向性散弾」とだけ呼んでいます．
兵器としてはアメリカ製のクレイモア散弾地雷のように，昔からある類のものです．
遠隔操作で起爆し，扇状の広範囲にベアリング弾を撒き散らします．
Fordonsmina 13 - Wikipedia
クレイモア地雷 - Wikipedia
なお，対人地雷禁止条約では手動の遠隔操作で起爆するものを規制の対象外としてある為，既に保有していたFFV013は廃棄する必要がありませんでした．
しかしこれは操作を行う兵士が現場に近い場所で監視していないと使えない為，監視センサーと無線指令を組み合わせたシステムとして新たに再構成し，対人障害システムとして進化させています．
対人障害システム - Wikipedia
「障害Ⅰ型」は80式対人地雷（地中埋設後，起爆するとスプリングにより弾体が飛翔し，空中で炸裂する跳躍地雷）を遠隔操作式にしたもの，「障害Ⅱ型」はFFV013をそのまま利用しています．
どちらも監視センサーと無線装置，中継器を経て指令装置で起爆制御します．
これ等は禁止された対人地雷の代替として扱われていますが，限定的な補完にしかなりません．
相手が歩兵と軽車両だけなら，この役割の代替はある程度可能です．
ですが対人地雷はそれだけが役割なのではなく，「対戦車地雷の除去作業を妨害して遅らせる」という目的が有ります．
というよりは大部隊の敵に対する対人地雷の使い方とは，正にこれこそが主要な役割と言ってよいです．
対戦車地雷は対人地雷よりも発見が容易ですし，人が踏んでも起爆しませんから，人の手による除去作業は比較的安全に行えます．
近年の対戦車地雷は不用意に解体しようとすると自爆する構造になっていますが，それでも対戦車地雷の周囲に対人地雷が埋まっている場合より，何も無いほうが除去作業は格段に楽です．
しかし指向性散弾ではこの役割が出来ません．
指向性散弾は剥き出しで設置する必要があり，しかも指令爆破でないと対人地雷禁止条約に抵触します．
つまり発見されやすく，発見される前に起爆してしまわないと敵に打撃を与えられません．
効果範囲がかなり広いので，どんどん早めに起爆させる運用になります．
これでは対戦車地雷の周囲に指向性散弾を設置しても，直ぐに先に無くなってしまいます．
これが対人地雷なら何処に埋まっているか分からない恐れがあり，安全確認の為に大きく時間を取る必要が出てきます．
「障害Ⅰ型」のような地中埋め込み式の跳躍地雷による指令爆破の場合でも，センサー部分は地上に剥き出しで，センサーと地雷は有線で繋がっています．
秘匿性は剥き出し設置の指向性散弾よりも優れますが，やはり通常の対人地雷よりも発見は容易です．
通常の対人地雷ならば金属部分をなるべく使わず探知機に引っ掛かり難く出来ますが，センサーと無線に金属部分を使わないなんて事は出来ませんし，地中に埋める事も出来ません．
有線部分も発見を容易にしてしまいます．
そしてセンサーを発見，破壊されたらそれと繋がっている地雷は無効化されてしまいます．
また跳躍地雷自体も内蔵する散弾やスプリングなど金属部分が多く，発見されやすいでしょう．
また手動指令爆破方式の為，管理できる数に限りがあります．それに監視装置で確認してから起爆させる為，目標と爆発物が触接している状態は望めません．
その為，「障害Ⅰ型」にしろ「障害Ⅱ型」にしろ広範囲に散弾を撒き散らし，起爆した際の制圧範囲は通常の対人地雷（爆風のみで散弾を内蔵せず弾殻破片効果も無い）よりも広く，少ない数でカバーする事が求められました．
しかしそれは，「敵に除去作業という手間を取らせて進撃速度を遅くさせる」という効果は，あまり期待出来ない事を意味します．
つまり対人障害システムとは，少数の敵特殊部隊による浸透行動への対処ならば，警戒監視装置が組み込まれている事を含めて極めて効果的な兵器ですが，装甲車両を含む大部隊による敵正規軍の侵攻へ対処するものとしては，効果がかなり限定されてしまう兵器です．
対人地雷を対戦車地雷と組み合わせて使う兵器としてみた場合，対人障害システムはこれを代替できるものではありません．
地雷 - Wikipedia
--------------------------------------------------------------------------------
ただ，外国などからの侵略行為に対し，日本の長い海岸線を対人地雷なしに（対戦車地雷を高感度で使用する方法もあるが），どのようにして守るかについては，自衛隊をはじめ新たな防衛方法が模索されており，予てより航空自衛隊等が保有しているクラスター爆弾，乃至，新たに開発した対人障害システムを対人地雷の代替とするようであるが，これも極めて限定的な補完にしかならないため，防衛力の空白が懸念されている．
--------------------------------------------------------------------------------
現時点のウィキペディアの地雷項目で
「対人地雷の代替としては極めて限定的な補完にしかならない」
と記述されている理由を説明したのが，今回のエントリーの主旨です．
えらく長くなりましたが，
「どうして極めて限定的な補完にしかならないのか」
という説明を行ったサイトは何処にも無く，解説してみました．
ある程度の軍事知識を持った人ならば，感覚で
「指向性散弾では対人地雷を代替しきれない」
と直ぐに理解できるのですが，理由を並べて見ると結構理解しなければならない要素が多く，軍事に関心のない人がこのエントリーだけで理解できるかどうかは難しいかもしれません．
フィンランドはオスロ・プロセスの会議上で
「クラスター爆弾を対人地雷の代替として使い続けたい」
と発言していました．
日本もそのつもりでした．
対人障害システムのような兵器は，対戦車地雷と組み合わせて使うには対人地雷よりも相性が悪く，敵装甲部隊相手に効果が薄い為，クラスター爆弾で敵装甲部隊を直接広範囲に渡って打撃を与えてしまおうと考えた為です．
つまり対人障害システムの欠点部分をクラスター爆弾で補おうとしたのです．
この二つを併せても対人地雷を代替しきれるものではありませんが，無いよりはマシです．
しかしご存知のとおり，クラスター爆弾は廃棄される事になりました．
そうなると別種の面制圧兵器でクラスター爆弾を代替するか，既存の対人障害システムを上回る新兵器を考案する必要が出て来ます．
しかし制約の中で効果の高いものを考案するのは容易ではありません．
2008年06月16日付「週刊オブイェクト」
青文字：加筆改修部分
【質問】
跳ね上がって自己鍛造弾の雨を降らせるばけもんみたいな対戦車跳躍地雷とかダメかな？
Posted by ハインフェッツ at 2008年06月16日 18:58:49
【回答】
今アメリカが開発中．
「Intelligent Munition Systems 」
http://jp.youtube.com/watch?v=9QO_RG_LZuY
http://jp.youtube.com/watch?v=Lr-EH8cDdd0
FCSの企画の1つ．
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月16日 21:25:02
さすがはアメリカ，ネタで言ったのに…
Posted by ハインフェッツ at 2008年06月16日 22:17:14
自己鍛造弾の水平撃ちじゃあ照準も付け難いし戦車の装甲を貫き難い，真下から真上に打ち上げるのでは単なる埋設地雷と同じ，そこで真上に打ち上げた後で下方に自己誘導，突入とは・・・
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月16日 22:24:38
ただし対人障がいシステムにしても指向性地雷にしても，本体やセンサーが露出しているのが問題な訳で，最悪察知された物全てが対物ライフルでアウトレンジから排除されてしまうことも考えられる訳ですが…．
ならば条約対象外となる竹筒地雷で…(ﾏﾃ)
正直なところ，やはりブービートラップ紛いのギミックしか思い付かんですなぁ…．
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月16日 19:49:02
2008年06月16日付「週刊オブイェクト」コメント欄
青文字：加筆改修部分
【質問】
敵に行軍障害処理されたり地雷で固めた陣地奪回したりっていうような戦争やってたら，日本が滅ぶ一寸前段階だから，別に対人地雷とか戦術上は別として，国策としてはぶっちゃけイラなくね？
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月18日 02:05:00
【回答】
強行上陸作戦は相手が滅んで無くても試みられる．
これは歴史が証明しているので別に不思議は無い．
また，相手の陸上戦力が乏しければ乏しい程，強行上陸を試す価値が出てくる．
そんな博打をされてもしどこかに上陸された場合，近隣の町が荒らされるのは見たくないものだね．
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月18日 07:08:00
戦争が発生しそうになった時点で，要所要所に地雷原設置するだけで，防御を固められる．
そうすると敵は少ない上陸部隊で地雷原を突破させるか，自衛隊と真っ向勝負するか，しかなくなる．
これで価値としては十分だろう．
爆撃で済ませようとすると，敵が一般市民の居る都市に侵入した時点で敵の勝利だ．
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月18日 09:40:08
2008年06月16日付「週刊オブイェクト」コメント欄
青文字：加筆改修部分
【質問】
対人地雷にIFFをつければいいのでは？
http://www.acq.osd.mil/dsb/reports/combatidentification.pdf
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/cid.htm
参照．
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月18日 23:38:49
【回答】
対人地雷にIFFを組込むのは現時点では無理．
サイズの問題は抜きにしても，質問電波のためのアンテナの露出や，その電波を逆探知できることなど，いろいろデメリットが多いので．
Posted by 名無しコメット神信者 at 2008年06月18日 22:11:48
＞http://www.acq.osd.mil/dsb/reports/combatidentification.pdf
＞http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/cid.htm
そのシステムは友軍への誤射を防ぐシステムであって，敵兵と民間人，国連軍兵士とかの見分けは出来ない．
単純な識別で構わない空と違って，陸でどうやって区別するんだよ．
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月18日 23:58:39
仮に対人障害システムを自動戦闘システムにして起爆させるとする．
（手動の起爆じゃないので，この時点で条約違反だが）
で，その場合，味方兵士ならIFFで識別は出来る．
（故障していたらサヨナラだが）
ところがIFFでは敵兵士と民間人，第三勢力（国連の治安維持軍）などの区別は出来ない．
基本的に空の上ならそんなことは気にしないでいいが，敵味方・中立者が複雑に入り乱れる陸では，このようなシステムは使えない．
結局，IFFの活用は味方への誤射を防ぐという意味しかない．
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月19日 00:04:11
2008年06月16日付「週刊オブイェクト」コメント欄
青文字：加筆改修部分
【質問】
壮大な自壊機能がついた特大戦場監視装置，戦略障害１型というのはどうでしょう？
【回答】
その戦略障害１型とやらの存在意義である「壮大な自壊機能」は，単なる燃料気化爆弾に過ぎないんだろ？
Posted by 名無しコメット神信者 at 2008年06月19日 00:35:20
燃料気化爆弾は原理上，大型化しても加害範囲がそうデカくならない．
単位面積あたりの威力も大して上がらない．
特大ってのがどれくらいの物を指してるのか知らんが，なんとも非効率だわな．
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月19日 03:47:42
被害半径を倍にするには，その3乗根・・・8倍の燃料を用意しないといけないからな．
というか地中に超大型の物体を収納するだけで大変なのに，一度打ち上げないと燃料の散布なんてできやしない．
どうやって打ち上げる気だ？
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月19日 06:17:49
もちろん，燃料そのものが嵩張るのもあるけど，そもそも蒸気雲爆発では気化した燃料が飛んでいける範囲ってのが限度がある．
その限度の中で飛び散った燃料が着火して爆発するから，単純に燃料増やしても，ちゃんと全部燃えてくれない．
飛び散った範囲内にある酸素は一定の範囲内だし，燃料気化爆弾は自前の酸素持ってないから，燃料を増やしただけでは酸素と出会えずあぶれる燃料が出てくる．
そして燃料気化爆弾の成分は殺虫剤の成分でもあるので，これを大量に燃え残らせるような兵器は・・・あまり国内で使って欲しくない．
酸化剤を搭載したらさらにでかくなって，ポップアップさせるのがさらに難しくなる．
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月19日 06:40:30
2008年06月16日付「週刊オブイェクト」コメント欄
青文字：加筆改修部分
【珍説】
あほの子に理解できるよう戦略障害１型クンについて細かくいうとこいつは対人地雷の類じゃなく部隊単位機動を阻害すん大きな知能化障害なんよ
だから車両感知に複合でなく音響と画像あるいは電波系含めた多元センサーとサブにIFFの類もたしてセル中枢で管制や人力遠隔操作できるようして戦場監視もさせれ言うてんだな
そんで気化爆弾なんで当然跳ね上げるが装薬跳躍式の上限は５０キロって感じかな？この手の装備にはありえないが背嚢は無理だから車載化は必須かな
〔上記，原文ママ〕
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月19日 12:52:25
【事実】
お前，敵は棒立ちの木偶だと思ってないか？
ガンダムSEEDか何かみたいに．
敵がスカウトを出したらどうするんだ．
航空偵察からの目を欺くだけならともかく．
しかも50㎏？
破片が散らない燃料気化爆弾，たった50㎏で何ができる？
50㎏やそこらの「小型」燃料気化爆弾の攻撃範囲内に，多くの敵を捉えられる様な密度と距離で，地上からの偵察の目を誤魔化せる訳あるか．
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2008年06月19日 18:13:26
ロシアのFOABですら重量9tで殺傷半径300mなのに，この戦略障害１型ときたら重量たったの50kg!!!11111!1
（ショック死）
↑こういうメカニズムですね，わかります．
Posted by 名無しコメット神信者 at 2008年06月19日 17:00:11
2008年06月16日付「週刊オブイェクト」コメント欄
青文字：加筆改修部分
【質問】
日本の民間企業が開発している地雷探知機について教えてください．
【回答】
google検索では以下のようなものが見つかりますね．
(1)地雷探知機「マイン・アイ」
JAHDS（人道目的の地雷除去支援の会：ジオ・サーチ，日本IBM，オムロン，ライム，シャープの共同体）による開発．
携帯式．
(2)Mine Hunter Vehicle(MHV)
東北大学，電気通信大学，千葉大学，富士重工業（株），（株）タウ技研，東京ガス（株）の共同開発．
遠隔操縦．車輛型．
電気通信大学荒井研究室で開発された地雷探査エクスプローラにて運用．
(3)Advanced Mine Sweeper(AMS)
名古屋大学，（独）産業技術総合研究所，東北大学，（株）タダノ，三井造船（株）の共同開発．
20m級長尺アーム搭載．車両型．
遠隔操作可能．
【質問】
今まで地雷の歴史で，石の形をした偽装地雷はなかったのでしょうか？
埋める手間が省けて，ウマーと思うのですが？
【回答】
イラクでは実際に岩を偽装したり，岩の間に隠したりする路傍の爆弾があります．
地雷としては，踏むほど小さな石では爆発力がなく，大きな岩は避けて通られてしまいます．
もちろんムダなサイズ，重量増もありますし，信管の機構が難しく，作動も不確実になるおそれがあります．
手間暇かけて効率悪い割りに，なかなか踏んでくれない地雷になりそうです．
さらに，例えば占領後の撤去もたいへんな作業になるでしょう．
【質問】
地雷って誘爆とかしないのでしょうか？
残留地雷があちこちで問題になってるようですが，地雷原に爆弾でも撃ち込んで全部吹っ飛ばせば，簡単に全部除去できるように思えるのですが．
これは素人考え？
【回答】
理論上はそれである程度誘爆する．
砲撃で地雷原吹き飛ばしたり，大型の爆弾で地雷原吹き飛ばしたり，というのは可能であり，実際にいろんな戦場で行われ，日本もそのための機器を持っている．
（９２式地雷原処理車）
ただし，誘爆するのは砲弾が当たった地雷だけ．
地雷を設置するほうも，他の地雷の爆発で誘爆しないように間を離して設置する．
上記の砲撃で撤去する例も，地雷原を穿り返すほどの大量の砲弾を放った．
撃った砲弾が丁度地雷に命中するとは限らないから，一発の砲弾や爆弾では運がよければ１つの地雷を誘爆させられるが，せいぜい見当違いのところで爆発し地雷は無傷となる．
残留地雷処理で問題になるのは，一般の人が生活しているところに地雷があり，地雷原爆破という方法を選べないこと．
また問題となっているのは小型対人地雷で，これはあちこちにばら撒くことができ，水飲み場や漁場・田畑といった生活空間に入り込んだ小型対人地雷の除去は，かなり厄介なことになる．
◆◆その他
【質問】
現代陸軍の１小隊はどの位の武装をしているのですか？
米か陸自の最も一般的な例で教えて下さい．
【回答】
まず4人組で射撃組 組長 擲弾手 自動火器手 小銃手
擲弾手はM16やM4カービンにM203擲弾発射装置をつけてる．
自動火器手はSAW(ミニミ)を持つ．
射撃組が二つと分隊長で1個分隊(全部で9人)
分隊が三つに，さらに武器分隊(M240B 7.62mm中口径機関銃の射撃手と弾薬手)が加わり，本部組(小隊長，小隊軍曹，通信手など)があって1個小隊という感じ．
必要に応じて小銃手は対戦車ミサイルの特技を修得した人がやり，ジャベリンを持つ．
このほか，小隊が使う車両の各種重火器がある．
たとえばM2 12.7mm重機関銃やMk19擲弾銃など．これらは大抵は車両につき1丁(ガントラックなどの場合はもっとつけるものもある)．
……という感じ．
でも，これは編制および定数表に載っている例での話であり，実際に戦地にいる小隊がどんな感じであるかは，youtubeにてiraqとかwarとかinsurgentとかで検索して集合写真を見ていこう．
【質問】
ライフルマンってM1ガーランドとかカービンとかですよね？
ブラザーインアームズだと突撃班がみんなトンプソン持ってるんですけど，ああいう分隊はあまりないのですか？
【回答】
基本的に，歩兵は攻撃防御どちらでも任務が遂行できるように射程距離の長い小銃を持って行動するんだよ．
ただ，建物突入だとか特殊な任務が予想されて，かつ準備の時間がありその任務に特化するような場合はそりゃ個人携行火器を変更することもありうるがな．
その映画のその場面がどんなもんだか知らんが，例えば基本的な行動の場合
突撃発起位置まで移動～突撃～逆襲対処
ちう行動になるが，突撃の場面だけなら確かに，相手が交通壕を備えた掩蓋だった場合には有効だが，その前後の任務では射程が足りなくて大変な思いすることになるわなあ．
緑装薬４◆8R14yKD1/k
【質問】
歩兵の徒歩行軍は装備が35ｋｇあるらしいですが，その内訳は何が何ｋｇですか？
それと行軍は何日分の弾薬，食料，水を持っていきますか？
【回答】
自衛隊の車両を期待出来ない場合として考えてみるが…
でも，ある意味回答しようのない質問なんだな…．
・重量だけど通信手は+10数Kgになるが，他隊員も任務によっては爆薬・地雷等を分担したり，また冬季は防寒具や追加燃料が加わるので，何が何キロとは言い切れない．
確かに飯盒・雨衣など必須「入り組み品」だけなら20Kg程度だが，これだけではやっていけないので，示された装備以外を何Kg増やせるか，何を減らせるかに腐心する．
・何日分の弾薬・食料～：これも所要日数・距離などは作戦命令によって示されるので，一括して何日分とは言えない．
再補給の可否もある．
戦闘団規模の演習なら最低3夜4日程度の連続行動を基準にして食料等を携行し，それ以上長期だと米飯主体の戦闘糧食は再ボイルや再補給を受けないと難しい．
一般論で計った記録がないわけではないが，以上から何が何Kgと断定は出来ないんだよ．
【質問】
機械化歩兵のフル装備･一般的な装備とはどんな感じなのでしょう？
全員：突撃銃･拳銃・手榴弾・ナイフで，対戦車ミサイルが6名の内一人位でしょうか？
【回答】
9人編制で一人が分隊長．
あとの8人は4人ずつの組に分かれる．
チームリーダー(M16) 分隊火器手(M249) 擲弾手(M203) 小銃手(M16)
最近ではM16でなくM4装備もある．
分隊9人全体で，二人いる小銃手のうち一人は対戦車特技兵を兼ねる．つまりジャベリンなどを装備，携行することがある．
グレネードランチャーを付けた自動小銃を持つのは普通は分隊に１～2人．「擲弾手（グレネーダー）」と呼ばれるポジション．
各人共通なのは暗視機材と，PAQ-4B/Cという，照準をつける筒先につけるポインター．
銃剣は自動小銃を持つ兵は全員携行しているが，銃剣を戦闘用のナイフとしては普通は使わない．
特に，アメリカ陸軍が使っている現行の銃剣は，白兵戦用の兵器としてよりは様様な用途に使える「工具」としての機能が強化されていて，「ナイフ」というものからは遠くなってる（勿論普通に銃に付けて人を刺殺する能力はちゃんとあるよ）．
【質問】
偵察小隊は，どの程度の武器弾薬を携行してるのですか？
【回答】
偵察小隊の装弾量について、「ブラボー・ツー・ゼロ」（早川文庫）から抜粋
湾岸戦争時のSAS分隊のスカッドハント浸入偵察任務の装備
M16&M203装備4名、MINIMI装備4名
M16&M203装備の場合
弾倉（30発）に29発ずつ装弾したものを10本以上（正確な本数は不明だが300発前後）
40mm榴弾12発
L2手榴弾 黄燐手榴弾（個数不明）
M72A2 LAWランチャー×１
MINIMI装備の場合
200発入りベルト弾倉×３
29発入り弾倉×６ （トータルで800発前後）
L2手榴弾 黄燐手榴弾（個数不明）
M72A2 LAWランチャー×１
他の武装として
PE4爆薬
クレイモア地雷
エルシー対人地雷
さらに無線機、食料などで全備重量は94.8kg/人だったそうな．
30発入り弾倉に29発しか入れないのは装弾不良の可能性を減らすため．
【質問】
シュールストレミングみたいな臭い兵器ってのはアリなんでしょうか？
非人道的とか言われそうだし，もしかして条約かなんかに引っかかるとか？
【回答】
そー言うのは5.6年前にアメリカが開発してる．
腐敗した魚やら畜生のウンコ，ワキガ等をミックスした恐るべき臭いを放つ最臭兵器だそうだ．
その威力はあまりの臭さに人間の意識を刈り取るくらいあるとか．
しかし，一時的にでも人間を活動不能に陥れることから，化学兵器国際協定で定義される兵器に相当するという意見もある．
軍事板
青文字：加筆改修部分
【関連リンク】
「Technobahn」：イスラエル治安当局，ヨルダン川西岸地区で「スカンク爆弾」を初めて使用
【質問】
この弾薬箱牽引犬って実戦で役に立つんですか？
なんだかちょっとした障害物でもすぐに転倒したりしそうなんですが．
【回答】
人間が匍匐前進で届けるよりかはマシって話．
例えば塹壕が掘りきれて居ない場合に，この子たちが溝をつたって弾丸の補充をかけるとか，塹壕の銃座と段列とを往復することで，阻止射撃が途切れないようにするとかの補助的に使うべきもの．
ついでに俺が読んだ事のある話だと，タコツボ掘って応戦中に伝令犬を本部と往復させて，手榴弾の補充をさせたことで支えきれたって話はあった．
上手くいったら荷物運びに当てるべき兵隊も応戦に使えるかも，って程度と思うのがよいかと．
ちなみにフランス軍は，第1次大戦で犬橇を山岳地帯で運用している．
ただ，上の写真と違って多頭引きで行っている．
【質問】
近代戦での軍用犬の始まりは？
【回答】
〔近代戦における〕軍用犬は，第一次大戦前にドイツが育成していた60頭を戦場で放し，連合軍を狼狽させたのが近代戦としては最初の投入例です．
フランスは20世紀に入ってからの育成ですが，これに後れを取り，1917年に漸く戦力化されました．
英国は全く準備していなかったので，軍用犬育成を俄に始め，中には捨て犬まで育成したそうです．
米国も参戦まで準備せず，1917年の参戦時には英仏から供給を受け，戦後，ドイツから多数のシェパードを輸入して育成し，やっと戦力化した状況で，明治初年にはどの国も手を付けていません．
日本の軍用犬は，第一次大戦後に，欧州戦線の戦訓から陸軍歩兵学校で飼育を始めた
のが最初です．
満州事変や上海事変で少数試用された軍用犬が活躍したので，本格的に育成をし始めました．
それ以前にさかのぼると，太田資正が日本史上初の軍用犬を使った武将であると言われています．
http://www.asahi-net.or.jp/~ue2n-kwgc/doukan.htm
を参照してください．
【質問】
ランドウオーリャアァァァ！システムって何ですか？
【回答】
英語のカタカナ表記に決まった正解は無いけど，ウォーリアもしくはウォリアーの方が通りがいいと思われ(苦笑
アメリカ軍が開発中の次世代歩兵戦闘用装備．
歩兵個人個人の情報収集能力と通信能力を強化して，例えば前線の兵士のカメラで撮った映像を司令部でチェックしたり，逆に前線の兵士がヘッドマウントディスプレイで情報を逐一確認しながら作戦行動できたり．
後は暗視・赤外線スコープとか銃に付けたりビデオカメラを使って，目視しなくても照準をつけられるようにしたり．
ついでに，ＯＩＣＷという得体の知れないデカブツの銃を使います．
軍事板
CRS in 「軍事板常見問題 mixi支隊」
でも銃本体と歩兵一人当たりのコストは増大するので，簡易化に困っているのが現状．
三等自営業 ◆LiXVy0DO8s
ランドウォーリアについて説明は，Ｈｙｐｅｒ
ＡｒｍｓさんのＨＰが詳しい．
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams06/w_1.html
CRS in 「軍事板常見問題 mixi支隊」
【関連動画】
「ワレYouTube発見セリ」：Future Weapons:
The Digital Land Warrior (2007)
【質問】
なぜか軍用品を見下して馬鹿にする一般人(ド素人)が多いですが，どうしてですか？
(例)
「タクティカルベスト？ はっ（笑），釣り用ベストより優れてるわけないだろ!（笑）」
「サバイバルナイフ？ ふっ（笑），あんなのは剣なたに比べれば玩具!（笑）」
「タクティカルブーツ？ けっ（笑，）ゴム長靴が最強に決まってるだろ!（笑）」
【回答】
軍用品は軍用だからです．
レジャー用でも山仕事用でも農作業用でもありません．
キャンプなどのアウトドア，地震などの災害時など．どの様な状況でも軍用の物が最も適しているとは言えません．
軍用は調達コストを下げようと思うと，安物になってしまったりする．
俺も知人の米軍人も，釣りではフィッシングベストを着るし，演習中でも射界清掃や擬装資材収集にはナタを使うし，除雪や炊事作業には長靴最強だった．
雨衣だって軍用は，最近になってようやく量販レジャー店の安売りレインスーツに追いついた程度で，どうみたってストームクルーザーあたりのほうが快適．
ってゆうか，その例からすると，ド素人が軍用品を使用しているお前をバカにしているのではなく，釣りなり，山仕事なりの経験者が，場違いで的外れな軍用品を用いてるド素人（お前）をバカにしてるように受け取れるが・・・
ついでに言っとくと，世間で売られている「サバイバルナイフ」と名のつくものは，ほとんどがデザイン性優先の「観賞用刃物」で，実用性ではそこらのホームセンターで売ってるキャンプ用品以下の性能しかないぞ．
【質問】
戦闘時に各兵士の自己判断で持っていた武器を捨て，敵の武器を拾って再武装することは一般に認められている行為なのでしょうか？
供給品を勝手に投棄したとして，戦闘後に咎められたりするのでしょうか？
【回答】
小銃程度ならあまり問題ないが，相手の軍服を着たり，相手の戦車を相手の印をつけたまま運用するのは絶対駄目．
同じ兵器を使っても，敵と味方がきちんと区別できるようにするのが，交戦する軍隊同士の義務です．
現在の一般的な軍隊では敵側の武器について基本的な使い方は教育されますが，一般的な正規軍では勝手に敵の装備を使わないようにも指導をされています．
理由は敵味方の区別が困難になるからです．
あと，自軍の装備は兵士の判断で勝手に放棄することは出来ません．
せめて，弾を撃ち尽くしたとか壊れてやむなくとかの理由は必要です．
ちなみに，鹵獲兵器を隠匿するのも十分に罪になります．
もっとも，大概の場合は部隊レベルで員数外の装備になったりしますが．
【質問】
火炎放射器ってもはや兵器としての価値はないの？
【回答】
火焔放射器は射程距離が短く，条件に恵まれないと敵に叩かれて終わります．
比較的長時間撃ち続けないといけないので，その意味でも脆弱，不便．
そこで立てこもった敵にはRPGやサーモバリック弾を，離れて正確に撃ち込むのが現代のたしなみ．簡単に持って歩けるし，応用も利く．
▼ ただし，兵器としては外れるかもしれないが，化学兵器及び生物兵器対処として見直されている．
焼却処分等につかえると．
ゆえに，自衛隊の火炎放射器は廃棄されず，生き残る事になった．
剣恒光@Free Tibet in 「軍事板常見問題 mixi支隊」
青文字：加筆改修部分
▲
【質問】
日本に鐙（あぶみ）が伝わったのはいつ頃ですか？
【回答】
増田精一「日本馬事文化の源流」芙蓉書房出版（1996）第八章二節「鐙の変遷」によると，多くの出土例からして鐙が古墳時代から使われていたことは確かであり，しかもすでに五世紀ごろからは，大陸や半島で一般に用いられていた輪鐙と並んで，同時代の大陸や半島では殆ど見られない(※)壺鐙という種類の鐙までもが使われていたという．
この壺鐙は沓の先端のみを挿入するタイプで，輪鐙のように馬上での踏ん張りが効かず，平地での戦闘には向かないが，他方，沓を離脱し易く，危険な時の脱出が容易で，どちらかというと初心者，あるいは山岳地向きらしい．
(※)その安全性もあってか，唐代においては婦女子用の鐙として用いられていた．
したがってこの壺鐙は日本で独自に発達したか，あるいは大陸で壺鐙に近いものを用いていた西南の蛮族から伝わった可能性が高く，日本の馬事文化の意外な古さと，その流入経路の複雑さを示す例らしい．
なおこの書には鐙の発生に関する専論も挙げられているので，興味があるのならここからさらに辿って，この問題に関する様々な文献を読んでみると良いと思う．
【質問】
鐙（あぶみ）の導入により，騎兵の戦術や運用はどう変化したか教えてください．
【回答】
鐙の発明と普及が戦術にもたらした影響は，騎馬訓練を容易にしたことと，それによる騎兵の一般兵科化（騎乗が特殊技能ではなく一般の兵科として使えるようになった），そして非騎馬民族でも，騎兵の大量装備が可能になったということがあります．
これは，火縄銃の発明と普及が戦術に与えた影響と似ているかと思われます．火縄銃の性能が戦術を変化させたのではなく，弓矢や石弓と比べ安価で訓練の容易な火縄銃が，戦争と軍隊の肥大化に追従した，という点において．
多くの騎馬民族が勢力拡大に役立てたのが弓矢と鐙ですが，騎乗したままで姿勢を正しく保って正確に矢を射るためには鐙が必須です．
鐙の上に足を乗せている状態と，馬の胴を両脚で挟むようにしてただまたがっているだけの状態と，それぞれの態勢で弓を引き絞って狙いを定め，矢を射ることを想像してみればいいでしょう．鐙なしでの馬上弓術には相当の熟練を要します．
馬上の射手にとって，鐙は間違いなくあったほうが良いものです．
弓兵を歩かせていては戦闘で機動力が確保できないし，弓が無くてはアウトレンジ攻撃は出来ない．
全ての騎兵が騎乗したままで弓を射ることができたからこそ，かつてのモンゴル族などは機動力の確保とアウトレンジ戦術とを両立させられたのだ，と言えます．
【質問】
アメリカのアニメなどでは，よくチリチリ燃える導火線のついた丸い爆弾が出てきますが，実際にあのような形の爆弾が使われていたことってあるのですか？
あるとしたら，時期と目的を知りたいのですが．
【回答】
あれは17世紀から19世紀初頭までの擲弾や榴弾の表現だと思う．
擲弾はまあ原始的手榴弾のようなもの，
榴弾はそのまんま．
榴弾を例に取るが，当時の火砲は前装式（砲弾を砲口から入れるもの）のため，あのような円形の砲弾しか使えなかった．
また，弾道学上，円形が最も空気抵抗を少なく，射程を伸ばせると考えられていた．
導火線がついているのは，当然ながら火薬は火種がないと爆発しないから．
敵陣内に落ちてから炸裂するように発射前に導火線の長さを調節し，発射時の火花で点火した．
最大効果を引き出すために導火線の長さを調節するのは，熟練砲手でも難しい仕事だったようで，不発や早発，遅発も珍しくなかった．
ナポレオン戦争期には，落っこちてきた砲弾の導火線の火をつまんで消したという逸話があるが，いつ炸裂するかわからないからそういう芸当が出来たわけだ．
現代型の尖頭弾が開発されたのは19世紀半ばで，これは冶金技術の発達で後装式ライフリング砲が大量生産できるようになったから．
ライフリングされていると，円形砲弾はうまく砲身にかまず，飛距離が出ない．
後装式になったのも，ライフリング砲では砲口から入れるのが難しくなったため．
【質問】
一般市民が護身用に入手可能な非殺傷兵器を教えてください．
【回答】
真面目な話，人混みで警戒に当たっているお巡りさんに刺股持たせてあげたいと思った．
岡っ引きの装備を見直す時期に来てるのかもしれない．
近所の遠吠えするいぬ
刺股は，池田小学校事件以後(奇しくも秋葉原事件のちょうど７年前)，学校に置かれたりしてますね．
取方は刺股や梯子等も使ってますが，あれってアウトレンジで相手を制圧できる理に適った武器ですな．
島の人
現代だと昔より服の出っ張りや，リュックなどが多いので，袖搦も有効ではないだろうか．
かなり刺激的なデザインですけど．
VF-22
ちなみに警備業法では，警備員の自衛用装備が決められておりまして，刺股，催涙スプレーなどの装備が出来ないことになっています．
企業や役所などが直接雇用している守衛，当直などは警備業法の範囲外ですので，この限りではありません．
クローム・ツァハル
警察署は，自分の所轄内の警備会社が防護服を装備する事すら，渋るみたいですね．
以前勤めていた警備会社で聞いた話ですが．
逆に，警備会社の親玉みたいな公安なんかは，犯罪の凶悪化に対応出来る様に，装備を良くする事を推奨してるとか．
余談ですが，自分が勤めていた警備会社では，寸法と重量を制限内にしたうえで，トンファーを護身棒として警察署に認可させた武闘派会社でした．
致命的な損傷を与える危険性が無ければ，長い棒もその内認可される．
3年前は，そういう方向に持っていく話がありましたが，現状どうなのでしょうか?
近所の遠吠えするいぬ
役所勤めですが，刺股，棘がないバージョンが前の任地にあった気がします．
使うことがなかったですが，演習では効率の良い捕縛が可能で
「昔ながらに残っているものは，ちゃんと理由があってあの形なのだなぁ」
と感心した覚えが．
今の職場は何が何処にあるか分からない状況なので，いざあのようなことがあっても私は取り押さえは出来ないと思ってます．
あの場所にいても，多分フリーズして行動不能な気がします，私の場合．
みさきさとし
さすまたは陸自でも買ったような気が．
だがしかし，古参陸曹に長か短木銃持たせて，喉か胸を突きまくらせた方が強い気がする．
たぶんほぼ完全に麻痺・・・場合によっては気絶させられると思う．
古参の本気の突きは，防具あっても悶絶するし．
Cpt.hige
以上，「軍事板常見問題 mixi支隊」より
青文字：加筆改修部分
【質問】
要塞（ようさい）って何？
【回答】
要塞とは，重要な場所を守るために作られた施設です．
軍事・交通・産業の面で大事な場所に作られます．
そこを守るための兵隊や，守るための様々な装備（砲台，機関銃座，塹壕，鉄条網などなど）や施設（医療施設，兵員室，武器弾薬庫などなど）があります．
ちなみに第2次大戦時，日本本土にも要塞が幾つもありましたが，全く戦局に寄与することはなく，現在では戦争遺跡として朽ちかけています．
下関要塞
（ペンギンが飼われている理由は不明）
【質問】
宿営地にある「安全地帯」ってどんなもの？
【回答】
一般的な映像でみるのは警備兵が配された防御用のコンクリート壁と厳重なゲートだと思う．
これに囲まれた地域が宿営地の全てだと多くの人が錯覚しているけど，実はその壁から更に数百ｍも外側に鉄条網や壕が設けてあってその内側までが敷地です．
これが安全地帯です．
イメージ的には約２ｋｍ四方の荒れ地をフェンスで囲って，その中心部に一辺３００ｍ程度のコンクリートの囲いを置いた感じです．
この安全地帯は建物も田畑もなく，当然立ち入り禁止であり，入り込んだ者は敵性とみなされます．
これによって，敵性の者と一般住民とを識別して不意打ちの危険性を避ける防御施設です．
イラク・サマーワでの自衛隊が，インフラが整った町中でなく，敢えて不便な郊外に宿営地を構えたのは，この広大な安全地帯を得る為です．
ドカン・オオカミ◆s6tJH5.VuA
【質問】
ジャングル・ブーツでジャングル歩いたら歩きづらかった．
普通のトレッキング・シューズの方が歩きやすいよ，舗装路でも不整地でも．
パラセイルの先生もトレッキングシューズ履いてる．
なんで兵隊さんはあんな靴はいてんの？
【回答】
半長靴（ブーツ）は足首を保護する意味が強いと思います．
実際問題，サバゲで不整地を走り回る際，トレッキングシューズなどではかなり不安が残りますが，ブーツなら安心して走り回れます．
（本当に捻挫などの怪我をする頻度が全然違います．）
また，多少の歩きにくさは横においても，中に異物(小石とか)が入らないことや，絶対に脱げるようなことがないように，ってのが優先じゃないのかなたぶん．
脱げかけたり石が入ったときに隊列止めて小休止，というわけには行かないのが軍隊だからね．
【質問】
ゲーム「Call of Duty 4」のAC-130のミッションの動画を見ての質問です．
http://jp.youtube.com/watch?v=iQhjaCgAS80&feature=related
4:30のあたりで，友軍はフラッシュみたいにちかちかしていて，識別できるようになっているんだけど，実戦でもこのような装備を兵士はしているんでしょうか？
映画の「ブラックホークダウン」では，夜間の攻撃目標のマーキングにフラッシュビーコンを，
敵がいる所に投げ込むというのがあったけど．
【回答】
位置を明示するために赤外ストロボを使用する，ってのはある．
ただ個人個人が装備してるんじゃなくて，特定の場所に置いて
「この周り100mは味方」
とか，
「赤外ストロボ二つの間にランディングゾーンがある」
とか指示する．
ちなみに赤外ストロボでは知らないが，ベトナム戦争時，味方のヘリを誘導するためにスモークを焚くと，包囲してるベトナム軍もスモークを焚いて，自軍の対空砲火に米軍ヘリを誘い込もうとすることがよくあった．
で，色付きスモークを使ったり，二色並べて焚いたり，とかいろいろな対策が取られた．
赤外ストロボも，発光頻度とかパターンが変えられるのがあったはず．
軍事板
青文字：加筆改修部分
▼http://uk.youtube.com/watch?v=bOZL3uKwY5c
この動画の２８秒くらいから，兵士の後頭部に点滅してるものがある．
他の兵士が映らないので，全員が装備するものかは分からないが，そのような個人装備は存在するようだ．
以下のようなものを装備しているのかもしれない．
INOVA LEDライト
http://www.special-warfare.net/data_base/310_field_gear/light_inova_strobo_01.html
VIPシグナルライト
http://www.special-warfare.net/data_base/310_field_gear/light_vip_01.html
MS-2000ストロボライト
http://www.special-warfare.net/data_base/310_field_gear/ms_2000.html
▲
【質問】
塹壕の起源はいつ頃でしょうか？
日露戦争で両軍が塹壕を掘って対峙したとか，旅順攻略戦で壕を掘るまでの弾よけに死体を積み上げた，等の話は聞きますが，それ以前の戦争では塹壕は用いられなかったのでしょうか？
あと，この頃の塹壕戦はどのようなものだったのですか？
手榴弾や迫撃砲の原型のようなものが作られて，互いに投げ合った，と聞いたことはありますが，機関銃の配置された陣地や塹壕をどのように攻略したんでしょうか？
【回答】
塹壕はもともと要塞を攻略のするための技術として発達しました．
時代としては築城・攻城の天才ヴォーバンが活躍した１７世紀あたりです．
（今年，ヴォーバンの城塞群が世界遺産に登録されたそうで）
野戦での塹壕使用は南北戦争です．
▼まだ機関銃が普及していなかったため，歩兵突撃が十分に有効でしたが，
学研『南北戦争 49の作戦図で読む詳細戦記』（クレイグ・L・シモンズ著 友清理士訳，2002.2）という本の32ページ目によれば，
「ミニエ式銃弾や旋条銃の登場により，待ち構えている敵陣への正面攻撃は自殺行為となった」
と書かれてあります．
次のページでも
「両陣営の司令官がこの点を認識しなかったことが，南北戦争における驚異的な戦死率の高さを説明する助けとなる」
と書いてあります．
すなわち，このころ既に，塹壕は歩兵突撃に対して十分有効だったようです．▲
その後，機関銃が普及し，火砲との連携が考慮され，構築・運用方法も洗練されてくると，塹壕は決定的な防御陣地となりました．
戦車，毒ガスなどの兵器が考案されたのも塹壕対策でした．
かつてドイツ軍は軽装歩兵による浸透戦術(WW1)や，戦車集中運用による電撃戦(WW2)など，いくつかの重要な戦法を実用化しましたが，これらの戦法も万能ではなく，現代においても防御陣地としての塹壕は高い防御力を誇ります．
結局の所，基本となる攻撃方法は，十分な準備攻撃に続く歩兵突撃です．
現代では戦車・歩兵戦闘車・歩兵が協調して制圧を行います．
現代では燃料気化爆弾が塹壕制圧の切り札になると見る向きもありますが，これまでの新兵器同様，対応策が出現する可能性もあります．
軍事板
＆SOS in FAQ BBS（黄文字部分）
青文字：加筆改修部分
【質問】
鉄条網って何でしょうか？
今まで鉄条網＝有刺鉄線だとばかり思っていたのですが違いますか？
機能（役割）と一緒に解説してください．
【回答】
てつじょう‐もう【鉄条網】
敵などの通過を阻止するために設ける有刺鉄線を幾重にも張りまわした柵．電流を通ずることもある．「―を張り巡らす」
ゆうし‐てっせん【有刺鉄線】
撚ヨり合せた針金に，短く鋭く切った針金のとげをつけたもの．
19世紀後半にアメリカ西部で初めて考案・生産された．茨線バラセン．
鉄条網の類は，砲撃に強い爆風が抜けるので，攻撃準備射撃などにも耐え，障害物として機能する．
なお，有刺鉄線はbarbed wireと言うが，軍用障害としての鉄条網も，通称としてはbarbed wireのほうがよく使われている．
【質問】
SFとかにあるような．フルフェイスのメットって軍事的にはどうなんでしょうか？
【回答】
フルフェイスのヘルメットは視界が限られる（端から思ってるほど本人の視界は狭くないが・・・）のと耳を塞ぐので音が聞こえ辛くなり，状況判断力が鈍る．
それに，結局人間が被れる（人間の頚椎が耐えられる）程度の重さのヘルメットは大した防御力がない．
結局重く視界と聴力を遮る割には防御力が低いかということになり，通気性が悪く，熱帯などでは使用に適さない，という事も考えると軍用には不向き．
さらに，ＳＦ等にあるような，高度なセンサーが組みこまれて内部にモニターで各種の映像を映せる（音はマイクとイヤホンで聴く）ような高機能のフルフェイス・ヘルメットは，バッテリーが切れたら何も出来なくなる，という根本的な問題から逃れられない．
今の技術ではまだ重さの問題が解決できないし，防御力が低いというのも同じ．
高価で複雑な割には使い勝手が悪い，というものにしかならないかと．
ただし，ロシア軍特殊部隊「アルファ」ではフルフェイス・ヘルメットを実用装備としている．
別項参照．
未来型ヘルメット
（うそ）
【質問】
質問ですけど，ヘルメットに「born to kill」とか書かれてるのがありますよね？
ああいうヘルメットへの落書きは，どこらへんまでが許容範囲なのですか？
さすがに全部真っ赤に塗ったり角をつけたりしたら怒られますよね？
【回答】
基本的に国の予算で買うものだから，故意に汚したり改造したりするのは厳禁．
「born to kill」だって本当はいけないけど，お目こぼししてもらってる．
＞真っ赤に塗ったり角をつけたり
みたいな改造したら多分怒られる．
てか，そんな迷彩効果を損なう改造したら，自分どころか同じ部隊の味方まで危険に晒す事になる．
だから，迷彩効果や防弾効果を著しく損なうような改造は「お目こぼし」の対象にならないし，特に迷彩効果を落とすような事をすすんでやるような兵士もいないと思う．
兵士にとって
「迷彩服を着てるから敵には発見されないはずだ」
ってエクスキューズは結構重要だったりするしね．
陸軍で中隊だか連隊だかでも，「隊の印」みたいなのをヘルメットに書いたり貼ったりして結束力高めるみたいな行為をすることはある．
もちろん目立たない範囲でだろうけど．
航空機のパイロットは，ヘルメットに自分専用みたいなペイント（その空軍の常識の範疇で）を書き込んだり，自分のコールサイン（空自だとＴＡＣネームか）を書いたりする事もある．
陸軍のヘリだと目立っちゃうのは無理だろうけど，戦闘機とかだと小ぶりなものはまだあったと思う．
例えば，ちょっと前の『航空ファン』誌で，米空軍のF-16乗りがバイザーのカバー部分に簡単なマークを描いてた．
米海軍だと遭難時用の反射テープ部分に迷彩カバー被せてたり．
今は米軍は戦時だから士気高揚の意味で，多少はお目こぼしがあるのかもしれんが．
【質問】
ヘルメットに思いきしでっかく髑髏描いてるドイツ軍兵士の写真を見たことあるけど？
【回答】
それ，たぶん正規軍じゃない．
第一次大戦後，共産主義革命に対抗して組織された「Freikorp」だと思う．
被服と装備は軍のものだが，規律なんぞない．
122 ：名無し三等兵 ：2007/02/02(金) 16:29:58 ID:???
お，おでの見たヘルメットには「打倒米帝」と描いてあっただよ．
124 ：名無し三等兵 ：2007/02/02(金) 17:24:55 ID:???
おれの見たヘルメットには「安全第一」と書いてあった．
125 ：名無し三等兵 ：2007/02/02(金) 17:53:05 ID:???
おれの見たヘルメットには
「赤ちゃんが乗っています」
とステッカーが貼ってあった．
赤ちゃん背負って原チャリ乗ってんぢゃねーよヽ(`Д´)ﾉゴルァ！
126 ：名無し三等兵 ：2007/02/02(金) 18:02:19 ID:???
俺の見たヘルメットにはその人の名前と血液型が大書してあったよ
127 ：名無し三等兵 ：2007/02/02(金) 18:14:17 ID:???
>126
ブラックホークダウンで俺も見た．
129 ：丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM ：2007/02/02(金) 20:57:56 ID:???
>127
BHDスレッドでも言われてましたが，あれは，見てる人が誰が誰だか判らなくならないように， という〔映画の演出上の〕意味もあるんでしょうなぁ．
質問者様は，ドイツ軍のヘルメットを被ったフィンランド兵の写真をご覧になったのではないでしょうか？
梅本弘氏の「雪中の奇跡」ではたしか
「冬季迷彩を兼ねて，白で髑髏をペイントしている」
と説明されていたと記憶しています．
なお，上掲写真はやや不鮮明なため，
「髑髏ペイントのドイツ兵の写真？」
と誤解を与えかねない恐れがありますが，
http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/finland/finland.html
で見ることのできる同じ写真
http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/finland/finnish-soldiers.jpg
は，より鮮明であり，上掲写真でトリミングされてしまっている写真下部を見ることができます．
それを見ると，着ている軍服がドイツ軍と異なることが分かります．
【質問】
「バトラー」って何ですか？
【回答】
交戦用訓練装置の通称です．これはレーザー光線を使用して命中弾を判定するもので，戦闘結果を瞬時に判定できます．
難点は，レーザー光線が遮られる場所（林の中等）では受光部(センサー)にレーザーが届かないため，判定が不正確になるところ．
詳しくは
ミリパワ特集「これがバトラーだ！」
を参照してください．
軍事板
スペイン軍のMOUT(市街地戦闘)訓練の１コマ
丸くて黒いのがセンサー
CRS in 「軍事板常見問題 mixi支隊」
【質問】
バリスタみたいな大型の攻城兵器と，クロスボウみたいな小型の対人武器の中間って存在しないんですか？
重機関銃とアサルトライフルの中間の軽機関銃じゃないけど，個人が携行できて面を制圧できるような．
【回答】
連射型クロスボウみたいなのもあったけどね．
基本的にはその時代には，人間の数はけっこうあったから，特殊で高度な，しかし限界のある兵器で半端に面を制圧するのではなく，人数で（例えば弓兵隊や投げ槍で）面を制圧するのが普通だった．
少数の兵である程度の面制圧が実用的になったのは，火砲の発明以降，特に重機関銃の実用化以降．
軍事板
青文字：加筆改修部分
【質問】
映画などで，赤外線？熱感知？スコープやカメラを使い･･･
・コンクリ壁の向こうの敵を貫通弾で射撃する．
・衛星から特殊部隊の攻撃シーンをモニターする．
などのシーンがありますが，そういった装備は実用化されているのでしょうか？
▼ 【回答】
まったくありません． ▲
壁越しに相手の位置を画像的に特定する手段は存在しません．
あらかじめ室内にセットすることができるという条件であれば，μ中間子やγ線などを使って，一種の断層像を撮ることは可能ですが，可搬ではあっても比較的大がかりな設備であり，なにより室内側に装置が必要です．
観測範囲も限られます．
衛星からのモニターも解像度がせいぜい15cm（最良で，といわれる）なうえ，それは静止画での話なので，攻撃シーンのリアルタイムモニターは事実上不可能です．
UAVからの画像なら有りですし，使用されています．
▼ ダイレクトに「壁越しに相手の位置を画像的に特定する手段」としては，こんなのあるんですよね．
壁面貫通レーダーシステム
官公庁関係者onlyなんで，詳細はまったく不明です．
多分，海外のどっかのメーカの輸入品だと思うんで，そっちを当たればある程度の情報はわかるかも．
……でもぶっちゃけ，すっげー胡散臭い商品な気が…
D.B. in 「軍事板常見問題 mixi支隊」
青文字：加筆改修部分
かる～く検索してみたら，UWB と合成開口レーダーの技術を使っているような…
でもこの場合，逆合成開口レーダーじゃなかろうか，と書いてみるテスト．
井上@Kojii.net in 「軍事板常見問題 mixi支隊」
確か市ヶ谷の発表会で似たようなものが展示されてた記憶があるﾓｻﾘ．
あれ，ペルー大使館占拠事件のときに似たようなのが使われてませんでしたか？
あれは赤外線だったかな・・・
物越しに生体反応を確認できる機器が，災害用に開発されてたと思うのですが．
▲
+