Tepodong2 Launching in 2012｜軍事板常見問題　アジア別館

「VOR」◆（2012/06/09）中国　自国企業の北朝鮮への禁制品輸出禁止せず
>英デイリーテレグラフ紙が入手した機密文書によると，中国政府は自国の企業が北朝鮮に弾道ミサイル製造に使われる恐れがある部品を輸出する事について対策をとっておらず，自国企業が国連決議1874を遵守していない事実を知らされてからも対策をとっていないと指摘されている．
>国連対北朝鮮制裁委員会は中国の各港から北朝鮮に軍用品が運ばれている事について中国政府に対して繰り返し問い合わせているが，中国側は外国の船主の責任にするか，回答を拒否するかの対応しか見せていない．

「VOR」◆（2012/06/13）中国　ミサイル用自走式発射装置を北朝鮮へ

「VOR」◆（2012/06/15）北朝鮮のミサイルプログラムに中国関与の疑い　米国　懸念を表明

「VOR」◆（2012/06/30）金日成生誕100年で発射のミサイルは偽者？

「VOR」◆（2012/07/02）　北朝鮮　「張りぼて」のミサイルで世界を震撼

「VOR」◆（2013/06/08）　北朝鮮　新たなミサイル演習実施を準備か？

「VOR」◆（2013/06/30）　北朝鮮　対韓国境に新たなミサイル配備

「VOR」◆（2013/07/09）　日本防衛白書「北朝鮮ミサイル　米西海岸に達する性能」

「VOR」◆（2013/08/23）　北朝鮮のミサイルと戦闘機は偽物　嘘見破られる

「VOR」◆（2013/08/31）　北朝鮮ソヘ宇宙船発射基地で大規模な建設

「VOR」◆（2013/09/24）　北朝鮮　ミサイル発射の準備

「WP」：N. Korea Seen Moving Missile to Launchpad

「痛いニュース(ﾉ∀`) ◆（2012/03/17）【衛星発射】北朝鮮「わが国は宇宙を征服してしまうだろう」

「痛いニュース(ﾉ∀`) ◆（2012/04/06）【PAC３配備】「孫が迷彩服の自衛隊を見て怖がっている．税金の無駄遣いだ」石垣市の７０歳女性，怒る
　こちらは沖縄タイムズ

「痛いニュース(ﾉ∀`) ◆（2012/04/07）【ＰＡＣ３配備】陸自隊員が警備に小銃を携行，尋常ではない．銃は住民に向けられる事にならないか？…琉球新報

「痛いニュース(ﾉ∀`) ◆（2012/04/09）北朝鮮，発射施設公開　コントロールルームがひどすぎると話題に

「孤帆の遠影碧空に尽き」◆（2012/03/18）北朝鮮　　「衛星」打ち上げの発表にアメリカは戸惑いも　中国は慎重姿勢

「佐藤守のブログ日記」◆（2012-04-04）爆弾低気圧とミサイル発射

「スパイ＆テロ」◆（2012/03/20）北朝鮮ミサイル発射の意図

「スパイ＆テロ」◆（2012/03/22）JBPRESS「衛星を打ち上げる北朝鮮の理屈」

「スパイ＆テロ」◆（2012/03/29）JBPRESS「北朝鮮の衛星を撃ち落とす？」

「スパイ＆テロ」◆（2012/03/29）北朝鮮衛星は100kg？

「スパイ＆テロ」◆（2012/03/30）100kg衛星を飛ばすことは可能か

「スパイ＆テロ」◆（2012/04/04）やっぱりテポドンが怖い？

「スパイ＆テロ」◆（2012/04/06）破片はどうするのかな

「スパイ＆テロ」◆（2012/04/11）テポドン２改の謎

「スパイ＆テロ」◆（2012/04/13）衛星と称する事実上のミサイル？

「スパイ＆テロ」◆（2012/04/13）なぜに第一報ナシ？

「スパイ＆テロ」◆（2012/04/14）テポドンの日

「スパイ＆テロ」◆（2012/04/17）北朝鮮ミサイルの謎

「スパイ＆テロ」◆(2012/05/02)北朝鮮がGPS妨害

「スパイ＆テロ」◆(2012/05/06)北朝鮮が国際社会に反発も，やはり平和利用を強調

「ダイヤモンド・オンライン」◆（2012/03/27）【山田厚史の「世界かわら版」】刻々と迫るミサイル発射　北朝鮮を変える日本の役割は何か

「ダイヤモンド・オンライン」◆（2012/05/30）【森達也　リアル共同幻想論】「将軍さま」と「事実上のミサイル」　その意外な共通点

「日本の情報・戦略を考えるアメリカ通信」■（2012/05/03）北朝鮮ミサイル騒動の"意図せぬ"！？大戦果

「マガジン9条」◆（2009/04/01）北朝鮮人工衛星発射をめぐる日本政府対応の違和感（岡留安則）

●第4回発射実験以降

「Blogs of War」◆（2012/12/12）#DPRK TV is covering the launch

「Blogs of War」◆（2013/05/20）　North Korea fires sixth missile in three days
「D.B.E 三二型」（2013/05/19）◆北朝鮮，また短距離ミサイル発射…日本海に1発
「VOR」◆（2013/05/18）　北朝鮮，ミサイル3発を発射
 「VOR」◆（2013/05/19）　北朝鮮　短距離ミサイル　再び発射
 「VOR」◆（2013/05/20）　朝鮮中央通信：ミサイル発射は軍事演習の一環

「Strategy Page」◆（2013/05/20）　ARTILLERY: The Tale Of The North Korean TELs
　北韓の大型ミサイル車輌について

「VOR」◆（2012/09/14）北朝鮮，新しいロケット建設に着手，2015年に衛星打ち上げか

「VOR」◆（2012/09/25）北朝鮮　ミサイル実験場建設を断念

「VOR」◆（2012/11/23）北朝鮮，11月末に弾道ミサイル発射か

「VOR」◆（2012/11/27）北朝鮮　3週間以内に新しいミサイル発射の可能性

「VOR」◆（2012/11/29）韓国と中国　北朝鮮ミサイル問題を協議へ

「VOR」◆（2012/12/02）日本　北朝鮮との会合を延期　衛星ロケット発射問題で

「VOR」◆（2012/12/02）日本　北朝鮮のロケット迎撃に備えて　沖縄にパトリオットミサイル

「VOR」◆（2012/12/04）北朝鮮，多目的ロケット発射予定

「VOR」◆（2012/12/03）北朝鮮　日本に人工衛星の発射予告：10－22日午前7時から正午の間

「VOR」◆（2012/12/05）北朝鮮　発射場でミサイル設置完了

「VOR」◆（2012/12/05）北朝鮮のミサイルから「パトリオット」が日本を守る

「VOR」◆（2012/12/06）北朝鮮ミサイル発射予告　日本　イージス艦3隻を派遣

「VOR」◆（2012/12/07）北朝鮮　ソヘ宇宙基地発射台への燃料注入開始　日本，迎撃態勢整える

 「VOR」◆（2012/12/07）北朝鮮ミサイル予告　日本の防衛相　破壊措置命令

「VOR」◆（2012/12/07）日本とロシアは一致して北朝鮮のミサイル発射に反対する

「VOR」◆（2012/12/07）野田首相　北朝鮮のロケット発射に備え官邸に
＞野田首相と藤村官房長官が月曜から午前中は官邸に詰める体制をとる他，緊急の決定を下す大臣らも省庁に詰める事になっている．

「VOR」◆（2012/12/07）米国　北朝鮮のロケット発射を前に艦船を配備

「VOR」◆（2012/12/08）日本　北朝鮮の長距離弾道ミサイル迎撃準備完了

「VOR」◆（2012/12/09）北朝鮮　衛星打ち上げを延期

「VOR」◆（2012/12/09）北朝鮮　ロケット打ち上げ延期の可能性　日本は警戒怠らず

「VOR」◆（2012/12/09）北朝鮮ソヘ宇宙基地　活動停止

「VOR」◆（2012/12/10）イランの専門家ら　北朝鮮のロケット打上げを支援

「VOR」◆（2012/12/10）マスメディアに「北朝鮮のミサイル発射延期は3段目の故障が原因」との説

「VOR」◆（2012/12/10）日本政府　北朝鮮ロケット破壊措置を29日まで延長決定

「VOR」◆（2012/12/11）北朝鮮　ソヘ宇宙基地のロケット　解体作業始まる

「VOR」◆（2012/12/12）イラン，北朝ミサイルプログラム参加情報を否定

「VOR」◆（2012/12/12）北朝鮮　長距離弾道ミサイル打ち上げ

「VOR」◆（2012/12/12）国連安保理，北朝鮮のミサイル発射を非難

「VOR」◆（2012/12/12）日本政府　北朝鮮のミサイル打上を受け国連安保理緊急会議招集を要求

「VOR」◆（2012/12/12）米国：北朝鮮のミサイル発射―重大な扇動行為

「VOR」◆（2012/12/12）ラヴロフ外相：北朝鮮の発射は国連安保理決議に違反する

「VOR」◆（2012/12/13）北朝鮮によるミサイル発射　韓国政府は南北交流を制限へ

「VOR」◆（2012/12/13）北朝鮮ミサイル打上げ後　軌道上に3つの物体

「VOR」◆（2012/12/13）米国は北朝鮮のミサイル発射を知っていた

「VOR」◆（2012/12/14）核戦争へ進め！　北朝鮮指導部　新しい衛星打ち上げを指示

「VOR」◆（2012/12/14）韓国海軍　北朝鮮の「銀河3号」ロケットの一部を海底から引上成功

「VOR」◆（2012/12/14）米国専門家：北朝鮮は通信衛星との連絡なし

「VOR」◆（2012/12/10）日本　対空防衛システムが戦闘警戒態勢に

「VOR」◆（2012/12/17）日本とロシア，北朝鮮によるミサイル発射に関する問題で協力していくことで合意

「VOR」◆（2012/12/17）フィリピン　北朝鮮のミサイル残骸捜索を中止

「VOR」◆（2012/12/18）北朝人工衛星，故障の可能性

「VOR」◆（2012/12/18）中国　北朝鮮に対する米国制裁を支持せず

「VOR」◆（2012/12/23）韓国の専門家：北朝鮮は弾道ミサイル実験を行った

「VOR」◆（2013/02/28）　北朝鮮ミサイルは米国にまで達する

「VOR」◆（2013/03/29）　北朝鮮　再び自国ミサイル部隊を射撃待機態勢に

「VOR」◆（2013/05/10）　北朝鮮　核弾頭つきミサイルは5年以内か

「古森義久」◆（2012/12/12）北朝鮮はなぜミサイル発射に踏み切ったか

「古森義久」◆（2012/12/12）北朝鮮ミサイル発射の真意とは

「人民網」◇（2012/12/12）朝鮮のロケット　日本政府「沖縄上空を通過」

「人民網」◇（2012/12/25）韓国　朝鮮の衛星の残骸の調査結果を発表

「中東の窓」◆（2012/12/12）北朝鮮のミサイル発射（イランコネクション）

「ワールド＆インテリジェンス」◆(2012/12/01)　北朝鮮衛星発射は12月10～22日

「ワールド＆インテリジェンス」◆(2012/11/23)　北朝鮮がミサイル発射実験か？

「ワールド＆インテリジェンス」◆(2012/12/04)　テポドンよりも警戒すべきは核

「ワールド＆インテリジェンス」◆(2012/12/08)　次はミサイル大型化へ

「ワールド＆インテリジェンス」◆(2012/12/09)　北朝鮮衛星打ち上げ延期へ？

「ワールド＆インテリジェンス」◆（2012/11/27）　来年1月8日にテポドン発射？

「ワールド＆インテリジェンス」◆（2012/12/10）　衛星打ち上げ期限を29日まで延長

「ワールド＆インテリジェンス」◆（2012/12/15）　北朝鮮の欺瞞工作・心理戦

「ワールド＆インテリジェンス」◆（2012/12/18）　テポドン，無人兵器，国防軍

「ワールド＆インテリジェンス」◆（2012/12/24）　テポドン2改は弾頭600ｋｇでも1万キロ以上飛ぶ？

「ワールド＆インテリジェンス」◆（2012/12/26）　「北朝鮮衛星打ち上げ」のまとめ

「ワールド＆インテリジェンス」◆（2013/02/05）　やはり中距離弾道ミサイル実験も同時強行？

「ワールド＆インテリジェンス」◆（2013/02/27）　北朝鮮・昨年４月の「特別行動宣言」はやはりサイバー攻撃だった

「ワールド＆インテリジェンス」◆（2013/04/04）　新型ミサイルは気にならない日本？

「ワールド＆インテリジェンス」◆（2013/05/07）　ムスダン撤収とニミッツ登場

　【質問】
　テポドン2の第3回目の発射実験は，いつ頃になると予測されていたか？

　【回答】
　自由アジア放送が伝えるところによれば，グローバル・セキュリティのビック博士は，早くて来月中旬になると述べているという．
　北韓がミサイルを組み立て，発射台に設置するまでにかかる時間と，平安北道東倉里のミサイル発射基地が100％完成していない可能性が，その根拠．

　詳しくは2009/6/2付，YONHAP NEWSを参照されたし．

　【質問】
　北韓はいつ頃，米本土攻撃能力を獲得すると予測されるか？

　【回答】
　2009/6/16に米上院軍事委員会公聴会で，ジェームズ・カートライト米統合参謀本部副議長が述べたところによれば，
「最短3～5年程度」
だという．

　詳しくは2009/6/17付，読売新聞を参照されたし．

　【質問】
　北韓（北朝鮮）が打ち上げ予定として公開した「人工衛星」は，本物の人工衛星なの？

　【回答】
　多くの専門家から，疑問点が指摘されている．
　宇宙航空研究開発機構の的川泰宣名誉教授は，
「衛星の形はしているが，普通はロケットの組み立て前に，衛星を内部に組み込む．
　これから入れるというのはあまりにも非効率」
「北朝鮮の言う実用レベルで使うにはサイズも小さすぎる」
と疑問を呈している．[1]
　韓国「文化日報」紙も，韓国政府当局と専門家らの話として伝えるところによれば，
「北朝鮮の説明で衛星は重量百キロで，箱型で高さ一メートルほど．
　一方，Google Earthに画像を提供する米国の高解像度衛星は2.8t，最も軽い商業衛星でも350kg．
　問題の衛星は，実用的な地球観測衛星に必要なカメラや各種データ処理，姿勢制御，電力生産，通信などの装置を正しく装備できる重さとは言えない．
　今度も歌を送信したり，地球と交信できる程度の水準」
との旨報じている．[3]

　また，科学ジャーナリストの松浦晋也は，
「全面に太陽電池を貼った衛星は，太陽光を受けるため，回転させて使用する．
　公開された衛星は縦長で，外部に重りなどのバランスを取る装置が必要．
　北朝鮮にそうした技術があるかどうかは不明で，なければ姿勢が安定しない．
『はりぼて』の可能性が高い」
と述べている．[1]

　さらに，東海大学・宇宙情報センター長の下田陽久教授は，
「（資源探査などに使われるという公式説明だが，それにしては）カメラが非常に小さい」
「普通は姿勢を変えるためのロケットが，3方向か4方向についているものだが，これにはそれが見当たらない」
旨指摘している．[2]

　さらにまた，韓国「文化日報」紙によれば，韓国の政府関係者は，衛星の規模に比べ，発射費用が高額すぎる点から，「衛星」打ち上げとする北朝鮮の主張に疑問を呈したという．[3]

　第5に，上級技術宇宙政策アナリストのC. P. Vick氏が，「グローバル・セキュリティ」にて述べたところによると，
「予告の打ち上げ経路だと，極軌道でも太陽同期軌道にならない．
　これは，韓国と中国を刺激しないための措置．
　いずれにせよ，本気で地球観測衛星として運用する気はないのではないか」[4]
という．

　【参考ページ】
[1]http://blog.esuteru.com/archives/6088103.html
[2]http://www.youtube.com/watch?v=pgVac6GPyA8
[3]http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2012041002000092.html
[4]http://wldintel.blog60.fc2.com/blog-entry-718.html

faq120411.jpg
faq120411c.jpg
faq120411d.jpg
faq120411e.jpg
faq120411f.jpg
faq120411g.jpg
faq120411h.jpg
faq120411j.jpg
（画像掲示板より引用）

【ぐんじさんぎょう】，2012/04/12 20:05
を加筆改修

　うたっていいですか？
「♪は～りぼ～て，はりぼ～て」

ゆずこせう in mixi，2012年04月12日 19:52

　何このわかりやすい張りぼて．

バルセロニスタの一人 in mixi，2012年04月12日 20:15

　これじゃないすか？
http://www.satreci.com/eng/ds1_1.html?tno=3

　実用衛星（科学観測）で1m立方＆100kgというのは最小クラスですがいくつかありますよ．
　これとか．
http://www.sstl.co.uk/products/eo---science-platforms

　松浦さんは取材時は潮汐バランスかも？と言ってましたが，韓国のSL-100だとすると，リアクションホイールの三軸安定です．
　立方体の側面のうち3面が太陽電池になってて，打ち上げ後に同一平面に展開する．
　残りの1面に光学系．
（メディア向けには見せていない面）
　太陽を背にしてカメラを地上に向ける，降交点通過地点太陽時が正午前後の太陽同期軌道での運用に最適．

udon in mixi，2012年04月12日 21:54

　TVのニュースで，専門家が「搭載されているカメラや空中線が小さ過ぎる」って言ってましたね．

oduka in mixi，2012年04月12日 23:19

　プリンセステンコーがこの箱の中に入って，衛星ミサイル大脱出ショーを行います．

しまだ in mixi，2012年04月12日 23:32

　どっちにしろ，無事落下に成功した模様

ゆずこせう in mixi，2012年04月13日 09:57

　失敗ですね．

oduka in mixi，2012年04月13日 18:53

＞あれは人工衛星なの？　ほんとにつんでたの？

　今のところ分からん．
　なぜなら文字どおり塵になったから．
　公開された，あの福引きくじの入れ物みたいなハコが，本当に積まれた衛星とは思えない．
　あのロケット組んじまったタイミングで，あんなところにあるわけもなし．

ゆずこせう in mixi， 2012年04月13日18:04
青文字：加筆改修部分

「その人工衛星，何でできてるんですか？」
「葛（くず）．ほんものはあぶないからネ」

漫画板，2012/04/13(金)

　【質問】
　2012.4月の弾道ミサイル発射実験にかかった費用は？

　【回答】
　韓国軍の高官によれば，8億5000万ドル（約690億円）と推定されるという．
　うち発射場の建設費が4億ドル．
　長距離弾道ミサイルの開発や改良などの費用が，4億5000万ドル．

　韓国の聯合ニュースは，これを「慢性的な食糧不足にあるとされる北朝鮮住民の約8割に当たる1900万人へ年間を通じての食事提供をほぼ賄える金額」としている．
　韓国軍高官は，北朝鮮は40万トンの食糧不足に毎年直面していると指摘．今回の発射に費やした財源を食糧確保に回せば，住民が6年間飢えなどに苦しむことはなかっただろうとしている．

　ただし英「テレグラフ」紙によれば，韓国の対北朝鮮交流団体は，北朝鮮内の安い労働コストや技術費用を考えれば，8億5000万ドルの費用は多めに計算されている可能性があると指摘している．

　【参考ページ】
CNN，2012年4月14日(土)16時33分

　【珍説】
　「パトリオットPAC-3展開において，自衛隊が展開先の埋め立て地ではなく，遠回りとなる石垣港に陸揚げしたのは，沖縄県民への思いやりが，自衛隊から消えた証拠だ（半田滋）」???

　以下引用．

-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
『思いやり消えた自衛隊』
　北朝鮮が「人工衛星」と主張する長距離弾道ミサイルに対し，地上発射型迎撃ミサイル「PAC-3」が配備された石垣島．住民は「歓迎しているが，年寄りに拒否感が強い」という．

　「九条の会やえやま」の事務局長，新垣重雄さんは「戦争マラリアの記憶ですよ」と教えてくれた．
　太平洋戦争で沖縄本島へ米軍が上陸した後，旧日本軍は八重山諸島が攻撃を受けると判断し，石垣島の住民にジャングルが広がる山岳部への疎開を命じた．
　住む家もなく，食料も底をつく劣悪な環境．
　マラリアが発生し，他の島も含め，三千六百人以上が感染死した．
　これは前年，米軍の空襲で死亡した人数の二十倍にのぼる．
　結局，米軍の上陸はなかった．
　新垣さんは
「疎開先から戻ると，集落は荒らされ，牛も豚もみんな食われていたそうです．
　沖縄本島では住民が戦闘に巻き込まれたが，石垣島では日本軍に死に追いやられた」
と話す．

　旧軍と自衛隊は同列視できない．
　東日本大震災での献身的な活動は，石垣島でも評価されている．

　だが，今回，自衛隊は展開先の埋め立て地ではなく，遠回りとなる石垣港に陸揚げした．
　PAC-3が通った市街地の道路は，旧軍が野砲を持ち込んだのと同じ道という．
　新垣さんは「あえて目立たせたところに部隊常駐の意図を感じる」と批判する．
　控えめで，相手の心情を思いやる自衛隊は，どこへいったのか．　（半田滋）
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-

　【事実】

　　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（・(・・)・U　＜　　　港湾施設の無い所で，荷物の積み下ろしは出来ません！
　　/JベタJ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　かなりの重量物であるPAC３部隊の装備を，石垣島に船から下ろせるのは港湾施設の整った石垣港しかなく，石垣港で船に下りると市街地を通らにゃならんだろうに……

　埋立地に直接部隊を下せると思ったの？
　バカなの？
　アホなの？
　無知なの？
　無理やりにでも批判したいの？

　ちゅか，流石は　『九条の会』　か……

ベタ藤原 in mixi，2012年04月12日21:52
青文字：加筆改修部分

▼　【質問】
　発射時の日本政府の対応，とろいよな？

　【回答】
　確かにとろい．
　「事故」が，日本から見て水平線の向こう側から顔をのぞけるまえに起きてロストしたようだが，慣性がついて飛翔した2段目以降は，10分間自衛隊でも追尾できた．
　このときの最高高度が120km．
　本来3段目以降を切り離していれば低周軌道に乗れた高度だが，衛星分離もできず，余計な荷重に引きずられて落下したというのが，目下出来うる想定．

　しかし，その段階で発射の「把握」はできていたわけで，8時3分の「発射の情報は得ていない」は，如何にも文面にしてお粗末にすぎよう．

　というか，こういう場合の発表テキストは，事前に考えられるシナリオごとに想定しておくのって，得意技じゃなかったのか？▲

ゆずこせう in mixi， 2012年04月13日18:04
青文字：加筆改修部分

▼　【反論】
> 本来3段目以降を切り離していれば低周軌道に乗れた高度だが……

　「低周軌道」というのは，用語的には「地球低軌道(low Earth orbit)」というのが正しいですね．

> 本来3段目以降を切り離していれば低周軌道に乗れた高度だが，衛星分離もできず，
> 余計な荷重に引きずられて落下したというのが，目下出来うる想定．

　この部分，
「ロケットは高度120kmという衛星となれる高度に達しており，重量のある三段目以下を切り離していれば，衛星となることができた」
という意味で述べているのであれば，それは明白な誤りです．

　物体が衛星となるためには，（大雑把に）
1)　高度100km以上への到達
2)　第一宇宙速度(7.9～11.2km/s)への加速
　以上，2つの要件を満たさねばなりません．
　しかし，今回の打ち上げロケットは(2)の条件を満たしていないため，どう振舞っても衛星となることはできません．

極東の名無し三等兵 in 「軍事板常見問題 mixi別館」，2012年05月05日 02:37

　まず，高度120kmというリリースを見て，(1)の条件を満たしたと判断したのですが，ここで当然(2)も，それなら満たしているものという予断が入り，ここでのあと一歩の検証をスルーした当方の間違いです．
　したがいまして，当該項目についてはまことにお手間をとらせてすみませんが削除方お願い申し上げます．
　〔後略〕

ゆずこせう in 「軍事板常見問題 mixi別館」，2012年05月09日 03:05
青文字：加筆改修部分

▲

　【質問】
　でも日本政府は，情報のつけあわせにとまどったのかも……？

　【回答】
　早期警戒衛星がキャッチしていることに注目．
　大型の弾道ミサイル発射以外に，違えようがないところだろう．
　藤村官房長官が，
「アレは間違うこともあるから…」
とか言い訳しとったが，この人ばかなの？しぬの？
　ああいった時の説明で，絶対に口にしちゃいけない言葉だろう．
　もう情報もらえないよ？

ゆずこせう in mixi， 2012年04月13日18:04
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　九州のレーダーは，テポドンを捉えていなかったの？

　【回答】
　2012.4.13に打ち上げ失敗した北朝鮮のロケットは，韓国海軍のイージス艦セジョンデワンの捉えたレーダー情報によると，高度75kmで爆発が発生し，ぺクリョン島の上空150kmまで上がった後に落下していき，バラバラになりながら水平方向には400km程度しか飛翔しなかったとされています．

　そして日本自衛隊は，イージス艦を迎撃に最適な沖縄近海に配置して，ロケットの発射の初期情報はアメリカ軍の早期警戒衛星と，アメリカ海軍の前進配備されたイージス艦から得ています．
　失敗し短い距離しか飛ばなかったロケットでは，後方に居た日本のイージス艦や，沖縄の与座岳J/FPS-5レーダーでは，水平線の陰に殆どが隠れてしまい，探知する事が出来ず，日本が独自に探知できたのは，電波情報収集機EP-3Cがロケットのテレメトリー電波を受信し，早期警戒機が対空レーダーで捉えたとされています．
（※沖縄と九州の地上施設の電波傍受装置でも，テレメトリーは受信出来ていたようです．）

　しかし疑問な点があります．
　確かに沖縄近海のイージス艦や沖縄の固定基地レーダーでは，捉えるのが困難である事は分かります，
　距離的に捉えたと思っても，すぐ落ちてしまい，見えなくなって判断が付きにくいでしょう．

　でも，九州のレーダーからは十分見えて居たはずなのでは・・・？
　弾道頂点のぺクリョン島付近から沖縄まで約1400kmですが，福岡まで700km，鹿児島まで900kmとより近いのです．

※ぺクリョン島の上空，弾道頂点高度150km付近から見たイメージ図．

※脊振山J/FPS-3改レーダー（佐賀県）　赤が弾道頂点高度150km，橙が爆発時高度75km，ピンクが落下中間高度75km．

※下甑島J/FPS-5レーダー（鹿児島県）　赤が弾道頂点高度150km，橙が爆発時高度75km，ピンクが落下中間高度75km．

　九州のレーダーからならば，飛翔時間の半分程度は捉えられそうに思えますが・・・

「週刊オブイェクト」，2012年04月29日
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　これからどうなるの？

　【回答】
　警戒すべきは，世界的に恥をかいたと思いこんだ金正恩体制が，新たなテロを準備する事．
　ヨンビョン島砲撃，哨戒艦雷撃など，北朝鮮のテロ……，挑発はここ数年またシャレにならないダイレクトなものが増えてきている．
　今回の発射が援助ゆすりの一方便だったにしても，それに見事にコケたからには，引っ込みがつかないと思いこむ可能性があり，これが怖い所．

ゆずこせう in mixi， 2012年04月13日18:04
青文字：加筆改修部分

　その後，韓国政府は，民間旅客機着陸の際，250回以上の北韓の電波妨害を受けたと発表．
　これが北韓による，一種のテロではないかと見られている．
韓国で大規模ＧＰＳ障害　北朝鮮から妨害電波か

2012.5.4

　【質問】
　2012年12月に打ち上げられたミサイルは，どういったもの？

　【回答】
　北韓のやることを，一々扱うのも面倒くさいので，以下の動画を参考にしてください．

　【質問　kérdés】
　2013年04月の北韓のミサイル発射実験に対する日米の対応を教えてください．

　【回答　válasz】
　2013年04月，北朝鮮がまたぞろミサイル発射実験を行おうとしていました．

北朝鮮，核ミサイル発射演習も日米韓が警戒：朝日新聞

　ミサイルのルートは確実に日本領空上を飛来しますので，周辺国の許可を得ないミサイル発射演習は明らかに国際法違反であり，我が国としてもミサイルの落下物やミサイルそのものの誤落下に備えて，ミサイル迎撃を検討に入りました．
　海自のこんごう型~~やあたご型の~~イージス護衛艦に搭載されているSM-3ブロックⅡAと，空自のPAC-3が対応する事になります．
　また，全国瞬時警報システム（Ｊアラート）も作動する事を決定，不測の事態に備えます．

安倍首相，不測事態への備え指示＝政府，ミサイル迎撃検討：時事通信

 Ｊアラート確認，破壊準備命令も検討…北対応：読売新聞

　また，アメリカ政府もヘーゲル国防長官が「現実の明白な危機」と明言．
　爆撃機が配備されているアンダーセン空軍基地があり，弾道ミサイル「ムスダン」の射程に届くグアムにTHAADミサイル部隊を配備し，不測の事態に備える一方で，現在行われている米韓合同軍事演習「フォール・イーグル」では，日米合同演習はおろかNATOの演習にすら出て来なかったB-2爆撃機も投入，北朝鮮への軍事的圧力を強めています．

現実の明白な危機…米，ＴＨＡＡＤをグアムに：読売新聞

 米韓合同訓練　米軍，Ｂ２爆撃機投入を公表　北朝鮮牽制：産経新聞

　他方，北朝鮮は日本海沿岸にムスダンの発射台を設置したという報道もあります．

再送：北朝鮮，中距離弾道ミサイル2基を日本海沿岸に配備　発射台に搭載＝聯合ニュース：Reuter

　北朝鮮の情勢，しばらく目が離せません．

ねらっずーり in mixi, 2013年04月06日
青文字：加筆改修部分

　【質問　kérdés】
　2015年5月の北朝鮮のSLBM発射実験について教えてください．

　【回答　válasz】
　2015年5月，北朝鮮が戦略ミサイル潜水艦から潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM)の発射実験に成功したと国営朝鮮中央通信が伝えました．
　実験には北朝鮮の最高指導者である金正恩第一書記も立ち会っており，その画像も公開されました．

＜北朝鮮＞潜水艦ミサイル発射実験「成功」…開発初期か（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

　通常動力型戦略ミサイル潜水艦は過去や現在においても珍しくなく，中国海軍の032型弾道ミサイル潜水艦（NATOコードネーム・清型）やソ連海軍のゴルフ型潜水艦などがその代表格として上げられます．

032型弾道ミサイル潜水艦（チン型/清型） - 日本周辺国の軍事兵器

　北朝鮮海軍はゴルフ型を保有しておらず，当然ながら運用もしていませんが，ロシアは1993年に退役したゴルフ型を北朝鮮に，解体のために10隻売却しています．
　それが実際に解体されたかどうかは怪しいところで，仮に解体したとしてもその時に潜水艦発射弾道ミサイルのデータを入手し，新たに北朝鮮国産の通常動力型戦略ミサイル潜水艦を建造した可能性があります．

　また，通常動力型だとシュノーケル航行を行わなければならないので，哨戒機や衛星に発見されやすい事から，戦略パトロールを行うための聖域を設ける必要があります．
　尤もこれは戦略パトロールを行う戦略原潜にも言える事です．
　中国に近い事から哨戒機による捜索を行うと中国を刺激しかねず，また浅瀬がある事から原潜が侵入しにくいとされる西朝鮮湾が，その聖域になると思われます．

　ただ，西朝鮮湾を聖域にするにしても，そうりゅう型のような海自の通常型潜水艦や米海軍のバージニア級原潜なら侵入は可能です．
　北朝鮮海軍の潜水艦にはAIP技術が存在しないと思われますので，潜水艦からでも探知は可能でしょう．
　また，西朝鮮湾は黄海に面している事から，中国がここを北朝鮮の聖域として認めるかどうが疑問なところ．
　中国は北朝鮮の核武装を快く思っておらず，また黄海は中国海軍の戦略パトロール上での聖域．中国が認めるかどうか疑問です．

　しかし北朝鮮の戦略ミサイル潜水艦は戦術上ではなく，朝鮮半島における戦略での効果が目的だと思います．
　それを思うと厄介な存在には変わりありません．

ねらっずーり in mixi, 2015年05月10日
青文字：加筆改修部分

　【質問　kérdés】
　2015.5.9の北韓のSLBM発射実験は，成功だったのか？

　【回答　válasz】
　多くの専門家は，潜水艦からの発射ではないと見ている．
　彼らによれば，海中の艀からの発射であろうという．

　ただし，米ソのSLBM発射実験も，まずは艀からの発射から始めたことを忘れてはならない．
　おそらくロシアまたは中国から先進的なミサイル技術を導入することにより，北韓は開発過程の大幅省略に成功した模様．

　また，この発射実験では，固体燃料につきものの白色排出煙が見られず，きれいな炎と茶色い煙が見られる．
　これは四酸化窒素，または他の窒素・酸素型酸化剤であると考えられ，北韓の潜水艦運用能力からみて疑問．

　2014年半ばから衛星写真で，建造中であることが確認できる「新浦」型潜水艦であれば，発射筒も収容できる．
　傾斜発射筒であれば，艦内への収容は容易だが，ただし垂直発射に比べて搭載能力を失う．
　しかし北韓現有の「ロメロ」型や「サンオ」型には到底搭載は不可能．

　結局，北韓は水中からの発射「コールド・ランチ」の試験には成功したと言える．
　だが，核の小型化と再突入弾頭の耐熱材開発という課題がまだ控えている．
　SLBMの作戦配備までには，あと何回かの実験と，本格的なミサイル搭載潜水艦の建造が必要となる．

　【参考ページ　Referencia Oldal】
野木恵一「北朝鮮SLBM発射」，月刊『丸』2015年8月号，p.154
徳田新之助「北のSLBMが核を持つ日」，月刊『丸』2015年8月号，p.176-177

北韓が発表した一連の写真
ミサイル発射実験では安全のため，十分に距離をとる必要があることから，右下の写真は明らかに合成だという
（こちらより引用）

mixi, 2017.5.16

　【質問　kérdés】
　北韓の火星12は米領グアムを核攻撃できますか？
Atomtámadhat-e az észak-koreai 12.Mars az Amerikai Guamot?

　【回答　válasz】
>　火星12 - Wikipedia
>　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E6%98%9F12

　火星12の射程は3000〜5000kmですので，北朝鮮が核の小型化の開発に成功していれば，グアムはもとよりアラスカも攻撃は可能です．

　ただ，グアムやアラスカへの攻撃にはミニマムエナジー軌道を行う必要があります．
　ミニマムエナジー軌道ならば，横須賀からの日米のDDGからのSM-3block2Aの迎撃出来るミッドコースが出来ます．
　また，ミニマムエナジー軌道の場合，ターミナルフェーズからの突入速度もマッハ10を超えるとは考えにくく，THAADやPAC-3での迎撃も可能かと思われます．

ねらっずーり in mixi, 2017年08月13日
青文字：加筆改修部分

　【質問　kérdés】
　北朝鮮はICBM「火星14」の発射実験に成功したの？
Észak-Korea sikerült elindítani az ICBM "14.Mars" programot?

　【回答　válasz】
　北朝鮮はICBM「火星14」の発射実験に成功した事を誇示していますが，その実験がはたして成功したかどうか疑問点があります．
　火星14の再突入体は摩擦熱による発光しなかったと，マイク・エルマン国際戦略研究所主任研究員は述べています．
　ICBMの再突入体は通常摩擦熱で発光しますが，火星14には発光現象が見られませんでした．
　これは再突入体が落下時に分解された可能性が高いとマイク・エルマン氏は述べています．

＞　North Korea's latest ICBM test failed critically in the last few seconds before impact：Business Insider
＞　http://www.businessinsider.com/north-korea-icbm-launch-reentry-vehicle-failure-2017-7

＞　再突入技術をマスターしていない北朝鮮のICBMは（今は）はったりだ：航空宇宙ビジネス短信・T2:
＞　https://aviation-space-business.blogspot.jp/2017/08/icbm.html

　北朝鮮のミサイル開発の速度は確かに速くはなっていますが，核弾頭の開発はミサイル開発には追いついていないようです．
　これならばGBIの開発には間に合うかも知れませんし，その間に地下貫通爆弾によるサージェリ・ストライクも効果はあるでしょう．

　ただ，これはICBMに限った話で，ノドンやムスダンなどのIRBMやMRBMについては既に開発が終わったか終了に近づいています．
　よって我が国がイージスアショアやSM-3，PAC-3などのミサイル防衛に力を入れなければならないのは確かです．

ねらっずーり in mixi, 2017年08月06日
青文字：加筆改修部分

目次へ

「アジア別館」トップ・ページへ

「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ　　　サイト・マップへ