Tepodong2 Launching 2　大浦洞2号導彈發射　Taepodong-2 Beindítása

▼　また，2009年03月16日09時31分，中央日報によれば，仮にこれが北韓の主張するような実験通信衛星だとすると，北韓の通信網改善にはほとんど結びつかないという．
　統一研究院によると，北韓の電話普及率は劣悪で，一般住民は逓信所に設置された電話を利用し，公衆電話も平壌（ピョンヤン），咸興（ハムフン）など大都市の大通りやホテルに設置されている程度．
　北韓はまた，公共機関の電話番号を秘密扱いし公開していない．
　有線通信も統制する北韓で，無線の衛星通信需要は想像するのもむずかしいという．▲

　つまり，人工衛星打ち上げを口実としたミサイル試射の可能性が極めて高い．

▼　さらに，こんな報道も．

――――――
落下物回収で日本批判＝北朝鮮
2009/4/8，時事通信

　朝鮮中央通信によると，北朝鮮の朝鮮人民軍総参謀部は8日，同国が発射した弾道ミサイルのうち，秋田県沖の日本海に落下したとみられる1段目の推進装置を日本が回収しようとしていることについて，
「われわれに対する悪らつな偵察行為，内政干渉であり，自主権を侵害する耐え難い軍事的挑発だ」と批判した．
　朝鮮通信（東京）が伝えた．
――――――

　軍が出てきて，しかも「偵察行為」だなどと言っている時点で，ミサイル実験確定だろう．▲

　【質問】
　弾道ミサイルと人工衛星ロケットとは，違いがあるのですか？

　【回答】
　基本的には同じもの．
　打ち上げ角度などが異なるので，▼発射後は▲観測していれば分かります．
　打ち上げられたものが衛星軌道に乗るものが衛星ロケットで，地上に向かって再突入してくるものが弾道ミサイルです．
▼　ＮＯＲＡＤでは発射後30分以内に弾道ミサイルか衛星か一定の判断を下せると推測されています．

　なお，北韓が打ち上げを予告したのは「試験通信衛星」であって，通信機能の存在が示唆されていますが，北韓が周波数を公表しなければ，これを傍受して確認することは困難です．▲

【ぐんじさんぎょう】，2009/3/14 23:40

▼　【参考ページ】
2009/03/29，東京新聞▲

　【質問】
　北朝鮮のミサイル実験の時
「先の形から人工衛星であると容易に推測できる」
と言っていた人が居たのですが，信憑性はどのくらいですか？

　【回答】
　形状から人工衛星の可能性があるとしたのは，GlobalSecurityの専門家であったり，江畑謙介氏であったり．
　中身を見たわけじゃないので，「推測」が当たってる保証はない．

――――――
　北朝鮮が舞水端里(ムスダンリ)のミサイル基地に設置した発射体の先端部は，先が細くなった円すい形ではなく，人工衛星を収納する際に使用される球根型の形状であることが３０日，米軍事研究機関「グローバル・セキュリティー」のミサイル専門家，チャールズ・ビック上級研究員の分析で分かった．

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090331-OYT1T00626.htm
――――――

　江畑氏の解説はこう

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　非常に素朴な問題として
「人工衛星とミサイルは違うでしょ．なぜ人工衛星にも反対するの？」
という疑問というか批判を提示する人が出る可能性があると思います．
　そういう人にはどう答えるのがベストでしょうか？
　「人工衛星打ち上げとミサイルの打ち上げ実験（あるいは打ち上げ機材）とどこが違うか？」ではなく，はじめから「違うもの」という認識できた場合です．

東部戦線

　【回答】
「隣の庭でいつもの基地外がバットを振り回している．
　通報するか，ただの野球好きと考えて微笑ましく見守るか」
あたりで．

zen

　うどんも蕎麦も煮る鍋は同じです，という立ち食い蕎麦理論はだめでしょうか？

EF63-24

>うどんも蕎麦も煮る鍋は同じです，という立ち食い蕎麦理論はだめでしょうか？

　それは蕎麦アレルギーの人に対する宣戦布告ではないかと思ってみたりするのですが．

眠い人 ◆gQikaJHtf2

　衛星だ，いやミサイルだ，の論争は「バナナはデザートであっておやつじゃない」の話みたいに思えてきた．

ヨシフ

以上，「軍事板常見問題 mixi支隊」より

　普通に「国際ルールを完全に遵守しているとは言えないから」あたりで．

　【質問】
　HCOCって何？

　【回答】
　「弾道ミサイルの拡散に立ち向かうためのハーグ行動規範（Hague Code of Conduct against Ballistic Missile Proliferation)」の略称です．
　90年代に広範に印パ，北朝鮮がミサイル実験を続けたことを受け，弾道ミサイルの拡散を防止するための，国際的な枠組み作りが求められた結果，2002年11月，オランダのハーグで93カ国の参加を得て採択されました．
1）弾道ミサイルの拡散を防止・抑制する．（HCOCの2.a）
2）宇宙ロケット計画が弾道ミサイル計画を隠蔽するために利用されるべきではない．（HCOCの2.g)
3）弾道ミサイルの開発・実験・配備を最大限可能な限り自制する．右は，可能な場合には弾道ミサイル保有の削減を含む．（HCOCの3.c)
4）軍縮・不拡散条約の義務や規範に反して大量破壊兵器の開発・取得を行っている可能性がある国の弾道ミサイル開発計画を貢献・支持・支援しない．（HCOCの3.e)
5）信頼醸成措置（弾道ミサイルや宇宙ロケットの事前発射通報，政策に関する年次報告など．但し，これらの措置は，弾道ミサイル活動を正当化することにはならない．）（HCOCの4.）
というのが主な内容です．　

　【参考ページ】
http://www.mofa.go.jp/Mofaj/Gaiko/mtcr/hcoc_gai.html
http://www.chosunonline.com/news/20090313000022
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2005/2005/html/17422100.html
http://mof.blog.so-net.ne.jp/2006-03-20
http://kawasakiakira.at.webry.info/200610/article_5.html（北朝鮮の問題に口をつぐんでいるのはデフォなんだろうが）

【ぐんじさんぎょう】，2009/3/15 21:20
に加筆

　【質問】
　2009年のテポドン2発射実験は，人工衛星打ち上げのための国際ルールを全て満たしているのか？

　【回答】
　とてもそうとは言えない．

　2009/03/13 09:35:44付，朝鮮日報（by チョ・ホジン記者）によれば，衛星打ち上げ時には以下のような手続きが必要とされるという．

-----
　(1)　国際民間航空機関（ICAO）に打ち上げ時期や軌道を通告する義務．
　ロケット打ち上げ時に民間航空機と衝突する可能性を回避するため．

　(2)　国際海事機関（IMO）に関連情報を提供する義務．
　ロケットが海に落ちた場合に備えるため．

　(3)　国際電気通信連合（ITU）と少なくとも1年前に協議しなければならない．
　人工衛星は地上との交信が必要だが，交信は電磁波で行われる．
　これを管轄するのがITU．
　北朝鮮の人工衛星も，別の人工衛星に影響を与えない適切な周波数を，ITUから割り当ててもらわなければならない．

　(4)　国際連合宇宙局（OOSA）に宇宙条約（別名「宇宙憲章」）の付属規定である「宇宙空間に打ち上げられた物体の登録に関する条約」（宇宙物体登録協約）に基づき，人工衛星・ロケットの関連情報を公開しなければならない．

▼　また，宇宙物体が地球を回る軌道上などに打ち上げられた場合の，「できる限り速やかな」登録を，国連事務総長に対して行うよう義務づけている．
　宇宙条約でも，宇宙活動の実施状況や結果の報告義務がある． ▲

　(5)　これは「弾道ミサイルの拡散に立ち向かうためのハーグ行動規範（HCOC）の発射前通告（PLN）規定にもとづき，打ち上げ国は，自国に駐在する外国大使館に直接，関連情報を通告するのが一般的．
-----

　北韓が行っているのは2009/3/15現在，HCOCに批准し，▼IMOやICAOに対して▲打ち上げ予定を通告したというだけ．
▼（各機関が定めている要件をすべて満たしているかどうかは分かりません）▲
　それに伴う義務を果たしているとは，とうてい言い難い．

▼　また2009/4/10付・朝日新聞によれば，(4)についても北韓は発射直前の2009年３月に両条約に加盟したものの．同日現在，条約などに基づく国連への情報提供を行っていないという．▲

　▼以下引用．

――――――
「衛星」発射，北朝鮮が危険区域を指定…秋田沖と太平洋

　政府は１２日夜，北朝鮮が４月４日から８日までの間に，試験通信衛星「カンミョンソン２号」（光明星２号）を打ち上げると国際海事機関（ＩＭＯ，本部ロンドン）に事前通報したと発表した．
　（中略）
　【ソウル＝浅野好春】韓国政府筋は１２日，北朝鮮が４月４日から８日の間に「人工衛星を打ち上げる」と国際民間航空機関（ＩＣＡＯ，本部モントリオール）とＩＭＯに通報したことを明らかにした．
――――――

ゆきかぜまる in 「軍事板常見問題 mixi支隊」（緑文字部分）他

▲

▼　なお，聯合ニュースが，　国情院の北朝鮮担当幹部が国会の情報委員会委員らとの懇談会で述べたものとして伝えるところによれば，北朝鮮は米ロ中の3カ国には，国際機関への通報内容よりも具体的に発射時刻などを伝えたという．
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090406AT2M0601606042009.html▲

　【質問】
【社会：ZAKZAK】北衛星，ＭＸテレビを妨害！？　無線マニアの間では…

　光明星２号が発信していると発表された470MHz波への疑問のまとめですが，470MHzは人工衛星の周波数としては本当にありえないもの？

　【回答】
　月面反射通信では430MHz帯や１４４MHz帯を使いますし，アマチュア衛星でも４３０MHzの機器を搭載している例がありますので，宇宙を介した通信においてUHFを使うこと自体は，アマチュア・レベルでは何も変なことではないはずです．
　何故アマチュア・バンドを使わなかったのかは疑問ですが．

　素子の入手性や取り扱い易さを考えると，北朝鮮の技術者にはあの周波数を出すのが精一杯だったのではないでしょうか．

　普通にアマチュア無線機を積めよと言いたくなりますが・・・

　また，よしんば軌道に乗ったとしても，送信所の方向以外の電波を受けにくいように出来ている，一般的な家庭の受像設備では，受信障害はまず発生し得ないと考えられます．

クローム・ツァハル

　最後のほうでNORAD発表が疑わしいみたいなことを言っている，拓植大国際開発研究所の高永●（吉を横に二つ）氏というのは，北朝鮮のミサイル危機をやたら煽っている人みたいです．
　この人の正体のほうがおもしろいかも．

東部戦線

　ZAKZAK御用学者みたいですね>>高永●さん

テポドン最悪シナリオ…ミサイル戦争で列島火の海！？
http://www.zakzak.co.jp/top/200904/t2009040310_all.html

　元韓国国防省北朝鮮情報分析官ということは，米軍ともいろいろと仕事してたんだろうに，陰謀論に走るのってなんだかなあ．

――― ―――
　ネット上では「平壌に受信報告書を出せば，ベリカード（受信確認証）をもらえるかも」と無線マニアらが色めき立ったが，５日夜に北米航空宇宙防衛司令部（ＮＯＲＡＤ）が「ミサイルの２段目以降は太平洋上に落ちた」と発表し，騒ぎは沈静化した．
――― ―――

　軍オタといっしょで，無線マニアも酷使様から叩かれそうな商売ですね（笑）

バグってハニー

　今回の件で，やたら危機を煽っていた方々の中には北側の人も少なからず居たでしょうね．
　まぁ，大半は国士様でしょうけど．

　煽られた国民の，後の反動が恐いです．

遠吠えするいぬの冒険

以上，「軍事板常見問題 mixi支隊」より

▼　上記について，以下のような証言があります．

http://jg1ead.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/bbs.cgi
[quote]
　夕方のニュースで，例の問題に関連しJARL技研が登場しました．
　今日1日470MHz付近をワッチしていたのだが，何も聞こえなかったそうです．
　スプートニクの40MHzのビーコンをJAで最初にキャッチしたのも，確かJARL局に置かれたスーパープロ（の局発コイルを急遽巻きなおしたもの）だったとか何かで読んだような気がします．
[/quote]

　引用者注：JARL技研＝日本アマチュア無線連盟の技術部門．
　伝播現象や電波障害に関する研究をしているらしい．
　自分で作った無線機を持ち込んで，置いてある測定器で性能を調べることも出来る．

クローム・ツァハル in mixi，2009年05月28日00:25
青文字：加筆改修部分

▲

　【質問】
　北朝鮮は、テポドン２を発射して何がしたいのですか？

　【回答】
　いくつかの理由が考えられます．
・オバマ新政権を揺さぶり，彼が弱腰かどうかを見極めたい．
・健康悪化により低下した威信を取り戻したい．
・先の打ち上げ失敗のままでは，ミサイル・セールスに影響するため，「成功」の実績が欲しい．
・対外強硬姿勢を打ち出すことにより，北朝鮮に対する北風政策をとる韓国・李明博政権へのプレッシャーをかけたい．

【ぐんじさんぎょう】，2009/3/13 22:00

▼　科学技術政策研究院のイ・チュングン研究委員によれば，この発射実験は，北韓が核弾頭の小型化さえ完了すれば大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）保有国になることを意味し，北韓の対米交渉力が大きく高まるという．
　たとえば，テポドン１号の打ち上げから２年後の２０００年にも，当時のオルブライト米国務長官の訪朝の際，北韓は長距離ミサイルの生産中断，短距離ミサイル販売中断などと引き替えに，クリントン政権から毎年３個の人工衛星打ち上げ支援，数年間にわたる一定額の現物補償などの約束を引き出すことに成功しているという．

　また，今後，韓半島で緊張が高まるたびに，韓国はもちろん米国や日本まで北韓の核ミサイルを意識させる，見えない圧迫効果もあるという．

　さらに，北韓の内部的には「核を保有した強盛大国」と宣伝する体制結束効果もあるという．

　詳しくは
2009年03月16日09時31分，中央日報
を参照されたし．▲

＜以下，その他の理由＞

　・AKB48のDVD発売を喜んだ正男が，祝砲を打ち上げようとしている．

例題

　・正男が麻雀ジュニアマッチで、ジュンイチロー次男に負けた腹いせ

大群獣・イカール星人 in mixi，2009年03月14日 01:18

　・卒業式の日，伝説の木の下に間に合わないから．

udon in mixi，2009年03月14日 23:16

　・「WBCに南朝鮮が出てるのに朝鮮が出られないのはなんでですか！　かんしゃくおこる！！」

グンジ in mixi，2009年03月14日 23:17

　・江畑謙介氏の頭髪の最新状況をテレビで確認したくなったから

フナムシ in mixi，2009年03月14日 00:56

　・「将軍様」の宇宙葬なむなむ

軍事板

（画像掲示板より引用）

　【質問】
　なんで北韓は，ロケットを東に向けて撃つ必要があるの？

　【回答】
　他の方角に向けて撃つとコストがかさむから．
　地球は自転しているため，東に向けて打つほうがエコノミー．

　【参考画像】
飛翔コース予測図

　【質問】
　地球の自転方向の絡みで，北韓から「日本に落ちないコース」にテポドン2を発射するのは不可能？

　【回答】
　いや，効率の問題から真東=02年と同じ東北横断コースが一番効率がいいのは確かだが，不可能と言うわけではない．
　実際，イスラエルは東=アラブ諸国に向けてロケットを打ち上げると．とんでもないことになりかねないので西に打ち上げている．
　まぁ，北朝鮮が中国に向けてロケット，と称して弾道ミサイルを打ったら何が起きるかは，想像しがたい部分があるが．

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　M-Vなんかは極端で，1段目は1分で燃焼終了し，高度100kmまで持って行く．
　地球の自転は0.5km/sなので，真上に打ち上げても30kmしか東に進まない．
　第2段も約1分で燃焼終了し，この時点で第1宇宙速度に達して人工衛星になる．
　そして打ち上げから3分後には衛星を切り離してる．
　これぐらいであれば，北朝鮮の本土内で打ち上げる事が出来ると思うのだが？

　【回答】
　M-Vの場合，固体ロケットって事もあり，ダウンレンジ600kmぐらいで一気に高度300kmぐらいに持っていくね．
　で，３段目燃焼終了後に姿勢反転．

　それに対し，H-2の場合は補助及び主ロケットで高度200km程度（ダウンレンジ500kmぐらい）まで持っていった後，放物線上に打上角度低くさせつつ２段目燃焼．

　このシーケンスの差は，恐らく固体ロケットと液体ロケットの差なんだと思う．

軍事板

　【質問】
　たとえ人工衛星打ち上げであっても，ロケットが日本を飛び越えるのは領空侵犯になりませんか？

　【回答】
　大気圏外は領空には含まれません．

　【質問】
　北朝鮮のミサイルは，東北地方のどの県の上を通過するのでしょうか？

　【回答】
　2つのブースター落下予定地点，秋田県沖と太平洋上とを結ぶ直線上，すなわち秋田県と岩手県の上を飛び越えます．
　あさっての方向へ飛ぶかもしれませんが，そのときは「仕様」です．

【ぐんじさんぎょう】，2009/3/16 21:00

　じゃあこっちも，金邸宅へ向けてロケット花火でも．

割れ煎 in mixi，2009年03月16日 15:17

　オレの職場なら撃ってもいいです．

佐々木宣言!! in mixi，2009年03月15日 22:54

　当方のも＞職場

怪人ヒトデ・プーチン in mixi，2009年03月15日 23:59

　汐留か六本木ヒルズに是非．

赤の９番 in mixi，2009年03月16日 00:54

（画像掲示板より引用）

　【質問】
　今回の騒動で北朝鮮はMig-23を配備すると宣言してるようだけど・・・あの国って他国の軍備に疎いの？
　まさか「日本は平和国家といわれるだけあって軍用機を保有してない」って思われてる？

　【回答】
　北朝鮮は日本含め，他国の装備については知ってるだろ．
（一般人が手に入る程度の情報なら，向こうだって手に入れられるんじゃないかな）
　だからまともな空戦になったら負ける，なんてことは向こうも知ってると思う．

　MiG-23を出したのは，恫喝じゃないかな．
　MiG-23は北朝鮮の主力戦闘機のひとつ．
　北朝鮮の最新鋭の戦闘機はMiG-29．
（これも20～30機ぐらいしか持ってない）

　それに北空軍の錬度は非常に低いらしい．
（燃料が足りないせいで，飛行時間が足りない）

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　北韓が日本を攻撃する気があるなら，炭疽菌なんかのテロのほうがよっぽど可能性高いのでは？

　【回答】
　日本でテロがあったら，まず最初に北朝鮮が疑われるでしょ．
　北朝鮮の仕業と判明したら，核クラブ入りへの努力は勿論だけど，国連加盟や開城工業団地開設等の，国際社会の一員であろうとする全ての努力が無駄になると思うんだが．

　北が本格的に孤立して自暴自棄になった状況ならまだしも，今後暫くは有り得ないでしょ．
　まぁ瀬戸際恫喝外交は続けるだろうけど．

軍事板

　【質問】
　テポドン2が打ち上げに失敗して，日本に落下してきたらどうなるの？

　【回答】
　運が悪ければ，破片に当たって死傷する人が少数出るかもしれません．
　損害賠償を北韓が行うとは非常に考えにくいので，日本政府が税金を使って肩代わり補償をすることになるでしょう．
　保険が下りるかどうかについては保険関係の掲示板でどうぞ．

　【質問】
　テポドン2は本当にちゃんと打ち上がるの？
　失敗したことしかないんじゃ？

　【回答】
　北韓が打ち上げたときは失敗したが，イランで同型（シャハブ・ミサイル）のものが試射され，成功している．
　ゆえに，きちんと作動させることができるなら，打ちあがるだろう．

　【質問】
　今回（2009年），発射実験されるテポドン2（銀河2号ロケット）にかかる費用は？

　【回答】
　2009年03月16日10時42分付，朝鮮日報（by ユ・ヨンウォン & チョ・ホジン）によれば，前回のテポドン2試射にかかった費用はは3000万ドル内外と推算されているという．
　ちなみに，前回同時に発射されたスカッド・ミサイルは，1発当たり250万～400万ドル（約2億4500万～3億9200万円）で輸出されており，98年に発射されたテポドン1号の費用は，2000万ドル内外と推定されているという．
　今回発射されるとみられるテポドン2号は，3年前に発射されたものに比べ弾体・射程距離など全般的な性能が10％以上改良されたものと分析されているため，より高価であり，国策研究機関のある専門家は，
「テポドン2号のロケット開発と製作だけで，8000億～9000億ウォン（約527億～593億円）の金が使われた可能性がある」
と語ったという．

　……食糧を買えよ，食糧を．

【ぐんじさんぎょう】，2009/3/27 00:50
に加筆

▼　なお，以下の報道では300億円とされているが，それでは前回のテポドン2と同額なので，少なく見積もり過ぎではないかと愚考する．

――――――
北「ミサイル」発射に３００億円＝韓国高官「食糧難解消が先決」と批判

　【ソウル５日時事】韓国政府高官は５日，北朝鮮が今回の「長距離弾道ミサイル」発射にかけた費用は約３億ドル（約３００億円）に上るとの情報当局の試算を明らかにした．
〔略〕
　同高官は「３億ドルあればコメ１００万トンを購入でき，北朝鮮の１年分の食糧不足分を解消できる」と主張．
　これまでに北朝鮮が核とミサイルの開発に約２６億ドルを投入したと推定されることも明らかにした．（2009/04/05-18:10）
――――――

▲

　【質問】
　2009年に発射されるテポドン2は，前回発射されたものに比べ，どのような点が改良されているのか？

　【回答】
　3段式に改良した機体の可能性が高い．
　北韓の国際海事機関（ＩＭＯ）に対する通知によれば，ロケットが落下する可能性があるのは，１段目は秋田県沖約１３０キロから約３８０キロにかけての帯状の海域，２段目は日本列島の東南東約２１５０キロの太平洋の長さ約８００キロの海域．
　そこから推測される射程距離は，これまでのテポドン2を上回っており，したがって3段目が追加された可能性が高いと考えられている．

　【参考ページ】
2009年3月26日12時7分，朝日新聞（by 牧野愛博）

　【質問】
　実際にテポドン2が発射された，その結果は？

　【回答】
　一段目は4/5，11：37分に秋田沖280kmに落下．
　二段目は東北上空を超え，11：43に日本の東1270ｋｍ太平洋上に落下の模様．
　三段目は11：48　2100kmのところで追尾終了．
　落下等の被害は今のところなし．

軍事板

　【質問】
　テポドン２発射は結局，失敗だったの？

　【回答】
　射程を伸ばしたという点では成功ですが，人工衛星打ち上げという点では失敗したようです．
　海上自衛隊は，2段目のブースターが，予定海域よりも内側に落下したことを確認しておりますので，予定よりも出力が足りなかったようです．
　一部に「ロシアがこの衛星を確認した」という報道も流れましたが，ロシアはそのようなプレス・リリースをしておらず，翻訳が歪曲された誤報でした．

【ぐんじさんぎょう】，2009/4/6 23:20

　ロシアは人工衛星が「軌道にある」とは言っていない．
　時事通信の誤訳らしい．

――――――
テポドン２，衛星軌道投入に失敗か．時事通信は大誤報

　ではインタファクス通信の記事でアンドレイ・ネステレンコ情報局長のコメントをチェックしてみます．

＞Что запустила Северная Корея? | Интерфакс
＞МИД РФ подтвердил факт запуска КНДР искусственного спутника Земли | Интерфакс

　どうも「北朝鮮の衛星が地球周回軌道に乗った」という意味ではなく，ネステレンコ氏が言っているのは
「テポドンは宣言どおり東向きの弾道で放たれ，ロシア領域には来ていない」
という意味の事を言っているように見受けられます．

　時事通信は「ロケット飛翔経路（trajectory）」と「衛星軌道（orbit）」を混同して翻訳して，誤報を発した可能性が高いです．

　インタファクス通信のロシア語記事でも「траектория」という単語が確認できます．
　英語で言う「trajectory」です．
　そしてロシア語記事には「orbit」に相当する単語である「орбита」は使われていませんでした．

　時事通信はロシア語の翻訳を間違ってしまい，誤報を発した事になります．
　ロシアは北朝鮮のテポドン2によって打ち上げた人工衛星が，地球周回軌道に乗ったとは言っていません．

　危うくロシアが悪者にされる所でした・・・
――――――

軍事板
青文字：加筆改修部分

409 ：名無し三等兵：2009/04/05(日) 19:32:03 ID:???

　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　＿＿＿;;ミﾞ，　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　l厄巳厄巳 NORAD 厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ，　;;.:'　''　　ヽ　| ,.，　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ－ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ｌ　　　　　　　ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　ﾉヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　ヽ',,;ｌ　ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　　　　　ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､　|:::::::::::ﾋ
　ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　　 __ヽ__‐┬┐
　彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　　　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ　:;:.　　　　　　 .::　　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　　￣　￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　／l::l　　ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

軍事板

▼　ただし読売新聞によると，
１段目着水予告地点の東側に１段目が
２段目着水予告地点に本体が落下
　つまり北朝鮮は衛星を打ち上げる気は最初からなく，射程3500kmのミサイルの発射テストをしただけであって，ミサイルの発射テストと考えれば予告位置に落とせたので一応成功だとする説もあるという．

軍事板
青文字：加筆改修部分

▲

　【質問】
　テポドン2発射があったからといって，差しあたって北朝鮮の軍事上の脅威が増大したわけではない，ということで宜しいでしょうか？

　【回答】
　今回の実験で，戦術的な物は進歩する可能性はある．
　しかし，開発を継続する為の資金，資源の調達は，国際社会の締め付けに因ってより困難になるだろう．
　なので，今後大きく対外戦略に変化をもたらすほどの数を揃えられる可能性は低いと考えられる．

　とは言え，核弾頭，通常弾頭を問わず飛翔距離や誘導技術が向上する事は，ただの一発であれ脅威度が上がる事になるので，注目していなくてはならない．
　つまり，単純に脅威としては上がると言える．

軍事板
青文字：加筆改修部分

テレビ東京が緊急特番を組まない間は，慌てなくてよろしい
faq24e15b.jpg
faq24e15c.jpg

　【質問】
　テポドン2の一部を海中から引き上げようという話があるそうですが，そんなことして意味があるの？
　自称人工衛星だってただのガラクタかもしれないのに．

　【回答】
　テポドン2の荷物が何なのかは問題外．
　バケツ1個でも，周回軌道にのせれば衛星．
　秋田沖のは新開発と目される1段目だから，引き揚げれば不足情報を補って余りあるだろうと．

　日本海に落ちた１段目を引き上げれば，中国製か北朝鮮製か日本製かすぐ判る．
　中国だったら今までの，おためごかしの化けの皮がはがれる．
　日本製だったら，どこから密輸出されたかの手がかりとなる．

　ノドン改良と見られる2段目と3段目，それとお荷物は太平洋側．
　そっちは熱シールドや誘導も載せていないだろうし，無理して引き揚げるのもどうなのかなと．

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　金正日は「安保理が謝罪しなければ核兵器開発を再開する」と言っていますが，安保理に何を謝罪させたいのですか？

　【回答】
　「謝罪しろ！」というのは北韓の常套句みたいなもので，大した意味を持ちません．
　それよりも，アメリカからの制裁措置，
http://www.afpbb.com/article/politics/2126173/979433
や北韓企業3社の資産凍結に対し，それをやめろというのが本音部分でしょう．

　また，そもそも北朝鮮には核兵器を放棄する意図は全くありませんので，安保理議長声明を核兵器開発再開の口実とした，という面もあるでしょう．

目次へ

「アジア別館」トップ・ページへ

「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ　　　サイト・マップへ