c

「軍事板常見問題&良レス回収機構」准トップ・ページへ   サイト・マップへ

◆◆◆Yah! Yah! Yah! テポドン Two がやってきた(2006年6月テポドン2発射実験関連)
<◆◆ミサイル・核問題
<◆北韓FAQ・目次
東亜FAQ・目次


(画像掲示板より引用)


 【link】

North Korean Missiles(FAS)

North Korea Special Weapons Guide (Global Security)

北朝鮮ミサイル発射緊急まとめサイト(相互リンク)

朝雲新聞・特集「北朝鮮の軍事状況」

大量破壊兵器常見問題;核兵器

北韓(北朝鮮)常見問題;核およびミサイル問題関連


 【質問】
 テポドン2打ち上げの目的はミサイル実験?

 【回答】
 実験という側面はもちろんある.

2006-0705-1900NHKニュース 江畑発言要旨

 北朝鮮にしてみれば日本に届くミサイルはもうあるので,グアム(3500km)・アラスカ(8000km)・ハワイ(1万キロ)に届くミサイルが欲しい.
 しかしいきなり8000〜1万km飛ぶミサイルを開発するのはムリ.
 そのための実験という面もあるだろう.

 1998年の白頭山1号による光明星1号打ち上げ(兼・弾道ミサイル試射)の際にも日本国内では大騒ぎで,「日本を狙って発射した」などと短絡的なコトをほざくヤツが多かったものですが・・・(^^;

 確かに,長距離弾道ミサイルの発射実験も兼ねているというコトは確かだろうが,朝鮮共和国サイドにしてみりゃ,「国威発揚」という事も有るでしょう.

シア・クァンファ in mixi

 それに,預金封鎖で悲鳴を上げている北韓としては,テポドン2打ち上げを封鎖解除の交渉材料に使えるから,一石三鳥.

 以下引用.

 今回の北朝鮮のテポドン発射の兆候は,米国による対北朝鮮の金融制裁が予想以上に効き,追いつめられた窮余の策との見方が強い.
 ブッシュ政権は北朝鮮に対し昨年九月,北朝鮮が偽米ドルのマネーロンダリング(資金洗浄)にかかわったとして,マカオの「バンコ・デルタ・アジア」と米系銀行の取引を停止し,北朝鮮系の口座を凍結.金融制裁となり,北朝鮮の国際決済がまひ状態に陥っているといわれる.

 過去にも,北朝鮮は一九九九年にテポドン2号の発射準備を行ったことがある.
 このときは,米クリントン政権との間で発射を凍結する代わりに米国が経済制裁を緩和するという取引が成立した.
 これに味をしめた北朝鮮が再び「恫喝(どうかつ)外交」の手段に訴え,金融制裁を続けるブッシュ政権に妥協を求めているとみられる.

今井大介 from 産経夕刊 2006/05/19/16:24

 コリア・レポートの辺真一編集長は
「発射しないという楽観論は危険.
 北は核実験とミサイル発射,2つのカードしかない.
 核実験は世界を敵に回すのでできないが,ミサイル実験は国際法に抵触しない.
 98年のテポドン発射で大きな成果を得た.
 『あの夢を再び』と,同じ手を使おうとしている」と指摘する.
 98年8月末,北はテポドン1号を発射.ミサイルの一部が日本上空を通過し,太平洋に着弾した.
 当時,米朝は核問題で対立していたが,発射後,当時のクリントン政権は国務長官を訪朝させるなど北との交渉を活発化させた.
ZAKZAK 2006/06/17
北「マカオ凍結資金を解除すれば6カ国協議復帰」

 北朝鮮国連代表部の韓成烈(ハン・ソンリョル)次席大使が
「米国がマカオのバンコデルタアジア銀行(BOA)の凍結資金を解除すれば,6カ国協議に復帰できるだろう」
との見方を示した.
 韓次席大使は7日,
「マカオの凍結資金解除問題は,米国が北朝鮮と共存する意思があるかどうかを判断する材料になるだろう」
と,聯合ニュースの電話インタビューに答えた.

朝鮮日報,2006/07/08

北朝鮮国連代表部「資金凍結解除すれば協議復帰」

 【ニューヨーク7日聯合】北朝鮮国連代表部の韓成烈(ハン・ソンリョル)次席大使は6日,米国がマカオの資金凍結を解除すれば6カ国協議に復帰できるとの考えを示した.
 聯合ニュースの電話取材に答えたもので,米国が北朝鮮と共存する意志があるか,問題を対話を通じて解決できるかが重要であり,対話の形式は重要ではないとの認識を示した.
 その上で,マカオの資金凍結解除が,米国が北朝鮮と共存する意志があるのかどうかを判断するカギになると述べた.
 また,米国が北朝鮮の体制転覆を図ろうとする態度を捨て,真の平和共存を望む意志があるなら,米朝2国間協議であれ6カ国協議であれ,会談の形式は重要ではなく,マカオの資金凍結解除は対話再開の最低限の条件だと強調した.
 韓次席大使はまた,昨年9月の6カ国協議で共同声明が採択された直後に資金が凍結されたことを指摘し,
「われわれを認め交渉する態度ではなく,われわれに圧力を加えようとする態度にしか見えない」
と主張した.
 〔略〕

YONHAP NEWS - 2006年7月8日11時32分

 また,2006/6/26放送の日本テレビの「バンキシャッ!」において,恵谷治は,
・預金口座封鎖により,貯め込んでいた外貨を北韓は殆ど使えない状態になっている.
・米国からの譲歩を引き出すには,ミサイルなどの脅威を北韓は与え続けるしかない.
という主旨のコメントをしている.

消印所沢 in mixi

 さらに,主要な北韓の外貨獲得源が兵器輸出であることから,輸出のためのデモンストレーションだとする見方もある.
 以下引用.

(画像掲示板より引用)

  Λ_Λ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <; `∀´> . 。○ これだから『撃つ撃つ詐欺』はやめられないニダ
         │ ウェハハハー
          \__________



_,._,___,.,._,.__,.__. ‖〜〜〜;:;:∵
\_\_\_\_\_;;:;:∵_\_\_\_‖ ;:;:_∧  )
\_;;:;:∵_\_\_\_\_\_\_\_‖ <ヽ`∀´;:;:)
\_\_\_\_\_\_;;:;:∵\_\_‖〜;:;:〜〜〜
\__┏━;;:;;;:∵ ━━━━━:;;+・.;┓\_\_
\__┃.大 量 破 壊 兵 器 所 有 ┃\_;;:;:∵_
\__;:∵;:;:━━━━━+・.;,;━━━┛\_\_\_\. 空威張りしながら裏で…いや堂々と物乞い中
|::|l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l ::|
|::||  ∵;;;:;:| |  |  |  |  | +・.;,;:ヾ  |  | | ::|
|::||  ┌─────;+・.;,;ヾ ────┐ | | ::|::::::::::::::::::::::::::
|::||  │ ウリナラは世界最強ニダ   │ | | ::|::::::∧:::::::::::::::::::
|::||  │ 核も毒ガスもあるニダ!   ・;,;ヾ | ::|`Д´>:::::::::::: なんかクレニダ
|::||  +・.;,;ヾ; ──────────┘ | | :⊂::::::ノ:::::::::
|::||  |  |  | |  |  |  |  | ∵;;;:;:|  |  | | ::|::::y::::::::::: かまってほしいニダ
|::||  |  |  | |  |  |  |  | |  |  |  |  | | ::|:::::)::::: さびしいと死んじゃう可愛いウリニダ

 瀬戸際外交への最大の攻撃は「スルー」.


 【珍説】
実は,7月5日早朝という日時に,この事件の謎を解く鍵がある.
 時差の関係で,米国東部時間では4日の午後であった.
 米国で7月4日といえば独立記念日で,ほどなく全米各地で花火大会が始まる,という時間帯であった.

 〔略〕

 要するに〔テポドン2号を発射した〕北朝鮮の意図は,米国独立記念日の花火大会に合わせるようにして,ミサイルを連続的に発射してみせるという,ふざけたパフォーマンスであったに過ぎない.
 もちろん,
「我々の脅威を,もっと認識せよ」
というメッセージを込めたつもりなのだろうが.

林信吾著『反戦軍事学』(朝日新聞社,2006/12/30),p.105-106

 【事実】
 あいにくですが,金正日はそれほど暗愚な人間ではありません.
 少なくとも国益の計算くらいはできます.
 でなければ,瀬戸際外交を10年以上も続けることなど出来ません.

 過大評価も,過少評価も,どちらも軍事学上は禁物のはずですが,「2代目のバカ息子」的なイメージ――というより,対北韓強硬論者の中の一部の人々に見られる希望的観測――に林は踊らされている可能性があります.

 テポドン2発射の目的は,上述の通り,
・発射実験
・国威発揚
そして
・金融封鎖解除
といった明確なものがあると推測されています.
 特に,BDA(バンコ・デルタ・アジア)の口座封鎖解除は,その後の核実験および6者協議において,北韓が執拗に要求し続けている第1のものであることから,これが主な動機である,と,高い可能性をもって推測することができます.
 アメリカ独立記念日に合わせての発射,というのは,その要求のため,アメリカに対する示威効果を少しでも高めようとしたのでしょう.

 ただし江畑謙介によれば,正確な情報が金正日に伝えられているかどうか疑問だそうですので,正確な国益計算ができていない可能性があります.
 しかし仮に正確な国益計算ができていないのだとしても,その計算の結果,「ふざけたパフォーマンスをやろう」という判断に至るというのは,まずありえないと言っていいほど考えにくいものがあります.

 「この事件の謎を解く鍵がある」などと,まるで名探偵気取りの著者ですが,その「推理」の中身たるや,名探偵コナン以下のマンガじみた「ふざけた」内容でしかありませんね.

消印所沢

 ちなみに,軍事評論家の小川和久氏は著書の中でこう述べています.

------------
 ミサイル発射については,アメリカを振り向かせるという以外の狙いがいくつか含まれていました.
 たとえば,北朝鮮製ミサイルの買い手の国ぐにに対する性能の誇示,平たくいえば「展示即売会」としての意味あいです.
 また,国内の士気の維持や鼓舞,とりわけ軍の欲求不満を解消する「ガス抜き」の意味もありました.

 小川和久著「日本の戦争力VS北朝鮮,中国」(アスコム,2007.4.10),p.31-32より引用.
------------

 ホホイ語ってどこか変.

90式改 in FAQ BBS


 【質問】
 テポドン2の打ち上げがいつになるかを,人工衛星で察知できないの?

 【回答】
 静止衛星軌道から早期警戒衛星でわかるのは,発射した時に検出できる赤外線なので,その高度からだと発射準備の進捗状況までがわかるわけではありません.
 もちろん,同じく静止軌道にいる信号情報収集衛星や地上の傍受施設は通信拾ってるでしょうけど.

 でもって,いかにアメリカでも貴重なKHシリーズの光学偵察衛星はほんの数基しか運用していないので,最近は民間が運用する商用光学衛星の画像に頼りまくりという有様.
 衛星情報は決して万能でもなく,即時性でも偵察機などに劣ります.


 【質問】
 曇りが続いたりしたら,人工衛星はテポドンを監視できなくなるんじゃないの?

 【回答】
 合成開口レーダーというものが偵察衛星には積まれているので,曇りでも平気です.


 【質問】
 もしテポドン2迎撃の可能性があるとしたら,米本土に配備中のGBIが使われるのかな?

唯野 in mixi支隊

 【回答】
 まだ試験段階なので,米側に余程自信が無い限り,現段階でSM-3が迎撃を行う事は無いでしょう.
 北や中露に余計なデータを提供しますし,もし失敗した場合,MD計画全体に与えるダメージが大きいので,ダミー弾頭,あるいは通常弾頭搭載での,ましてや試射のテポドン2を迎撃するメリットは,アメリカには有りません.
 日本は,未だモノも来ていないし,体制も出来てませんし.

新所沢の三等兵◆Uk in mixi支隊


 【質問】
 今回のテポドンの件で思ったのですが,まだレーザー迎撃システムのようなものは出来てないんですか?
 もしくはどこかの国で研究されてたりしないんでしょうか?

 【回答】
 機載レーザー(対弾道弾,対AAM,SAM)から艦船搭載レーザー(自衛用),地上レーザー(対砲兵,ロケット用)までさまざま研究されています.例によって米がトップのような.

 しかし,今のところ実験段階で,一番実用に近いのが,ひとまずでかい装置での試験は成功している地上設置のモバイルレーザー.
 艦船搭載や機載型もある程度試験されていますが,弾道弾防御になるのは今のところ機載レーザー(対弾道弾用)のみで,機載での試験発射日程は遅れに遅れ,予算は削りに削られています.


 【質問】
 もしテポドンに核が搭載されていた場合,それを迎撃すると核が起爆したりしない?

 【回答】
 そんなに簡単に核兵器を起爆できるなら,核実験なんて必要ないですね.

軍事板

http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/bmdjp.htm
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/thaad.htm

 時限式信管を使っていると思われるので,セットされた時限前に撃墜できたならば核爆発の問題はなし.

 ちなみにBMDは,大気圏上層と下層での撃墜を目標としている.
 そして,下層で核爆発が起きても放射能はジェット気流であっちゅー間に東に流されるし,核の被害は最小限に留められる.

 サッドも配備すればさらに迎撃能力は向上するみたいなんで,どうにかして日本にも配備されないものかと思うのだが...

 【核爆発の影響の補足資料】
http://cstp.jst.go.jp/jicst/NC/about/hakusho/wp1967/ss1010402.htm
http://cstp.jst.go.jp/jicst/NC/about/hakusho/wp1967/sb1003.htm

 撃墜できれば被害はほとんどないって考えていいかも.

にくきゅ〜 in mixi


 【珍説】
 心射方位図法は,図法の中心から照射するわけなので,説明にも書かれているとおり周辺部は歪む.
 このそれぞれ歪んだ周辺部から直線を引くと当然,不正確な軌跡になる.

 【事実】
 いいえ,歪むのは面積や距離の話であって,大圏コースは任意の点間で直線で表す事が出来るのが心射方位図法です.周辺部であろうが問題ありません.
 私達が問題にしているのは面積ではなくコースなのです.

■心射方位図法

>任意の大圏コースを直線で表すことができる

にんい10【任意】(名・形動)[文]ナリ
(1)(規則や定めなどによらず)その者の思いにまかせる・こと(さま).
 「―な方法」「参加不参加は各人の―です」
(2)〔数〕特別な選び方をしないこと.あらゆる場合,すべての場合というのと同義にも用いる.
 「―な二点を結ぶ直線」

 周辺部で歪むのは面積であって,ルートは歪みません.直線で表示されます.

JSF in mixi


 【珍説】
 地球は丸いから,飛行途中に旋回をしなくても,違う方向に飛んでいったはずの弾道ミサイルが同じ場所にあたる.
 地球が球体で重力がかかることから,一定の距離離れると,弾道の到達のために複数のルートができる.

 【事実】
 あたりません.それは,地球の中心に対して対称な二点のような位置関係のみの話です.球体の中心に対して対称な【球体表面上の】二点間を結ぶ【球体表面上の】最短経路なら,無限に存在します.

 人工衛星の軌道面は必ず,共通重心を含まねばならないのです.
 弾道弾も同じことです.その飛行経路を通る平面に地球との共通重心を含まねばなりません.
 弾道飛行の軌道は,
1)発射地点 
2)着弾地点 
3)地球との共通重心
の三点を含む唯一つの平面内にしかありえません.
 言い方を変えれば「二次元的軌道しか行えない」ということです.
 この平面と地球表面との交線をとると,所謂大圏コースとなります.
 すると,発射地点と着弾地点の二点,そして共通重心の計三点で定義される平面は唯一つです.

 ていうかね,「万有引力の法則」すなわち「地球の重力」が存在するから,弾道飛行のコースは一つしかありえないのです.

 まず,あなたの,数学・物理の知識がおかしいのです.
 宇宙工学の力学の分野を再理解できるまで読み直すことをオススメします.

ゆきかぜまる in mixi

 地球周回軌道に乗せた上で,何時の日か目標と交差する日まで待った上でおもむろに降下してくるなら可能ですが,それは衛星軌道爆撃システムです.弾道ミサイルではありません.

JSF in mixi


 【質問】
 先程(2006/7/16/18:00頃)TBSで放送していた「報道特集」(番組名)において中富信夫なる人物が
・テポドン2は実は巡航ミサイル
・エンジン噴射時間の割に落下するまでの時間が長すぎる.これは実際には(エンジンが停止したのではなく),出力を落として水平飛行に移行していたのだ.
・テポドン2には中国製ロケット長征が使われている.
(根拠は出してませんでした.机の上に「中国のNASAの作製したロケットの内部資料」とやらを出し,ナレーションで「(中富氏が)中国の長征ロケットが使われている事を突き止めた」と言っていただけでした)
と言っていたのですが,この説の妥当性はどの程度でしょうか?

 特に三つ目,宇宙への打ち上げ用のロケットを,そのまま巡航ミサイルの本体として流用できるものなのでしょうか?

 中富信夫氏の評判をGoogle先生に聞いてみたところ芳しくないようなので,あまり信憑性はなさそうなのですが….

 【回答】
 マジでTBSはそんなの電波に流したのか? 誤認以前に確信犯的なキチガイ放送だな.
 お気づきだろうが,決して信用なさらぬように.

・巡航ミサイルと弾道ミサイルでは飛翔コースが全く異なるため,区別は容易につく.
 巡航ミサイルと弾道ミサイルの共通点は「ミサイル」の4文字だけ.
 巡航ミサイルの利点は,「空気を利用するジェット・エンジンで」,「翼で揚力を得て」大射程を実現するところ.
 弾道ミサイルは「空気を利用しないロケット・エンジンで」,「大気圏外を慣性で飛んで落ちてくる」というもの.
 だからパーツ流用なんかできない.まあ固形燃料ブースターの共有ぐらいできるだろうが,
 まして弾道ミサイルのエンジンの一部を停止して巡航ミサイルとか言う話はない.

 兼用型は以前から,簡易,安価,即座に軌道上にナニかを持ち上げる手段としていくらでも研究開発されているが,実用に至ったものはないし.

・流用の可能性がゼロと言い切れる証拠も無いが,流用の可能性を明確にしている証拠は?
 政治的にいえば,それがバレたら中国の国際的立場は非常に危うくなる.
 通説では,ロシアのR-14/SS-5SKEANのRD-216エンジンを使用してると推測されている.
 あくまでも推測で真偽の程は判らないが,ロシア式の4発クラスター・エンジンなのは硬いだろう.

 俺も見てたわ,それ.
 何でも,「4基あるロケットのうち2基を止めて水平飛行に移せば巡航ミサイルとして運用できる.これは命中率が非常に高く,脅威だ」とかぬかしてた.
 もうアホか,と思ってニヤニヤしながら見てたが.

軍事板

(画像掲示板より引用)



 【質問】
1 番組中,中富信夫氏は,
「テポドン2は打ち上げられた後巡航モードに入るために燃焼を抑えたので,米の監視衛星も燃焼が止まったと誤認した」
と言ってましたが,そんなことってあるんですか?
2 その後,
「北朝鮮が巡航ミサイルの技術を手に入れたとしたら大変な脅威だ」
と言っていましたがどうなんでしょう?
 弾道弾に比べると迎撃も簡単な気がするんですが,
3 誘導も国内工作員が電波発信機をターゲットに取り付けて行うから命中率も高いといっていてのですが,そんなんで全射程誘導できるんでしょうか?
4 そもそも失敗したとされるテポドン2の燃焼時間での射程距離は妥当なんでしょうか?
 【回答】
1 ありえない
 現状では最大動圧付近で空中分解したと推測した記事が多い.空気抵抗に負けてポキった模様.
 その後もエンジンそのものは燃焼を続けたとの記事も.

2 巡航ミサイル自体は,WW2ドイツのV1ミサイル程度の技術があれば作れる――巡航ミサイルの祖先はWWIIドイツのV1/Fi-103
 誘導精度を問わないのなら,民生品を組み合わせて手作りも出来るレベル.
 一方,弾道ミサイルは迎撃が困難だからこそ政治的な争点になる.
 それなのに,わざわざ迎撃が簡単な巡航ミサイルを作っても意味がない.

 3 論外

 3 40秒程度なら妥当.
 ロシア式の4発クラスター・エンジンだとすると,本来の燃焼時間はおそらく120〜130秒前後.
 42秒で分解したとしても,高度50kmの2km/sくらいはあったかと.
 さらに第一段は燃焼を続けたみたいなので,飛距離は妥当だろう.

 あくまでも推測に推測を重ねた話なので,今後の発表によっては変わってくるが.
 【質問】
 また,同番組内で朝鮮日報のユ・ヨンウォンなる人物の
「テポドンには核では無く化学兵器が搭載される」
発言や,それに基づいて
「都市上空で爆発したら大変だ」
と言っていたのですが,これもあまり効果が無い気がするのですが,どうなんでしょう?

 【回答】
 化学兵器の(相手に被害を与えるって意味の)運用の難しさは核の難しさを上回るが,核開発より開発が簡単.
 北朝鮮がミサイルに積める核兵器を保持してなくて,化学兵器での運用を考えてる可能性も高い.
 【質問】
 イラクの原子炉を叩くとき,イスラエルは国内工作員が電波発信機をターゲットに取り付け,誘導する作戦を取ったはず.
 日本でも現実に起こりうるとすれば,かなりの脅威になるのではないでしょうか?

 【回答】
>イラクの原子炉を叩くときイスラエルはこのような作戦を取ったはず

 その出典はもしかして落合信彦かね?(笑)

 その「発信器」とやらが,たまたま故障したら.たまたま電池切れたら.たまたま発見されたら.たまたま外に機械を置かれてそれがシールドになってしまったら.攻撃機の受信機がたまたま不調だったら…….
 そもそも「発信器にホーミングするミサイル」なんか難しいんだけど.
 位置測定だと三角測量で現代米軍並みのネットワーキングが必要なんだけど.

 一方で原子炉の位置は良くわかっており,外観も特徴的であり,主目標の圧力容器は「ここ撃ってください」的に目立つサイロの中にあるんだけど.

 まあ発信器を取り付けてもいいけど,受信機積んでもいいけど,それだけで作戦がゴーになったという話だけは決してないでしょう.

 発信器戦術は,受信すべき巡航ミサイルがきちんと受信できて誘導できるのか?という技術的問題もある.
 無指向性の発信器では,出力が大きくなりすぎ,違法電波としてすぐ発見されるだろうから,指向性のマイクロ波とかになるでしょうな.
 その場合,見通しが良い場所に取り付ける必要があるし,指向性なので電力が少なくてもなんとかなるけど,巡航ミサイルがその電波を受信できる位置まで辿り着けるか? とか,そんな行動して空自の警戒網に引っかからないか?とか,問題点は山ほどあります.

 つうか,北朝鮮に,日本まで届く巡航ミサイルを作れるかどうかがまず第1のハードルかと.

 【珍説】
 「テポドン2」だけではなく,「ノドン」やスカッドミサイルも,日米政府が当初説明していた距離までは飛んでいなかったとの事です.
 「北朝鮮が事前に設定していた航行禁止海域内に着弾していたことが」「判明した」そうですが,今まで報道でさんざん批判させていたのは何だったんでしょう.

ノドン・スカッドは目標海域に着弾…実戦段階と防衛庁
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060806i102.htm?from=main1

 北朝鮮が7月5日に発射した弾道ミサイル7発のうち,テポドン2号(射程6000キロ)を除く,ノドン(射程1300キロ)とスカッド(射程300〜500キロ)計6発は,北朝鮮が事前に設定していた航行禁止海域内に着弾していたことが,日米両政府の分析で判明した.

 日本政府が発射直後に発表した推定落下地点は400〜500キロの範囲に広がっていたが,実際には半径約50キロの範囲内に北朝鮮の狙い通りに着弾していた可能性が高い.

 防衛庁は「ノドンとスカッドの命中精度は一定程度高く,実戦配備の段階にあることが実証された」として,警戒を強めている.

 北朝鮮は発射前日の7月4日から11日まで,北朝鮮北東部の日本海の一辺約160キロのほぼ正三角形の海域を航行禁止とし,国内の関係者に事前に通知していた.
-------------------------------------------------------中略---------
 米軍の早期警戒衛星が感知した赤外線による初期情報を元に,防衛庁が7月5日に発表した地図では,6発の着弾地点は旗対嶺から約300〜800キロの範囲で,航行禁止海域外の海域が大半だった.このため,ノドンなどの命中精度を疑問視する見方もあった.

あつこば in mixi
(軍事学的考察上の必要性に鑑み,
引用権の範囲内で引用しています)

 【事実】
 弾道ミサイルを撃った時点で米朝ベルリン合意違反,日朝ピョンヤン宣言違反です.
 また,ノドンとスカッドの命中精度が高かったということは,非常に脅威です.

 ところであつこばさん,今まで誰も「航行禁止海域外に着弾したから北朝鮮はけしからん」としたマスコミは,一つもありませんが.
 だってこの航行禁止海域は,事前に周辺国に伝達されていないのですから.

***

 あつこばさんのネタ元見っけ♪

http://list.jca.apc.org/public/aml/2006-August/008199.html
>秋田の小林です.

 ・・・もしかして,秋田ピースなんとかの人? あのお馬鹿なPDFファイルの・・・

>日米政府・読売は,自分対の誤報への反省どころか,
>ますます北朝鮮の脅威をあおるように報道しているのです!
>「失敗」すればあげつらい,
>「成功」しても脅威とあおる,日本の態度.

 いやそれ,ごく当たり前の態度なんですけど・・・

>しかし結局,北朝鮮は日本にもアメリカにもミサイルは発射していなかったのです.

 撃ってたらすでに戦争ですよソレ.

>いかなる国際法にも違反していないし

 米朝ベルリン合意違反,日朝ピョンヤン宣言違反.

>日本も北朝鮮に事前通告をしたことはない.

 事前通告も何も,日本はそもそも長距離対地ミサイルを保有してないんですけど.対艦ミサイルならあるけど,日本は北朝鮮の対艦ミサイル発射に一々文句つけたりしてないよ.でも今回のは弾道ミサイルだから.

JSF in mixi



 【珍説】
 これまで「400〜600キロ飛んだ」と言っていたのは,一体なんだったんでしょうね.
 報道を見ていると,あれは,ほとんど事実であるかのように報道されていました.

 あと,今回の発表は,あくまでアメリカ側の発表だという事も気を付けておく必要がありますね.

あつこば in mixi
(軍事学的考察上の必要性に鑑み,
引用権の範囲内で引用しています)

 【事実】
>これまで「400〜600キロ飛んだ」と言っていたのは,一体なんだったんでしょうね?

 恐らくスカッドと混同していたんでしょう.
 まさか7発を複数種類発射してくるとは私も思いませんでした.
 そして北朝鮮はこれを狙って,色々混ぜて発射したのでしょう.分析を困難にする為に.

>あと,今回の発表は,あくまでアメリカ側の発表だという事も気を付けておく必要がありますね.

 どちらみち北朝鮮自身が「ミサイル演習だった」と認めていますから,
 安易な陰謀論に走るのは感心しません.

JSF in mixi



 【珍説】
 ご参考までに転載します.

 〔略〕
(市民の意見30の会・東京)
〔略〕
 防衛庁は今回の事態を奇貨としてミサイル防衛(MD)を急ごうとしています.
 イージス艦4隻を改造してSM3(スタンダードミサイル3)を搭載する計画に着手し,最新鋭の地対空パトリオットミサイル3(PAC3)を日本の各地に配備する予定で,
 米軍は沖縄の同空軍嘉手納基地などに8月にもPAC3を24基配備します.
 政府は新たに配備される兵器の用途は防衛に限られると強調しますが,迎撃ミサイルのSM3や空中警戒管制機(AWACS,航空自衛隊がすでに保有)には攻撃能力もあります.
 周辺諸国が警戒を強めるのには根拠があるのです.

あつこば in mixi
(軍事学的考察上の必要性に鑑み,
引用権の範囲内で引用しています)

 【事実】
 すみません,言っていることが理解できない.
 SM3は大気圏外での迎撃でしか使用できないし,AWACSは空を飛ぶレーダーサイトみたいなものなんですが・・・

JSF in mixi


 【質問】
 今回の発射に対する中国の反応は?

 【回答】
 苛立ちモードであるという.
 以下引用.

 北朝鮮がミサイル発射の自制要請を“無視”して,長距離弾道ミサイルを発射したことについて,中国はいらだちを強めている.

 中国は北朝鮮にエネルギーや食糧などを供給しているため,米国などからは北朝鮮への影響力をさらに強めるよう求められるのは確実で,対応に苦慮している模様だ.

 中国は,国営新華社通信が5日午前4時(日本時間同5時)台から,日本や米国の報道を引用してミサイル発射を速報し,事態の推移に強い関心を示している.
 中国共産党の李軍・対外連絡部2局長も同日午前,小沢一郎・民主党代表に対して「遺憾だ」と表明した.

 中国の武大偉・外務次官は先月22日,本紙に対し,北朝鮮がミサイルの発射準備を進めていることについて,発射を支持しないと表明.
 李肇星外相は同月27日,韓国の潘基文(パン・ギムン)・外交通商相との会談で,北朝鮮に懸念を事実上伝えたことを確認していた.

 中国は,北朝鮮の核問題をめぐる6か国協議の議長国で,6か国による非公式協議の月内開催を各国に呼びかけていたが,協議の早期再開は遠のく見通しだ.

読売新聞,2006/7/5

・中国[中共]は,はなはだしく面子をつぶされた.
ベトナムのときと同じような「懲罰」への動きが出るのではないか.

・半島が動くと台湾海峡の波が高くなる.
 わが国は,日本海にばかり目を向けるのではなく,台湾海峡の動きを見落としてはならない

おきらく軍事研究会,平成18年(2006年)7月5日


 【質問】
 ロシアの反応は?

 【回答】
 ロシアは「瀬戸際戦略」と見ている模様.
 政府は不快感を表明している.
 また,沿海地方では市民に不安が広がっているという.

 以下引用.

・ロシアは「瀬戸際戦略」と見ている模様.

 ロシアは,極東で最も重要な軍事拠点ウラジオストクのすぐそばにミサイルを落とされている.

おきらく軍事研究会,平成18年(2006年)7月5日

プーチン大統領,北朝鮮のミサイル発射に「失望」

 ロシアのプーチン大統領は6日,北朝鮮によるミサイル発射について
「失望した.このような実験は正常とは言えない」
と批判した.
 インターネットを通じた会議で,国内外の利用者から寄せられた質問に答えたもの.
 その上で大統領は,北朝鮮が大陸間弾道ミサイルを製造することについて
「近い将来には不可能だ」
との見通しを示した.
 一方,ミサイルは今回,ロシア近海に着弾したが,大統領は
「我々のミサイル追跡用レーダーでは,その情報は確認されていない」
と明らかにした.

読売新聞【モスクワ=金子亨】,2006/7/6

北朝鮮ミサイル] ロシアが「情勢緊迫化させる行為」と批判

 タス通信によると,ロシア外務省のカムイニン情報局長は5日,北朝鮮のミサイル発射を
「極東地域の安定と相互理解の強化につながらず,北朝鮮の核問題をめぐる情勢を緊迫化させる行為だ」
と強く批判した.
 またアレクセーエフ外務次官は記者団に,安保理の全メンバー国と協調行動を取る考えを表明した.

毎日新聞,2006年07月05日21時04分

 タス通信は5日,北朝鮮が発射したミサイルが近海に着弾したロシア極東・沿海地方のナホトカで,説明を求める市民らが市庁舎や北朝鮮総領事館に押しかけるなど,不安が広がっていると伝えた.
 数十人の市民がコステンコ市長代行の執務室に行き,「住民に危険はないのか」と不安を訴えた.
 同代行は,ミサイル発射は演習であり実弾を装着していないので危険はないと答えたという.
 また,市民らが北朝鮮総領事館の敷地に入ろうとしたため,同市は警備強化を指示した.
 ミサイル発射の報道を受け,市長代行を長とする非常事態委員会を招集.
 同代行は,いかなる状況にも対応できるよう救急隊員らに要請するとともに,事態の詳細が明らかになるまで職場にとどまるよう,すべての市職員に命じた.

産経新聞・共同電,2006/7/5

 ロシアはかなりおかんむりの様子じゃない?
 北朝鮮の大使を呼びつけたり,G8では最重要の議題に上げるとか言ってるし.今日のBSのロシアニュースではかなり非難する論調だった.

軍事板

(画像掲示板より引用)


 【質問】
 今回のミサイル発射による,各国の戦略的得失は?

 【回答】
 中韓が負け組.
 最大の利点を得たのは日本だという.

 以下引用.

North Korean Missile Test Revives Threat to Asia
北朝鮮のミサイル・テストはアジアの脅威を復活させる

経済的(株式などのリスク評価は別として)な意味での得失は・・・
Fornow, though, the lis to f winnersand losers is confined to politics.

Winners,Losers

Perhaps the biggest loser is China, which was left looking silly and impotent as its unpredictableally thrust itself back into the news(ry (最大の政治的失点は中国)

South Korean President Roh Moo Hyun can't be happy either. Roh already is struggling to boos this sagging support both at home and abroad(ry (ノムヒョンにとっても失点)

The big winner is Japan. While it's no fun being within firing range of North Korean missiles that presumably do work, off icials in Tokyo may soon be counting the divid ends(ry
                          (政治的な最大の得点を得たのは日本)

Even more than Koizumi, Taro Aso's political star may get a boost from North Korea.
Koizumi is stepping down in September and Foreign Minister Aso is among the Japanese leaders jockeying for position(ry     (政治家の中で最も得点を得たのは麻生外相)

William Pesek Jr. from 「Bloomberg」

 問題はせっかくのチャンスを日本が有効に活かせるか,だが…….


 【質問】
 敵基地攻撃能力の議論についてですが,撃たれる前に撃ってしまえという先制攻撃容認論とは別問題ですよね?

 【回答】
 基本的には別問題.

 今の敵基地攻撃論は,現在MDが実現してないことが前提になっている.
 額賀や安倍は
1 敵(北朝鮮)が日本に対するミサイル攻撃を宣言
2 燃料注入など具体的な攻撃準備を開始
という段階でミサイル基地を攻撃可能な手段を持つべきではないかといっている.
 ついでに,
「撃たれて被害が出てからでは遅い」
と発言したので,主題そっちのけで先制攻撃の是非議論になった.


 【質問】
 日本には在日朝鮮人がおり,味方うちをしてしまう可能性があるのだから,北朝鮮は日本にミサイルなど落とせないのではないでしょうか?

 【回答】
 自国民すら飢えさせるような政権が,在外同胞の命を重く見るという保証はない.
 それに,在日朝鮮人は北韓(北朝鮮の嫌味な言い方)の支配者層には「金づる」という程度の認識しかされていない.

 ちなみに在日朝鮮人が北韓に移住すると,「要注意成分」(成分,というのは身分のこと.北韓には公式には認められていないが身分制度がある)に入れられ,各種の社会的制限を受ける.
 朝鮮労働党にも入党できないので,事実上,社会的権利が何もない.
 そんな「同胞」の生命や安全を北韓政府がどう考えるのか?は言わずとも解るかと.


 【珍説】
 日本にテポドンが飛んでくるのは,日本に米軍基地があるせいだ!

 【事実】
 無関係.
 北韓としては,まさかロシアや中国に向けて発射実験をやるわけにはいかない.
 だから太平洋に向けて,ということになるだけの話.

 なお,今回の発射実験では,テポドン2の飛翔コースは明らかに米本土のほうを向いている.


 【珍説】
 MD推進派の論理は,挑発的とも見えるミサイル実験強行により早々に破綻した.
(グリーンピース・ジャパン)

あつこば in mixi
(軍事学的考察上の必要性に鑑み,
引用権の範囲内で引用しています)

 【事実】
 いえ,MDはまだ配備されていないです.
 PAC3は射程が短いので,沖合いの洋上に着弾するミサイル演習には無力だし,肝心のスタンダードSM3を積んだイージス艦は日本海に展開していません.
 破綻も何も,まだ用意してもいないので,北朝鮮は気兼ねすることなく撃って来たのです.

JSF in mixi


 【珍説】
 車力ですが,搬入してもすぐには稼働できません.
 なので今回のテポドン騒動には間に合いません.
 むしろ,Xバンドレーダーの日本への配備を進める事で,北朝鮮にメッセージを送っていると言えます.

 また,アメリカの軍産複合体にとってはXバンドレーダーを配備する口実ができたので,今回のテポドン騒動は好都合なわけです.

あつこば in mixi
(軍事学的考察上の必要性に鑑み,
引用権の範囲内で引用しています)

 【事実】
 このレーダーは固定サイト型ではなく車載式なので,搬入したらすぐ使えると思います.
 野戦での使用を前提にしていますから,立ち上がりは早いですよ.

JSF in mixi

 なお,軍産複合体がどうのこうのという寝言については,別項参照


 【質問】
 昨夜の報道ステーションという番組で,軍事評論家という方が,次のような発言をしていました.
「敵基地に対する先制攻撃は,戦争を開始することに他ならない.
 日本は戦争を終わらせるためのシナリオも能力も持っていないのに,戦争を始めるなんて言語道断だ」

 自分は軍事知識に乏しいもので,この発言の真意を皆様に類推してもらいたいのですが.
 まず,日本政府は敵国が日本への攻撃の意思を明確にし,日本を攻撃するためにミサイル発射に着手した段階で,他に手段のない場合,発射基地への先制攻撃を選択肢に入れるべきだ,との立場です.
この前提に当てはまるような事態になった場合,日本が敵基地を攻撃しなければ,戦争にはならないということでしょうか?
 日本による抵抗を受けなかった敵基地からのミサイルは,おそらく日本に着弾するでしょうが,これに対する反撃はアメリカ軍の仕事だから,アメリカが戦争することになって日本は戦争することにならない,ということなのでしょうか?

 軍事常識を持っている人の見地では,そういう解釈になるのでしょうか?
 弾道ミサイルをいくら打ち込まれても,「日本が」戦争していることにはならない,と?
 では,敵が弾道ミサイル以外,例えば戦闘機や潜水艦も送り出してきた場合,これを迎撃すれば「日本が」戦争することになるから,戦争を終わらせる能力の無い日本はこれを迎撃すべきではないのでしょうか?

 【回答】
 なんかそれはもう,「戦争」をどのように定義するか,という話.もう個人の解釈次第としか言えませんな.
 多分,その評論家にとっては「侵攻=戦争」であって,自衛隊の現状のドクトリンである「専守防衛」は戦争ではないのでしょう.
 更に言うと,軍事の枠内を越えて,政治の範疇です.

 ただ軍事的な見地から言えば,相手国への攻撃能力と言う威嚇があって初めて,抑止力・防衛力 ってもんが初めて成り立つとも解釈できますし,敵地攻撃能力を持つ=先制攻撃を行う.と言うわけではありません.
 敵地攻撃能力=先制攻撃という話は可能性の一つなのであって,絶対前提ではありません.
 ここを その軍事評論家(というか,日本では安全保障について話が出来れば何でも軍事評論家だが,この 解釈は間違ってると思う)は勘違いしてしまっているように思います(その自称軍事評論家の話の前提にそもそも難があるからねえ.誰よ?,そいつ).
 戦争状態とは初弾から始まるもんではなく,極めて政治的な判断によりますから.
「撃った方が言いだしっぺ」
なんてガキの喧嘩じゃあるまいし.
 事は国際関係論なんだから,政治状況を全く無視してそんなこと言えるわけありません.

 あなたの言う
「敵国が日本への攻撃の意思を明確にし,日本を攻撃するためにミサイル発射に着手した段階」
ってのが「戦争状態」でないのかっつー話だし.今の日本政府の解釈でも,そこまでやられれば実力行使は憲法上許されるって立場でしょ.
 だからあなたの表明した立場は当然,っていうかそれは最早「先制攻撃」ではありません.
 その「基地攻撃能力」と「先制攻撃」との混同が議論を誤らせる基になっていて,それはマスコミによる多分に意図的なミスリードなんだろうなあと.

 更に戦争の全てが,シナリオと能力に見合った規模で始まってくれるはずもありませんし,そうでないから と言って,国防や安全保障論が無意味というわけでもありません.

 ・・・と,言う真面目な話は置いておいて,質問は「真意を類推」との事ですが,これは要するに日本国防反対 の韓国人ディレクターのキャスティングで引っ張ってきた人が,期待された事をそのまま言っただけでしょう.
 彼はそうやって食い扶持を確保してるんだから.

 ちなみに,現状の自衛隊の単体では「戦争を終わらせることはできない」
 「シナリオも能力も持っていないのに,戦争を始めるなんて言語道断だ」
というのはある意味正しいです.
 敵国が侵攻した場合には,徹底的に迎撃し続けて,相手が諦めるのを待つか,国際世論で潰されるか,アメリカ様に殴ってもらうかしかありませんから.
 もし,どこかの国が(戦略的な視点を欠片でももっていればありえませんが)
「国民の最後の一人が倒れるまで日本への侵攻を諦めない」
などとやりだしたら,止めようがありません.
 もっとも,そんな国がいたら逆に先制侵攻したってどーにもなりませんが.

 あと,撃たれた場合は当然,戦争の当事者になります.
 軍用機や軍用艦船が無通告で日本に向かってきている場合も,退避勧告に応じなければ相手が仕掛けてきたってことですから.
 (能動的に)戦争を始めるっていうことと防衛のために受けてたつってのは雲泥の差でしょう.
 そしてその時々の状態を定義付けるのは政治の仕事です.
 その考えに基づいて,最前線の人達が任務を完遂できるようにROE,有事法制等をきっちり作ってあげるのが,政治,ひいては主権者たる国民の責任であろうと思います.

 そこをサボることを煽っておいて今更そんな事いわれてもねえ……ってのが,その自称軍事評論家氏を起用してしゃべらせた報捨ての論調への率直な感想だわな.


 【質問】
 今後,どんな珍説が予想されますか?

 【回答】
「日本の北朝鮮敵視政策が招いた自業自得だ」
「テポドンの残骸から英語が刻印されたパーツが見つかった.実はこれはアメリカの自作自演だ」
「大金を投じてミサイル防衛システムを開発するといっていたのに,肝心なときに役立たずじゃないか」
「これは共謀罪を正当化させるための陰謀だ」
「私の街は無防備宣言を呼びかけていたので,テポドンが落ちてきませんでした」
「テレビ朝日に問い合わせたら,テポドンを発射したという映像はないそうです」

井上@Kojii in mixi支隊

 「それを主張するメンツの中に,福島瑞穂や前田哲男がいる」に,1ベット.


 【珍説】
 北朝鮮の核保有戦略やミサイル戦略は間違っていると思いますが,世界平和の立場でこれを批判するのと,戦争準備のために北朝鮮の一挙一動を利用するのとでは,180度意味が違うということを,はっきりさせるべきだと思います.
 日米政府は明らかにこれを新たな戦争,日米の武装の強化のために利用しようとしています.

秋田ピースマガジン akpeace[00230]

 【事実】
 「戦争準備のために北朝鮮の一挙一動を利用」しているという根拠が見当たりません.
 まさかMDをそう思ってやしないでしょうね?
 MDは,北韓へ爆撃機や地上部隊を送り込むための役にはいっさい立ちません.

 いわゆる「反戦平和」の人々は,世界平和の立場で日米政府を批判するのと,単に日米弱体化のために北朝鮮の一挙一動を利用するのとでは,180度意味が違うということを,はっきりさせるべきだと思います.


 【珍説】
(3)北朝鮮の「脅威」煽る政府・マスコミ−和解と平和の道をとれ

 私たちは,今回日本政府が先頭に立って北朝鮮「脅威」論を煽り,ネオコンの一人である米国連大使・ボルトンらと手を組み,軍事行動まで選択肢とする「国連制裁決議案」を提出したことを強く非難し,その撤回を要求する.
 日米軍事同盟の再編強化,日米軍事一体化を推し進め,いまや公然と現職閣僚が「ミサイル発射基地を事前に叩くことも自衛の範囲内」と言い放つまでに至っている.
 米軍と一体となり戦争国家の道をひた走り,憲法9条改悪にまで至るプロセスを加速しているこうした日本の姿が,ひとり北朝鮮だけではなくアジアの人々に大きな憂慮を与えている.
 私たちは日米軍事同盟の再編強化,日米軍事一体化と,そのための新たな治安維持法である共謀罪をはじめとする国内の戦争体制作りのための一切の法律・法案,憲法9条改悪の動きに引き続き強く反対する.

 私たちは,日本のマスメディアの多くが,日本と朝鮮半島の歴史や朝鮮半島問題の本質は一切抜きにして,北朝鮮に対する一方的なバッシングを繰り返していることを厳しく批判する.
 拉致問題を通じてあたかも日本人が一方的な「被害者」であるようにすり替え,ブッシュと同様「ならず者国家」としてのイメージを振りまくことで,「北朝鮮なら叩いて当然」といった雰囲気すら醸成してきた.
 7月5日,新潟西港に入港した万景峰号から下船した修学旅行生に心無い罵声が浴びせられ,東京・北区の朝鮮高校の塀に誹謗中傷のビラが貼られたとの情報も私たちのもとに寄せられている.

日韓民衆連帯全国ネットワーク,2006.7.9

 【事実】
 憲法問題については,詳しく述べ始めるとキリがありませんので,他に譲りますが,少なくとも,憲法とは,国民の諸々の権利を守るために存在しているものです.憲法を守るために国民を危険に晒していいというものではありません.
 また,海外への侵攻能力を自衛隊がいっさい持っていない現状において,「日本が戦争国家への道をひた走っていると憂慮しているアジアの人々」が,かりに実在しているとして,それは軍事に全く無知であるか,別に意図するところを持っているかでしかありません.
 そのような両者の「憂慮の声」にまで耳を貸す必要はありません.
 強襲侵攻部隊を自衛隊が持とうとし始めてから,初めて憂慮すればよろしい.

 第2に,現在の北韓を観察するに,いったいどこをどう見れば「好意的に評価」する部分があるんでしょうかね?
 北韓が叩かれ続けているのは,叩かれるに値する数々の悪行を金日成・金正日が重ねてきたからなのですが.

 在日朝鮮人への差別行為は確かに憂慮すべき出来事ですが,これまで,「弁当からキムチを盗み食いされた」※などという荒唐無稽な「被害情報」も混じっていたりする以上,その「情報」は素直には信用できない話です.
 また,仮に本当であったとしても,おっちょこちょいのお先走りはどこの国にもいるもので,それを政府レベルの話に摺りかえるのは感心しませんね.
 少なくとも,反日ドラマをテレビでしょっちゅう放送している北韓よりは,人種差別意識は低いでしょう.

 ※
 「キムチ盗み食い事件」は単なる画像コラージュ・ネタではないかとの指摘があったが,google検索で調べた限りでは,コラであるともないとも確認できなかった.
 なお,同検索で確認できる限りでは,2004/01/30付けのレスが最古のものだった.

 また,「わが朝鮮総連の罪と罰」(韓光熙著,文春文庫,2006.5)には,チマチョゴリ切りつけ事件などが自作自演であったこと述べられているという.
 さらに,情報未確認ながら,その事実を指摘した朝鮮人フリーライターの殺害事件も起きているという.

 同じく検索で拾った情報だが,未確認ながらこんなレスもあった.
 前回のチョマゴリ切り裂き事件だと,朝日新聞だと124件と報道されたが,警察発表は22件.
 そのうち1件で犯人が捕まったが,韓国人の自作自演だったよね.

 112件中,3件しか警察に被害届けを出さないのはなぜでしょうか?
 以前にも朝鮮学校の女子生徒がチョゴリを切られたとする事件がありましたが,あれは朝鮮人自身による自作自演であったことが明らかになっています.
 今回も全部が自作自演じゃないでしょうか.
 以上から考えて,自作自演率は比較的高いのではないかと推察される.

 なお,「朝鮮学校 生徒 いやがらせ」で検索してみれば,ホントかどうかは知らないが,朝鮮学校生徒の悪行三昧が出るわ出るわ……
 嫌がらせするどころか,怖くて近寄れないんじゃないか?

(画像掲示板より引用)


 【珍説】
 未だ日本が過去の加害の責任すら何らの清算もせず,国交正常化すらしてこなかったことこそが異常なことなのである.拉致問題もまた,日本の侵略・植民地支配と戦後の南北分断という朝鮮半島の不幸な歴史を背景として生み出された.朝鮮半島においては,戦前の日帝時代はもとより,戦後も「守る」べき平和な状態などなかったといっても過言ではない.日本は戦後,朝鮮半島の分断に加担することで,過去の清算を行ってこなかった.

 いま何よりも,100年に及ぶ日本と朝鮮半島の不幸な歴史を直視し,その清算を速やかに行うことが必要である.拉致問題の解決も,その100年の歴史の清算の一環として速やかになされるべきだ.
 こうした立場からの日朝の対話・交渉がなされなければならない.マスメディアもこうした真の和解と平和に資することが求められているのではないだろうか.
 私たちは,引き続き朝鮮半島の和解と平和,統一に寄与し,平和を求める韓国民衆,東アジアと世界の民衆と連帯して闘うものである.

日韓民衆連帯全国ネットワーク,2006.7.9

 【事実】
 過去の清算ですか.
 では,まずは北韓が一方的に接収した日本の財産を返還していただきましょう.
 なお,戦後保障については日韓政府の間ですでに話は済んでおりまして,韓半島北部の武装勢力にまでそのような補償などするのは,補償の二重払いにしかなりません.

 なお,拉致問題の解決については,日本政府認定の拉致被害者すらその全員の拉致を認めないばかりか,「解決済み」などという詭弁を弄し,解決を妨げているのは北韓のほうですが何か?


 【珍説】
 一切の指標は,北朝鮮にかぶせようとしている基準を自分たちにも適用しようとしているのかどうかだと思います.
 すなわちミサイルの発射実験の中止を要求するのであれば,自分たちもミサイル発射実験は行わないという立場でなければ不公平です.

 しかし,米軍は何千発もの核ミサイルを持ち,日米にはミサイル発射場がたくさんあります.
@〔参考サイト〕世界のロケット発射射場
http://spaceinfo.jaxa.jp/note/kikan/j/kik02_j.html
 自分たちは自由にやっておきながら,北朝鮮だけがいけないということがどうして言えるのか?

秋田ピースマガジン akpeace[00230]

 世界47カ国がミサイルを所有し実験を行っているのに,なぜ朝鮮だけがミサイル実験をしてはならないのか.

 しかも今回は,ロシア近海に落ちた一発を除いて全て朝鮮の近海に落ちている.もちろん,日本に事前通告しなかった問題はあるが,朝鮮海域を通る漁船や民間の船舶には通報したと聞いている.

 米国はもちろんイギリスやフランス,ドイツなどもテストをしている.ミサイルだけでなく,米国はインドネシア近海のマーシャル群島で過去何十年にもわたって核実験を行っている.
 にもかかわらず,米国は世界のポリスのようにふる舞い,実験をして良い国と悪い国を振り分けている.
 私がここ数年言い続けているのは,なぜ朝鮮だけが(核やミサイルを)持ってはいけないかということ.世界の全ての国が持っておらず,その中で朝鮮だけが持ったのなら,それはいけない.
 しかし,200近い世界の国の4分の1が持っていて,朝鮮だけが持ってはいけない理由はどこにあるのか.

「デヴィ・スカルノ夫人に聞く」 in 朝鮮新報,2006.8.8

 【事実】
 言えます.北韓の行動は
米朝ベルリン合意(1999年)違反
日朝ピョンヤン宣言違反
です.
 もし発射されれば,北朝鮮はこれらの約束を違反することになり,何らかのペナルティが課せられます.

 それと,この言い分だと,日本も弾道ミサイルOKってことでいいですか?
「中国は自由に日本へ核ミサイルを向けておきながら,日本だけがいけないということがどうして言えるのか」
と言われたら,肯定するんでしょうか?

JSF in mixi,改

 また,同盟国であり,曲がりなりにも文民統制が行われている米軍のミサイルと,公然と日本を敵と見なし,独裁者の一存で物事が決められる北韓のそれとでは,日本にとっては意味合いが全く違います.
 当方の記憶に間違いがないなら,秋田県は日本の一部ですよね?

 さらに,人道的見地から言っても,
「ミサイル実験するカネがあるなら,飢餓救済を先にやれよ」
と言えます.

>朝鮮海域を通る漁船や民間の船舶には通報したと聞いている.

 自国の船舶にだけ,しかも理由を告げずに通告してもダメです.国際ルール上,通りません.

>なぜ朝鮮だけが(核やミサイルを)持ってはいけないかということ.

 NPTその他の国際合意違反,および2国間合意違反だからです.

>200近い世界の国の4分の1が持っていて

 中距離弾道弾道弾以上を持っている国は,そんなにありません.


 【珍説】
台湾のミサイルはきれいなミサイル

「北朝鮮のテポドン2発射に反対します」
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=7752753&comment_count=687&comm_id=14723

でクダ巻いている方々の不満は何か.
「リベラルはアメリカの核実験には反対するけど,テポドンの脅威にどうしてスルーなの?」
(別にスルーじゃないんだけどさ)

 傲慢にも,自らを「現実主義者」とか「バランス感覚がある中道」と信じて疑うことのない彼らにも,スルーしたいニュースはあります.苦笑

【中国】台湾も9月にミサイル発射か,米国は強い関心
http://backnumber.dailynews.yahoo.co.jp/?m=m20060707-017&e=taiwan
 台湾だって,アメリカの核の傘でのうのうと生きているくせに,生意気にも弾道ミサイルなんぞ持とうとしております.
 「南京大虐殺」を教科書で教えている台湾も立派な反日国家.
 陳の狙撃を自作自演した台湾マフィアも,日本で暗躍しておりますが何か?苦笑

 自称「現実主義者」の皆さんは,なぜこのニュースをスルーし続けているのでしょうか?
 それは,自分達の1ビット脳で世界を把握するには,現実世界はあまりにも複雑すぎるからです.笑

foresight1974 in mixi

 【事実】
 以下の記事にも「弾道ミサイル」とありますが……

台湾も9月にミサイル発射か,米国は強い関心

台湾の中山科学研究院が弾道ミサイル「雄風3」の開発を進めており,9月にも試射を実施する予定だという.6日付で東方網が伝えた.

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060706-00000005-scn-cn

 雄風3は弾道ミサイルではありません.
 北朝鮮の弾道ミサイル騒ぎに便乗して,中国が言いがかりをつけただけですね.
 こいつはマッハ2以上を発揮する超音速対艦ミサイルです.
「台湾,「雄風3型」超音速対艦ミサイル,来年より量産(5年以内に130基)」
を参照の事.

 で,台湾が超音速対艦ミサイルを試射するからって,何か問題でもあるのか?
 北朝鮮の弾道ミサイル発射は米朝ベルリン合意違反と,日朝ピョンヤン宣言違反.
 台湾のは何の合意にも違反していないし,それに戦術ミサイルだぞ?

JSF in mixi

 さて,ここに興味深い記事がある.

台湾が初めて巡航弾道ミサイルの発射に成功 射程は1000キロメートル

 台湾の報道によると,台湾の軍隊は3月に『雄風』2Eと名づけられた巡航弾道ミサイルをテストし,射程が1000キロほどに達するとのことだ.台湾の『国防部長』李傑は,ミサイルは屏東の基地から発射され,500キロ先の目標に命中したと語った.

ブログ「中国の掲示板」

 基本事項:ミサイルというものには中間誘導と終末誘導というものがある

 中間誘導:GPS/慣性航法誘導(INS)/地形照合誘導(TERCOM)/天体観測誘導
 終末誘導:レーダー誘導(パッシブ/アクティブ)/レーザー誘導/赤外線誘導(IR)/画像赤外線誘導(IIR)/TV誘導/情景照合誘導(DSMAC)/GPS/INS/有線誘導

 さてここで問題,ミサイルを目標に命中させるには目標がどれであるかを教えてあげねばなりません.
 ン十メートルからン百メートル,時には千メートルも先の目標をどうやって教えてあげれば良いでしょーうか?
 いくらミサイルに燃料突っ込んで射程を長くしても,然るべき目標策定手段が無ければこういうものは意味が無いのれす.
 INSと天測しか使えないICBMのCEPが90mでも「超高精度」と言われる事情はそこら辺にもあり.
 そんな訳で,射程だけを抜き出して悪戯に脅威を煽ったり,逆に高性能だと飛ばしてみたりするのは,ナンセンスもいいところ.
 しかも巡航ミサイルなんて一番ハードキルしやすいミサイル,なんたって回避機動もしない無人飛行爆弾だから.

 巡航弾道ミサイル,そんなものは物理的にも技術的にも存在し得ない.
 であるならこれは元の記事を書いた人間が阿呆であるか,さもなくば翻訳した人間が阿呆であるかのどちらかだ.
 雄風2が中国時報,雄風3が東方網と別の新聞であることから,恐らくは翻訳した人間が阿呆であるのだろうが.
 ちなみにアメ公は台湾の弾道ミサイル開発に対しては一貫して制限し続けており,台湾がアメの影響下にある限り開発が行われる可能性は無い.

 以上の事はGoogleに三つ四つキーワードを突っ込んでやれば容易に判ることなのだが,foresight1974の脳味噌では情報がオーバーフローしてしまったらしいな.

メッサー=ハルゼー

(画像掲示板より引用)


 【珍説】
 大体他国の状況を自由に宇宙から観察して非難するのであれば,北朝鮮にもスパイ衛星をあげて,日米を自由に観察する権利もあろうかというものです.

秋田ピースマガジン akpeace[00230]

 【事実】
 テポドンのランチャーは,民間のリモートセンシング衛星からも丸見えなんですけど.
 もちろん,ネットさえあれば「北朝鮮から」も利用可能.
 日米を自由に観察できます.
 さぁどうぞ,

JSF in mixi

 ちなみに,科協事件などの例からも分かるように,他国を非合法に観察する事に,北韓は非常に熱心です.



 【珍説】
 今回のミサイル騒ぎで日本やアメリカが感じている「脅威」の何十倍何百倍の脅威を北朝鮮は受け続けているということを,まずわたしたちは理解すべきだと思います.

秋田ピースマガジン akpeace[00230]

 【事実】
 現在の極東米軍の兵力では,侵攻作戦など物理的に不可能です.

 以下は,小川和久著「日本の戦争力」より引用.

 たとえば,仮に朝鮮半島を攻めるとすれば50万から100万の陸軍を上陸させて,敵の軍隊を敵前上陸させて,敵の軍隊と戦って勝利しなければ,戦争目的を達成出来ません.
 そのためには制空権を取る空軍力が必要です.作戦機の数は1000機では足りず,3000機程度は必要でしょう.
 日本が持っている戦闘機は主に防空戦闘用ですが,敵地上空では制空戦闘機と戦闘爆撃機が必要で,合わせて3000という数になります.
 できれば空母機動部隊も何グループか必要です.
(中略)
 「自衛隊は海外で戦う能力があるのに専守防衛に徹している」のではなく,もともと「自衛隊は海外で戦う能力が無く,専守防衛以外のことはできない」のです.

 在日・在韓米軍・自衛隊合わせても,小川が言うような大兵力はありません.

 空爆なら可能かもしれませんが,中国が北韓のバックについている状況では,いくら米国といえども非常に難しい話ですし,金正日自身は地下深くのシェルターにすぐに退避できるので,モニカ・ミサイル程度の規模の空爆なら,痛くも痒くもありません.
 もちろん空爆によって幾らか死者は出るでしょうが,餓死者を放置して先軍政治に力を入れている金が,本気で死者の心配などしません.

 むしろ北韓にとって現在,直接の軍事的脅威は,国境地域で最近,渡河演習を行っている中国軍のほうだと言えます.
 中国はその気になれば,金王朝を打倒して親中政権を北韓に樹立させることが可能です.



 【珍説】
 日本に寄港している米艦の多くが核ミサイルを搭載していることは公然の秘密!

 【事実】
 いいえ,全く搭載されていません.
 アメリカはロシアとの戦略核兵器削減条約START2において,海軍戦略核兵器を戦略原潜搭載のSLBMに絞り込み,アメリカ海軍は核攻撃型トマホークの封印を決定,全て米本土の倉庫に保管されており,海軍艦船には一発たりとも存在しません.

 条約に基づき封印されたものがどうして極東に配備されているのか,説明して下さい.

 以下は原水禁のサイトより.
 これは1991年,パパブッシュの演説であり,この当時では達成されていませんでしたが,現在は達成されています.
 このことはロシアも確認済みです.
2)海軍の戦術核兵器の撤去

「米国は,水上艦艇及び攻撃型潜水艦の戦術核兵器,それに,地上配備の海軍航空機に関連した核兵器をすべて引き揚げる.」

「これは,米国の水上艦艇及び潜水艦の核弾頭型トマホーク巡航ミサイル,それに,空母搭載の核爆弾をすべて撤去することを意味する.」
 なおアメリカ海軍の戦略原潜は日本には寄港していません.
 攻撃型原潜は寄港していますが,もちろん核攻撃型トマホークなど積んではいません.

JSF in mixi

(画像掲示板より引用)


 【珍説】
 平和憲法を変えないぞ!秋田集会を大成功させましょう!

秋田ピースマガジン akpeace[00230]

 【事実】
 なぜ唐突に憲法問題がここに出てくるんだか……(笑).
 お里が知れるというものですね.


 【質問】
「秋田ピースマガジン」の横に書いてある「akpeace」が,「AKで平和を作る」という意味に見えて仕方ありません.助けてください(爆)

井上@Kojii in mixi支隊

 【回答】
 AKの頑丈さは,宮沢賢治の「雨にも負けず風にも負けず……」の詩を彷彿とさせるものがあります.
 また,街の小さな工房で職人がこつこつと手作業でAKを作り出していく様は,大量消費社会が忘れてしまった素朴な社会を思い出させます.
 「AKで平和を……」
 その事に気がついたあなた,ぜひ一緒に活動しませんか?

寄星蟲 in mixi支隊


 【質問】
 AKの頑丈さを詠った,宮沢賢治の詩について教えてください.

 【回答】
雨にも負けず 風にも負けず
雪にも夏の暑さにも負けぬ
丈夫な身体(構造)を持ち

部品は少なく 決して弾詰まりを起こさず
いつもダダダダと7.62mm×39弾を撃ち出している

一日に銃弾30発と 血と少しのオイルを食べ
犠牲者のことは勘定に入れず
(∩゚д゚)ア-ア-きこえなーい そして忘れて

中華人民共和国・北方工業公司(NORINCO)の
大きな工場で大量にデッドコピーされて

東に病気の国家あれば
行って火に油を注いでやり

西にMINIMIを撃てずに困っているザルカウィあれば
行って代わりに使ってくださいといい

南に死にそうな人あれば
行ってトドメをさしてあげようといい

北に喧嘩や訴訟があれば
つまらないから戦争で解決しろといい

日照りの苦しみに拍車をかけて
寒さの夏の苦しみにも拍車をかけて
ユージーン・ストーナーには「貴方の勝ちだ」といわれたが
褒められはせず 苦にばかりされる
そういうライフルに わたしはなりたい

井上@Kojii in mixi支隊


 【珍説】
 軍拡の応酬は緊張の永続化をもたらしこそすれ,地域の民衆の安全は決して保障しない.喜ぶのは軍需産業と国防族のみであり,軍産複合体の高笑いが聞こえてくる.

核とミサイル防衛にNO!キャンペーン 2006年7月5日

 【事実】
 ああ,まだ軍産複合体なんて言ってる,生きた化石みたいな人たちっているんだな.

 これほど資本主義が異常に成長した現代では,民需をうまくコントロールしたほうが,企業は儲かる。
 しかも,冷戦という一発滅亡の危機が去った現代では、民主国家は軍事に関してめっぽう財布の紐が堅い。

 今でも米国では軍産複合体の死に損ないがいくらか存在しますが、こうした企業もいまや軍需一辺倒ではなく,民需への道を探さないと会社が立ち行かないのが現状。

 事実,湾岸戦争でもイラク戦争でも、いわゆる軍産複合体はまるで儲かってない。
 例えば,米軍の受注額ベスト3は全て航空機メーカー(ボーイング、ロッキード・マーチン、ノースロップ・グラマン)だが、軍用機の発注は増えるどころか減らされる傾向にある。
 しかもいずれも民需の方が規模が大きい。
http://www.sjac.or.jp/documents/data/2-1-21-2.htm

 戦争が起こると空輸のコストが上がるため、それを補うために30年で買いかえる予定だった機体を35年使ったりする。そうすると航空機メーカーは大きな痛手を受けるというわけ。
 そのため湾岸戦争の後には、冷戦終結による軍事予算削減の影響もあり、大規模な業界再編が起こった。

 もちろん,戦争の結果,儲かる個人や企業は今もある.
 しかしそれと、戦争を引き起こして儲けるってのは10光年ぐらいの違いがある。

 なお,中国ではこれとは対照的に,軍産複合体が2006年現在活況を呈しているが,これとて「戦争を起こして儲ける」という性質のものではない.


 【珍説】
 今必要なのは,ミサイル実験やミサイル防衛ではなく,東北アジア地域の核・ミサイル軍縮交渉の公正なテーブルを作ることだ.
 そこには,北朝鮮や中国などが開発・保有するミサイルだけではなく,MDミサイルをはじめ米軍のトマホークや自衛隊が保有を始めたGPS精密誘導爆弾「JDAM」などが削減対象として挙げられなければならない.
 私たちの真の安全は,始動した「軍拡スパイラル」から脱け出すことによってしか達成されない.自らが相手に与えている脅威=保有兵器の削減を前提とした,言葉によって信頼を築く粘り強い外交交渉に,今こそ出番が与えられなければならない.

核とミサイル防衛にNO!キャンペーン 2006年7月5日

 【事実】
 だから,軍事を語りたいのなら,戦術兵器と戦略兵器の区別ぐらいつけられるようになってからにしようね.

 だいたい,そんな超包括的な軍事削減交渉など始めたら,まあ破綻するね.
 それとももしかして,JDAMは日米しか持っていないとでも思っているのかな?
 なお,極東における軍拡スパイラルの一番手は中国なので,そんな軍縮交渉はそもそも開かれない公算が高い.中国の軍拡の理由は,彼らの考えるところの失地(台湾,沖縄,南沙諸島など)回復だから.
 それが達成されるまでは,経済が困窮しない限りは軍拡を中国は続けるだろう.


 【珍説】
 北朝鮮のテポドン2は典型的なウソ情報である.
 テポドン2はCIAが勝手に創り出した2段式の弾道ミサイルで,誰も実物の写真を見た事がないし,北朝鮮で実験発射が行われた事もない.
 北朝鮮からアメリカに届く弾道ミサイルとして,CIAが米議会で誕生させた虚像の兵器である.

神浦元彰 in 「J-Wing」2006年8月号

 【事実】
 まさか(笑).

 ロシアすら,北韓に自制を求める声明を発表している(朝日新聞,2006/6/23)
 つまり,ロシアはテポドン2が現実にあると言っているわけだ.
 当然,自国の衛星でチェックしているわけで……

 民間の衛星からですら,発射台にテポドン1より巨大なミサイルが据え付けられたことが確認されている.
 仮にそれがハリボテだとしても,それを用意したのは北韓であり,CIAではない.

 恐らく,神浦さんがJ-Wingの原稿を書いていた時点では北朝鮮はテポドン2の本体を引っ張り出してなかったから,今頃は神浦さん,青くなってるんじゃないの?

 サイトの記事と違って書物として出回った以上,もう無かった事には出来ないし・・・
 どうする気だろうね?

軍事板

 まあ,江畑謙介すら間違いがまったくなかったわけではないし,それ自体は誰にでもあることかもしれない――ただ,安易に陰謀論に逃げ込むのは,評論家としては,やっちゃいけないことじゃないかなあ……?――が,問題はその後始末だね.

 湾岸戦争だったかで,江畑謙介が自分の推測を外した時,そのことを正直に告げ,「なぜ推測が外れることになったか?」を分析していた.
 そのことにより,かえって声望が高まった.

 一方,世の中には明らかな間違についての指摘すら受け入れることができず,結果としてブログのコメント欄に非難,嘲笑のコメントが殺到,ブログを閉じる事態になったりする者も大勢いる.

 神浦氏におかれましては,まさか,「なかったことにしてだんまりを決め込む」なんてことはしませんよね? よね? 

 ・・・神浦さん,なんて間の悪い人なんだ
 ・・・北朝鮮の舞水端里(ムスタンリ)のミサイル実験施設にテポドン1より明らかに大きいミサイルが姿を現し,発射台に据え付けられた状況が偵察衛星によって確認されたのが18日頃の話.そして21日にJウィング発売.
 その時には既に「誰も実物の写真を見た事がない」という状況が変わってしまったのです.
 民間の商業光学衛星にも写っており,インターネットを通じて誰でも見ることが出来ます.
 原稿を書いている時点では,こんな事になるとは思ってなかったんだろうな・・・

 さて,これをどう取り繕いましょうか.
 「アメリカの偵察写真は捏造だ」と言い張ってみても,他国が自前の偵察衛星で発射台をチェックすれば存在が無いならすぐバレてしまいます.
 しかしロシアや中国がそのような指摘を行っていないどころか,日米と歩調を合わせ北朝鮮に自制を促している以上,発射台にテポドン1より大きなミサイルが存在する事は事実であり,それが例えハリボテだとしても用意したのは北朝鮮でありCIAではありません.
 つまりテポドン2が実際に発射されようがされまいが,発射台に存在する物が本物だろうが偽物だろうが,CIA陰謀説は否定されました.
 もし無理に主張しようとすると「CIAと北朝鮮はグル」という説しか無くなりますが,それは幾らなんでも無茶苦茶です.

 神浦さん,来月号のJウィングでこの件に付いてきちんと説明されることを願います.

週刊オブイェクト,2006/6/28

「私はそんな寄稿はしていない.私を貶めるためのCIAの陰謀だ!」
とか言ってくれればまだ面白いんだがなあ.

同コメント欄

 ネ申浦氏の(祟り)神懸りは,さらに続く.

 神浦 北朝鮮が発射したスカッドミサイルは,中東向けに輸出している「スカッドC」ではなく,それよりも安い「スカッドB」だと考えている.
 「スカッドB」は古いミサイルだが,弾頭に爆薬を搭載できるだけでなく,毒ガスのVXガスも搭載することができ,殺傷能力が高い.

http://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_genre=17&news_cd=H20021023314

などとコメントした途端に,こんな記事↓が出る有り様.

 額賀福志郎防衛庁長官(62)は8日,北朝鮮が発射した7発のミサイルに,スカッドミサイルの性能をノドン並みに高めた新スカッドが含まれる可能性を明らかにした.
 さらにテポドン2号を除く6発が日本海の一定地域に着弾したことを「精度の高さ」と分析.わが国が狙われれば特定地域に命中する「直接的な脅異」と強調した.

http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200607/sha2006070902.html

 引用元はサンスポだが,同様記事が全国朝刊紙でも一斉に.

 彼はきっと,戦略級の禍津神におしっこ引っ掛けるとかしたに違いない.

軍事板

 【後日談】
 テポドン2発射の前日には,こんな文章を神浦は書いている.
 間が悪過ぎる(笑).

所長ご挨拶 第78回[2006年7月4日]
--------------------------------------------------------------------------------
このホームページはお陰様で予想以上の支持を得ていると実感しています.また先月の「テポドン2」の騒動では,早い段階で「弾道ミサイル(人工衛星)の発射はない」とその理由を説明しました.
 その私の考えをこのホームページで知り,数々のメディアが放送や記事で紹介してくれました.
 ですから98年8月のような異常な「テポドン騒動」になりなかったと思います.

J-RCOM



 【質問】
「私はアメリカのCIAや,英国のMI6より多くのエージェント(情報提供者)を抱えている(神浦元彰 in 「J-Wing」2006年8月号)」というのは可能ですか?

 【回答】
 そりゃ,ありえなくもない.
 某元民主党議員に黒塗りコピー渡したような人間でも「情報提供者」だからね(笑).

 ただ,CIAの場合,その程度の情報提供者でも数千から万の単位になると思われる.
 一方,神浦本人のサイト「J-rcom」を見ても,「軍事通信員報告」では殆ど「スパイク」なる人物から寄せられた情報だけ.
 とても数千もいるとは思えない有り様なのだが.

 また,情報提供者が多いからと言って,その情報提供者達が確度の高い情報を流してくれるか?ということはまた別問題.
 たいていは,公開情報に不確定情報混ぜてそれっぽくしているだけとか,酷いのになると全部,脳内「提供者」からのネタってこともある.

軍事板・改



 【質問】
 以下のやり方に問題はないの?
 しかし,このエージェント達の情報を使いこなすには,多少の技がいる.
 それを私は,情報活用の3段階と呼んで「技」を鍛えてきた.

 まず第一段階は,絶え間なく溢れる情報の中で,信じられる情報と,信じられない情報を分けることである.
 〔略〕
信じられない情報は,何度,繰り返されても捨てることにしている.
(神浦元彰 in 「J-Wing」2006年8月号)
 【回答】
 確かに情報の取捨選択は大切ですが,同記事の中では,例えば,
「誰も実物の写真を見たことがない」
程度の理由で,
「北朝鮮のテポドン2は典型的なウソ情報である」
と決め付け,結果的に赤恥を晒す結果になっています.
 諜報機関が全ての情報を公開するわけではない(例えばこの場合,画像を公開しないのは,情報提供者の秘密を守るため,と簡単に想像できます)以上,こうした情報を「不確定情報」とするならまだしも,安易に「捨てる」のは迂闊でしょう.

 そのような態度がエスカレートすると,「信じたくない情報」を「信じられない情報」と脳内変換して,独善的な情報の取捨選択をしがちになりますので,神浦を反面教師としたい方々は十分注意しましょう.



 【珍説】
油断して国家の機密情報に手を入れれば,秘密情報保護法で逮捕されるリスクはある.
 あまり自慢することではないが,私は海外で4回の逮捕歴(正確には拘束歴)がある.スペイン,アルジェリア,イスラエル,ベトナム,全て撮影禁止の場所で写真を撮ったスパイ容疑である.

神浦元彰 in 「J-Wing」2006年8月号

 【事実】
 確かに自慢できることではありませんね.
 観光客ですら,その背後にある軍港などに気付かずに港などで記念写真を撮ろうとして,拘束されてしまう事はよくあります.
 ゆえに拘束歴程度ではリスク・チャレンジの証明にはなりません.

 確信的に軍事機密を写真に収めようとしたのなら,拘束だけでは済まないと思われるのですが…….
 例えば,イラクの火薬工場爆発事件を取材中のジャーナリストがスパイ容疑で逮捕された,いわゆるバゾフト事件では,1990年にバゾフト記者は死刑になっています.

神浦元彰
(画像掲示板より引用)


 【質問】
 そんなにテポドンが脅威なら,世界中がテポドン持てばいいじゃない.

 【回答】
 オランダ代表! 「風車テポドン」!
 ロシア代表! 「テポドノスキイ」!
 フランス代表! 「ラ・テポドゥーヌ」!
 イタリア代表! 「テポドッティ・ナポリタン」!
 ドイツ代表! 「鉄血テポドン」!
 イギリス代表! 「ジェームズ・テポンド」!
 アメリカ代表! 「MOAT(全てのテポドンの母)」!
 そして,そして,日本代表,アニメ・キャラをあしらった「テポモン」だっっっ! 必殺技「テポモン・アタック」は,画面をチカチカさせて世界中の子供達にめまいを起こさせるぞっっっ!

mixi支隊

 真面目に答えると,アメリカが神経を尖らせている理由が,まさにこれ.
 テポドン2号って,開発が完了すれば,第三世界が持つ初めての大陸間弾道弾になるんですよ.
 こんなんが,国際社会の監視の目を逃れて拡散したら,たまったものじゃありません.

ゆうか in FAQ BBS


 【強制】
 バトンとやらがはやっているそうなので,テポドン・バトン作りました.
 全員強制.

 Q1 テポドンとの初めての出会いは?

 Q2 テポドンのどんなところに憧れますか?

 Q3 無人島にたった1つだけ持っていけるとしたら,どんなテポドン?

 Q4 噂の新型テポドンってどんな名前?

 Q5 大魔神さん,今日は何個?

 Q6 誰がテポドンを殺したの?

 Q7 あなたがよく使うテポドンは?

 Q8 よく食べるテポドンは?

 Q9 似ていると言われたテポドンは?

 Q10 あなたの長所とテポ所は?

 Q11 あなたの落としたテポドンは,金のテポドンですか? それとも銀のテポドンですか?

 Q12 誰も触ってもいないのに,夜中に廊下を動き回るテポドンがあります.霊の仕業でしょうか?

 Q13 タクアン食ったら緑色のうんこが出るんだけど,死ぬのかな?,俺.

 Q14 英国空軍がテポドンを作ると,どんなデザインになりますか?

 Q15 安保理決議に,もう一項目加えることができるとしたら,何入れる?

 Q16 テポドンが直撃したら,あの娘,どんな顔するだろう?
 あと,喫茶ルノアールに直撃したら,せきしろさん,どんな顔するだろう?(岡村靖幸)

 Q17 北韓版の軍人将棋には,テポドンのほかにはどんな駒がありますか?

 Q18 テポドンとテポラノドンの見分け方って,どんなの?

 Q19 藤子不二雄原作の大人気アニメ「テポどん」には,主人公のテポどんの他に,テポちゃん,テポ君,テポ次郎,テポ左衛門,テポ爺,テポりん,テポ・ジョンファン,小池さん,フニャ子フニャ夫,ひげメーテル……などなど,多彩なキャラクターが登場しましたが,そのうちであなたが一番好きだったキャラは誰? また,その理由は?

 Q20 実写版「テポどん」は,主人公のテポどんをピエール瀧が演じ,結果,残念ながらマニア受けしかしませんでしたが,あなたなら誰にテポどんを演らせたいですか? また,その理由は?

 Q21 年間購読すると御家庭でテポドンを組み立てることができる,ディアゴスティーニの雑誌「週刊テポドン」,何号のどんなところで挫折した?

 Q22 あれ? テポドンのあそこンとこの部品,去年,盗まれた俺のプレステ3のじゃねえ? だって,ほら,俺の名前,書いてあんじゃん!

 Q23 電車の中にうざいテポドンがいます.あなたならどうする?

 Q24 コラ! あんた,また,お祖母ちゃんの財布からテポドン盗んだでしょ??

 Q25 「プロジェクトX テポドンを作った男達」は見た? 感動した?

 Q99 次にテポドンを飛ばす標的の人を選んでください.

   /\
  <*`∀´>
  <*`∀´>
/<*`∀´>\
 ̄ ▼▼▼ ̄
   ||||||||


 マスコット・キャラ「テポちゃん」

軍事板


 【質問】
 テポドンとの初めての出会いは?

 【回答】
 あれは,俺がまだ世界を股に掛けて旅してるときだった.
 ロシアの場末のバーでウォッカ煽ってる奴を見かけたんだ・・・
 あいつはこう言った.
「俺,こんなところで腐るつもりはないんだ,いつか長距離ミサイルになる!」
ってね・・・
 そう,そのときはスカッドって名乗ってたかな.

ますたーあじあ in mixi


 【質問】
 年間購読すると御家庭でテポドンを組み立てることができる,ディアゴスティーニの雑誌「週刊テポドン」,何号のどんなところで挫折した?

 【回答】
 第46号.弾頭が通常弾頭なのでやる気をなくした.

ますたーあじあ in mixi

 3号.
 おまけの部品が,この号がレーダーで,それを犬につけたら,思ってた方向に犬が動くようになって,ミサイルなんてどうでもよくなったから.

ガハクたん in mixi

 3号の発射台トンネルのところで挫折しました.

A-ちゃん in mixi


 【質問】
 誰も触っていないのに,夜中に廊下を歩き回るテポドンがあります.霊の仕業でしょうか?

 【回答】
 テポドンの人体模型を持って走ってる犯人の仕業.「名探偵コナン」であった.

ガハクたん in mixi

 プリンセス・テンコーじゃないでしょうか.

A-ちゃん in mixi


 【質問】
 英国空軍がテポドンを作ると,どんなデザインになりますか?

 【回答】
 夏休みの間は「ポケモン」の絵が.

ガハクたん in mixi

 でかでかと「SPAM」と書いてある(製造元はBBC)

koheimaniax in mixi

 燃料が紅茶.あとメイド好き.

あぶ4 in mixi


 【質問】
 北韓版の軍人将棋には,テポドンの他にはどんな駒がありますか?

 【回答】
 「飢えた市民」

ガハクたん in mixi

 「民兵よりたちの悪い飢えた民衆(主食:人間)

いけにゃん in mixi

 「喜び組」

ラッキーマン。 in mixi

 「千里馬」.名前はカッコイイが,要は香車.

桜花 in mixi

 「セガール」

あぶ4 in mixi

 既にテポドン以外に駒はない.

ミオナール in mixi


 【質問】
 電車の中にうざいテポドンがいます.あなたならどうする?

 【回答】
 このテポドン,痴漢です!(・ω・)/

Misa♪ in mixi


 【質問】
 無人島にたった1つだけ持っていけるとしたら,どんなテポドン?

 【回答】
 京都の紫のテポドンか,広島の赤いテポドンで.

あっとさせぼ in mixi


 【質問】
 藤子不二雄原作の大人気アニメ「テポどん」には,主人公のテポどんの他に,テポちゃん,テポ君,テポ次郎,テポ左衛門,テポ爺,テポりん,テポ・ジョンファン,小池さん,フニャ子フニャ夫,ひげメーテル……などなど,多彩なキャラクターが登場しましたが,そのうちであなたが一番好きだったキャラは誰? また,その理由は?

 【回答】
 テポマガネ
 スタッフの
『「テポメガネ」と書くはずが,いつの間にか「テポマガネ」になっていた』
『真鉄(まがね)ってあるらしいし,デカイ刀持って百歩神拳あやつる幼女にしようぜ』
という会話の結果生まれたのはいいが,ラフ一枚出して忘れられた薄幸さに萌えた.

bei_nasu in mixi


目次へ

「軍事板常見問題&良レス回収機構」准トップ・ページへ   サイト・マップへ

軍事板FAQ
軍事FAQ
軍板FAQ
軍事初心者まとめ