Organization, Japanese Military Affair FAQ

　【回答】
　冷戦激化により，アメリカ側は日本に対し，防衛力急増を要請．
　これに対し，日本側は，それは法的，政治的，社会的，経済的，物理的に無理だと回答．
　そこで防衛力漸増を目的とする形で，保安隊・警備隊が自衛隊に改組された．
　以下引用．

　小川和久は，日本では信頼度の高さでは１，２を争う安全保障の専門家であり，その記述もまた信頼度が高いと愚考する．

　【質問】
　戦後日本の再軍備は，アメリカの都合だったんですか？

　とある本に，

　【回答】
　いや，日本を非武装にして国際管理するための前提条件が崩れた以上は，アメリカが一国で管理をするか，日本を武装させるしか他に方法がないんですけど……．
　軍政当局であるGHQが「非武装中立など国際法的にありえない」ということを，まさか知らなかったはずもないでしょうし．
　そして朝鮮戦争によってアメリカに日本管理の余裕がなくなったら，残る選択肢は一つだけですけど……．
　前提条件が崩れたのは，アメリカの都合じゃあないですよね？

　もっとも，もし当時の日本国民に国民投票をさせたら，ひょっとして反軍アレルギーが過ぎて再軍備にNOを言ったかもしれませんけどね．
　私見では，日本人がそんな選択をするほどアホとは思いませんが，アホ扱いしたい人もいるでしょうから，そのへんはご自由にお考えください．

　【質問】
　保安隊（自衛隊）発足時，元日本軍軍人は入隊できたのでしょうか？
　入隊できる階級と出来ない階級はあったのでしょうか？

　【回答】
　共産党員とそのシンパが周りにいる人以外は入隊可能でした．
　階級に関しては色々ありまして…警察予備隊の場合…．

　例えば，服部卓四郎元陸軍大佐は当初，警察予備隊の総隊総監（参謀総長）に，同期の西浦進元陸軍大佐が副総隊総監になる予定だったりします．
（民政局の反対で没になりましたが）

　GHQの内部抗争と，公職追放の影響で，旧軍将校は一人も入れないとか，逆に入れようとするとかしていましたが，結果的にRidgewayになって風通しが良くなり，吉田首相のブレーンだった，辰巳栄一元陸軍中将に内情を調査させて，とてもじゃないが，現在の状況では戦力にならないことが判明．
　1950年12月に陸士58期生，海兵74期生をまず公職追放解除し，翌年3月より，彼らと陸海軍諸学校卒業者に「特別募集」が行われ，幹部候補生として採用されました．

　1951年8月以降，陸士40期以降，海兵56期以降が追放解除され，中・少佐以下の幹部に勧誘が掛けられています．
　次いで初級幹部として，元大尉，元中尉を採用します．
　そして，1952年7月14日に，制服組の中核となる陸士34期～39期，海兵52期の元大佐が採用されました．

　流石に将官クラスは採用出来ませんでしたが，将官クラスはブレーンとして色々部下の面倒を見ていた様です．

警察予備隊時代の訓練の様子

左上：M2重機関銃射撃訓練
右上：通信訓練．右端のおっさんが手回し発電機を動かしてる．円陣のまん中にあるのがアンテナ．
左下：どう見ても道路修理だなあ．後ろの意味ありげな連中は単なる「待機」「実技順番待ち」ポーズだろう．
右下：架橋訓練と思われ．

　【質問】
　自衛隊が最初に設立されたときの「警察予備隊」という名称ですが，これは一体どういう意味だったのでしょうか？
　日本以外にもありますか？

　【回答】
　police reserveという組織はあちこちにありますよ．

　政情不安な国でよく暴動とか反政府デモか起きて鎮圧に出動してる，「治安維持部隊」とか「治安部隊」とかTVで説明される部隊があるでしょ？
　あれが police reserve です．

　ここでいう「予備（reserve）」というのは．補欠という意味合いではなく，重大な局面に投入するとっておきの戦力ということと思えばいいでしょう．

　設立時はさておき，今だと警察の「管区機動隊」が一番近い表現でしょう．
　機動隊も設立当初の名称は，「方面予備隊」「警視庁予備隊」って名前でしたし．

　【質問】
　自衛官についても，聖域を設けることなく，行政機関に準じて人員を純減すべきでは？

　【回答】
　軍が役所や企業のリストラと同じレベルで人員計画を立てられると言うのは，全くおかしな話です．
　軍の人員は，想定される脅威に対抗できるだけのものが「つねに必要」で，その事態はいつ来るかわからないのです．明日かもしれませんし，1000年後かもしれません．
　イザ有事と言うときに「人が足りない」事態に陥ることをどう考えているのでしょうか？
（そもそも「定員の枠の中で国防にあたれ」という発想自体が，根本的に国防というものを見誤っている気がします）

　軍備計画は，まず想定される脅威見積りからスタートし，それに対処するための作戦立案を行なった上で，必要な装備の導入，人員の教育訓練，必要な人員の確保という流れで進みます．
　軍の定員は，想定される事態に対処する作戦に従って決められるもので，利益の確保やサービスの向上を目指してコスト削減を図る組織のそれとは，まったく次元が違うものです．

　それと，この話には予備役に関する見識が全く欠けています．
　わが国には，予備役制度が事実上存在しません．
　予備自衛官や即応予備自衛官という予備役制度はあるにはありますが，その数はほんのチョッピリで，とても予備役と呼べるものではありません．
　結局，有事に当たるのは，開始から終結まで自衛官と予備自衛官などあわせて30万人弱ですべてとなります．それが陸海空統庁に分かれて活動するんです．
　作戦では損害も当然想定されますが，それを補う人員の補充は予備役制度がないので不可能です．

　そんな実情で，定員を削減することが何を意味するのか？
　通常の国では，職業軍人でなくても，軍事教練を受けた人たちが予備役として民間で働いています．
　彼らは，有事になると招集されて軍に戻ってくるんですね．
　平時にある程度少ない人員でも平気なのは，各国が有事の際に想定している作戦に必要な，動員可能な予備役を十分に確保しているからなんです．
　米軍もイラク戦争では予備役を大量に動員しています．米軍の強さのひとつは，予備役制度の充実という面もあります．

　したがいまして，有事に予備役を動員できる国の軍と，それができない世界で唯一の大国である我が国自衛隊とを，平時定員の数で比較するのは，全く意味がないことです．
　事実上，有事の際も平時定員の枠内でしか戦えず，予備役制度が機能しないわが自衛隊の定員を減らすことは，それだけで国益を害する大きな誤りです．

　【珍説】
　なんで自衛官だけ減らさないの？？？
　以前の日記に書いたが，防衛関係費は4兆9,030億円（平成16年度の一般会計当初予算）で歳出全体の6.0％である．
　これは決して少ない割合ではないと思う．
　こういうことをやると，実質的に軍備増強しているのと同じわけで，「ついにしっぽを出しやがったな」という感じが否めない．

「信長の野望」という戦国時代のシミュレーションゲームで自分が選択した方法は，他国と戦って膨大な維持費のかかる兵力を減らすこと．

　【事実】
　どういう意味で「軍備増強」と言っているのでしょう？
　国の予算比率的に軍事費の割合が高くなっていると主張したいのであれば間違っています．
　軍備とは外敵に備える為のものである以上，外から見て強くなっていない限り増強とは呼べません．

　それに，自衛隊の軍備は予算的にも縮小されて続けています．人の数は減っていませんが，多くの戦車や火砲，航空機が削減されています．
　昨年に閣議決定された今後5年間の防衛力整備方針を示す次期中期防衛力整備計画（2005～2009年度）は，計24兆2400億円（予備費除く）で，現中期防の25兆100億円（同）より7700億円の減額となっています．
　ここ数年間も防衛予算は縮小傾向で，更にまたこれから5年間，防衛予算は減らされ続けます．

　ところがこのことが一般には浸透していないみたいで，あちこちで『軍拡を許すな！』という声が聞かれます．
　日本国は小泉政権になってから，ずっと軍縮しています・・・それなのに．

　自衛官だけを減らさない，というわけではありません．
　例えば警察官は逆に増員が決まっています．既に2002～2004年度計画で1万人増員しており，2005～2007年度計画で更に1万人増員する予定です．
　自民党，公明党は選挙公約に『警察官の増員』を掲げ続けて来ました．これからも，治安回復とテロ対策の観点から，増やされる事になるでしょう．

＞「信長の野望」という戦国時代のシミュレーションゲームで～

　「信長の野望」で軍事を語られても，なんともはや・・・ひょっとしてギャグで言っているのだろうか．

　【質問】
　自衛隊を民営化するべきだと思うのですがどうでしょうか？

　【回答】
　どうもこうも，「糞して寝ろ」としか．
　自衛隊の一部任務について民間活用を訴える向きもあるが，そもそも軍隊とは自己完結性を求められるものであり，作戦行動において任意の部隊が（利益目的等で）命令に従わない可能性があるようでは，作戦行動全体を危機に陥れる可能性がある．
　したがって民営化はおろか，有事における民間活用も論外としか言いようがない．

　【質問】
　軍政面を強化するために，首相がすべきことは何か？

　【回答】
　佐々淳行は次のような主旨の提案をしている．

　(1)　内閣合同情報会議に対して，もっとどんどん情報をよこせと言え．重要な情報には早耳でいるようになれ．
　(2)　国家安全保障上の問題について，もっと普段からの「横」の連絡調整をこまめにやれ．
　(3)　自衛隊制服組をどんどん官邸に呼んで意見を聞け．「制服組を官邸に入れないことがシビリアン・コントロール」？　バカ言ってんじゃねーよ．
　(4)　防衛大学校の卒業式や，観閲式には必ず出席しろ．国王自ら卒業生２千名に卒業証書を手渡すタイでも見習え．
　(5)　首相自ら図上演習をやれ．「三矢事件」？　あんなの，問題視するほうがどうかしてる．
　(0)　秋山眞之曰く，「敗れぬ気と油断せざる心ある人は無識なりといえども用兵家たるを得」る．しっかりやれ．

　詳しくは佐々淳行著『危機管理宰相論』（文芸春秋，1995.12.15），p.64-66を参照されたし．

　【質問】
　危機管理対策上，何が首相の権限を弱めているのか？

　【回答】
　内閣法の規定に寄る．
　内閣法4条では，最高意思決定機関は「閣議」
　でもって，第6条では首相は「閣議決定に従わ」なきゃならない．
　しかも，閣議では全員の意見が一致しなきゃならない．憲法66条で「連帯して責任を負ふ」と定められているから，というのが法制局見解．

　詳しくは佐々淳行著『危機管理宰相論』（文芸春秋，1995.12.15），p.22-24を参照されたし．

　ちなみに郵政解散のときに，閣僚任免権を連発して異論を唱える閣僚を罷免，無理矢理「全員賛成」に持っていったのが小泉首相．
　これが各派閥・党派の微妙なバランスの上に立っているような政権だと，そんなリーダーシップを期待できないという仕組みだ．
　その最悪の例が村山政権だったわけで．

　【回答】
　2007/2/2に行なわれた会合では，以下のことが固まったようです．

・メンバーを，「首相」「官房長官」「防衛相」「外相」「国家安全保障担当補佐官」に絞る
・但し，「現在の安保会議が扱ってきた事項」に限っては，これまでどおり８閣僚（「国交相」や「国家公安委員長」などを追加したもの）が参加して審議・情報分析などにかかわる事務局メンバーは１０～２０人程度

　⇒ちなみに，この会議は，エネルギー安保，気候変動問題，鳥インフルを含めた防疫も扱う方向とのことです．

　また，「現在の安保会議が扱ってきた事項」というのは以下の７つです．
（ちなみに一部メディアは９つと伝えてましたけど，間違いです）

１．国防の基本方針
２．防衛計画の大綱
３．防衛計画に関連する産業等の調整計画の大綱
４．武力攻撃事態等（武力攻撃事態及び武力攻撃予測事態）への対処に関する基本方針
５．武力攻撃事態等への対処に関する重要事項
６．その他国防に関する重要事項
７．重大緊急事態（武力攻撃事態等及び前号の規定により国防に関する重要事項としてその対処措置につき諮るべき事態以外の緊急事態であつて，我が国の安全に重大な影響を及ぼすおそれがあるもののうち，通常の緊急事態対処体制によつては適切に対処することが困難な事態をいう．）への対処に関する重要事項」

　これって，国防に関することは，これまでと変わらないってことじゃないでしょうかね？

　役所が扱う文書には，名前は違えど必ず「例外規定」があり，目的とすることを達成できない主因になっています．いわゆる抜け道ですね．
　法律を見たらよく分かりますよね．「附則」がいかに抜け道になっているか・・．

　２番目の「但し」がこの会議の意義を奪い去る根源になりそうで，大変気になる今日この頃です．

　【質問】
　「日本版NSC創設に向けた官邸機能強化会議」のメンバーは？

　【回答】
　以下のとおりです．

安部首相（議長）
塩崎官房長官
小池首相補佐官（国家安全保障問題担当　議長代理）

【有識者】
先崎一・前統幕長
森本敏・拓大海外事情研究所長
岡崎久彦・元駐タイ大使
北岡伸一・東大教授
佐々淳行・元内閣安全保障室長

小川和久・軍事アナリスト
佐藤謙・元防衛事務次官
塩川正十郎・元財務相
柳井俊二・前駐米大使
相原宏徳・元三菱商事副社長
石原信雄・元官房副長官（座長）

　制服出身者は先崎予備役陸将と森本敏さんですね．

　でも，有識者の数が多すぎる気がします．
　最も実りある議論ができるのは5名が限度と聞きます．
　もっと絞る必要があったのではないでしょうか？
　役所間で席の奪い合いが起きた結果の折衷なのでしょうか．
　もしそうなら，実につまらぬ話です．

　最初の5名だけで十分ではないでしょうか．

　岡崎さんや小川さんら4名は多忙のため欠席したと聞きます．
　メンバー選定に不満をもっているのではないか？と勘ぐったする見方もあるようです．
　事実なら，それはそれで大人げないと思いますけどね．

　でも，実りある結論がでることを期待しましょう．
　なかでも，森本さんには期待するところ大です．

　討議の内容はすべて公開されると思いますので，楽しみです．

　【回答】
　自衛隊や軍事の歴史をよく知る方の間では，自衛隊で最も怖いのは背広官僚の暴走，という点で例外なく一致しています．
　制服については「あまりに官僚化しすぎ」という点で懸念を持つ人が多いです．
　一般的にもたれるイメージとは逆ですね．

「内局という素人が軍を動かす」
　この，寒気がするような事態が起こる可能性は，今回の統幕長誕生でほぼ払拭されました．
　これが統幕長誕生の最大の意義といえます．
　本当に良かったです．

　ただ，自衛隊が，現時点でも蜘蛛の巣にひっかかったような法律がんじがらめ状態にあることに変わりはありません．外交ツールとして生贄的に利用される懸念もなしとはいえません．

　そういう懸念を払拭できるのが実力あるシビリアンです．
　そう，軍を理解するわれわれ国民が国会に送り出す政治家なのです．
　国民世論に迎合する軍は国を滅ぼしますが，軍を理解できない国民世論は歴史を滅ぼします．

　【回答】
　統合幕僚監部は，2006年3月月27日に廃止された統合幕僚会議の後継組織として同日，誕生したものです．
　新統幕を率いる統幕長に先崎一陸軍大将（前統幕議長）が着任．わが国軍は新たな時代をスタートさせました．

　新統幕の任務ですが，法律では以下のように定められています．

　→3/27は，単に統合運用がスタートしただけの日ではない気がします．

　【質問】
　陸軍と海軍と空軍（自衛隊）の装備や用途以外での解りやすい差みたいなのってないですかね？
　海軍や海自がご飯が美味しいという話は見つけたのですが・・・

　【回答】
　制服，階級，日焼けの具合，敬礼の仕方etc

　あとは気風かねぇ．

自衛隊の場合，
陸上自衛隊は「用意周到　動脈硬化」．
海上自衛隊は「伝統墨守　唯我独尊」．
航空自衛隊は「勇猛果敢　支離滅裂」．
なんて言われる．

　他に
陸上自衛隊……「用意周到　一歩後退」
航空自衛隊……「勇猛果敢　支離滅裂」
海上自衛隊……「伝統墨守　唯我独尊」

とか，「用意周到頑迷固陋」等，別バージョンもある．
　携帯からなんで意味や背景はググッて調べて下さい．

　なお，国によっての差はあるが，
陸軍＝頭が硬い，体育会系的
海軍＝伝統に拘る，保守的　儀礼を重んじる
空軍＝ノリが軽い，新し物好き
っていうのは基本に通底しているようだ．

　ちなみに
幕僚会議は「高位高官　権限皆無」
防衛庁内局は「優柔不断　本末転倒」
と言われてるらしい．

　幕僚会議はともかく防衛庁内局を「政治家」に置き換えれば，日本以外の国もそんなもんだと思う．

　陸自は「用意周到・動脈硬化」というバージョンもありますね．

　【質問】
　3自衛隊を表現することばとしてよく使われる
陸：「用意周到・頑迷固陋」
空：「勇猛果敢・支離滅裂」
海：「伝統墨守・唯我独尊」
について，陸と空は理解できますが，海についてはその意味するところがよくわかりません．
　関係者の方に解説いただけないでしょうか．

　【回答】
　「伝統墨守・唯我独尊」ですが・・・
　「伝統尊重・唯我独尊」という言い方も聞いたことがあります．

　どちらにせよ，海上自衛官が自分で言出したことではないでしょうが，三自衛隊の特徴の比喩的表現としてよく使われています．
　私自身は，海自ＯＢとして，この言葉にあまり悪い印象は持っていません．(^-^;)ゞ

　以下に，私の承知している各言葉の由来を書いてみます．

１　まず，陸自の「用意周到・頑迷固陋」ですが・・・

　昭和２５年に警察予備隊が発足したとき，旧陸軍を一切否定して米陸軍のやり方を採用することから組織づくりが始りました．
　これは当時の時代風潮からやむを得ぬ面もあったでしょうが，この雰囲気は陸自時代になってからも継続され，防大卒業生が各部隊に配属され始めた頃でもまだその気分は色濃く残っていました．

　旧軍の軍歴のある方々は既に３佐[少佐]以上の階級になっていましたが，歴史観，戦術思想，教育訓練，生活指導等の考え方で旧内務官僚出身の高級幹部と戦後世代の初級幹部からの板挟みにあってイヤな想いをするようなことも随分とあったようでした．

　しかし，昭和４０年代に入ってからはこの風潮も徐々に薄れ始め，旧軍の良かったところも少しづつ取込まれ，現在ではほゞ落着くところに落着いているように感じられます．

　このような言わば「いじめられっ子」のパブロフ的防御反応として，陸自の「用意周到・頑迷固陋」が醸成されたように感じています．

２　次に，空自の「勇猛果敢・支離滅裂」ですが・・・

　空自は旧陸海軍の航空部隊の歴史が比較的浅かったこともあり，陸自より更に素直に米空軍方式を取入れました．
　米空軍自身が戦後になって陸軍から独立し，航空技術革新の速さと相俟って，陸軍とは異なることをことさらに強調していた事情も反映されています．
　言わば日米共に根無し草的な発足と発展の歴史であったと言えましょう．

　これに加えて陸軍航空士官学校出身者と海軍兵学校出身者の対立がありました．
　旧陸海軍の航空関係者が混然一体となって新空軍の建設に携りましたが，新制度の導入や教育訓練等において，旧陸海軍の反目をそのまま引継いだようなテンヤワンヤが展開されました．
　この後遺症は前述の陸自よりもむしろ長く尾を引いたかも知れません．

　この旧陸海軍の亡霊のような競争心と近親増悪が「勇猛果敢・支離滅裂」の由来なのですが，今ではもう少し良い意味に昇華しているようでご同慶の至りです．

３　そして最後に海自の「伝統墨守・唯我独尊」ですが・・・

　海自は組織的にも構成人員的にも旧海軍をそっくり引継いで発足しました．
　昭和２０年１２月１日の海軍官制の廃止後，外地からの引揚げ・復員輸送や機雷処分・航路啓開のために残された組織が，海上保安庁を経て海上警備隊，警備隊，そして海上自衛隊と一日も途切れることなく引継がれて現在に至っています．

　新海軍の再建に協力した米海軍も帝国海軍を好敵手として一目置いていましたので，海自は米海軍の優れた点は積極的に取入れましたが，海軍気質を始め旧海軍の良いところは伝統としてそっくり残すように努めました．昔も今も同じ自衛艦旗が象徴するように，海自は「帝国海軍の正統後継者」を自負しており，これが全海上自衛官のプライドになっています．

　以上が「伝統墨守・唯我独尊」の所以ですが，陸空自や内局，警察，海保等の人達にはこのプライドがやゝ鼻に突くのかも知れませんね．

　なお上記に関連して蛇足ですが・・・，防衛大学校卒業生の間では上に述べたような陸海空の対立意識は殆どありません．
　旧軍出身の先輩達の心情的不信感や対抗心がむしろ不思議に思えたものでした．
　防衛大学校が５０年余にわたって３自衛隊共通の士官学校として幹部自衛官[将校]の養成教育を行い，既に二万人近くの卒業生を出していることの意義を強く感じています．

　先般の新統幕組織の発足も，防大の３軍合同教育の成果が結実したものであると言えましょう．

　以上，ご質問のお答になっているでしょうか？
　ヨーソロの管見でした．

　【質問】
　今朝（'03年9月3日）の読売新聞に「自衛隊，統合部隊新設」という記事があったのですが，三軍を統合した部隊のメリット・デメリットはありますか？
　また，新設される部隊は海兵隊のような感じなのですか？

　それともうひとつ，今まで三軍の補給は，各軍がそれぞれでやっていたの？　補給は一元化したほうが効率よさそうに思えるのですが・・・

　戦前の陸海軍の補給についても教えていただけたらうれしいです．

　【回答】
　メリットはもちろん，一元的な作戦の展開でしょうなぁ．
なにしろ，戦前の帝国陸海軍は，日米関係のそれと同じくらい険悪だったわけで．まさに軍守って国守らず（笑．．．えねぇ）．
　その反省として，陸大（陸軍大学），海兵（海軍兵学校）という別々の士官教育をやめ，陸海空どの幹部候補生も防衛大学校で学ぶようにしたわけだな
　今回の統合軍構想はそれをさらに進めたものと言えるんじゃないかな．
　運用はおそらく，米軍のように，戦域軍（日本でいえば方面隊）の指揮下に陸上部隊，航空部隊，海上部隊を入れ，統幕の指揮下で一体的に運用することになるんだろう．
　だから，作戦の効率はあがるし，もちろん日本的な悪癖である縦割りも防止されやすい．

　「新設される部隊」とは，特殊作戦群とか空挺団の「誘導隊」とかのことかな？
　これは対ゲリラ特殊部隊であって，海外への戦力投射を目的とした海兵隊的な性格の部隊ではないであります．はい．

　ちなみに補給は三自衛隊が個別にやってる．統合後に補給網も一元化するかは不勉強にしてちと分からないが，ある程度統一されることにはなると思う．
　おそらく方面隊の補給担当幕僚が指揮下の部隊に対する補給に責任を持つのでないだろうか．

　戦前の補給はあんまり詳しくないけど，輜重兵（補給を担当する兵士）だったうちの母方の爺ちゃんに言わせると，兵隊としてはめっちゃ格下で，「日雇い人夫のような扱い」だったそうな．
　あとガダルカナルとかインパール作戦での日本陸軍の悲劇は有名ですな．
　全体に，「弾の出るものには金をかけるけど，地味な分野は興味ナシ」という風潮が強かった．

　戦前の場合は，陸軍省と海軍省に分かれていて，軍政部門も完全に分離していた．
　それどころか，お互いの調達状況なんかは，ほとんど情報の流通がなく，例えば，お互いの石油備蓄状況なんかも，ほとんど判らなかった．
しかも，開戦の御前会議に至るまで，お互いの石油備蓄をはじめ，準備状況はほとんど，腹の探り合いで正確な数字を出さないという徹底ぶり．
　これじゃあ，非効率であるばかりでなく，お互いの信頼関係さえ無いも同然．
　上位の統括組織があれば，多少は変わったのかもしれないが…

　【質問】
　自衛隊に物を少し納めている者です．

　自衛隊は強力な組織で，戦争や有事の混乱の中で動くのですから，命令系統でばーんと物事が決まっていくような印象を始めは持ってました．

　ところが，例えば，ある物を納めようとする．担当と称する方は，その物や周辺の事情について，かなりの事を熟知されているのに，殆ど何の権限も持っておられません．
　ではというので，指揮官と称する方にお話をしますと，こちらも実際には殆ど何も決めることができないようです．現実，権限もお持ちでないように見えます．実際，指揮官の方の意思が入る余地は殆どないように見えます．
　一つのものを納めるのに，私達に言わせれば，ほんとうにわけのわからない集団迷走のようなことを何ヶ月も繰り返して，やっと少しの物を納めさせてもらえます．

　官庁さんが全部そうかというと違います．
　私が出入りしている範囲の地方自治体さんでは，その物に詳しい人が，それなりの権限を持っています．
　なので，すぐに決まります．
　もちろん，民間ではかなりの大企業でも，社員さんがそれに応じた権限を持っています．
　思うに，自衛隊さんは「銃を撃て」と言われなければ撃ってはいけないという，なんと言うか，戦争のトラウマみたいなものに引きずられているのでしょうか？

　【回答】
　ご指摘の通り，自衛隊に限らず，官庁では「権限と責任」は明確に規定されていますので，権限を持っている人間が対応すれば話はスムーズに進みます．
　ただ，自衛隊というか防衛庁においては，「行政機関としての顔（軍政）」と「実力組織としての顔（軍令）」の二面性があります．
　自衛隊として見た場合は「軍令」の方が色濃いのですが，「軍政」に属する物資の納品とかについては現場の指揮官等に権限が渡されていない場合が多いのです．

　ですからモノによっては，中央なり調達本部等の「軍政」に属する機関にお伺いを立てねばならなくなるわけです．

　実際，権限は非常に分散されているのですよ．
　そして，できる限り権限を与えないようにしているフシが有る．
　それこそ，歩き出すかどうかも政府に問い合わせなければならないようにね．
　物品の購入についても，現場が勝手に物品購入して備蓄したりする事を防衛庁などは恐れているのだと．

　昔，夏と冬の体積変化で少しづつ石油を備蓄していた事件が有ったそうですね．

　【回答】
　突発的な災害や警備に備え，情報を収集し，初動に必要な連絡調整ができるよう，通常の当直とは別に，専門幕僚が24時間態勢で勤務に付いている部署．
　陸上幕僚監部，方面総監部，師団司令部に置かれている．

　詳しくは，松島悠佐著『阪神大震災　自衛隊かく戦えり』（時事通信社，1996.6.15），p.3を参照されたし．

　【質問】
　女性自衛官はいつごろから採用されたのですか？

　【回答】
　女性自衛官については，その前身の保安庁で，1952年8月に，看護婦資格を持つ女性を，病院勤務のために募集したのが最初です．
　1953年の採用はありませんが，1954年から再び始まり，1955年からは，日本赤十字に看護婦教育を委託し，3年の教育を経て看護婦免許を取得すると，二曹として採用する看護婦依託学生が翌年まで行われ，1957年から陸自衛生学校の看護学生として，同様のことを行うことになりました．
　其の他の職種については，1968年4月に幹部要員として輸送学校での教育を受ける様になりました．
　海自，空自に関しては，1974年5月16日以降になります．

陸自から転官、航空自衛隊初の婦人自衛官になり，
新制服姿で白川航空幕僚長にあいさつする神部恵子1尉ら
（1974年5月23日、空幕で）

　【質問】
　空自にしても海自にしても，日本海側の防備が薄くないですか？

　【回答】
　そんなことはありませんよ．
　実際に防備的には，日本海側も太平洋側もほぼ同じような展開となっています．
　海の場合は，拠点となる地方隊は
横須賀：太平洋側
舞鶴　：日本海側
呉　　：瀬戸内海を通じて日本海側，太平洋側どちらでも展開可能
佐世保・大湊：日本海側・太平洋側それぞれの出入り口に位置する
　特に，日本海を睨む舞鶴，佐世保，（大湊）には，沿岸哨戒用のDEの他に軽快なミサイル艇が配置されています．
　確かに，P-3C哨戒機の航空基地が日本海側にはありませんが，哨戒機という性質を考えれば，それほどのハンデではないでしょう．
　空についても同じ事が言えますね．

　【質問】
　冷戦時代，自衛隊がロシアからの侵略を北海道上陸と想定して，これに対処することを主に考えていたのは何故でしょうか？

　【回答】
　最大の仮想敵国がソ連だったからです．
　陸上自衛隊の13個師団のうち，実に4個師団が北方に配備されていましたし，新式の装備品も優先的に渡されていました

　地勢から言って，ソ連が太平洋艦隊を太平洋に出すには海峡を確保しなければなりません．
　また，北海道以外の日本海側地域に上陸するためには，ソ連の上陸船団は，延々丸1日以上をかけて，日本海を横断しなければなりません．
　奇襲の要素は失われますし，海自・空自からの波状攻撃を受けることになります．
　まして太平洋岸への上陸など論外です．
　しかし，北海道ならば，ソ連からの距離が近いので，奇襲上陸が容易なのです．
　そもそも，旧ソ連には大型揚陸艦が十分に無いので，対岸から小型揚陸艇とヘリが使える戦場を選ばなければならない必要もありました．

　冷戦は遠くなりにけりでつか．

　ソ連から見た場合，補給はどうします？
　北海道なら，北方領土，樺太から指呼の間ですし，間宮海峡，宗谷海峡さえ護りきってしまえば補給は幾らでも受けられます．
　新潟なら，補給ルートは日本海を隔てた長大なものとなり，ソ連の海軍力ではなかなか護り切れません．

　正しいか正しくないかと言う二元論ではなく，あくまでも，北海道への侵攻は選択肢の一つに過ぎませんが，その選択肢でも可能性が高い部類に入ります．

　【質問】
　日本には数多くの離島があるにも関わらず，海兵隊や陸戦隊などの組織が無いのはどうしてでしょうか？

　【回答】
　まずもって，その手の戦力は「侵攻兵力」と認識されてたので，「本土防衛」しかしないはずの「自衛隊」には不要だと考えられてた．
　また，自衛隊は基本的に「北海道に上陸してくるソビエト軍を迎え撃つ」という戦争しか想定していなかったので，南方の離島地域で戦闘する事は始めから想定してない．
　自衛隊発足時は奄美や琉球は日本領じゃなかったしね．

　ただ，上陸作戦自体はかなり前から毎年のように，「北転演習」という名前で北海道の南西海岸（大樹町ってところ）で行われているので，全く考えてないわけではない．
　まぁこれも，
「北海道の内陸に侵攻してきたソビエト軍の背後に上陸し，後方を断つ」
という北海道戦を前提にした演習なんだけど．

　最近はようやく南方の離島地域で戦闘することを想定して，部隊や装備を整備し始めたところ．

　【質問】
　自衛隊の音楽隊に入るには，N響とかそこらへんの人と同等の演奏レベルを持っていないと駄目ですか？
　それとも基準以上の演奏ができて，必要とされる学力，体力があれば，誰でも入れるのですか？

　【回答】
　陸上自衛隊で言えば師団・旅団音楽隊レベルでも，「地元の，何らかの大会で優勝歴のある高校吹奏楽部員」ぐらいでないとなれないと聞いたことがある．
　逆に言えば，地元の高校の吹奏楽部に演奏指導のかたわら，ＯＢがスカウトすることもあるとか．

　ただし音楽隊員の場合，広報行事が活躍の場となるほか，学校や地方自治体楽団への演奏指導などで「まず，土曜日曜には休めない」，
　土日にしっかり休める他科の隊員がうらやましくなることもあるとか．

　【質問】
　民主党の菅代表が'04年1月の党大会で提唱した，国連による平和協力活動に参加するための，自衛隊とは別組織の「国連待機部隊」創設はどうでしょう？

　【回答】
　この構想は，全く話にならない．

　「国連待機部隊」構想は，十数年前，国連平和維持活動（ＰＫＯ）協力法をめぐる論議の中で登場した．当時，組織上も，機能上も，非効率な「第二自衛隊」を作るべきではない，として退けられたものだ．
　それが今，再登場したのは，民主党の党内事情からではないのか．旧社会党議員を中心に，自衛隊の海外派遣は「武力行使」につながる，という反対論が党内にある．国連決議というお墨付きがあれば，自衛隊を出しやすいという“国連信仰”もあるだろう．

　そんなんなら，自衛隊内に海外派遣を主眼に置いた部隊を編成した方がよほどマシ．

　自衛隊内に国連派遣部隊を設けるのと，自衛隊と別組織で設けるのは大いに違うんだ，ということを，民主党信者は分かってないのか，あるいは意図的に混同させようとしているのか．

　自衛隊の中にあるか外にあるかでは全然違うわけで．
　「自衛隊とは別組織の国連待機部隊」なんてのは少なくとも金の無駄．
　国連に所属(人身御供)させた日にはもう日本の都合ではどうこうしようもなくなるから措いといても，そうではなく自衛隊外に単に国連用においておく部隊だとしても，そうなれば維持費は日本負担確定．
　それに，装備を重複させたりするのか？と．レンタル料払うとか？予算振り替えとかするの？　自衛隊用の装備と国連待機部隊用の装備はそれぞれ全く違う運用をしなくてはならなくなるから，足りないからと言って勝手に拝借とはいかない罠．ごっちゃにするんなら，わざわざ分ける必要ないし．

　まあ，突っ込みどころ満載なのはもう皆さんご承知の通り．金の問題だけでもコレだ．
　法的に突っ込み入れだしたら管などがファビョること請け合い．

　ちなみに，国連所属なら間違いなく自衛隊よりも隊員の給料は安くなる．
http://www.unic.or.jp/know/peace.htm
によれば兵士一人当たり1,000ドル＋国の給料となるはずだが，国連専用となれば国が給料を払う云われはないので給料は最高1,000ドルとなる．それもＰＫＯに参加すればの話．
　まさか普段の維持費まで日本が負担するのか？　国連の費用で常時維持するてか？　国連への支払金をいくらまで増やす気か．
　まさか独自予算で貢ごうってんじゃないだろな．そうなればそれは「私兵」と言う．
　つーか普通兵士一人当たり1,000ドルも払える国なんて滅多にない．
　しかも発展途上国にとっては貴重な外貨収入源だったりもする．それも潰してしまうの？
　……と，人件費「だけ」考えても素晴らしく馬鹿くさい．

●国連待機部隊構想

　民主党の小沢氏は「国連待機部隊」という構想を持っています．
　これは，わが自衛隊を国連に拠出し，国連軍として大いに働かせることで国連に恩を売るというものです．

　以前から何度もこの提案には反対していますが，この構想，ひとことでいえば
「カネでダメだから傭兵を差し出し，国連でポイントを積む」
ということで，いやしくも国民から名前を書いていただき当選させてもらい，1国の舵取りを考える国政政治家が口にする内容ではありません．下品・横着ここに極まれり，という印象です．

　それ以上に，国益とは直接かかわりのないことに対し，見ず知らずの外国人に我が国民の命を預け，それで特段のこともなく恬淡とできる政治家なわけですね，
　この方は．N氏やK氏，G氏に共通する態度といえます．

　こう見ると，この構想はある意味，小沢氏が信じる「宗教」に「みんな入信しませんか？　そうしたら小沢氏のような態度になれますよ」という次元の話なのかもしれませんね？（笑）　とても「政策」とはいえないですよね．

　終戦の日を中心に，「国民の命を大切にしよう」という話があちこちから出ています．
　なぜ小沢構想にこの人たちは反対しないのでしょうか？　不思議でなりません．

　思うのですが，命の大切さや反戦を声高に唱える人は，自衛官を人間だとは見ていないのではないでしょうか？
　彼らが憎むヒトラーと同じ「選民思想」が，この方々の魂の中核をなしているのかもしれませんね．
　それはそれで恐ろしいことです．

　いずれにせよ，小沢氏には，自衛隊の長，もちろん最高司令官になる資格はありません．

　自衛官は国益を護るため，国家国民を護るためなら命を捧げても構わない，と誓っている人たちです．
　彼らは国家最高指揮官の命令の下で国民に代わって戦う国家国民の御楯です．
　そんな彼らの命を安く扱う輩には，本当に腹が立ちます．
　〔略〕

　【珍説】
　〔自衛隊とは別組織を送ることは，〕我が国の国軍が「専守防衛」に徹するのだと内外に示すことには意味があるでしょう．
　二重化で少々の無駄遣いでも，現実的に考える意味があります．

タケル in mixi
（軍事学的考察上の必要性に鑑み，
引用権の範囲内で引用しています）

　【事実】
　そりゃ，専守防衛に徹することの宣伝効果「だけ」はあるでしょうが，現実的に専守防衛で対処できないときはどうするんですか？

　何度も言いますが「国民に餓死しろ」と言うことですか？

＞二重化で少々の無駄遣いでも，現実的に考える意味があります．

　ありません，そんな効率の悪いものを作って何をするのですか？
　税金の無駄遣いです．

タケル in mixi
（軍事学的考察上の必要性に鑑み，
引用権の範囲内で引用しています）

　【質問】
　何で日本軍にも自衛隊にも「准将」の位がないんですか？
　日本陸軍は旅団長は少将がなり，師団長は中将だそうですが，少将をbrigadier，中将をmajor generalとはしないんですか？

　【回答】
　そういう制度だったから．

　旧軍ではおおむね
少将＝四単位師団における旅団長もしくは三単位師団の兵団長．
中将＝師団長，もしくは軍司令官
大将＝軍司令官
であり，旅団長を作る必要がない．

　自衛隊では
将補＝階級章は二つ桜で少将相当
将＝三つ桜で中将相当，ただし幕僚長，統幕議長は四つ桜で大将相当
となっている．
　将で階級章が異なるのは，かの源田実が空幕長として訪米した折，中将相当の礼砲で迎えられたことに激怒して無理やりそうしたという説がある．

　軍隊の規模が大きくなり，組織が複雑になれば，その分階級も複雑化する．
　旧ドイツ軍では大将の上に上級大将があり，ソ連軍は元帥も兵科元帥やソ連邦元帥などいくつかの階級に分かれていた．
　また，師団長と軍団長が同じ中将ということもあり，その場合は先任（先にその階級に任じられた）者が上位の職にあるのが殆ど．

　【質問】
　よく映画などで従軍牧師というのがありますが，旧日本軍にも従軍牧師（僧侶）はいたのでしょうか？
　また，今の自衛隊はどうなのでしょうか？

　【回答】
　記憶モードで恐縮ですが，日清戦争のころから軍の要請を受けて，幾つかの宗派が戦地に従軍僧を派遣したと聞いています．(特に真宗大谷派とか)
　これには現地での説法や戦死者の慰霊の他に，植民地の住民の教化の目的もありました．

　なお，旧日本軍・自衛隊ともに米軍のような軍の職種としての従軍僧は存在しません．

　【質問】
　日本の大使館の警護は，どの役所が管轄しているのでしょうか？　外務省？　警備官として自衛官や警察官が出向しているのは知っていますが．
　あと，武器の携行は認められているのでしょうか？

　【回答】
　ペルー領事官公邸事件で分かったように，外国の日本大使館警備は基本的にその国に任されている．
　外部はその国の警察等．内部は火器を持たない民間警備員が内部を警備しているらしい．

　なお，外務省に出向している自衛官は防衛駐在官であり，いわゆる駐在武官であって，大使館の警備をしているわけではない．
　なお，防衛駐在官は外務省職員（外務省の面子の問題）．

　そして，こうしたやり方には情報漏洩の心配が常に付き纏うとも言われる．
　以下引用．

　【質問】
　海外へ派遣された自衛隊が現地人を雇用する際，誰に決定権があるのか教えてください．
　たとえばイラク派遣部隊が復旧のため現地人を雇う場合，雇用のために面接をしたり，雇用者一覧を作ったり給与額を決定したりするのはどなたでしょうか？

　【回答】
　政府が外務省を通じ，対象国の政府機関に依頼します．
　防衛庁・自衛隊が直接関係する事はありません．

　【珍説】
　自衛隊のPKF参加は，〔略〕自衛隊に新しい存在証明（アイデンティティ）を付加し，ポスト冷戦下においてもなお巨大に成長した軍事組織の存続を図ろうとする意思が，見え隠れしている．

　【事実】
　……ええと，何を根拠に巨大と言っているんでしょうかね？
　あとのほうのページで「世界第3位の軍隊」（p.66）と言っているところから考えて，防衛予算額を単純比較しているのでしょうが，防衛予算に何を含めるかも各国まちまちなら，購買力平価も各国まちまちな状況であるため，そのような比較に意味はありません．
　例えば小川和久は「この限られた防衛費で整備できるのは，『中ぐらいの国』の軍事力がせいぜい」としています．
　つまり，「巨大」というのは新藤の思いこみに過ぎず，事実ではありません．

　「巨大」が幻想である以上，存続維持もへったくれもなく，上記珍説のごときPKF陰謀論もまた思い込みでしかありません．
　だいたい，PKF任務付加によって予算が増えているのならともかく，防衛予算は毎年減額される一方なのですが．

　【質問】
　技術研究本部はどんなことをしているのですか？

　【回答】
　技術研究本部(TRDI)には，第一研究所，第二研究所，第三研究所，第四研究所，第五研究所があり，分野ごとに各研究所で研究開発を行っています．
　研究開発された兵器の試験評価組織として，札幌試験場，下北試験場，土浦試験場，新島試験場，岐阜試験場を有しています．

「札幌試験場の所掌業務」
　装備品等の寒地，積雪地及びでいねい地における性能に関する試験，航空機用及び誘導武器用原動機の性能に関する試験，並びに航空機及び誘導武器の機体，並びに弾火薬類の空力性能に関する試験を行う．

「下北試験場の所掌業務」
　火器及び弾火薬類の弾道性能に関する試験を行う．

「土浦試験場の所掌業務」
　火器，弾火薬類，誘導武器，通信器材，電波器材，電気器材，光波器材，施設器材及び車両の性能に関する試験（他の試験場の所掌に属するものを除く．）を行う．

「新島試験場の所掌業務」
　ロケットの弾道性能及び誘導武器の飛翔性能に関する試験（岐阜試験場の所掌に属するものを除く．）を行う．

「岐阜試験場の所掌業務」
　航空機及び航空機用機器の性能に関する試験（札幌試験場の所掌に属するものを除く），並びに航空機を使用して行う航空機搭載誘導武器の性能に関する試験を行う．

　各試験場の所掌業務はおおよそ区分されていますが，土浦試験場でもロケットやミサイルなどの飛翔体を扱っているので，もっとちゃんとした区分けがあると思います．

　札幌試験場には装軌車両などの試験路があります．（使っていないときには何かの訓練場に開放していたような気がします．）

　自衛隊の試験評価組織として，陸上自衛隊の装備開発実験隊があります．
　開発中の装備品等の実用試験を専門的に担任する装備開発実験隊で，富士学校・富士駐屯地にいますね．

　【質問】
　仮に有事になり，捕虜収容所が作られた場合，必要な人員は何処から調達するのでしょうか？　警備はともかく，事務員等も大量に必要になると思うのですが．
　それとも，平時から準備されているのですか？

　【回答】
　常設の捕虜収容所はありません．
　先年施行されたいわゆる有事立法の中に，捕虜等の取扱いに関する法律（「武力攻撃事態における捕虜等の取扱いに関する法律」）があり，それにしたがって有事には臨時に捕虜収容所を置くことができます．
　そのための人員は，どっかの部隊が「任務」として割り当てられることになります．

自衛隊法第24条の３
　前２項に規定するもののほか，臨時に陸上自衛隊，海上自衛隊又は航空自衛隊の機関として捕虜収容所を置くことができる．

自衛隊法第29条の２
　捕虜収容所においては，武力攻撃事態における捕虜等の取扱いに関する法律（平成16年法律第117号）の規定による捕虜等の抑留及び送還のほか，長官の定める事務を行う．
　２　捕虜収容所に，所長を置き，自衛官（３等陸尉，３等海尉又は３等空尉以上の者に限る．）をもつて充てる．
　３　所長は，長官の定めるところにより，所務を掌理する．

自衛隊法第94条の６
　自衛官は，武力攻撃事態における捕虜等の取扱いに関する法律の定めるところにより，同法の規定による権限を行使することができる．

　なお，事務員の用意を心配しておられるようですが，軍隊は普段でも事務仕事の塊なので，その点はご心配なく．

　【質問】
　自衛隊の基地祭りなどは，本当に広報の役に立っているんでしょうか？

　【回答】
　防府市中関出身の俺が来ましたよ．

　小学生の頃，南基地そばの市営住宅団地に住んでたんだが，北基地にブルーインパルスのショーなんかが来ると，団地の子供総出でわくわくしながら見に行ったもんですよ．

　南基地も運動場を地域に開放してソフトボール大会とか，盆踊りとかやったりして和やかな雰囲気作りに精を出していたし．

　自衛隊に対する肯定的な気持ちってのは，そういう原体験からも醸成されてる気はするね．

　【質問】
　陸上自衛隊と警察は仲が悪いそうですが，なぜでしょう?
　また，いつからでしょう?

　【回答】
　縄張り争いは有るだろうけど仲は悪くないだろ，なにしろ自衛隊幹部のエリート・コース経路には地方の警察署長経験も入ってる位だから（笑）

　警察と自衛隊の仲は良くないっていうか，警察官僚（内務省の伝統を引き継いでる）の中に自衛隊に対する警戒感が脈々と受け継がれているというハナシですね．
　防衛庁内だの情報本部だのにいくつも警察庁指定ポストがあるのは，そのせいだとかなんとか．
　国民保護法なんやかんやで現場レベルでは少しは改善されている・・・ように見えます．公開訓練とかの様子だと．

　海上保安庁はちょっと複雑で，旧軍関係者が公職に就けないでいる間に，海軍にいいように引きずり回された商船・官営船関係の人が海上保安庁の基礎を築いたのですが，造船・技術系の人たちは海軍系の人だった上，海軍残党の掃海隊が（海上自衛隊の基礎の１つ），一時海上保安庁に間借りしてたので・・・．

　まあ能登半島不審船事件以降は，そう仲は悪くないように見えますが．

　現在では，海上保安庁の固定翼機は海自に教育委託されている．また海上保安官が小銃の訓練を行うときは陸自に支援してもらっている．
　また，海上保安大学校が自衛隊からの依託学生を受け入れたり，防衛大や防衛研究所が海上保安庁から派遣されてきた研究員を受け入れたりしている．
　実際，救難業務でも海保海自空自の連携はとてもスムーズ．

　むしろ海保と警察のほうが，それぞれ独自の犯罪捜査で同じ犯人を追ったりする場合もあるのでシビア．
　お互いを犯人と思ってカーチェイスまでやっちゃったことがあるらしい（笑）
　それでも，最近は海保特警隊と管区警察機動隊とかが合同テロ対策訓練を行ったりして，連携が進んでいるけどね．

　ただ，現場での確執はやはりあるらしい．

　例えば北海道のトンネル埋没事故．
　自衛隊がえっさかえっさか土砂を取り去っている間，警察の奴は離れたところで一人（しかも車中暖房付き）で監視．
　そして，ある程度土砂が減って，道ができた時点を見計らって機動隊投入．
　TV報道含めおいしいところすべて総取り．
　とどめにTV局とグル．
　これ，全て真実です（苦笑）

　ちなみに，発破位置の最適値も防衛庁が既に算出していたが，完全無視で，業者の意見＋警察庁の（意味不明な）意見によって最終的に設定．
　失敗したら業者のせいにしてる（これも本当）

　こういうことになるのは何故か？
　それは，けーさつのほうが格上だと思っているから．

　先の敗戦により，国防組織は治安維持組織より格下に転落した．
　今では各幕僚長と警視総監がほぼ同格で，権限では警視総監のほうが上．

　以下余談；
　警視庁の生みの親，川路利路大警視は薩摩藩下級武士の生まれで，身分差別の激しい薩摩藩内では上士から激しい差別を受けておりました．
　明治の御一新後のまだまだ鼻息が荒かった薩長閥（軍隊の主流）の狼藉を取り締まり，警察内の規律を引き締める為，「あいつらとは違う」という意識を持たせるのと，困窮士族を救う為にあえて敵対する会津等の東北諸藩出身者を採用して，軍隊へのことさらの対抗意識を持たせました……という話もあるらしい（笑）

　【質問】
　次の例はシビリアン・コントロールの逸脱なの？

　【回答】
　自衛官が政治家の指示で憲法草案の作成をしたことのどこがシビリアンコントロールの逸脱だ．
　自衛官が政治家の指示を無視して憲法草案を国会に出したのならまだ理解できるが，政治家の指示に従って行動したことがシビリアンコントロールの逸脱としたら，軍とはどういう組織だと言えるのか．．
　共同通信のあの報道だけはいただけないな．

　日本におけるシビリアンコントロールってのは，ミリタリーに従事する人間には発言権が無いという，世にも珍妙な代物だからな．
　本来は，軍の予算，人事，そして軍事行動の最終的な命令権が，軍そのものにはなく，政府や議会にあることが制度的に保証されているという制度．

　今回のも，安全保障上，ミリタリーの人間が専門家としてどのような憲法上の不備があり，どうそれを是正するのかという案を，政治家の要請に基づいて，私案として提出したもの．
　それを政治家や政党，そして政府，さらには国会，最後に国民がどう取り入れるのかは，それこそシビリアンの判断．
　ゆえに，まったくシビリアンコントロールの逸脱ではない．

　この時点で叩いているのは，シビリアンコントロールを全く理解していない，軍事アレルギーのなせる技でしかない．さらにいえば，専門家による意見や議論を封殺する，言論弾圧でしかない．

　シビリアンコントロールとは，自衛隊が防衛に関して全く意見を言わないことではなく，最終決定を文民（官僚に非ず）がするというだけのものです．
　意見を聞くこと自体は問題ではありません．

　なにやら「提出していた」などと，自主的に作成して出したかのように書いていますが，実際は中谷元委員長に要請されて作ったものでした．

　中谷元氏は，現在の自民党の副幹事長で，元防衛長官です．防衛大学校を卒業しています．現在46歳．
　防衛大出の2佐というのは大体40～45歳程度ですから，同期か後輩に頼んだのではないでしょうか．
　エリートが警察に出向したりするのもこの頃だと記憶していますが（うろ覚え），この2佐はどこ勤務だったんだろう・・・？

　問題になるのは，自衛隊法くらいのはずです．特定政党への肩入れは禁止されていたはずですから．
　その範囲がどこまで含むのか（今回の件＝要請された場合も含まれるのか）は，私には分かりませんが．

　今回の件で『逸脱』などとは，シビリアンコントロールの拡大解釈にも程があります．
　アメリカの大統領なんて元軍人ばかり（徴兵制があったので当たり前）ですが，アメリカではシビリアンコントロールが守られています．
　軍人が口出ししない，ことがシビリアンコントロールではないのですが．
　むしろ軍人が口出しできず，しかも絶対服従となると，どんな間違った防衛政策がとられるか・・・と気が気でなりません．
（イージス艦にF-2搭載しろとか，数十人で巡洋艦動かせとか言われそう）

　【質問】
　友人に薦められて，「よみがえる空」って言うアニメ見たんです．
　作品は小松救難隊を扱ったもので，実際の救難隊張り付いて作ったらしく，演出はあっても至極真面目でなかなか楽しめたんですが・・・
　一点だけ，第一話（だっけな？）で着任した主人公が上官に敬礼する時，室内で着帽していないのに挙手の敬礼をしていたんです．
　遥か昔の記憶なので間違ってるかもしれませんが，確かこの場合は10度の敬礼じゃなかったかなと？
　単なる間違い？　基準が変わった？　尉官以上は違う？

　【回答】
　帽子なしは今でも10度の敬礼ですよ．階級関係なし．

　この手のアニメで，それを見るだけでなえてしまうのは職業病でしょうか・・・
　いや，挙手の敬礼がそれっぽい絵であるのは分かるんですがね．

　私も退役した後，「お前は細かすぎる」とか「大筋に関係ないだろ？」とか突っ込みまくられてます（笑）．
　でも，個人的には，折角一所懸命作った作品であれば，こういう些細な部分はちゃんとして欲しいなぁと．
　せっかく良い作品なんだから勿体無い．

　一般の方々は「１０度の敬礼」を知らないですから・・・
　その辺を考慮した演出でしょう．

　綿密な取材に基づくクオリティの高さを売りにするなら，その辺の細かいところにまでこだわって作って欲しかった．

　【質問】
　2006年の小銃紛失事件では結局，銃を発見できなかったと記憶しております．
　この場合，誰のどのような意思決定によって，「部隊全体による捜索」を打ち切るのでしょうか？

　【回答】
　分任物品管理官の裁量と思います．（通常は連隊長や大隊長級）
　ただし銃のような「ヤバイ」ものは，〔捜索を〕やめる前に上にお伺いかけますが．その上で物品管理組織で責任が取られ，「亡失損傷報告」をあげて処分が下されます．

　【質問】
　陸海空で国際的な評価を受けたテクニックや職人芸って，どんなのありますか？
　演習や観閲式などで海外の武官が舌を巻いた，といった武勇伝をぜひ．

　【回答】
　海自だと掃海技術が評価された．
　ペルシャ湾のMDA10は流れが強く，視界も悪く，パイプラインが海底を走る，条件が悪い海面だった
　そんな中で，MDA7で１７個，MDA10で１７個計３４個（係維機雷１３個沈底機雷２１個）．

　観艦式も，普通の国は停泊観艦式（錨泊した艦隊列を観閲艦がまわる）が一般的だが，海自は移動観艦式を行う，
　観閲艦が一往復する間に観閲と展示訓練を行い，速度の違う哨戒機や哨戒ヘリまで，分単位で観閲艦の上を通過する．
　一度見たらすごさに驚く．

　また，あくまで実見しただけで，国際的な評価はわかりませんが，総火演で数年前から特科が披露している大技「富士山」」はすごいもんです．
　観覧席から見て

　　☆
　☆　☆
☆　　　☆

というような感じで弾着というか，榴弾を空中炸裂させるのです…．
　時限信管か近接信管かは不明ですが，いずれにせよ射距離，射角，タイミングはｱﾎみたいなシビアさのはず．
　見れば驚きます，絶対に．感動するか呆れるかは微妙なところ（私は両方でしたが）

　【質問】
　自衛隊生徒は少年兵ということにはならないの？

　【回答】
　微妙．
　富士学校とかと同じ自衛隊の教育機関だし，生徒とはいっても自衛官（公務員）．
　自衛官は国際的には軍隊と認知されている．
　よって彼らは少年兵と見なすこともできる．ここから先は「『少年』とは何か？」という言葉の定義の問題．

　以前，国連の子供の人権条約で少年兵が問題になったが，その件で外務省が，
「わが日本国にも少年兵と同様の制度があるが前線に送られる可能性が低いため，問題ない」
と述べたこともある．
　その条約で少年兵の基準を18歳未満に上げたら，自衛隊生徒制度はなくなるかもしれない．

　ちなみに，昔の日本軍にも同様の制度があった．

　【質問】
　少年マガジン｢突撃（すす）め！　第二少年工科学校」とかってマンガに出てたんだけど，施設内に闘技場ってホントにあるの？

　【回答】
　あんな闘技場，少工でも１術でも生徒隊でも見たことないぞ（笑）

　多分，身内に自衛官いねぇだろ＞所十三
　このアホ，よほど自衛隊を殺人者と思っているらしい．
　ドラゴンボールに格闘所を戦場風にアレンジしての喧嘩場では，敵を倒すまで何しても良いとは・・・・・・．
　で，先輩がそれを喜んで見ているとは・・・・．
　ネロの時代じゃん・・・・・・．
　どこぞのドキュソ高校じゃないんだからさ（笑）

　ていうか，教場や営内班をあんなにしたら，本気で怒られた上に腕立て５０回･･･じゃ済まされないぞ．

　俺，知り合いに元自がいるんだけど，「最近の自衛隊はなってない．若造を殴ることすらできない．こんなことでは・・・」と嘆いていた．
　殴ると今の若者すぐ辞めちゃうから．
　新人を殴って教育することすらできない自衛隊で，あのマンガみたいなことあり得ないよね．

▼　当方，竹之内，若田部，長田秀一郎と同じ学校なのですが，運動部所属の同級生との会話で，よく
「こないだの試合が湘南通信（湘南高通信科）だったんだよー」
てのがありました．
　その辺をオヤジと話しすると，自衛隊生徒の話になり，軍事ファンのオヤジは，
「テメエ（私）も，オレのスネ齧ってねえで，自衛隊生徒になりゃいいんだ」
と，小言を喰らうのがオチ．

　【回答】
　正式名称は「陸軍分列行進曲」（陸上自衛隊中央音楽隊のCDより）

　ちなみに外山正一の詩の内容は
「吾は官軍吾が敵は，天地容れざる朝敵ぞ」
で始まるから，抜刀隊（フツー単に抜刀隊という場合は薩摩側を指す）ではなく，官軍側の「巡査抜刀隊」．
　少なくとも中央音楽隊では普通，「分列行進曲」としか呼びません．
　一方，行進する方（つまりわしら）は「抜刀隊」と呼んでますね．

　なお，軍艦行進曲も正式名は行進曲「軍艦」．

　今から10年前くらい〔1990年頃？〕に，「世界のマーチ・ベスト・コレクション」というCD集がキングレコードから出てます．
　世界の名マーチを陸上自衛隊中央音楽隊，海上自衛隊東京音楽隊，航空自衛隊航空中央音楽隊の３隊が演奏しているという名盤です．
　確か前期発売後期発売を合わせて14巻組だと思った．
（全部は買っていないので不確か・・・スマン）
　ドイツの巻は２枚組の豪華版．演奏は海上自衛隊東京音楽隊だが，ハッキリいって本場ドイツの軍楽隊よりウマイ．
　今もあるかどうかはわからないけど．詳細はクラシックが充実している店で聞いてみそ．

　甲子園の高校野球で使われたこともあったとか・・・

　【質問】
　自衛隊の訓練はシナリオ通りにしかやらないって本当？

　【回答】
　おおむね本当．

　この前の硫黄島での訓練が三自衛隊初の合同訓練だったんだが．陸自は演習のシナリオが決められてて，それから絶対はみ出さない．
　遅滞戦術でも必ず成功して，最後には味方の部隊が掛けつけて終了．
　前線が突破されたら？
　増援が遅れたら？
　「想定外の出来事」じゃすまないと思うんだが．
　あとは空陸の連携も重視して欲しいな．

　海でもやっぱり同じような状況で，とある演習の時にコンボイの主力直衛艦に集中攻撃があり，どう見ても廃滅になるだろうという場面がありましたが――このときは，割と橙が独創的な作戦をとっていた――結局，青・橙部隊指揮官と現場統裁官の相談で，各々のミサイルを周辺の輸送船――こいつが頑丈でなかなか沈まない（笑）――と直衛艦艇に少しずつ割り振って，「小破・任務続行可能」で，むりやり北海道までもってっちゃったことがあります（笑）

　あとで理由を聞くと
「あそこで廃滅させてしまうと，演習自体が成り立たない」
ということだとか．

　まぁ演習だからいいのかもしれないけど，演習と実戦の区別はちゃんとつけられるよね？とか，どうでも良いことが気になったのでした．

　【質問】
　自衛隊の訓練について
「とある演習の時にコンボイの主力直衛艦に集中攻撃があり，どう見ても廃滅になるだろうという場面がありましたが（中略）結局，青・橙部隊指揮官と現場統裁官の相談で，各々のミサイルを周辺の輸送船（中略）と直衛艦艇に少しずつ割り振って，
『小破・任務続行可能』
で，むりやり北海道までもってっちゃったことがあり（中略）後で理由を聞くと
『あそこで廃滅させてしまうと，演習自体が成り立たない』
ということだとか」
とあるのを見ましたが，これは，『失敗の本質』（戸部良一他）中の
「ミッドウェー島攻略の図上演習を行った際に，『赤城』に命中弾９発という結果が出たが，連合艦隊参謀長宇垣少将は，
『ただ今の命中弾は３分の１，３発とする』と宣言し，本来なら当然撃沈とすべきところを小破にしてしまった」
と，まるきり同じように思えます．
　とすると，考えたくもないことですが，海上自衛隊って，帝國海軍の失敗から全然学んでないってことなんでしょうか？
　それとも，単なる例外的な事例と思っていいんでしょうか？

　【回答】
　それは図上演習ではなくて，実際に艦や人を動かす演習でのおはなし．

　図上演習なら「これで投了ですね」で終わらせられる．
　だが，実際に近いシチュエーションを用意して「各隊員を実際に動かす」ことを目的とする演習を，「これで終わりです」と序盤で終わらせてしまったら，金も時間もすごく勿体ないことになる．

　まあ，彼等もプロなので，勿論その後できっちり図上演習をやり直して，
「ここでこうなったから全滅したわけで，こう対策を採ろう」
などと検討はやっていると思いますよ．
　演習などで得られた結果を収拾して分析するのは，職業軍人のお仕事ですから．
(総合火力演習のようなショー的な面が強い演習は別として)

　ただ，実際にどういう検討を行い，どう決定されたか，といった内容が流出することは先ずないでしょうね．
　Winnyに期待してはいけません（笑）

　【質問】
　自衛隊と米軍との合同演習の時は，どうなんでしょう？
　あちらは自衛隊と合同で行動中でも想定外の事態とかふっかけて来るんでしょうか？
　又は，自分達の訓練に関しては，その様な想定外の事態みたいな状況を作って演習やってるんでしょうか？
　もし差し障りがなければ教えて下さい．

　【回答】
　いや，実は米軍の行動予定というのは高度に秘匿性の高い事柄なので，そこいらの飲み屋で出入港予定をしゃべっちゃうような現地人部隊には教えてくれないので，差し支えようがないんですよ（笑）

　ここからは想像ですけど，おそらく海上自衛隊の演習計画は全部向こうに渡ってますから，それをふまえた上で，大きな米軍の実戦訓練の中の一部で，海上自衛隊と合同する，という形になってるんではないかと思います．

　「日米合同演習」と言ってしまうと，またぞろ日本国内で騒ぎになりますから明確にはしないと思いますが，どのみち海上自衛隊の演習は，(極端に言って)海上自衛隊が殴られるだけ殴られたところに米軍部隊がやってきて，反撃して終わりですから，実体として米軍が参加しようがしまいが，海自側のシナリオも大きな変更は必要ありませんし．
　米軍は米軍で，出港中は常に戦闘配置ですから，そこに分遣隊として海自部隊が加わっても，特に配置や部隊編成を変更する必要もありませんし．

　余談ではありますが，こういう状況なので，橙があまりに独創的な作戦をとると，中央で嫌われて「お叱り」の電報がとんでくる時もあります．
　それじゃ訓練にならないっての（笑）

　【回答】
　全体的に，米軍はあらゆる可能性に対処しようという配慮がされているのに対し，自衛隊は「戦いはこういう流れになるはず」という思い込みが見られる．

　以下引用．

　単純に，場数こなしてないので戦訓の蓄積やフィードバックがないだけではないかと．
　米軍は各地で血を流しながら学んでますが，自衛隊は国内を想定して戦闘を想像するしかないですからね．
　最近はいろいろと吸収しつつあるようですけど．

　【質問】
　自衛隊の訓練の具体的なメニューとかは機密事項ですか？

　【回答】
　前期新隊員教育課程の場合，教育機関は服務小六法で何週間か決められている．
　細部は陸幕が決めている．
　それは当然公開情報じゃない．

　かつては，教育訓練に関する達で，到達目標だとかが書いてあって，平文書だったが，習志野に出来たあの部隊のせいで，今は「注意文書」になりますた．
　古いのでよけりゃあ，ネットで出てたはずだが？

八甲田山での訓練
訓練自体が機密事項だったら，とても取材なんてできないのではないかと

　【質問】
　旧軍の憲兵隊と現自衛隊の警務隊は，違いはあるのですか？

　【回答】
　軍警察という基本任務は一緒．
　（警務隊）＝（旧軍憲兵隊）－（特務活動 & 軍独自の刑法典）

　現自衛隊には，旧軍のように陸軍刑法，海軍刑法という軍独自の刑法典が無く，また軍法会議の制度も憲法で禁止（特別裁判所の設置禁止条項）ために，戦前のような強力な権力は持っていないです．
　あくまで，隊内でおきた一般犯罪（窃盗，暴力行為など）を警察官の代わりに捜査し，検察庁に書類送致するのが主な仕事．
　あと，要人警護とかね．

　民間人を逮捕することは基本的には無い（しかし，細かいことを言うと例外はある）が，あと，旧軍の憲兵の任務だった諜報とか防諜とかは，自衛隊の警務隊はあんまりタッチしないハズ．
　情報部門は，調査隊とか情報保全隊，情報本部という組織があるから．

　【回答】
　調査隊は隊員の身辺調査・思想調査・外部からの干渉等の調査．
　警務隊は隊内の違法行為の捜査・摘発が主．

　世界の常識（旧帝国陸軍も）では，憲兵は全ての法務執行官の権限を与えられている，
　したがって，軍人・民間人の区別はない．
　しかし，現在の自衛隊法では，それは無理，隊内に限定される．

　警務隊員は　昔の憲兵隊と同じです．
　ただし,昔の憲兵隊員のように威張ってはいません．
　警務隊員は,特別司法警察員と言うのです．
　自衛隊の中での犯罪について警察官同様，捜査権限を持っています．
　労働基準監督暑の監督官も，同じ特別司法警察員です．
　厚生省の麻薬取締官も　郵政観察官も　同じ特別司法警察員です．
　昔の　鉄道公安官も　特別司法警察員です．
　それぞれ　逮捕　捜査　送検の警察権を持っています．
　警務隊員はピストルを持っている時もあります．

　別に　自衛隊の中には　調査隊と言うのが有ります．
　この人たちは　防衛庁長官の直轄部隊です．
　調査隊員は　普通　私服で行動しています．
　全国の部隊を回ったりします．
　思想調査をします　張り込みもします．
　盗聴機も待っていますし，盗聴機を調べる高価な機械も持っています．
　民間のデモ行動も監視しています．
　警察署とも連絡をとっています．ただし知っている警察官とだけです．
　警察権限　捜査権や逮捕権は有りません．
　ただし　戸籍謄本などは簡単に取れるようです．公安調査庁と同じかなと思います．

　【回答】
　警務隊は一応陸海空３自衛隊別個に編成されておりまして，その総数は1000名程になります．
　その内800名程は陸自警務隊によって占められており，主力となっているようです．

　陸自警務隊の隊本部は東京芝浦，全国５つの方面隊に各１個ずつ保安中隊があって方面総監部所在地にて方面警務隊を編成しており，そこからさらに各陸自駐屯地に要員が派遣されています．
　警務官教育機関としては，東京小平の業務学校があります．
　主力なだけあって，防衛庁がある六本木檜町の本部付警務隊も陸自です．防衛庁長官の身辺を固めているのは彼ら，
　防衛庁に来庁する外国高官を警護する日本人の中にも，一部彼らが混じっておるのですね．

　ちなみに海自の警務隊は市ヶ谷に本部と東京地方警務隊を置き，全国５地方隊の総監部所在地にて地方警務隊を編成，さらにそこから各基地へ要員が派遣されています．
　東京地方警務隊とはその名の通り東京を管轄する海自の警務隊ですが，東京は海自横須賀地方隊の担当地域内にあります．
　従って本来なら担当も横須賀地方警務隊になるのですが，日本の首都・政治経済の中心地にして防衛庁所在地なだけに犯罪も多いということか，特別に地方警務隊が編成してあるのでした．

　前述のように，陸上自衛隊は全国を５つの地域に分け，各地に「方面隊」を置いて部隊を統括しています．
　で，この地方隊には各々１個中隊ずつ保安中隊が派出されており，方面警務隊を編成しております．
　ところで関東・北陸周辺を統括する陸自東部方面隊は，朝霞駐屯地に方面警務隊を置いておりますが，それとはまた別に302保安中隊という警務部隊も持っています．

　保安部隊なら他にもあるのに何ゆえこの中隊を取り上げるのか？　それは，この中隊が特殊任務を帯びているからに他ならないんですねぇ～．
　と，思わせぶりな事書いておきながら何ですが．この中隊の任務は「儀杖」です．
　儀杖，すなわち外国や自国の高官・元首をお迎えするに当たり，一糸乱れぬ隊行動＝整列捧げ銃！等でもって歓迎の意を表すという部隊です．
　この他，防衛庁高官の就任や退任，あるいは観閲式のような防衛行事に際しての栄誉礼もここが行います．
　つまり「顔」な部隊な訳でして，お陰でTVにもよく出て来る．
　元首国賓をお迎えする部隊とあって，部隊のあり方もなかなか特徴的です．
　駐屯しているのは警務隊本部も置いてある東京芝浦駐屯地，隊員の選考基準も独特です．
　具体的な数値は忘れちゃいましたけど，背が高くってスマート，しかも顔の悪くないやつがその対象とか．
　と，かように書くとなにやらホストっぽく(爆)聞こえてしまいますが，一言の下に否定できないとこが苦しい．(笑)

　まぁしかし考えてみると，
「団体のきらびやかでキビキビした，あるいは整然として厳かな行動を見せて相手を感動させる」
という歓迎の手法は古くからあるものですし，また現代でもよく用いられる手です．
　大規模なものなら北朝鮮のマスゲーム，小規模なものならそれこそ田舎の小学校のブラスバンドまで，さまざまです．
　302保安中隊はこの日本国版であります．間違ってもホストじゃない(笑)

　この儀杖隊が警務隊所属なのにも，一応の意味がないではないです．
　それというのも儀杖は元首国賓の歓迎に際して行なわれるものである．という事は元首国賓の身近に侍る部隊である．
　ところで，要人警護は自衛隊においては警務隊の任務である．
　ならば儀杖隊を警務隊所属とし，儀杖に際して不測の事態ある時に初動対応させるのがよかろう……と，そういう訳で，302「保安」中隊なのでありました．
　だから，儀杖儀杖つったっていつもかつも捧げ銃の練習ばっかりしてる訳ではないようで．緊急時対応の訓練もしっかりしているし，そういうところはやはりそこらのホストとは違う(笑)．
　通常こういった国賓に対する儀杖は屋外で行なわれるものでして，狙われ/狙いやすいものなんですが，そうそう国賓に怪我させちゃあ日本の恥ですからね．
　そういう事で，儀杖隊の皆さんにはがむばってもらいましょう．

　【回答】
　あります．特技として「警務」という職種がありますよ．
　他の２隊と同様，海曹以上からの職種です．
　ちなみに海自でも警備と警務は別ですよ．
　警務はなかなかなれないけど，警備になるのは割と簡単．
　Y警は掃き溜め部隊との噂もある．

　空自の場合は，職種として「法務幹部」というのが存在します．
　当然ながら法律関係の学部を履修した者が採用されるのでしょうが，
　司法試験を通っているのかどうかまでは知りません．
　ま，通っていたら自衛隊になんぞ居ないかもしれませんが．

　また，各基地には大抵「法務班長」というポストがあります．

　【回答】
　警務官等の任務とは，大きく分けると

部内の秩序維持
犯罪捜査
要人の警護・交通整理のような保安業務
になります．
　犯罪捜査とあるように，この警務官等には，特別司法警察職員としての権限があります．
　その取締の対象とする犯罪とは，
「自衛官並びに自衛官以外の隊員，又は学生及び訓練召集に応じている予備自衛官(以下隊員と呼称)の犯した犯罪，職務従事中の隊員に対する犯罪その他隊員の職務に関し隊員以外の者の犯した犯罪，自衛隊の使用する船舶・庁舎・施設その他施設内における犯罪又は自衛隊の所有し若しくは使用する施設或いは物に対する犯罪」．

　こう書くと長いですが，つまり簡潔にまとめると
自衛隊員の犯罪
施設内での犯罪
自衛隊の所有物・施設に対する犯罪
職務に関する犯罪
を取り締まると．そういう事です．
　ですから，隊員の犯罪を取締る^※のはもちろんですが，一般人でも自衛隊の施設内や自衛隊の所有物・施設に対して犯罪行為に及べば^※2，当然警務隊のお世話になる事になります．

　ただし陸自の場合，職種として「法務」は存在してません．
　がしかし，師団等に法務幹部（大概，一般大法学部卒）という補職が存在してます．

　ちなみに旧軍の憲兵はもっと手広い取締権限を有していたようで，軍とは関係のない犯罪でも取締りができたようです．

　【質問】
　警務隊には逮捕権は「ない」，と聞いたことがありますが，本当ですか？

　【回答】
　警務隊は”おまわりさん”です．身分は司法警察職員となっており，警察学校で教育を受けます．
　防衛庁長官の直轄部隊として自衛隊員の犯罪の取り締まりを行い，原則として自衛隊員に対して権限を行使します．
　しかし対象が民間人であっても，それが隊内での事件なら警務隊も捜査し，逮捕すれば一般警察へ引き渡します．

　ちなみに現行犯の場合は司法権限が無くても逮捕出来ます．
　それは警務隊であろうと一般の自衛官であろうと，そして貴方でも同じ．

　【質問】
　警務隊ですが，民間に対して交通規制を行うことができるのは，現在，
・有事の際
・災害派遣の際
だけという理解で合っていますか？

　それとも，林信吾著『反戦軍事学』（朝日新聞社，2006/12/30）という本のp.77に書いてあるように

　【回答】
　まず貴方の言う「交通規制」が何を指すかよくわかりませんね．

　制限速度を定めたり，道路標識を設置したり，通行止めや通行規制を行うのは国家公安委員会や都道府県の公安委員会の権限です．
（災害等で通行規制を行うのは警察署長の権限で出来たりしますが・・・）
　平時，有事を問わず警務隊（保安警務隊）でこれらの規制を行う権限はありません．
　災害派遣等で警察のパトカーに先導して貰うのはこの為です．

　自衛隊車両や重器材を通行させる為，一時的に車の通行を止めたり，誘導員を配置するのは安全配慮の為の交通整理の一環です．
　ガードマンと同じような立場で，特に権限はありません．

　〔そもそも，林の言う〕交通統制というのが道路上の交通整理のことだとするならば，それは「行政警察活動」であって，「司法警察職員」の仕事ではありません．
　「司法警察職員」がやるのは刑事訴訟法上の犯罪捜査等．MPたる警務隊には隊員が犯罪を起こしたときの
捜査権限があるわけです．

　交通検問も多くの場合は行政警察活動だと思います．
（特定の犯人を引っかけるためにやる場合は犯罪捜査になる場合もあると思う）

　ま，細かい話ですが念のため．

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年03月29日 01:26:19

　なお，「司法警察官」は(基本的に)戦前の用語で，昭和23年以降は「司法警察職員」に改められているはずです．

　【回答】
　平時においては「基地警備」は「警衛隊」の仕事．
　そして「警衛隊」は基本的に「警備（特技）員」の仕事．
　もちろん「本職」以外の「増加警備」も含めて「警衛隊」が編成されるわけだけど，彼らはあくまでヘルパーだしね．

　【質問】
　自衛隊(警務隊）にも私服で要人警護を行う隊員が居るのでしょうか？

　【回答】
　必要があれば，当然ながら私服でも警護します．
　警務隊以外でも，職務上必要があれば，自衛官が私服を着用して勤務することもあります．

　なお，背広は一応，仕事をする服装として規則等に記されてます．

　【質問】
　私の父は元陸Ｊ官でした（すでに定年退官）が，２０代の頃警務隊に目をつけられたといってました．
　自分の思想を読みとるべく各種文書を調査されたり，実家の様子を調査した形跡があったそうです．
　原因ははっきりしませんが，隊の上の方針と自分の意見が食い違ったことが原因じゃないかな？と言ってました．
　ちなみに私は元空Ｊ官（操縦課程の途中で自己免）でしたが，やめた後４～５年ほどたった頃，自宅に電話が自衛隊からかかってきた，と留守番をしていた妻が言ってました．
　内容は「今何をしてますか？」程度のことらしかったけど，自衛隊を辞めた後，４カ所ほど引っ越しをして電話番号も変わっていたんだけど，追跡調査していたのかな？　これも警務隊の仕事なのかな？

　【回答】
　思想関係と追跡調査は”調査隊”の仕事ではないでしょうか？
　あくまで警務隊は自衛官の犯罪関係だと思います．

　辞めても一生”元自衛官”はついてまわりますねぇ．

　【回答】
　とりあえず，覆面パトカー持ってます．人数少ないんで大変そうです．

　また，半年くらい前の「セキュリタリアン」のレポートに，私服の警務隊員が覆面パトに乗っている写真が出ていました．
　警務隊と言うと，一昔前の白バイ隊員みたいな姿を思い浮かべていたので，少し驚きました．

　富士の総合火力演習に行ったとき，警務隊の隊員の装備見たら，交機の警官が持ってるノーベル警棒と手錠持ってた．

　また，
「陸上自衛隊の白バイ」
というページによれば，保安用の白バイもあるという．
　これはは，様々な行事や任務の中で交通統制や車両誘導等に使用するもの．
　したがって，速度違反計測計などはないという．

　【質問】
　防衛研究所と自衛隊の間には，実際のところ，どの程度接点があるのでしょうか？

　【回答】
　防衛研究所の副所長は，自衛官がしているはずですし，研究員で何人かの自衛官が勤務していますので，通常の防衛庁直轄機関と同様と思います．
　なお，陸自CGS（幹部学校・旧陸大），海空CS（幹部学校・旧海大他)卒業生のうち，トップクラスは防衛研究所の一般研修課程に行き，各省庁から同じく研修に派遣された上級職公務員と同じ場で研修を受けて付き合いができ，今後の職務がやりやすい状況をつくることが出来るようになります．

　【質問】
　防研という組織には，情報分析・評価機関としての役割は与えられていないのでしょうか？

　【回答】
　おっしゃるような役割は情報本部が実施すると思います．

　【質問】
　戦史の研究や，戦略，戦術の理論を編み出すのが防衛研究所だというのが一般的な認識ですが，実際はどうなんでしょうか？

　【回答】
　戦史の研究は，その通りだと思いますが，戦略，戦術理論についてはあくまで研究で，編み出すのは各自衛隊が担当すると思います．

　【回答】
　在学中は自衛官では無く，あくまでも学生です．

　防衛大は「全寮制の国立大学校」として運用されています．
　ただし，学校教育法上の「大学」ではないので「国立大学」ではありません(設置根拠は防衛省設置法(昭和29年法律164号))．
　「学校」でもないので，あえて言えば「全寮制の国立高等教育機関」でしょうか．
　それ自体では学位が出せないのもそのせいで，大卒同様に扱うために個々の法令に規定が置かれています(eg. 技術士法施行規則6条)．

　なお「防衛大学校，防衛医科大学校，防衛研究所，技術研究本部及び装備本部組織規則」(昭和29年総理府令39号)16条により防大には普通の大学と同じく教授・助教授・講師・助手が置かれているのですが，学校教育法改正により平成19年4月から大学教員の職名は教授・准教授・講師・助教・助手に変更されます．
　今のところ総理府令は改正されていないようなので，4月以降「助教授」が大学校の世界にだけ生き残るかもしれません．
（「教官」というのも大学から消えて大学校にだけ残っている言葉ですが……）

　防衛大学校の学生は，卒業後に学位授与機構から学士号を与えられた後，各自衛隊の幹部候補生学校へ無試験で入学することが可能です．
　ここへ入学して初めて自衛官となります．
　しかし，それを拒否することは自由で，一般大の院へ進む者もいますし，国家公務員Ⅰ種を受けてキャリア事務官として防衛庁内局や他省庁へ入庁する者もいます．
　当然，民間企業へ行く者もいます．

　【質問】
　防大の任官拒否や中途退学が多いのは，問題ではないのか？

　【回答】
　必ずしもそうではない，防大の任官拒否や中途退学は悪いことではないとする，以下のような意見もある．

　【質問】
　防衛大学校を卒業して，民間の会社に就職もしくは大学院通う事は可能なんでしょうか？

　【回答】
　　防衛大は幹部自衛官になることが前提ですので，卒業後は任官するのが筋です．
　しかし，任官辞退（任官拒否）して卒業後に民間企業に就職することに「現在は」何のペナルティも無いのも事実です．
　　大学院は，自衛隊に残っても民間に就職しても可能です．（現在は正式に学位がもらえるため．）
　ただし，自衛隊の中での大学院進学は，防衛大の研究科に行くにしても外の大学の大学院に行くにしても，各種の選抜試験に合格しないと行かせてもらえません．
　「国費で」「自衛隊のためになるように」進学させる話ですから．
　ただ，東大だけは昔から現職公務員の大学院入学を認めていませんので，東大の大学院に入りたい人は自衛隊にいない方が良いです．

　【質問】
　もしもコムスンの折口雅博会長が，防衛大学卒業時に任官拒否せず，そのまま自衛隊に入っていたら，今頃はどうなっていたでしょうか？

　【回答】
　・部下の人数がなぜか半分になって，仕事は倍に．減った分の給料は架空請求．

　・部下は全員，派遣会社から連れてきた予備自衛官補．

　・移動時間は業務時間に含めない．

　・部隊の食事時間は15秒．

　・主要装備にジュリアナ扇子追加．

　・訓練はお立ち台の上で．

　・部下は全員，ヘソ出し．

　・ラッパがジュリアナ調．

　衛生兵を介護ヘルパーにしてビジネス化．

　ちなみに「お立ち台」って発想って軍隊ぽいと思いませんか？

・給料から「RMA装備費」なるものが差し引かれているが，反映されているフシが無い
・実は本来渡される俸給の半分以上ピンハネされている

　共産党に情報漏らした自衛隊情報保全隊を公安調査庁に営業譲渡．

　【質問】
　第8代防衛大学校長，神戸大学教授の五百旗頭真（いおきべ　まこと）博士について教えてください．

　【回答】
　博士は国際政治が専門で，元日本政治学会理事長．04年秋の「安全保障と防衛力に関する懇談会」メンバーを勤められています．
　内定に伴い，神戸大学は退職されました．

　ちなみに防大校長の椅子は，今年3月に西原前校長が退職されてから空席になっていました．

　【質問】
　防衛大学校の第一回卒業式で吉田茂が
「「君達は自衛隊在職中，決して国民から感謝されたり，歓迎されることなく自衛隊を終わるかもしれない．きっと非難とか叱咤ばかりの一生かもしれない．
　御苦労だと思う．しかし，自衛隊が国民から歓迎されちやほやされる事態とは，外国から攻撃されて国家存亡の時とか，災害派遣の時とか，国民が困窮し国家が混乱に直面している時だけなのだ．
　言葉を換えれば，君達が日陰者である時のほうが，国民や日本は幸せなのだ．
どうか，耐えてもらいたい」
と演説したとあちこちで言われていますが，これは事実なのでしょうか？

　【回答】
　こんなのじゃだめかな？
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/hirama/yh_ronbun_sengoshi_yoshidahoumon.htm
＞４防衛大学校と総理
のひとつ上の段落に，「この言葉が脳裏に焼きついてる」と書いてます．

　著者は防衛大学校１期生､卒業後護衛艦ちとせ艦長､第３１護衛隊司令､練習艦隊主席幕僚，呉地方総監部防衛部長等を歴任し､昭和６３年に定年退職(海将補)､現在は防衛大学校海軍戦史の教授．
　つまり第一回卒業生として直に聞いてるわけです．

　【回答】
　防大では前後の平日点呼後あたりに豆まきが行われるはずです．
（休日に重なってるときは，外出点検の前かもしれない）

　防大生はお祭りになると，過剰なまでに鬱憤晴らしをすることで知られていますが，なかでも棒倒しと豆まきは群を抜いて過激なのです．
　あまりの過激さに
「豆以外の物体を鬼に投げてはいけない．
　鬼が通過している廊下に出てはいけない．
　豆は居室内から投げつけること」
というお達しが下るという有様なのです．

　鬼役の学生は中隊の投票で選ばれますが，普段から迷惑かけっぱなしの僕は当然，鬼に選ばれてしまいました．

　はい，もうお分かりですね．

「豆以外のものを投げてはいけない」
すなわち，
「豆なら何を投げても良い」
と脳内変換されます．

　僕もやられました．

　…納豆を．

　ネバネバがとれず，普段使えないシャワー室の使用を許可されるという有様で，それでも翌日入浴するまで少し匂いが気になりました．

　まあ他の大隊では，直径数センチもあるナタ豆をどこからか入手してきてぶつけるという暴挙に出た上級生の方もいたそうですし，
「”豆”と書かれたソファが飛んできた」
という証言もあるので，僕の中隊はまだ生易しいほうだったのかもしれません．

　【回答】
　予備役というのは，「有事の際は現役に復帰して任務につく」退役軍人を指します．自衛隊の場合は，自らの意思で有事に任務につくことを選択した，退職時に１尉以下の階級であった元自衛官のことをいいます．
　招集された際には通常，後方支援任務につきます．

　陸上自衛隊の即応予備自衛官は例外で，即自は最前線の戦闘部隊に所属します．
　以下引用．

　予備自衛官の概要は以下のとおりです．

■待遇
　非常勤の特別職国家公務員防衛招集命令及び災害招集命令により招集された場合，出頭日をもって自衛官となります．

■資格対象者
　自衛官として１年以上勤務した者

　階　級　退職時の階級が１尉以下の者

　年齢等
　退職時の階級　士長以下・・・３７才未満の者
　　　　　　　　　　　３曹以上・・・階級ごとの定年年齢に２年を加えた年齢未満の者

■手当の詳細

　１．毎月の手当
予備自衛官　4,000円
即応予備自衛官　16,000円

　２．訓練招集手当（/日）
予備自衛官　8,100円
即応予備自衛官　14,200～10,400円
予備自衛官補　7,900円

■定員（法定）

陸上自衛隊：46,000名（予備）　4.889名（即自）
海上自衛隊：1,100名
航空自衛隊：800名

　（参考）
中部方面総監部HP

　技術が占める割合が高く，現役と技術レベルに差がある予備役が活躍できる場が少ないためか，海自や空自では陸自に比べると数は圧倒的に少ないですね．どれがいい悪いという話ではありません．
　予備役の充実は，特に陸軍では「有事の際に現役の負担を少しでも軽減する」など「軍の危機管理」のために必須の制度です．

　マンパワーに厚みがある軍は，余裕をもって要素が不確定な任務に当たることができます．
　軍をはじめとする危機管理エキスパートに必要なのは，つねに余裕がある精神・人員・装備・予算です．
　ぎりぎりのところまで追い詰められた形で運用を行なっていると，いざ突発事態が発生した場合に必要十分な対処ができない恐れがあると思います．
　しかし，自衛隊の運用はギリギリの状態で行なわれているというのが現状のようです．

　そのためにも，予備役の充実は真剣に検討する必要があるのではなかろうかと思います．
　その前提として，民間側は，国防に当たる予備役の役割を深く理解し，予備役の方々が心置きなく任務，訓練に励むことができる環境作りを担うことができるよう心がけたいものです．

　余談ですが，はたして予備自衛官の定員はどの程度まで充足しているのでしょうか？本当のところを知りたいところです．

　【質問】
　予備自衛官の方が長期に亘って本職を離れる場合の手当てはどうなっているのでしょうか？
　会社員であれば，過去3～6ヵ月間の平均賃金から算出はできますが，自営業の場合は，平均額の算出は難しいと思われます．
　特に相場師（株売買，先物買い）などの仕事をしている場合は，イラクへ派遣されている間に大きな儲けを逸失するやも知れません．
　以前から感じていたのですが，娑婆での儲けの算定はどうなっているのでしょう？

　【回答】
　即自を雇用している企業に対しては，国から「雇用企業給付金」として月額４万７千円が給付されます．
　が，自営業者や私のようなフリーランスは，現行の制度では給付の対象になっていません．
　しかしながら，自分の仕事で稼ぐ金額のほうが，即自の訓練手当て１日分よりも多いというケースがほとんどですから，自営業者やフリーランスには「休業補償」を考慮するように，隊友会が中心になって政府へ働きかけを行っているところです．
　これを即自が自らやってしまうと，自衛隊員が禁止されている労働争議に当たるおそれがあるので，どうしても隊友会が間に入らざるを得ないのが現状です．
　それでも実現は，まだまだ先が見えていません．

　ですから今は，《訓練に行かなければ稼げたはずの利益》を敢えて犠牲にして，訓練に出頭している即自の使命感に頼っているのです．
　また，ご質問に
「イラクへ派遣されている間に大きな儲けを逸失するやも知れません」
とありましたが，即応予備自衛官が海外へ派遣されることはありません．
　派遣先で事故（戦闘を含む）等によって死傷した場合の補償制度と，派遣させるために本業を中断させる間の休業補償制度が，事実上存在しないことが，主な理由だといわれています．

　航空自衛隊には現在，８００名の予備役自衛官が在籍し，毎年の訓練出頭に応じております．
　基本的に予備自の給与については，年間７万円程度の俸給があるだけで，その他の手当については特段の指示は受けておりません．
　また，現職のように年金を貰う事もできません．定年まで在籍した方は別ですが．
　この不況のおり，中には会社に予備役であることを隠して訓練に参加している者や，無職であるにも関わらず，訓練に参加しているものもおります．誰も彼も日本という国を愛し，自衛隊を愛しているものばかりです．己の生活を投げ打ってまで，参加している者もおります．

　そのような彼らに対し，国もそれなりの対応をして欲しいというのがホンネです．
　私の会社は投資関係ですが，ご質問者のような危惧が現実化する恐れは十分にあります．
　予備役の給与は，どの階級も同様の扱いとなっており，娑婆での稼ぎなどは全く考慮されてはおりません．年収１０００万円であろうが無職であろうが同じです．
　恐らく防衛出動にでもなれば，考えていただけるかもしれませんが．

　侍魂さんの回答では年間7万円ということですが，いまから十数年前は月４０００円程度と聞いたことがあるので，改定されているのですね．
　あと，階級の昇進が早いということは聞いたことがあります(たしか「○○予備２曹」などと呼称)．
　退職時に誘われたのですが，その当時の海自の場合は，召集されても陸警隊(主に基地の警備を担当する部署)勤務になると分隊士にいわれ，お断りしました．
　確かに，数年前の知識で最新兵器に中に入っていっても，何も出来ませんし，やはり錬度の問題がありますから，海自の場合は現役に頼る部分がどうしても大きいと思います．日頃の演錬の成果というやつですね．

　生活保障については，やはり自衛隊以外の生活というものが現実にある方々の集まりなのですから，すべきと考えますが，支給基準の判断が難しいところだと思います．
　残念ながらこの程度の知識しかありません

　前号で投稿いただいた予備自の方は，このご質問を受け，
「予備自に対して防衛出動がかかる時点では，状況は切迫していると思われます．その時点で予備自衛官は現在の職業と縁が切れるものと解釈しています．
　そのため，復職が難しいと言うことを訴えたかったのですが，うまく伝わらなかったのでしょうね」
とおっしゃっておられました．

　【質問】
　自衛官退職時の特別昇任は，一部報道にあるように，退職金水増しのためなのか？

　【回答】
　そのような姑息なお手盛りではない，と信じています．

　普通の国では，軍人が現役を退くと予備役になります．そして予備役はたいてい終身服役です．つまり，死ぬまで，国から呼び出しが掛かれば応じる義務があります．
　その時に，後輩に伍して昔の経験を生かして勤務してもらうわけなので，それに相応しい階級で遇さねばなりません．
　一方，予備役招集の者は，現役の同じ階級の者より後任（席次が下）になるのが世界中の軍隊の慣習です．
　ですから予備役編入時に，進級に相応しい人達の階級は前もって上げておくのです．自衛隊の退職時の特別昇任もこれに倣っています．

　我が国には，ごく少人数の予備自衛官制度だけで，本格的な予備役制度はありませんが，これでは万一の有事にはとても兵力が足りません．
　世界中の国にこの制度のあること自体が，何よりその必要性を物語っているにも係わらず，我が国には欠落しています．
　必須の制度なのに欠けているので，現実には，有事になると元自衛官に声を掛けて再志願してもらうしかありません．現実の有事計画もそうなっています．
　つまり強制ではなくて，「義をみてせざるは勇無きなり」に期待する「お願い」でしかありません．

　ですから，この特別昇任には「有事にはこの階級で戻ってきて下さい」の意味が込められているのです．
　なお，現役の将官の特別昇任はありません．

　一部官僚への役得タタキと一緒くたにされるとは，本当に心外ですね．

　国の継戦能力を支える最も重要な基盤は，現役の人的損害を補充するための予備役制度です．
　しかし，我が国社会の軍事教育や訓練は現在，全くのゼロですから，予備役制度は事実上存在しないといえます．
　それに近い形が予備自衛官制度ですが，元海将補様の投稿にもあるように，「元自衛官が事実上ボランティアで登録している」というのが，我が国の予備自衛官制度の実態です．

　有事の際に国が「組織的な防衛能力」を継続する力を，「継戦能力」といいます．
　優先順位に基いて具体的にいいますと，予備役の確保，作戦資材（燃料や弾薬）の備蓄・集積・輸送能力の保持を意味します．
　広いくくりでいえば「民間防衛，通信・交通網の整備確保，損害発生時の復旧能力」など，緊急時の国家の危機管理体制も含まれます．

　諸外国と比べてわが自衛隊では，弾薬の保有量も少なく，人的側面にあたる予備要員（予備自衛官・即応予備自衛官・予備自衛官補）は総計でわずか50000名程度というお粗末な状況で，そのうえ予備自衛官補にいたっては防衛招集の対象外です．
　防衛招集の対象となる予備自衛官は後方支援任務につき，前線に出る資格があるのは退役幹部と即応予備自衛官です．
　しかし，マンパワーとして最も重要といえる即自の体制は今後7000名体制へと半減することになっています．
　ちなみに近隣某国では，予備役は100万を超えています．

　諸外国で予備役といえば，即応予備役が普通といわれています．
　訓練期間も当然多いわけですが，これには民間の「予備役制度の重要性と練度維持のための訓練」に対する理解と協力が不可欠です．
　しかし，今の日本社会では，訓練のため会社を休む予備自・即自への理解が少なく，彼らおよびその家族に対する生活保証が全く与えられていません．
　国防に対する社会の成熟度が普通の国と我が国とでは全く違います．

　勘違いしている人が多いようですが，日米同盟は日本を守るための軍事同盟ではありません．あくまで国家戦略上必要な大国とのつながりであり，米にとっては「日本にある米権益を守る」というのが日米同盟の意義にすぎません．
　日本が攻撃されたから直ちに米軍が駆けつけてくれる，ということは「絶対に」ありません．
　あくまで，独立国家日本の軍である自衛隊が非常事態に対処するのです．
　重要なのは，この段階でいとも簡単に戦闘能力が麻痺するようでは，周辺国に対する抑止効果に甚大な影響が出ることです．

　ちなみに隣国では，アヘン戦争で継戦能力の実態を世界に暴露して以降，「眠れる獅子」としての軍事的抑止効果はなくなりました．
　それ以降世界各国は，われ先にと軍事恫喝を加えて権益を獲得し，かの国は植民地になってしまいました．

　我が国の継戦能力が低いと判断された場合，最悪，「こんな国守る必要があるのか？」と同盟国である米にまで疑念を持たれ，米軍の支援を受けること能わず，ということも想定されます．
　周辺国の対日政策も根本的に変化するでしょう．

　継戦能力を筆頭で担保する「予備役制度」はことほど左様に重要なのです．
　社会風土が「コスト計算，金儲けにしか目が届かない人たち」ばかりで予備役を養う余地がないのならば，税金で予備自衛官や予備補，即自そしてその家族の生活保障をしてでも予備役制度を定着させる必要があると考えます．
　自分の国は自分で守るのだという気概のなさ，予備役・軍事に関する民間の無知，国家に対する意識の成熟度が十分ではない社会，を如実に示す鏡が，予備役制度の実態であると考える次第です．
　自衛隊には就職できないが，国を守るためなら喜んで軍事教育・訓練を受けたい，という若者は多数いると思います．
　予備役制度で，彼らの受け皿を制度として作り出すことも大切と思います．

　【参考】
「防衛問題の基礎知識」（防衛問題研究会編　H8）