cc

「アジア別館」トップ・ページへ

「軍事板常見問題&良レス回収機構」准トップ・ページへ   サイト・マップへ

◆韓国
東亜FAQ目次


◆◆総記


 【link】

「BLOGOS」◆(2013/05/09) 日本外しは日本の国益

D.B.E. 三二型」(2012/09/17)◆ 【映画】「金同志は空を飛ぶ」 北朝鮮ラブコメ,釜山国際映画祭初上映へ

「CNN」◆(2013/03/19) 韓国で核武装の世論台頭,3分の2が支持 北朝鮮の威嚇受け

「GALLUP」◆(2013/03/13) U.S. Leadership Earning Lower Marks Worldwide
ギャロップ社の意識調査から判明したのは,日本よりも韓国のほうがわずかに親米であるということ

「KINBRICKS NOW」■(2011/09/12) ユーチューブが韓国からのアクセスを遮断?!某社ニュースが限りなく疑わしい件について

netbunker」:暴かれる韓国最大のタブー「保導連盟事件」 (2008/9/6 放送) | 報道特集NEXT

「Spin The Earth」◆ 韓国語で絶対に使ってはいけない超危険な単語20選

「The Korea Herald」◆(2012/07/20) Seoul denies ordering bombing of Kim Il-sung statue
金日成銅像空爆計画暴露で揺れるソウル

「U-1速報」◆(2013/05/04) 「韓国の国際要請をガン無視した米国報道官に韓国記者が発狂」 定例会見で非常識な質問をやらかす日韓マスコミ

「U-1速報」◆(2013/05/04) 「天皇陛下を健勝祈願する韓国文化展に仏教界が激昂」 漢字の読めない韓国人が致命的ミスに気づかず

「U-1速報」◆(2013/05/05) 「韓国裁判所の理解困難すぎる親日派誹謗訴訟に日本人も困惑」 朴槿恵を親日派と呼称しても誹謗罪には当たらない

「U-1速報」◆(2013/05/05) 「韓国政府が韓国男性の国際結婚を実質的に禁止する意向を表明」 統一教会の合同結婚式に危機が到来

「U-1速報」◆(2013/05/05) 「韓国ラノベの荒唐無稽な日中韓三国志が2ch住民の嘲笑の的に」 新聞論評の中で思いっきりネタバレされた韓国小説

「U-1速報」◆(2013/05/06) 「韓人団体が米国議会で罵倒合戦を勃発させる驚天動地の事態に」 縄張り争いで在米韓人同士の反日競争が激化

「U-1速報」◆(2013/05/09) 「韓国大統領の対日懲罰包囲網にオバマ大統領が参加拒否」 反日妄想を延々と語り続ける朴槿恵大統領の妄想

「U-1速報」◆(2013/05/10) 「韓国仏像を杜撰管理した日本寺院の背信に韓国僧侶が激怒」 仏像を盗むことを当然と考える韓国人の心理

「U-1速報」◆(2013/05/10) 「米国議会が朴槿恵大統領を裏切り者候補と名指しで断定」 米国情報機関が朴槿恵の反民主的な経歴を非難

「U-1速報」◆(2013/05/17) 「朴槿恵大統領が韓国人を優等民族認定する超認識を暴露」 人種差別的な自国礼賛を公言する韓国大統領

「U-1速報」◆(2013/05/18) 「韓国の凄絶すぎる人種差別に反日派欧米人が茫然自失」 韓国人が人種差別主義のレイシストなのは日本の責任

「U-1速報」◆(2013/05/24) 「韓国議員の裏切り続出で日韓議員連盟が崩壊寸前の危機に」 日韓交流の即時停止を求める声が相次ぐ

「U-1速報」◆(2013/05/30) 「韓国高官がフランス漫画界に反日漫画の制作協力を公的要請」 フランスを利用して反日マンガを宣伝する韓国人

「U-1速報」◆(2013/05/30) 「違法発言なしでも反韓発言を規制する悪辣な世論統制法が提案」 反韓デモに怒り狂うマスコミが異常な言論弾圧を主張

「U-1速報」◆(2013/06/05) 「韓国裁判所の理不尽裁判に日本人が鬼畜すぎる報復を実施」 韓国人をコケにする日本側の対応に裁判所が発狂

「U-1速報」◆(2013/06/06) 「韓国学者が改竄した日本家系図の醜悪極まる姓名獲得法が発覚」 日本の由来を侮辱する超論説に日本人もドン引き

「U-1速報」◆(2013/06/06) 「韓国評論家が『進撃の巨人』の巨人を日本人・人間を韓国人と断定」 日本製アニメの悪役を日本人だと認識する韓国人

「U-1速報」◆(2013/06/06) 「駐日大使が日韓首脳会談が半永久的に不可能だと実質的に断定」 高慢な態度で安倍首相に不可能な条件を強要

「U-1速報」◆(2013/07/20) 「在韓日本人の子供が韓国児童から投石される事例が急増中」 韓国人の異常な日本児童虐待の実態が露呈

「VOR」◆(2012/03/11) 韓国と中国 ヨド暗礁をめぐり領土争い
>韓国は中国に対し,中国政府が約5mの深さにあり,両国の排他的経済水域が交差する場所にある東シナ海のヨド暗礁に対する領土要求を再開したとの情報を確認するよう求める.
>国際海洋法では水中に隠れている暗礁を,何れかの国が自国領土だと宣言する事はできないとされているが,レンハップ通信によると韓国は他のどの国よりも近い事を理由に暗礁を管理下においている.
>一方,新華社通信は3日付で,中国はヨド暗礁を自国領内で海空から定期的にパトロールすべき場所に含めた,と報じている.

「VOR」◆(2012/03/12) ロシア・韓国 防衛協力発展協力の用意

「VOR」◆(2012/03/19)韓国 中国と係争中の海域のパトロール強化

「VOR」◆(2012/05/18)韓国 日本との諜報情報交換には勇み足

「VOR」◆(2012/06/18)韓国でまた原発トラブル
>韓国水力・原子力のスポークスマンは,シンウォルソン原発の新しい原子炉の試運転中に機器のトラブルが発生して再度停止した,と伝える.
>スポークスマンは事故による放射能漏れや他の原発の安全性に関わる深刻な問題はないと発表しているが,カナダの技術で建設された原子炉1号機の7月の商業運転開始は延期される可能性がある.
>現在韓国で稼働中の原子炉は24基で,韓国の電力需要の3分の1以上を賄っている.

「VOR」◆(2012/07/09)韓国人男性 トラックで日本大使館正門に突っ込む

「VOR」◆(2012/08/08)韓国 北朝鮮との統一に向けて財源積み立てへ

「VOR」◆(2012/09/14)韓国で法改正,親北朝鮮プロパガンダを禁じる条文廃止へ

「VOR」◆(2012/10/02)韓国 2基の原子炉がストップ

「VOR」◆(2012/10/28)韓国のKSLV1ロケット 打ち上げは11月中旬以降

「VOR」◆(2012/10/28)韓国で再び原発事故
「VOR」◆(2012/10/31)韓国原発運転停止,人為的ミスが原因

「VOR」◆(2012/11/05)韓国,原子炉2期を停止

「VOR」◆(2012/11/09)韓国の原子炉建屋のひとつにひびが見つかる

「VOR」◆(2012/11/16)韓国 2千5百人が原発の安全性点検を当局に要求

「VOR」◆(2013/04/23) 韓国の「ウォルソン」原発,事故停止

「VOR」◆(2013/04/24) 韓国,米国にウラン濃縮活動の許可を取り付けられず

「VOR」◆(2013/05/15) 練習機に乗った安部首相の写真 韓国で不満の声
「黒マッチョ」◆安倍首相,マルタ部隊連想させる「731」挑発…米メディアが批判

「朝目新聞」(2013/07/22)●韓国国会で「居住国の地方参政権付与促求決議案」が採択 日本に地方参政権を付与するよう促す内容

「アジアニュースまとめ」◆(2013/05/06) 【中韓】四川地震でなぜか韓国人非難,韓流グループも標的

「アルファルファモザイク」◆(2010/12/17)【閲覧注意】韓国「日本は謝罪と賠償を」 ベトナム「韓国に虐殺されました」 韓国「償う必要はない.あれは戦争だ」

「アルファルファモザイク 」◆(2013/05/01) 韓国メディア 「ニコニコ動画は右翼系団体,韓国を愛するならばニコニコをやめよ」

「育児まとめニュース」◆(2014/10/25) 隣の棟の韓国人留学生コンビが「どうして我々だけを注意する。差別だ」との張り紙をドアに…しかも、その張り紙の下「○○(私)は11月13日、××(台湾人)1月9日に騒いだ」

痛いニュース(ノ∀`) 「間島は我が国の領土!」 韓国,今度は中国・間島を標的に…日本でも署名活動予定
「ニダー速報」:【韓国】「中国は,我らの領土『間島』を返還せよ」… 市民団体がハーグの国際司法裁判所に提訴 日本にも反省と協力を要請

「痛いニュース(ノ∀`)◆(2013/04/21) 日本式漢字,朝鮮‘半島’は「半分だけ島」の意 我が民族を侮辱した表現

「痛いニュース(ノ∀`) ◆(2013/05/10) 韓国大手メディアが掲載した「朴槿恵とオバマ大統領の握手写真」がどう見ても合成だと話題に

「大口歩也ブロマガ」◆(2014-10-25) 韓国人の「かくあるべき」と「ソンビ精神」と呼ばれる思想

「大口歩也ブロマガ」◆(2015-04-01)  ソメイヨシノ韓国起源説の何が問題なのか(実質part2)

「大口歩也ブロマガ」◆(2015-09-23) 韓国人の「道徳」と「精神勝利法」

「鬼嫁ちゃんねる」◆(2015/12/12) 韓国人の彼女親に「日本人なんかと結婚させるか」と言われ別れ話したら、彼女の一家が怒鳴り込んできた

韓国ウラン&プルトニウム問題Q&A(扇情的だが)

「既婚者の墓場」◆(2014/03/07) 韓国の影響で「娘の目を潰した」元嫁の話・・・

「鬼女の宅配便」◆ (2014/01/31)子連れママに家と土地の権利書を盗んで転売された → 役場『登記の移転確認で電話しましたー』私「え?」『所 有 者 の 変 更 に き て ま し た よ』

「鬼女まとめ速報」◆(2014/10/31) 有名な泥ママが失踪して数日後、役所からうちに登記移転の確認電話が来た

「気団キダンにしてやんよ」◆(2014/03/23) 在日韓国人「戦前の日本のせいで選挙権がない!(ファビョ━━━━━━ン!!」

「気団キダンにしてやんよ」◆(2014/04/05) 某K国一家「なぜA子と結婚しないんだ.A子が日本国籍じゃないからか!差別だ!」

「基地沢直樹」◆(2015/12/12) 高級マンションの大家「韓国人留学生の部屋が汚くて臭い」不動産『すぐに向かいます』 → 部屋を開けた瞬間に全員が目を疑った。なぜなら・・・

「キチママ速報」◆(2014/11/28) 母親学級で知り合った人たちを家に招待したら、そのうちの一人が棚にあった雑誌を見て発狂し…

この不思議な隣人 〜ソウルで日本と韓国を考える(黒田勝弘のブログ)

サムソン亭

「楽しいことないかな」◆ (2013/6/6)【絶句】ベトナムで、俺「料理うめえ!」韓国人『不潔だ、病気になる!』英「キミ、ここに住むんだろ?」韓『いや…』俺「」→次の日・・・・・

「楽しいことないかな」◆ (2014/12/20)寮で、K国人『黒人に洗濯機を使わせるな!臭い!』アメリカ人「お前らだってキムチ臭いんだよ!」すると1人のK国人が・・・・・

「地政学を英国で学ぶ」◆(2010/05/20)ハースの提案@ソウル

「地政学を英国で学ぶ」◆(2010/05/24)韓国が北極海航路の研究所

「地政学を英国で学んだ」◆(2013/05/12) ルトワックは韓国をどうみているのか

Masashi Okuyama in twitter ◆(2013/05/13)
 二〇一一年十二月一四日には「従軍慰安婦」を表現する上品ぶった韓国人少女の像が日本大使館の向かい側で除幕された.
 これは毎週開かれる賠償請求デモが一千回を迎えたことを記念したものだった.
 当然だが,これは韓国に全く脅威をもたらさない国を最も苛立たせるような行為であった(ルトワック)
https://mobile.twitter.com/masatheman/status/333952680487706626

 このように戦略面で現実逃避に走るのは,国際政治においてはそれほど珍しい現象ではない.
 しかしこうした現実逃避は,国際政治に携わる実務家たちや同盟国としての力を損なうものだ.
 さらにいえば,これによって韓国は実際に脅威をもたらしている国に威嚇されやすくなる.(エドワード・ルトワック)
https://mobile.twitter.com/masatheman/status/333952902970368000

「中央日報」○(2011/12/05) 韓国原子力安全委員会,原発2基の新設を許可
>新古里2号機と新月城1号機の2基,
>また新蔚珍1・2号機に対しては用地と予備設計安全性を確認
>韓国標準型原発を基に安全性を改善した100キロワット級の軽水炉「OPR1000」

「中国・韓国・在日崩壊ニュース」◆(2015.3.24) 韓国の秋田犬虐殺デモ画像をアメリカ人に見せた結果が ヤ バ す ぎ る !!!

「ちょっとアレなニュース」◆(2012/03/13) 【原発事故】韓国・釜山 古里原発,全電源喪失,1カ月隠す

「東京の郊外より・・・」◆(2013-02-23) 東南アジアへ南米へ:韓国軍需産業の躍進

「東京の郊外より・・・」◆(2013-04-25) 米が韓に不信感!?:韓国は再処理や濃縮不可継続

「東洋経済オンライン」◆(2015/05/05) 韓国の朴槿恵大統領がダメなこれだけの理由 大統領就任だけが目標だった国家元首の哀れ(福田 恵介 :東洋経済 記者)

「日経BP」■(2013/06/21) 「韓中連合軍が怖くないのか」と肩をそびやかす韓国人 韓国の異様な行動を岡本隆司准教授と読む(3)

「日本の情報・戦略を考えるアメリカ通信」◆(2013/06/27) 韓国はどこまで中国に「バンドワゴニング」するのか

「ネトウヨニュース」◆(2013/05/01) 韓国メディア「ニコニコ動画は右翼のインターネット協会」日本の右傾化を懸念

「ネトウヨニュース」◆(2013/07/18) 韓国大使館が東京の超一等地に開設できたワケ

「はーとらいふ」◆(2014/05/05) 彼氏の元カノが某国系の方々だった.元カノ両親「娘がせっかく玉の輿に乗れるところを邪魔しやがって,慰謝料払え!」
>問題が起これば相手が悪くなくても個人同士の問題にはならなくなる.
>親兄弟どころが親戚総出で相手や家族を責める.

「はーとらいふ」◆(2014/11/06) 極端に成績の低い女の子『私は天才だから絶対に合格できる』 → 塾長に相談すると塾長「・・・・・彼女は実は・・・・・・」

「ふよふよ速報」◆(2015/7/19) 教師「アンケートの結果、修学旅行は韓国に決定!」生徒「えっ」→生徒「アンケート取り直す」教師「ふざけるな!」→結果…

「まとめたニュース」◆(2013/05/04) アメリカ「韓国が秘密裏に核兵器を作ろうとしていた疑い」 韓国のウラン濃縮を認めず

「まとめたニュース」◆(2013/11/18) 米有力シンクタンク「朴槿恵の反日告げ口外交って最低!その程度で日本への信頼が揺るぐわけない」

「まとめたニュース」◆(2013/07/19) 韓国国会で「居住国の地方参政権付与促求決議案」が採択 日本に地方参政権を付与するよう促す内容

「まとめたニュース」◆(2013/07/19) 「韓国で日本人狩り横行」報道に韓国世論激怒!

「まとめたニュース」◆(2013/12/07) 朴槿恵,バイデン米副大統領にもお決まりの反日告げ口外交 朴槿恵にいら立ちを深める米国政府

「世にもキチな物語」◆(2014/07/14) 職場にいる在日の人が「ワールドカップ日本戦だけ見るのは差別だ!韓国戦も見るべきだ!」と喚いてた.あげくは部署全体に,韓国戦のTV観戦と応援を強要する始末

「世にもキチな物語」◆(2014/08/31) 友達が留学先で韓国人と仲良くなり一緒に暮らすことになった!!最初はフレンドリーだと思っていた韓国人留学生だが,いざ暮らし始めるとひどい目に合わされることに…

「世にもキチな物語」◆(2014/09/02) システムが落ちた.→俺「なんで落ちてるの?」→韓国人「しらないニダ!触ってないニダ!」→俺「ふ〜ん,じゃあどうして落ちたかログ見てみようか」

「世にもキチな物語」◆(2014/09/11) 仲のいい朝鮮人が「本国は貧乏だから日本で働きたい」と言ったので職を探してあげたり、家を探してあげたり、雇ってあげたりした…。しかしその後…

「世にもキチな物語」◆(2014/09/26) 学生寮にいた朝鮮人「僕は君らと違って兵役の義務があるニダ。お前らより大変ニダ」→「へぇそれは大変だね」→「韓国人は国を守るために兵役につくニダ!」と一気にファビョってきた

楽韓Web

『パク・クネ(朴槿恵)の挑戦.ムクゲの花が咲くとき』を読み解く (2012/12/21)◆「国際インテリジェンス機密ファイル」

『病としての韓国ナショナリズム』(伊東順子著,洋泉社,2001/10)

●Press

KBS(日本語版)

韓国国防省(英語版あり)

中央日報(日本語版)

朝鮮日報(日本語版)

東亜日報(日本語版)

●おまけ

http://nandakorea.sakura.ne.jp/


 【質問】
 「斜め上」ってどういう意味なんでしょう?

 【回答】
 富樫義博が描いた漫画「LEVEL E」に出てきた言葉.
『やつの場合に限って常に最悪のケースを想定しろ.やつは必ずその少し斜め上をいく』

("Cat of Willow" from 「Irregular Expression」,2005/3/15)


 【質問】
 「ホルホル」って何?

 【回答】
 「ホルホル」というのは,韓国語の擬音をエンコリを通して翻訳した時に出る言葉だな.
 元々は「ホッホッホッ」という勝ち誇った笑い方に近い.

 同様の例としては「カァックトェトェトェ」がある.
 こちらは,日本語で言うと「カーッペッペッペ」で,唾を吐く様子.

 嫌韓とは関係なく,単なる響きから来る面白さだけかと.

 余談だが,ウェーッハッハッハの元ネタはこれ.
http://www.youtube.com/watch?v=xOdJI45s8-E

ニュース極東板
青文字:加筆改修部分


 【質問】
 ハングル文字以前に朝鮮半島で使われていた文字と,その表記方法について教えられたし.

 【回答】

 朝鮮半島の書き言葉と言えばハングルですが,このハングルの歴史は古いものの,その利用については非常に新しく,主流となったのは,戦後になってからです.

 これまでの研究に依れば,15世紀中頃にハングルが創られるまで,朝鮮半島には独自の文字は存在していませんでした.
 それまでは,記録は総て漢字を使って行っていました.
 漢字が中国から伝わった時期は定かではありませんが,新羅,百済,高句麗が鼎立していた三国時代には漢字漢文が使われていたという記録があり,朝鮮半島で漢字が使われ始めた時期はかなり古いのでは無いかと推測されています.

 ただ,中国語と朝鮮半島の言葉は,隣国にも関わらず文法的に異なっています.
 どちらかと言えば,日本語と大して変わらない語順で構築されており,日本語で例えば,「田中さんはデパートで何を買われましたか?」と言うのを朝鮮半島の言葉で書くと,「田中さんはデパートで何を買われたますか?」となり,最初に動詞が来る中国語とは語順が異なりますし,名詞には日本語での「は」「で」「を」等に当たる助詞を付け,用言には日本語の「れる」「た」「ます」に当たる語尾を付けて色々な意味を表します.
 一方,中国語は語順が異なりますし,助詞は無くありません.

 つまり,朝鮮半島の人々が,漢字を使い,漢文で記録を作製するのは容易ではありません.
 その為,文書によっては,漢字を使って朝鮮語を書き記す方法も用いられました.
 その方法には吏読,口訣,郷札と呼ばれる3つの方法がありました.

 吏読とは,朝鮮半島の言葉式の語順に漢字を並べ,実質的意味の部分(名詞や用言語幹)は漢語,文法的要素(助詞や語尾)を朝鮮半島の言葉を漢字で表記するという方法です.
 朝鮮半島の言葉を漢字で表記する場合,漢字の音を使って表記する場合(音借)と,漢字の訓を使って表記する場合(訓借)の2つの方法がありました.
 吏読は7〜8世紀には既にあったとされており,かなり早い時期から使われていたと考えられています.
 この後,吏読は主として下級官吏が実務的な文書を作成する際に使われ,15世紀末にハングルが創られたのにも関わらず,19世紀末まで用いられています.
 因みに,この様な表記法は日本の万葉仮名と極めて似ており,吏読が日本の万葉仮名に影響を与えたと言う指摘もあります.

 更に,朝鮮では漢文を読む時,本文の文法的関係を示す為,本文の横に漢字で朝鮮語の助詞や語尾などを書き加えました.
 これを口訣と呼びます.
 口訣の表記方法は吏読と似ていますが,本文の横に添え書きした点,添え書きした漢字に正字体だけで無く多くの略字体が使われた点が吏読と異なっています.
 この中には,「イ」や「タ」の様に片仮名と全く同じ字形で同じ音を表すものもあります.
 略字体が多く使われたのは,書き添える時に早く書く為とみられています.
 その使用方法や字形が似ており,これも時期的に早くから行われたと見られており,日本語の片仮名や送り仮名の成立との関連も議論されています.

 郷札は,新羅時代に作られた詩の一種である郷歌を表記する際に用いられたものです.
 朝鮮語を漢字の音と訓とを使って表記したもので,実質的意味の部分は訓,文法的要素は音を使って表記しています.
 ただ,郷歌が現在まで残っている数は僅かに26首でしかない為,郷札の表記方法は完全に解明されていません.
 これも,表記方法が万葉仮名に類似しているので,両者の影響関係が議論されています.

 朝鮮半島に於いては,15世紀中頃まで漢文が公用文書に用いられた他,記録の種類によっては,漢字を使って朝鮮語を表記する方法も使われていた訳です.

 これを変えたのが,李氏朝鮮の第4代世宗による改革です.
 世宗は,それまで使っていた漢字漢文では,自分たちの気持ちを自由に表現出来ないと考え,朝鮮語を書き表す独自の文字を作るよう学者達に命じます.
 その結果,1443年に創られたのが,訓民正音と呼ばれる新しい文字で,これが後のハングルに繋がっていきました.

眠い人 ◆gQikaJHtf2,2012/07/25 23:16
青文字:加筆改修部分


 【質問】
 ハングル文字について教えられたし.

 【回答】

 ハングルはローマ字と同様に,子音字と母音字があり,それを組み合わせて書いていきます.
 但し,字を左右や上下に書くことにより,一音節毎に纏めて書いていく点が独特です.
 音節毎に書いていく方法は漢字や仮名に似ていますが,これは当初からハングルと漢字を交ぜ書きすることを想定していたのでは無いかと推定されています.
 実際にこれ以降,ハングルはハングル文,つまりハングルだけの文の他,ハングルと漢字を交ぜ書きする漢字ハングル混用分の形で使われました.

 ハングルの創製は,朝鮮半島の言葉を自由に書き表すことが出来る様になったと言う点で,画期的な出来事でした.
 ハングルの創製により,様々な種類の文章が書かれる様になり,それまで知識層にのみ限られていた文字生活が,より広範囲な層でも行われる様になりました.
 つまり,15世紀以前の朝鮮語に関しては,漢字を使って表記した数少ない資料しか無く,部分的な姿しか判っていないのに対し,ハングル創製以後は,ハングルを使った多くの文書が書かれる様になった事により,当時の朝鮮半島の言葉の姿を明確に知る事が出来る様になりました.

 但し,幾ら国王肝煎りで作られた文字とは言え,ハングルは直ぐに朝鮮半島の文字として主流を占めた訳ではありません.
 ハングル創製以降も,漢字漢文を公式文書と見做す考え方は依然として強く,公用文は専ら漢字漢文で書かれていました.
 また,先述の様に,吏読を使った文も使われ続け,漢字漢文を中心とする思想は19世紀末まで引き継がれていきます.
 つまり,ハングルは漢字漢文より俗なもの,低いものと見做され,主として貴族階級の女性や庶民層の間で使われたのです.
 ハングルの出版物もありましたが,これは漢文の原典を解説する本や文学作品,後にキリスト教の布教文書などにも用いられています.

 これが変わっていくのが19世紀末以降です.

眠い人 ◆gQikaJHtf2,2012/07/25 23:16
青文字:加筆改修部分

 さて,19世紀末になると,朝鮮は西洋列強や日本からの開国の圧力を受ける様になります.
 1876年には日朝修好条規,所謂江華条約を締結させられ,開国せざるを得なくなりました.

 開国と共に,朝鮮国内でも外国の干渉に対抗する為,国の近代化が必要だと言う主張が強くなり,また,中国の属国として強いられていた漢文に変わって,1894年,ハングルを国文と呼び,公用文には漢字ハングル混用文を使うという勅令が出されます.
 これまで,ハングルは世宗の統治期を除いて,女性の文字であり,庶民の文字でしか無く,漢字の補助的な役割しか担っていなかったのですが,此に於て,初めて国を代表する文字として認知されるに至ったのです.
 そして,漢字が伝来した時代から長く続いた漢文中心の時代は終わりを告げることになります.
 但し,漢字自体は漢字ハングル混用文としてなお,使われ続けました.

 ハングルが公的な文字として認められた背景としては,
第1に,外国勢力に対抗して民族主義的な雰囲気が強くなりつつあった時代,外来のものである漢文より自分たちが作ったハングルが民族の象徴に相応しいと言う考え方があったこと,
第2に,国の近代化と共に新聞や書籍など多くの印刷物が出版される様になりますが,その中で多くの人に読まれ,社会全体に自分たちの考えを知らせる為には,限られた層しか理解出来ない漢文より,庶民にも広く知られているハングルの方が適当だと考えられたこと,
第3に,国の近代化には教育制度の整備が必要であり,教育の為には学びやすいハングルを中心にした方が良いと考えられたこと
が理由として挙げられています.

 この様に,近代化の流れと,民族主義の台頭がハングルを公的な文字に押し上げたと言えます.
 因みに,「ハングル」と言う文字名自体も,実は1910年代から使われ始めたものですが,その意味については様々な説があり,明確な所は判っていません.

 これ以降,漢文や吏読文の使用は少なくなり,漢字ハングル混用文かハングル文を使う時代になりました.
 この時期には社会体制だけで無く,言語の近代化も叫ばれ,1910年には言文一致の運動が起こったり,日本支配下の1933年にはハングル綴字統一案が作成されたりする等,現在の朝鮮半島の言葉の文体や正書法の基礎はこの頃に固まっていきます.

 日本統治下ではその後,ハングルだけで無く,皇民化教育と称して日本語教育も行われたのですが,1945年8月15日にその支配は終わりを告げます.
 しかし,冷戦の激化に伴い朝鮮半島に統一政府が出来る事は無く,1948年以降は南北分断が固定化されていきました.
 そして,言語政策も南と北では異なる様になっていきます.

 米国支配地域に創られた大韓民国では,1945年の解放直後から漢字の使用について議論が続いてきました.
 1つは漢字の影響を完全に脱して,ハングルだけで文章を書くべきだとするハングル専用論であり,もう1つは,従来の考え方であるハングルと漢字を混ぜて文章を書くべきだとする国漢混用論です.
 この2つの考え方が対立し,政府の政策も双方の意見の間で揺れ続けました.

 1945年の米軍占領下の段階では,米軍政庁は漢字を廃止し,教科書はハングル専用として,且つ横書きで書くことを公布しています.
 1948年に大韓民国が樹立されると,公文書はハングルで記述するハングル専用法が制定されました.
 但し,暫くの間,必要に応じて漢字を併用する事を認めています.
 しかし,1950年には再び政府は漢字混用を決定し,揺れ戻しが起きました.

 1964年になると,国漢混用論が巻き返し,教科書は総て漢字混用とすることを決定しましたが,1970年になると,今度はハングル専用派が巻き返して,教科書から漢字が消滅しました.
 ところが,漢字を学ばない事に色々と不便が生じ,中学,高校で漢文教科を設置し,その中で漢字教育も実施する事になります.
 そして,教育用基礎漢字として,中学と高校で各900字が制定されました.

 一端,ハングル専用となったものの,再び1975年になると中学と高校の教科書に於いて漢字併記を実施し,1999年には文化観光部が案内板などに漢字併記方針を発表しています.

 この様に,韓国ではハングル専用→漢字混用→ハングル専用→漢字併記と何度も文字政策の変更が行われてきました.
 其の中で最も大きな変更は,1970年のハングル専用の実施で,それまで教科書はハングルと漢字が交ぜ書きしてきたのに対し,これ以降はハングルのみで書かれる様になりました.
 後に括弧付きで漢字が併記される様になりましたが,基本的にハングルで文章を書くのは同じです.

 同時に漢字教育は,1972年以降中学と高校の漢文科目で行われる様になりました.
 「漢文」であって「国語」ではないと言う点,教科書の内容も,漢文の講読に重点が置かれ,漢字教育は日常生活の為と言うより,教養としての色彩が強くなります.
 此の点,日本の学校教育で,平仮名,片仮名教育と共に,「国語」教育の中で漢字教育にも力を入れているのとは対照的です.

 実際の文字使用状況については,新聞に於ける漢字の使用比率が如実に現実を表しています.
 見出しと記事の漢字使用率を算出した調査では,1940年代は見出しが90%近く漢字だったのに,1980年代には30%前後となり,1990年代には10%を切っていますし,記事についても1940年代は30%以上が漢字だったのに,1980年代には5%程度,1990年代には僅か2%でしかありません.
 つまり,漢字の使用率は近年急激に低下していて,記事の文章ではほぼハングルのみで書かれています.

 現在,印刷物で漢字が使用されているのは,教科書の同音異義語,難解語に漢字併記されていたり,新聞の見出し(…最近はとみに減っていますが),人文社会系専門書や論文程度である上,その使用率は低くなっています.
 更に小説やエッセイと言った一般向けの書籍や趣味関係の雑誌は,ハングルのみで書かれています.

 こうした状況からすると,現代の韓国はハングル専用に段々近付いてきています.
 しかし,漢字教育が必要だとする意見も未だ根強く残っています.
 特に,勃興著しい中国とのビジネスを考えると,漢字教育が必要だとの主張も為されてきています.

 現代韓国に於けるハングル専用と,国漢混用論の主張は次の通りです.

 ハングル専用論は以下の様な主張です.

・ハングル専用にすると教育効果が高まる.
・漢語は難解である.
・ハングルは機械化が容易である.
・自文化の主体的創造的発展,民主政治と科学の発達の為に必要である
・表意文字から表音文字へと発展する文字発展史から見ても,表音文字であるハングル使用は当然.
・歴史的に見てハングルの使用範囲が拡大しており,ハングル文化が成長してきている.

 これに対する反論はそれぞれ以下になります.

・専門用語の意味が理解出来ず,学力低下を招く.
・漢字は2,000〜3,000字学べば良いだけなので負担にはならない.
・現在は漢字の電子化入力も容易になった.
・漢字の為に文化が萎縮するというのは論理の飛躍.現に日本は中国は発展している.
・漢字も表音的な部分があるし,ハングルは音節毎に書くので印刷や文字コードの処理が不便.
・伝統文化は漢文文化であり,それが断絶してしまう.

 一方の国漢専用論は,以下の様な主張をしています.

・学力が低下し大学生が国漢混用文を読めない.
・朝鮮半島の言葉には漢語が多く,漢語は造語力に優れている.
・漢語は漢字の意味を知っていれば意味の理解が容易である.
・同音異義語の識別が容易である.
・ハングルを創った世宗は国漢混用が理想だと思ったようだ.
・東洋三国の文化的連帯と観光客の訪問の為に漢字表記が必要.

 で,同じく,これに対する反論もあり,それぞれ以下の様になります.

・学力低下は一時的で,漢字と知能は関係ない.
・固有語の造語力を利用すれば良く,漢語をハングルで表記しても何の問題も無い.
・難解語は漢字で書いても難しい.
・同音異義語は,文脈によって識別が可能である.
・世宗の考えがどうであろうと現実に合わなければ捨てるしか無い.
・中国や日本は漢字が必要だが,我々にはハングルがある.
 中国は簡体字を用いているので,我々と漢字の字体が異なり,日本語には漢字だけ見ても意味がわからない場合がある.
とまあ,真っ向から対立しています.

 余談ながら,竹島問題のそもそもの発端は,漢語を読めない人々が想像を逞しくして,この島はうちの領土だ,とやらかした訳ですから,漢語を学ばないとどう言ったことになるか…
 「夜郎自大」と言う言葉がしっくりくるような気もしますが.

眠い人 ◆gQikaJHtf2,2012/07/26 23:28

▼ 北朝鮮では,韓国に先立って,1948年に漢字の使用を廃止し,ハングル,いや朝鮮文字専用にする事を決定しました.
 因みに,北ではハングルとは呼ばず,朝鮮文字と呼びます.

 その後,現在に至るまで,北朝鮮で日常使用する文字は朝鮮文字のみであり,刊行される出版物も総て朝鮮文字で表記されています.
 北朝鮮が,早い段階で朝鮮文字専用に踏み切った背景には,先ず,日本の植民地支配から独立した所で,朝鮮文字が民族独立の象徴となり得たことが挙げられます.
 もう1つ,より切実な問題としてあったのが,識字率の問題です.
 日本に渡り,日本で初等教育を受ける事が出来た朝鮮人は,それなりの識字率を誇っていましたが,朝鮮国内の人々の識字率はかなり低く,それを早急に向上させる必要がありました.
 そして,その目的を達成するには,朝鮮文字専用の方が効果的だという判断が下された様です.

 とは言え,北朝鮮でもハングル専用はかなりの問題を齎したようで,少なくとも1960年代頃からは「漢文」と言う科目名で漢字教育も開始されました.
 漢字教育の目的としては,古い歴史文献の解読,語彙の語源,語義理解,中国の文化学習に役立つことが挙げられています.

 そして,韓国と期を一にした形で,1970年には6年間の高等中学過程で漢字2,000字,大学4年間では漢字1,000字が選定されています.
 因みに,日本の常用漢字は1,945字,韓国の教育用基礎漢字が1,800字,北朝鮮の高等中学で学ぶ漢字が2,000字ですから,そんなに日本と遜色はありません.
 但し,現在の北朝鮮の状態では,教育まで手が回らない様には見えますがね.

 こうしてみると,朝鮮半島では全体的にハングル専用かそれに近い形になっています.
 一方で日本は,早い時期から漢字仮名混用文を使い始め,その表記方法は現在も維持されています.

 この文字に対する日本と朝鮮の違いはどこから来たのでしょうか.

 先ず第1の要因は,漢字の使い方の違いです.

 朝鮮半島の言葉では,漢字は音読みだけであり,日本のような訓読みは行いません.
 日本語では訓読みを行う為,漢語だけで無く,和語の表記にも漢字が使われています.
 日本語の文章で名詞や動詞など主要な語彙は漢字で表記されることが多く,仮名は補助的な役割に留まっています.

 一方,朝鮮半島の言葉では訓読みをしませんから,漢字ハングル混用文の場合でも,漢字で表記するのは漢語部分のみです.
 朝鮮半島の純粋な言葉である名詞や動詞は,ハングルで表記するしかありません.
 その為,日本語の漢字仮名混用文に比べると,漢字で表記する部分は少なくなります.
 よって,漢字ハングル混用文からハングル専用への移行も,日本語で漢字仮名混用文から仮名だけの文に移行するより,遙かに容易であったであろうと推定出来ます.

 漢字の使い方に関わるもう1つの違いは,漢字の字体です.
 朝鮮半島の言葉では,旧字体の漢字,例えば「学」の「學」とか,「体」の「體」のような漢字が使われているので,簡単な日本語の新字体の漢字に比べると画数が多い上に,習得にも苦労するものとなっています.
 この為,漢字が衰退したのでは無いかと言う考えもあるそうです.

 日本語の場合は,漢字を訓読みしたり,字体を簡略化するなど,常に自分たちの都合の良いように漢字を変身させてきました.
 その結果,漢字は日本語の表記の中に深く入り込む形となり,容易に漢字を捨てることが出来なくなりました.
 一方,朝鮮では,字体や発音共に中国から入り込んできた形を極力維持しようとしました.
 その為に,却って漢字が朝鮮語の表記体系で果たす役割は限定的となり,漢字を捨てやすくなった訳です.

 第2の要因は,日本語と朝鮮半島の言葉との音節構造の違いです.

 日本語の場合は,「か[ka]」や「み[mi]」と言った母音で音節が終わる開音節の言葉が多くあります.
 一方の朝鮮半島の言葉は開音節だけでなく,「kam」や「pak」等子音で終わる閉音節もまた多くあります.
 開音節が多い日本語では音節構造が単純で,同音語が多くなります.
 しかし,閉音節もある朝鮮半島の言葉では,日本語ほど同音語が多くありません.
 その為,ハングルだけで表記しても同音異義語が大きな問題にならなかったのです.

 音節の問題は,仮名と漢字,ハングルと漢字の関係にも関わってきます.
 日本語では,仮名が基本的に1文字で1音節の音を表すのに対し,漢字は「的(てき)」や「表(あらわ)す」の様に,1文字で2音節以上の音を表すことがあります.
 その結果,漢字を使うことによって,音節の数より少ない文字数で文章を形成出来ます.
 もし,仮名だけで文章を書くとするならば,漢字混りの文に比べてかなり多くの文字数が必要となる訳です.

 これに対し,朝鮮半島の言葉では,漢字は1音節の音しか表しません.
 ハングルも同様に1音節ずつ纏めて書く形であり,「「開音節」と漢字で表記する場合も,ハングルで表記する場合も同じ文字数である事には変わり有りません.
 よって,ハングルへの移行は比較的簡単に行われたと考えられています.

 第3の要因は,民族ナショナリズムの影響が挙げられます.

 ハングルは朝鮮で創られた文字であり,その体系が大変科学的な原理に基づいている点で,朝鮮が世界に誇りうるものと自負していました.
 その為,19世紀末の国家近代化の時期,1945年以後の植民地から解放された時期のように,民族ナショナリズムの機運が非常に強い時期には,ハングルが民族の象徴として重要視されますが,漢字はあくまでも外来のものであり,民族ナショナリズムの立場からは守るべきものとは見做されなかったのです.

眠い人 ◆gQikaJHtf2,2012/07/27 22:54
青文字:加筆改修部分


 【質問】
 竹島問題などをめぐって韓国人は反日デモとかよく起こすけど,それだけ愛国心が強いの?

 【回答】
 以下によれば,必ずしもそうとは言えない模様.

――――――
 「冬のソナタ」を見ていて不思議に思っていたのだが,本書〔『ソウルの風景』(四方田犬彦著,岩波新書,2001.9)〕を読んで疑問が氷解した.
 韓国人は高学歴者ほど「こんな国に住んでられるか」とばかりに,祖国を捨てアメリカやカナダに移住してしまうのである.
 これは日本には見られない現象である.
 韓国人といえば愛国心の塊のようであるが,その実態は平気で祖国を捨て,蛇蝎のように嫌っているはずのアメリカに安息を求めて移住する連中なんだそうである.
 どの家庭にもかならず1人や2人米国に移住した親戚がいるなんて,日本じゃ考えられない.

――――――塩津計 in 『bk1』,2006/12/09 10:38:26

 デモ自体が単なる娯楽なのかもしれない.
 珍走団(暴走族)のようなものか.


 【質問】
 韓国の首都ソウルは,38度線から40キロしか離れていませんが,北が全力で攻めてきたら,ソウルは一旦は陥落する可能性がありますよね?
 これを防ぐために,どんな対策がとられているんでしょうか?

 【回答】
 1970年代の朴政権時代に政府内部で首都移転が検討され,臨時行政首都移転計画が纏められています.
 移転先は忠清北道,忠清南道方面が予定されていました.
 これは朴大統領が暗殺されて日の目を見ませんでした.

 1980年代以降は,ソウル過密対策と地域的不均衡の是正を目的に,ソウルから15km南方の果川,150km南方の大田への移転が進められています.
 果川へは,財政経済部,法務部,科学技術部,建設交通部他12の機関が既に移転しています.
 大田には,関税庁,統計庁,中小企業庁,特許庁など11機関がソウルから移転しています.

 更に盧武鉉政権時代に,公約の一つに行政首都移転を掲げ,2004年に忠清南道の公州市,燕岐郡地域が新首都の建設予定地として決まりましたが,裁判所で覆され白紙に戻っています.

 しかし,2030年までに忠清南道に行政中心複合都市「世宗」が建設される予定です.
 この地はソウルから南に120kmの場所ですから,安全保障上の点も考慮されたと思われます.
 他にも国の機関の地方への移転も進めており,2012年までに終わる予定です.

眠い人 ◆gQikaJHtf2 in 軍事板
青文字:加筆改修部分

 ソウル自体も,いったん落ちるのは仕方ないとしても,なるべく戦いやすいように都市計画がたてられてる.
 道路は侵攻路になる南北に細く,防衛線となる東西に太い.
 公共施設や団地は北側の壁を厚くし,窓は小さく.障害物や予備陣地もてんこもり.
 当然,北の都市になるほどこの傾向が強い.

 あと首都機能は即南に移せるようになってる.

モッティ ◆uSDglizB3o in 軍事板
青文字:加筆改修部分


◆◆◆韓国人拉致事件

+

 【質問】
 韓国には拉致問題は存在しないのか?

 【回答】
 存在はするが,政府もメディアも無関心である.

 例えば2004/7/30,拉北者家族協議会が,拉北者の人権保障を要求する記者会見を開いたが,数人の記者だけが出席,がらんとした状態で会見を行っている.

 写真は,そのときの様子.

(朝鮮日報 2004/7/30)

 また,大韓赤十字社もこれまで,韓国軍捕虜と北朝鮮拉致被害者に対する生死確認作業を積極的に行ってこなかったという.
 以下引用.

軍捕虜・拉致被害者の生死確認,要請のわずか5%

 【ソウル7日聯合】大韓赤十字社がこれまで,韓国軍捕虜と北朝鮮拉致被害者に対する生死確認作業を積極的に行ってこなかったことが明らかになった.
 大韓赤十字社が7日に国会・保健福祉委員会に提出した国政監査の資料によると,2000年8月の第1回から今年8月の第11回離散家族面会まで毎回200人(第1回を除く)に及ぶ生死確認要請の対象者のうち,5%が特殊離散家族(拉致被害者・韓国軍捕虜)に組み入れられた.
 これに基づき,大韓赤十字社は韓国人拉致被害者47人と韓国軍捕虜49人の合計96人に対する生死確認を北朝鮮に依頼し,生存者は拉致被害者と韓国人捕虜がそれぞれ10人と確認され,行動に支障のある韓国人捕虜1人を除いた19人が韓国側の家族と面会を行った.
 死亡確認者は拉致被害者10人,韓国軍捕虜が6人,確認不可能な人は60人との回答だった.
 保健福祉委員会の議員は,
「北朝鮮側は離散家族の面会以外にも非転向長期囚などの北朝鮮送還を進めているが,韓国側は離散家族の枠組みの中で,拉致被害者と韓国軍捕虜の生死確認と面会事業を細々と行っている.
 今後は離散家族の面会とは別に,政府レベルで生死確認と送還を推進していくべき」
と指摘した.

(聯合ニュース,2005/10/7)

 さらに,朝鮮戦争の際の拉致被害者に対しても,極めて消極的態度が見られるという.
 以下引用.

戦争拉致被害者につれない政府

 韓国戦争56周年記念日を4日後に控えた21日.「韓国戦争北朝鮮拉致被害者家族協議会」の李ミイル理事長(57・女)は,1950年9月に別れた父親のことを思い,目頭を熱くした.
 李理事長の父親は,反共産主義団体である西北(ソブク)青年団に寄付したという理由で,北朝鮮政治保衛部の要員に連れていかれ,現在まで消息がない.
 李理事長は,28日から開かれる第14回離散家族再会事業で拉致被害者の金英男(45)さんと母親の崔桂月さん(チェ・ゲウォル・82)が再会する予定だという知らせに,うらやましさと苦々しさが交錯した.
 政府にとっては戦争拉致被害者は忘れ去られた存在だという思いが込み上げる.
 家族協議会側が発見した1952年の政府文書によると,戦争拉致被害者数は8万2959人にのぼるが,政府はいまだにその規模を明らかにしていない.
 しかし,政府は,戦後拉致被害者については485人だと把握している.
 李理事長は,「政府は数回にわたる実態把握と生死確認の要請にもかかわらず,戦争拉致被害者に対する調査すらしていない」と話した.

 家族協議会側は,独自に実態を明らかにしようと,9月の発売を目標に,『韓国戦争拉致被害者史料集』を作っている.
 同史料集は,戦争拉致被害者家族が00年以降,全国を回って探し集めた拉致被害者名簿と政府の公式文書を,約900ページの分量に盛り込んでいる.
 李理事長は,「資料を探した数年間,政府が助けてくれたことはほとんどなかった」と語った .
.彼女が00年に家族協議会を設立し統一部に戦争拉致被害者関連資料について尋ねた時,返ってきた言葉は「ない」だった.国家記録院や警察庁,国家情報院の反応も同様だった.
 国家が,国民のことにこれほどまでに無関心でいられるのか,と失望させられた.
 そこで,拉致被害者家族たちが,直接資料を探し集めることにした.家族協議会の会員たちは,国会図書館に通いつめ,国家記録院を何十回も訪れた.
 彼らは,1952年に政府が発刊した『韓国戦争拉致被害者名簿』5冊を02年に国立中央図書館でついに見つけ出した.李理事長は,「図書館関係者は『政府はこの資料があることを知っている』と話した.
 しかし,統一部は,このような資料があることは知らなかったと主張している」と語った.
 1950年,公報処傘下の統計局が発刊した『ソウル市拉致被害者名簿』や,戦争拉致被害者数を約1万7000人と集計した1954年の内務部資料など,関連資料はさらに発見された.
 しかし政府側は依然として,戦後拉致被害者の数を全体拉致被害者の数のように言及して
いる.

 李理事長は今年4月,李鍾?(イ・ジョンソク)統一部長官に,国会人事聴聞会で,拉致被害者の全体数が485人だと発言した理由を問い質した.李長官は「今後そのようなことがないようにする」と述べ,戦争拉致被害者の実態調査を約束し,史料集発刊費用として1000万ウォンを支援した.
 李理事長は,統一部が依然として実態調査に消極的だと主張する.
 これに対して統一部関係者は,「戦争拉致被害者実態調査の範囲や時期,方法などについて,関連団体と協議中だ.国会に提出した資料などで,戦争中の拉致被害者の存在を認めている」と述べた.
 同関係者は,「約50年間,祖国から忘れ去られた人々の名誉を回復し,大韓民国の未来を築く教訓にしたい」と述べ,戦争拉致被害者の実態調査の意義を強調した.

 家族協議会は22日,ソウル西大門区?底洞(ソデムング・ヒョンジョドン)にある西大門刑務所歴史館の前で,「韓国戦争拉致被害56年,拉致被害者送還要求大会」を開き,約10万人と予想される戦争拉致被害者の生死を確認し,家族のもとに返すよう政府に求める予定だ.

東亞日報 2006/06/22/03:06


 【質問】
 韓国の拉致被害者は何人いるか?

 【回答】
 浅井信雄は,
「韓国政府の認定では,487人もいるそうである」
と述べている.
 以下,引用.

 多人数に上るのは,「漁船の乗員が全員」の例もあるかららしい.
 北韓メディアに本人が登場しているので,北韓にいる事は確認できる.
 しかし本人は「拉致された」とは言わないので,北に行ったいきさつもよく分からず,南北会談でも殆ど議論されていないようだ.

(浅井信雄「アジア情勢を読む地図」,新潮文庫,2001/12/1,P.194-195)

 なお,聯合ニュースによれば,
「北朝鮮に生存している国軍捕虜は538人,戦後拉致被害者は486人と把握されている」
という.

 別の報道では,485人という数字も出ている.
 以下引用.

北韓へのら致被害者485人,韓国軍元兵士500人か

 韓国政府によりますと,韓国戦争後に北韓に拉致された韓国の漁民は,全部で3790人にのぼっています.
 このうち88%が韓国に戻ってきており,2005年12月までに行方が分からないままとなっているのは485人と把握されています.
 また,国防部が把握している韓国戦争当時,北韓軍の捕虜となって抑留されている韓国軍元兵士は4万1971人で,このうち捕虜送還交渉を通じて8726人が韓国に戻り,1万3836人は戦死したことになっています.
 国防部では,韓国に帰国した元韓国軍兵士や北韓脱出者らからの証言で,今もなお,500人あまりの韓国軍兵士が北韓に生存しているものと推定しています.

KBS韓国国営 2006-02-24-16:07


 【質問】
 高明燮(コミョンソプ)拉致事件とは?

 【回答】
 1975年に北朝鮮に拉致された韓国人漁師・高明燮(コミョンソプ)さん(61)が北朝鮮を脱出,2005/8/12,30年ぶりに故郷の韓国・江原道(カンウォンド)・江陵市(カンヌンシ)・注文津邑(チュムンジンウップ)・橋項(キョハン)10里で家族との再会を果たしたケース.
 以下引用.

 北朝鮮に拉致された韓国人が脱北して帰国するのは2003年5月以来4人目.

 高さんは75年8月,イカ釣り漁船「チョンワン号」で韓国東岸の日本海を操業中,乗組員30人とともに北朝鮮に拉致された.
 2000年に韓国に帰国した拉致被害者が,
「チョンワン号の乗組員が北朝鮮に拉致され,暮らしている」
と証言.
 母親が
「どうしても会いたい」
と,拉致被害者の家族でつくる「拉北者家族の会」に救出を要請していた.

 高さんは北朝鮮で結婚し,3人の子どもがいたため,当初脱北を拒んでいたが,家族の会が持ち込んだ携帯電話で母親の声を聞き,帰国する決意をしたという.
 今年3月に家族の会の支援で,鴨緑江を渡って中国に脱出.
 先月20日帰国し,政府の調査を受けていた.

 再会に立ち会った家族によると,高さんは母親と抱き合って喜び,帰国を待ちわびていた母親も
「生きて会えてよかった」
と,感無量の様子だったという.

(読売新聞,2005/8/21)

 次男コさんは1971年から2年間ベトナム戦争に参戦し,除隊後,故郷に戻ってイカ釣り船に乗り始めた.
 2回目の漁で,コさんは“帰らぬ人”となった.
 当時,コさんは結婚もしておらず,独身だった.
 北朝鮮に渡ったコさんは,平安(ピョンアン)北道・成川(ソンチョン)で養鶏場の労働者として働いた.結婚もして,息子2人,娘1人をもうけた.
 韓国にいる家族が,息子の生死も分からないまま,気が気でない日々を過ごしていたことを,コさんには知る由もなかった.

 そんな1997年,突然一通の手紙が母親のもとに送られてきた.北朝鮮にいる息子が送ったものだった.
「鳥も南北を自由に往来するのに,空を見上げるばかりで南に行くことができない我が身が恨めしい…」
 そう書かれた字は,確かに息子のものだった.

 息子の生存を確認した韓国の家族は,2001年と2003年に離散家族再会を申請した.
 しかし北朝鮮側は,明らかに生きている息子について,「確認不可」と通告してきた.
 さらに腹が立ったのは,北朝鮮のあからさまな嘘に「方法がない」とあっさり手を引いてしまった韓国政府だった.
「到底,政府は信用できない」
と判断した家族は,拉北者家族の会のチェ・ソンヨン会長に助けを求めた.
 チェ会長は,次男のコさんと接触するため,3度にわたり人を送った.

 しかし,いざ連絡を受け取ったコさんの反応は
「韓国には行けない」というものだった.「故郷に帰るのは嬉しいが,北朝鮮に残る家族はどうするのか」
というのがコさんの返事だった.
 頑固なコさんの心を動かしたのは,齢80の母だった.北朝鮮に持ち込んだ携帯電話から母親の声を聞いた瞬間,コさんは「北朝鮮を離れる」と決心した.
 故郷に行くことを決めたものの,脱出の過程はそれほど簡単ではなかった.
 豆滿江(トゥマンガン)側の深さは浅いため,浅瀬を渡れば済むが,コさんは,新義州(シンイジュ)市側から出発し,鴨麹](アプロクガン)を渡る必要があったためだ.
 脱出のルートと関連し,チェ会長は
「今年3月24日,〔平安南道〕成川(ソンチョン)を出発して26日に新義州(シンウィジュ)に着き,28日に船で中国の丹東に到着した」
と述べた.

 中国からさらに韓国に着くまでに,もう一度危機があった.
 すでに脱北したコさんが,しきりに北朝鮮に残っている家族の話をしながら「帰りたい」と言い張ったのだ.南側でも離散家族,北朝鮮でも離散家族にならざるを得ない2度の悲劇に,コさんは耐え切れなかったのだ.
 しかし,今回も年老いた母と弟のマンシク(47)さんの説得によって,コさんは再度考え直した.
「ミョンソプ! お前に会えなければ,あの世に逝くことができない」
と母親は話した.
「兄貴! また家族仲良く暮らしたい」
と弟は訴えた.
 そして結局今年7月20日,コさんはソウル入りを果たした.

 しかし,コさんの韓国入りが実現するまでの間,南側の家族の心には大きなしこりが残った.
 弟のマンシクさんは,
「政府はいつ兄貴が韓国に帰ったか,いつ家に帰るか,一言も教えてくれなかった.本当に薄情でひどい仕打ちだ」
と述べた.
 とりわけ,拉致被害者にもかかわらず,一般の脱北者扱いされるのも,家族たちは納得が行かないと話した.
「危険な地域で漁をしている漁船の拉致を放置し,国民の保護をないがしろにした政府には間違いなく責任があるが,見てみぬふりをしている」
と家族たちは怒りをぶつけた.

 実は,コさんの生存事実は,00年6月3日,同じく北朝鮮に拉致された漁師イ・ジェグンさんが脱北して証言した「拉致された漁船チョンワン号」の話ですでに確認されていた.
 しかし,政府はどうした訳か,拉致被害者のリストからチョンワン号の約30人の乗組員を外してしまった.
 北朝鮮拉致被害者家族会のチェ会長は,
「何があっても,必ずコさんを脱出させようとした理由は,国民にもこの事実を知らせなければならないと思ったため」
とし,
「まだ生きているという確実な証拠が存在しているのに,政府が黙っているとは,職務放棄としか言いようがない」
と述べた.
 家族側も
「政府は,北朝鮮に拿捕されてから解放された他の乗組員らの証言で,すでに息子の拉致事実を把握していたにもかかわらず,00年イ・ジェグンさんの証言が出るまで失踪者扱いをしていた.
 政府を相手に法的な対応も視野に入れている」
と述べた.

(朝鮮日報,2005/8/12)

 北に拉致されたコさんは,平安南道成川(ピョンアンナムド・ソンチョン)の養鶏場で働きながら,70年代後半に結婚,息子1人,娘1人の家庭を築いた.
 キムさんはその間,息子の生死も知らなかったという.
 コさんの兄が7年前に亡くなってから,母のキムさんはコさんも死亡していると考えて法事を行ってきた.

(中央日報,2005/8/12)

 チョンワン号拉致船員の一人である李へウン(当時20歳)氏の母親のソン・ポンニョ(79)氏は,
「どうして私の息子も連れてこなかったのか」
と泣き,周囲を沈黙させた.李氏は,
「1年だけ船に乗って,金を稼いで高校に通う」
と言って,漁に出た.
 また,他の拉致船員チェ・ウクイル(66)氏の夫人ヤン・チョンジャ(65,京畿道安山市)氏は,
「南北の関係がよくなりつつあるので,一日も早く拉致船員たちとの再会を進めてほしい」
と政府に訴えた.

(東亞日報, 2008/8/13)


 【質問】
 トンジン号事件とは?

 【回答】
 1987年,西海(ソヘ)白?(ペンニョン)島近海に漁に出たトンジン号が,北朝鮮の警備艇によって拿捕された事件.
 漁労長の崔宗錫(チェ・ジョンソク)ら船員12人が拉致された.
 その後の10年間連絡が途絶えていたが,ジュンソクの娘,崔祐英(チェ・ウヨン)会長(35,写真右)は,1999年,脱北者情報などから,父親がスパイ容疑で政治犯収容所に収監されているという消息を聞き,2000年6月から拉北者家族協議会の会長を引き受け,北朝鮮による韓国人拉致被害者たちの送還運動を繰り広げ,日本人拉致家族とも連帯を進めていることで知られる.

 祐英は2005/10/19,新聞紙上で金正日総書記に送還を訴える公開書簡を発表,話題を集めた.
 以下引用.

 崔祐英さん(35)が北朝鮮の金正日総書記に送還を訴える公開書簡を発表,その中で「北朝鮮がうらやましい」と述べ話題になっている.
 これは北朝鮮が韓国で捕まったスパイや工作員など“自国民”の送還・帰国を韓国政府に執拗に要求しその目標を達成しているのに対し,韓国政府は北に拉致された自国民の送還・帰国には不熱心で冷淡なことを皮肉ったものだ.
 「北を刺激してはいけない」として,対北融和策一辺倒を続ける韓国政府に対する痛烈な批判になっており,世論の共感を呼んでいる.
 〔略〕
 金正日総書記への公開書簡は十九日付の韓国の夕刊紙,文化日報に意見広告のかたちで掲載された.父の還暦を機に思い立ったという.
 書簡は韓国政府が最近,韓国居住の北朝鮮の元スパイや工作員などを,北朝鮮の要求に従って新たに送還する方針を明らかにしたことに触れながら,
「(スパイや工作員など)非転向長期囚の送還のため粘り強く努力し,南(韓国)の人権団体とも連帯し,さらに自国民保護を南北会談の最優先課題にするという金正日国防委員長を見て,自分も北の人間だったなら父を連れてこられたのに,とうらやましい思いを禁じえません」としている.
 書簡はまた,金正日総書記が父・金日成のために今なお膨大な記念事業を進めている「親孝行」ぶりを指摘し,
「同じように子として父を思う私の心情は理解していただけるものと信じます」
と述べている.
 韓国政府によると,拉致韓国人の数は現在,四百八十五人.北朝鮮側は「拉致者はいない」との立場で送還はおろか生死など消息確認も拒否している.
 しかし韓国政府は北朝鮮の元スパイや工作員などについては,「人道問題」と称して,これまで“見返り”無しに二回送還し,帰国した彼らは北朝鮮で“共産主義英雄”として大々的にたたえられている.

(産経新聞,黒田勝弘,2005/10/22)


 【質問】
 北韓は,韓国人の拉致は認めているのか?

 【回答】
 報道によれば,拉致被害者の69人生存を認めている様子.
 ただし,「特殊離散家族」という扱い.
 以下引用.

<拉致>北朝鮮が21人の生存,韓国へ通報

 【ソウル堀山明子】韓国統一省当局者は25日,北朝鮮側が朝鮮戦争時(1950〜53年)の韓国軍捕虜10人と戦後に拉致した被害者11人の生存を確認したと,韓国に通報してきたことを明らかにした.
 韓国側が安否の照会を求めた捕虜52人,拉致被害者51人に対する回答.
 生存が確認された21人のうち,拉致被害者1人は来月5〜10日に行われる離散家族再会事業に参加する方向で調整を進めているという.
 同当局者によると,北朝鮮側は韓国軍捕虜6人と拉致被害者10人については死亡したと通報し,韓国軍捕虜38人,拉致被害者34人は安否が確認できなかったと伝えた.
 韓国側の照会数と北朝鮮側の回答人数が合わないのは,北朝鮮側が照会のあった者の家族分も含め回答してきたため.
 韓国政府は,拉致被害者らを「特殊離散家族」として北朝鮮に安否確認を求めており,これまでに韓国軍捕虜13家族46人,拉致被害者13家族58人の生存を確認している.
 大韓赤十字社によると,北朝鮮に渡ったとされる韓国軍捕虜は546人,拉致被害者は485人と推定される.

(毎日新聞,2005/10/25)


◆◆◆対日関係


 【質問】
 韓国で反日感情を煽っているのは誰か?

 【回答】
 産経新聞ソウル支局長,黒田勝弘によれば,マスコミ・知識人であるという.
 以下引用.

黒田 〔日本語解禁になっていないのは,〕TVで日本語の歌はダメとか,ごく一部です.
 ニュースで日本人がコメントしても,今は普通に日本語で流れています.
井沢元彦 それはどうしてですか?
黒田 日本語を流したからといって,視聴者から,けしからんとか嫌だとかいう反応が来なくなったからです.
 時間の経過と共に「過去のイメージ」が後退したのと,日本との往来が非常に拡大したことが根底にあります.
 街でも今や日本語の看板がかっこいいと言って出ているくらいです.
井沢 実際に自分の目で日本を見て,教えられた悪いイメージの日本とは違うと気がついたわけですね.
黒田 そう.現代の日本の情報が大量に入った分だけ,相対的に過去の情報は少なくなった.
 この流れに反し,マスコミの言論,特に知識人が意地になって,過去の反日・嫌日感情の再摺り込みを図っているというのが現状です.
 いまや,マスメディアや知識人の主張と,若い世代など一般の人々の意識の乖離が非常に進んでいます.
井沢 靖国参拝を巡る韓国報道に振れると,まだ反日感情が相当激しいのかなと思うのですが,実際にはそうでもないんですか?
黒田 一昨年の教科書事件にしても,マスコミだけが突出していました.
 外交問題に発展したのも,言論が政治に及ぼした影響が大きい.知識人ないしマスメディアの言論をイコール世論として,政府がそれに短期的に左右されるという,韓国独自の事情があります.
井沢 つまり政治家や為政者は,後世に渡って,日本に妥協したとか親日的な政策をとったと言われかねないと意識するんでしょうか?
黒田 そうですね.マスコミや知識人,政治家達が,「日本」となると張り切る.歴史でもなんでもみんな,自分が専門家と思っていて,教訓を垂れたがる.

〔略〕

黒田 最近,まだ大勢ではありませんが,ある種の修正主義史観が出ています.
 日本支配時代の過去についても,収奪と抑圧の暗黒史観であの時代を描くのは間違いじゃないか.人々はもっと多様な生き方・対応をしたはずだと…….
 そういう評論を,有力学者がメディアに発表しています.
 面白いのは,それは国史ではなく,経済史や西洋史の学者からの意見であることですね.

(from SAPIO 2003/11/26号,小学館,p.92-94)

 まあ,マスコミがマッチポンプになり易いのは,どこの国でも多少なりともある傾向だが.

 一方,評論家の呉善花(オ・ソンファ)によれば,煽っているのは「プロ反日運動団体」であるという.
 以下引用.

 〔2005年〕3月16日に予定されている島根県議会による「竹島の日」条例制定決議に対する,過激な抗議行動が次々に展開された.
 3月14日,活貧(ファルビン)団(民族守護運動団体)などで構成された$守護全国民連帯の30人余が,ソウルの日本大使館前で小泉首相の謝罪を要求し,自らの指を切るという「断指デモ」を行った.
 3月15日,市民団体「6・15共同宣言実践のための青年学生本部」は,ソウルの日本大使館前で,駐韓日本大使の顔が描かれた旗を燃やし,日本を糾弾した.
 $守護全国民連帯は再び日本大使館前で反日集会を開いた.
 活貧(ファルビン)団のホン・ジュンシク団長は凶器で自害を試みたが,警察に阻止されて失敗し,扶桑社版「新しい歴史教科書」を象徴するダンボール4箱を燃やすなどした.
 北派工作員で構成される愛国青年同志会は,日本大使館前で駐韓日本大使の名前を書いた豚を捕獲するパフォーマンスを含む反日集会を開いた.
 いずれもプロ反日運動団体による煽動的な抗議活動である.
 最も激しく「$領有権」活動を展開する民族主義団体・大韓民国$郷友会は,会長団を構成して,島根県議会の議長団と会談するため,日本へ出向いている.
 会長は出国前に,
「16日には本会議場へ入って,竹島の日制定条例案議決を阻止する」
と記者団に豪語した.

〔略〕
 全羅(チョンラ)南道の「和順(ファスン)環境運動連合」の会員らは,李舜臣(イ・スンミン)将軍の鎧姿で馬に乗り,「主権侵略撃破」と書いたプラカードを手に光州まで行進した.
〔略〕

( from 「正論」 2005年6月号,産経新聞社,p.85-86)

 いずれにせよ,ある特定の勢力が煽動している事は間違いないと思われる.
 以下は,そのお先棒担ぎと思われる,反日教育の一例.

 韓国の小学生だか中学生が書いた反日お絵かきは,じわじわとその反響が広がっています.<シリーズ1シリーズ2
 AoG.2y.net という,大して大人気とも思えないフォーラムの管理人,Gord さんが,韓国の地下鉄の駅に張り出された,竹島を巡る反日お絵かき展示会の様子を6月13日に掲載.
 その写真リンクは日本の2ちゃんねるや各ブログを通じて広がり,Gord さんのフォーラムにはほんの3,4日で10数万人の訪問者が訪れたようです.

絵の一例

 Gord さんのフォーラムでは,IshiHitler ShiitTaro という感情的な反日家一人を除いて,西欧人,英語のできる日本人ともども,韓国の驚くべき教育実態に唖然としている状態です.
 Gord さんという人は,以前から細々と韓国や日本の面白い写真をアップしていたようですが,一体どんな人なのでしょうか?
 感情的な IshiHitler のコメントに対して,日本語のネット資料を駆使しつつ,韓国のゆがんだ過去認識について詳細に返答しています.
「日本の統治は韓国にとっていいことだった」
と断言しています.
 しかし日本語はそれほど得意ではないようで,英語のできる日本人ではないようです.

 それはともかく,この写真のことは,日本語のページだけでなく,韓国や日本の情報を発信する英語ブログにも取り上げられて刻々と広がっています.
 このブログでも以前取り上げた GI Korea さんの所や,英語による韓国情報の権威と言われるブログ The Marmot's Hole でも紹介され,韓国のDaumでも取り上げられるに及んで,「水面下」からオモテの問題に浮上した感があります.

 判断力のない子供に他国民への憎悪を植え付け,それを何の疑問もなく公共の場所に展示するという韓国の社会は,想像以上にゆがんでいます.イスラム戦士を育成するパレスチナゲリラ並です.
 さまざまな英語ブログで紹介されたこの写真に対して,IshiHitler のような「狂信家」を除き,99パーセントは韓国を非難する声です.
 これはもう,日本だ韓国だという問題ではなく,韓国自身の問題です.

 ここでは,日本人はまだ投稿していないと思われる The Marmot's Hole のコメントから,いくつか外国人たちの声を抄訳しておきます.
「おかしな事だらけすぎて,どこから始めていいのかわからない.
 子供は社会の鏡だが,韓国はこれほどまでに日本への憎悪で溢れているのか? どうして先生や責任者たちはこういう絵を描くことを奨励して叱らないのか? どうしてこんな人たちが日本の教育システムを責められるのか?
 これはきっと韓国の学校で広く行われていることで,例外的な事件ではないと思う.」

「2002年には,中学校の生徒を反米デモに連れていくのが流行だった.生徒に血染めの反米メッセージを書かせて,それを誇示する先生の記事を見た.
 何人かの韓国人や韓国のメディアは,この一件に対して非難の声をあげているが,十分ではない.
 韓国人の主張にも一理あるかもしれないが,彼らとは議論できない.」

「これは,貧しくて誰も相手にしない国から一流国へと成長する過程でのゆがみだと思う.
 何をやっても大目に見てもらえた昔の感覚のままここまで来てしまったんだ.
 絵を展示した学校のホームページを見たけど,子供たちのコメントには何も悪びれたところがない.
 しかし,この件がこれだけ大事件になったことは,韓国のこれからに期待できる証だと思う.」

「韓国に期待できるだって? 彼らはボーグと同じだよ.
 君の主張にも一理あるけど,韓国の教職員組合をなめちゃいけない.彼らは韓国人のDNA以外は認めないんだ.
 目を覚ませ! 子供をこんな風に扱うのは教育とは呼べない!」

「韓国人がこの事件に反応しているのは喜ばしいことだ.
 しかしまだまだ先は長いし,いくら非難しても足りないと思う.
 ヒトラー酒場もそうだし,3人組の女性グループが傲慢なアメリカ人を片づけるミュージックビデオもそうだし,地下鉄に乗るときいつも見る,韓国の技術を使っていないテロリストの旅客機が貿易センタービルに当たらないというテレビCMもそうだが,こういう事を楽しむ神経というのはなかなか消えないんだ.」

「この事件で驚くべき事は,これは一部の跳ね上がりがしたことではなくて,韓国政府 ー 北朝鮮の手足である韓国教職員組合が,日本に核を落とすことはいいことだと子供たちに教えて,韓国政府 ー ソウル地下鉄の責任者が,この最低の絵を展示するのはいいことだと判断したということだ.
 これまでは誰も見ていなかったので,韓国はこういうことをしていられたんだ.
 同じ事が東京やロンドン,ニューヨークで起きたらどうなるか,その反応は想像もできない.」

「どこの国にも排外主義というのはあるが,それが公式に奨励される国はそうはない.
 韓国人は世界,最低でも北東アジアで指導的役割を得たいと言うが,お笑いだ.
 今回の事件で忘れてはならないのは,絵を描かせた教師と,絵を展示させた地下鉄責任者という風に,公務員に2度も承認された行為だということだ.」

「ぼくの知っている韓国人は,平気な顔をして日本と日本人への憎悪を語るけど,個々の日本人に恨みはないという.
 アメリカに対しても同じで,アメリカは嫌いだけどぼくは嫌いじゃないという.
 彼らの憎悪は本当の感情というよりは,社会から求められている形を模倣しているだけにも思える.
 そこが一番悲しいところだ.
 ぼくはただ外国人というだけで韓国で襲われたことがあるけど,それはただの無知によるものとして片づけることができる.でも仕事の同僚が笑いながら外国人への嫌悪を語るのを見るのは,とにかく悲しい.」
 それにしても,この反日絵を世間に問うことは,それを韓国人が誇らしく公共の場に展示したことからして,決して嫌韓を煽る行為ではないと思います.
 そしてこの絵こそ,日韓の摩擦の正体だと思います.
 しかし,もしこの絵が大メディアを通じて日本に伝えられた場合どうなるのでしょうか(決して小さな子供に見せられる絵ではありませんが)?

(「日韓摩擦の正体」 from 「Meine Sache」)

 かつて,ユーゴスラビアという国では,煽動家によって民族間の憎悪が高まり,あっという間に内戦へ突入したわけだが,歴史の教訓を生かしてないように思われる.


 【質問】
 親日反民族法はなぜ作られたのか?

 【回答】
 野党に打撃を与え,かつ,国民の目を「親日派」に向けさせることで,盧武鉉政権の支持率を相対的に浮揚させようと企んだものだという.
 しかしその企みは失敗し,肥大した反日感情だけが韓国国民の間に残ったという.

 以下引用.

----------------
 〔韓国〕政府の反日政策の中でも代表的なものは,2004年3月に成立した「日帝強制占領下反民族行為真相究明特別法(親日反民族法)」だろう.
 現在も韓国では,この法律に基づき,植民地下の親日行為者に対する調査が続いている.

 盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権は,この法律によって,国民の目を「親日派」と,その子孫に向けさせ,政権への批判をかわそうとしたといわれている.
 事実,当時は経済の行き詰まりや与党内での抗争で,盧武鉉政権の支持率は急速に低下していた.
 その上,この法律が施行されれば,野党・ハンナラ党の精神的支柱となっている故・朴正熙(パク・チョンヒ)元大統領(日本陸軍士官学校卒)や,同氏の長女・朴槿恵(パク・クネ)議員の評価を貶めることができる.
 ウリ党や政権の支持率は,相対的に回復するはずだった.

 ところが,この劇薬≠ヘあまりに効き過ぎた.
 いや,副作用だけが大き過ぎた.
 政権支持率はそう変化はしないままだが,国民の反日感情だけが劇的に昂ぶってしまったのである.
 私も,ほんの短い訪韓中に,学校や役所,警察署など,いたるところで
「日帝時代に憲兵であるとか警察であった人たちがいたら,申告しましょう」
と書かれた横断幕を目撃した.
 少し大げさに言えば,今,韓国では「親日的な立場にあった」ことが知れ渡るだけで,社会的に抹殺されてしまうほど,反日感情が肥大しているのである.

――呉善花 in 『SAPIO』 2005/4/27号,p.9-10

 この引用文章の信頼性だが,

・『SAPIO』には排外傾向がある点でマイナス.

 一方,
・「社会的に抹殺」は,高麗大学名誉教授.韓昇助(ハン・スンジョ)が,「日韓合併を再評価せよ」という論文を『正論』2007年4月号に掲載しただけで,名誉教授職や「自由市民連帯」共同代表を辞任に追いこまれたケース――黒田勝弘によれば,韓昇助は居場所も明かせない状態だという(『SAPIO』 同号)――などで確認できる
・「反日感情が肥大」は,「朝鮮戦争は日本が原因」と回答する韓国人の増加などで確認できる
点でプラス

 よって控え目に言っても,総合的に信頼度が50%よりは高いと愚考する.

 反戦平和の観点から見るなら,ミロシェビッチなどと同様,こうして民族間憎悪を煽り立てる人物こそ多いに批判されるべきではないかと思うが,どうか?

盧武鉉


 【質問】
 韓国の反日戦略に対し,日本はどんな戦略で臨めばいいのか?

 【回答】
 産経新聞ソウル支局長,黒田勝弘によれば,「放置推奨.日本は国益優先で」

 以下引用.

黒田 それに,韓国にとっては,日本を悪者にして日本人に絶えず贖罪意識を持たせることは,非常に重要な戦略です.過去あるいは歴史を持ち出せば,日本はすぐ譲歩しますからね.

〔略〕

黒田 ただ,歴史認識問題でも,あれだけガーがーやっていた割には,何も解決していないのに静かになるじゃないですか.
 彼らは,日本とケンカすることが損だとなれば,鉾(ほこ)を収める.
 結局,彼らの外交は徹底的に損得だと思います.
 だから日本側も国家利益,つまり何をどうすることが日本にとって一番プラスなのかということを考えて動けばいいんだと思います.

(from SAPIO 2003/11/26号,小学館,p.94)

 また,佐藤優によれば,国際社会の外交ゲームのルールに則り,理不尽な要求・主張については淡々と対応すべきだという.
 以下引用.

 ――その韓国ですが,歴史・教科書問題での執拗さ,謝罪要求のしつこさには本当に閉口させられますね.

 そう思いますよね.ですから,
「斎藤さん,確かに斎藤さんと手切れの約束をして,あの時百万円いただきました.
 しかし,斎藤さんとの子供が今度,中学に入るんです.私立にも入れたいんで,あと二百万円ください」
 そんなふうに言ってくるような女性と一緒ですよね.
 一回約束をして裁判所にまで行ってちゃんと判を押しているのに,
「それはそれ.
 あの日の夜,何をやったのよ.
 あのときは許してあげたけど,思い出したらまた頭にきた」
というわけ.
 これは国際社会のゲームのルールと合致しません.
 だから実はそんなに怖くない.

 理不尽なことやったら,それは国際社会の中で受け入れられないから,そこは淡々と
「いろいろとおっしゃられるんですけども,賠償の問題についてはすでにけりがついております.日韓基本条約に即した形で私達やっておりますので.何かあります?」
 こういうふうに言えばいいと思うんですよね.
 日韓共通の教科書で歴史認識の問題を片付けようというのであれば,
「まず北朝鮮と韓国の間で共通の歴史認識を作ってから,日本に持ってきてください」
と,こう対応をしたほうがいいんですよ.

佐藤優著「国家の自縛」(産経新聞出版,2005.9),p.47-48

 いずれにせよ,韓国のヒステリーに合わせて日本までヒステリーになる必要はない,ということだろう.


 【質問】
 韓国の反日感情はなくなる可能性はあるか?

 【回答】
 産経新聞ソウル支局長,黒田勝弘によれば,「歴史観に基づかない形での反日は続くだろう」
 以下引用.

黒田 なくなるとは考えられません.
 ただ,過去イメージによる反日は後退し,領土問題やスポーツ・ナショナリズムなど競争意識による「反日」が強まるのではないでしょうか.

(from SAPIO 2003/11/26号,小学館,p.94)

 その後の竹島問題など見れば,まさに的中.

 また豊田有恒は,韓国の反日感情について,以下のようなコンプレックスの代償説を唱えている.

[quote]

 韓国人は中国に卑屈なくらい隷属してきた.
 その鬱屈した心理を,どこかに転嫁して,代償させなければ,惨めになるばかりである.
 すぐ近くに恰好のスケープゴートがいた.それが日本人なのである.

 韓国人の中華思想は,ミニ中国のようなプライドを作り出した.
 日本人も,ときどき単一民族・単一言語などと言いたがるが,韓国の前には脱帽するしかない.
 韓国は,前にも述べた通り,ほぼ2000年間に960回も,異民族に侵されている.〔略〕 モンゴル人の元にも,女真(ジュルチン)族の清にも,支配された.
 もちろん,歴代の漢民族の王朝――唐・宋・明などには,文句なしに隷属している.
 こうした歴史の中で,民族的なアイデンティティを保ち続けるのは,容易なことではない.

 現実に異民族に支配されているとき,いくらプライドがあっても,どうすることもできないだろう.
 そこで,絶えず事故より劣位の存在として,ある民族を想定しておくことで,辛うじて精神のバランスを保てるわけで,その対象が日本人なのである.

[/quote]
―――(「いい加減にしろ韓国」,祥伝社)

 これが正しいとするならば,日本側からのアプローチによる,そうした感情の緩和はまず不可能だといえよう.

 ただし,同書はタイトルからして,冷静さを欠いているように推察されるため,その記述の信頼性には一定の留保が必要かもしれない.


 【質問】
 韓国に対する日本の外交的対応にも問題はなかったのか?

 【回答】
 西岡力によれば,問題があったという.
 以下引用.

 1982年の第1次教科書騒動で,日本のマスコミの誤報に基づいて,歴史教科書が歪曲されたと韓国が激しく反発したときに,日本政府は誤解を順を追って説明せずに,1965年の日韓基本条約の時に現した「過去の反省」は変わりないのだと強調し,それに基づいて教科書の検定基準まで変えて韓国・中国の非難をかわした.

 しかし実は,日本の歴史評価は次の2つとセットなのだ.
 まず,当時の国際法からすると,「植民地支配は合法だ.だから賠償責任はない」.この評価は不変だ.
 しかしもう一つ,「今から見れば不幸な過去で遺憾であり,反省する」という評価もずっと貫いてきた.1965年に椎名悦三郎外相が韓国で発言した,道義的な反省だ.
 繰り返し書くが,
「帝国主義時代には植民地支配は合法的なもので,賠償責任が発生するものではない.帝国主義国がみんなやっていた」
「しかし,今から見れば,韓国人が独立できなかった事も不幸だし,日本が植民地支配したのも遺憾だ.もう二度と繰り返さない」
 この2本立てだった.

 ところが教科書問題が起きた82年以降,前者をなるべく隠して,後者だけを強調したから,韓国の,事情を知らない人達は,日本は謝ったのだから,不法性を認めたと誤解した.
 その結果,時折前者に基づく発言が出ると,「妄言」とされる.

「竹島は日本の領土だ」という主張を〔日本が〕変えていないという事実も,韓国の一般の人は知らない..
 だから,日本大使が質問に答えてそれを口にすると,今頃また言い始めた,「日本の右傾化と関係あるのではないか」と誤解されてしまう.

 誤解を招かないようにやはり,日本の2つの基本的立場をいつもセットで表明し続けるしかない.
 当初は「妄言」と言われても,当時の国際情勢を考えて欲しいと言う,黒田〔勝弘・産経新聞ソウル〕支局長が,〔「竹島の日」制定の翌日,韓国の民放MBCが放映した「100分討論」という〕テレビ討論で展開した議論を,政治家や外交官が粘り強くなすべきなのだ.

( from 「正論」 2005年6月号,産経新聞社,p.96-97)


 【質問】
 日本と韓国が戦争になったら,アメリカは韓国を攻撃するの?

 【回答】
 そういう事態を検討するときには,まず先例を探すんだ.

 米は英国ともアルゼンチンとも相互防衛条約を結んでいるが,フォークランドのときにはどちらかを直接攻撃をすることはなかった.
 しかし,アルゼンチンに大義はないと判断して,英国に武器と情報を提供した.
 簡潔にまとめれば,そのときにアメリカの世論がどちらを支持するか次第で立場は変わるだろうが,直接軍事介入はしないだろう.

軍事板
青文字:加筆改修部分


◆◆韓国の核問題


 【質問】
 韓国の核政策はどのような方針なのですか?

 【回答】
 韓国は1992年に「朝鮮半島非核共同宣言」を北韓と結んでおり,核兵器は持たない政策です.公式には…….


 【質問】
 韓国のウラン濃縮実験の何が問題なのか,馬鹿なオイラに説明してくれ.

 【回答】
 簡単に言うと,韓国が核兵器開発に繋がるウランの濃縮実験を極秘裏に行ったという事.

 ポイントは,
 ・天然ウランのままでは有用なウラン235の濃度が低すぎて原発用にも使えない
 ・そのため遠心分離装置などでウラン235の割合を高める濃縮行程が必要となる.
 ・原発用ウランであれば比較的低濃度で済むが,これが高濃度のものとなると,核兵器開発も可能になるので,国際的な監視が行われている.
 ・自国の原発燃料用に,国際的な監視の下,低濃度の濃縮ウランを生産するなら問題はない.
 ・しかし韓国は国際的な監視の目を逃れて濃縮実験を行い,しかもそれは原発用では通常行われない「レーザー」を使ったものであり,核兵器開発のためではないかとの疑いがかかる代物だった.

ということで問題になっている.

(極東ニュース板)

「学者が無許可で実験しただけ」
「わずか0.2gで何ができるというのか」
と 彼等は抗弁していますが,明らかにウソと分かります.
 彼等自身の言うように数日間で「タカが0.2g」でも実験室だけで数ヶ月間に数 十グラム.韓国はこれで「本気になれば容易に核兵器所要量を量産できるメド をつけた」ということではないでしょうか.
 爆発技術は,北鮮が崩壊する際に核施設を押さえて手に入れる…….そう考えてい るに違いないと思われます.
 かねてより,
「韓国は北鮮を核付で手に入れるために,六ヶ国協議に熱が入らないのだ」
という見方がありましたが,俄然現実味を帯びてきました.

ヨーソロ(元海自幹部) from おきらく軍事研究会

 原子力専門サイト「EEE会議」も,以下のように疑問を示す.

 そもそも国立の原子力研究所で,このような実験が研究員だけで勝手に行える ものなのか,何故実験施設をその後破壊してしまったのか,等々多くの疑問が 出てきております.

 今回の韓国政府の対応ぶりについては,問題なしとしない面があるように思 います.
 例えば,本日のNew York Timesの報道によれば,韓国政府の高官は,
「本件ウラン濃縮実験は『ならず者科学者たち』(rogue scientists)が自分たちの好奇心から,政府の支援も認知もなく勝手にやったものだ」
と述べたそう ですが,もしその通りだとすれば,今後も政府の関知しないところで同様の実験が行われる可能性があるということで,そのことを韓国政府自身が図らずも認めたことになるわけです.

EEE会議

 しかも韓国側の説明は,次々に変化して前の証言と食い違う.
 したがって,「彼らは嘘を吐いているのでは?」の疑念が拭えない.

【ウラン濃縮実験】政府「科学者が好奇心で抽出」

韓国ウラン濃縮,「一度だけ実験許可」 所長が証言

ウラン濃縮実験は3回前後 韓国原研所長が言明

核関連実験に政府一部関与 「軍事色」疑惑強まる

韓国の未申告ウラン濃縮実験 核兵器級の高濃度

 さらに,
AP「韓国,20年前プルトニウム実験も実施」(朝鮮日報 2004/9/9)

AP「韓国が金属ウランも生産,NPT申告違反また判明」(読売新聞 2004/9/13)

と,その後も次々とボロを出す始末.

 なおまずいことに,韓国国内では,これを喜ばしいニュースと受け取る見方が存在している.
 韓国3大紙の一つ,中央日報 2004/9/6のコラムから.

 最近,原子力研究所がウラン0.2グラムを抽出したことについて
「いよいよ核兵器の製造技術が確保できた」
という喜びの見方がある.
 韓国としては嬉しいニュースだが,世界が疑惑の視線を送っているというのが問題だ.

 ただしIAEAは,事態を重大視していない模様.
 以下引用.

国際原子力機関(IAEA)のエルバラダイ事務局長は,最近韓国政府が明らかにした過去のウランとプルトニウム研究作業は「単なる小規模な科学的実験2件」に過ぎないとし,「核兵器の開発意図があったとは考えられない」と述べたと,ワシントンポスト紙が9日,東京発で報じている.
 エルバラダイ事務局長は東京の国際連合大学(UNU) での講演後,記者らと会い,
「われわれが見たのは,プルトニウムの分離とウランの製造実験だが,これらの実験はそのものとしては不法ではない」
と述べたという.

(朝鮮日報 2004/10/10)


 【質問】
 韓国のウラン濃縮実験には,韓国政府は関与していたのか?

 【回答】
 韓国政府自身が,一部関与を認めている.

――――――
■核関連実験に政府一部関与 韓国,IAEAに認める [2004/11/08 共同通信]

 今年9月に表面化した韓国の未申告核関連実験問題で,韓国側が国際原子力機関(IAEA)の査察に対し,科学技術省の高官が実験を承認するなど,政府当局者の一部関与を認めていたことが分かった.
 IAEAに近い複数の外交筋が明らかにした.

 韓国側は一連の実験について
「純粋に研究目的で行われ,政府は知らなかった」
と釈明.
 しかし政府の一部関与が判明した〔略〕
――――――

 あれっ,やっぱりあの言い訳は嘘だったんだ.

 慌てて過去の記事を消したみたいだけど・・・Googleのキャッシュには暫く残ってるわけで.

――――――
■韓国の核疑惑提起に遺憾 韓国政府が日本政府に伝える  [2004/10/12 SJC韓国ニュース]

 ウラン分離実験やプルトニウム抽出実験など,韓国が過去に行った核物質実験について,日本政府やメディアが核開発疑惑を提起したことについて,韓国政府が外交ルートを通じて日本側に正式に遺憾の意を表明した.
 11日付『東亜日報』が報じた.

 韓国政府は特に,
「韓国の実験は適切ではない」
として国際原子力機関(IAEA)の徹底した調査を求めた細田博之官房長官に対し,外交通商部の高官を派遣し,直接遺憾の意を伝えたという.
 同紙によると,外交通商部は細田官房長官の発言が報道された直後の先月中旬に,駐韓日本大使館に
「一部の科学者が行った実験は,韓国政府と関係ないとする説明を信じないのか」
と抗議した.
〔略〕
――――――

>細田官房長官 「韓国のウラン濃縮実験は適切ではない」

>李秀赫次官補 「一部の科学者が行った実験は韓国政府と関係ないとする説明を信じないのか!」

 信じなくて大正解〜
 まぁ,韓国は核開発問題を韓国にとっては嬉しいニュースと喜んでいたり,国民の過半数が核武装を支持しているこの現状で,信じろと言うほうが無理.

「週刊オブイェクト」,2004年11月13日
青文字:加筆改修部分


 【質問】
 ウラン濃縮秘密実験を韓国が行った動機は?

 【回答】
 彼らの考えるところの「権利の不平等」に対する不満があるのではないかと推測される.
 以下,引用.

 大田の近くの大徳にある韓国原子力研究所(KAERI)には小生も過去数回訪問したことがあり,講演のあとの質疑応答ではいつも,日本の濃縮や再処理について 執拗な質問を受けました.
 韓国の原子力研究者の中には,日本は米国とうまく 外交交渉をして自前の再処理や濃縮の権利を獲得したが,韓国は一切認められていないとして,強い不満を抱いているようです.

 そうした不満や恨みの端的 な表れが,10年以上前に出版されベストセラーになった「ムクゲの花が咲き ました」という本(3巻セット)です. NYTimes記事の末尾にも触れられてい ますが,この本では,南北朝鮮が一緒になって開発した核兵器で日本を攻撃す るという,際どいストーリーになっています.
 関心のある方は,拙著「日本の 核・アジアの核」(朝日新聞社刊,1997年)の第1章P.40 に詳しく書いてありますので,ご覧下さい.
 ちなみにムクゲ(無窮華)の花は韓国の国花で,韓国の秘密 の核兵器製造計画の暗号名ということになっています.

 日本で東海再処理工場 を建設していた1970年代,韓国も朴正熙大統領の下で再処理工場を建設し ようとして,米国の強い圧力で断念させられたという経緯があることはご承知 の通りです.

ヨーソロ(元海自幹部) from おきらく軍事研究会

 一方,周辺国間の「核兵器状況の変化」に対応する試みであったとする説もある.
 以下,機械翻訳.

Northeast Asia: Keeping the Lid on Nuclear Proliferation
September 08, 2004
Summary


South Korea acknowledged Sept. 8 that Seoul should have told the International Atomic Energy Agency about an experiment in early 2000 to separate uranium, even though the quantity of material in question was minute and the experiment "was not subject to reporting." Although this case does not represent a South Korean move to revitalize its nuclear weapons program, it does serve as a reminder of the technical capabilities of the Northeast Asian states. It is not technology -- but political will -- that keeps regional proliferation in check.
 韓国は2004/9/8,問題の資料の量が微細だったとしても,2000年初めのウラニウム分離実験のことを国際原子力機関に伝えるべきだった,そして「報告義務に従わなかった」と認めた.
 この事件は,韓国が核兵器プログラムを復活させる動きをしていることを示してはいないが,東南アジア諸国の技術能力に注意を向けさせることになる.地域的核拡散を抑制するものは技術ではありません――抑制させるものは政治的意思でしょう.


Analysis
分析

A South Korean government official, speaking on background to the media Sept. 8, said that although the early 2000 experiment to enrich uranium was not technically subject to International Atomic Energy Agency (IAEA) reporting, the government "should have reported using the material." The comments mark the latest move in Seoul's weeklong diplomatic offensive to downplay the experiment before a Sept. 13-16 IAEA meeting, during which an oral report on the agency's findings on this case will be delivered.
 9/8のメディア報道によれば,2000年初めのウラニウム増殖実験は,国際原子力機関(IAEA)への技術報告をしなかったけれども,韓国政府は
「ウラン使用を報告すべきだった」
と,ある韓国政府高官は述べた.
 このコメントは,13-16日のIAEA会議を前に,実験を取るに足らないものと見なそうという,ソウルの1週間にわたる外交攻勢における最新の動きとして注目される.
 この期間に,この事件についてのIAEAの発見に関する口頭報告があるだろうとされている.


The revelation of the nuclear experiment came amid a standoff in the North Korean nuclear crisis, which was triggered by revelations that North Korea might have a uranium program. But more directly, discussions about South Korea's nuclear experiment raise questions about proliferation in Northeast Asia. Though China is a declared nuclear power and North Korea is believed to possess somewhere between three and seven primitive plutonium-based nuclear devices, South Korea, Japan and Taiwan have thus far remained nuclear free. The South Korean experiment underscores the fact that political will -- rather than technological capability -- has kept potential proliferation in check.
核実験の発覚は,北朝鮮の核危機の中,行き詰まりつつある.この危機は,北朝鮮がウラニウム・プログラムを持っているかもしれないという意外な新事実が引き金となった.
 しかし,韓国の核実験に関する議論は,北東アジアでの核増殖についての疑問をより直接的に生起させる.
 中国は公然の核保有国であり,どこかに3つ〜7つの間の数の原始的なプルトニウム核兵器を,北朝鮮は所有すると考えられているが,韓国,日本および台湾はここまで非核のままだった.
▼韓国の実験はそれほど政治的な(技術的な能力ではなく)事実を強調します,
でしょう可能性増殖を抑制しました.

The January and February 2000 experiment was small, conducted on a 0.2-gram sample of uranium -- far smaller than the five kilograms or so needed for a nuclear weapon. In addition, Seoul says the uranium was enriched by just 10 percent, well shy of the 90 percent needed for nuclear weapons, though other reports suggest the enrichment level stood at closer to 80 percent. In advance of the IAEA's findings on its own weeklong investigation, Seoul is making it clear that its revelation is a sign of openness, not a threat of nuclearization.

ウラニウム(5キログラムよりはるかに小?ウいか,核兵器のためにそのように必要だった)の0.2グラムのサンプル上で行なわれて,2000年1月(および2月)の実験は小さかった.さらに,ソウルは,ちょうど10パーセント(豊富化レベルが80パーセント近くだったと他の報告書は示唆しますが,核兵器のために必要とされる90パーセントをよく恥ずかしがる)によってウラニウムが豊かになったと言います.IAEAのそれ自身の1週間にわたる調査に関す??aに関するより進んで,ソウルは,その発覚が開放,核装備の兆し(ない)の表れであることを明らかにしています.

But any experiment that could lead to nuclear weapons is sure to raise eyebrows throughout the region -- and the world. South Korea had a nuclear weapons program in the 1970s, as part of former President Park Chung Hee's efforts to more independently secure South Korea's defense. At the time, the South felt itself falling behind North Korea in defense capabilities, and reductions in U.S. troops on the peninsula further raised Seoul's insecurities. According to some reports, one driving force behind Park's nuclear ambitions was a fear that Japan already was technically capable of producing a bomb within a few months, should Tokyo deem it necessary.

しかし,核兵器に結びつくことができるどんな実験も地域の至る所で必ず人々を驚かせます--そして世界.韓国は,朴正煕前大統領のより独立して安全な韓国の防御への努力の一部として,1970年代に核兵器プログラムを持っていました.その時に,南部は,それ自体が防御能力の中で北朝鮮より遅れるのを感じました.また,半島上の米軍の縮小はさらにソウルの危険を上げました.いくつかの報告書によれば?A公園の核野心の後ろの1つの推進力は万一東京がそれを必要であると考えれば,日本が数か月の内に既に技術的に爆弾を生産することができるだろうという恐れでした.

Ultimately, the South Korean program was suspended under pressure from Washington, and for a while China remained the only nuclear power in Northeast Asia, with South Korea, Japan and Taiwan officially or unofficially under the U.S. nuclear umbrella. North Korea's emergence as a developing nuclear power at the end of the Cold War threw the balance out of alignment, however, and even in Japan there have been discussions of acquiring a nuclear capability in the future. In South Korea, President Roh Moo Hyun's plans for a more self-reliant defense posture seem to suggest, at some point, the need for a deterrent, i.e. nuclear weapons.

結局,韓国のプログラムはワシントンからの圧力の下で保留されました.また,しばらくの間,中国は米国の核のカサの下で韓国,日本および台湾にとって,北東アジアで公式にあるいは非公式にただ一つの原子力のままでした.しかしながら,北朝鮮の冷戦の終わりに開発途上の核保有国としての出現は,整列からバランスを投げ出しました.また,日本でさえ,核保有能力を今後得る議論がありました.韓国では,RohもーHyun大統領のより独立独行の国防体制の計画が,抑制物(つまり核兵器)の必要を示唆するように(あるポイントで)見えます.

For now, the regional balance is holding, and it is likely to do so for some time unless North Korea carries out a nuclear test and becomes a declared nuclear power rather than an ambiguous one. As Seoul has shown, this is a matter of political will rather than technological impediments. Seoul and Tokyo are capable of producing nuclear weapons, and there are estimates that each nation could become a nuclear power within months of any decision to press forward. Taiwan also is a technologically advanced nation, one capable of a nuclear program.

今のところ,地方バランスはもっています.また,もし北朝鮮が核実験を実行せず,曖昧なものではなく公然の核保有国にならなければ,それは暫くの間そうするでしょう.ソウルが示したように,これは政治的なことの問題です,技術的な妨害よりむしろしたい.ソウルと東京は核兵器を生産することができます,また,評価があります,各国家は,押し進める数か月間の任意の決定内に核保有国になることができました.台湾はさらに技術的に先進国(核プログラムに有能なもの)です.

Washington and Beijing are interested in pre-empting a sudden burst of proliferation in Northeast Asia. Hence, they are cooperating on the North Korean nuclear issue. Seoul, Tokyo and Taipei all look cautiously at the prospect of more nuclear neighbors, but none wants to be left out in the cold should another gain the technology. Thus, there is a tenuous balance in the region, each non-nuclear nation ensuring it has the capabilities to quickly become nuclear, yet each working to prevent the need to do so. Should regional stresses alter this equation, a nuclear Northeast Asia would not be far off.

ワシントンと北京は,北東アジアで増殖の突然の爆発を専有することに興味を持っています.従って,それらは北朝鮮の核問題について協力しています.ソウル,東京および台北はすべて,より核隣人の見通しで用心深く見ます,しかし,どれも無視されたくありません,万一別のものが技術を獲得すれば.したがって,地域には非常に細いバランスがあります.それを保証する個々の非核の国家には,速くそうする必要を防ぐために各々働いて,核になる能力があります.万一地方のストレスがこの方程式を変更すれば,核北東アジアは遠方ではありませんでした.

http://www.stratfor.com/free-scripts/comsite2.pl

 【某マンガふうに解説】

「昔々韓国に狂った大統領が居た.
『ウリナラも核兵器を作ろう 最強の使えない兵器を作ろう』
 膨大な国家予算と狂気の果てに,その無謀を成就しつつあった」

「それが韓国核武装計画か」

「そうだ,だが30年前にその計画を台無しにしてやった.軽水炉技術移転と,NPT批准でだ.
 だが,連中は心底諦めなかった.
 誰も彼もがあの事を忘れ去り忘れ去ろうとした.
 だが連中は暗闇の底で執念深く確実に実験を行ってきた.
 ゆっくり,ゆっくりとそのステップを進めながら.

 今や彼等の研究は白日の下に晒され,IAEAに蛸殴りにされる地平へと来ている.
 明白なNPT違反 ケンチャナヨ精神の短絡的な阿呆共の末路

 これこそまさに朝鮮民族の伝統,いつものパターン.
 大韓民国史上最大の失態
『いつもの通り自爆』」

(ガイドライン板)


 【質問】
 2004年に発覚した,ウラン濃縮などの未申告実験について,韓国当局は「核燃料国産化」に向けた研究目的だったと釈明しているが?

 【回答】
 その釈明は説得力に欠ける.

 「グローバル・セキュリティー」のジョン・パイク代表は,
「意図はどうあれ,これらの技術を習得すれば,核武装する能力を高めることができる.
 核武装に必要な(基礎的な)技術を確認したかったのではないか」
と述べている.
 また,実験で得られた濃縮ウランや抽出されたプルトニウムが微量だった点についても
「技術の確認と考えれば理解できる」
と述べ,韓国側の釈明に関して否定的であるという.

 詳しくは2004/9/18付,読売新聞を参照されたし.

その後,ほぼ兵器級とIAEAが確定.

――――――
■韓国の未申告ウラン濃縮実験 核兵器級の高濃度 [11/13 産経新聞]

 韓国が国際原子力機関(IAEA)に未申告でウラン濃縮実験などを行っていた問題で,二〇〇〇年に核兵器級の高濃度ウランが抽出されていたことが十一日,IAEAが理事会メンバーに配布した報告書で分かった.
 フランス通信(AFP)などが伝えた.
――――――


 【珍説】
 日本にはウラン濃縮が認められているのに,韓国には認められないのは民族差別!

 【事実】
 核開発問題を
「韓国にとっては嬉しいニュース」
と論評した中央日報.
 そのイカれた社説は更にエスカレートしてきました・・・・・

■政府の平和的核利用4原則 2004/9/19 中央日報

特に第2次世界大戦勃発の張本人である日本が,
ウラン濃縮はもちろん再処理工場までをも運用しているという事実は,
われわれのプライドを大きく傷つけているニダ!

この点で,政府が核運用の差別的基準を撤廃すべく
外交努力に注力すると明言したことは,わが国の科学者の士気を高め,
国民の反米感情を緩和させる重要な契機となろう.
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ∧__∧   ________          プライド高い割に恥ずかしい社説を語ってるモナ.
      <丶`Д´/ ̄/ ̄/    Λ_Λ  歴史も不勉強だし,反省もしてないし.
      ( 二二二つ / と)   (´∀` ) ルールを破っておいて追求されたら差別ってオイ!
      |    /  /  /     (    )
  __  |      ̄| ̄ ̄     | | |        .∧_∧    
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   (_(__)  ハライテ- (´∀` ,,)       
  ||\             \              (つ⊂∧ヽo    
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄               (´∀` ,,)、)     
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ○   ∧_∧     ,, へ,, へ⊂)U   
     .||             || ⊂ ´⌒つ´∀`)つ   (_(__)_丿    



 第二次世界大戦の“勃発”は,ドイツのポーランド侵攻から始まった筈だが・・・
 韓国では一体,国民にどんな教育をしているんだ?

 それに差別基準も何も,日本はIAEAにちゃんと申請してから実験を行っている.
 申請せずに実験をやった韓国と一緒にするな,
 というか,申請をしなかったこと自体がNPT条約違反であり,罪であることがまだ分かっていないのだろうか,韓国は.

 信頼を取り戻すも何も,韓国はもう二度と核開発させてもらえないだろうよ・・・・・
 それに対し日本は,ウラン濃縮はもちろん再処理工場までをも運用している.
 それは信頼を勝ち得たからであって,韓国にはその資格はもう無い.

わが国の原子力活動に対する国際原子力機関(IAEA)による統合保障措置の適用について 2004/9/14 日本外務省

1.わが国は,今般,国際原子力機関(IAEA)よりわが国の原子力活動に対して統合保障措置を9月15日から適用する旨の通知がなされたことを歓迎する.

2.わが国に対する統合保障措置の適用は,本年6月のIAEA理事会において,わが国の原子力活動については包括的保障措置協定および追加議定書に基づく検証活動の結果,保障措置下におかれた核物質の転用を示す兆候も未申告の核物質および原子力活動を示す兆候もないとの「結論」が出されたことに基づいて決定されたものである.大規模な原子力活動を行う国に対して統合保障措置が適用されるのはわが国が初めてのケースであり,極めて重要な意義を有するものと考える.

≪以下略≫
--------------------------------------------------------------------------------

 日本の核開発は平和利用に限られている,とIAEAのお墨付きを貰っている.
 いくら韓国が
「日本は何時でも核武装できる,その能力がある」
と喚いても,日本は核武装する意思が無い事は国際社会が認めている.

 そうである以上,
「日本に対抗する為に核開発をした」
という弁明は通用しない.
 ロシアと中国に対抗する為だ,と言う説明も無理がある.
 何の為に冷戦時代からアメリカの核の傘に入っているのだ,という疑問をぶつけられれば答え様が無いだろう.
 アメリカとも日本とも同盟を組まず,その上で中国とロシアに対抗する意思がない限り,核武装は不要なのだから.

 そもそも,軍事的要衝でも経済的要衝でも交通的要衝でもなんでもない朝鮮半島を巡って,わざわざ核兵器を使ってまで戦争をする価値があるかどうかは疑問だ.
 結局,韓国の核開発とはプライドを満たす為だけのものでしかないのだろう・・・こんな子供がオモチャを欲しがるような感覚で核武装されたらたまらない.
 しかし韓国の世論はこの核開発を歓迎しているのだ,信じられない事に.

 「ヒロシマ・ナガサキの平和の願い」が隣国に全く届いていなかった事を残念に思う.
 世界に向けてメッセージを送る前に,直ぐ目の前の国に送り届けるべきだ.
 それが出来ずに,なにが平和運動か,なにが核廃絶運動か・・・・・

「週刊オブイェクト」,2004年09月20日


 【質問】
 核武装に関する韓国人の意識は?

 【回答】
;゚д゚) <・・・過半数が核保有と軍拡を支持していて,『我が国民は非常に平和主義的』なんだって.

               Σ(゚Д゚;エーッ!

 ・・・どうやら本気で言っているらしい.

<韓国人対外認識調査>「わが国も核兵器持つべき」51%
2004/9/30 中央日報

≪前略≫
 わが国民は,得てして非常に平和主義的な態度を見せる.
 回答者の30%は「他国が先制攻撃をしたからといって戦争を正当化できない」と回答している.
 残りの34%は「相手国が先制攻撃を仕掛けてきた後なら戦争は正当化される」と回答した.

 しかし,解決手段については相当攻撃的だ.
 回答者の75%が「国際社会で生き残るためには強力な軍事力が必要だ」と答え,さらに驚くべきことに過半数(51%)が「韓国も核兵器を持つべきだ」と回答した.
 しかし,そのような手段を備えるだけの軍事費支出については消極的な立場を見せている.
--------------------------------------------------------------------------------

>「核武装と軍拡を支持する平和主義的な韓国民」

「平和を愛する中国の実戦経験豊富な人民解放軍」

 とうとう現実が「火葬」戦記を追い抜きやがった・・・ガフッ.

「週刊オブイェクト」,2004年10月01日


目次へ

「アジア別館」トップ・ページへ

「軍事板常見問題&良レス回収機構」准トップ・ページへ   サイト・マップへ