m
◆◆韓国軍
＜◆韓国FAQ
＜東亜FAQ目次
「ワレYouTube発見セリ」：11 Division (韓国陸軍第11師団)
「ワレYouTube発見セリ」：F-15K Fleet flying
「ワレYouTube発見セリ」：Republic Of Korea armed forces (South Korea)
【質問】
韓国軍の国防費は？
【回答】
2006年度案で約2兆4900億円（前年比9.8％増）．
以下ソース．
韓国国防費９．８％増加 米軍依存脱却図る
【ソウル２７日共同】韓国政府は二十七日の閣議で二〇〇六年予算案を決定，国防費は今年に比べ９・８％増の二十二兆八千六百三十二億ウオン（約二兆四千九百億円）で，予算全体の伸び率を３ポイント以上上回る高い伸びとなった．
在韓米軍の大幅削減などに備え，最新兵器などで軍備強化を図る「協力的自主国防」路線を受けたものだ．
韓国は二〇二〇年を目標に，兵力を削減しながら戦闘効率を高める方針を打ち出しており，こうした「国防改革」の一端も反映された内容となった．
来年から次期誘導ミサイル「ＳＡＭ―Ｘ」の導入事業も始める．
予算全体では一般会計と特別会計などを合わせた総支出規模が６・５％増の二百二十一兆四千億ウオン（約二十四兆千二百億円）．
全体に占める国防費の比率は今年の１０・０１％より高い１０・３３％となる見通し．
対国内総生産（ＧＤＰ）比でも今年の２・４７％から２・５１％にアップする．
国防費の中で，兵器調達などに充てる戦力投資費は１２・８％増の七兆九千六百七十一億ウオンで，経常運営費は８・３％増の十四兆八千九百六十一億ウオン．戦力投資費の比率は今年の３３・９％から３４・８％に上がった．
「ＳＡＭ―Ｘ」は総予算一兆千億ウオンとなる見通しで，来年末ごろに導入事業に着手．初年度予算として二百五十八億ウオンを計上した．「ＳＡＭ―Ｘ」など新規七事業の経費は四百九十三億ウオンとなった．
【質問】
韓国人の友人に徴兵について聞いた時，
「僕は軍じゃなくて，警察にいた」
と言われました，そんな制度はあるんですか？
【回答】
お話された状況がわからないので断定はできませんが，
「警察官として奉職していたので，徴兵されなかった」
の意味だと思います
韓国には日本の機動隊に相当する戦闘警察と言う組織がありまして，その人員は，現役兵として入営して所定の軍事教育を終えた者の中から，志願や出向という形で割り振られることになっています．
刑務所看守・消防隊員とかの下働きの要員も同様です．
その服務期間は現役兵の服務期間を終える時までで，転換服務期間を終えたときは，現役服務を終えたものとみなして転換服務を解除し，軍の予備役に編入されます．
かの悪名高き白骨団（ペッコルタン）も戦闘警察です．
ちょっと前までは韓国もデモや争乱が頻発する危ない国でしたが，白骨団は私服に白ヘルという姿で現場に現れ，容赦なくデモ隊をボコボコにしておりました．
つまりは市民同士で殴り合いやってたんですね…
（もふぁずさん ◆3RWR.afkME他）
この友人氏は，
「徴兵年齢に達した時に義務警察に志願したので陸海空のいわゆる軍隊にいたことはないよ」
と言いたかったのではないでしょうか．
以下に義務警察に志願した方が日本語で書いているブログがあり，義務警察について語られています．
（２００７年４月で満期除隊のようです）
http://seefall.exblog.jp/m2005-03-01/#1311320
ちなみに，自分の友人の韓国人も志願して義務警察に行きました．
それまで「軍隊より義務警察の方が楽」という風潮があったそうですが，彼が従軍した年から方針変更があって，「大変な目に遭った」とか（笑）
【質問】
韓国軍が，金日成の肖像を持っていたそうだが？
【回答】
まだ北の南侵が現実味を帯びていた，冷戦真っ只中の韓国．
38度線で北と対峙していた韓国軍部隊の倉庫の中には，金日成の肖像が大量に備蓄されていた．
侵攻してきた北朝鮮軍の前にばら撒き，足止めするためである．
【質問】
韓国軍の弾薬備蓄量は？
【回答】
朴振(パク・ジン)議員の主張によれば，韓米両軍を合わせても目標の59％にしかならず，米軍保有の弾薬を除く場合，韓国軍独自の備蓄量は18％に過ぎず，有事の際に韓国軍の作戦遂行に深刻な問題になりうるという．
特に，北朝鮮の長射程砲に対応する韓国軍の中核戦力である多連装ロケットシステム(MLRS)の場合，
「備蓄量がわずか0.4日に過ぎず，有事の際の戦争遂行能力が1日にも満たない」
また，韓国軍の新型戦車K1A1は10日未満，
K-9 155ミリ自走砲は5日未満，MLRSは1日未満に過ぎない」
という
朴議員は11日，大田(テジョン)の鶏龍台で行われた陸軍本部への国政監査で
「軍側が提出した弾薬に関する予算と資料などに基づき独自の分析をし，このような結論に達した．
中でも海・空軍に比べて陸軍の備蓄量が著しく不足している」
としている．
ハンナラ党の宋永仙（ソン・ヨンソン）議員も
「軍は戦争に備え，各種の弾薬を1次的に60日分を確保するよう規定しているが，韓国の保有量は海軍が50日，空軍18日，陸軍は9日に過ぎない」
「米軍の弾薬を使用するとしても，陸軍24日，海軍50日，空軍40日に過ぎず，目標達成にはほど遠い」と述べている．
一方，尹光雄（ユン・グァンウン）国防長官は2004/9/8，「2003会計年度決算」のための国会国防委員会・常任委員会会議での返答で，
「新たな武器体系の新型弾薬があまりにも高価であるため，莫大な予算が必要だ」とし，「MLRSなどといったものは米軍が保有しているものを緊急転換して使えるよう，対処方案を講じている」
と述べている．
以上の発言の出所は，いずれも朝鮮日報（2004/10/11）の報道より．
【質問】
現在，国防部が検討している削減案とは，具体的にはどのようなものか？
【回答】
陸軍の師団･軍団・予備役を半減させ，多連装ロケット砲（ＭＬＲＳ）と自走砲を統合・指揮する「誘導弾司令部」を創設するなど，先端戦力を補強する計画であるが，「安易な軍縮」との批判も起こっている．
以下引用．
陸軍の軍団・師団を半分に削減 ２０１０年までに，国防部が国防改革案
早ければ２０１０年頃までに，陸軍の第１・第３軍司令部が，地上作戦司令部に統廃合され，２０２０年までに，軍団と師団が現在の半分の水準に削減されるなど，大々的な軍の構造改編が推進される．
国防部は，このような内容を骨子とする国防改革立法案を１日，盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領に報告したことが５日，明らかになった．
国防部の関係者は，
「陸軍は，２０１０年までに前方地域の第１・３軍司令部を統合して，地上作戦司令部を創設し，第２軍司令部を後方作戦司令部に切り替えることとした」
と述べた．
また，「後方軍団を２軍団廃止することを含め，２０２０年までに軍団を現在の半分の水準である６軍団に減らし，全体で４９個ある師団も約２０個師団に削減する案を検討している」
とつけ加えた．
国防部は，陸軍の前方師団を後方に移動させる代わりに，警備旅団を投入して休戦ラインの鉄柵境界の警備を一任し，海岸境界も警察が警備する案を，関係省庁と協議する計画だという．
軍の構造改編とともに，国防部は軍全体の兵力を，現在の６８万１０００人から２００８年までに６４万人に削減した後，段階的に２０２０年までに５０万人に削減する案を推進中だ．
このため，陸軍は現在の５５万人から２０２０年には３５万人水準に減ることになる．
これと関連して，国防部は，義務兵役を終えた兵士に一定水準の給与を支給し，追加兵役を許可する「留級志願兵制」の導入を検討中だ．
さらに，現在３０４万人の予備軍の規模を１５０万人に減らして，郷土予備師団の多くを統廃合する計画だ．
国防部はさらに，軍の構造改編と兵力削減による戦力の空白を埋めるために，北朝鮮の長射程砲に対応する多連装ロケット砲（ＭＬＲＳ）と自走砲を統合・指揮する「誘導弾司令部」を創設するなど，先端戦力を大幅に補強する方針だ．
これに対して軍の内外からは，北朝鮮との対峙状況を考慮すると，無理な削減は安保の空白など，副作用をもたらす恐れがあるという指摘が起きている．
改革案は，２０２０年の状況を
「南北関係が成熟すれば，軍事的な緊張は緩和されているだろう」 としたうえで，対北朝鮮を想定した人海戦術から科学技術を駆使した戦術に転換することで，「地域の安全，世界の平和維持活動に積極的に参加する」
としている．
〔略〕
尹光雄（ユン・グアンウン）国防相は記者会見で，「北朝鮮の脅威の安定化」を改革の前提として挙げ，
「自発的な改革で，過去の軍改革とは違う」
と述べた．
改革案は今後，立法化が進められるが，最新兵器の導入などに伴い，計２８９兆ウォン（約２９兆円）の予算が見込まれるという．
改革案に対して，野党ハンナラ党は
「安保環境を無視した兵力の縮小計画は修正すべきだ」
と反発，韓国メディアからも，
「北朝鮮と対峙する状況の中での兵力削減は時期尚早」
との声が出ている．
【質問】
なんか韓国って日本とアメリカが嫌いみたいですけど，軍隊内部の高級将校もそういう気持ちなんですか？
【回答】
韓国軍の高級将校は戦後の反共教育がもっとも強い時代に少年～青年時代を過ごしてきた人が多く，基礎的な思考を「反共」で固められてるので，ガチガチの反共主義者が多い．
また米ソ対立の絶頂期にアメリカに留学した人が主流なので，その傾向は更に固まっている．
というか，韓国の独裁政権の代表である朴正煕，全斗煥，盧泰愚，みんな軍人出身．
・・・なので，軍人は「民主政権」である金泳三政権になったら徹底的に粛清され，強度に「反共」の態度を取る者は左遷されるか予備役に追放された．
韓国軍人で「反共」の意識の強い人間は，軍事政権派（いつクーデター起こすか分からない危険分子）とみなされたから．
なので〔，少なくとも盧武鉉政権時代までは〕内心はさておき，
「北韓と融和することは必要です」
という態度を取らない（取れない）人は韓国の高級軍人にはまずいなかった．
あと，
「アカは嫌いだが倭奴（ウェノム，日本人の蔑称）はもっと嫌いだ」
というのは韓国人にとってはごく普通のことなので，別に「北韓に親和的な人たちだから日本人が嫌い」という理屈なのではない．
アメリカ人は韓国軍の指揮権がつい最近まで在韓米軍にあったように，
「頭を抑える奴は何人でも嫌い」
なのが韓国人の気風なので，元々好かれてない．
それと現実の同盟関係はまた別．
軍事板
◆◆◆陸軍
【質問】
韓国陸軍は北韓陸軍の攻勢に耐えられるのか？
【回答】
韓国国防部の試算によれば，「実質的な戦力指数面で北朝鮮が優位に立つ」という．
ただし，実際に戦争が起きても，ハイテク兵器によって，ソウルの前方地域で韓国軍は北韓軍を阻止，防御できるという．
ちなみに1970年代では，北韓軍の侵攻に対し，米軍の米本土からの増援がない場合，韓国は２１６日後に敗北するだろうと予想されていたという．
＊＊＊
韓国国防部の試算によれば，「実質的な戦力指数面で北朝鮮が優位に立つ」という．
ただし，実際に戦争が起きても，ハイテク兵器によって，ソウルの前方地域で韓国軍は北韓軍を阻止，防御できるという．
以下引用．
地上軍の戦力，２０２０年には北朝鮮軍に劣勢
【ソウル２３日聯合】韓国軍が２０２０年まで総額２８９億兆ウォンの戦力投資をしても，北朝鮮の兵力が減少しない限り韓国地上軍の戦力は北朝鮮に劣るとの分析が明らかになった．
政府の消息筋は２３日，
「軍は構造改革に基づき２０２０年までに地上軍の戦闘装備規模と性能を大幅に改善する計画だが，実質的な兵力が大幅に削減されるため北朝鮮の地上軍に劣る」
と述べた．
国防部がまとめた「国防改革２０２０」によると，兵力は現在の約６８万人から２０２０年には５０万人に縮小され，このうち地上軍は現在の約５４万８０００人から３７万人へと，１７万７０００人が削減される．
この消息筋は，双方の戦力指数を比較する際に最も重視される兵力の規模と関連し，
「現在約１００万人とされる北朝鮮地上軍が２０２０年までそのまま維持されれば，韓国より６４万人も多いため，実質的な戦力指数面で北朝鮮が優位に立つ」
と説明した．
ただ，軍当局がシミュレーションしたところ，北朝鮮が２０２０年ごろに全面的な攻撃を仕掛けたとしても，韓国が導入した各種の先端兵器で首都圏の前方地域で阻止，防御できるという．
合同参謀本部は昨年非公開で開かれた国政監査でこうした内容を報告し，今回の国会国防委員会にも書面資料を提出した．
韓国軍は地上軍での劣勢を補うため，海軍のイージス艦や次世代の潜水艦，空軍のＦ１５Ｋなど海空軍の大幅な戦力増強に取り組んでいる．
軍関係者は
「陸海空軍戦力の合同，統合，同時性を実現させ，北朝鮮戦力に対する防御能力を維持することが，国防改革２０２０の目標」
と述べた．
ちなみに1970年代では，北韓軍の侵攻に対し，米軍の米本土からの増援がない場合，韓国は２１６日後に敗北するだろうと予想されていたという．
以下引用．
７０年代半ば 北の軍が韓国を侵攻したなら韓国は２１６日後に敗北
米国は１９７０年代半ばごろ，北朝鮮軍が韓国を侵攻したとすれば，ソウルは１９０日後に陥落し，韓国は２１６日後に敗北する，と判断していたことが分かった．
同事実は，北東アジア地域のエネルギー・環境問題を扱う米国の研究団体，ノーチラス研究所が最近，情報自由法に基づき秘密解除した米太平洋司令部の文書約８０件を通じて公開された．
公開された文書の中には，韓半島に第２の韓国戦争（１９５０～５３）がぼっ発する場合を仮想した戦争シミュレーションの結果が含まれており，注目されている．戦争シミュレーションとは，南北（韓国・北朝鮮）の兵力，軍事配備状況，弾薬などをコンピューターに入力し，仮想の戦争を行うもの．
それによると，米国は，北朝鮮軍が２４個師団と５９４機の戦闘機を動員し，開城（ケソン），鉄原（チョルウォン），東部の３戦線に対する奇襲攻撃を行う場合を想定している．
韓国は，米本土からの追加増援なしに，２８個師団の韓国軍と１個師団の在韓米軍で防御にあたる，としている．
また，北朝鮮軍は休戦ラインを突破し，西部戦線と中部戦線から数十キロずつ南進が可能なものになっている．東部戦線はこう着状態に陥る，と判断された．
韓国軍は，北朝鮮軍の攻撃に対抗しソウルを最長１９０日間防御できる．
文書は「戦争ぼっ発から３カ月までは，南北どちらも勝利を宣言できない」とした．
だが，時間が経つほど戦況は北朝鮮に有利な形に展開する，と見込まれた．とりわけ，韓国側は戦争開始から３０日後に空軍力が崩壊する，としている．
北朝鮮軍は鉄原を通じて韓国軍の防御ラインを突破する．
防御ラインを突破した北朝鮮軍は，南進を続け，戦争ぼっ発から１９０日後にはソウルを陥落．結局，漢江（ハンガン）南方に追い出された韓国軍は後退を繰り返し，戦争ぼっ発から２１６日後には敗北する，とのこと．
崔源起（チェ・ウォンギ）記者 from 中央日報 2006.02.19.16:19
ただし，この指数に北韓軍の著しく低い練度，兵站能力がどのくらい反映されているかは不明．
韓国兵
【質問】
韓国軍のK1→K1A1への換装なんですが，主砲だけじゃなくて装甲も変えてますよね？
なんでわざわざ重くなるようなことをしたんでしょうか？
120mmにしただけでもオーバーキルっぽく感じるのですが．
【回答】
戦車というのは簡単に破壊されては意味が無いので，装甲を強化することは非常に意味のあることです．
あなたが戦車に乗るとして，後部にウェイトを積んでいる代わりに装甲が厚いのと，ウェイトが無い代わりに装甲が薄いのと，どちらに乗りたいですか？
ではなぜそれまで105mmだったかと言えば，もともとの開発着手は1970年代の末だから．
そのころは米軍も無印M1，M60などの105ミリ砲搭載戦車が主力なわけで． Ｋ１戦車の１０５㎜砲はＭ４８Ａ５戦車の１０５砲との互換性と在庫の弾薬が使える事を考慮して決めました．
いつ隣国の北朝鮮と戦争になるか分からないので，いきなりＫ１戦車に１２０㎜砲を装備したら新しい弾薬の生産が間に合わないと撃てなくなり，在庫の弾薬が使えないので戦う事が出来ません．
実際，北朝鮮とだけの戦争を考えているのなら，今でも105ミリで十分だとは思いますが，たとえば北朝鮮がT-90やT-80あたりを大量に輸入した場合，それから急遽120ミリ砲搭載戦車を開発して間に合うのかということもあるわけで，120ミリ砲戦車を保有することが全く無意味ではないと思います．
また，120mm砲戦車に対抗できる戦車を仮想敵が持たない場合には，その強敵ではない仮想敵の開発力・生産力にプレッシャーをかける事ができます．
相手は120mmへの対抗手段を確立しないかぎり手出しする訳にはいきませんから．（自分ちの開発・生産にもプレッシャーがかかるのが困りものだが（笑））
抑止力ってのは核に限ったもんじゃない
【質問】
38度線近辺にある，韓国の道路のコンクリート・ブロックは，どのような目的のものか？
【回答】
戦車の大きさ以上のコンクリート・ブロックが一回り小さいブロックの上に乗せてある．
北韓の戦車が来たら，下を爆破して上を落として障害物にするそうだ．戦車砲が建造物に無力だと言う事らしい．
ブロックの大きさにビビルぞ．一軒家位あるぞ．
◆◆◆海軍
【質問】
韓国の艦船の走波性ってどんなもん？
【回答】
海軍艦船はスペックはそこそこではあるが，排水量の割に重武装で，復元性などにやや問題があるフネが多いとされる．
また，ウルサン級などは強度不足で，シーステート4での運用で船体に亀裂が入り，現在は荒天時の運用が制限されているとか．
フネにあれもこれもと盛り込みたがるのは，経験不足の陸式海軍にはよくあることだけどね．
なお，船体の亀裂は深刻なものだとする報道もある．
以下引用．
韓国型護衛艦の船体の亀裂深刻
韓国軍の主力戦闘艦である韓国型護衛艦(FFK)が，建造されてから12～24年しか経っていないにもかかわらず船体の亀裂が深刻で，1隻当たり17億～24億ウォンをかけて船体補強作業を行っていることが明かになった．
海軍が22日，国会国防委員会所属の宋永仙（ソン・ヨンソン/ハンナラ党)議員に提出した資料によると，海軍が計9隻を保有している護衛艦の上部構造物に多くの亀裂が生じ，2002年から交代で船体補強作業を行っているという．
一般的に艦艇の寿命は30年以上で，船体が予想より早く老朽化したことについて，海軍側は「護衛艦は波が4.1～4.5メートル以上の場合，港に避難するよう設計されたが，西海の北方限界線(NLL)死守作戦など緊急の作戦が多く，波が5メートル以上の場合のみ避港するなど，艦艇を無理に運用してきたのが主な原因」と明らかにした．
船体補強作業はドック内で約6か月間行われるため，この期間中に予想外の戦力の空白が発生しており，船体の亀裂で将兵らの安全も懸念されている．
海軍は2002年のソウル艦をはじめとし，昨年は忠南（チュンナム）艦など2隻の補強作業を終え，今年は慶北（キョンブク）艦など2隻の補強作業を行い，2006年までに残り4隻に対する作業を終える計画だ．
船体補強作業は，艦艇の上部構造物に伸縮性の連結部(Expansion Joint)を設置し，主甲板と船体の横に，厚さ12～24ミリの補強版を貼る形で行われている．
韓国型護衛艦は，1980年に1番艦(蔚山（ウルサン）艦)が建造され，満載排水量2180トン，全長102メートル，全幅11.3メートル，乗組員150人で，口径76ミリ，艦砲2門，30～40ミリ機関砲3～4門，ハープーン対艦ミサイル8基などで武装している．
海軍は従来の護衛艦の老朽化に備え，2011年以降，新型護衛艦を配備する次期護衛艦(FFX)事業を年内に始める予定だった．
しかし，設計に検証が必要という軍高官の指摘によって，来年中に着手することにし，1年延期された．
海軍旗
【質問】
韓国が攻撃型原潜持つニダ！とか言っていたけど意味あるの？
【回答】
無意味．
原潜は機関音がうるさく冷却水を外に出す(熱でばれる)構造上，通常型に比べて静粛性がかなり低い．
それを無視してもメリットとして無限ともいえる航続距離や潜水時間があるのだが，沿岸海軍に毛すら生えてない韓国海軍が保持するメリットは絶無だろう．
そんな事をして，対北に当てている陸軍の戦力が低下したらどうするのかと．
【質問】
以下の記事の中にある「潜水艦の充電用の燃料電池」とは，どんなものなのか？
――――――
ロシア，対韓借款を軍事技術の移転で償還へ
2007年12月22日11時45分39秒，朝鮮日報
韓国が1990年代にロシアに供与した借款のうち，現在に至るまで償還されていない分が，軍事技術の提供という形で現物償還されることになった．
韓国政府は91年，現金と電気製品などの消費財を合わせ，総額14億7000万ドル（現在のレートで約1678億4500万円）分の借款を供与し，このうち7億1000万ドル（同約810億6800万円）は，ロシア製の兵器や軍用設備を韓国に提供する「プルゴム（エゾヒグマの意）事業」によって現物償還されたが，その後雪ダルマ式に増え続けた利子と元金を合わせ，約13億ドル（約1484億3400万円）の債務がまだ残っている．
韓国防衛事業庁は21日，「最近ロシアとの間で，軍事面での技術協力に関する覚書（MOU）を締結した．
その内容は，韓国からロシアに供与した借款の現物償還という形で，ロシアが軍事技術を韓国に提供することを骨子としたものだ」と発表した．
ロシア側は2004年9月に行われた韓ロ首脳会談の際，「借款を現金で償還する代わりに，軍事技術を韓国に提供する」ことを提案し，その後両国は3年余りにわたる交渉の末，今回のMOU締結に至った．
これまでの交渉で，韓国側は11種類の軍事技術を韓国に移転するよう提案し，これに対しロシア側は潜水艦の充電用の燃料電池など5種類の技術移転に同意した．
(以下，省略)
――――――
【回答】
これは，ディーゼル潜水艦用の燃料電池式AIP(Air-Independent
Propulsion非大気依存推進)の事でしょう．
ロシアは，燃料電池式AIPシステム「クリスタール27E」Кристалл-27Эを開発しており，新世代ディーゼル潜水艦「ラーダ」型(アムール型シリーズ)などへの搭載が可能です．
ただ，建造中の「ラーダ」型には，「クリスタール27E」は搭載されていませんが．
潜水艦用の燃料電池は，ロシア以外では，例えばドイツでも実用化されており，同国の新型ディーゼル潜水艦214型で採用されています．
ちなみに韓国は，ドイツ製の潜水艦を保有しています．
韓国は，ドイツ設計のソン・ウォンイル級潜水艦（214型）を国内で建造中であり，同級を導入する際，ドイツからAIPシステムの技術供与を受けているはずですが，今回，貸した金と相殺という形で，ロシアの燃料電池の技術をも入手できる事になりました．
韓国が計画中の次期国産潜水艦KSS-III開発の参考にされるのでしょうか．
Морские Силы～ロシア・ソ連海軍～
2007/12/24(月) 午後 4:29
【質問】
韓国が採用するイージス艦と日本の所有しているイージス艦は，どっちが高性能ですか？
【回答】
イージス艦（KDX-Ⅲ）の完成は2008年です．
ぶっちゃけ完成していない艦艇の実力について断言は不可能です．
ただ，海上自衛隊は，これまでの経験にくわえ，不断の努力と数年の歳月をかけて，高度システム艦としてのイージス艦を戦力化するノウハウを構築しました．
イージス・システムは極めて高度かつ大規模なシステムですので，運用側が運用能力を持たないと無用の長物となります．
韓国がイージス艦を配備しても，とりあえずのレベルに達するまででもかなりの時間を要するでしょう．
モノとしてのレベルでは，韓国のKD-3と日本のたとえば14DDGは，アメリカから購入したイージス・システムの内部構成に差異があります．もともと大規模なシステムなので，「名前が同じイージス・システムだから同じ」というわけではありません．
まあ，アメリカが輸出時に落としている機能があったとしても不思議ではありませんね．
たとえばトマホーク関係など，予定では使用しない部分など．
対空ミサイルの発射管制周りは同格なんじゃないでしょうか，と憶測混じりになります．
「どこそこで性能を限定している」云々は，イージスシステムの開発に入り込まないと確証が付きませんので．(日本メーカーは開発に参加します)
なお韓国の購入したイージス・システムは，対潜システムなどが丸ごとオミットされています．
足りないぶんは欧州から購入し，アメリカのインテグレータにイージス・システムと結合してもらうようです．
日本のそれは対潜システムを含みます．こんごう級の時は「自前で出来る部分は自前」でやったんですが，建造費が高騰しましたので，今回は一式購入です．
(なおアメリカは，本式の電子戦システムの輸出には敏感です．
だもので，護衛艦の電子戦システムは今は国産となってます)
【質問】
イージス艦について質問です．
最近，韓国海軍でイージス艦が就役したらしいのですが，日本の保有するイージス艦よりもかなり「攻撃的」らしいです．
なんでも
･対艦ミサイルの数，対地ミサイルの数で日本のモノよりかなり上回り，
･かつ敵に反撃されない距離から攻撃できる，とか…
しかし，自衛隊の漁船との事故後の会見で，防衛庁の方が，
「イージス艦の最新レーダーは主に対空用のもので，船に対しては普通の艦と探知距離に差異はない．」
みたいなことをおっしゃっていたと思います．
この答を当てはめると，二つ目の点はどうなるのか?と思いました．
【回答】
艦載ヘリや陸上機，潜水艦等からの中間誘導システムを構築しないと，長射程のミサイルは無価値．
それと水上艦に対地，対艦番長をやらせるって事は，他の艦にそいつを含めた艦隊防空に負担をかけることになる．
アーセナルシップの運用に近い構図になってしまう．
後，ウリナライージスは武装積み過ぎの感があり，復元力に難ありと見られてる．
＞･対艦ミサイルの数，対地ミサイルの数で日本のモノよりかなり上回り，
イージス艦がっていうわけじゃなくて，韓国海軍は対艦ミサイルを多く積む方針のようだ．
西側海軍は大抵8発なんだが，韓国は16発．
対地ミサイルは，そもそも日本の護衛艦には積まれていない．
敵に反撃されない距離云々は，対地ミサイルの500kmといわれる射程を指すと思われる．
このミサイルは慣性，GPS誘導であり，艦載レーダーで目標を探知して指向させるものではない．
したがってレーダーの探知距離とは無関係．
逆にいえば，そのミサイルの射程を活かすためには，目標の位置をあらかじめ知っているか，あるいはなんらかの補助手段で目標を探知し，その座標をイージス韓に送る必要がある．
717 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/08/31(日) 16:29:36 ID:???
>イージス韓
ただの変換ミスだってわかってるし，茶化すつもりも無いんだが，ちょっとﾜﾗﾀww
軍事板
青文字：加筆改修部分
【質問】
「対艦番長」って何？
【回答】
「○○番長」というのは，一つのことに特化しており，それ以外はからっきしという意味で使われることがある（例：「MiG-25は直線番長だな」）ので，文脈からして，水上艦のリソースを対地・対艦に集中して，防空は他の艦に任せる運用のことを言っているのだと思われます．
唯野 in 「軍事板常見問題 mixi支隊」
青文字：加筆改修部分
【珍説】
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/979588.html
20機と戦っても世宗大王艦の勝ち
「無敵の盾」イージス艦と世界最強「無敵の戦闘機」F-22ラプターが対決したら？
25日，イージス艦「世宗大王艦」進水式が行われた蔚山(ｳﾙｻﾝ)の現代重工業では，「矛と盾」のサイバー戦闘をめぐって，軍事マニアたちの間で熱い討論が起こった．
歴史的なイージス艦の進水式を見るために現代重工業を訪れた「自主国防ネットワーク」熱血会員８人が，F-22とイージス艦の性能を元に下した結論は，
「F-22ラプター１個飛行隊程度なら，世宗大王艦が軽く撃退できる」
というものだった．
時に，2015年末．アメリカ議会のF-22ラプター海外販売禁止期限が解除され，日本がアメリカからF-22を100機導入する第一歩として，20機の１個飛行隊を導入する，という状況を仮定した．
この時までに韓国は，世宗大王艦を含む計３隻のイージス艦が実戦配備されていた．
独島水域の調査をめぐる韓日間の古い紛争が再演された．
日本はF-22ラプターの性能をテストを兼ねて，１個飛行隊で武力示威を行なった．
独島周辺の東海(訳注：日本海のこと)水域を監視していた世宗大王艦の強力なイージスレーダーSPY-1Dが，イージス艦前方60～70kmに接近してきたF-22ラプターを識別した．
レーダーにつかまらないというF-22の強力なステルス性能も，イージスレーダーの前には無力だった．
この時になっても，F-22の強力な位相配列レーダー(AESA)はイージス艦ことを見つけることができなかった．
F-22は40km前方になってようやくイージス艦の識別が可能だ．
世宗大王艦はF-22飛行隊を識別するや否や，90発搭載した艦対空ミサイルSM-2ブロックIIIBを即座に発射する．
イージス艦のミサイル命中率は90％以上を誇る．
F-22ラプター編隊はイージス艦の前で脆くも潰滅する．
F-22ラプターは長距離精密爆撃用空対地ミサイルと空対空ミサイルが主要な武器だ．
空対地ミサイルであるJ-DAMで対艦攻撃が可能だが正確度は大きく落ち，対艦ミサイルを装着した場合にはステルス機能は失われる．
１機当たりの価格が２億ドル(約1860億ウォン)のF-22ラプターと，１隻当たりの価格が１兆ウォンするイージス艦の価格差が，性能差として現われたわけだ．
自主国防ネットワークのシン・インギュン事務処長は，
「F-22ラプターとのサイバー戦闘で，イージス艦の威力が発揮される」
としたうえで，
「しかしF-22の機数が増えたり，F-22が日本の最新型イージス艦の助けを借りる場合には，状況は変わりうる」
と語った．
▽ソース：文化日報／Yahoo!Koreaニュース（韓国語）(2007/05/26 08:10)
【事実】
＞日本がアメリカからF-22を100機導入する第一歩として，20機の１個飛行隊を導入する，という状況
空自の一個飛行隊の編成は18機で，予備機が6機なので同時に飛ばせるのは最大でも12機なのですが．
＞独島水域の調査をめぐる韓日間の古い紛争が再演された．
仮想戦記の話ですか？
＞世宗大王艦の強力なイージスレーダーSPY-1Dが，
＞〔略〕
＞F-22は40km前方になってようやくイージス艦の識別が可能だ．
ここら辺よく分からないので，誰か御願いできますでしょうか(うそ臭いことぐらいは分かりますよ)．
＞世宗大王艦はF-22飛行隊を識別するや否や，
＞90発搭載した艦対空ミサイルSM-2ブロックIIIBを即座に発射する．
世宗大王艦のMk41VLSは80セルしか無いのですが．
＞F-22ラプターは長距離精密爆撃用空対地ミサイルと空対空ミサイルが主要な武器だ．
翻訳の問題かもしれませんが，F-22AにASMなんて積めません．
＞空対地ミサイルであるJ-DAMだが正確度は大きく落ち
JDAMはミサイルじゃありません．
それにこれは，F-22Aがデモンストレーションやってるって設定ですよね？
デモンストレーションなのに爆弾積んでるの？
＞対艦ミサイルを装着した場合にはステルス機能は失われる．
JDAMを外付けした場合でも，ステルス性能が低下するだけ――それでも非ステルスの航空機よりはステルス性能は高い――です．
「ステルス機能が失われる」は間違いですね．
＞１機当たりの価格が２億ドル(約1860億ウォン)のF-22ラプターと，
＞１隻当たりの価格が１兆ウォンするイージス艦の価格差が，
＞性能差として現われたわけだ．
制空戦闘機であるF-22Aに対艦攻撃をさせる，という時点で金の無駄，
純粋な制空戦闘能力だけを見れば，F-15を5機同時に相手にしても勝てると言うだけのスペックがあるというなら，コストパフォーマンスは高いと思いますが．
＞F-22の機数が増えたり，F-22が日本の最新型イージス艦の助けを借りる場合
まず，F-2を出しますから．
以下，「痛いニュース」に載ってるレスに，的確なコメントが．
106 名前： モデル(東京都)[] 投稿日：2007/05/26(土) 12:16:57 ID:n0yly7xF0
もしかして軍ヲタの論評を記事にしたのか？（笑）
韓国の軍マニアの質は知りませんが．
まぁ，日本だったら軍事マニアに軍事記事書かせたほうがよほどマスメディアよりは信用できると思いますが（笑）
OOM-7大佐
というか，戦闘機と艦船っていうまるっきり違うものの値段や性能を比べても・・・．
竹輪
＞F-22の強力な位相配列レーダー(AESA)はイージス艦ことを見つけることができなかった．
＞F-22は40km前方になってようやくイージス艦の識別が可能だ．
この設定だと，イージス艦は自分から強力なレーダー波を発信してるんだから，F-22は自前のレーダーを使うまでもなく，イージス艦の位置を知ることができそうな気がするんですが，どうでしょう？
唯野
その通りです．
それに，レーダーの探知距離よりも ESM による探知可能距離の方が長いですし．
元記事を書いた奴は EMCON って言葉を知らないんですかねぇ…
井上@Kojii.net
＞「F-22の機数が増えたり，F-22が日本の最新型イージス艦の助けを借りる場合には，状況は変わりうる」
それよか潜水艦を警戒した方がいいんじゃないかな？ どうかな？
唯野
そもそも，イージス攻撃するのに，なんで「F-22」なんでしょうか？
この場合，当然F-2ですよね？
ますたーあじあ
おそらくは，
「イージス艦が警戒しているところに，F-22がそれを知らずに突っ込んできたので戦った」
という設定なのでしょう……たぶん．
唯野
～／ ；´・ω)ﾐ＜そもそも前提がテスト飛行中（飛行側は自国領内と認識）の機体を警告無しに撃墜，ってのが気が狂ってるとしか…ま，警告したら元も子もないのでしょうが…
～／ ´・ω)ﾐ
(ここで茶々入れ)
“夢の戦艦”世宗大王艦が進水式…東アジア海洋戦略変える
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=87782&servcode=400§code=400
かの国にとっては戦艦なんだそうです．
ウィキペディアより
＞その他，日米のイージス艦あたご型護衛艦，
＞アーレイバーク級ミサイル駆逐艦と異なる点として，
＞ミサイル搭載量が多いことがあげられ，VLS128セルに
＞加えて16発の国産艦対艦ミサイル「海星(ヘ・ソン)」を搭載予定である．
32セルが国産巡航ミサイル（予定）
80セルがSM-2．
16セルが国産対潜ミサイル（予定）
OOM-7大佐
まぁ「強力なイージスレーダー」に浮かれるのも良いんですが，ELINT機があの体たらくじゃ，宝の持ち腐れなんでねいの？
メッサー＝ハルゼー
＞時は西暦2015年．独島上空に飛来した日本のF-22ラプター20機を，韓国軍のイージス艦が殲滅
なんつーか，好戦主義者の集まりですか？，向こうは．
鳥取の赤い雨
いささか微妙な"シミュレーション"が２流マスコミに登場すること自体は，私は別に好戦的というほどとは思いません．
ただ，取り上げる脅威の対象が北朝鮮であったり，架空のシーレーンを扼する国家ではなく，同盟国のはずの日本であることは，変だと言えるとは思います．
そういう意味で"好戦主義者"と仰られたのであれば，申し訳ありません．
Zep_K
あー，すみません．どうにも舌足らずで．
一応は同盟国であるはずの日本を対象に，しかも竹島と来てますからどうにもね・・．
苦笑しか沸いて来ませんや．
鳥取の赤い雨
苦笑いしているのは韓国の軍人も同じなんだろうなぁ，と思ったり．
後はまともな軍事マニアの人々もだなぁ．
流石にこれが韓国のマニアの間での一般的な認識とは思えない．
思いたくない．
VF-22
どうでしょう．
数年前に2ch軍板に来ていた，元韓国海兵隊でHNが「MARINE」という人の珍騒動をリアルタイムで観ていましたが，〔韓国の軍事マニアは，〕この程度の認識なのだと思いますよ．
ＪＳＦ
「徴兵制が，国民の軍事に対する理解を深めるわけではない」ということの証左ですね．
新所沢の三等兵◆Uk
確かにこういうのは【珍説】としか言えないなぁ・・・とシミジミ．
値段だけは高いおもちゃ(ピピン＠のような)を買ってもらって，はしゃいでいるお子様のような．
seld
【質問】
思わず首をかしげるような記事でしたが，韓国にとっての日本という国は，向こう５年～１０年以内に戦争仕掛けてくるor仕掛けなければならない国なんでしょうか？
＃日本にとっての韓国はそういう認識ではないですよね？
N_W_Ai
【回答】
ちょっと想像に頼った話になってしまいますが，おそらく文化日報は無茶がある話であることを承知で，派手な記事が欲しいが故に，"軍事マニアの談話"のみで構成された記事を組んだんじゃないでしょうか．
新聞に，専門家でなくただのヲタの議論をそのまま乗せるなんて，不自然すぎます．
文化日報は1990年会社設立，1991年発行開始の夕刊専門誌ということで，朝鮮日報などの三大新聞とは比較にならない〔弱小の〕存在のようです．
私は，今回の記事について以下のような感想を持ちました．
1.少なくとも海上戦について言えば，ヨタ話を述べて叩かれない程度にマスコミや国民の知識は貧弱
2.歴史の浅い夕刊紙は，ときどきアレな記事を書く．
3.オタクは痛い．語りだすとすごく痛い．程度の差は有るが．
僕なら，"「自主国防ネットワーク」熱血会員"なんて名前を名乗るくらいなら，"某研究所の所員です"と名乗るほうがマシだなぁ．
〔略〕
向こうのサイト
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.powercorea.com/
を見ると，「米軍以外は，自国の左翼も含めて全部敵」って感じで，立ち位置的には親米保守ですね．
NGOのトップページが掲示板群というのは妙な構成ですね…
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.powercorea.com/main.htm
（トップページ．翻訳機能が働かないのでフレーム外してます．）
ここを見ても判るとおり，日本に対しては別に友好的ではないですけれども，特段，攻撃的かというと，あまりそういう感じはしません．
私は文化日報の記事とは異なる印象をうけました．
夕刊紙が売り上げを伸ばすために派手な紙面を作るのは，玄界灘のこちらも向こうも変わりませんな…
おまけ：謎の線
http://www.powercorea.com/img/island-Line.jpg
Zep_K
＞謎の線
これは中国の防衛範囲，第一列島線と第二列島線の絵では？
ゆきかぜまる
そうなんです．中国が脅威だと考えているようです．
当該画像のページ，naverの翻訳サービスが上手く使えなかったので，Yahooのサービスで翻訳できました．
なかなかまっとうな保守団体という印象を受けました．
エンコリの軍事板よりずっと上等ですね．
今日はこれで失礼しますが，私は以後もちょこちょこ韓国側の立場に立った書き込みをするかもしれません．
よろしくお願いします．
Zep_K
【質問】
韓国の新型揚陸艦「独島」は，どんな性能？
【回答】
Kojii.netによれば，以下のような特徴がある．
以下抜粋要約．
・たかだか揚陸艦 1 隻，海兵隊員 700 名，水陸両用車 (AAV7 か ?) 7 両，戦車 10 両，ヘリ 10 機で，いったい何ができるのかと．竹島以外に，別の島にも強襲上陸して占領するとでも ?
・韓国が F-35 計画に参加しているわけでもないし，ハリアーも保有していない．だから，「軽空母云々」というのは，国威発揚を企んだ韓国マスコミの早とちり．
・韓国はLCAC（エアクッション型揚陸艇）を現在持っていない．
LCU-1610 型揚陸艇なら戦車の陸揚げはできる．ただし，これはLCAC と比較すると低速．
・対空捜索レーダーは，揚陸艦が搭載するものとしては，いささかオーバースペック．まだイージス艦 (KDX-III) がない現在では，この対空捜索レーダーは韓国海軍最強クラス．ヘリを使った揚陸作戦を想定しているのだとしても．
（ただし，MW-08 レーダーを備えているという話もあるようだ．こちらは射撃管制レーダーではない）
揚陸艦としての機能と指揮艦 (戦隊旗艦) としての機能をひとまとめにしたのが LPX，ということではないか．
・多分，韓国海軍にとっての LPX は，どこで揚陸作戦をやるかという話よりも，世界から一流海軍と認識してもらうためのパスポートという意味合いがあるのでは．
・とりあえず，現物が完成して運用を始めてみてから，お手並み拝見というところだろうか．
従来にない種類の装備を導入すると，いろいろと，運用のためのノウハウをゼロから作り上げていかなければならないものだから．
独島
◆◆◆空軍
【質問】
韓国軍のイーグルって強いの？
【回答】
F-15Kスラムイーグルは優秀な性能をもっていると思われますが，配備数ヒトケタでは有効な戦力として評価するのは難しいと思われます．
【質問】
初心者向きの回答をお願いします
攻撃機としてのＦ－２とＦ－１５Ｋの長短所．
戦闘機としてのＦ－１５ＪとＦ－１５Ｋの長短所．
以上，よろしくお願いします．
【回答】
攻撃機としての・・・
F-2の長所：対艦攻撃の面では世界最高クラス
短所：絶対的な搭載能力の面で劣る
F-15Kの長所：対地攻撃の面では世界最高クラス ただF-15Eからどれほどダウングレードしているかわからない
短所：特に無し あえて言えばステルス性が無いところか？
戦闘機としての・・・
F-15Jの長所：航続距離長くて機動性もよいレーダーの性能もOK
短所：今のところARHAAMが使えないのがほとんど ステルス性が無い
F-15Kの長所：F-15Jより航続距離が長い
短所：CFTをつけている分機動性でやや劣る というか基本的に攻撃機であるため戦闘機としては無駄が多い
【質問】
F-15KはF-15Eのダウン・グレード・タイプなのか？
【回答】
F-15Kの特徴としては，コンフォーマルタンクを外せる．AIM-120を使う．
エンジンをF110-GE-129にすることで機動性が向上されている．
レーダーにはレイセオン製APG-63(V)Iを搭載している．
米三軍とデータリンクが可能．
IRSTにFLIRを装備，JHMCSを採用，ALQ-135Mを搭載などなど．
F-15Eを本当にダウングレードしたかどうかは当事者しか知らない．
ボーイングの公式を読む限り，F-15Eシリーズ最高の性能を持っているといえる．
軍事板
ただ，韓国空軍が導入したF-15Kには「精密映像位置提供地形情報」(DPPDB)がインストールされていないようです．これは，ミサイルの着弾誤差を10mから1mに下げるために必要な装備です．
まぁ使わなくても着弾誤差が10mですから，そう必須って言われるまでの装備でも無いかもしれませんが．
以下引用．
「韓国は友邦」は口先だけ？ 米国，精密爆撃用ソフトをＦ－１５Ｋに提供せず[11/18]
ブッシュ米大統領が韓米の友邦関係を強調する「リップサービス」をする一方で，韓国がアメリカ兵器産業の「カモ」であることを示す出来事がまた起こった．アメリカから購入した空軍の最新戦闘機F-15Kが問題続きだからだ．
計40機購入のうち，先月3・4号機までが第一次分として導入されたが，必須の装備が装着されていなかったり，試験飛行中に計器のトラブルが続々と現われたりしていると，聯合ニュースが報道した．
国防省によるとアメリカは，地下施設などを精密爆撃するのに必要な「精密映像位置提供地形情報」(DPPDB)というソフトウェアを，F-15Kにインストールしなかったという．
このソフトウェアは，操縦士が爆撃対象物体を見る画面に自動で区画を区切ることで，希望の地点を精密攻撃できるよう支援するプログラムだ．
このシステムを利用すれば，誤差範囲が平均10mから1mへ減らすことができる．
これは，胴体は買ってきたものの脳から重要な機能を担当する部分が除去された状態，とたとえることができる．
軍は去年11月，F-15KにDPPDBが装備されない事実を把握し米側に支援を要請したが，米側は自国の「武器輸出統制法」による輸出制限品目だとして難色を示したという．
わが軍の要請に対してアメリカは，他の購入国との公平性などを考慮して非公開で交渉をしてみようという意向を伝達した状態だ．
８月には，現在韓国に引き渡されている3・4号機が，アメリカでの試験飛行中に滑り止めブレーキ指示等のスイッチが異常動作して緊急着陸する事故もあった．
また，F-15Kを製作したボーイング社があるセントルイス市のポスト・ディスパッチ紙は今年３月，F-15K戦闘機が韓国の注文を最後に新しい取引機会を持つことができないかも知れないと報道した．
これは，この機種がまもなく打ち切りになる可能性があるという意味に解釈され，
最悪の場合わが国の空軍は部品入手のためにF-15の旧型機種を購入しなければならなくなると観測される．
「次世代戦闘機」として仏のラファールと受注競争をしていた当時から，70年代に試作機が登場したF-15に「次世代戦闘機」の資格があるのかとの指摘があり，最終的な機種選定での性能テストで１位でなかったものの「韓米関係」に配慮して空軍の次世代主力戦闘機に選定された，という意見が乱れ飛んだ．
当時ラファールは，中距離ミサイル技術と電子戦装備だけではなく，生産技術の一部まで韓国に提供することを提案したし，ヨーロッパ４ヶ国がコンソーシアムを構成した「ユーロファイター」は，韓国が５番目のパートナーになって共同生産をしようという提案をしたことがある．
まあ，現在の韓国の防諜体制はザルそのものですから，米軍がDPPDBを引き渡さなかったのも無理はないでしょう（編者）
あと，これはダウングレードとは違うかも知れませんが，韓国空軍が導入したSLAM-ERのデータリンク用周波数が既に使用されていたと言う事態が発生しています．
戦時には周波数を統制し，SLAM-ERの運用を優先するとのことですが，事前に確保してなかったってのはお間抜けですね．
他にも新規導入時によくあるトラブルってのはあるようです．
ちなみにボーイングによれば周波数を変更するためのソフトウェア改修には100万ドルが必要だそうで．
ご愁傷様です．
今年から配備予定の最新鋭Ｆ－１５Ｋ戦闘機，対地ミサイルを使用できないことが判明
軍が今年末から実戦配備する次世代戦闘機F-15Kに搭載される空対地ミサイルの周波数を確保できず，ミサイル運用に支障を来たすことが憂慮されている．
22日，空軍関係者によると，空軍は今年２月初めに合同参謀本部を通じて情報通信部に対して，F-15Kと同機に搭載される長距離空対地ミサイル「SLAM-ER」を連結するためのデータリンク用周波数の使用を要請した．
しかし情報通信部は，空軍が要請した周波数帯域は移動通信PCSとIMT2000が既に占有していて混線の可能性があるとして，６月と８月に「使用不可」を公式に空軍側に通知した．
空軍がSLAM-ERミサイルの発射に必要な周波数を確保できなければ，ミサイル活用度が高いF-15Kの戦闘能力が制限されるしかないという状況に置かれたのだ．
戦闘機が目標物を設定して照準・発射する情報はすべて電波で伝えられるようになっており，電波がなければ戦闘機から発射したミサイルを制御できないのみならず，標的に関する情報把握にも支障を来たす．
空軍は７月に開かれた第６次韓米事業管理会議で，周波数帯域の変更可能性及び所要費用などについて協議した．
F-15Kを製作した米ボーイング社側はこれについて，周波数変更にはソフトウェアの一部改修と飛行試験などが必要であり，所要期間は１年，費用は約100万ドルが追加で必要となるという立場を明らかにした．
このため空軍では，平時の空対地誘導弾訓練には周波数を使わず，航空機にデータリンク送受信機と模擬訓練弾を搭載する方策を，ボーイング社側と協議中だ．
空軍関係者らは周波数未確保の事実は認めながらも，
「周波数が確保されていなくとも模擬訓練は可能だ．戦時には周波数を韓米周波数管理委員会で統制するので，何の問題もない」
と主張した．
しかし，約５兆４千億ウォンという巨額の予算が投入される最先端戦闘機事業を施行しておきながら，周波数をあらかじめ確保していなかったことに対する批判は避け難い模様だ．
＜後略＞
おまけで韓国がF-15Kと一緒に導入した装備一覧
http://www.dsca.osd.mil/PressReleases/36-b/02152001korea.htm
【質問】
もし従来通り対北朝鮮で考えるなら，退役機を更新するしても，もう少し使い勝手のいい（少なくともF-15K）よりは使い勝手のいい選択肢があったと思うのです．（技術移転やリンクの面でも）
それをせずにF-15Kに決定したことは，対米の政治もさることながら，対日への牽制として必要だったということでしょうか？
【回答】
選択肢が無かったんだよ．
３０年は使う戦闘機を，自国で一級戦闘機が国産できない韓国の選択肢では
・Ｆ－１５Ｅの改良型
・ラファール
・タイフーン
・Ｓｕ－３５
しかなかった．
この中から，明らかな当て馬Ｓｕ－３５や，まだできていないタイフーンが脱落して結局Ｆ－１５Ｋになったわけで．
【質問】
2chニュース速報板で，「かつてF-15だったかのブラック・ボックスを勝手に複製して売り捌こうとしたとか言うので，えらくアメさんが御立腹だった話があった」と，まことしやかに語られております．
どうも該当記事等見当たりません．
これはガセネタなのでしょうか？
【回答】
「韓国がF-16をコピーして輸出しようとした」
というデマがありましたが，そのことではないでしょうか．
言っておきますが，この話は根も葉もない噂に過ぎません．
ブラックボックスと言っても，本当に黒い箱が入っててシールで封をしてあるような物ばかりではなく，機体の飛行管制・制御プログラムみたいなソフトウェアなどを指す場合も有ります．
物理的なシステムで，容易に開封と再密封をして偽造が出来るマズイ様なモンは輸出しませんし，ソフトウェアの類は解析だけでも無茶苦茶難しい上に，仮に解析して同じシステムをコピーできるなら，それはもう自力で同等の能力のソフトを開発できるような技術がないと難しいですね
(専門用語で，”リバースエンジニアリング【reverse engineering】”と言います）
中には，ユニットそのもののアッセンブリー交換しか認めておらず，中身に一切触る事まかりならぬとの管理をされている物も有ります．
ともかく，「カパッと開けて，チャッチャとコピって，コッソリ戻せばハイ終わり」と言う代物ではない事は確かです．
ちなみに，日本はF-2の開発時に，米国に対しF-16のソースコードの提供を求めましたが拒否をされ，“F-16の物を，そのままブラックボックスとして使え”と言われましたが，CCV実験機で得たデータを基に，独自開発に成功しています．
【質問】
ふと韓国の防空体制について調べてみたら，こんな記事がありました．
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/23/20060923000013.html
こんな様子では2012年の配備もぁゃιぃものですが，今現在E-Xはどうなっているのでしょうか？
○じゅん○・改
【回答】
E-X の件は，韓国側がさんざ値切った後で，2006年11月に契約にこぎ着けていますよ．
井上@Kojii.net
ありがとうございます．
もう一度調べ直したら，導入についての記事がありました．
http://www.chosunonline.com/article/20061109000054
結局，15億9000万ドルで4機お買い上げなのですね．
ボーイングからの提示が17億ドルだったので，1億ドル以上値切ったんですねぇ…．
○じゅん○
【質問】
韓国空軍はAIM-120AMRAAMを自由に使えるの？
【回答】
このミサイルは北大西洋条約機構NATOの加入国以外に許された事例がなく，韓国では許可されたものの，在庫場所は米軍基地に限定，シンガポール，台湾，タイでは「地域の状況次第」との但し書付きである．
BrazilToday2003/07/21「次期戦闘機選考を巡る商戦再開」より
http://www5b.biglobe.ne.jp/~bravo/20030721.htm
JSF in 「軍事板常見問題 mixi支隊」
【質問】
KHPって何？
【回答】
韓国国産ヘリコプター計画（Korea Helicopter
Project）のこと．
UH1-1H汎用ヘリコプターと500MD軽ヘリコプターの後継機として，軍用輸送ヘリ272機を国産しようというもの．
もっとも，国産というものの，フランスとドイツの合弁会社であるユーロコプター社が協力．
ローター，ブレードなど動力伝達装置と自動飛行操縦装置などを提供することになっている．
まあ最初から純国産なんて冒険はしたくないのだろう．その点は常識的．
計画性能諸元は
重量 7256kg
全長 14.9m
全高 4.45m
エンジン GE 1700-701K 1800HP×2
航続距離 500km
上昇限度 2327m
乗員 13名（乗務員4名＋完全武装の兵士9名）
予算が最大のネックか？
KHP自体，多目的ヘリコプター事業（KMH）から規模縮小されて輸送ヘリだけになったもの．
それでもまだ，政府の開発予算見積もりは甘いという声もあるとか．
