Tepodong2 Launching 2｜軍事板常見問題＆良レス回収機構

「VOR」◆（2012/06/09）中国　自国企業の北朝鮮への禁制品輸出禁止せず
>英デイリーテレグラフ紙が入手した機密文書によると，中国政府は自国の企業が北朝鮮に弾道ミサイル製造に使われる恐れがある部品を輸出する事について対策をとっておらず，自国企業が国連決議1874を遵守していない事実を知らされてからも対策をとっていないと指摘されている．
>国連対北朝鮮制裁委員会は中国の各港から北朝鮮に軍用品が運ばれている事について中国政府に対して繰り返し問い合わせているが，中国側は外国の船主の責任にするか，回答を拒否するかの対応しか見せていない．

「VOR」◆（2012/06/13）中国　ミサイル用自走式発射装置を北朝鮮へ

「VOR」◆（2012/06/15）北朝鮮のミサイルプログラムに中国関与の疑い　米国　懸念を表明

「VOR」◆（2012/07/02）北朝鮮　「張りぼて」のミサイルで世界を震撼

「WP」：N. Korea Seen Moving Missile to Launchpad

「痛いニュース(ﾉ∀`) ◆（2012/03/17）【衛星発射】北朝鮮「わが国は宇宙を征服してしまうだろう」

「痛いニュース(ﾉ∀`) ◆（2012/04/06）【PAC３配備】「孫が迷彩服の自衛隊を見て怖がっている．税金の無駄遣いだ」石垣市の７０歳女性，怒る
　こちらは沖縄タイムズ

「痛いニュース(ﾉ∀`) ◆（2012/04/07）【ＰＡＣ３配備】陸自隊員が警備に小銃を携行，尋常ではない．銃は住民に向けられる事にならないか？…琉球新報

「痛いニュース(ﾉ∀`) ◆（2012/04/09）北朝鮮，発射施設公開　コントロールルームがひどすぎると話題に

「孤帆の遠影碧空に尽き」◆（2012/03/18）北朝鮮　　「衛星」打ち上げの発表にアメリカは戸惑いも　中国は慎重姿勢

「佐藤守のブログ日記」◆（2012-04-04）爆弾低気圧とミサイル発射

「スパイ＆テロ」◆（2012/03/20）北朝鮮ミサイル発射の意図

「スパイ＆テロ」◆（2012/03/22）JBPRESS「衛星を打ち上げる北朝鮮の理屈」

「スパイ＆テロ」◆（2012/03/29）JBPRESS「北朝鮮の衛星を撃ち落とす？」

「スパイ＆テロ」◆（2012/03/29）北朝鮮衛星は100kg？

「スパイ＆テロ」◆（2012/03/30）100kg衛星を飛ばすことは可能か

「スパイ＆テロ」◆（2012/04/04）やっぱりテポドンが怖い？

「スパイ＆テロ」◆（2012/04/06）破片はどうするのかな

「スパイ＆テロ」◆（2012/04/11）テポドン２改の謎

「スパイ＆テロ」◆（2012/04/13）衛星と称する事実上のミサイル？

「スパイ＆テロ」◆（2012/04/13）なぜに第一報ナシ？

「スパイ＆テロ」◆（2012/04/14）テポドンの日

「スパイ＆テロ」◆（2012/04/17）北朝鮮ミサイルの謎

「スパイ＆テロ」◆(2012/05/02)北朝鮮がGPS妨害

「スパイ＆テロ」◆(2012/05/06)北朝鮮が国際社会に反発も，やはり平和利用を強調

「日本の情報・戦略を考えるアメリカ通信」■（2012/05/03）北朝鮮ミサイル騒動の"意図せぬ"！？大戦果

「マガジン9条」◆（2009/04/01）北朝鮮人工衛星発射をめぐる日本政府対応の違和感（岡留安則）

　【質問】
　本当に人工衛星ロケットの打ち上げなの？

　【回答】
　疑わしい．
　2009/2/24に，北韓「朝鮮宇宙空間技術委員会」報道官は，
「実験通信衛星『光明星2号』を運搬ロケット『銀河2号』で打ち上げる」
旨，主張しているが，衛星追尾の地上局が北韓に存在しているとは確認されていない．

▼　また，2009年03月16日09時31分，中央日報によれば，仮にこれが北韓の主張するような実験通信衛星だとすると，北韓の通信網改善にはほとんど結びつかないという．
　統一研究院によると，北韓の電話普及率は劣悪で，一般住民は逓信所に設置された電話を利用し，公衆電話も平壌（ピョンヤン），咸興（ハムフン）など大都市の大通りやホテルに設置されている程度．
　北韓はまた，公共機関の電話番号を秘密扱いし公開していない．
　有線通信も統制する北韓で，無線の衛星通信需要は想像するのもむずかしいという．▲

　つまり，人工衛星打ち上げを口実としたミサイル試射の可能性が極めて高い．

▼　さらに，こんな報道も．

――――――
落下物回収で日本批判＝北朝鮮
2009/4/8，時事通信

　朝鮮中央通信によると，北朝鮮の朝鮮人民軍総参謀部は8日，同国が発射した弾道ミサイルのうち，秋田県沖の日本海に落下したとみられる1段目の推進装置を日本が回収しようとしていることについて，
「われわれに対する悪らつな偵察行為，内政干渉であり，自主権を侵害する耐え難い軍事的挑発だ」と批判した．
　朝鮮通信（東京）が伝えた．
――――――

　軍が出てきて，しかも「偵察行為」だなどと言っている時点で，ミサイル実験確定だろう．▲

　【質問】
　弾道ミサイルと人工衛星ロケットとは，違いがあるのですか？

　【回答】
　基本的には同じもの．
　打ち上げ角度などが異なるので，▼発射後は▲観測していれば分かります．
　打ち上げられたものが衛星軌道に乗るものが衛星ロケットで，地上に向かって再突入してくるものが弾道ミサイルです．
▼　ＮＯＲＡＤでは発射後30分以内に弾道ミサイルか衛星か一定の判断を下せると推測されています．

　なお，北韓が打ち上げを予告したのは「試験通信衛星」であって，通信機能の存在が示唆されていますが，北韓が周波数を公表しなければ，これを傍受して確認することは困難です．▲

【ぐんじさんぎょう】，2009/3/14 23:40

▼　【参考ページ】
2009/03/29，東京新聞▲

　【質問】
　北朝鮮のミサイル実験の時
「先の形から人工衛星であると容易に推測できる」
と言っていた人が居たのですが，信憑性はどのくらいですか？

　【回答】
　形状から人工衛星の可能性があるとしたのは，GlobalSecurityの専門家であったり，江畑謙介氏であったり．
　中身を見たわけじゃないので，「推測」が当たってる保証はない．

――――――
　北朝鮮が舞水端里(ムスダンリ)のミサイル基地に設置した発射体の先端部は，先が細くなった円すい形ではなく，人工衛星を収納する際に使用される球根型の形状であることが３０日，米軍事研究機関「グローバル・セキュリティー」のミサイル専門家，チャールズ・ビック上級研究員の分析で分かった．

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090331-OYT1T00626.htm
――――――

　江畑氏の解説はこう↓

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　非常に素朴な問題として
「人工衛星とミサイルは違うでしょ．なぜ人工衛星にも反対するの？」
という疑問というか批判を提示する人が出る可能性があると思います．
　そういう人にはどう答えるのがベストでしょうか？
　「人工衛星打ち上げとミサイルの打ち上げ実験（あるいは打ち上げ機材）とどこが違うか？」ではなく，はじめから「違うもの」という認識できた場合です．

東部戦線

　【回答】
「隣の庭でいつもの基地外がバットを振り回している．
　通報するか，ただの野球好きと考えて微笑ましく見守るか」
あたりで．

zen

　うどんも蕎麦も煮る鍋は同じです，という立ち食い蕎麦理論はだめでしょうか？

EF63-24

>うどんも蕎麦も煮る鍋は同じです，という立ち食い蕎麦理論はだめでしょうか？

　それは蕎麦アレルギーの人に対する宣戦布告ではないかと思ってみたりするのですが．

眠い人 ◆gQikaJHtf2

　衛星だ，いやミサイルだ，の論争は「バナナはデザートであっておやつじゃない」の話みたいに思えてきた．

ヨシフ

以上，「軍事板常見問題 mixi支隊」より

　普通に「国際ルールを完全に遵守しているとは言えないから」あたりで．

　【質問】
　テポドンをミサイルって言うのは日本だけ？
　諸外国はロケットだとしてスルーしてる？

　【回答】
　ミサイルだろうと人工衛星を打ち上げるためのロケットだろうと，要求される基本性能は同じ．
　工事に使えばバールだし，殺人事件に使えばバールのようなもの．
　今回，北朝鮮は「人工衛星打ち上げ」と言い張ってるので．
「ああ，今はバールなんだな」
って認識．
　いつでも「バールのようなもの」になるとはわかってる．

軍事板

　【質問】
　準備中のアレを弾道ミサイルだと言い切ってしまった場合，日本がH2ロケットを運用し，国内で原発が稼働中だという点は，北チョンの突っ込み所にならないのだろうか？

　【回答】
　JAXAは情報公開もしているし，原子力はIAEAが監視している．
　時々封印を壊してしまうらしいけど．

予備海士長 ◆0J1td6g0Ec in 自衛隊板
青文字：加筆改修部分

　【珍説】
　北朝鮮のテポドン2は，典型的なウソ情報である．
　テポドン2はCIAが勝手に創り出した2段式の弾道ミサイルで，誰も実物の写真を見た事がないし，北朝鮮で実験発射が行われた事もない．
　北朝鮮からアメリカに届く弾道ミサイルとして，CIAが米議会で誕生させた虚像の兵器である．

神浦元彰の軍事ジャーナル「オレに言わせろ！」第36回目「軍事情報の収集と活用」
『J wings』 8月号（6月21日発売），p.66

　【事実】
　・・・神浦さん，なんて間の悪い人なんだ
　・・・北朝鮮の舞水端里（ムスタンリ）のミサイル実験施設に，テポドン1より明らかに大きいミサイルが姿を現し，発射台に据え付けられた状況が，偵察衛星によって確認されたのが18日頃の話．
　そして21日にＪウィング発売．
　その時には既に，「誰も実物の写真を見た事がない」という状況が変わってしまったのです．
　民間の商業光学衛星にも写っており，インターネットを通じて誰でも見ることが出来ます．

　原稿を書いている時点では，こんな事になるとは思ってなかったんだろうな・・・

　さて，これをどう取り繕いましょうか．
　「アメリカの偵察写真は捏造だ」と言い張ってみても，他国が自前の偵察衛星で発射台をチェックすれば，存在が無いならすぐバレてしまいます．
　しかしロシアや中国が，そのような指摘を行っていないどころか，日米と歩調を合わせ北朝鮮に自制を促している以上，発射台にテポドン1より大きなミサイルが存在する事は事実であり，それが例えハリボテだとしても，用意したのは北朝鮮であり，CIAではありません．

　つまり，テポドン2が実際に発射されようがされまいが，発射台に存在する物が本物だろうが偽物だろうが，CIA陰謀説は否定されました．
　もし無理に主張しようとすると，「CIAと北朝鮮はグル」という説しか無くなりますが，それは幾らなんでも無茶苦茶です．

　神浦さん，来月号の「Ｊウィング」で，この件に付いてきちんと説明されることを願います．

＜この記事へのコメント ↓＞

　単純に一言ですな．
　プロが「陰謀論」を語るな．という．

　陰謀論には証拠もなにも必要ではないからなぁ．
　間違いはきちんと訂正すべきですね．
　あのエバタさんでも間違えて，訂正，そしてなぜ間違えたかを分析という手順を踏んでますが・・・．

Posted by ぽへぽへ at 2006年06月28日 10:56:32

　テンプレが作れるな．

「○○の××は典型的なウソ情報である．
　××は△△が勝手に創り出した□□で，誰も実物の写真を見た事がないし，○○で☆☆が行われた事もない．
　○○から▲▲に届くとして，△△が■■で誕生させた虚像の★★である」

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2006年06月28日 13:07:13

　みんな，騙されてるんだ！
　テポドン2もドラえもんもマジンガーゼットもみんなみんなCIAと半島起源なんだ，なんで信じてくれないんだ，あ，おい，やめろ，どこへ連れてくつもりだ！お前もCIAだな，は，はなせえええええー

（それ以来，神浦氏を見たものはだれもいない．．．）

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2006年06月29日 07:51:37

衝撃の事実！！　北朝鮮のミサイル発射はアメリカが仕組んだものだった！！！
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50555434.html

　森田大明神も凄まじいことを言っているようです．
　あっさりと，「北朝鮮はアメリカの指令でミサイルを撃った」という，スーパートンデモ陰謀論をかましています．

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2006年07月07日 22:17:48

「週刊オブイェクト」，2006年06月28日
青文字：加筆改修部分

CRS＠空挺軍 in mixi，次の日記へ>>逆神ﾈﾀ 2009年07月19日22:23 昔我らが逆神　神浦はこう発言なされた

テポドン2はCIAの捏造？
http://obiekt.seesaa.net/article/19947731.html

北朝鮮のテポドン2は典型的なウソ情報である．テポドン2はCIAが勝手に創り出した2段式の弾道ミサイルで，誰も実物の写真を見た事がないし，北朝鮮で実験発射が行われた事もない．北朝鮮からアメリカに届く弾道ミサイルとして，CIAが米議会で誕生させた虚像の兵器である．

しかしこれは逆神のうっかりミスである

ここで述べられているＣＩＡとはアメリカ中央情報局のことではない

真実はこうだ

China　中国

Ｉntelligence　情報

Alliance　連盟

つまり逆神は偉大なる中国情報連盟からの情報だと言いたかったんだよ！！
北朝鮮に詳しい中国様が言っているのだから，そうに違いないと考えた逆神は守秘義務のために何の疑いもなくＣＩＡと略してしまい，読者に誤解されてしまったのだ
しかし外れてしまったが，これは彼ら同盟の逆情報だという線も否定できない
それに関連しこうも考えられる逆神は日本人のインテリジェンス能力を試すために
わざと逆情報を載せよう(ry

　【珍説】
>「発射」誤発表２回，防衛省の機材不具合や勘違いで : 北朝鮮情勢 : 特集 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
>http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080115-899562/news/20090404-OYT1T00931.htm

＞防衛省の説明によると，午後０時１６分，技術研究本部飯岡支所（千葉県旭市）に設置した警戒管制レーダー「ＦＰＳ―５」が「何らかの航跡」を探知．
＞関係筋によると，「何らかの航跡」は人工衛星だった可能性が高いという．

　結局人工衛星だったようだ．
　人工衛星という報道は誤報！と言うJSFこそ逆神だな．

　【事実】
　お前，頭大丈夫か？
　その朝日記事，4月4日だぞ（笑）
　テポドンが打ち上がったのは翌日，4月5日だぞ（笑）

　要するにその朝日記事は，発射前日の誤報について原因を語ったものだよ．
　FPS-5は何処かの国の人工衛星を，テポドンだと誤認したというわけ．
　別に北朝鮮の人工衛星の話はしていない．

　それに大体，ＪＳＦは
「人工衛星という報道は誤報！」
なんて言ってない．
「『人工衛星軌道投入成功とロシアが確認』という報道は誤報！」
と言っている．

　お前は早合点で間違えたのだから，ちゃんと謝罪しとけよ．

軍事板，2009/04/07(火)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　HCOCって何？

　【回答】
　「弾道ミサイルの拡散に立ち向かうためのハーグ行動規範（Hague Code of Conduct against Ballistic Missile Proliferation)」の略称です．
　90年代に広範に印パ，北朝鮮がミサイル実験を続けたことを受け，弾道ミサイルの拡散を防止するための，国際的な枠組み作りが求められた結果，2002年11月，オランダのハーグで93カ国の参加を得て採択されました．
1）弾道ミサイルの拡散を防止・抑制する．（HCOCの2.a）
2）宇宙ロケット計画が弾道ミサイル計画を隠蔽するために利用されるべきではない．（HCOCの2.g)
3）弾道ミサイルの開発・実験・配備を最大限可能な限り自制する．右は，可能な場合には弾道ミサイル保有の削減を含む．（HCOCの3.c)
4）軍縮・不拡散条約の義務や規範に反して大量破壊兵器の開発・取得を行っている可能性がある国の弾道ミサイル開発計画を貢献・支持・支援しない．（HCOCの3.e)
5）信頼醸成措置（弾道ミサイルや宇宙ロケットの事前発射通報，政策に関する年次報告など．但し，これらの措置は，弾道ミサイル活動を正当化することにはならない．）（HCOCの4.）
というのが主な内容です．　

　【参考ページ】
http://www.mofa.go.jp/Mofaj/Gaiko/mtcr/hcoc_gai.html
http://www.chosunonline.com/news/20090313000022
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2005/2005/html/17422100.html
http://mof.blog.so-net.ne.jp/2006-03-20
http://kawasakiakira.at.webry.info/200610/article_5.html（北朝鮮の問題に口をつぐんでいるのはデフォなんだろうが）

【ぐんじさんぎょう】，2009/3/15 21:20
に加筆

　【質問】
　2009年のテポドン2発射実験は，人工衛星打ち上げのための国際ルールを全て満たしているのか？

　【回答】
　とてもそうとは言えない．

　2009/03/13 09:35:44付，朝鮮日報（by チョ・ホジン記者）によれば，衛星打ち上げ時には以下のような手続きが必要とされるという．

-----
　(1)　国際民間航空機関（ICAO）に打ち上げ時期や軌道を通告する義務．
　ロケット打ち上げ時に民間航空機と衝突する可能性を回避するため．

　(2)　国際海事機関（IMO）に関連情報を提供する義務．
　ロケットが海に落ちた場合に備えるため．

　(3)　国際電気通信連合（ITU）と少なくとも1年前に協議しなければならない．
　人工衛星は地上との交信が必要だが，交信は電磁波で行われる．
　これを管轄するのがITU．
　北朝鮮の人工衛星も，別の人工衛星に影響を与えない適切な周波数を，ITUから割り当ててもらわなければならない．

　(4)　国際連合宇宙局（OOSA）に宇宙条約（別名「宇宙憲章」）の付属規定である「宇宙空間に打ち上げられた物体の登録に関する条約」（宇宙物体登録協約）に基づき，人工衛星・ロケットの関連情報を公開しなければならない．

▼　また，宇宙物体が地球を回る軌道上などに打ち上げられた場合の，「できる限り速やかな」登録を，国連事務総長に対して行うよう義務づけている．
　宇宙条約でも，宇宙活動の実施状況や結果の報告義務がある． ▲

　(5)　これは「弾道ミサイルの拡散に立ち向かうためのハーグ行動規範（HCOC）の発射前通告（PLN）規定にもとづき，打ち上げ国は，自国に駐在する外国大使館に直接，関連情報を通告するのが一般的．
-----

　北韓が行っているのは2009/3/15現在，HCOCに批准し，▼IMOやICAOに対して▲打ち上げ予定を通告したというだけ．
▼（各機関が定めている要件をすべて満たしているかどうかは分かりません）▲
　それに伴う義務を果たしているとは，とうてい言い難い．

▼　また2009/4/10付・朝日新聞によれば，(4)についても北韓は発射直前の2009年３月に両条約に加盟したものの．同日現在，条約などに基づく国連への情報提供を行っていないという．▲

　▼以下引用．

――――――
「衛星」発射，北朝鮮が危険区域を指定…秋田沖と太平洋

　政府は１２日夜，北朝鮮が４月４日から８日までの間に，試験通信衛星「カンミョンソン２号」（光明星２号）を打ち上げると国際海事機関（ＩＭＯ，本部ロンドン）に事前通報したと発表した．
　（中略）
　【ソウル＝浅野好春】韓国政府筋は１２日，北朝鮮が４月４日から８日の間に「人工衛星を打ち上げる」と国際民間航空機関（ＩＣＡＯ，本部モントリオール）とＩＭＯに通報したことを明らかにした．
――――――

ゆきかぜまる in 「軍事板常見問題 mixi支隊」（緑文字部分）他

▲

▼　なお，聯合ニュースが，　国情院の北朝鮮担当幹部が国会の情報委員会委員らとの懇談会で述べたものとして伝えるところによれば，北朝鮮は米ロ中の3カ国には，国際機関への通報内容よりも具体的に発射時刻などを伝えたという．
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090406AT2M0601606042009.html▲

　【質問】
【社会：ZAKZAK】北衛星，ＭＸテレビを妨害！？　無線マニアの間では…

　光明星２号が発信していると発表された470MHz波への疑問のまとめですが，470MHzは人工衛星の周波数としては本当にありえないもの？

　【回答】
　月面反射通信では430MHz帯や１４４MHz帯を使いますし，アマチュア衛星でも４３０MHzの機器を搭載している例がありますので，宇宙を介した通信においてUHFを使うこと自体は，アマチュア・レベルでは何も変なことではないはずです．
　何故アマチュア・バンドを使わなかったのかは疑問ですが．

　素子の入手性や取り扱い易さを考えると，北朝鮮の技術者にはあの周波数を出すのが精一杯だったのではないでしょうか．

　普通にアマチュア無線機を積めよと言いたくなりますが・・・

　また，よしんば軌道に乗ったとしても，送信所の方向以外の電波を受けにくいように出来ている，一般的な家庭の受像設備では，受信障害はまず発生し得ないと考えられます．

クローム・ツァハル

　最後のほうでNORAD発表が疑わしいみたいなことを言っている，拓植大国際開発研究所の高永●（吉を横に二つ）氏というのは，北朝鮮のミサイル危機をやたら煽っている人みたいです．
　この人の正体のほうがおもしろいかも．

東部戦線

　ZAKZAK御用学者みたいですね>>高永●さん

テポドン最悪シナリオ…ミサイル戦争で列島火の海！？
http://www.zakzak.co.jp/top/200904/t2009040310_all.html

　元韓国国防省北朝鮮情報分析官ということは，米軍ともいろいろと仕事してたんだろうに，陰謀論に走るのってなんだかなあ．

――― ―――
　ネット上では「平壌に受信報告書を出せば，ベリカード（受信確認証）をもらえるかも」と無線マニアらが色めき立ったが，５日夜に北米航空宇宙防衛司令部（ＮＯＲＡＤ）が「ミサイルの２段目以降は太平洋上に落ちた」と発表し，騒ぎは沈静化した．
――― ―――

　軍オタといっしょで，無線マニアも酷使様から叩かれそうな商売ですね（笑）

バグってハニー

　今回の件で，やたら危機を煽っていた方々の中には北側の人も少なからず居たでしょうね．
　まぁ，大半は国士様でしょうけど．

　煽られた国民の，後の反動が恐いです．

遠吠えするいぬの冒険

以上，「軍事板常見問題 mixi支隊」より

▼　上記について，以下のような証言があります．

http://jg1ead.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/bbs.cgi
[quote]
　夕方のニュースで，例の問題に関連しJARL技研が登場しました．
　今日1日470MHz付近をワッチしていたのだが，何も聞こえなかったそうです．
　スプートニクの40MHzのビーコンをJAで最初にキャッチしたのも，確かJARL局に置かれたスーパープロ（の局発コイルを急遽巻きなおしたもの）だったとか何かで読んだような気がします．
[/quote]

　引用者注：JARL技研＝日本アマチュア無線連盟の技術部門．
　伝播現象や電波障害に関する研究をしているらしい．
　自分で作った無線機を持ち込んで，置いてある測定器で性能を調べることも出来る．

クローム・ツァハル in mixi，2009年05月28日00:25
青文字：加筆改修部分

▲

　【質問】
　北朝鮮は、テポドン２を発射して何がしたいのですか？

　【回答】
　いくつかの理由が考えられます．
・オバマ新政権を揺さぶり，彼が弱腰かどうかを見極めたい．
・健康悪化により低下した威信を取り戻したい．
・先の打ち上げ失敗のままでは，ミサイル・セールスに影響するため，「成功」の実績が欲しい．
・対外強硬姿勢を打ち出すことにより，北朝鮮に対する北風政策をとる韓国・李明博政権へのプレッシャーをかけたい．

【ぐんじさんぎょう】，2009/3/13 22:00

▼　科学技術政策研究院のイ・チュングン研究委員によれば，この発射実験は，北韓が核弾頭の小型化さえ完了すれば大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）保有国になることを意味し，北韓の対米交渉力が大きく高まるという．
　たとえば，テポドン１号の打ち上げから２年後の２０００年にも，当時のオルブライト米国務長官の訪朝の際，北韓は長距離ミサイルの生産中断，短距離ミサイル販売中断などと引き替えに，クリントン政権から毎年３個の人工衛星打ち上げ支援，数年間にわたる一定額の現物補償などの約束を引き出すことに成功しているという．

　また，今後，韓半島で緊張が高まるたびに，韓国はもちろん米国や日本まで北韓の核ミサイルを意識させる，見えない圧迫効果もあるという．

　さらに，北韓の内部的には「核を保有した強盛大国」と宣伝する体制結束効果もあるという．

　詳しくは
2009年03月16日09時31分，中央日報
を参照されたし．▲

＜以下，その他の理由＞

　・AKB48のDVD発売を喜んだ正男が，祝砲を打ち上げようとしている．

例題

　・正男が麻雀ジュニアマッチで、ジュンイチロー次男に負けた腹いせ

大群獣・イカール星人 in mixi，2009年03月14日 01:18

　・卒業式の日，伝説の木の下に間に合わないから．

udon in mixi，2009年03月14日 23:16

　・「WBCに南朝鮮が出てるのに朝鮮が出られないのはなんでですか！　かんしゃくおこる！！」

グンジ in mixi，2009年03月14日 23:17

　・江畑謙介氏の頭髪の最新状況をテレビで確認したくなったから

フナムシ in mixi，2009年03月14日 00:56

　・「将軍様」の宇宙葬なむなむ

軍事板

　【質問】
　なんで北韓は，ロケットを東に向けて撃つ必要があるの？

　【回答】
　他の方角に向けて撃つとコストがかさむから．
　地球は自転しているため，東に向けて打つほうがエコノミー．

　【参考画像】
飛翔コース予測図

　【質問】
　地球の自転方向の絡みで，北韓から「日本に落ちないコース」にテポドン2を発射するのは不可能？

　【回答】
　いや，効率の問題から真東=02年と同じ東北横断コースが一番効率がいいのは確かだが，不可能と言うわけではない．
　実際，イスラエルは東=アラブ諸国に向けてロケットを打ち上げると．とんでもないことになりかねないので西に打ち上げている．
　まぁ，北朝鮮が中国に向けてロケット，と称して弾道ミサイルを打ったら何が起きるかは，想像しがたい部分があるが．

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　M-Vなんかは極端で，1段目は1分で燃焼終了し，高度100kmまで持って行く．
　地球の自転は0.5km/sなので，真上に打ち上げても30kmしか東に進まない．
　第2段も約1分で燃焼終了し，この時点で第1宇宙速度に達して人工衛星になる．
　そして打ち上げから3分後には衛星を切り離してる．
　これぐらいであれば，北朝鮮の本土内で打ち上げる事が出来ると思うのだが？

　【回答】
　M-Vの場合，固体ロケットって事もあり，ダウンレンジ600kmぐらいで一気に高度300kmぐらいに持っていくね．
　で，３段目燃焼終了後に姿勢反転．

　それに対し，H-2の場合は補助及び主ロケットで高度200km程度（ダウンレンジ500kmぐらい）まで持っていった後，放物線上に打上角度低くさせつつ２段目燃焼．

　このシーケンスの差は，恐らく固体ロケットと液体ロケットの差なんだと思う．

軍事板

　【質問】
　たとえ人工衛星打ち上げであっても，ロケットが日本を飛び越えるのは領空侵犯になりませんか？

　【回答】
　大気圏外は領空には含まれません．

　【質問】
　北朝鮮のミサイルは，東北地方のどの県の上を通過するのでしょうか？

　【回答】
　2つのブースター落下予定地点，秋田県沖と太平洋上とを結ぶ直線上，すなわち秋田県と岩手県の上を飛び越えます．
　あさっての方向へ飛ぶかもしれませんが，そのときは「仕様」です．

【ぐんじさんぎょう】，2009/3/16 21:00

　じゃあこっちも，金邸宅へ向けてロケット花火でも．

割れ煎 in mixi，2009年03月16日 15:17

　オレの職場なら撃ってもいいです．

佐々木宣言!! in mixi，2009年03月15日 22:54

　当方のも＞職場

怪人ヒトデ・プーチン in mixi，2009年03月15日 23:59

　汐留か六本木ヒルズに是非．

赤の９番 in mixi，2009年03月16日 00:54

　【質問】
　日本政府がテポドン2発射に対応するときの段取りは？

　【回答】
　以下の図を参照．

　なお，出典は不明につき，上図の信頼性もまた不明．

　【質問】
　日本のミサイル迎撃部隊はどこに配置されるの？

　【回答】
　2009/3/26付，産経新聞（下図共に）によれば，
・陸上自衛隊秋田，岩手両駐屯地に，空自浜松基地（静岡県）の高射教導隊に配備したＰＡＣ３の発射機を移動
・秋田県の空自加茂基地は指揮所運用隊を配置
・日本海にはイージス艦

　ただし，軍事ネタに関しては産経新聞の信頼度は「要クロス・チェック」なほど低いので，その点は留意されたし．

▼　また秋田県の地元紙「さきがけ新報」，2009/03/27 21:56付によれば，同県内で関連部隊が配備されるのは
・陸自新屋演習場（秋田市新屋町）
・同秋田駐屯地（同寺内将軍野），
・空自加茂分屯基地（男鹿市男鹿中）
の３カ所．
　このうち新屋演習場には，迎撃ミサイルの本体１基を配置するほか，加茂分屯基地にはレーダー関連，秋田駐屯地には他の関連装置をそれぞれ配備する計画だという．▲

【ぐんじさんぎょう】，2009/3/31 21:00
に加筆

▼　予定発射経路外は米軍のMD艦が待機してる模様．
　発射経路外に向かったら落とすっしょ．
　順調に飛行した場合は落とさないだろうけど．

　現在判明してる配備を報道から拾ってみた．

日本海
　南側(釜山出港）John S. McCain(DDG-56)，Chafee (DDG 90)
　　　　（佐世保出港）Curtis Wilbur(DDG-54)
　北側（青森出港）Stethem(DDG 63) ，
　配備海域不明：こんごう，ちょうかい Shiloh(CG-67），Fitzgerald (DDG-62)
　他　ミサイル追跡艦Observation Island がいると思うが・・・

太平洋
　きりしま（第2段ブースター落下観測用）

PAC3の配備（浜松→東北　首都圏防衛）

▼　~~秋田新屋駐屯地，岩手山駐屯地，男鹿レーダーサイト（レーダーのみ？）~~
　秋田新屋演習場，岩手山駐屯地，男鹿レーダーサイト（レーダーのみ？）▲
　市ヶ谷（他2か所　政府の公式報道にあったはずだが忘れた）

　米海軍は15隻配備とのこと．
　八戸のレーダー・サイトの動きは報道に乗って来ていない．
　那覇のRC-135の動きも報道に乗らない．

　なお，直接MDとは関係ないけど，
第3空母打撃群　CVN-74　ジョン・Ｃ・ステニス（佐世保，出港は３月３日午前１１時半予定）
DDG-88　プレブル（博多港，２７日から５日間寄港）
CG-54　アンティータム（鹿児島港，２７日から５日間寄港)
って報道もある．

　脅かすために来たのかな？　とwikipediaを見ると
「2009年2月28日　朝鮮民主主義人民共和国が人工衛星発射の打ち上げを準備していることに対して，警戒のため西太平洋海域に補助艦艇とともに派遣された．
　作戦予定期間は未定」
って書いてあるから，そうなんだろうな．

軍事板
青文字：加筆改修部分

▲

　【質問】
　何でPAC3輸送車は道を間違えたの？
　カーナビとかないの？

　【回答】
　新聞によりますと
・まとまって移動していたけど，信号で車列が分かれた
・道が中央分離帯で分かれるような感じのラインだった
・そのまま路肩側を走ったら，急カーブで照明基礎部に引っかかった

　ナビがあっても先導車と分かれた時点で，事故を防げたどうかは不明．

予備海士長 ◆0J1td6g0Ec in 自衛隊板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　2009年のテポドン2打ち上げですが，イージス艦以外は出番なしだったの？

　【回答】
　北朝鮮の偽装漁船が複数居ると話が出ていたから待機．
　P-3Cのパトロールが，打ち上げ時間帯以外は強化するだろうし，UP-3やEP-3とかも忙しいだろう．
　護衛艦もイージス艦の護衛につくのでは？
　そのための新護衛隊編成なんだから．

　すごいよな．
　インド洋・アデン湾・MDと３面配置．
　さらに練艦隊に派遣．

　アデン湾方面隊が０２４０iに不審船に音波攻撃だって．
「デビルアロー！！！」

予備海士長 ◆0J1td6g0Ec in 自衛隊板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　テポドン2を日本は打ち落とすことができますか？

　【回答】
　2009年時点では，技術的にも法整備的にも，迎撃が可能なのは，弾道ミサイルが日本に落下するコースをとった場合のみ．
　読売が簡潔だが．

――――――
　ただ，北朝鮮は今回，日本の領土や領海をはるかに飛び越える長距離弾道ミサイルの発射準備をしているという観測がある．
　日本に落下する恐れがない場合は，迎撃する法的根拠もない．

　技術的にも，日本のＭＤは射程１０００キロ程度の中距離弾道ミサイルが対象で，迎撃可能な最高高度も３００キロ程度と見られる．
　米本土などを狙って１０００キロ近い高空を飛ぶ長距離弾道ミサイルの迎撃は困難だ．

　１９９８年，北朝鮮の長距離弾道ミサイル「テポドン」は，日本上空を通って三陸沖の太平洋に落下した．
　今回も落下の危険がなければ，上空を通っても迎撃は見送ることになりそうだ．

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090310-OYT1T00130.htm
――――――

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　日本政府は「ミサイル迎撃姿勢を閣議決定」する方向のようですが？

　【回答】
　テポドン2がカタログ通りの弾道をとるなら，迎撃はしないし，できないでしょう．
　ミサイル本体またはその一部が日本の領海・領土に落下する場合に備えてのことのようです．
　より実戦に近い状況で試したいというのもあるでしょうし．

▼

「とりあえず，出来ることをしてみよう．テストにもなるし」
とか考えてるのかなぁと．

極東の名無し三等兵

　少なくとも，探知・追尾や指揮・統制・通信の部分の予行演習にはなるから，日本に何か飛んでこなくても，格好のチャンスではあるかと思われます．

井上@Kojii.net

以上，「軍事板常見問題 mixi支隊」より

▲

　【質問】
　いろんな予測があるのは承知の上ですが，現実にSM3かPAC3で撃墜，破壊を実施する可能性を，政府や専門家はどのくらいと見ていたのでしょう？
　また，岩手に配備されるPAC3が目標を撃墜しそびれた場合，秋田の陸地にPAC3が落ちてきて危ないとかは無かったのでしょうか？

　【回答】
・政府は日本に落ちてくれば迎撃すると言っているので，出来ると考えているかと
・元自の有名な軍事専門家の紙裏氏は，絶対不可能と言い切っています
（ただし彼は地図を正しく読めないレベルなので，参考になるかどうかは不明：地球が丸いことを知らない）

・設計性能上SM-3-1Aは，ノドンのようなミサイルを迎撃目標に設定しています
・設計性能上SM-3-2Aが，テポドンのようなミサイルを迎撃目標に設定していますが開発中です
・設計性能上PAC3は，落下してくる最終段階の迎撃用です
・一般的に指令爆破を行えば，バラバラになった状況で落下しますが無害ではない
・撃墜した場合は予定落下地点より手前，撃墜失敗した場合は予定地点付近に目標は落下する
・警報が鳴ったら建物に入り，テレビ・ラジオで情報収集して，落ち着いて指示に従ってください

予備海士長 ◆0J1td6g0Ec in 自衛隊板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　中距離弾道弾が日本に飛んできた場合，イージスで迎撃狙うでしょうが，F-15Jの搭載ミサイルで撃ち落とすことは出来るんですか？

　【回答】
　たまたまF-15が弾道ミサイルの発射機のすぐ近くを飛んでいたら，発射直後で速度の遅い弾道弾を搭載している空対空ミサイルで攻撃することはできるかもしれない．
　敵地に侵攻して作戦することを念頭に置いていない今の自衛隊じゃまず有り得ないけどね．

　そうではなく，発射されて大気圏外を慣性飛行していたり，大気圏に再突入してきて，真っ赤な火の玉になっていたりする状態の弾道ミサイルだと，使えるミサイルがないから撃墜することは不可能．

　米軍でF-15にPAC-3を搭載してミサイル迎撃をさせるという案があったようだけど，今のところ実行には移されていないっぽい．

自衛隊板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　テポドンを迎撃したとき，地上に被害は出るのか？

　【回答】
　江畑謙介によれば，日本は海に囲まれている上に国土の約７割が山間部とあって，
「被害が出る確率は限りなく少ない．
　迎撃の精度も高く，ミサイルが筒ごと降り注ぐことはほぼない」
とのこと．

　【珍説】
クライン孝子の日記から
――――――
■2009/04/07 (火) 金正日政権をのさばらせた責任は日米両国にある
平河総合戦略研究所代表理事
奥山篤信氏より
http://www.melma.com/backnumber_133212_4405776/
<<日本の上空を侵犯するミサイルを何故お得意のMD迎撃
しなかったの？
マスコミも口を封じてこのところを議論しない．

真相は
１１　アメリカの片棒担ぎ効果も成果もないMDの実態失敗を恐れた．
MDの張り子の虎の露呈．
２２　アメリカが使用を禁じた　
３３　日本が北朝鮮やその同盟国を怖れた　
主権意識なき例の自虐史観の深層心理

などがある．

こんな6割の確率しかないシステムに湯水のように金を使わされ
アメリカの航空技術への技術奴隷の日本，

あれだけMDでええかっこし
今回何もせず上空を通過させた日本は国際社会の笑iものだろう．
さらに前日の失態もあり．
これでは誰も日本の抑止力はないと思うだろう

MDが失敗したらこんなものにうつつをぬかす彼らに
核武装しかないと知らしめるチャンスでもあった．

また撃ち落とせたらMDの抑止力を見せることもできた．

どちらにしろ日本はやるべきだった．
アメリカの下心＝陰謀が感じられる＞＞
――――――

　【事実】
　別項でも述べられているように，テポドン2そのものは日本は撃ち落すことはできません．
　日本が迎撃しようとしたものは，あくまでもテポドン2が日本の地上に破片を降らせた場合の，その破片だけです．

　また，領空侵犯でもありません．

　いずれもぐぐれば分かる程度の知識ですので，記事を書くなら最低限そのくらい調べてからにしてください．

　こんなメールマガジン記事こそ「笑iもの」でしょう．

【ぐんじさんぎょう】

　・・・まあ，平河総研にはおなじみのメンバーがそろっています．

ぴぴ

▼>6割の確率

　ならば何割ならオケなんでしょう？
　10割だなんて，まさか言わないでしょうな．
　とに，ゲームじゃないんだから命中率100％なんてあるかよ．

　今や，パソコンゲームだってパッチあてにゃ動かんのが多々あるのに．

tacticaltomahawk

　なんでみんな，「１発の弾道ミサイルに１発の迎撃ミサイル」と決めてかかってるんだろう．
　命中率６割の迎撃ミサイルを３発発射したら，どれか１発があたる確率は93.6%になるんだが(　･･)/

緑川だむ

　6.4%も落ちる可能性があるじゃないか！！！！！！！ってことなんでしょう．

黒木竜

▲

問）実際撃ってきたのに迎撃しなかったのはなんでなんだぜ？

答）お行儀が良かったから，現行犯逮捕は勘弁してあげます．
　でも反則切符切りますんで，ちょっとニューヨークまで来てください．

あっとさせぼ

以上，「軍事板常見問題 mixi支隊」より

　【質問】
　もしもの事故で日本に被害を与えるから駄目だというなら，自衛隊や米軍にも反対しないと筋が通らないのでは？
　米軍機の事故で何人死んでると思ってる？
　ぶっちゃけ，北朝鮮より米軍のほうがよほど日本に害悪を与えているんだよ．

　【回答】
　米軍は日本の安全保障に多大なる貢献をしてます．
　だから正直な話，日本にとって事故のリスクは「必要経費」なんです．
　安保条約のおかげで，日本の軍事費は比較的安価に抑える事が出来ているのは事実だしね．
　米国内での基地管理の厳密さは，想像を絶する物で，万が一にも事故や事件は起きないシステムに成っているし，

　で，北朝鮮のロケット発射が何か日本の利益になる？

　速度が足りなければ落ちてくる．
　落ちてくるのは，日本の領海，あるいは領土である．
　これを許すと，北朝鮮はいつでも日本に核ミサイルを撃ち込めることになる．

　平たく言えば，北朝鮮の宇宙開発技術があまりにも隠匿されていて，その安全性に信頼が置けないので，日本としてはたとえ万一であっても，日本に脅威を与える物は排除したい．
　国家として当たり前の姿勢ですね．

軍事板

　【質問】
　テポドン2を迎撃した後で残骸を調査し，本当に人工衛星搭載だったら日本はオダブツ？

　【回答】
　関係ない．
　北朝鮮は，ロケット打ち上げ失敗時に破片が他国に落ちた場合に補償する国際条約に未調印．
　それを理由にすれば問題ない．

　ただし上述のように，2009年時点では技術的にも法整備的にも，迎撃が可能なのは，弾道ミサイルが日本に落下するコースをとった場合のみ．

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　日本に向けられたものでない飛翔体を落としたら，やっぱり先制攻撃扱い？
　飛翔体が落ちちゃったら結局，正体が分かんないから，双方が正当性を主張しあって「開戦」，という流れが出来るだけでは？

　【回答】
　攻撃と迎撃の違いも含めて，分かっていないようだな．

　ミサイル迎撃システムで落とせるのは，あくまで「こちらに向かってきた（墜ちてくる）場合」のみ．
　事故か故意かなんて理由は問わずだ．
（もちろんどこから飛んできたのかに関わらずだな）
　本当は日本の遥か上空を通るはずだったのに，故障で予定外の進路を取る場合もあるだろ，そういう場合に迎撃するだけだ．
　（何処に向けられたものにせよ）遥か上空を悠々と通過するのであれば落とすことはしない．

※ちゃんとしたロケットには，予定外の進路を取った場合は自爆して，地上への被害を避けるシステムが搭載されているんだけどな．

　誰もが認める先制「攻撃」ってやつは
・あのミサイル脅威だよな．
・発射出来ないように事前に基地を叩いた方がいいよな．
・じゃあそうしよう．
という流れ．

　ま，何処かの党の人の頭の中では「先制攻撃」扱いにされるというのであれば否定しないが．

軍事板

　【質問】
社民・福島氏，北ミサイル迎撃批判を延々と　野党席からも失笑
2009年3月26日18時55分，産経新聞

＞「当たった場合でも単なる人工衛星だったらどうなるのか」

という意見はどうでしょう？

▼▼　【回答】
　「単なる衛星だったら」って，かつて日本が単なる衛星「おおすみ」を打ち上げようとしたとき，社会党がロケットの構造に散々ケチをつけて，誘導装置を外させて無茶な軌道投入法をやらせたのを忘れたのか？▲
　「単なる衛星だったら」って……．▲
▼▼　かつて日本がインドネシアへカッパ・ロケットを輸出しようとしたとき，社会党が「武器になりますか，なりませんか」と，ロケットの構造に散々ケチをつけて，その結果，衛星「おおすみ」を打ち上げのときには誘導装置を外させて無茶な軌道投入法をやらせることになったのを忘れたのか？▲
　かつて社会党自身が，日本の民間ロケットに対して，兵器転用の可能性を執拗に追求した前歴があるわけだが．
　詳しくは，
日本FAQ＞ロケット恐怖症
の中の関係項目を参照されたし．▲

軍事板
青文字：加筆改修部分

▼　もっともそのときの政府側の対応も，とうてい褒められたものではなく，初代ISAS所長の糸川英夫氏が
「誘導装置が無いので軍事利用は出来ない」
という詭弁を押し通してしまいました．
　そして，『おおすみ』を打ち上げる時になって当のISASが
「誘導装置は必要だが，人工衛星は平和目的なので問題ない」
と言い出したために，
「糸川氏の発言と矛盾している」
と社会党議員に突っ込まれるはめになってしまいました．

　以下，国会議事録より．

――――――
第０５１回国会　科学技術振興対策特別委員会宇宙開発に関する小委員会　第１号

○糸川参考人
　まず第一の御質疑の，武器になるかならないかでございますが，カッパー８型は武器になることが技術的に全く不可能でございます．
　それは何も誘導装置がついておりませんし，また，誘導装置をつけるとすれば，全部新しく設計し直して，新しくつくったぼうがはるかに経済的なんであります．
――――――

――――――
第０５５回国会　科学技術振興対策特別委員会　第６号

○三木（喜）委員
　高木本部長，あなた，もう少し責任を感じてものを言ってください．
　この前のときに，私たちが武器になりますか，なりませんかと言ったら，これはその判別のしかたとして，無誘導であるから武器にはなりません，こういうことであった．
　武器じゃないんです．
　それから，燃料も違うから武器じゃありません，こういうぐあいにおっしゃったのですけれども，今度，誘導装置を研究されるということになりますと武器になりますね，ということです．
　だから，武器をつくるんですか．
　そこまでいくと飛躍かもしれません．
　それでも平和目的にどんどん使うということで，それはいたしましょう．
　しかし前の発言は，私たち国会におる者がわからないからと思って，そういうような判別のしかた，識別のしかたをあなたはおっしゃったということを言っているわけです．
　それは武器ですか，武器でないですかとこっちは聞きたいですよ．
――――――

　少なくとも，このときの三木喜夫氏（社会党）の言い分はスジが通っているんじゃないでしょうか．
　現民主党の福島氏のトンデモな発言の引き合いにするのは三木氏に対して失礼なんじゃないかと，そう思います．

3521 in FAQ BBS
青文字：加筆改修部分

　筋が通っている，かなあ？
　例えば
＞誘導装置を研究されるということになりますと武器になりますね，ということです．
とか．

　まあ，こういうのは主観ですが．

　糸川氏も，あの手の連中の相手をするのが，いいかげん邪魔くさくなって，適当なこと言っちゃったんでしょうなあ．
　気持ちは分かるんですが……▲

　【質問】
　国連安保理決議1718号って何？

　【回答】
　2006年10月に採択された決議で，北韓に対し，弾道ミサイル発射を停止するよう求めたもの．
　日米韓は，この決議をもとに，
「たとえ人工衛星打ち上げであっても，決議に違反している」
と主張する構え．

　【質問】
　金正日がテポドン2を撃とうが何しようが，国際社会は無視しておけばいいんじゃないの？

　【回答】
　そういうわけにもいきません．
　ミサイル発射実験を重ねれば重ねるほど，ミサイルは完成の域に近づきますから，北朝鮮が核弾頭の開発も行っているだろうことはほぼ間違いない以上，放置していれば周辺国にとってはいずれ大変な脅威になります．
　また，北朝鮮はゼニ儲けのため，ミサイル輸出も積極的に行っていますから，放っておけば世界中に核ミサイルがばらまかれることになりかねません．
　どこまでいっても迷惑な独裁者ですね．

【ぐんじさんぎょう】，2009/3/17 21:00
に加筆

　【質問】
　ノドンだかテポドンだか白頭山だか言われている北朝鮮の弾道弾ですが，迎撃後の(日本の/自衛隊の)行動計画って，なにか公表されてるものってありましたっけ？
　迎撃したら迎撃したで，宣戦布告だなんだと息巻いてる奴を相手にしないといけない訳で，とりあえず経済封鎖したあと，何をすることになるんでしょう？

　【回答】
　国民保護法で，余裕の範囲で国民保護とか書いてあるらしい．

　後は総理の判断待ちでしょ．
　北朝鮮に大量に兵力を送れる輸送手段（輸送艦・輸送機）が無いし，宣戦布告は憲法違反でしょ．
　暴力を持って国際紛争を解決しませんよ
　だから宣戦布告はせず，あくまでも自衛名目で…
　あれ？，昔もそんな事を言って……

予備海士長 ◆0J1td6g0Ec in 自衛隊板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　テポドン2を日本が迎撃したら，日本と北韓とで戦争になりませんか？

　【回答】
　そもそも日本の保有する迎撃ミサイルPAC-3，SM-3はどちらも，テポドン2のような射程の長い弾道ミサイルの迎撃にはまず使えません．

唯野 in 「軍事板常見問題 mixi支隊」

　奇跡的に撃墜できたとして，北韓には日本に侵攻する能力はありませんし，仮に北韓が日本を攻撃したら，北韓の核関連施設を攻撃したがっているアメリカの思う壺．
　金正日も馬鹿ではありませんので，そのくらいは分かっているでしょう．
　せいぜいピョンヤン放送のアナウンサーの声が一段と高くなるのが，関の山です．

怪人ヒトデ・プーチン in 「軍事板常見問題 mixi支隊」

　【質問】
　今回の騒動で北朝鮮はMig-23を配備すると宣言してるようだけど・・・あの国って他国の軍備に疎いの？
　まさか「日本は平和国家といわれるだけあって軍用機を保有してない」って思われてる？

　【回答】
　北朝鮮は日本含め，他国の装備については知ってるだろ．
（一般人が手に入る程度の情報なら，向こうだって手に入れられるんじゃないかな）
　だからまともな空戦になったら負ける，なんてことは向こうも知ってると思う．

　MiG-23を出したのは，恫喝じゃないかな．
　MiG-23は北朝鮮の主力戦闘機のひとつ．
　北朝鮮の最新鋭の戦闘機はMiG-29．
（これも20～30機ぐらいしか持ってない）

　それに北空軍の錬度は非常に低いらしい．
（燃料が足りないせいで，飛行時間が足りない）

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　北韓が日本を攻撃する気があるなら，炭疽菌なんかのテロのほうがよっぽど可能性高いのでは？

　【回答】
　日本でテロがあったら，まず最初に北朝鮮が疑われるでしょ．
　北朝鮮の仕業と判明したら，核クラブ入りへの努力は勿論だけど，国連加盟や開城工業団地開設等の，国際社会の一員であろうとする全ての努力が無駄になると思うんだが．

　北が本格的に孤立して自暴自棄になった状況ならまだしも，今後暫くは有り得ないでしょ．
　まぁ瀬戸際恫喝外交は続けるだろうけど．

軍事板

　【質問】
　テポドン2が打ち上げに失敗して，日本に落下してきたらどうなるの？

　【回答】
　運が悪ければ，破片に当たって死傷する人が少数出るかもしれません．
　損害賠償を北韓が行うとは非常に考えにくいので，日本政府が税金を使って肩代わり補償をすることになるでしょう．
　保険が下りるかどうかについては保険関係の掲示板でどうぞ．

　【質問】
　降ってきた破片をヤフオクで売ってもいいのでしょうか？

A-ちゃん

　【回答】
　拾得物扱いになりますので，まずは警察に届けて下さい．
　これをせずに処分しようとすると，占有離脱物横領の罪に問われることがあります．

クローム・ツァハル

　落とし主である北朝鮮に，3割の報酬と反省と謝罪を要求するのですね判ります．

新所沢の三等兵．◆Uk

以上，「軍事板常見問題 mixi支隊」より

　【質問】
　テポドン2は本当にちゃんと打ち上がるの？
　失敗したことしかないんじゃ？

　【回答】
　北韓が打ち上げたときは失敗したが，イランで同型（シャハブ・ミサイル）のものが試射され，成功している．
　ゆえに，きちんと作動させることができるなら，打ちあがるだろう．

　【質問】
　羽柴誠三秀吉ならテポドン2を撃墜できますか？

　【回答】
「将軍！　一夜にしてテポドン発射基地の隣に迎撃ミサイル城が！」
「……おのれ，秀吉！」

　そんなわけで迎撃成功．

　【質問】
　今回（2009年），発射実験されるテポドン2（銀河2号ロケット）にかかる費用は？

　【回答】
　2009年03月16日10時42分付，朝鮮日報（by ユ・ヨンウォン & チョ・ホジン）によれば，前回のテポドン2試射にかかった費用はは3000万ドル内外と推算されているという．
　ちなみに，前回同時に発射されたスカッド・ミサイルは，1発当たり250万～400万ドル（約2億4500万～3億9200万円）で輸出されており，98年に発射されたテポドン1号の費用は，2000万ドル内外と推定されているという．
　今回発射されるとみられるテポドン2号は，3年前に発射されたものに比べ弾体・射程距離など全般的な性能が10％以上改良されたものと分析されているため，より高価であり，国策研究機関のある専門家は，
「テポドン2号のロケット開発と製作だけで，8000億～9000億ウォン（約527億～593億円）の金が使われた可能性がある」
と語ったという．

　……食糧を買えよ，食糧を．

【ぐんじさんぎょう】，2009/3/27 00:50
に加筆

▼　なお，以下の報道では300億円とされているが，それでは前回のテポドン2と同額なので，少なく見積もり過ぎではないかと愚考する．

――――――
北「ミサイル」発射に３００億円＝韓国高官「食糧難解消が先決」と批判

　【ソウル５日時事】韓国政府高官は５日，北朝鮮が今回の「長距離弾道ミサイル」発射にかけた費用は約３億ドル（約３００億円）に上るとの情報当局の試算を明らかにした．
〔略〕
　同高官は「３億ドルあればコメ１００万トンを購入でき，北朝鮮の１年分の食糧不足分を解消できる」と主張．
　これまでに北朝鮮が核とミサイルの開発に約２６億ドルを投入したと推定されることも明らかにした．（2009/04/05-18:10）
――――――

▲

　【質問】
　2009年に発射されるテポドン2は，前回発射されたものに比べ，どのような点が改良されているのか？

　【回答】
　3段式に改良した機体の可能性が高い．
　北韓の国際海事機関（ＩＭＯ）に対する通知によれば，ロケットが落下する可能性があるのは，１段目は秋田県沖約１３０キロから約３８０キロにかけての帯状の海域，２段目は日本列島の東南東約２１５０キロの太平洋の長さ約８００キロの海域．
　そこから推測される射程距離は，これまでのテポドン2を上回っており，したがって3段目が追加された可能性が高いと考えられている．

　【参考ページ】
2009年3月26日12時7分，朝日新聞（by 牧野愛博）

　【質問】
　北韓がまたテポドン2を発射実験するそうですが，こんな事態になっても憲法第9条を支持する方は「話し合えば分かる」と言うのですか？

　【回答】
http://9jou4.fc2web.com/komori.html
http://www.magazine9.jp/q_a/q_6/index.html
などを見ていただけるとお分かりかと存じますが，
(1)テポドンが日本に飛んでくることはない
(2)飛んでくるとしたらアメリカが先制攻撃したとき
(3)そんな戦争に巻き込まれないためにも憲法9条は必要
という論理です．

　この論理の矛盾点としては，
(1) 日本向けのミサイルはノドンであり，こちらは量産が始まっている
(2) 北朝鮮の崩壊による暴発の可能性や，不正規戦による脅威，北朝鮮から不正輸出されることによる核兵器・弾道ミサイルの拡散の問題を意図的に無視している
(3) 護憲論者は非武装論者でもあった過去を隠そうとしている．
などの点があります．

　【質問】
　4/4正午頃に，「北朝鮮の長距離弾道ミサイルと見られる飛翔体が発射された」という発表があったけど，誤報？

　【回答】
　誤報．
　「日本側の情報伝達システムの誤作動が原因だった」という報道もあるが，早い段階での報道なので，信頼性には欠けると思われる．

▼　その後の各種報道を総合すると，誤報が出た原因は，
・「ガメラレーダー」が何らかの物体をとらえたことを，航空総隊司令部で確認した担当官が，アメリカの衛星からの「早期警戒情報」もあったと勘違いして，「発射」と伝達したこと

　情報は，直ちに浜田防衛相や官邸に伝達されたが，早期警戒情報が実は確認されていなかったことに気づき，航空総隊司令部は1分後に「誤報」と訂正した．
　レーダーが探知したものが何だったのかについては不明．
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00152437.html

　また，日曜朝の番組に出演した佐々淳行は，その根本的な原因として，現場感覚の分かっていない内局の人間が，判断に介在していることを指摘している．
　その指摘が妥当なものかは，▲今後の続報を待ちたい．

▼　以下の記事では誤報の原因が，かなり詳しく報道されています．

――――――
北ミサイル誤発表　伝言未確認でミス連発（リンク切れ）

　飯岡とは千葉県旭市にある高性能大型レーダー「ＦＰＳ５」のこと．
　担当官は日本海上空で何らかの航跡を探知したとの通報を受けたのだ．

　だが，慌てたせいか，担当官はこう付け加えた．
「ＳＥＷ（早期警戒情報）入感！」
　ＳＥＷは米国の早期警戒衛星がミサイルの火炎を探知して発射を速報するもの．
　実際はありもしない情報だったが，東京・市谷にある防衛省地下の中央指揮所にそのまま伝えられた．

　それでも，中央指揮所にはＳＥＷの端末がある．
　この段階なら誤報であることはすぐ確認できる．
　ところが，指揮所では確認を怠ったばかりか，これを「発射」とアナウンス．
　たとえＳＥＷが入っても，発射と断定するには確認が必要だ．
　その上，アナウンスしたのは判断の権限のないはずの防衛省運用企画局の職員だった．
――――――

　レーダー担当官がありもしない衛星早期警戒情報を付け加えて，それを権限のない内局の人間が「発射」と勝手にアナウンスしましたとさ．

　佐々さんの指摘は妥当なんじゃないですかね．

バグってハニー in 「軍事板常見問題 mixi支隊」

▲

　【質問】
　誤報が出るようなシステムなら，そもそも軍事用として役立たないのではないでしょうか？

　【回答】
　誤報はねえ．
　軍艦の見張り員が鳥と飛行機を間違えて敵機と誤報しても，責めるべきではない．
　しっかり見張っていた証拠だからだし，誤報を恐れて報告しなくなるほうがまずい．

　しかし，海岸の波を上陸と間違えて誤報を出して司令部をパニックさせ，あげくのはてに大量の航空機を失った例もある．

　急いで伝えようとすると誤報を流してしまうし，慎重に伝えようとすると間に合わない．

　本当にジレンマだよな…

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　実際にテポドン2が発射された，その結果は？

　【回答】
　一段目は4/5，11：37分に秋田沖280kmに落下．
　二段目は東北上空を超え，11：43に日本の東1270ｋｍ太平洋上に落下の模様．
　三段目は11：48　2100kmのところで追尾終了．
　落下等の被害は今のところなし．

軍事板

　【質問】
　テポドン２発射は結局，失敗だったの？

　【回答】
　射程を伸ばしたという点では成功ですが，人工衛星打ち上げという点では失敗したようです．
　海上自衛隊は，2段目のブースターが，予定海域よりも内側に落下したことを確認しておりますので，予定よりも出力が足りなかったようです．
　一部に「ロシアがこの衛星を確認した」という報道も流れましたが，ロシアはそのようなプレス・リリースをしておらず，翻訳が歪曲された誤報でした．

【ぐんじさんぎょう】，2009/4/6 23:20

　ロシアは人工衛星が「軌道にある」とは言っていない．
　時事通信の誤訳らしい．

――――――
テポドン２，衛星軌道投入に失敗か．時事通信は大誤報

　ではインタファクス通信の記事でアンドレイ・ネステレンコ情報局長のコメントをチェックしてみます．

＞Что запустила Северная Корея? | Интерфакс
＞МИД РФ подтвердил факт запуска КНДР искусственного спутника Земли | Интерфакс

　どうも「北朝鮮の衛星が地球周回軌道に乗った」という意味ではなく，ネステレンコ氏が言っているのは
「テポドンは宣言どおり東向きの弾道で放たれ，ロシア領域には来ていない」
という意味の事を言っているように見受けられます．

　時事通信は「ロケット飛翔経路（trajectory）」と「衛星軌道（orbit）」を混同して翻訳して，誤報を発した可能性が高いです．

　インタファクス通信のロシア語記事でも「траектория」という単語が確認できます．
　英語で言う「trajectory」です．
　そしてロシア語記事には「orbit」に相当する単語である「орбита」は使われていませんでした．

　時事通信はロシア語の翻訳を間違ってしまい，誤報を発した事になります．
　ロシアは北朝鮮のテポドン2によって打ち上げた人工衛星が，地球周回軌道に乗ったとは言っていません．

　危うくロシアが悪者にされる所でした・・・
――――――

軍事板
青文字：加筆改修部分

409 ：名無し三等兵：2009/04/05(日) 19:32:03 ID:???

　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　＿＿＿;;ミﾞ，　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　l厄巳厄巳 NORAD 厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ，　;;.:'　''　　ヽ　| ,.，　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ－ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ｌ　　　　　　　ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　ﾉヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　ヽ',,;ｌ　ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　　　　　ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､　|:::::::::::ﾋ
　ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　　 __ヽ__‐┬┐
　彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　　　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ　:;:.　　　　　　 .::　　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　　￣　￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　／l::l　　ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

軍事板

▼　ただし読売新聞によると，
１段目着水予告地点の東側に１段目が
２段目着水予告地点に本体が落下
　つまり北朝鮮は衛星を打ち上げる気は最初からなく，射程3500kmのミサイルの発射テストをしただけであって，ミサイルの発射テストと考えれば予告位置に落とせたので一応成功だとする説もあるという．

軍事板
青文字：加筆改修部分

▲

　【質問】
　テポドン2発射があったからといって，差しあたって北朝鮮の軍事上の脅威が増大したわけではない，ということで宜しいでしょうか？

　【回答】
　今回の実験で，戦術的な物は進歩する可能性はある．
　しかし，開発を継続する為の資金，資源の調達は，国際社会の締め付けに因ってより困難になるだろう．
　なので，今後大きく対外戦略に変化をもたらすほどの数を揃えられる可能性は低いと考えられる．

　とは言え，核弾頭，通常弾頭を問わず飛翔距離や誘導技術が向上する事は，ただの一発であれ脅威度が上がる事になるので，注目していなくてはならない．
　つまり，単純に脅威としては上がると言える．

軍事板
青文字：加筆改修部分

テレビ東京が緊急特番を組まない間は慌てなくてよろしい

　【質問】
http://www.kamiura.com/new.html
　テポドン２は飛翔数十キロで墜落したが，これは時速３００キロ以上はだせるＦ－１レーシング・カーを作ったという．しかし実際に走らせたら，時速３０キロ程度で車軸が折れて走らなくなった．
　それでもＦ－１と呼ぶのだろうか．

　【回答】
　呼ぶに決まってんじゃん．
　それは「Ｆ－１の失敗作」と言うんだよ．

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2006年07月12日 18:31:00

　しかも例え方がおかしい．
　それ言うなら，時速３００ｋｍ以上の全開走行で数周したら故障とか，そういう表現しないと．
　発射は成功してるわけだし．

　あ，それだと単に失敗したＦ１マシンだって，誰にでも分かりますね（笑）

Posted by SLE某 at 2006年07月13日 17:48:17

　確かに速度で例えるのは，違和感がありますね．
「レースの規定周回50ラップを全開で走れるF1マシンを作ったが，１周もいかずにエンジンブローした．
　それでもF1と呼ぶのだろうか」
なら個人的にシックリくるかな．
　まぁ，それでもF1ですが（笑）

　あと神浦さん，F1をF-1って言うのはやめてくれまいか．
　F-1とあなたが言うと三菱の方になっちゃう（笑）
　レーシングカーと書いてはいるけど．

Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2006年07月13日 20:43:11

「週刊オブイェクト」コメント欄，2006年07月05日付
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　テポドン2の一部を海中から引き上げようという話があるそうですが，そんなことして意味があるの？
　自称人工衛星だってただのガラクタかもしれないのに．

　【回答】
　テポドン2の荷物が何なのかは問題外．
　バケツ1個でも，周回軌道にのせれば衛星．
　秋田沖のは新開発と目される1段目だから，引き揚げれば不足情報を補って余りあるだろうと．

　日本海に落ちた１段目を引き上げれば，中国製か北朝鮮製か日本製かすぐ判る．
　中国だったら今までの，おためごかしの化けの皮がはがれる．
　日本製だったら，どこから密輸出されたかの手がかりとなる．

　ノドン改良と見られる2段目と3段目，それとお荷物は太平洋側．
　そっちは熱シールドや誘導も載せていないだろうし，無理して引き揚げるのもどうなのかなと．

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　テポドン2の一部を海中から引き揚げようという話がありますが，技術的には可能なんですか？

　【回答】
　LE-7の時は何ヶ月だかかけて「かいこう」使うことで回収できたんだっけ．水深3000m弱から．
　回収，できないことはないだろうけど，ハードルは結構高そうだよな．
　LE-7よりもさらにバラバラになってそうだから，かき集めるのは困難だろうし．

　どの国も，正確な落下位置を公表することはないだろうけど，はたして日本は独自に落下位置を調査できているのか．
　もしくは米国から情報を渡してもらえなくて足踏みをしているのか．
　回収に着手できるかどうかは，そのあたり次第じゃないのかな．

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　テポドン2発射による中国への影響は？

　【回答】
　ある中国人ブロガーによれば，北韓に対して最も影響力があるはずの中国が今回，「説得」が通じず，各国に冷静を呼び掛けることしか出来なかったことで，「かなり大きな打撃を受けた」という．
　このブロガーはまた，今回の件で北韓が世界中の注目を集め，有利な交渉材料を得ることに成功したと指摘し，米国や日本による「制裁」も
「“金王朝”の人間が飢え死にする訳でもない．
　現状を考えれば今さら何も怖くないだろう」
と述べているという．
　詳しくは2009-04-09 00:38:11，「Record China」を参照されたし．

　ただし具体的にどのブログのことを指しているのか，記事中にURL紹介もなく，ゆえにブロガーの素性も不明のため，情報の真贋の判断が困難．

　【質問】
　今回のテポドン2発射において，日米同盟は有効に機能したのか？

　【回答】
　古森義久はそのブログの中で，機能しなかったと述べている．
　彼は以下の点を指摘する．

――――――
(1)　本来，この種の軍事威嚇を無効にすべき日米同盟の抑止力も，国際社会の連帯による「多国間外交」も，北朝鮮の無法行動を阻めなかった

(2)　ゲーツ米国防長官は３月末のテレビとの会見で，北朝鮮のミサイルが米国本土に向かってこない限り「迎撃の計画はない」と断言した．
　同じミサイルが日本領土に照準を合わせて発射されても迎撃対象としないという意味となる．
　文字通りに解釈すれば，日米安保条約の米国の責務に反する重大発言だった．

(3)　ここ数年，日米共同のミサイル防衛はまさに同盟の協力強化の中核であり，今回こそ両国がミサイル迎撃でぴたりと歩調を合わせる共同防衛態勢を示して抑止とすることが自然な帰結のはずだった．
　だが，北朝鮮が発射を予告して以来，オバマ政権側では，同盟に基づく対応よりも，もっぱら多国間協力の効用が説かれた．
　背景には，同政権の「二国間よりも多国間」という基本姿勢とともに，オバマ大統領自身のミサイル防衛への消極姿勢があるといえる．

――――――（上記ブログより引用）

　以上などを

＞米側の日米同盟を希薄にする流れ

だと古森は見ている．

　しかしオバマ大統領はその後，東欧のMDを積極的に推進するスタンスを表明しており，「MDに消極的」という見方には疑問符がつく．

　そもそも古森はオバマに対しては，以前から評価が辛い．
　「バラク・フセイン・オバマ」と表記したり，極左過激派との過去の繋がりを指摘するなどしている．

　ゆえに，古森の記述だけで判断することは避けたい．
　判断するにはもっと情報の集積が必要だろう．

　【質問】
　テポドン2発射以降の北韓へのオバマ政権の対応は？

　【回答】
　2009年4月16日7時58分付，産経新聞（by 有元隆志）によれば，ミサイル発射直後こそ，「違反は処罰されなければならない」（オバマ大統領）と強い姿勢を示したものの，ボズワース特別代表（北朝鮮政策担当）が発射直前の記者会見で
「圧力が最も生産的とはいえない」
と述べるなど，対話優の意向が見てとれるという．
　また，ウッド国務省副報道官（報道官代行）は１４日の記者会見で，北朝鮮の核開発再開表明の反応を聞かれると，１３日に採択された国連安保理の議長声明を繰り返すだけであり，記者団からは，
「無反応ということは，何を言えばよいかわからないということを示している」
との批判も出たという．
　６カ国協議の米首席代表，ヒル国務次官補（東アジア・太平洋担当）の後任となるキャンベル元国防副次官補はまだ指名されておらず，
「対応が遅れている背景には，北朝鮮政策のまとめ役の不在が影響している」
という北韓問題専門家らの指摘もあるという．

　詳しくは同記事を参照されたし．
　ただし産経新聞は日頃からオバマ政権にはネガティヴな見方をしているため，話半分程度で．
　ブッシュ政権も北韓政策において，政権内部で意見が纏まっていたとは言い難い面があったことだし．

　【質問】
　以下の記事ですが，技術的にはどのような装備が必要ですか？

～～～～～～
「敵基地攻撃力」保有議論を＝北ミサイルで意見相次ぐ－自民部会

　日開かれた自民党外交，国防両部会などの合同会議で，北朝鮮の弾道ミサイル発射を受け，発射基地への先制攻撃を想定した自衛隊の「敵基地攻撃能力」保有を議論すべきだとの意見が相次いだ．
　山本一太参院議員は
「対北朝鮮に関しては，自衛権の範囲内での敵基地攻撃を本気で議論することが抑止力につながる」
と主張．
　土屋正忠，鈴木馨祐両衆院議員も「精力的に議論する時期に来た」などと同調した．　
　敵基地攻撃は，日本を標的にした攻撃が差し迫っていると判断した場合に，発射場などを先制攻撃するもの．具体的には戦闘機や護衛艦への長射程精密誘導弾の装備が想定される．
　２００６年に北朝鮮が弾道ミサイルを発射した時も，政府・自民党内で研究の必要性を指摘する声が相次いだが，専守防衛の原則から慎重論も強く，具体的な検討には至っていない．
～～～～～～

　【回答】
＞具体的には戦闘機や護衛艦への長射程精密誘導弾の装備が想定される．

　トマホーク巡航ミサイルとかASM-2 D/L，SLAM-ERだけで敵地攻撃？
　またまた．ご冗談を（笑）
　……え，マジで言ってんの？マジビビルわぁ！

　とゆーか，今回のテポ丼2号はICBMクラスなんで，日本に使うには超絶勿体無いという．
　テポ丼1号とノドンの方が脅威よねー．

　でまぁ，テポ丼1号はテポ丼2号のテストだったとか言うお話もあるので置いておいて．

　ノドン狩りを真面目に日本が行う場合

・気圏内/外偵察システムの大幅拡充．
・防空網を制圧できる能力（SEAD/DEAD部隊の整備，巡航ミサイルの整備等）
・直接ノドン狩りを行える長距離攻撃機の配備．
・当然それを支援するための，AWACSや空中給油機，電子戦機，戦闘機等の拡充．
・目に見える形での航空機拡充のほかに，CSAR任務の為に救難隊拡充．

くらいはやってもらわないとー．

　そーねー，防衛予算が今後常に6兆台半ば～7兆円ほどあれば，どーにかなんじゃね．

　で，直接ノドン狩りを行う長距離攻撃機だと，新型機を開発するのでもない限り，

・F-15E系
・F-111F（機体は余ってる）
・B-52H又はB-1B（これも機体余ってるぜ！！１！！１）
・Su-34（毎度毎度のネタ担当）

くらいかねぇ．
　どこにあるのか分からないランチャーを破する以上，メンドクサイことこの上ない任務だしなぁ．

邪夢＠蛸神教 in mixi，2009年04月07日00:32

　【質問】
　中国が弾道ロケットや核兵器にガンガンお金注ぎ込んでる時に，抗議はおろかODAでバンバン金やりまくって，ジリ貧の北朝鮮がポンコツ・ロケット１機打ち上げた程度で，やれ経済制裁だ国連決議だって息巻くこの国の政治家って，本当に脅威な国がどこか分かってんの？

　【回答】
　ダブルスタンダードが基本の市民団体という名の工作組織なんかは別にして，冷戦期の世界情勢の経緯を抜きにして中共の情勢語っても仕方ないと思うんだが．
　そして，冷戦終わって久しいのに，ぶいぶい言わせてる北朝鮮と同列に扱うのどうかと．
　また，MDは別に北朝鮮のミサイルだけに対抗するわけじゃなく，中国・ロシアはもちろん，アメリカのミサイルにだって対抗できるわけで，どこが脅威かって話は関係ない．

　もっと言えば，中共の軍事的脅威というなら，核よりも今後20年くらいの間に整備されてくる海上戦力と航空戦力の方が大問題で…

　酷使様は死んだらいいのに．

軍事板

　【質問】
　国連安保理の「議長声明」と「決議」って何が違うの？

　【回答】
　手続きと効力に違いがあります。
　「議長声明」は理事国の総意を纏めたものを，議長が発表するものです．
　「決議」は全加盟国が同意したものであり，法的拘束力があります．

　ただし，議長声明にも法的効力があるという見解もあります．
　「国連憲章は加盟国に対し安保理の決議だけでなく、決定も順守しなければならないと述べている」というのが，その理由です．

　もっとも，国連決議の法的拘束力とやらも，国連単体では加盟国に強制させることはできず，大国の軍事力を頼りにしなければ拘束力は無いも同然なので，違いといっても些細なものではないかと．

　【参考ページ】
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090417/amr0904171708012-n1.htm
http://www.asahi.com/international/update/0414/TKY200904140001.html
他

【ぐんじさんぎょう】，2009/4/21 21:00
に加筆

　【質問】
　金正日は「安保理が謝罪しなければ核兵器開発を再開する」と言っていますが，安保理に何を謝罪させたいのですか？

　【回答】
　「謝罪しろ！」というのは北韓の常套句みたいなもので，大した意味を持ちません．
　それよりも，アメリカからの制裁措置，
http://www.afpbb.com/article/politics/2126173/979433
や北韓企業3社の資産凍結に対し，それをやめろというのが本音部分でしょう．

　また，そもそも北朝鮮には核兵器を放棄する意図は全くありませんので，安保理議長声明を核兵器開発再開の口実とした，という面もあるでしょう．

　【質問】
　テポドン2の第3回目の発射実験は，いつ頃になると予測されていたか？

　【回答】
　自由アジア放送が伝えるところによれば，グローバル・セキュリティのビック博士は，早くて来月中旬になると述べているという．
　北韓がミサイルを組み立て，発射台に設置するまでにかかる時間と，平安北道東倉里のミサイル発射基地が100％完成していない可能性が，その根拠．

　詳しくは2009/6/2付，YONHAP NEWSを参照されたし．

　【質問】
　北韓はいつ頃，米本土攻撃能力を獲得すると予測されるか？

　【回答】
　2009/6/16に米上院軍事委員会公聴会で，ジェームズ・カートライト米統合参謀本部副議長が述べたところによれば，
「最短3～5年程度」
だという．

　詳しくは2009/6/17付，読売新聞を参照されたし．

　【質問】
　北韓（北朝鮮）が打ち上げ予定として公開した「人工衛星」は，本物の人工衛星なの？

　【回答】
　多くの専門家から，疑問点が指摘されている．
　宇宙航空研究開発機構の的川泰宣名誉教授は，
「衛星の形はしているが，普通はロケットの組み立て前に，衛星を内部に組み込む．
　これから入れるというのはあまりにも非効率」
「北朝鮮の言う実用レベルで使うにはサイズも小さすぎる」
と疑問を呈している．[1]
　韓国「文化日報」紙も，韓国政府当局と専門家らの話として伝えるところによれば，
「北朝鮮の説明で衛星は重量百キロで，箱型で高さ一メートルほど．
　一方，Google Earthに画像を提供する米国の高解像度衛星は2.8t，最も軽い商業衛星でも350kg．
　問題の衛星は，実用的な地球観測衛星に必要なカメラや各種データ処理，姿勢制御，電力生産，通信などの装置を正しく装備できる重さとは言えない．
　今度も歌を送信したり，地球と交信できる程度の水準」
との旨報じている．[3]

　また，科学ジャーナリストの松浦晋也は，
「全面に太陽電池を貼った衛星は，太陽光を受けるため，回転させて使用する．
　公開された衛星は縦長で，外部に重りなどのバランスを取る装置が必要．
　北朝鮮にそうした技術があるかどうかは不明で，なければ姿勢が安定しない．
『はりぼて』の可能性が高い」
と述べている．[1]

　さらに，東海大学・宇宙情報センター長の下田陽久教授は，
「（資源探査などに使われるという公式説明だが，それにしては）カメラが非常に小さい」
「普通は姿勢を変えるためのロケットが，3方向か4方向についているものだが，これにはそれが見当たらない」
旨指摘している．[2]

　さらにまた，韓国「文化日報」紙によれば，韓国の政府関係者は，衛星の規模に比べ，発射費用が高額すぎる点から，「衛星」打ち上げとする北朝鮮の主張に疑問を呈したという．[3]

　第5に，上級技術宇宙政策アナリストのC. P. Vick氏が，「グローバル・セキュリティ」にて述べたところによると，
「予告の打ち上げ経路だと，極軌道でも太陽同期軌道にならない．
　これは，韓国と中国を刺激しないための措置．
　いずれにせよ，本気で地球観測衛星として運用する気はないのではないか」[4]
という．

　【参考ページ】
[1]http://blog.esuteru.com/archives/6088103.html
[2]http://www.youtube.com/watch?v=pgVac6GPyA8
[3]http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2012041002000092.html
[4]http://wldintel.blog60.fc2.com/blog-entry-718.html

faq120411.jpg
faq120411c.jpg
faq120411d.jpg
faq120411e.jpg
faq120411f.jpg
faq120411g.jpg
faq120411h.jpg
faq120411j.jpg
（画像掲示板より引用）

【ぐんじさんぎょう】，2012/04/12 20:05
を加筆改修

　うたっていいですか？
「♪は～りぼ～て，はりぼ～て」

ゆずこせう in mixi，2012年04月12日 19:52

　何このわかりやすい張りぼて．

バルセロニスタの一人 in mixi，2012年04月12日 20:15

　これじゃないすか？
http://www.satreci.com/eng/ds1_1.html?tno=3

　実用衛星（科学観測）で1m立方＆100kgというのは最小クラスですがいくつかありますよ．
　これとか．
http://www.sstl.co.uk/products/eo---science-platforms

　松浦さんは取材時は潮汐バランスかも？と言ってましたが，韓国のSL-100だとすると，リアクションホイールの三軸安定です．
　立方体の側面のうち3面が太陽電池になってて，打ち上げ後に同一平面に展開する．
　残りの1面に光学系．
（メディア向けには見せていない面）
　太陽を背にしてカメラを地上に向ける，降交点通過地点太陽時が正午前後の太陽同期軌道での運用に最適．

udon in mixi，2012年04月12日 21:54

　TVのニュースで，専門家が「搭載されているカメラや空中線が小さ過ぎる」って言ってましたね．

oduka in mixi，2012年04月12日 23:19

　プリンセステンコーがこの箱の中に入って，衛星ミサイル大脱出ショーを行います．

しまだ in mixi，2012年04月12日 23:32

　どっちにしろ，無事落下に成功した模様

ゆずこせう in mixi，2012年04月13日 09:57

　失敗ですね．

oduka in mixi，2012年04月13日 18:53

＞あれは人工衛星なの？　ほんとにつんでたの？

　今のところ分からん．
　なぜなら文字どおり塵になったから．
　公開された，あの福引きくじの入れ物みたいなハコが，本当に積まれた衛星とは思えない．
　あのロケット組んじまったタイミングで，あんなところにあるわけもなし．

ゆずこせう in mixi， 2012年04月13日18:04
青文字：加筆改修部分

「その人工衛星，何でできてるんですか？」
「葛（くず）．ほんものはあぶないからネ」

漫画板，2012/04/13(金)

　【質問】
　2012.4月の弾道ミサイル発射実験にかかった費用は？

　【回答】
　韓国軍の高官によれば，8億5000万ドル（約690億円）と推定されるという．
　うち発射場の建設費が4億ドル．
　長距離弾道ミサイルの開発や改良などの費用が，4億5000万ドル．

　韓国の聯合ニュースは，これを「慢性的な食糧不足にあるとされる北朝鮮住民の約8割に当たる1900万人へ年間を通じての食事提供をほぼ賄える金額」としている．
　韓国軍高官は，北朝鮮は40万トンの食糧不足に毎年直面していると指摘．今回の発射に費やした財源を食糧確保に回せば，住民が6年間飢えなどに苦しむことはなかっただろうとしている．

　ただし英「テレグラフ」紙によれば，韓国の対北朝鮮交流団体は，北朝鮮内の安い労働コストや技術費用を考えれば，8億5000万ドルの費用は多めに計算されている可能性があると指摘している．

　【参考ページ】
CNN，2012年4月14日(土)16時33分

　【珍説】
　「パトリオットPAC-3展開において，自衛隊が展開先の埋め立て地ではなく，遠回りとなる石垣港に陸揚げしたのは，沖縄県民への思いやりが，自衛隊から消えた証拠だ（半田滋）」???

　以下引用．

-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
『思いやり消えた自衛隊』
　北朝鮮が「人工衛星」と主張する長距離弾道ミサイルに対し，地上発射型迎撃ミサイル「PAC-3」が配備された石垣島．住民は「歓迎しているが，年寄りに拒否感が強い」という．

　「九条の会やえやま」の事務局長，新垣重雄さんは「戦争マラリアの記憶ですよ」と教えてくれた．
　太平洋戦争で沖縄本島へ米軍が上陸した後，旧日本軍は八重山諸島が攻撃を受けると判断し，石垣島の住民にジャングルが広がる山岳部への疎開を命じた．
　住む家もなく，食料も底をつく劣悪な環境．
　マラリアが発生し，他の島も含め，三千六百人以上が感染死した．
　これは前年，米軍の空襲で死亡した人数の二十倍にのぼる．
　結局，米軍の上陸はなかった．
　新垣さんは
「疎開先から戻ると，集落は荒らされ，牛も豚もみんな食われていたそうです．
　沖縄本島では住民が戦闘に巻き込まれたが，石垣島では日本軍に死に追いやられた」
と話す．

　旧軍と自衛隊は同列視できない．
　東日本大震災での献身的な活動は，石垣島でも評価されている．

　だが，今回，自衛隊は展開先の埋め立て地ではなく，遠回りとなる石垣港に陸揚げした．
　PAC-3が通った市街地の道路は，旧軍が野砲を持ち込んだのと同じ道という．
　新垣さんは「あえて目立たせたところに部隊常駐の意図を感じる」と批判する．
　控えめで，相手の心情を思いやる自衛隊は，どこへいったのか．　（半田滋）
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-

　【事実】

　　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（・(・・)・U　＜　　　港湾施設の無い所で，荷物の積み下ろしは出来ません！
　　/JベタJ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　かなりの重量物であるPAC３部隊の装備を，石垣島に船から下ろせるのは港湾施設の整った石垣港しかなく，石垣港で船に下りると市街地を通らにゃならんだろうに……

　埋立地に直接部隊を下せると思ったの？
　バカなの？
　アホなの？
　無知なの？
　無理やりにでも批判したいの？

　ちゅか，流石は　『九条の会』　か……

ベタ藤原 in mixi，2012年04月12日21:52
青文字：加筆改修部分

▼　【質問】
　発射時の日本政府の対応，とろいよな？

　【回答】
　確かにとろい．
　「事故」が，日本から見て水平線の向こう側から顔をのぞけるまえに起きてロストしたようだが，慣性がついて飛翔した2段目以降は，10分間自衛隊でも追尾できた．
　このときの最高高度が120km．
　本来3段目以降を切り離していれば低周軌道に乗れた高度だが，衛星分離もできず，余計な荷重に引きずられて落下したというのが，目下出来うる想定．

　しかし，その段階で発射の「把握」はできていたわけで，8時3分の「発射の情報は得ていない」は，如何にも文面にしてお粗末にすぎよう．

　というか，こういう場合の発表テキストは，事前に考えられるシナリオごとに想定しておくのって，得意技じゃなかったのか？▲

ゆずこせう in mixi， 2012年04月13日18:04
青文字：加筆改修部分

▼　【反論】
> 本来3段目以降を切り離していれば低周軌道に乗れた高度だが……

　「低周軌道」というのは，用語的には「地球低軌道(low Earth orbit)」というのが正しいですね．

> 本来3段目以降を切り離していれば低周軌道に乗れた高度だが，衛星分離もできず，
> 余計な荷重に引きずられて落下したというのが，目下出来うる想定．

　この部分，
「ロケットは高度120kmという衛星となれる高度に達しており，重量のある三段目以下を切り離していれば，衛星となることができた」
という意味で述べているのであれば，それは明白な誤りです．

　物体が衛星となるためには，（大雑把に）
1)　高度100km以上への到達
2)　第一宇宙速度(7.9～11.2km/s)への加速
　以上，2つの要件を満たさねばなりません．
　しかし，今回の打ち上げロケットは(2)の条件を満たしていないため，どう振舞っても衛星となることはできません．

極東の名無し三等兵 in 「軍事板常見問題 mixi別館」，2012年05月05日 02:37

　まず，高度120kmというリリースを見て，(1)の条件を満たしたと判断したのですが，ここで当然(2)も，それなら満たしているものという予断が入り，ここでのあと一歩の検証をスルーした当方の間違いです．
　したがいまして，当該項目についてはまことにお手間をとらせてすみませんが削除方お願い申し上げます．
　〔後略〕

ゆずこせう in 「軍事板常見問題 mixi別館」，2012年05月09日 03:05
青文字：加筆改修部分

▲

　【質問】
　でも日本政府は，情報のつけあわせにとまどったのかも……？

　【回答】
　早期警戒衛星がキャッチしていることに注目．
　大型の弾道ミサイル発射以外に，違えようがないところだろう．
　藤村官房長官が，
「アレは間違うこともあるから…」
とか言い訳しとったが，この人ばかなの？しぬの？
　ああいった時の説明で，絶対に口にしちゃいけない言葉だろう．
　もう情報もらえないよ？

ゆずこせう in mixi， 2012年04月13日18:04
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　九州のレーダーは，テポドンを捉えていなかったの？

　【回答】
　2012.4.13に打ち上げ失敗した北朝鮮のロケットは，韓国海軍のイージス艦セジョンデワンの捉えたレーダー情報によると，高度75kmで爆発が発生し，ぺクリョン島の上空150kmまで上がった後に落下していき，バラバラになりながら水平方向には400km程度しか飛翔しなかったとされています．

　そして日本自衛隊は，イージス艦を迎撃に最適な沖縄近海に配置して，ロケットの発射の初期情報はアメリカ軍の早期警戒衛星と，アメリカ海軍の前進配備されたイージス艦から得ています．
　失敗し短い距離しか飛ばなかったロケットでは，後方に居た日本のイージス艦や，沖縄の与座岳J/FPS-5レーダーでは，水平線の陰に殆どが隠れてしまい，探知する事が出来ず，日本が独自に探知できたのは，電波情報収集機EP-3Cがロケットのテレメトリー電波を受信し，早期警戒機が対空レーダーで捉えたとされています．
（※沖縄と九州の地上施設の電波傍受装置でも，テレメトリーは受信出来ていたようです．）

　しかし疑問な点があります．
　確かに沖縄近海のイージス艦や沖縄の固定基地レーダーでは，捉えるのが困難である事は分かります，
　距離的に捉えたと思っても，すぐ落ちてしまい，見えなくなって判断が付きにくいでしょう．

　でも，九州のレーダーからは十分見えて居たはずなのでは・・・？
　弾道頂点のぺクリョン島付近から沖縄まで約1400kmですが，福岡まで700km，鹿児島まで900kmとより近いのです．

※ぺクリョン島の上空，弾道頂点高度150km付近から見たイメージ図．

※脊振山J/FPS-3改レーダー（佐賀県）　赤が弾道頂点高度150km，橙が爆発時高度75km，ピンクが落下中間高度75km．

※下甑島J/FPS-5レーダー（鹿児島県）　赤が弾道頂点高度150km，橙が爆発時高度75km，ピンクが落下中間高度75km．

　九州のレーダーからならば，飛翔時間の半分程度は捉えられそうに思えますが・・・

「週刊オブイェクト」，2012年04月29日
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　これからどうなるの？

　【回答】
　警戒すべきは，世界的に恥をかいたと思いこんだ金正恩体制が，新たなテロを準備する事．
　ヨンビョン島砲撃，哨戒艦雷撃など，北朝鮮のテロ……，挑発はここ数年またシャレにならないダイレクトなものが増えてきている．
　今回の発射が援助ゆすりの一方便だったにしても，それに見事にコケたからには，引っ込みがつかないと思いこむ可能性があり，これが怖い所．

ゆずこせう in mixi， 2012年04月13日18:04
青文字：加筆改修部分

　その後，韓国政府は，民間旅客機着陸の際，250回以上の北韓の電波妨害を受けたと発表．
　これが北韓による，一種のテロではないかと見られている．
韓国で大規模ＧＰＳ障害　北朝鮮から妨害電波か

2012.5.4

　【質問】
　2012年12月に打ち上げられたミサイルは，どういったもの？

　【回答】
　北韓のやることを，一々扱うのも面倒くさいので，以下の動画を参考にしてください．

目次へ

「アジア別館」トップ・ページへ

「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ　　　サイト・マップへ

軍事板FAQ
軍事FAQ
軍板FAQ
軍事初心者まとめ