c
◆◆通史
＜◆北韓FAQ目次
※「北韓」：朝鮮民主主義人民共和国の韓国側呼称．"北朝鮮"と呼ぶより厭味．
●朝鮮戦争
American Aces of World War 2（朝鮮戦争，ヴェトナム戦争の両陣営エースについても記述）
「D.B.E. ミニ型」（2010/06/06）◆ソウル旅行記 3日目 韓国戦争記念館その2
「D.B.E. ミニ型」（2010/06/06）◆ソウル旅行記 3日目 韓国戦争記念館その3
「ＭＵＲＡＪＩの戯れ言so-net blog版」◆（2010/06/04）ソウルの戦争記念館
「Togetter」◆（2010/09/13）仁川上陸作戦時の日本人LST船員さんのお話と，作戦時の仁川港の重要性
「軍事板仮まとめ」◆（2011/02/05）朝鮮戦争初期の特殊作戦例 北のコマンドについて
フラッシュ（分かりやすい「朝鮮戦争フラッシュ」あり）
「偏読日記」◆（2010/09/06）韓国戦争記念館に行ってきた
＞全部で300枚弱も撮影した写真は
＞a-park’s fotolife - 韓国戦争記念館にアップロードしました
●●書籍
『英国空軍少将の見た日本占領と朝鮮戦争』（サー・セシル・バウチャー著，社会評論社，2008.12）
『ザ・コールデスト・ウインター 朝鮮戦争』（デイヴィッド・ハルバースタム著，文藝春秋，2009.10）
誤字（誤植）と訳として疑問がある箇所が，所々見受けられた．
巻頭に軍事用語集として，銃と砲の項目をわざわざ作っているのにもかかわらず，やたらと出て来る30_機関銃だの50_機関銃だのの記述が，気になってしょうがないんだが（笑）
発売する前に，いさくか誰かに軍事用語の監修を頼めよ．
（そのわりには，地図の日本海/東海併記には気が廻るんだよな（笑））
内容は戦争全体を俯瞰するものではなく，著者が選択した，重要と思われる政軍関係と戦役に項が割かれる．
人物描写が中心で，マッカーサーを軸としながらも，大統領から下士官まで両陣営を幅広く扱っている．
悲惨な米軍の状況と，中国軍の戦略が醍醐味．
参考文献で『マオ』があったのが残念であったが，センセーショナルな叙述に偏るのは著者の職業上，仕方がない．
総じて「読み物」としては評判通り秀逸で，飽きることなく読めてしまう．
面白い．
が，あくまでも「娯楽作品」として扱うのが妥当と思われる．
――――――軍事板，2009/10/26(月) & 11/02(月)
面白い．
翻訳も自然．
政治記述と軍事記述が半々くらいか．
マッカーサーの個性を徹底的にこき下ろしてあるが，やはり本気出した時のマッカーサーは，天才と認めざるを得ない．
ただ，やはり兵器に詳しい翻訳者ではなかったようで
P125，Ｔ-34の主砲が35mm砲（85mm砲の見間違え？ よりによってT-34スペック紹介の時だからまずいミス）
P218，50ｍｍ機関銃（まぁ，米軍定番の謎の装備ですな．）
兵器以外ではかなり信頼できそうな翻訳です．
戦闘描写もすごい．
両軍混乱していて，指揮所の中に米中双方の兵士がいて，そのまま普通にすれ違ってたり・・・観察しあってるとか（笑）
米軍は「プロ」と「そうでない人」，一番やっかいな「言葉の通じない韓国兵」を，同時に指揮しないといけないつらさ．
数合わせの混成部隊は，うまくいきませんな．
下巻最初は，酷寒の戦場．
寝るときにクツを履くか履かないか，それが生命に関わる重大問題だという，つらい物になっていきます．
そういえば本の表紙も真っ白です．
日系二世の士官，タカハシも出てきます．
タカハシさんは日本語も話せるという特技があった為，1950年代の一般的な韓国人，韓国兵とある程度コミュニケーションが取れました．
でも，米軍はその能力を有効に活用していなかった模様．
彼は常に損な役回りを命ぜられながらも英雄的に戦って，部隊がほぼ全滅した後に一時的に中国の捕虜になり，
「日本人まで陸戦に参戦か？」
と中国前線部隊に混乱を巻き起こした後に，護送中に脱出して生還します．
タカハシさん一人ですごすぎる．
彼の日本語の特技が役立った事は，一回ありました．
2人の韓国兵らしき者が突然陣地に来て，重要な敵情を教えにくるのですが，タカハシが日本語で質問しても2人とも日本語が全くわからないのです．
これでニセ韓国兵と判断し，中国兵が近くまで来てるんだな，と推測できました．
全体としては政治面，米軍の失策と個々の部隊の英雄的戦闘を綴った本でした．
問題のある将官はさっさと更迭するのが，米軍の基本姿勢かと思っていたのですが，朝鮮戦争ではそれがうまく機能していなかったような？
読後のさっぱり感がない．
引き分けの為に死す，ですか・・・
――――――軍事板，2010/05/23(日)〜05/24(月)
青文字：加筆改修部分
リッジウェイさんがカッコ良いんだよな．
マッカーサーとマオが同じ過ちを犯したという見方も面白い．
とんでもなく勝ち出したら途中でやめられない，というのはギャンブルと同じだね．
あるいは，成績が良い営業マンにさらなるノルマが課される感覚だろうか．
読み物としては面白いからスイスイいける．
ただしユンチアンとかまともに取り入れてるから，そのへん注意が必要．
基本，面白ければなんでもあり見たいな感じだな，人物描写は．
――――――軍事板，2010/05/27(木)
朝鮮半島の戦場に限らず，米中ソ朝の各国の国内政治・社会情勢等も戦前に遡って分析し，
「なぜあの戦いが起こったか？」
を，分かりやすく解説している．
大戦後のアメリカが，決して戦勝の栄光に包まれた未来の超大国などではなく，むしろそんな役割を押しつけられ，迷惑に思い，混乱迷走している巨人，というのは衝撃的．
そして，マッカーサーをはじめとする東京の米軍司令部が，いかに「民主主義」とはかけ離れた連中だったのか，という点にかなりの量を割いている．
無能を通り越して完全な害悪でしかない司令官達の振る舞いを見ると，よくこいつら勝てたな，と感心する．
戦後アメリカについての解説書としても良書．
誤訳なんかも，個人的には気にならなかった．
ただ，強いて言えば，やたらと朝鮮民族について持ち上げた記述が目立つ．
いわく，
「日本は朝鮮に，史上稀に見る残虐非道な統治を強いた」
「朝鮮民族はその潜在的な能力により，戦後最も民主化・近代化に成功した国家」
作中でアメリカのチャイナロビーが，蒋介石の国民党政府中国に幻想を抱いていた，本当の中国でなく，彼ら自身の幻想の中の中国を見ていた，と皮肉まじりに書いているが，ハルバースタム本人も朝鮮に対して，似たような状況に陥ってるようなのが，何ともはや．
――――――軍事板，2010/11/05(金)
青文字：加筆改修部分
文章はとても自然で，政治的・軍事的にマニアック．
マッカーサーから一兵士に至るまで，具体的に書かれている．
それなのに50mm機関砲などの，お約束兵器（＝誤訳）が出てくる本．
------------軍事板，2011/03/03(木)
青文字：加筆改修部分
『図説朝鮮戦争 ふくろうの本』（田中恒夫著，河出書房新社，2011.4）
元防大戦史教官の制服組，「朝鮮戦争・多富洞の戦い」の著者で，「韓国戦争」の共訳者…が「図説」を出したらどうなるか．
はっきり言って，おそらく一般人ドン引き，この板の住人なら狂喜ものの，作戦図で綴る朝鮮戦争戦史になっとります．
朝鮮戦争を題材にして，ハイム・ヘルツォーグの「図解 中東戦争」から地図を少し減らし，文章を大幅に減らし，写真を大幅に増やした感じ．
図説って（地）図説なんだな，この場合．
「ふくろうの本」でいつまで出してられるか，かなり疑問な濃い内容なので，早めに購入推奨．
――――――軍事板，2011/06/14(火)
『朝鮮戦争』（学研，2007.7）
『朝鮮戦争』新装版（マシュウ・Ｂ・リッジウェイ著，恒文社，1994.10）
朝鮮戦争の通史を期待すると×．
やはりリッジウェイ交代前後の，政治と軍（つまりマッカーサー）とのやり取りなどが詳しいです．
（まあ当事者ですし・・・）
あとは交代後の戦線膠着後の戦闘と，休戦協定に向けての話が中心．
――――――Lans ◆xHvvunznRc in 軍事板，2009/07/18(土)
『朝鮮戦争 勝利なき戦い』上下（ジョン・トーランド著，1997.7）
『朝鮮戦争と中国』（服部隆行著，渓水社，2007.2）
『朝鮮戦争の社会史 避難・占領・虐殺』（金東椿著，平凡社，2008.10）
韓国で出された，民衆から見た朝鮮戦争の体験を描いた大著．
権力者側，あるいは軍側の視点だけではなく，半島の人々が体験した経験を再構築することで，朝鮮戦争が韓国に与えた影響を探ろうとしているもの．
権力側から，或いは軍側の視点から見た本と比べて読むと良いのではないだろうか．
――――――眠い人 ◆gQikaJHtf2 in 軍事板
朝鮮戦争に関しては，和田春樹氏の名著が秀逸の出来なのだが，半島の人間が書いた朝鮮戦争の考察として画期的な本ではある．
そもそも，日本敗戦から朝鮮戦争に至る朝鮮半島の内戦や左右のテロと言ったものは国内外で殆ど取上げられていなかった訳で…．
北では言わずもがな，南に於ても，特に軍関係者が多数当事者として絡んでいた事件が多い為，こうした事象を取上げる事は，李承晩から延々と続く韓国政府の正当性に疑問を投げかけられかねない．
この為，李承晩が退陣し，パクチョンヒのクーデターまで一時的に盛上がりを見せた真相追求が尻窄みとなった．
以後，これについて語る事はタブーとなっていたのであるが，文民大統領登場により，これが少しずつ溶け出し，オーラルヒストリーを集める事も可能と成ってきた．
この著者自身が，前政権に発足した「真実・和解のための過去史整理委員会」の中心メンバーなので，生のソースを利用出来るのにせよ，従来触れる事が出来なかった建国期〜朝鮮戦争に至る時期の内戦，テロについての考察が殆ど初めて白日の下に曝け出された意義は，極めて大きい．
当然，北の資料は未だに得られていない為，北側で金日成とその取巻き，北侵した国連軍と韓国軍がどの様な事をしてきたかは不明な儘であり，その意味に於ては研究は未だ不完全であり，どちらかと言えば資料の得やすい李承晩と彼の取巻き達が行った蛮行が中心で，また，南側でも北側が行った蛮行については，余り触れられていない．
また，こうしたテロリズムの源泉を未だ「日帝」に帰するのは相変わらずな仕様だと言うべきか，その辺り，不満が残る．
熟々，歴史研究の難しさを感じさせてくれる本ではあるが…．
――――――眠い人 ◆gQikaJHtf2，2009/03/29 21:51
韓国の市民団体の人が書いてるけど，何というか向こうも大変だなあ・・．
南北両軍の戦争犯罪について記してるけど，比重的には韓国軍への非難がかなりを占めてる．
資料入手の制約もあるだろうし，利敵行為とまでは言わないけど．
著者は韓国の「真実・和解歴史委員会」の委員らしい．
――――――軍事板
『朝鮮半島空戦記』（R・P・ハリオン著，朝日ソノラマ文庫，1990.10）
前半の戦争が始まる前の，空軍独立問題や海兵隊存続問題，レシプロからジェットへの機材の切り替わり……
本編よりもそっちの方が面白いな（笑）
北朝鮮がソ連製だけでなく，米製英製に旧日本軍(!)のレーダーも使用してたのに驚いた．
未確認ながら，ドイツ軍使用のレーダー波らしきものも感知されたらしい（笑）
――――――軍事板，2009/10/17(土)
『若き将軍の朝鮮戦争 白善Y回顧録』（白善Y著，草思社，2000.5）
佐々木春隆を読んでいるような感覚になる本．
最初から日本語で書かれている事に驚く．
（訳書ではないですよね？）
------------軍事板，2011/03/03(木)
日清戦争から説き起こすあたりがいいね．
あと，回顧録につきものの筈の悪口が，殆ど無いのが面白い点であり，面白くない点でもある．
――――――軍事板，2011/06/14(火)
●延坪島砲撃事件
「BBC」◆（2010/12/01）North Korea 'likely to attack again'
「BBC」◆（2010/12/20）North Korea 'will not hit back' over Yeonpyeong drills
「BBC」◆（2010/12/23）North Korea is ready for a "sacred war of justice" using the nuclear deterrent.
「D.B.E. ミニ型」（2010/12/02）◆ネットと野党に袋だたき，「魔法瓶砲弾」の安商守代表
「Guardian」◆（2010/11/2）US to send aircraft carrier for joint exercises with South Korea
「kojii.net」■（2010/11/25）今週の軍事関連ニュース
>北朝鮮砲撃事件のまとめなどを．
「kojii.net」■（2010/12/27）朝鮮半島のチキン ゲーム
「Novosti」◆（2010/11/23）North Korea opens fire upon South Korea
「Novosti」◆（2010/11/29）North Korea issued a fresh threat to attack South Korea and the United States
「NY Times」◆（2010/12/20）South Korea Starts Live-Fire Drills on Island Near the North
「NY Times」◆（2011/02/01）Koreas Set Military Talks While South Says Summit Is a Possibility
「Russia Now」◆（2010/12/23）South Korea ends military drills near border with North (Update 1)
「Russia Now」◆（2011/01/20）South Korea accepts North's proposal on top military talks (Update 1)
「WP」◆（2010/11/23）North Korea fires artillery at South Korean island
「WP」◆（2010/12/20）Breaking: South Korea has begun live-fire drills from a front-line island
「WP」◆（2010/12/23）SKorea holds massive new drills after North attack
「WSJ」◆（2010/11/24）韓国の限界を探るための攻撃
「WSJ」◆（2010/11/24）米韓海軍が演習−28日から黄海で
「WSJ」◆（2010/11/27）【社説】北朝鮮の攻撃は恐喝行為，米韓日は今こそ連携を
「WSJ」◆（2010/11/27）砲撃後，韓国の延坪島は廃墟の島状態-金寛鎮氏が新国防相に
「WSJ」◆（2010/12/20）韓国軍，延坪島周辺で海上射撃訓練を実施
「蒼き清浄なる海のために」◆（2010/12/30）延坪島民避難に大型艦船が使われなかった理由
「アルファルファモザイク」◆（2010/12/19）「北朝鮮まで飛んでけ…！」 韓国が砲撃抗議DVDをくくりつけたDVD500枚を風船にくくりつけて飛ばす
「痛いニュース」◆（2010/11/23）韓国と北朝鮮で砲撃戦
「痛いニュース」◆（2010/11/24）北朝鮮の砲撃で民間人も死亡 着弾地付近で２遺体を確認
「痛いニュース」◆（2010/11/24）民主党幹部 「北朝鮮の砲撃，民主党にとって神風だ」
「環球閑話」◆（2010/12/22）臨戦態勢ほど北を消耗させるものはない
「国際情報センター」◆（2010/11/24）北朝鮮による韓国延坪島への砲撃
「サイゾー」◆ついに朝鮮半島で戦争勃発か!? 半島有事で日本に求められる心構えとは？
なぜキヨに聞く？（笑
「佐藤守のブログ日記」■（2010/11/24）延坪島攻撃
「佐藤守のブログ日記」■（2010/11/25）対岸の火事か，超法規か？
「サンスポ」◆（2010.11.29）【軍事のツボ】北朝鮮の砲撃，耳慣れない「曲射砲」
「スパイ＆テロ」◆（2010/12/11）自衛隊が拉致被害者救出？
「選択」◆（2010/12/01）韓国・延坪島砲撃事件で検討始めた防衛省の極秘邦人避難計画に難問
「ダイヤモンド・オンライン」◆（2010/11/26）【岸博幸のクリエイティブ国富論】日本の外交無策という北朝鮮“暴挙”の遠因
「ダイヤモンド・オンライン」◆（2010/11/29）米韓合同軍事演習で朝鮮半島は一触即発？ 「北朝鮮のさらなる急変事態に備えよ」 〜米外交問題評議会シニアフェロー ポール・スターレス博士に聞く
「大陸浪人のススメ」◆（2010/11/24）北朝鮮ＶＳ韓国 延坪島砲撃事件と「対岸の火事」の中国ネット民
「地政学を英国で学ぶ」◆（2010/11/23）南北朝鮮国境砲撃紛争
「中南海ノ黄昏」◆（2010/11/24）朝鮮に砲撃させたのはアメリカだ！
「ニコニコ動画」◆（2010/11/24）【不謹慎】 民主党幹部「北朝鮮の砲撃は民主党にとって神風だ」
「リアリズムと防衛を学ぶ」◆（2010/11/25）北朝鮮による砲撃，または「若将軍」のバクチ
◆◆◆朝鮮戦争以降
【質問】
そろそろ次が起こりそうな気配濃厚なので，今のうちに朝鮮戦争のおさらいをしておきたいですな．
本棚見ても，『クリムゾンスカイ』くらいしか持ってないなぁ．
【回答】
児島襄の「朝鮮戦争」はどうだろう．
アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ in 軍事板，2010/05/20(木)
青文字：加筆改修部分
朝鮮戦争，特に戦術オタには下記オススメ．
「陸戦史集」 陸戦史研究普及会編 原書房
第1巻 朝鮮戦争１ 国境会戦と遅滞行動
第4巻 朝鮮戦争２ 釜山橋頭堡の確保
第8巻 朝鮮戦争３ 米海兵隊の中共軍重囲の突破
第10巻 朝鮮戦争４ 仁川上陸作戦
第25巻 朝鮮戦争８ 陣地戦への移行
あと，下記はまだ入手がラクです．
「北朝鮮特殊部隊」ジョゼフ・バーミューデッツ著（並木書房）
英ジェーン版を第1版とし，98年に米海軍協会から発行された増補第2版の全訳．
北朝鮮特殊部隊，いわゆる「ゲリコマ」部隊の歴史，組織，編制，運用などを詳細に解説．
これ読んで，ゲリラとコマンドの違いを理解しておくと吉．
Lans ◆xHvvunznRc in 軍事板，2010/05/20(木)
青文字：加筆改修部分
一方，民衆史的な朝鮮戦争関係の本は，未だ地雷が多いですね．
参考文献や，視点としては面白いのが多いのですが，冷静な議論が出来ていないのが残念．
眠い人 ◆gQikaJHtf2 in 軍事板，2010/05/20(木)
青文字：加筆改修部分
朝鮮戦争なら学研の赤本，それも旧版の上下巻のやつが，分り易い・読み易いでお薦め．
または，かや書房の『韓国戦争』（韓国国防軍史研究所編）が鉄板ではなかろうか．
（そういえば方虎山って，どうなっちゃったんだろうな）
『若き将軍の朝鮮戦争 白善Y回顧録』
は，絶版なので中古で買うしかないが，これも朝鮮戦争に関する一押しの書籍の１つ．
軍事板，2010/05/20(木)
青文字：加筆改修部分
▼ 白善Y著作関連では他に，
「対ゲリラ戦」
「指揮官の条件―朝鮮戦争を戦い抜いた軍人は語る」
「韓国戦争一千日」
Lans ◆xHvvunznRc ：軍事板，2011/03/06(日)
青文字：加筆改修部分
▲
『ザ・コールデスト・ウインター』
も面白い．
偉人の人物描写には誇張とかありそうだけど，実戦参加者の証言やＧＨＱ内の様子や米の政軍関係，
第二次世界大戦下と比べて 当時の米軍のレベル低下による悲愁が，戦史を通して良く分かる．
三野氏の『わかりやすい朝鮮戦争』を今読んでる．
俺は朝鮮戦争詳しくないから，嘘が書いてあってもわからんけど，まああからさまに変なところはない気がする．
で，この本の最後に読書案内があって，朝鮮戦争の基本書として
１．佐々木春隆氏の「朝鮮戦争」（原書房）
２．児島襄氏の「朝鮮戦争」（文春）
３．陸戦史研究普及学会の「朝鮮戦争」（原書房）
を挙げている．
3は各戦闘に特化した，かなりミクロな本，
▼韓国側の視点で描かれた本で，三野氏お勧めの1冊．
1は韓国側の視点で描かれた本で，三野氏お勧めの1冊．※▲
2は逆に大局に立った本だが，会話調を挿入して文章を和らげている．
▼（参考文献紹介の311〜312ページに記述あり）▲
ただ，3冊とも航空戦にほとんど触れられていないのが，氏にはちょっと不満なようだ．
航空戦については米海軍と海兵隊の限定だが，朝日ソノラマの『朝鮮半島空戦記』が良い．
このほか，軽く読めてわかりやすい入門編としては，
小谷秀次郎氏の「朝鮮戦争」（サンケイ出版）：写真が多い
神谷不二氏の「朝鮮戦争」（中央公論）：戦争の外的状況を概説
の2冊を三野氏は挙げている．
これらの本もどうでしょう．
朝鮮戦争―金日成とマッカーサーの陰謀
朝鮮戦争―米中対決の原形
あと，簡単に手に入るものだと，
リッジウェイの回想録とか．
『朝鮮戦争』 新装版（マシュウ・Ｂ・リッジウェイ著，恒文社，1994.10）
トーランドの本とか．
『勝利なき戦い朝鮮戦争』（ジョン・トーランド著，光人社，1997.7）
中国・ソ連・北朝鮮の3カ国の視点からのものでは，草思社から出てる
トルクノフ『朝鮮戦争の謎と真実』
が，ソ連崩壊後に公開された一次資料，特にスターリンが偽名で発した電報を豊富に引用しながら，共産陣営の視点から朝鮮戦争を描いてる．
ちなみに，ソ連崩壊後に出てきたスターリン関連の新情報は，本邦未訳文献がたくさんあるみたいだけど，ハードカバーで訳書を出してくれる出版社はジリ貧で減りつつあるな．
あとは北朝鮮スレッドのテンプレに，お勧め書籍がある．
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1272634219/l50
wikipediaでも大筋は結構読める．
さて，新たな戦争，予想できない事も起こるだろう・・・
危機に備えよ．
書店に朝鮮戦争コーナーができるのも，時間の問題かも．
でも出来うる限り平和を望む．
戦争は本の中でもうたくさん・・・
軍事板，2010/05/20(木)
青文字：加筆改修部分
▼大筋でよければ，以下のFlashがお勧めです．＠世界史版
「朝鮮戦争前編ver1」
「朝鮮戦争後編ver2」
Fabius(KT) _ Felix in 「軍事板常見問題 mixi別館」
2010年06月02日 20:45
青文字：加筆改修部分
▲
▼※ この記述を元のスレッドで書いたのは私なんです（証明が難しいですが･･･）が，今このサイトを見直していて，自分の誤記に気付きました．
細かいことではありますが，他人の著作に関する事項なので，申し訳ありませんが訂正をお願いします．
名無し戦車兵 in FAQ BBS，2010/10/16(土) 23:24
青文字：加筆改修部分
▲
【質問】
トーランドの『朝鮮戦争 勝利なき戦い』は通史として読めますか？
【回答】
上巻のみ保有．
内容からして概観通史として，かなりいけます．
ただ，トーランドらしく，全体像を描きながら個々の個人エピソードも組み込まれてます．
しかし作戦や戦術解説は期待しないよいうに，
そちらは原書房「陸戦史集」シリーズをお勧め．
Lans ◆xHvvunznRc in 軍事板，2009/07/19(日)
青文字：加筆改修部分
【質問】
韓国の光復節は8/15だが，これは，1945年のその日に政権が日本から韓国へ委譲されたということなのか？
【回答】
No.
確かに，8月15日は韓国では光復節として祝う（なお，台湾の光復節は10月25日）．
北朝鮮では祖国解放記念日としているらしい．
「光復」には日本の支配からの解放という意味合いがあるのだが，史実はやや皮肉でもある．
1945年8月15日以降も朝鮮総督府の統治は続いていた．
当然といえば当然で，この日を境に体制が崩壊したわけではない．
沖縄から遅れること2日，9 月9日になって，ようやく朝鮮総督府は米軍との間で降伏調印式を行い，これによって，朝鮮半島は日本から米軍下に置かれることになった．
この間の1か月に満たない朝鮮の歴史は，かなり紛糾していた．
朝鮮総督府は，朝鮮が米軍下になる前に，統治機構を朝鮮民衆に引き渡そうとしていた．
なんらかの日本側の思惑もあったのかもしれない．
17日に朝鮮総督府は，朝鮮の建国準備委員会に権限を委譲し，市中では太極旗の掲揚を推進させた．
建国準備委員会では，現在のイラクよろしく，当時のリーダーであった呂運亭と宋鎮禹との政争もあったようだ．
しかしこの権限委譲の動向を早々に察知した米軍は，16日の時点で暫定的な朝鮮統治を朝鮮総督府に命じていた．
結局，米軍の命令どおり，統治の権限は18日には総督府に戻されることになった．太極旗も日章旗に戻った．朝鮮の人は嫌な思いをしたことだろう．
米軍は，朝鮮に主権が発生することを抑制し，朝鮮への支配をそのまま日本から譲渡するという形態を取りたかったようだ．
米軍には，38度線で朝鮮半島を分割する，対ソ連の思惑もからんでいたのだろう．
朝鮮総督府庁舎（1994年，画像引用元：「韓国に残る日本」）
その後，国連決議では，南北朝鮮で総選挙を実施し朝鮮統一政府を樹立するよう推奨されたが，ソ連の反対により頓挫．
仕方なく米軍は，韓国だけで1948年5月10日に憲法制定国会の総選挙を実施させた．
この結果，李承晩を初代大統領として1948年8月13日に大韓民国が建国した．
そう，韓国の建国記念日は8月13日のはずである．
が，現状，韓国では，その2日後の15日の光復節をもって，建国記念日としているようだ．
日本から独立したという意味合いを込めたかったからなのだろう．
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/
【珍説】
北朝鮮は，けしからん国です．しかし，それを作ったのは日本です．
国体護持の保証が欲しくて，ポツダム宣言受諾を遅らせたために，ソ連参戦，朝鮮半島分断です．
われわれは韓国，北朝鮮に申し訳ない事をしたのです．
【事実】
冷戦は完全無視ですか？（笑）
（某ブログ・コメント欄）
この件で書くと非常に長くなるが，うんとはしょって大まかに書くと，分断の原因は二つ．
まずアメリカの怠慢．
アメリカは日本の占領政策に対しては大戦中から研究して人材も育成していたが，朝鮮半島な関しては何も考えていなかったに等しかった．
ソ連が朝鮮北部まで進出したのを見て，あわてて１９４５年９月８日に第24軍団を派遣するも，指揮官ホッジス中将は朝鮮に対する知識は全くなし．
軍団を歓迎して出迎えた朝鮮人を，暴徒と勘違いした日本の特別警察隊が発砲して２名死亡させるが，ホッジスはそれを追認する「斜め上」の始末．
9月6日には呂運亨（画像右）が朝鮮人民共和国の樹立を宣言するも，それを潰して軍政布く．
しかし朝鮮に対する知識がないので日本人の意見を丸飲みしたり，旧朝鮮総督府の日本人を大量再雇用して顰蹙を買ったり，英語の話せる朝鮮人を大衆の代表だと勘違いして，朝鮮人はみんな親米民主主義者だと思ったり，ソ連との管轄分割線の北緯３８度線も，何も知らない少佐(だったかな)の二人がテキトーに決めたりしてた．
次に朝鮮側の問題．呂運亨の朝鮮人民共和国が潰された後，国外の朝鮮独立政府大韓民国臨時政府の李承晩，金九らが帰国するとイデオロギー，統一方法などから意見が対立しテロ暗殺が横行，呂運亨，金九といった有力者が次々に殺され，混迷を深める．
そんなほっとらかしとグチャグチャの中，１９５０年にソ連の後押しを受けた金日成がチャンスと見て北朝鮮軍が侵攻し朝鮮戦争になり分割，冷戦によってその状態が固定されたまま，現代に至ると．
アメリカが明確な占領独立政策を持ち，朝鮮側も一枚岩になってソ連に対抗すれば，分割どころか朝鮮戦争もなかったてことかな．
【質問】
朝鮮戦争前は，37度線が米ソの境界線だったようですが，そのときは38度線は，特に意味の無いものだったんですか？
開戦後，駐留していたソ連軍はどうしたのですか？撤退したのでしょうか？
【回答】
開戦前から38度線が国境．
それ以前，日本統治時代も，日本陸軍も38度線を境に南部を第17方面軍（大本営直轄20・1・22），北部を関東軍の直轄にしている．
朝鮮戦争後の休戦交渉では，
「このへんで朝鮮半島ってちょうど半分に分けられるよね」
「じゃあ，そうしよう」
という極めていいかげんな話し合いで決めた…というのが通説．
実際には，アメリカ的に
・38線より下がると，山岳地帯よりも平原地帯になる．
よって，有事の際の防衛がし辛く，また北側の国家（ソビエトの配下になる国家）の農業生産力が確保されてしまう
・黄海に面した重要な港湾を北側の領土にしないため
・半島の西側はちょうど臨津江に38度線が重なるので，将来有事の際にソウルの防衛がしやすい
というのが念頭にあったので，38度線が分割線として提案された，と言われている．
【質問】
年代による韓国軍の兵力推移について教えてください
今は６５万ぐらいだったと思いますが，建国以来どのような規模の軍備を持っていたのでしょうか？
また，朝鮮戦争時の韓国軍の兵力はどれぐらいだったのでしょうか？
【回答】
韓国では当初，３０以上の軍事団体が乱立していた
駐韓米軍司令官ホッジ中将（右画像左側の人物）は，創軍計画書を提出するとともに軍政庁内に委員会を設置，韓国の国防計画を樹立することにした．
１９４５年１１月１３日，軍政法２８号により国防司令部を設置，隷下に軍務局と警務局を置き軍務局に陸軍部と海軍部を設置した．
１ 国立警察を補強するため国防軍を創設し発展させる
２ 国防軍の兵力は４５０００名として陸軍と空軍に区分し，陸軍は３個歩兵師団，１個軍団として編成し
空軍は１個輸送飛行中隊と２個戦闘飛行中隊および軍務部隊をもって編成する．
３ 海軍すなわち海岸警備隊は５０００名に制限する．
朝鮮国防警備隊は当初２５０００名と海岸警備隊を設置することになり，１９４６年４月１日までに８個連隊の創立を完了した．
１９４７年１０月には警備隊を５００００名に増強，１９４８年８月１５日に，大韓民国政府の樹立と共に，国防警備隊は国軍として成立することになった．
開戦時，韓国軍の兵力
陸軍
８個師団（２２個連隊） ６７４１６名
支援部隊等 ２７５５８名
計 ９４９７４名
海軍 ７７１５名
海兵隊 １１６６名
空軍 １８９７名
装備
戦車 無し
装甲車 ２７両
自走砲 無し
砲
1０５ｍｍ榴弾砲 ９１門
迫撃砲 ８１ｍｍ ３８４門
６０ｍｍ ５７６門
対戦車砲 ５７ｍｍ １４０門
２．３６インチバズーカ １９００門
航空機
Ｌ−４ ８機
Ｌ−５ ４機
Ｔ−６ １０機
高射砲 無し
艦艇
警備挺 ２８隻
補助艦 ４３隻
波江 in 軍事板
【質問】
北韓は「建国」後，どのように軍備を整備していったのか？
【回答】
1947年2月，金日成を委員長とする北朝鮮人民委員会が成立しました．
これは前年に発足した臨時人民委員会から発展したもので，事実上の政府でした．
これを基礎に，1948年9月に朝鮮民主主義人民共和国が創建され，金日成がその新政府の首班となりました．
これに先立つ1948年2月，朝鮮人民軍が創設されました．
そして国家成立と同時に，ソ連は軍事顧問団を3,000人だけ残して北朝鮮から撤退します．
その際，ソ連軍は保有していた全ての武器や弾薬，装備を朝鮮人民軍に引き渡しました．
それには，T34型戦車60両，自走砲，サイドカー，トラックなどの軍用車輌，Il-10攻撃機，Yak-9戦闘機などの空軍機100機が含まれていました．
1949年3月，金日成は訪ソしてIosif Vissarionovich
Stalinと会談し，3月17日に朝・ソ経済文化協定を締結しました．
これは5箇条から成り，両国間の通商発展，文化・科学・芸術・産業分野の交流・協力関係の促進を協定するものでした．
一方で秘密軍事協定が締結され，兵器供与と軍事訓練の機会の提供が行われる事になっています．
これで引き渡されたのは，空軍向けに，
Il-10攻撃機34機，
Yak-9戦闘機，
Yak-11/18練習機合計60機，
Po-2連絡機4機，
AM-42エンジン（予備用）6台，
パラシュート250セット，
各種部品35万ルーブル分，
陸軍向けにT34型戦車87両，
SU-76型自走砲102両，
BA-64型装甲車57両，
M72型サイドカー122両，
車輌関係の予備部品20万ルーブル分，
小銃15,000挺，
45mm対戦車砲48門，
76mm野砲73門，
122mm榴弾砲18門，
小銃弾薬1,275万発，
各種砲弾21.2万発，
82mm迫撃砲弾7.9万発，
12.7mm機銃弾15万発，
各種牽引車72両，
海軍向けに上陸用舟艇12隻，
魚雷艇などの各種海軍装備，
通信機器など60種です．
これにより，朝鮮人民軍の装備は飛躍的に強化され，
空軍機192機，
戦車173両，
自走砲176両，
装甲車60両，
37mm高射砲24門，
85mm高射砲24門，
82mm迫撃砲1,223門，
120mm迫撃砲172門，
45mm対戦車砲586門，
76mm野砲464門，
122mm榴弾砲120門
を擁するまでになります．
但しこれらの兵器は，Iosif Vissarionovich
Stalinの贈り物ではありませんでした．
彼はきっちり金日成から代金を取り立てています．
つまりソ連側にとって見れば，これは一種のBusinessだった訳です．
見返りは北朝鮮の産品でした．
その総計は，1949年に約2.6億ルーブル分に達しています．
そのうち，金が6.6t，銀は26.8tを占めており，金額的に28%に達し，産出のほぼ全てがソ連向けに輸出されていました．
また，合金鉄は生産された全てが輸出され，
セメント，黒鉛は生産高の5〜6%ですが，
電気亜鉛70%，
銑鉄31%，
化学肥料26%，
その他フェロシリコン，鉛，亜鉛，電解銅，硫安，カーバイド，苛性ソーダ，洗濯石鹸，澱粉，精米など48品目に及んでいます．
このほか，北朝鮮から輸出された鉱物で重要だったのが，モナザイトです．
これは通称「M精鉱」と呼ばれていたもので，放射性元素を含む鉱物でした．
ソ連には1949年に5,700t，1950年上期に2,200t輸出されており，平北・鉄山郡の鉱山地帯では，2.3万人の労働者が24時間態勢で年間1.8万tの黒砂精鉱（モナザイト原鉱）を採掘し，その産出量の半分を選鉱して，ソ連に送り，見返りに戦車，小銃，トラックを得ていました．
こうした現物の他，金日成は兵器供与の見返りとして，清津，羅津，雄基の3港をソ連側に，潜水艦基地として30年間使用する事を認めたと言われています．
北朝鮮成立前の1947年3月25日には北朝鮮人民委員会とソ連対外貿易省が，3港を30年間，朝ソ海運株式会社と言う，北朝鮮とソ連の合弁会社に貸与する事に合意しており，1949年4月には，少なくとも羅津と清津西港を管理していました．
1970年代になっても羅津港をソ連が独占使用しており，1978年12月31日には朝ソ間で，「羅津港使用に関する協定」を締結しており，その使用協定は更に延長されたとされています．
尤も，今は未だ，闇の中だったりしますが．
因みに，Iosif Vissarionovich Stalinは，中国に対しても，供与した軍需物資に対する代価を要求しています．
これは1949年当時でも，ソ連がドイツとの戦争の痛手から回復しきっていなかった事が挙げられます．
この為，経済的な復興を早め，次の戦争に備える為にも，こうした国々からは商行為として，軍需物資の売却をしていた訳です．
眠い人 ◆gQikaJHtf2 in mixi，2007年11月06日21:32
北朝鮮は，ソ連から兵器を買い付けていたのですが，流石に，毎回莫大な額の産物を要求されるので，国産化の道を模索していました．
嘘か誠か判りませんが，金日成は，日本の敗戦直後に日本軍の兵器修理所を視察して，兵器工業の育成策を練ったとか…．
その兵器修理所とは，1918年9月に東京砲兵工廠所属の朝鮮兵器製造所として創設した，平壌兵器製造所でした．
この兵器製造所は，1945年には仁川陸軍造兵廠に属していましたが，1935年当時の敷地面積は20万坪で，隣接地には平壌兵器補給廠（旧陸軍兵器廠平壌出張所）があり，敗戦時には6,000名（うち朝鮮人5,000名）が働いていました．
この兵器製造所の主要生産物は爆弾と弾丸で，弾丸製造能力は月間18万発（年間200万発強）だったそうです．
因みに敗戦時には，空襲に備えてこれらの施設は平壌から10km離れた岩山の中に，平壌刑務所の囚人を使役して地下工場を建設しており，これは，敗戦時90%まで完成していました．
金日成は，その施設に目を付け，ソ連軍に分捕られなかった設備や，技術者，労働者を総動員し，国内兵器工業の中核に育てる事になります．
1947年9月には，機関銃の試作が開始され，1948年3月にその試作品第一号が完成しました．
これを記念して金日成は，1948年12月12日に，「国家試験射撃行事」を大々的に実施し，この施設を用いて，迫撃砲，手榴弾，弾薬，砲弾の製造をする様，北朝鮮人民委員会副委員長で産業相に就任していた金策に指令しました．
こうして，この工場は1949年2月に設備を拡張し，以後この工場は「65工場」と言う名称で呼ばれる事になりました．
1948年11月に，この工場ではソ連人顧問3名と朝鮮人民軍人1名の統率下に1,500名の労働者が働いていました．
このほか，平壌市平川区域の旧陸軍造兵廠（今の3月25日ベアリング工場），咸興の本宮化学工場でも，機関銃，弾薬，火薬が生産を開始しました．
1949年の生産実績は計画をやや上回り，生産が順調に進展していました．
因みに，こうした兵器の原材料は，自前で供給出来ていました．
鉄鋼は戦前に，普通鋼から特殊鋼までの生産体制が整っており，弾芯用の硬鉛の産出，精錬体制も整っていました．
更に，被甲用の純分99%以上のニッケルについては，1948年に電解ニッケル生産設備を最優先で整備しており，爆薬，火薬についても，戦前の設備を用いて大量産が行われ，それらのうちの一部は，朝鮮半島で日本軍から押収した10万挺の小銃と共に鎮南浦港から大連経由で山東省に運ばれたり，旧満州に運び込まれたりして，国民党軍と戦闘中の中国共産党軍に供給したりさえしています．
但し火薬については，主にコールタールから製造される石炭酸に硝酸を加えて合成した，ピクリン酸であって，TNTについては1950年代半ばにソ連技術者の指導によって製造が開始されるまで国産化出来ていませんでした．
流石に車輌は自給出来ていませんでしたが，1949年8月には朝鮮造船工業元山造船所の後身である元山造船所で，最初の海軍警備艇が建造され，同型船は朝鮮商工鎮南浦工場造船部の後身である南浦造船所でも建造されました．
光学兵器は，戦時中に硝子製造用硼砂工場が立ち上がっていた為，南浦に硝子製造工場を建設し，此処で光学兵器を製造しています．
兵器以外で軍関係のものは，東洋製糸の後身である沙里院紡織工場で，軍服を1949年に30,044着製造し，これは作業服関係の生産量99,383着の30%に当たる数字でしたし，軍靴についても，国共内戦中に中国共産党軍に供給する能力を有しており，他にも民需工場を軍需工場へと次々に転換していった様です．
一方，南は米軍政下で，こうした戦争に繋がる設備の解体を命じ，例えば，三菱製鋼仁川製作所の兵器用鋼製造設備や製品を廃棄させています．
更に，日本人技術者は早急に帰国させてしまい，技術を継承すべき韓国人技術者の育成を図る事はありませんでした．
また，接収した日本企業は，無秩序に払下げられたことによって，産業復興が進まなくなると言う悪循環に陥り，兵器産業は，1949年に仁川の旧朝鮮油脂火薬工場を陸軍兵器工場としたのが最初で，兵器廠としての組織の確立は1950年にずれ込んでしまいます．
金日成が，南部の併合が容易と見なしたのは斯うした事も一つの遠因になったのではないでしょうか．
眠い人 ◆gQikaJHtf2 in mixi，自力更生 2007年11月07日23:10
【珍説】
戦後，韓国政府が日本の対馬に侵攻するため，軍を南下させて侵攻の準備をした．
これにアメリカが激怒，朝鮮半島の防衛を拒否してアメリカ軍を朝鮮半島から撤退させた．
これが原因で，朝鮮戦争が勃発した．
【事実】
朝鮮戦争勃発時には，韓国軍には第１，２，３，５，６，７，８，そして首都師団がありました．
その内，３８度線付近に配備された師団は第１，６，７，８，首都師団であり，予備が２師団，南部に配置されたのは第３，第５師団のみです．
日本侵攻など行える戦力配置ではありません．
軍事板
また，児島襄「朝鮮戦争１」（文春文庫）によれば，
「韓国軍八個師団のうち，三八度線に配置されている五個師団には定数の
Ｍ１小銃，カービン銃が支給されているが，後方の三個師団の主要銃は旧日本陸軍の九九
式小銃である．
火器の一五％，車両の三五％が老朽化し，弾薬，燃料の備蓄は戦時必要量の一〜二日分しかない」
という状況だったそうです．
これでは侵攻作戦など……
極東の名無し三等兵◆5cYGBbCsjQ in FAQ BBS
アメリカ軍が朝鮮半島から撤退したのはソ連との協定で，ソ連軍も同時に北朝鮮から撤退する約束をしたからだよ．
このデマは歴史の基本すら押さえていない，質の悪いものだね．
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年05月01日 12:16:00
撤退は協定通りでも，いわゆる「アチソン宣言」は，南北同時選挙を蹴って南単独で選挙をやった李承晩に愛想を尽かしたからだった気が．
それで「南には今人望がないニダ．今なら半島を共産国家に統一できるニダ」と豚パパがやっちゃったのが朝鮮戦争だったかと．
Posted by 名無しRPG7信者 at 2007年05月01日 12:32:59
以上，「週刊オブイェクト」コメント欄，2007年05月01日付より
【質問】
日本侵攻など夢のまた夢のはずなら，どうして連中，竹島占領しているのですかね？
朝鮮戦争が1950年，竹島占領が1952年．
わずか2年みたいですが．
Posted by G at 2007年05月01日 11:12:13
【回答】
竹島は無人だったから．
それよりも当時の対馬にはアメリカ軍が居たんだが，どうやって〔韓国が日本に〕侵攻するの？
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年05月01日 12:00:36
「対馬は我が領土」とか寝言は抜かしていたけど，占領準備なんてしていない．
1948年のチェジュ島での反乱鎮圧にも梃子摺っていた韓国が，対馬侵攻すら出来るわけが無い．
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2007年05月01日 12:16:00
以上，「週刊オブイェクト」コメント欄，2007年05月01日付より
【質問】
朝鮮戦争前に米ソ両軍が朝鮮から撤退したのは何故ですか？
ドイツのように米ソが睨み合っていれば，戦争など起こらずに済んだし，北朝鮮もあんなドキュソ国家にはならなかったと思うのですが．
【回答】
睨み合っていれば戦争にならない？ そんな事はありませんにょ．
朝鮮半島のような“どうでも良い地域”に大軍を張り付かせるのは，お互いに無意味だから止めましょう，という事で合意したんだにょ．
\
【質問】
北韓軍の南侵作戦計画を策定したのは誰か？
【回答】
ソ連軍軍事顧問団だった，と李徳斌（戦史研究家）は述べる．
当時，スターリンは3千人以上の軍事顧問団を北韓に派遣し，北韓軍を指導させた．これは北韓軍45人に顧問一人の割合だ．
ソ連の軍事顧問の使命は，北韓軍の訓練・共同の作戦指揮だった．
作戦の策定については，一から十までソ連軍の参謀団によって決定．その内容は逐一スターリンに報告された．
戦争に参加した北韓軍幹部によると，「金日成はソ連の言いなりだった」という．
重要な事は北韓軍の最高幹部や政府指導者と話し合って決めることになっていたが，金日成はその前に，ソ連軍顧問団と相談して決めており，国内幹部との話し合いは，言わば「儀式」だった．
ある北韓の将軍は語る．
「開戦の6月25日も，ソ連の軍事顧問団の提案だった．その日は日曜日だったからだ．ヒトラーがソ連を攻めたのも6月22日の日曜日で，それに倣ったわけだ」
金日成が「ソ連のいいなり」だったのは，かつて金日成がソ連極東方面軍歩兵第88旅団の大尉として，対日工作に従事していたという関係の延長だろう．
（ from "SAPIO" 2003/7/23，p.81，抜粋要約）
【質問】
何故スターリンは北韓軍南侵に賛成したのか？
【回答】
極東拠点を求めたため，と李徳斌（戦史研究家）は述べる．
金日成は1949/3/4〜4/7，モスクワに滞在し，3/5，クレムリンでスターリンと会った．
スターリンの通訳が残した資料によると，金はスターリンに対し，朝鮮半島武力統一の可能性について話を切り出したが，このときは，スターリンは強く反対している．
同年9月にも金は訪ソしたが，この際もスターリンは気負う金を宥めた．
しかし1950年2月，中ソ友好同盟相互援助条約が締結．この条約において，ソ連は新彊ウィグル自治区の他，極東の拠点としていた大連，旅順の軍港の使用や，東満州鉄道における利権返還を約束させられる．
スターリンはこの代わりを朝鮮半島に求めた．詰まり，北韓の清津や元山，南浦，韓国の釜山などの港だ．
1950年4月，スターリンは金をモスクワに呼ぶ．
金は北韓軍の優位性を誇大に吹聴．
スターリンは金に同意することになるのである．
（ from "SAPIO" 2003/7/23，p.82，抜粋要約）
【質問】
毛沢東は北韓軍の南侵計画を知っていたか？
【回答】
李徳斌（戦史研究家）によれば，中国の研究者の間では「長年の研究の結果，毛沢東は北韓軍の南侵計画を知らなかったという結論を導き出すことができる」（広西師範大学出版社発行『中ソ同盟と朝鮮戦争の研究』）というのが定説になりつつあるという．
「毛沢東は，金日成が軍事的手段を用いて朝鮮半島を統一することには同意していたが，その時期を知らされておらず，朝鮮に派兵することなど迫られていなかった」
これが中国の研究者の結論である．
ある元北韓軍高官は回想する．
「戦争勃発前，ソ連から北韓向けの武器や援助物資は，全て海路で運ばれた．中国領を通らなければならない鉄道は使用しないように指示が出されていた．
このような特別な配慮は，中国に北韓が行っている戦争の準備を知られないためだった」
（ from "SAPIO" 2003/7/23，p.82-83，抜粋要約）
もちろん，異説もある．
【質問】
韓国では朝鮮戦争のことをユギオと言うそうですが，この「ユギオ」という言葉は元々どういう意味の言葉なのでしょうか？
【回答】
朝鮮戦争が勃発した6月25日のこと．
韓国語では数詞は，
０「ヨン」，１「イル」，２「イー」，３「サム」，４「サー」，５「オー」，６「ユク」，７「チル」，８「パル」，９「クー」，１０「シプ」
これで「６・２・５」を発音すると「ユクイーオー」→「ユギオー」．
【質問】
欠席すれば侵略と断定されるという結果は見えていたのに，それでもなおソ連が朝鮮戦争についての国連安保理をボイコットしたのは，戦争も覚悟していたからなんでしょうか？
ボイコットするメリットがわかりません・・．
【回答】
当時のソ連は，
「（台湾に追い出された）国民党政権じゃなく，（本土を掌握した）共産党政権が，国連で中国の席に座るべきだろゴラァ！」
ということで，出席をボイコットしておりました．
ソ連もアメリカ（＋意志を同じくする国々）と決定的に対立したくはなかったのです．
国連決議が成立せずとも，多国籍軍という形で救援は派遣されたでしょうから．
【質問】
朝鮮戦争開戦時，韓国側には対戦車装備がなく，戦車もなかったと聞きますが，実際の南下対策はどんなものだったのでしょう？
対戦車砲や対戦車地雷，せめて運用が簡単なバズーカくらいはあったのでしょうか？
そして，それら対戦車砲やバズーカで，押し寄せるT-34戦車にどれほど損害を与えられていたのでしょうか？
【回答】
戦車は「山がちの朝鮮半島では機動戦は難しいし起伏の多い地形では戦車の運用は困難だろう」ということで，ほとんど配置されていなかった．
韓国軍は僅かに２個中隊程度のM8装甲車を持っていただけで，駐留米軍もM24軽戦車を主力にしていた．
これらは開戦初頭に北韓軍のT-34/85にあっさり蹴散らされ，ほぼ全滅する．
対戦車砲はあったが口径が小さすぎ(57mm)て歯が立たず，対戦車ロケット・ランチャーも口径が小さい上，弾薬の保管状態が悪くて不発が続出し，ちっとも役に立たなかった．
これに慌てた米軍が，まだ開発テスト中のM20スーパー・バズーカを急遽送ったのは有名．
あと，韓国軍の首脳部はみんな日本軍出身だったので，爆薬や地雷を抱いて戦車に体当たりする日本軍伝来の戦法を現場に強要し，戦果と引き換えに多大な損害を出した．
アメリカ軍は体制が整うまでは，北韓の戦車に対しては航空機からの爆撃で対抗，特にナパーム攻撃が有効と言うことでナパームを使いまくった．
北韓の戦車部隊は釜山前面まで迫った段階で，補給不足で急速に稼動数が減り，国連軍の仁川上陸以後はスーパー・バズーカの投入と航空攻撃でほぼ壊滅した．
【質問】
白将軍ってどうよ？
【回答】
http://www.hani.co.kr/arti/specialsection/newspickup_section/350134.html
より．
――――――
軍事評論家協会の朴キョンソク会長(予備 役陸軍准将)は，
「白将軍は国軍の長老将軍であり，国家に寄与したところが大きいが，名誉元帥推戴は一顧の価値も無い」
と語った．
朴会長は，
「日本の傀儡国家・満洲国の陸軍中尉出身である白将軍を，名誉元帥に推戴することは国軍の建軍理念を毀損する．
国軍の脈を満洲軍に置いたら後日，抗日闘争勢力が主力であった北朝鮮人民軍が伝統性で優位を占めるかもしれない」
と述べた．
朴会長はまた，
「北朝鮮人民軍の南侵時，開城と38度線を警戒する第一師団長だった白善Y将軍は，春川戦線での第六師団の善戦にもかかわらず，まともに応戦も出来ずにほとんど全ての装備を捨てて敗走し，ソウル早期陥落の原因を提供した」
として，「朝鮮戦争の英雄」という評価にも意見を異にした．
――――――
白将軍は政治史的な文脈で考えれば，「軍の中で実権を握れず，主流派になれなかった人」なんだよねぇ……
回顧録だって何故かみんな称揚するばかりで，公刊戦史や他の史料と付き合わせて史料批判してる日本人は，ほとんどいないし．
正直みんな白将軍に甘すぎだと思う．
握ってなかったから完全にパージされてないのだろうけど，本人にそもそもその気があったのか？とかは気になる．
そういう生臭い部分の研究は，もう少し時間が経たんと駄目だろうなぁ．
軍事板，2009/07/19(日)
青文字：加筆改修部分
政治にあまり深く関らなかったからこそ，比較的自由に書籍を残すことができ，日本でも評価が高まったんではないかと．
政治的なつながりがあれば，朴大統領の過去を暴露するなんてできないでしょうし．
参謀総長に何度か就任し，引退後は大使を歴任した人物に，「主流派ではない」，「政治に関わってない」と評価を下すのは違う気もしますが（笑）
軍人として求められる政治的役割に，（よくも悪くも）徹したといったところでしょうか．
４６式 in 軍事板，2009/07/19(日)
青文字：加筆改修部分
日韓関係，米韓関係の改善などを目的に，名誉元帥に祭り上げても，時，既に遅し，ということになるのか，などと，嘯いてみたり．
歴史的経緯から，韓国への譲歩，配慮などは，北朝鮮への譲歩，配慮と，同様に，百害あって一利なし，というだけのことであり．
韓国，北朝鮮など，特定在日外国人，特定帰化人の中の人の国籍を区別することに，実質的な意味はなく，日本国と，朝鮮半島との関係の再構築は，日本国に忠誠を誓う帰化システム整備，死刑を含むスパイ防止法に，「再入国不可を含む帰国事業」「厳格な帰化再審査」といった，百万人以上の寿ぐべき母国への帰還など，人道的な「御一新」が，大前提，というだけのことであり．
日本国との間に，領土領海問題を抱えた国家，国民の場合は，帰化，永住権などに，制限を設けるべき，ということになるのか，などと，嘯いてみたり．
韓国の民主化を検証する時代の到来，ということになるのか，金大中事件などの検証する時代の到来，ということになるのか，などと，電波の発信など試みてみたり．
白善Yの中の人に，含むところなどなく，単に，韓国の国是としての反日，反日教育，民族のアイデンティティ化した反日感情など，どうしようもない，というだけのことであり．
韓国の歴史は，韓国の初代大統領である李承晩の中の人により，どうしようもなくなった，ということになると，米国の責任など，ということもあるのか，などと，電波の増幅など試みてみたり．
俄将軍 in 軍事板，2009/07/20(月)
青文字：加筆改修部分
【質問】
「ザ・コールデスト・ウインター」を読んでから「若き将軍の朝鮮戦争」を読んだが，韓国兵の評価ってどっちが本当なんだろう？
【回答】
俺も両方読んだけど，当然白将軍の身びいきはあるだろうけど，どちらの評価も正しいんではないかと思う．
朝鮮戦争勃発時の韓国軍は，まだ編成途中で，訓練も行き届かず，しかも装備品も劣悪，さらに砲兵も戦車もなしと来ている．
ぶっちゃけこれでは，戦意が低く，北朝鮮軍に押し切られても仕方がないと思うんだ．
米軍の介入でかろうじて，釜山包囲網の防衛に成功した頃から，ようやく韓国軍にも優秀な装備があてがわれたし，後方で訓練も出来るようになった．
だから戦意と戦力が向上して，米軍が頼れるようになったということだと思う．
軍事板，2011/03/03(木)
青文字：加筆改修部分
韓国軍については「陸戦史集」などでも，初期の敗退は必ず韓国軍部分から崩れているので米軍の信頼を失ったようです．
一部の部隊（まあ，そこが白部隊なのですが（笑））は，割りと頑張ってましたが，あくまでも，一部部隊の奮戦にすぎず，厳しい言い方ですが，戦局に大きな影響を及ぼす程のものではなく，結局，周囲の敗退により白部隊も後退してますので，米軍の韓国軍全体に対する評価を変えるほどものではなかったと思います．
ですが，釜山橋頭堡の戦いで白部隊の奮戦あたりから，一部米軍との連携が取れ始めています．
（この段階では，あくまでも実際に組んだ部隊同士というレベルにすぎませんが…）
その後の韓国軍の再編成が進むにつれ，韓国軍の評価もあがってきてますが，米軍は最後まで「韓国軍のメンタリティ面」については，若干の懸念をもっていた可能性があります．
特に，今回は同民族の戦争であり，恨みの連鎖による非人道的行為が行われやすいのですが…
基本的に米軍はそういったものに，強い嫌悪感を抱きやすいように思えます．
（自分のことは棚にあげて…）
特に朝鮮戦争は，米軍兵士にとって他人を助ける正義の戦争でしたので，現場では頼りにしつつも，そういった一種の嫌悪感がぬぐいきれてなかった可能性があります．
そのあたりが，書籍による温度差にも出てるのではないかと推測します．
Lans ◆xHvvunznRc in 軍事板，2011/03/04(金)
青文字：加筆改修部分
【質問】
崔榮喜大佐の秘密の大隊について教えられたし．
【回答】
朝鮮戦争でのお話．
釜山橋頭堡にて多富洞を守っていた白将軍の第一師団は，左翼の要地である328高地を第15連隊第1大隊に，その南西にある260高地を第3大隊に守らせ，第2大隊は抽出して右翼の第11連隊に配属させていた．
つまり，左翼を守る第15連隊には，予備の大隊は存在しなかった．
ところが北朝鮮軍の攻勢がはじまると，第1大隊は北朝鮮軍の火力に圧倒され敗退．
328高地を奪取されてしまう．
この報に驚いた白将軍が現場へ駆けつけると，混乱した大隊が退却してくる光景が見えた．
思わず絶句してしまう白将軍だったが，連隊長の崔榮喜大佐は「対戦車砲で手前の丘を撃つ」ことで，将兵たちを押し留めるのに成功し，ただち部隊の再編成を開始した．
そしてその間に，どこからともなく新手の大隊が現れて，328高地に向かっていった．
この素早い対応に感心した白将軍だったが，よく考えると何かがおかしい．
……第15連隊には予備はいないはずなのに，この大隊はどこから湧いてきたのか？
白将軍が疑問をぶつけると，崔大佐は驚くべき説明を始めた．
「実は勝手なことをやりまして……」
なんと彼は，募集班を大邱へ派遣し，独断で3000人もの人員を集めて階級を与え，大隊3個と補充大隊1個に編成していたのだった．
白将軍いわく，
「第15連隊からの武器・弾薬の補充請求は異常に多く，不審に思っていたが，まさかそこまでやっていたとは思わなかった」
なおソースは「若き将軍の朝鮮戦争 白善ヨプ回顧録」
ソース元からの文章の引用・要約を含みます．
フナムシ in mixi，2010年07月22日07:48
【質問】
咸平11師団事件とは？
【回答】
陸軍11師団2大隊5中隊の軍人らが，1950年11月20日ごろから1951年1月14日にかけ，全羅南道咸平郡，長平郡，光山郡などにて，パルチザンに協力したとして，住民258人を銃殺または負傷させた事件．
一部の住民が鉦（かね）やケンガリ（韓国の伝統打楽器）などを鳴らしてパルチザンを鼓舞したり，食料を提供するなど協力したとされたため，感情的報復を受けたと見られている．
【参考ページ】
2010年7月6日11時43分，YONHAP NEWS
【質問】
「軍ハネ」って何？
【回答】
「藤崎一輝の仰天な日々」：仰天な寝台車
「藤崎一輝の仰天な日々」：軍ハネの贅沢
によれば，朝鮮戦争勃発を受けて米軍兵士を大勢，西日本に輸送しなければならなくなったために作られた寝台車です．
３等客車を改造して座席を取り払い，左右の壁にキャンバスベッドを二段式で取り付けました．
通路幅がめっちゃ広くなっただろうと思われますが，まあ，同ブログ著者も推測しているように，装備で通路は埋まっていたでしょう．
詳しくは上記ブログをどうぞ．
【質問】
立花金属工業や日本アルミニウム工業で生産されたアルミ製梯子は，何に使用されたのか？
【回答】
1950年8月，日本アルミニウム株式会社は米海兵隊調達部より，長さ17ftのアルミ製梯子60基を10日以内に納入する命令を受けました．
当時，アルミ製梯子は同社の独壇場で，大阪市や神戸市の消防車用に納品していた二段梯子も，同社製品でした．
その命令に対し，日本アルミニウムは，尼崎市水堂にあった旧立花工場を前年に分離独立させた立花金属工業に，梯子の側板を押出材で生産させ，横段と組立は自社でやる事にしましたが，流石に10日で60基は無理と交渉し，何とか期限を14日に延長する事で合意が成立しました．
この頃，丁度，関西地方をあの有名なジェーン台風が襲い，立花金属工業は工場の屋根を吹き飛ばされました．
しかし立花金属工業の社長は，海兵隊の強請にも関わらず，意気軒昂で，工場の屋根が吹き飛ばされようが，
「何かわからんが，よっしゃ，やったる！」
と，屋根のない工場で陣頭指揮に立ち，9月10日に完納させる事が出来ました．
因みに立花金属工業には，2,000tプレス機，800tプレス機，600tプレス機が各1台，400tプレス機5台に伸管装置や鋳造設備を持つ，アルミニウム抽出では日本屈指の会社だったりします．
元々，立花金属工業の大元は，1926年に大阪に設立された木下鉄工所です．
この会社は立花金属工業の社長，木下寅市と言う人が，呉海軍工廠からスピンアウトして，日本アルミニューム製造所の下請作業を行う為に設立した会社で，以後順調に業績を伸ばし，1935年に600t水圧プレス機を設置し，日本アルミニュームから直径6in，長さ500mmのビレットを購入して，各種の条や伸管を製作していました．
1938年，日本アルミニューム製造所から55%の出資を受けて子会社となり，1,000t水圧プレス機を設置，航空機部品の生産を始めました．
1940年11月には，日本アルミニューム製造所に合併され，2,000t水圧プレス機1台，1,000t水圧プレス機2台の陣容で，アルミニウム押出型材を主力として，製品は全て，三菱重工名古屋ほか，各航空機製造会社へ納入されていました．
更に，押出部門を拡張する為，1942年9月に銅，亜鉛，アルミなどの合金圧延を行っていた日本機材を買収して立花工場とし，1944年4月に新潟に月産1,000tの工場を建設する事となり，最終的に三菱本社，商事，鉱業からの出資も得て，三菱軽合金工業となります．
木下工場はこの時点で，月産実績195t（目標は280t（棒190t，管25t，線鋲材35t，型材25t，鋳造品5t）），立花工場は月産実績36t（目標は100t）となっていました．
1945年6月に木下工場は爆撃を受け，壊滅しましたが，立花工場は生き延び，1946年に財閥解体と賠償指定を逃れる為，三菱軽合金から日本アルミニウム工業に改称し，1949年に，立花工場を立花金属工業として独立させていた訳です．
さて，余談は扨置き，その梯子がどの様に使われたか，と言えば，1950年8月〜9月と言う時代背景は，朝鮮戦争が勃発して，国連軍は押しに押しまくられている状態．
其処で国連軍司令官MacArthur元帥は，戦線の一発逆転を狙って，敵の防備が手薄な仁川に上陸する事を主張します．
Washington側は，仁川港は干満差が大きすぎ，大部隊の上陸時に干潮となると泥沼ができて，致命傷となりうる，しかも仁川では現時点での戦線に余りにも遠すぎ，作戦の効果が期待できないとして群山上陸を推しましたが，MacArthurは全く自説を曲げず，結局，Washington側は本国で鳩首協議をした上，敵の防備が手薄ならば仁川，あるいは仁川南部に水陸両用部隊による上陸作戦に同意し，かつ，郡山地区の敵包囲作戦の準備にも同意すると言う，どっちつかずの指示を出しました．
結局，8月30日にMacArthurは仁川上陸作戦の指令を下し，9月10日まで，Washington側に作戦の詳細を送付しなかったりします．
9月15日，仁川にMacArthur自らが乗り込み，上陸作戦を指揮する事になりました．
因みにこの時，毛沢東と周恩来は，幕僚達と米国側の出方を予想し，ほぼ防備の手薄な地点に対する水陸両用作戦を仕掛けてくると判断，上陸の可能性の高い西海岸の5地点を選んで，潮の干満から，上陸日まで想定して，金日成にこれらの地点の防備を強化する様，伝達していました．
既に9月10日には海兵隊の航空機28機が，三次に渉って仁川港沖の月尾島に設けられたトーチカ群をナパームで攻撃し，14日には5in砲を中心とする1,700発の艦砲射撃が行われ，金日成は，占領地の絶対死守宣言を全軍に発します．
9月15日午前6時，月尾島のグリーン・ビーチに対する揚陸作戦が開始され，午前8時に島を確保する事に成功しました．
仁川は午後5時22分，第5海兵隊と第1海兵隊が上陸地点レッド・ビーチと4km南東のブルー・ビーチに向い，その上陸時，防潮堤に舟艇が接触すると同時に，正面前方に梯子を2本掛けて攀じ上り，その後の戦闘を通じて，海兵隊20名の戦死者と179名の負傷者を出して，午後7時にレッドビーチを確保します．
9月16日の明け方にはほぼ仁川を制圧し，海兵隊は韓国軍に残滴掃討を委ねて，ソウルへの進撃を開始しました．
つまり，立花金属工業や日本アルミニウム工業が生産したアルミ製梯子60基は，この仁川上陸作戦で活躍した訳です．
しかし，彼らも自社の製品がこんな所で活躍していたとは夢にも思わなかったでしょうね．
眠い人 ◆gQikaJHtf2 in mixi，2007年10月20日21:40
【質問】
朝鮮戦争で中国のやった人海戦術によって国連軍は一挙に押されましたよね？
当時の中国の装備見てたら，そりゃ最初は驚いて多少は退くだろうけど，いくら圧倒的な人数とはいえ，ソ連ほどに戦車が強かったわけでもなく，装備も強力だったわけではない．
簡単に盛り返せそうに思うけど，なんで48度線まで押しやられて，そのまま拮抗状態になったんでしょ？
【回答】
まず，「38度線」な．48じゃなくて．
国連軍，というかアメリカ軍は中国の介入を全く予想していなかった
（実は情報はあったけど，政府と軍の上のほうが信じなかったため，握り潰した）
ので，前線部隊にとっては中国の大規模介入は「奇襲」状態だった．
更に，最初に中国軍が介入してきた時は，国連軍部隊を山岳地域に細く長く進軍させて，機動的な対処が難しくなったところで，密かに後方に回りこんでから一気に攻撃する，という戦略をとったため，退路を断たれた状態になった国連軍側は大損害を受けることになった．
ただ，中国軍は「数日分の補給だけを整えて一気に攻撃，物資が尽きたら撤収する」という戦術を繰り返したため
（というか，補給が潤沢ではなかったので，それしかできなかったとも言える），
最初の数日を凌げば，後は中国側が勝手に撤退するか自滅する，というパターンを繰り返したので，総体で見ると中国軍は，数の優位をあまり生かせてはいない．
尚，中国軍はソビエトから提供された援助品で編成した戦車部隊を，対朝鮮用に中朝国境に集結させたが，これらは「虎の子」扱いされて，朝鮮戦争にはほとんど投入されていない．
JS-2，JSU-152，T-34/85といった強力な戦車部隊だったが，これらが国連軍の戦車と交戦した記録はほとんどなく，北朝鮮が装備していたT-34/85，Su-76は，仁川上陸以後は補給の不足と，アメリカが急遽投入した「スーパー・バズーカ」，それに航空攻撃でほぼ全滅して，戦争終結まで戦力として回復しなかった．
軍事板
青文字：加筆改修部分
【質問】
こんなこと↓は本当に可能ですか？
【回答】
こんな事やったら，反動で歯がボキボキ折れてくぜ．
やってみろや北韓軍．
マキシムの弾帯って何発なんだろ？ 手が使えないって事は，撃ち尽くしたら終わりだろ．
幾らなんでも，こんなの信じるのは子供くらいだろー．
あまりの馬鹿馬鹿しさに450人が卒倒した，という意味かも（笑）．
【質問】
朝鮮戦争に参戦した中国軍の兵力は？
【回答】
朝鮮戦争に参加したのは人民解放軍第四野戦軍．
これは，
「全体が六部隊に分かれ，各部隊には３万名からなる四個の部隊があり，その各部隊は一万人規模の３個師団から成っていた」
デビット・ハルバースタム「フィフティーズ」
【質問】
朝鮮戦争で，中国人民解放軍は強かったから米・国連軍を一時的に押し戻したのですか？
それともハワイ海戦のように，米側が油断していたから一方的に押し戻されただけなのでしょうか？
それと，米・国連軍は三十八度線で膠着状態に陥って北上できていませんよね？
やはり中国人民解放軍の人海戦術は，米軍に対して軍事的脅威を与えられるほど強い軍隊だったのでしょうか？
民族感情を抜きにして客観的なお答えを頂けると喜ばしい限りです．
【回答】
簡単に言えば物量が全て．
国連軍が押し戻されたのは，
・マッカーサーが，中国軍の集結について警告を受けていたのにもかかわらず本気にしなかったから
・一気に北進したため各師団の連携が取れず，容易に中国軍の浸透を許したため
・朝鮮半島は北上すると東西に広くなるため，戦線が貼れなかった
・中国軍の戦力を低く評価していたため
その中国軍の人海戦術は，交戦初期の国連軍にショックを与えたが，攻撃衝力が持続せず，また火力が貧弱だった．
半島中部の山岳地帯では軽歩兵が活動しやすいため，中共軍に有利だったが，輸送力，補給能力の低さにより中共軍は大損害を出している．
また，元山に上陸した米海兵第３師団が突出しすぎたところを，中共軍１個集団軍９個師団が包囲追撃しているが，結局海兵３師団を取り逃がしている．
ここらへんで中国軍の限界が分かる．
【質問】
｢ハンマー・アゲンスト・アンヴル（Hammer
against anvil）｣とはどういう意味なんでしょうか？
【回答】
鉄床（かなとこ）に鉄槌を打ち込むかのように敵軍を粉砕する様子．
機動力の有る大部隊（「鉄槌」）を用いて，その背後に築いた堅牢な部隊（「鉄床」）に敵軍を追い込み，挟み撃ちにする戦術．
「鉄床」は，河川や湖沼といった自然の地形の場合もある．
http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_hammer_and_anvil_concept_in_conducting_war
朝鮮戦争では，釜山に追い詰められた米軍は劣勢を挽回すべく，米海兵隊を主力とした国連軍を北朝鮮軍の背後，仁川に強襲上陸させ（仁川上陸作戦，クロマイト作戦），それと呼応して釜山周辺の米第8軍が反攻・北上し，北朝鮮軍を挟撃，壊滅させた．
両者はそれぞれ，マッカーサーの「鉄床」と「鉄槌」と呼ばれた．
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,813329-1,00.html
http://www.history.army.mil/brochures/KW-Outbreak/outbreak.htm
【質問】
朝鮮戦争で戦線が膠着した後，もう一度敵の後方に上陸作戦やろうという計画はなかったの？
【回答】
1951年に入って三八度線を境に，国連軍と共産軍がにらみ合うようになってから，後方への上陸を含む大規模な国連軍の反攻作戦は計画されていません．
これは，北進を強硬に主張していたマッカーサー元帥が解任されたことで，国連軍側が交渉による休戦を行うことに一本化されたことと，国連軍と共産軍の戦力がほぼ拮抗したために，三八度線を超える大規模な反攻作戦が難しくなったことがあります．
ただし，マッカーサー元帥は独自の構想として国府軍を国連軍に引き入れ，米軍の増援の下，北朝鮮の北端の東西海岸に上陸させて，中国軍の後方を遮断するというプランを持っていました．
その中には北朝鮮全域に大爆撃を行い，「放射性廃棄物」を散布して，朝鮮と満州を結ぶ補給ルートを遮断するという計画も含まれていました．
名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE in 軍事板
青文字：加筆改修部分
【質問】
朝鮮戦争でマッカーサーが解任されずに北韓を壊滅させていれば，横田さんの慟哭は無かったのでは？
中国東北部への核攻撃こそ，倫理，道徳を排除した純粋なタクティクスとしてそうすべきだったと言う専門家も，今でもいますけど？
（いかくん．腹に剣）
【回答】
そうしなくて良かったという専門家が圧倒的多数ですが？
具体的な専門家の名前を挙げて欲しいな．
まぁ，マッカーサー構想を実現するのは，恐らく物理的に不可能だったわけですが．
ちなみに，朝鮮戦争におけるマッカーサー構想として一番大規模なものは
・３０〜５０個の原爆を満州に投下
・蒋介石軍５０万を中国本土に送り込む
・中朝国境に放射能コバルトをばら撒き，少なくとも半減期の間中国の介入を阻止する
という，プランだったりします．
このプランを実行した場合，少なくとも西欧各国の支持を失うことは確実でしょうし，最悪の場合，西欧への報復攻撃が行われる可能性も否定できないでしょう．
実際，原爆の使用を仄めかしたトルーマンに対し，アトリーが物凄い勢いで考え直すように迫ってますから．
直接的な影響としては，フォールアウトが恐ろしいですな．「核の冬」とまでは言いませんが．
また，本国ががら空きになる台湾を維持できるかどうかも不安ですね．
アメリカもソ連も，ようやくＷＷ２が終わって，もう総力戦をやろうっていう雰囲気じゃなかったんだよ．
そういうのを理解しなかったマッカーサーの政治的センスなんてそんなもん．
【質問】
僕の高校の歴史の先生が言っていた
「朝鮮戦争が無ければ，日本が高度経済成長に突入するのは数年は遅れていただろう」
という理論は鵜呑みにできるものですか？
【回答】
朝鮮戦争と日本の戦災からの経済復興が直接関連しているのは間違いないです．
1950から53年まで，米軍が日本に発注した軍需物資は３０億ドルに達しています．
日本の鉱工業生産は1951年に大戦前の水準を突破しています．
朝鮮戦争が無かった場合の日本の経済成長がどの程度になったかは，さまざまな推計がなされています．
1951年の経済成長は実際には１２％でしたが，戦争がなかった場合，この値は最低４．９％でしかなかったという試算がされています．
1955年には高度経済成長が始まるとされているので，朝鮮戦争がなかったら，日本の高度経済成長は遅れたどころか，ずっと規模の小さなものになっていた可能性があると思われます．
朝鮮特需は確かにさみだれ的で不安定ではありましたが，戦争で大きな打撃を受けた製造業の基礎生産力や技術力を回復，向上させ，後の高度成長につながりました．
これが，｢紅茶キノコ｣特需や｢ナタデココ｣特需のような，一過性で次の経済発展につながらないような物であったなら，その後の日本は全く変わってしまったと思われます．
【質問】
つげ義春の『大場電気鍍金工業所』に付いて質問です．
朝鮮戦争時，日本の零細メッキ工場がアメリカの仕事として，ライフル弾頭のようなものにバフかける仕事をするシーンがあるのですが，これは一体何に使われていた物なのでしょうか？
＞「これ？ ピストルの弾みたいだな」
＞「散弾だよ．バク弾のなかにごっそりつめこんどくんだ」
といったキャラクターの会話がありました．
また，錆を取る為に硫酸に漬けるといった描写があるため，真鍮ではなく鉄製だと思われます．
当時の榴弾・榴散弾あるいは航空機用爆弾に．ライフル弾様の子弾(で良いのだろうか)を入れたものがあったか気になっています．
【回答】
小銃の弾頭には被甲をするもの．
用途は色々あって，用途ごとに被甲をする金属も変わる．
一般的には鉛の弾丸に，鉄の被甲を被せている．
フルメタルジャケットとかパーシャルジャケットとか．
被せないものはソフトポイント弾とか．
榴弾のなかに銃弾の弾頭…というのは無いと思う．
つげ氏の描写が現実的に忠実なら，
「ピストルの弾丸みたいだけど，なにこれ？」
「弾丸じゃないよ，それは散弾で爆弾の部品，中に詰めるんだ」
っていう意味の会話になる．
つげ氏がどう描いてるのか，絵も，また氏の意図も不明なんで，「銃弾の弾頭を榴弾に詰めている」というシーンであることも否定できない．
が，そうであるとも言い切れないので，はっきりした事は言えない．
軍事板，2009/10/13(火)
青文字：加筆改修部分
【質問】
朝鮮戦争の時ってジェット戦闘機が活躍したようだけど，そんなに普及してたの？
【回答】
初期は少なかったけど，一旦，登場するとあっという間に普及した．
アメリカ軍側は，3軍の主力戦闘機はジェット化されていた．
ただ，これらは直線翼の非音速機で，「レシプロ機のエンジンだけジェットになった」というところ．
超音速が出せるような「ジェット戦闘機」は，戦争中盤になってから登場した．
勿論，レシプロの戦闘機も普通に現役だった．
日本占領軍の戦闘機隊もF-51からF-80への更新途中で，急遽出撃のためにF-80からF-51に再転換した部隊まで現れた．
ジェット機の配備が進んだのは，増援の到着で戦線にある程度余裕ができたのと，ミサワ・タンクと呼ばれる大型増槽による作戦行動半径の増加，
それに，Mig-15にはF-51やF4Uでは全く対抗できなかった，等の理由がある．
まぁMig-15にマトモに対抗できる戦闘機はジェット機の中でもF-86Aの到着を待たねばならなかったが．
なお，共産軍側の戦闘機はほぼレシプロ機で，登場するやアメリカ側をあっと言わせたMiG-15は，「主力」という程の数にはなっていない．
軍事板
青文字：加筆改修部分
【質問】
朝鮮戦争では空中給油は実行されたの？
【回答】
「航空ファン別冊 朝鮮戦争航空戦」（1985年刊行)７５ページ右下の記事より抜粋．
――――――
「（前略）1952年5月28日，三沢を飛び立った12機のF-84は板付で最後の給油を受け，500lb爆弾2発を搭載し，サリウォンへ向かった．
攻撃終了後，テグ上空のランデブー空域でKB-29から給油を受けた9機のF-84は，ジョンソン基地へ向かったが，十分な給油を受けられなかった3機はテグに着陸し，最初のハイ・タイド作戦は無事終了した．
その後，6月7日，6月22日，そして7月4日にも，116FBWによって3回のハイ・タイド作戦が実施された」
――――――
ちなみにF-84Gは，左翼付け根にフライング・ブーム式受油レセブタクルを設けていたが，極東地域に同方式のタンカーが無かったため，ドローグ・アンド・ブロープ方式のブロープを設けた翼端チップタンクを装備している．
KB-29を運用していたのは横田の43ARS,DET-4との事．
ソース元でもこれしか記事無いとこ見ると，多分に実験的な作戦という意味合いが濃かったみたい．
軍事板
青文字：加筆改修部分
【質問】
朝鮮戦争のときにミグ１５が初登場して宿敵アメリカのB-29をガンガン落としたとき，どれくらいアメリカは驚いたんですかね？
【回答】
「東側がジェット戦闘機を実用化したことは知っていたが，既にここまでの完成度なのか・・・」
ということには驚いたみたい．
でも，B-29はもうすでに旧式である，ということは認識してたので，損害が多い事自体は普通に受け止めていたようだ．
ジェット戦略爆撃機は続々開発，試験中だったしね．
また，MiG-15が米軍のレシプロ機を圧倒し，制空権を奪いかけ，アメリカにかなりの衝撃を与えたのは事実だが，米空軍もすぐさまF-86を投入し，対抗した．
その後，互いに機体の改良版を投入し続け，競争しあったが，最終的にはF-86がミグを圧倒するに到った．
（性能面，搭乗員の技量面，補修を含む運用面で）
これが大体のあらすじ．
それよりは，最新鋭のジェット戦闘機を（実際の運用はソビエト軍人が行ってたとはいえ）表向きは派兵はしていない戦争に投入してきたことは，朝鮮戦争に対するソビエトの本気度の高さの表れと考えられ，米軍幹部と政府には
「ここからソビエトとの全面戦争の扉が開かれるのでは・・・？」
という恐怖が現実のものとなった．
軍事板
青文字：加筆改修部分
【質問】
旧日本軍のB-29撃墜は518/28550，朝鮮戦争での共産軍のB-29撃墜は34/21000だそうですが，なんでこんなに朝鮮戦争での撃墜数が少ないんですか？
【回答】
全く異なる条件下での作戦だったからです．
朝鮮半島に出撃したＢ−２９が目の前の日本を基地としていたのに対し，マリアナから日本に出撃したＢ−２９の場合は，遥か彼方の日本列島に向けて長時間の洋上飛行を強いられたのが大きな原因の一つです．
日本上空もしくはその付近で，被弾もしくは故障により正常な飛行が困難となった場合，それは機体を失う事を意味する事が多かったのです．対空砲火や戦闘機での迎撃による直接的な撃墜よりも，マリアナもしくは不時着場である硫黄島までの帰投が困難だったという事実があります．
片道2000km以上の距離．硫黄島が米に占領されるまでは不時着すべき場所も無かった．ということは，些細な被弾やトラブルが機体喪失につながるのです．
当初は護衛戦闘機が付けられなかったこともポイントです．
さらに，太平洋戦争時の米軍にとってもB-29は先進技術の塊でした．可動率も，他国であれば実用化を諦めるであろうレベルでありました．
したがって，飛行中の重大トラブルは即墜落を意味していました．
朝鮮戦争では，日本の米軍基地から朝鮮半島への出撃です．トラブったときは半島の南側へ緊急着陸できます．
朝鮮戦争当時であれば運用的にも若干こなれてきていますし，また飛行距離も日本本土を基地にできることから圧倒的に短くなり，バックアップ体制も万全でした．
その上，護衛戦闘機も当初から付けやすく‥と条件的には最初からずっと楽なんです．
なお，共産軍（含むソ連義勇航空隊）の戦力も低かった・・・と言われていますが，このへんはソ連崩壊後の新資料により，最近の定説は変わってるかもしれません．
【質問】
朝鮮戦争における，艦上戦闘機F9F-2パンサーの空母運用上の問題点は？
【回答】
・目標到達時間合わせの問題
・滞空時間の短さ
・低温下の燃料問題
・接触事故多発
があったという．
以下引用．
F9F-2パンサーを除けば低速のレシプロ機だったため，レシプロ機はジェットに先行して発艦させ，目標到着時間を合わせる必要があり，また，F2F-2は初期のジェット機特有の滞空時間の短さにもてこずった．
〔略〕
F2F-2/5パンサー戦闘機が搭載するジェット燃料は，直前にオイルを混合しなければならなかったが，冬季に低温の朝鮮半島沿岸では，常温で混ざらないという問題が発生し，過熱し混合しなければならなかった．
また，主翼を上方に折り畳んだF9F-2では，給油は，高い主翼端にはしごをかけねばならなかった．
機体整備と弾薬補給は夜間格納甲板で行われたが，極限まで艦載機を増やしたため，接触事故も多発した．
そのような状況で，ステアリング機構を持たないF9F-2パンサーを甲板上で取り回すには，牽引用の棒を前脚につけたままにし，甲板員が人力で行うという方法も考案されている．
西村直紀 from 「世界の艦船」2005年4月号，p.92-94
【質問】
板門店って何？
スイーツとかあるお店？
【回答】
板門店（パンムンジョム）は，ソウルから北西に62km，ピョンヤンから南に215kmほどの場所に位置する．停戦ライン上にある村の名前．
板門店の名は休戦会談の場所が現在の所に移されてから，この会談に參加する中共軍の代表達が，ここを捜しやすくするために，当時，会談場所の近くにあったたばこ屋を兼ねた店を．漢字で「板門店」と表記したことに由来する．
同村で朝鮮戦争における．北韓軍と「国連軍」との停戦条約が1953年に調印され，同年10月以降は，両国間の停戦を監視する「中立国監視委員会」と「軍事停戦委員会」の本会議場が設置され，以来，停戦協定遵守の監視を行っている．
公式にはここは，国連軍と北韓軍の共同警備区域「Joint
Security Area：JSA」と呼ばれていて，韓国や北韓の行政管轄権がない特別な所とされている．
【参考ページ】
http://www.hanmonten.com/hanmonten_frame.html
http://www5d.biglobe.ne.jp/~stssk/nobi/0015-1.html
http://www.go2korea.co.kr/Goods/Goods_Main.aspx?GoodsCode=1
http://www.seoulnavi.com/miru/322/
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/2917/zatsu/kyodokeibi.html
【ぐんじさんぎょう】，2010/07/14 21:00
を加筆改修
【質問】
中韓が国交正常化した時に，韓国は朝鮮戦争の侵略に対する謝罪と賠償は要求したのかな？
【回答】
１９９４年の中韓国交樹立の際には，謝罪も補償も要求しませんでした．
【質問】
「現在も，朝鮮戦争は継続中（停戦中）であり決して終戦には至っていない．
連合軍司令部は今も福岡にあり，機能してるかどうかは別として消滅してはいない．
よって，北朝鮮は朝鮮戦争を宣戦布告無しにいつでもおっぱじめることが出来る」
というのは本当ですか？
【回答】
朝鮮戦争は建て前では，戦争が一時停止中なので，やろうと思えばできる．
国連軍司令部（戦闘司令部）があるのは韓国の竜山で，
国連軍司令部（後方司令部）があるのが神奈川の座間．
アメリカ，イギリス，オーストラリア，カナダ，フィリピン，フランス，ニュー・ジーランド，タイが国連軍司令部に人員を派遣しているが，アメリカ以外は駐在武官が兼ねている．
【質問】
朝鮮戦争で米軍に助けられたことを，今日の韓国人はどう思っているのか？
【回答】
産経新聞ソウル支局長，黒田勝弘によれば，「アメリカは国益でそうしたのだから，お互い様だ」と．
以下引用．
黒田 うーん．実感，実態としてはやっぱり，アメリカのおかげで国が守れたと，みんな知っているわけですよ．アメリカのおかげで国の発展があったというふうに思っています．
ところが，それだけでは心理としては鬱憤でしょう．
そこで心理的バランスをとるために，アメリカは我々のことだけを考えてそうしたのではなく，自らの国家利益からそうしたのだ，となる．
井沢元彦 だから，感謝する必要は全くないということですね．
黒田 そう．そんなに感謝することはない．お互い様だ，と．
その傾向は最近，若い世代を中心に，非常に強いです．
井沢 物凄くプライドが高いんですかね．
そういうとき，日本人だったら，感謝しつつ，自分達が力不足であったところも素直に認めると思うのですが．
こういう自尊心は，私は儒教から来ているのではないかと考えています．
黒田 儒教も要因の1つでしょうが，もう1つ，地政学的理由があると思います．
この地は昔から，周囲を巧く利用しながら，自分を保持してきたわけです．
つまり，周囲の対立を利用し，両天秤にかけたり，ときには引き込んだり．
要するに，外国勢力はいつも利用する存在だという考えが，徹底的に民族の体験としてあるんじゃないでしょうか．
井沢 利用するということは，尊敬するということにはならないわけですね．
黒田 ええ．アメリカあるいは日本に対しても，感謝ということはありえない．日本支配からの解放だって，アメリカなどの連合軍のおかげとは言いたくない．対外関係とは，互いに利用し利用される関係なのだとドライに見ている．
失敗すれば，自分達が悪かったと反省するよりも，あいつが悪かったからと言って安心するのですね．
（from SAPIO 2003/11/26号，小学館，p.93-94）
例えばこんな事例も．
初の指揮権で韓国揺れる 「親北」論文の教授捜査で
【ソウル１３日共同】 韓国で「親北的」な論文を発表した大学教授への国家保安法に基づく捜査をめぐり，千正培法相が１２日，検事総長に対し教授を拘束しないよう命ずる指揮権を発動，波紋を広げている．
韓国紙によると，法相の指揮権発動は史上初で，保守系団体などは反発，韓国政界も賛否が真っ二つだ．
論文の執筆者は東国大学社会学科の姜禎求教授（６０）．
朝鮮戦争（１９５０−５３年）を北朝鮮による「統一戦争」だったとし，
「米国が介入しなければ戦争は１カ月以内に終わった」
「戦争で生命を奪われた４００万人にとって，米国は命の恩人ではない」（強調，引用者）
などとする内容で，ネット新聞を通じて７月に発表された．
これに猛反発した保守系団体が，姜教授を国家保安法違反で告発．捜査に着手した警察は，論文に「利敵性がある」として同法違反容疑で拘束すべきだと判断したが，千法相は１２日に突如，不拘束で捜査するよう命ずる指揮権を金鍾彬検事総長に発動した．
韓国：検事総長が提出の辞表を受理
【ソウル堀山明子】韓国の青瓦台（大統領府）は１６日，金鍾彬（キムジョンビン）検事総長が提出した辞表を受理すると発表した．
「朝鮮戦争（５０〜５３年）は北朝鮮による統一戦争だった」
などと論評を書いた東国大学社会学科の姜禎求（カンジョング）教授（６０）の逮捕方針を決めた検察当局に対し，千正培（チョンジョンベ）法相は１２日，拘束しないよう指揮権を発動．検察当局は命令を受け入れたが，金総長は
「検察の中立性を損なう」
として辞表を提出していた．
野党・ハンナラ党は，千法相の解任決議案を提出する構えを見せており，総長の辞任問題が法相解任を巡る与野党の攻防に発展する可能性が高い．
朝鮮戦争では洒落にならない数の米国の若者が他国の助太刀のために命を落としたのに，韓国人は感謝どころか恨み節しか言ってこない…というのは，アメリカ人の間では広く根付いている苛立ちのようですね．
学生時代にお会いした「12月7日に真珠湾にいた」という元米兵のご老人も，似たような事を視線を落として言っておられました．
まぁ，当時は朝鮮戦争の事を殆ど何も知らなかったので，なんのことやらいまいちピンとこなかったわけですが．
【質問】
なぜ韓国の小学生の5人に1人が，「朝鮮戦争は日本が韓国を侵略した戦争」と思い込んでいるのか？
【回答】
ソウル在住10年以上になる黒田勝弘によれば，金大中〜盧武鉉政権での対北融和政策と，エンドレスで続いている反日の刷り込み，刷りなおしのせいだという．
今や学校では，お母さんから朝鮮戦争の話を聞いて「金日成は悪いヤツ」と書いた子供の作文に，先生が「子供たちに北への対立感情を持たせるような守旧的な話はしないでください」と注意書きをして，持って帰らせているような状況があり，その一方で日本については，とくに政府，マスコミ，教育界を挙げて「日本が独島（竹島）を奪いにくる！」という“独島ナショナリズム”が強調され，子供たちの頭に「日本は悪いヤツ」イメージを繰り返し刷り込んでいるという．
その結果，韓国の有力月刊誌「月刊中央」2007年７月号が実施したアンケート調査では，「誰がどのように引き起こしたか」という質問に対し，７２％が「北韓（北朝鮮）が南韓（韓国）を侵攻した」と正しく答えたが，一方で「日本が韓国を侵攻した」という回答が２２％もあったという．
さすがに，「南が北を侵攻した」は２％にとどまったが．
詳しくは
2007/6/19付，産経新聞
や
『SAPIO』2007/7/25号
を参照されたし．
【質問】
1996年以降の北朝鮮による主な挑発行為を教えてください．
【回答】
1996年4月4日：軍事境界線（MDL）および非武装地帯（DMZ）の任務放棄宣言
1996年4月5〜7日：軍事境界線上の共同警備区域（JSA）に対する武装兵力超過投入（200〜300人）および重火器搬入
1996年9月18日：北朝鮮潜水艦が江原道・江陵沖合いで座礁（26人搭乗）
1997年10月17日：武装兵12人が板門店に近い「自由の村」で韓国住民2人を拉致
1998年2月2日：JSAの北朝鮮兵1人が2回にわたりMDLを越え韓国側へ
1998年3月12日：北朝鮮兵12人がMDLを40〜50メートル越境（韓国軍は約20発警告射撃）
1998年6月11日：北朝鮮軍詰め所から韓国軍詰め所方向に自動小銃4発発射
1998年6月22日：江原道・束草の沖合いで北朝鮮のユーゴ型潜水艇（工作員潜搬入用潜水艇）1隻（遺体9体）発見
1998年7月12日：江原道・東海の海岸で武装スパイの遺体1体と侵入用水中推進器1台を発見
1999年6月15日：北朝鮮警備艇が黄海上の北方限界線（NLL）を越え韓国側へ．第1延坪海戦が発生
2001年9月19〜20日：北朝鮮が京畿道・鉄原のDMZでMDLを越え韓国側へ（韓国軍は警告射撃）
2001年11月27日：北朝鮮が京畿道・坡州のDMZで韓国軍詰め所に機関銃2〜3発発射
2002年6月29日：北朝鮮警備艇がNLL侵犯．第2延坪海戦が発生
2003年2月20日：北朝鮮「MiG−29」1機がNLLを13キロメートル南下（韓国軍は戦闘機出撃）
2003年7月17日：北朝鮮が京畿道・漣川のDMZで14．5ミリ機関銃4発を発射（韓国軍は警告射撃）
2003年10月30日：北朝鮮警備艇がNLL越え韓国側へ（韓国軍は警告射撃）
2004年7月14日：北朝鮮警備艇がNLL越え韓国側へ（韓国軍は艦砲射撃）
2004年10月10日：北朝鮮潜水艦が東海（日本名：日本海）侵入との諜報（韓国軍は爆雷投下）
2004年11月1日：北朝鮮警備艇3隻，延坪島沖合いなどでNLL越え韓国側へ（韓国軍は警告射撃）
2009年9月4日：北朝鮮警備艇1隻が白リョン島沖合いでNLL越え韓国側へ
2009年11月10日：北朝鮮警備艇が黄海NLLを侵犯し南下，艦砲50発余りを発射．韓国軍は応射（大青海戦）
2010年3月26日：白リョン島沖合いで1200トン級の韓国海軍哨戒艦が北朝鮮魚雷攻撃により沈没．乗組員104人のうち46人が行方不明に．
2010年8月19日：北朝鮮軍が白リョン島北方の海上に海岸砲10発余りを発射
2010年11月23日：北朝鮮軍が延坪島に砲撃
【参考ページ】
聯合ニュース，11月23日(火)20時12分
◆◆◆延坪島（ヨンピョンド）砲撃事件以降
【質問】
延坪島（ヨンピョンド）砲撃事件って何？
【回答】
北朝鮮が韓国が軍事境界線と定めている黄海上の延坪島（ヨンピョンド）に，海岸砲で数十発の砲撃を行い韓国軍兵士2人が死亡，16人が重軽傷を負い，民間人も3人負傷する事件．
（のちに民間人2名の死亡も確認）
韓国海軍コルベット艦「天安」撃沈事件が，今年3月に発生しましたが，再び南北朝鮮との衝突が発生しました．
北朝鮮軍が韓国の島に砲撃 兵士２人死亡
これはおそらくは，1980年代によく発生した，韓国と北朝鮮との38度線での小競り合いの一種と思われますが，いずれにしても朝鮮半島は，全斗煥・韓国大統領と金日成・北朝鮮国家主席が共に凌ぎを削って戦っていた1980年代に戻ったと言っても過言ではないでしょう．
そしてそれは，日本にも影響を及ぼします．
ここ最近は尖閣諸島事件で，朝鮮半島には全く関心も薄れてしまったのですが，この事件で，朝鮮半島有事が日本にも影響を及ぼすという事を示しました．
■いつ日本も標的に…砲撃で関係者衝撃広がる
(読売新聞 - 11月24日 03:05)
北朝鮮の脅威としては，砲撃よりもむしろ弾道ミサイルや武装工作員のテロが挙げられます．
第2次世界大戦でドイツ軍が，アメリカ国内でスパイや工作員を使ってテロを行った事に加え，60万人と言われる在日韓国・朝鮮人がいる事を考えると当然，武装工作員の潜入はありえると思われます．
余談ですが，ニューカマー（1970年代以降日本に入国・定住した韓国人）の方の話によれば，これは千葉県の某ベッドタウンの街での話ですが，そこの在日朝鮮人は北朝鮮支持者が多いとの事です．
ですから，在日朝鮮人とニューカマーの韓国人との交流はないそうです．
尖閣諸島や台湾だけでなく，朝鮮半島にも目を向ける必要性が出てきただけに，日本周辺は緊張感に包まれています．
〔略〕
バルセロニスタの一人 in mixi，2010年11月24日09:12
【質問】
北朝鮮から韓国のヨンピョン島までの距離は13kmだそうですが，砲撃に使用した砲の種類は何だと予想されるでしょうか？
【回答】
北の装備してる火砲からして
M-46 130mm加農砲（59式）
D-74 122mm加農砲（60式）
A-19 122mm加農砲
M-30 122mm加農砲（54式/M1938）
D-20 152mm榴弾砲（66式）
D-1 152mm榴弾砲（M1943）
M1938 152mm榴弾砲
M1937 152mm榴弾砲
ML-20 152mm榴弾砲（M1937）
D-30 122mm榴弾砲
M-38 122mm榴弾砲（54式/M1938）
このうちのどれかだろう．
▼ 聯合通信，2010年8月9日（月）21:40付によれば，北韓は黄海上の北方限界線（NLL）に近い海岸や島などに，海岸砲1000門余りを配置している模様．
白●島に近い長山串や甕津半島，延坪島に近い康リョン半島の海岸をはじめ，麒麟島，ウォルレ島，大睡鴨島などに900門余りの海岸砲が配置されているほか，軍港の海州港一帯だけで100門余りが集中しているという．
これら海岸砲は，射程27kmの130mm砲，射程12kmの75.2mm砲を主力とし，一部地域には射程27kmの152mm曲射砲も配置されているという．
海岸砲は普段は洞窟陣地の中に隠されており，長さ5mのレールで前後に移動するという．
この海岸砲は，射撃前に洞くつ入口を開放しカモフラージュの幕を外すため，韓国軍はこれを対砲レーダーで事前に感知することができるとされている．
●＝「令羽」
また，その後，多連装ロケット砲も砲撃に使用されたことが判明している．
朝鮮日報，2010/11/26 08:39:16付によれば，韓国軍が延坪島の現場でおよそ20発の不発弾を回収し，調査した結果，その多くが海岸砲の砲弾（76.2mm）ではなく，122mmのロケット弾だったことが確認されたという．
その弾頭の多くはサーモバリック弾だったとされている．
ただし，この記事には，
＞非人道的な兵器である多連装ロケット砲と熱圧力弾
といった，首をかしげる記述もあるため，クロスチェックが必要な模様．▲
延坪島の，砲撃で破壊された建物
NAVER/延坪島=ニューシス（韓国語）より引用
【質問】
延坪島砲撃事件当時の，同島の韓国軍の兵力は？
【回答】
海軍陸戦隊延坪部隊（1000名）が主力．
K-9自走砲数両の他，M-47戦車から外した90mm海岸砲と，155mm牽引砲，迫撃砲，無反動砲なども数十〜百門強を保有し，K-9と連動した形で，対砲レーダーAN/TPQ-36（探知距離24km）とAN/TPQ-37（50km）も配備されている．
また対空戦力として，20mmバルカン砲と短距離対空ミサイル「ミストラル」数十基も配備している．
事件後，「海の南北境界水域で，韓国軍の戦力が北朝鮮軍に大きく劣る」との指摘が相次ぎ，李明博大統領は兵力増強を決めている．
正直，離島の兵力を増強しても，兵力分散になるだけのような気が…
【参考ページ】
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1127&f=politics_1127_003.shtml
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/101126/kor1011261021004-n1.htm
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/211952
http://www.47news.jp/CN/201011/CN2010112601000170.html
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2010-11/26/content_21427737.htm
【ぐんじさんぎょう】，2010/11/27 20:50
を加筆改修
＞正直，離島の兵力を増強しても（ｒｙ
まあ，「（自衛隊に）最新装備があっても領土問題なんて解決できません！(キリッ」
と（ネットの中だけとはいえ）言われたりするよりかは…
怠惰野郎ぎんなんそう in mixi，2010年11月27日 21:26
＞兵力分散になるだけのような気が…
そこが北の狙いなのですYo！
ベタ藤原 in mixi，2010年11月27日 21:54
うーん．
対馬の陸自のように「監視部隊」を置く必要性は認めるのですが，対抗部隊についてはどうあるかは考え物ですね．
民間人の脱出までの遅滞作戦に割り切るのか，それとも軍人だけで民間人は疎開させておくのか．
存在するという抑止力も相まって，その国の政策に依るため何とも言えないでしょうが，兵力の効果的活用は如何にあるべきか，議論はつきないでしょうね．
これは南西諸島における，陸自配備の議論と同様ですが．
へぼ担当 in mixi，2010年11月27日 22:45
国民向けのアピールというか，やっぱり
「そこに部隊を配備しても無駄だから置かない．
初動でやられるのは，仕方ないから諦めろ．
後で優勢になったら奪還するから」
とは，表立っては言い難いですよね．
フナムシ in mixi，2010年11月27日 23:05
そう言えば，「第一撃を食らったら全力で後退する作戦」ちう内部文書が公開されて，ちょとだけ騒ぎになった事が有りましたよね．
国境付近の"西"ドイツ部隊が（笑）
┏┫￣皿￣┣┓＜これも，民主主義国家のコストだべぇ(苦笑)
ロボ-7c7c in mixi，2010年11月27日 23:31
例の島の自走砲用のバンカー
遠吠犬 in 「軍事板常見問題 mixi別館」，2010年11月26日 21:28
【質問】
北韓砲撃事件ですが，民間人の犠牲が出たのは，
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20101128-00000004-nnn-int
>その責任は「軍事施設に民間人を配置した非人間的な敵の行動にある」
って本当なんですか？
「人間の盾」にしていた，とも言ってるそうですが．
【回答】
常識的にはウソ．
ワタリガニの名産地で漁業基地．
そこに地政学的な事情から，軍事基地もあるだけ．
軍事施設内に限っても，工事などは民間人が入って当たり前．
そもそも弾着はばらついてて，施設外どころか，海にもたくさん着弾してるし．
ワタリガニさんに謝れ．
しかし，宣伝的にはそんな解釈も，当然するでしょ．
system ◆systemVXQ2 in 軍事板，2010/11/28(日)
【質問】
延坪島砲撃事件において，韓国軍の応射によって北韓（北朝鮮）軍にはどんな損害が出たのか？
【回答】
例によって北韓メディアは損害を公表していないが，韓国軍関係者は
「1発の殺傷範囲が縦横50mのK-9自走砲が，北韓海岸砲基地の幕舎などに集中砲撃を加え、北韓が少なからず被害を受けたとみている」
と述べている．
韓国軍の反撃により，
「ひどくやられている．被害が大きい」
と上部に報告する，北韓軍茂島（ムド）基地の通信内容もとらえられている．
しかし23日以降、韓国が対応射撃をした北朝鮮の康リョン半島地域の上空には雲がかかっているため，偵察衛星や航空偵察が難しく，具体的にどんな人命・打撃被害が北韓に出ているか，韓国軍は把握していないという．
【参考ページ】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101126-00000012-cnippou-kr
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101126-00000014-cnippou-kr
【ぐんじさんぎょう】，2010/11/28 09:10
を加筆改修
▼ 一方，2010年12月02日06時42分付，ハンギョレ新聞は，米国の戦略情報専門機関「Stratfor」が2010.11.30，ホームページに公開した写真を根拠に，北韓軍のBM-21放射砲（多連装ロケット砲）はほぼ無傷で陣地転換できたのではないかと報じている．
この写真は，米国衛星写真業者‘デジタルグローブ’が，砲撃3日後の26日に撮った衛星写真．
>延坪島北西側16.7km地点に位置した北韓軍放射砲隊を狙った韓国軍自走砲の砲弾14発は，
>砲台に当てることができず全て後方の田畑に落ちた跡が見える．
と，同紙は説明している．
また同紙は，
「車輪がついた107mm放射砲の場合，砲兵が直接引っ張り移動させなければならないが，122mm放射砲は車両積載型なので機動性がはるかに高い」
「13分後に1次対応砲撃を加えたのが事実なら，北韓砲兵部隊はすでに坑道内に全て隠れた後だっただろう」
という，人民軍砲兵出身脱北者の証言も引用している．▲
【質問】
延坪島砲撃事件で反撃した韓国軍K-9自走砲の命中率が，とても低かったのではないかと言われていますが，本当のところはどうなのですか？
【回答】
外れる外れないという問題ではないかと．
野砲ってのは，狙撃銃ではありませんよ？
2010年12月03日 21:51，雪風丸
報道なんかだと，K9自走砲が撃った80発の内，45発が陸地に着弾，うち15発が北朝鮮の海岸砲陣地内に着弾．
畑に着弾しているのは，反撃の時点で，北朝鮮の自走ロケット砲は既に陣地転換していたため？
観測所無しでこれなら良い方なのかも．
2010年12月03日 22:53，遠吠犬
そもそも砲兵の運用上，目標に何発も命中というほうがありえないのだという．
以下引用．
------------------------------------------
元々野戦砲っていうのは，風などの影響を受けるので，目標にバカスカ命中ってのはほぼありません．
さらには気温，湿度，地球の自転，気圧，砲弾の製造からの経年変化，砲身の射撃弾数など，めっちゃ細かいパラメータが複雑に絡み合って弾を飛ばしますので，それこそ命中ってすげぇことなんです．
つまり，最初から命中させるなんて難しいので，1発撃って弾着を見てから修正，また1発撃って以下繰り返し．
そして1門よりも2門，2門よりも4門というふうに，命中率を発射門数で補うわけですね．
2門で狙うより10門で狙ったほうが，早く命中弾は出せる寸法です．
http://blogs.yahoo.co.jp/check_your_dead_6/27402518.html
------------------------------------------
その上，米空軍が投下するGPS精密誘導爆弾でさえ，特殊部隊の観測班を送り込んで，できれば目標の3km以内まで接近して緯度・経度を正確に割り出し，それを航空機に送信した後に投弾して，やっと命中できるという代物．
本事件の場合，そんな観測班を送り出すことは，とてもじゃないができるような時間的余裕が無かっただろうことは，想像に難くない．
【ぐんじさんぎょう】，2010/12/04 09:40
を加筆改修
【質問】
北朝鮮砲撃事件は，北朝鮮側が領有権を主張している島で，韓国軍が軍事訓練を行ったことが原因だという見方もあるが？
【回答】
韓国軍側はこれを否定している．
軍当局者は
「延坪島で護国訓練はなかったし，例年の砲射撃訓練が南側に向けて行われたにすぎない」
と述べている．
また，砲撃の規模や，金親子の事前訪問などから考えても，砲撃は韓国軍の演習を受けてのリアクションというよりも，事前に準備されていた可能性が高い．
【参考ページ】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101124-00000005-cnippou-kr
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101125-00000032-jij-int
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101125-00000521-san-int
【ぐんじさんぎょう】，2010/11/25 21:20
を加筆改修
【質問】
今回の北朝鮮の砲撃に関してですが，契機になった韓国の北朝鮮国境付近の軍事演習は，毎年行われている物なんですか？
それとも，今年に入って急に行われた物でしょうか？
後者であれば，北朝鮮側にも言い分は立つかもしれませんが．
【回答】
米韓合同軍事演習は毎年やっている．
毎年行われてた「チームスピリット」に毎回，北が抗議してたのは冷戦時代の年中行事．
ただ，それは主に朝鮮半島南岸と東岸で行われてて，最近のように西岸海域で行われるのはあまりない．
これまでは中国に配慮して，そちらはなるべく避けていたので．
というか，北はあの海域を
「ここは本来自国の領域のはず．
南と米帝が勝手に引いた境界線はおかしい」
って主張してきてるので，それもあってあの辺は軍を積極的に行動させるのは，韓国は遠慮してきた．
変に刺激して戦争にはなりたくないからな．
少し前の南北融和の流れで，その辺りが多少改善されたあと，強硬路線に転じたので，あまり遠慮がされなくなり，哨戒艦艇同士の交戦とか，潜水艇？による韓国艦艇の撃沈事件とか，最近はよく争いが起こる領域になってる．
ただ，
「いきなり民間地域も含めて，無差別に砲撃してくる」
とはさすがに思ってなかっただろうから，この展開は予想し難かっただろう．
強硬路線取ってるのに，これまで通り遠慮してたんじゃ，「強硬路線とはいえ，所詮その程度」と舐められるしね．
砲撃事件直後に行われた米韓軍事演習
Bernoulli in 「軍事板常見問題 mixi別館」，2010年12月03日
16:28
青文字：加筆改修部分
【質問】
2010.11.23に，北韓（北朝鮮）が韓国と砲撃戦を行ったのはなぜですか？
【回答】
北韓の「ゼニよこせ」デモだと推測される．
北韓はそれ以前，
>（南北朝鮮の）対話拒否はすなわち，対決と戦争を追求することである．
>http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2010/05/1005j1110-00002.htm
と，暗に脅迫している．
特に昨今は，外貨獲得に繋がる金剛山の観光事業再開についての協議を，北韓は強く求めていた．
しかし韓国側は，北韓が金剛山地区にある韓国側資産を没収するなどの措置をとっていることに対して，協議の前提として「まず措置を即時撤回すべき」として協議を拒否し続けている．
（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101119-00000023-yonh-kr）
他の見方もある．
北朝鮮情勢に詳しいチャン・リエンコイ中国共産党中央党校教授によると，金正恩は北朝鮮軍を動員して自らの権力を強化するため，意図的に状況を不安定化させているという．
「金正恩は目下，よりタカ派の軍関係者から強い影響を受けている」
と，世宗研究所の北朝鮮専門家，張成昌（チャン・ソンチャン）は言う．
「正恩の権力の基盤は軍にあり，その北朝鮮軍はかつてなく強大化している」
（「ニューズウィーク日本版」，2010年11月25日(木)11時4分）
チャン・リエンコイの説を補強するような情報もある．
「砲兵専門家の金正恩の指導のおかげで大勝利！」という図式を作りたいのではないか，というものだ．
――――――
当局は，北朝鮮が金正恩を「砲兵専門家」として強調している点に注目している．
金正恩は金日成（キム・イルソン）軍事総合大砲兵学科に２年間，個別教習という形で通い，卒業論文で衛星位置確認システム（GPS）を活用して，砲射撃の正確度を高める方法を提出した，と伝えられている．
金正日が昨年１−３月に砲兵部隊を毎月訪問し，訓練を参観する異例の姿を見せたのも，このためだという．
昨年１０月に公開された金正恩関連の北朝鮮内部講演文書は，「金正恩同志は砲兵部門に精通している」とし，「正確な地点に火力打撃を加えるのに，大きな役割をする」と主張している．
今後，今回の攻撃を「南朝鮮軍部勢力の挑発に一撃を加えた金正恩の先軍領導」などと，後継者の業績づくりに活用するという見方も出ている．
中央日報日本語版，2010年11月25日(木)11時30分
――――――
米朝交渉に乗り気ではないアメリカに対するメッセージとの見方もある．
――――――
「戦略的に行われている可能性が高い．
金総書記の健康問題があるので，北朝鮮もそろそろ決着をつけたい．
本気なんだぞと，交渉に応じないなら挑発がエスカレートする（というメッセージ）」
（慶應義塾大学 小此木政夫教授）
TBS系（JNN），2010年11月24日(水)19時39分
――――――
▼
――――――
「軍事的緊張を高めることによって，現在の南北間の停戦協定を『平和条約』に格上げしなければ，という国際社会の機運を高める．
そうすることでアメリカを引き込み，直接交渉を実現させるという意図です」
――――――小関哲哉（元時事通信社ワシントン支局長，国際問題評論家） from 週プレNEWS，2010年11月29日(月)20時25分）
▲
さらに， 中国からの圧力を撥ね退けようとしたものだという説もある．
――――――
簡単に言えば，北朝鮮は先日，三男正恩氏を後継者として正式にお披露目したが，中国はその際，後継体制作りへの協力の見返りに，経済改革の推進を絶対条件に掲げた．
北朝鮮はこの圧力をはねのけようとしたのだ．
金親子にとって中国式の改革を進めるということは，経済面で何かと中国の制約を受けるという，望ましくない結果を迎えることになる．
最悪は世襲統治そのものが崩壊する恐れも否定できない．
それでも，もし北朝鮮が中国にならい，経済成長を図りたいと考えているのなら，当時の中国のようにひたすら腰を低くする「韜晦（とうかい）外交」に出るはずだ．
全く反対の態度に出たということは，中国モデルを踏襲する気がないことを示している．
「Record China」，2010年11月25日(木)12時0分
――――――
同紙はまた，粛清カモフラージュ説も紹介している．
――――――
それからもう一つ，内部で進められている粛清をカモフラージュするためだったとも見られている．
金総書記が，30歳にも満たない正恩氏の後継体制を確立するには，残酷な粛清が必要だが，親中派が主な標的になるのは必至だ．
金親子にとって北朝鮮内部の親中派は，体制を脅かす厄介なトゲ．
これを取り除く過程で，わざと「戦争の危機」を作り出し，中国の視線をそらしたのではないか．
中国を怒らせれば経済支援が受けられなくなるからだ．
「Record China」，2010年11月25日(木)12時0分
――――――
▼ 動機として「石油」説を唱えるのは，重村智計である．
以下引用．
――――――
北韓軍を疲弊させ，軍事力と士気を低下させるには，軍用石油を枯渇させればいいのだ．
それを知っている韓国軍と米軍は，韓国海軍哨戒艦への爆撃の報復として，軍事演習を継続した．
韓国と米軍が軍事演習をすると，北韓はそれを「同国を攻撃する口実」だと考える．
だから，北韓も同じように軍事演習を行い「侵略」に対峙せざるを得なくなる．
戦闘機を飛ばし，艦艇を走らせ，戦車を動かすと，たちまち石油は底をつく．
韓国軍と米軍は，今年7月から年末までに10回の軍事演習を計画し，実施している．
さらに来年も，多数の演習を計画している．
これが続くと，北韓軍は石油ばかりでなく軍用の食料，装備品も事欠くようになる．
軍崩壊の危機に直面するのだ．
この危機を避けるため，北韓は韓国に軍事演習の中止を呼びかけた．
しかし，韓国軍と在韓米軍は応じなかった．
このため，10月には今回の延坪島より北にある白?島の沖合に砲弾を落とすと「警告」した．
しかし，韓国側は，これも受け入れなかった．
北韓軍がこの“石油危機”を回避するためには，米軍と韓国軍の演習を中止させるしかない．
その最後の手段として，民間人が住む島の攻撃という手段に出たのだ．
北韓軍は，民間人に被害が出るのを恐れて米韓軍が演習を取りやめる，と読んだのだろう．
2010年12月1日（水）付，日経BP
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20101129/217325/
――――――
まあ，石油不足はぶっちゃけ北韓の自業自得なんだが．▲
【ぐんじさんぎょう】，2010/11/23 21:10
を加筆改修
【質問】
北韓（北朝鮮）砲撃事件の背景には，北韓の後継者問題も絡んでいるのでは？
【回答】
それももちろんあるだろう．
後継者・金正恩は，父親の「軍優先」政策の継続を示すため，国内を回り，軍隊や工場の視察を行っている．
また，正恩は幹部追放にも着手しており，軍幹部には忠誠を示す圧力がかかっている．
逆に正恩にとっても，軍の支持は必要不可欠なものだ．
軍を鼓舞し，その支持を取り付けるために過激な行動に出るのは，金日成時代に金正日が国防委員長に就任した後にも見られたパターンだ．
【参考ページ】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101124-00000015-wsj-int
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101124-00000077-reu-int
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101124-00000185-yom-int
【ぐんじさんぎょう】，2010/11/24 21:10
を加筆改修
▼「今回の砲撃の表面的な理由は，米韓海軍の合同訓練に対する反発．
しかし本当の狙いは，金王朝の後継者としてデビューした人民軍大将・金正恩の基盤固めでしょう」
と語るのは，元韓国軍将校で拓殖大学国際開発研究所の高永チョル（コウ・ヨンチョル）．
「これは，父の金正日が83年に韓国軍大統領一行の暗殺を狙った『ラングーン爆破事件』，87年に乗客・乗員115名が死亡した『大韓航空機爆破事件』の決行を支持したのとまったく同じ構図．
今回も金親子は軍部の忠誠心強化，後継者としての実績づくり，そして人民の結束という“一石三鳥”を期待しているはずです」
「韓国には，もし強硬に出て戦争が勃発した場合，韓国の経済が外資流出，株価急落などで激しく落ち込んでしまうという懸念があります．
ソウルに撃ち込まれたならともかく，今回のような離島への攻撃程度では，戦争には持ち込めない．
その点を計算した上で，北朝鮮は攻撃をしかけたんでしょう」
（週プレNEWS，2010年11月29日(月)20時25分）▲
▼ 3代世襲に対する不満を外へ向けるための挑発行為だと断じてているのは，関西大学・李英和教授．
「すべて三代世襲に端を発するもの．三代世襲が無理だったと・・・」
「反発を抑えきれない中で何か挑発を行う．軍の結束を強め，不満を外に向けるために韓国との軍事的緊張を強める」
（TBS系（JNN），2010年11月24日(水)19時39分）
と，彼は述べている．
韓国外交安保研究院の尹徳敏教授も，次のように述べている．
「韓国海軍哨戒艦沈没事件と同様に，金正恩氏の軍に対する統制力強化のための行為とみられる．
軍事挑発で，北朝鮮が願っている対米交渉がさらに困難になる可能性が高いにもかかわらず，行動に及んだ．
何よりも，正恩氏の統制力強化が喫緊の課題だったからだろう」
（読売新聞，2010年11月24日(水)8時53分）▲
▼ さらに，アジアプレス，11月26日(金)16時54分付によれば，砲撃について北韓側では国内向けに，
「青年大将（金正恩）の領導（指導）がある限り私たちは勝利する」
と強調する「教養」を行ったという．
以下引用．
――――――
消息筋は
「工場の初級党書記が24日夕方，総括の時間に労働者を集め，
『南朝鮮の奴らが我が共和国を狙う挑発（韓国軍の『護国訓練』を指すと思われる）を繰り返していたが，将軍様（金正日）の軍隊はこれを絶対に容認せず，数倍の報復を行った』
と話した」
と伝えた．
また，
「軍事措置に対する話は短くおこない，
『このように情勢が複雑になるほど，生活の中で緊張を緩めず，将軍様と青年大将を支えてこそ，私たちに勝利が保証される』
ということに重点をおく講演を行った」
とつけ加えた．
さらに，
「青年大将をひたすら強調しながら，
『敵の対決策動（攻撃，反撃）が激しく荒々しいとしても，青年大将が指導する革命的武装力を保有する私たちには勝利のみ』
と教養活動を行った」
とした．
消息筋によれば，北韓は延坪島砲撃のニュースを事件発生当日に朝鮮中央テレビを通じて住民に知らせ，翌日には各職場と組織別に「南朝鮮の挑発を数百倍にして報復した」という講演を行った．
その内容はおもに，軍事対応措置（延坪島砲撃）が金正恩の大胆な指導により行われたというもので，金正恩の軍事的な指導力を称賛するため，北韓当局が今回の砲撃を活用している事情が明らかになった．
北韓が内部に向け，この様な教養活動を行うことから，今回の延坪島への攻撃が，権力継承に対する内部の不満を鎮め，金正恩に対する忠誠心を鼓吹するために行われたという分析は一定の説得力を持つ．
――――――
▲
▼ 一方，
「今回の攻撃は，金正日総書記の決定・指示に正恩氏が忠実に従ったもの．
父親が，息子に実績を上げさせようとしているんです．
次に何かあるとすれば，韓国側が，北韓が主張するところの『領海侵犯』をした時か，非武装地帯で拡声器を使った宣伝放送を再開したときでしょう」
と，「コリア・レポート」編集長・辺真一は，父親主犯説を述べている．▲
▼ 北朝鮮による韓国・延坪島への砲撃事件は，北朝鮮の金正日国防委員長から，その子・金正恩氏への権力委譲に，大きく関係している可能性があります．
北朝鮮による砲撃，または「若将軍」のバクチ：リアリズムと防衛を学ぶ
zyesutaさんのブログによれば金正恩氏に，北朝鮮軍の砲兵部隊の指揮官だった李英鎬（リヨンホ）参謀長が付いているそうです．
そうなると今後，金正恩氏が北朝鮮の最高指導者となった場合，北朝鮮の軍事に大きな変化が訪れます．
これまでの正面装備重視から，弾道ミサイル等によるスタンドオフ攻撃が重視される事になります．
もちろん，この攻撃を有効にするために，特殊部隊による破壊工作も推進される可能性もあります．
そうなるとこれは，日本にとっても脅威という事になりかねません．
今まで以上にBMD（弾道ミサイル防衛）を強化する必要に迫られます．
予算上，導入が見送られたTHAADの導入にも，踏み切るべきでしょう．
バルセロニスタの一人 in mixi，2010年11月28日09:39
▲
砲撃事件直後に行われた米韓軍事演習
＋ニミッツ級自動車輸送船内部（笑）
Bernoulli in 「軍事板常見問題 mixi別館」，2010年12月03日
16:28
青文字：加筆改修部分
【質問】
北朝鮮砲撃事件に対し，日本はどうすればいいの？
【回答】
北韓（北朝鮮）の「やり得」を許さないよう，最大限の努力を払う必要がある．
国際ルールを無視すれば，痛い目に遭うということを，北韓に分からせねばならない．
さもないと同様の事件が，今後も繰り返されるだろう．
しかしどのような方法をとるにせよ，ヤマ勘外交のごとき今の外交では，成功する可能性は低い．
まずは情報を集め，分析し，その分析を元に方針を立てる仕組みを，一刻も早く作らねばならない．
「民主党にとって神風」
と喜ぶなど論外．
【ぐんじさんぎょう】，2010/11/25 09:20
を加筆改修
【質問】
延坪島砲撃事件に関連して，菅首相の対応が批判されているのは何故か？
【回答】
「一番大事な初動の70分間，官邸は空っぽだった」（自民党・小野寺五典衆院議員）ことから，菅首相は危機管理能力にも問題があるのではないかと考えられるため．
仙谷由人官房長官の答弁などによると，最初に伊藤哲朗・内閣危機管理監に情報が届いたのは，北韓軍による砲撃開始から40分以上たった23日15:20頃で，伊藤の官邸到着は16:30前，首相の官邸入りは16:40すぎ．
首相はこの間，公邸を訪ねた民主党の斎藤勁国対委員長代理と，参院で仙谷らの問責決議案が提出された場合の対応を協議していたとみられ，彼にとってはどちらが大事だったかが透けて見える．
▼ この70分間について，菅首相は自身のブログで，
「半島情勢は複雑なのでブリーフィングを受けていたため」
と釈明しているが，菅氏が公邸で会っていたのは防衛大臣でも内閣危機管理監でもなく，斎藤勁・民主党国対委員長代理だったという．
（「NEWS ポストセブン」，2010年11月29日(月)10時5分
※元記事は週刊ポスト2010年12月10日号）▲
一方，韓国では金泰栄国防相が25日，対応の遅さを理由に引責辞任している．
また，安全保障会議を菅首相が開かなかったことも批判されている．
「安保会議と関係閣僚会議の違いは，安保会議は統合幕僚長と陸海空自衛隊のトップら専門家の分析を聞くことにある」（安倍晋三）
▼「安保会議には統合幕僚長はじめ陸海空幕僚長，情報本部長などを招集し，情報を集約できる．
だが，制服自衛官を官邸に入れなかったということだ．
しかし，本当のシビリアン・コントロールは，情報分析を専門家に聞いた上での政治決断ではないのか」
（佐藤正久・自民党国防部会会長）▲
にも関わらず，それを開かなかったことは，専門家の分析を聞く必要性を菅首相が感じなかったことを意味する．
▼ 事実，菅政権は事件への対応を関係閣僚会議（23日夜）で決め，24日に全閣僚の対策本部を立ち上げたたが，その際，関係閣僚会議には統合幕僚長を呼んだものの，対策本部からは制服組を排除したという．▲
専門家に頼らなくて済むほど，菅首相が軍事問題に造詣が深いとは思えないのだが……
【参考ページ】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101125-00000624-san-pol
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/467445/
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/korea/467429/
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/467230/
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101127/plc1011271202013-n2.htm
李明博大統領と金泰栄国防相（右端）
（http://jp.wsj.com/World/node_152141より引用）
【ぐんじさんぎょう】，2010/11/26 09:10
を加筆改修
▼ この件は，「久保田るり子の外交ウオッチ」，2010.11.27付でも，以下のように批判されている．
――――――
指導者の第一声は，その国の立場を世界に発信する外交そのもの．
しかし日米の国家指導者の統治能力の差は，初動の一コマに象徴されていた．
同盟国への攻撃への怒りもあらわに韓国に対し「全面的に尽力」を明言，北朝鮮を牽制（けんせい）したオバマ米大統領．
だが，菅直人首相は，まるで対岸の火事を眺めるように，「情報収集と不測の事態対応」というセリフしか口をついて出なかった．
両首脳のコメントは，米ホワイトハウスが4時間後，菅首相の記者のぶら下がりは2時間40分後だった．
もし菅首相が第一声で北朝鮮を非難を発していれば，いち早いメッセージとなった．
菅首相は
「事実関係がはっきりするまでは，国家の代表として不確かなことは言えないではないか」
と弁明したが，その時間帯，韓国側はすでに北朝鮮に攻撃中止を呼びかけていた．
青瓦台（韓国大統領府）では，李明博大統領主催の安全保障会議も開かれていた．
外交ルートが砲撃事件を把握したのは午後3時10分すぎ．
その後，情報は続々と入っていた．
北朝鮮による攻撃であるのは明らかだった．
過去を振り返る日韓併合100年談話より重要なのは，目前の危機だ．
何より日本国民に向けたメッセージを出すべきだった．
――――――
▲
【質問】
延坪島砲撃事件に対する朝鮮総連のスタンスは？
【回答】
聨合通信によれば，朝鮮総連は同事件に関する内部資料を作成し，
「わが共和国（北朝鮮）はかいらい（韓国）軍の砲台を正確に打撃し，民間人に死者も重傷者もいない」
「（北朝鮮は）軍事施設だけ攻撃し，亡くなった人は正確な意味の民間人ではない」
「（亡くなった人は）延坪島住民ではなく，島に駐留するかいらい海兵隊の軍事施設工事に動員されて本土から来た人で，軍事施設内で砲撃された」
と主張しているという．
ただ，その「内部資料」の真贋については不明．
ちなみに
>「（亡くなった人は）延坪島住民ではなく，島に駐留するかいらい海兵隊の軍事施設工事に動員されて本土から来た人で，軍事施設内で砲撃された」
というのは，あつこばもtwitterでわざわざ言及していたなあ……
【参考ページ】
時事通信，2010年11月28日(日)21時21分
【ぐんじさんぎょう】，2010/12/02 09:00
を加筆改修
【珍説】
政治的キャンペーンの可能性はない，ただの軍事演習と信じている人がいたら，かなりナイーブな人ですね．
RT @lhoaglund @iwakamiyasumi 最近の韓国での騒ぎが沖縄知事選と殆ど同時だったのは全くの偶然？．
米国の裏は果てしないです．
iwakamiyasumi （岩上安身） in twitter
【事実】
するってぇと，何かい？
北韓はアメリカの意のままに動く下僕だってことかい？
ならなんで，アメリカは北韓に核武装一つやめさせることができないのかな？
まあ，陰謀論者の一人二人は，必ず出てくるだろうとは予測できたけどね．
軍事板FAQ
軍事FAQ
軍板FAQ
軍事まとめ
