North_Korean abductions of Japanese citizens　朝鮮ba^ng架日本人問題

「向こうでは，駐米日本大使館員が我々の為に走り回り，色々便宜を図るなど，物凄く真摯に対応してくれました」
「〔外務省はやる気が〕ないんじゃないですか．
　川口外務大臣と昨年の2月に会ったとき，
『これからは家族とも連絡を密にして連携していきましょう．何でも言ってきてください．こちらからも情報はどんどんお伝えしましょう』
という話になったんです．
　にも関わらず，小泉さんが訪朝するという情報さえ，事前に教えてくれなかった．
　外務省から情報を貰ったのは，死亡年月日の通知と，
『訪朝する意思はありますか？』
という問い合わせぐらい」
「今は，もう内閣負に支援室ができましたので，そっちに投げちゃったんじゃないですか」
「丸投げですよ．
『被害者の面倒は支援室が見ろ．でも外交をするのは外務省だ』って感じ．
　我々も，支援室を通して外務省に意思を伝えるしかないんです」

などと述べている．

　また，例えば2004/9/29，特定失踪者問題調査会の荒木代表が設立した戦略情報研究所の第二回講演会が開かれたが，そこでの荒木代表の挨拶の中に，外務省北東アジア課長の次のような対応があったことが述べられている．

「9月27日，北京で行われた第二回日朝実務者協議の結果を聞くために特定失踪者藤田進さんの弟，隆司さんと荒木代表，真鍋特定失踪者問題調査会理事の３人で外務省に訪れた．
　外務省では北東アジア課長が対応した．第一回実務者協議で斎木審議官は藤田進さんの調査を要求しており，今回それについて北朝鮮側から「ありえない」との回答があったことが新聞などで報道されていた．

　家族としては当然，より詳しいことを聞きたい．
　しかし返ってくるのはそっけない言葉だけであった．
　顔は半分笑っている．
　詰め寄ると，
『そんなこと言うのなら，もう名前を出さなくたっていいんですよ』
という趣旨の発言をした．

　さらに2002年10月クアラルンプールでの日朝交渉で名前を出した松本京子さん，小住健三さん，田中実さんの３人に関して，第一回，第二回の実務者協議で名前を出したのか尋ねると，出していないと言う．
　いったん名前を出して調査を要求した失踪者の情報を，何故続けて求めないのか．
　松本京子さんは脱北者による目撃証言もある．
　ご家族は，日本側が名前を出して調査を要求したことに一縷の望みを持ったことだろう．
　しかし，その後，『松本京子』という名前を日本も北朝鮮も出すことはない．
　これらの『怒り』に対して，外務省北東アジア課長は，
『何故，皆さんが怒っているのか分からない』
と言い放った．

『文句を言うのならもう名前を出さない，なぜ家族が怒るのかわからない』
　外務省北東アジア課長の，これが認識である」

電脳補完録

　ちなみに，幹部名簿（外務省）によれば，

北東アジア課長　いとうなおき　伊藤直樹

という人物である．

（画像掲示板より引用）

　【質問】
　アムネスティは拉致問題をどのように扱っているか？

　【回答】
　アメリカ批判に忙しくて，北韓は興味の対象外である御様子．

　アムネスティ・インターナショナルの発表した2004年１～４月の人権侵害の報告書では，アフガニスタンやイラクについて詳細な人権侵害の報告があり，それを非難している．

　それは良いとしても北朝鮮について殆ど，おざなりで6か国協議のことが書いてあるだけ．
　化学爆弾人体実験や脱北者やそういうものは全く無視している．
　インドについての記述はあるが，中国の宗教弾圧事件は無視されている．こういう恣意的な報告書は禿げしく落胆させられる．

　また，2003年の報告書を見ると，核問題だけに絞った北朝鮮の報告があって，核危機の解消のための国際的努力云々といった記述がある．
　しかし，其のトーンが徹底的なエンゲージメント派の主張になっていて，NPTからの離脱や闇のネットワークのウラン濃縮など核拡散については無視し，アメリカとの平和的話し合い解決をいっている．
　全く呆れてしまう．アムネスティの知的水準はこんな程度だったのね．

（極東ニュース板）

　これについて，アムネスティは単なる政治団体に堕したと批判されている．

Just another political group
アムネスティ・インターナショナルと言う政治団体

　Irene Khan氏が所長を勤めるアムネスティ・インターナショナルは先週，世界人権状況の最新のレビューを発表して，アフガニスタンやイラクでのアメリカ軍の人権侵害を大きく取り上げた．
　Irene Khan氏は1948年の世界人権宣言がアメリカによって侵害されたと激しく攻撃している．英米が「モラルのコンパスを喪失した」とも述べている．

　アメリカ軍のイラクでの行きすぎた行為などはアメリカ国内でメディアなどによって最も激しく批判されているので，そうした言辞は珍しいことではないが，アムネスティ・インターナショナル自身の信頼性のためには，所長は言葉を選んだほうが良い．

　アムネスティは，例えばポルポト政権の240万人の虐殺に何もいえなかったし，ルワンダの悲劇にもピノチェ政権の虐殺にも，ジンバブエのムガベ政権の横暴にも口を噤んできた．フランスの旧植民地，例えばアルジェリアなどにはイラクの刑務所の虐待事件なぞかわいく見える事件が転がっているが，アムネスティが問題にしたことは無い．

　何よりも，北朝鮮と，中国のチベット自治区などの人権侵害についてアムネスティが発言しないのは何故であるのか？
　世界にはアムネスティ・インターナショナルのような監視機関があるほうが良いというのには賛成であるが，その監視機関が単なる政治団体になってしまうのは残念でならない．政治的なアジティションよりも崇高な目的がアムネスティには在ったはずではなかったのか？

http://www.mytown.co.nz/story/mytstorydisplay.cfm?thecity=hawkesbay&thepage=news&storyID=3569573&type=nzh

　その後，アムネスティの2005年の「年例報告書」では北韓への批判が，さらに広い範囲に及んでいるが，拉致問題には言及していない．
　以下，ソース．

食べる権利保護できない無能さ」ＡＩが北朝鮮酷評

　アムネスティ・インターナショナル（ＡＩ）は２５日，北朝鮮政権が住民の基本的人権を剥奪しており，何よりも大きい失敗要因は，２２００万の住民の「食べる権利」を保護できなかった「無能力」のためだったと批判した．
　ＡＩは，世界人権の実態を盛り込んだ「年例報告書」の北朝鮮項目で，
「北朝鮮政府は，長期間続いている食糧危機を悪化させることで，住民の食べる権利を保護できない失敗を続けている」とし，「このため，子どもや住民たちの間に慢性的な栄養失調が広がっている」と指摘した．

　同報告書はまた，北朝鮮が，０４年にも政治的犯罪を理由に住民たちを投獄し，拷問と処刑を恣行していると主張した．表現や集会，移動の自由が政権によって否定されている点も，指摘された．

　北朝鮮のすべてのメディアが共産党の統制を受け，ジャーナリストは党の方針に同調することを強要されるなど，北朝鮮には言論の自由そのものが最初から存在しないという点も指摘された．
　ＡＩはさらに，９０年半ば以来，少なくとも４０人のジャーナリストが，高官たちの名前を誤って書いたという理由で，再教育を受けたことが報告されたとつけ加えた．

　さらに，国境を越えて中国に脱出し，その後北朝鮮に送還された脱北者の人権に対しても憂慮を表明した．送還された脱北者たちは，拘束や審問，劣悪な環境の収監生活に直面していると指摘した．

　北朝鮮の人権問題に対するＡＩの批判は，時間が経つにつれて強度が増している．

（東亜日報，2005/5/26）

　これに関連して，2005/8/3付，イスラエルの「ハアレツ」紙によれば，ヒューマン・ライツ・ウォッチの指導者曰く，
「テロ組織の人権蹂躙も告発したいが，必要な資金が集まらない．
　集まる資金は米国告発のためのものばかりだ」
という．

　【質問】
　国連では拉致問題はどう扱われているのか？

　【回答】
　ようやく2005年末になって正しく認識されてきた模様．
　以下引用．

■北朝鮮人権非難決議，国連総会で初採択…拉致など指摘

　国連総会は１６日の本会議で，外国人拉致を含む北朝鮮の人権状況を非難し，「深刻な懸念」を表明する決議案を賛成８８，反対２１，棄権６０で採択した．
　国連総会本会議で，北朝鮮を名指しで非難する決議案が採択されたのは初めて．
　決議に法的拘束力はないが，北朝鮮の人権状況改善や拉致問題解決を求める国際社会の意思を示す形となった．

　決議は北朝鮮での「組織的，広範で，重大な人権侵害」が継続的に報じられていることへの懸念を表明．
　「強制的失踪という形の外国人拉致に関する未解決の諸問題」や強制収容所の存在，外国から送還された北朝鮮脱出住民への虐待などを問題点として挙げている．

　決議案は欧州連合（ＥＵ）が策定，日本や米国などが共同提案国となった．
　採決で，中国とロシアは反対，韓国は棄権した．

読売新聞，2005/12/17

　【質問】
　これですが↓，桃井真は本当に「北韓は海底戦車で日本人を拉致した」と主張していたの？

――――――
2004年4月22日の裏モノ日記
http://www.tobunken.com/diary/diary20040422000000.html
　今日は国際政治評論家桃井真氏死去．桃井かおりの父親．軍事アナリストとして有能な人だったが，ただ，この人，“海底戦車”説というトンデモ説に固執して，著書でいろいろ語っていた．
　二十年くらい前，この人の著書（手元にないが，確かカッパの『戦略なき国家は挫折する』だったと思う．後にサラ・ブックスからそのものズバリ『国籍不明・海底戦車の謎』（ママ）という本も出した）で，北朝鮮は日本海の底を，水陸両用の海底戦車で蹂躙しており，それが時折新潟や青森の海岸から上がってきては，歩いている人間を拉致して行く．津軽海峡の海中写真には，海底の砂の上に，巨大なキャタピラの後が歴々として残っている……とか書かれているのを読んで，ガッチャマンの世界かこれは，とオドロキ，“そんなものが残っていれば北朝鮮にいくらでも証拠として突きつけられるだろうが”と心の中でツッコミを入れたものである．
　で，そのことを，その後『パンチザウルス』のエッセイコミックに書いたのであるが，それがいつの間にか，“唐沢俊一は昔，北朝鮮による拉致をデマであると書き，後に拉致が確定したとたんに，その作品を絶版にして知らぬ顔をしている”というあらぬ噂になって広まり，苦笑したものである．
　デマであると言ったのは海底戦車について，であり，絶版どころか，ちゃんと単行本『脳天気教養図鑑』にも入れ，文庫にして，今でも堂々と書店に並んでいるのである．
　そういう意味では，私ともご縁のあった人であった．
――――――

　【回答】
　していない．
　なぜなら『戦略なき国家は挫折する』にも『国籍不明「海底戦車」の謎』にも，
＞北朝鮮は日本海の底を，水陸両用の海底戦車で蹂躙しており，
＞それが時折新潟や青森の海岸から上がってきては，
＞歩いている人間を拉致して行く
などとは書かれていない．

　『戦略なき国家は挫折する』では，そもそも海底戦車について何も触れられていない．
（http://d.hatena.ne.jp/sfx76077/20100303/1267588410のコメント欄参照）

　海底戦車の話が出てくるのは，『国籍不明「海底戦車」の謎』のほう．
　しかし本書で言及されているのは，「ソ連の」海底戦車．
　しかも大半は，日本における工作員の活動についての推測話になってしまっている．
　「北韓の海底戦車」の話どころか，北韓自体，殆ど話に出てこない．

　そもそも1980年代当時から，北韓の潜水艦などガラクタも同然であって，サンオ級のような浅海潜航艇がせいぜい．
　深海潜航艇など運用できるレベルには到底ない．
　いかに『国籍不明「海底戦車」の謎』がトンデモ臭のする本とは言えど，「北韓の海底戦車」などという，技術的にもありえない代物について妄想を逞しくするほど，桃井真（元・防衛研修所研究部長）も耄碌しちゃいまい．

＞　で，そのことを，その後『パンチザウルス』のエッセイコミックに書いたのであるが

　……ええと，それはつまり，デタラメを書いたということ？

　【質問】
　ロシアは拉致問題解決に対し，どの程度積極的なのか？

　【回答】
　この問題の解決は，ロシアの実利外交にとってプラスになると考えている模様．

　江頭寛によれば，ロシアは日朝国交回復を望んでおり，拉致問題がその障害になっていることは認識しているという．
　日朝国交回復によって，日本から北韓への経済協力が行われれば，北韓の購買力が増し，ロシアは兵器・産業資材などの北韓への供給で，大きな利益を手にすることができると考えているという．
　2002年7月，イワノフ外相の朝鮮半島訪問に際し，アレクサンドル・ロシュコフ外務次官はタス通信に，日本との拉致問題を含む対話を促すよう北韓に働きかける方針を語った．

　詳しくは，江頭寛著『プーチンの帝国』（草思社，2004.6.22），p.113-を参照されたし．

　【質問】
　以下の言い分の信憑性は？

拉致調査「協力得られず」　朝鮮赤十字会の副書記長
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KHP&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2004073001005260

　【平壌３０日共同】朝鮮赤十字会の李虎林副書記長は３０日，安否未確認の拉致被害者１０人の再調査について「日本人に対する感情が悪化し，地域住民から全く協力してもらえない状態になっている」と述べた．
　訪朝中の「新潟ＮＧＯ人道支援連絡会」や共同通信との面談で語った．
　李副書記長は，１０人について「今調査中だ」と説明したが「調査は単独ではできない．地域住民や保安署，人民登録のセクションがある人民委員会の協力が必要」
とも指摘．
「調査のため（自分が）地方を回っても住民から，
『日本に連れて行かれた親せきや家族の行方も分からないのに，なぜ日本のことばかり調査しているのか』
と反発を受けた」
と強調した．
　その上で「赤十字が調査で成果を挙げるには両国が一日も早く近くなり，感情が好ましくならなければならない」と述べた．

北朝鮮・拉致問題　北朝鮮訪問のＮＧＯ代表が会見－－解決は市民の融和から　／新潟

　市民グループ「新潟ＮＧＯ人道支援連絡会」＝代表・川村邦彦さん（６７）＝の呼び掛けで１６日間にわたり北朝鮮を訪れていた市民らが１１日，貨客船・万景峰（マンギョンボン）号で帰国，県庁で会見した．
　草の根交流を目指して現地の人々と間近に接した川村さんは
「拉致問題の解決は，市民の融和の中から見えてくるはずだ」
と力説．北朝鮮との人的交流の拡大を訴えた．
　〔略〕
　一方で歴史認識については，日朝の隔たりが依然大きいことを指摘．
「民間交流の拡大を通して意識の違いを埋めていくことが，拉致問題をはじめとする懸案事項を解決する糸口になる」と述べ，「北朝鮮との関係が深い新潟県の果たす役割は大きい」とも訴えた．

（毎日新聞　2004/8/12）

　【回答】
　眉唾もの．

　具体的な報告を出してこない時点で，何ら考慮に値しない話．
　少なくとも日本側は具体的に誰が，いつ，どこで拉致されたかという話をしているわけで．

　そもそも，強制収容所があって，国民の3分の2をうっちゃっているような国家で，世論とかほざくのは滑稽でしかない．
　将軍様の命を受けての再調査に反発できる住民がいるとは，驚きでしかない（失笑）．

>「赤十字が調査で成果を挙げるには両国が一日も早く近くなり，
>感情が好ましくならなければならない」と述べた．

　嘘を並べ続ける限り，そんな日は未来永劫やって来ません．

（極東ニュース板）

　【珍説】
　拉致被害者がいなければ，誰もあんな国家と交渉しようなんて思わない．

　【事実】
　そうではない．
　北朝鮮の潰れそうな政権を支えるためには，韓国と日本の大型経済支援や国際的認知が必要なので，国交正常化は中国様とチャイナスクールの至上課題．
　朝日（チョイル）新聞を読めば，それが如何にアジアにとって尊い事（苦笑）か，詳しく書いてあります．

（極東ニュース板）

　【質問】
　拉致被害者問題において，なぜ北朝鮮はウソにウソを重ねるのか？

　【回答】
　重村智計は，「金正日総書記の指導体制が揺らいでいると考えないと，理解できない」と主張する．
　以下は，12/10付スポーツニッポン：「重村智計のマル秘取材メモ」から．

　北朝鮮が横田めぐみさんの遺骨と称して手渡した骨は，他人のものであった．
　横田めぐみさんの夫と称する人物を出しての芝居じみた行動は，あまりにも人を馬鹿（ばか）にしたものであった．
　いくら交渉し説得しても，北朝鮮は生存している拉致被害者を帰国させない．
　それなら，いっそのこと制裁をしても同じである．多くの国民がそう考えるのも，当然である．

　金正日総書記の指導体制が揺らいでいると考えないと，理解できない．北朝鮮の指導部は正常に機能していないとの疑問の声が，今年になってから日米の情報関係者の間であがっていた．

　北朝鮮の対日担当者たちは，日朝交渉が進展しない責任を問われている．
　すでに，あれほど騒がれた「ミスターX」は表舞台から姿を消した．
　残された対日担当者たちは，
「2年以内に日朝国交正常化を実現します」
と，金正日総書記にウソをつきながら自分たちの「延命策」を図っている．
　だから，ウソをつくのだ．

　実は，日本が支給した食糧支援も，この人たちの「延命」のための成果として使われているにすぎない．
　しかも，25万tという事実上の「経済支援」である．
　小泉純一郎首相はウソをつかれ，顔に泥を塗られてもなお食糧支援中止を表明しない．

　【質問】
　どうしたら拉致問題は解決できるのか？

　【回答】
　外務省北東アジア課北朝鮮班長として日朝外交の第一線にいた原田武夫〔現・外交シンクタンク代表〕によれば，まず対外情報機関を設置することだという．
　以下引用．

「それでは一体，どうしたら拉致問題は解決できると考えているのか」との質問をしばしば受けた．
　これに対する私の答は既に出ている．
――「一見，情報鎖国に見える北朝鮮側に，逆に情報をコントロールされてしまっているのが，日朝関係の現状だ．
　直接，現地で情報を得る手段を日本が持たないからこそ，拉致問題を巡っても暗中模索のままなのである．
　だからこそ，問題解決の切り札は，対外情報機関の設置だ」

　つまり，そもそも日本政府がなぜ拉致問題について，北朝鮮ににじり寄ることができないのかといえば，政府として突き付けられる〔日本政府が突きつけることができる〕情報が，あくまでも第三国や，日本国内の関係者から聴取した『間接情報』にとどまるからなのだ．
　しかし，拉致問題とは，国益の根幹である「国民の生命と安全」に関わることである．
　それなのに日本として，北朝鮮の現地から直接情報を得たり，確認する手段を有しないままでよいという法があるだろうか．
　外交の現場にいた者の感覚としては，喉から手が出るほど欲しいのが，「果たして，安否不明の拉致被害者の方々は生きているのか．生存しているなら，どこにいるのか」という，現地から何らのバイアスもかけられることなく伝えられてくる第1次情報だ．
　だが，それを獲得する手段としての「対外情報機関」は日本にはない．
　これは看過できない重大な問題だ．

（from 「中央公論」2005年7月号，p.166-167）

　戦略情報研究所（特定失踪者問題調査会）の講演録では，自衛隊による拉致被害者救出のシミュレーション
http://rage.cocolog-nifty.com/log/2006/02/post_e675.html
も検討されているが，実現性は低いだろう．

　【質問】
　朝鮮総連への圧力は，拉致問題解決に繋がるのか？

　【回答】
　仮に以下の分析を信頼するならば，繋がると考えられる．
　日本政府が朝鮮総連の経済活動に対し「現行法の厳格な適用」で圧力を加えたことに，北韓は悲鳴を上げており，拉致問題解決のための重要なシグナルを送ってきたという．
　以下引用．

北朝鮮からのシグナル

　◆在日団体への法適用で拉致問題動く

　最近，北朝鮮が本格的に逆ギレしている．
　日本ではあまり知られていないが，北朝鮮が公式シグナルを発信する重要なウエブサイトがある．「ネナラ（朝鮮語で「わが国」の意）・朝鮮民主主義人民共和国」で，九カ国語版のホームページがあるが，そのうち筆者が理解できる朝鮮語，英語，ロシア語，ドイツ語を比較してみると，テーマや内容に少しずつ違いがある．工作のプロが各国別に情報操作を行っているのである．

　三月末に重要なシグナルが出されたのでその意味を解読してみたい．

〈米国と日本の情報・謀略機関，右翼保守勢力にあやつられている反共和国団体や個々の人物が「人道主義」の美名のもとに「非政府機関」の仮面をかぶり，白昼公然とわが国の公民に対する誘拐・拉致行為を行っている．
　われわれはこうした行為を，われわれの国家主権と公民の身辺に対する重大な侵害，われわれの体制転覆をねらう策動の一環とみなしている．
　これに基づき，朝鮮民主主義人民共和国刑法および刑事訴訟法の該当条項に則して，一次分として日本の「非政府機関」の成員であるＹ，Ｋ，Ｎ，Ｒ（注「ネナラ」ではいずれも実名）に対する逮捕状が発された．
　以上の者は，日本で暮らして祖国に帰ってきたわが国の公民とその子女，在朝日本人女性をはじめ，朝鮮民主主義人民共和国の公民に対する誘拐・拉致事件を裏であやつったり，これに直接関与した．
　われわれは外交ルートを通じて，逮捕状が発された者を引き渡すよう日本政府に要求した〉

　この報道は，朝鮮中央通信記者の質問に対して，三月二十七日に北朝鮮人民保衛省スポークスマンが答えたという体裁になっている．
　通常，この種のシグナルは北朝鮮外務省スポークスマンの声明の体裁で流されるのだが，今回は秘密警察である人民保衛省が表に出てきている．
　この人民保衛省こそが日本人を拉致した特務機関だ．
　北朝鮮の人民保衛省はその活動をできるだけ秘匿しようとするのであるが，今回はスポークスマンという形を取って表に姿を現してきたこと自体が重要なシグナルなのである．
　もちろん北朝鮮が主張する日本のＮＧＯ関係者が北朝鮮人の拉致に関与しているなどという言い掛かりにまともに対応する必要はない．
　ましてや北朝鮮が関係者に対し，逮捕状を出し，日本政府に対して外交ルートで引き渡しを要求するなどというのは笑止千万の話なので，日本外務省はその場で拒否すべきだ．

　ただし，ここで北朝鮮の内在的論理を正確にとらえなくてはならない．
　北朝鮮外交は「求愛を恫喝（どうかつ）で表現する」文化を持つ．
　今回，今まで表に出てこなかった，日本人拉致に直接関与し，恐らくは横田めぐみさんの偽遺骨引き渡し工作にも関与したであろう人民保衛省が，日本政府と「日本人による北朝鮮人の拉致問題」を巡り協議するという形でチャンネルを開きたいというシグナルを送ってきたことを軽視すべきではない．
　このチャンネルから北朝鮮と接触すれば，これまでとは異なる交渉ができるかもしれない．試す価値はある．

　なぜ北朝鮮はこのタイミングでシグナルを送ってきたのか．このヒントは「ネナラ」に掲載された三月二十八日の北朝鮮外務省スポークスマンの声明にある．
　〈日本当局は三月二十三日，警視庁公安部の主導のもとに数十人の大阪府警察機動隊を動員して，在日本朝鮮人大阪府商工会とわが同胞が経営する商店や家宅など六カ所に対する強制捜索を強行するなど，総聯の弾圧に平然と国家権力を投入した．
　のみならず，日本当局はすでに総聯の中央会館や東京都本部の会館，出版会館に対する固定資産税減免措置を取り消して差押処分を下し，ついで「現行法の厳格な適用」という美名の下に，全国のすべての総聯関連施設に対する地方自治体の固定資産税減免措置を完全になくそうとするなど，総聯を崩壊させるための財政的圧迫をさらに強めている〉

　日本政府が朝鮮総連の経済活動に対し「現行法の厳格な適用」で圧力を加えたことに，北朝鮮が逆ギレして悲鳴をあげたのだ．
　「敵の嫌がることを進んでやる」のはインテリジェンス工作の定石だ．
　政府が「現行法の厳格な適用」により北朝鮮ビジネスで利益を得ている勢力を牽制（けんせい）することが拉致問題解決のための環境を整える．

佐藤優の地球を斬る，2006/4/13

　引用文の著者，佐藤優は元外務省「ロシア情報･分析チーム」の責任者を持ち，諜報関係については一定の評価を与えうるが，北韓についてどこまで専門知識を持っているかは不明である．
　したがって，信憑性評価については類書等を待ちたい．

　なお，一方で総連は機関紙を使い，以下のようなプロパガンダを行っているという．

拉致問題「９０％解決」　朝鮮総連機関紙

　在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の機関紙「朝鮮新報」（電子版）は９日，拉致問題協議のため２００４年１１月に訪朝した日本政府調査団が，帰国前日の非公式協議で
「疑問点は少し残っているが，死亡者の問題は９０％解決された」
と発言していたと平壌発で報じた．
　同紙はまた，
「日本当局は拉致問題と関連した事実の全容を納得できる水準で確認したにもかかわらず，国民にそのまま知らせなかった」と指摘，「真相究明の矛先は日本に向けられねばならない」
と主張した．（北京・共同）（0時08分更新）

産経新聞，2006/7/29

　こういうプロパガンダを許さないためにも，なお一層の，総連に対する圧力が望まれる．

　【珍説】
　北朝鮮に有り余るほどの物資を与えれば，拉致問題は早期解決する．

(細木数子，2006/12/29のTV番組で）

　【事実】
　北朝鮮に物資を送っても結局は金正日体制を温存させるだけで，かえって拉致問題の解決を困難にしてしまうのは子供でもわかると思う．

FETTS in 「スター･ウォーズの鉄人」BBS〔リンク切れ，転載許諾済み〕

　というか，その珍説で拉致問題が解決するかは(つ´∀｀)つ置いといて，単純明快な事実は，
「国際社会や日本が，あんな戦略的価値もない位置にある国のためにそこまでする必要は，アリのコンタクトレンズほどもない」
ということ．

　数子さんは，逆に周辺国がそんなに甘いから金正日帝国がいつまでも滅びないのだ，とは考えないのかね？
（しかも日本は経済という武力が大きい以上，その使い方と周辺国を押さえ込むことに責任がある）

「わたしゃはっきり言わせてもらうけどね，細木さんの発言，子供へ悪影響与えるだけだよ！」byみの＆内なる私

迫撃砲弾 in 「スター･ウォーズの鉄人」BBS〔リンク切れ，転載許諾済み〕

　間違いなく言える事は，その“有り余る程の物資”を使って“有り余る程の”核ミサイルを作るでしょうね，北朝鮮は．

新所沢の三等兵◆Uk in mixi支隊

　ぶっちゃけた話，色々な専門家が危険性を指摘している中，有名だかなんだか知らないが「占い師」の発言に何の価値があるのかと？

　今の日本は何世紀ですか？

EF63-24 in mixi支隊

＞「占い師」の発言に何の価値があるのかと？

　世間への影響力では「テレビに出たもん勝ち」

消印所沢 in mixi支隊

>8:消印所沢さん

　・・・そうなんですよねぇ，実際orz

　ただ，この手のオカルト芸者（造語です）は差別や戦争の原因になりかねないので，もっとマスコミも注意して欲しいんですが・・・

　まだ共産主義とかの方が，理想論だけでもロジックは持ってるし語ってるだけマシです．
　主旨を聞いて，選択できますからね．

　選挙に出馬する前後，マスコミは松本死刑囚を面白おかしく取り上げていましたからね，せめて正派の僧侶でもぶつけて徹底的に論戦して欲しかった・・・

　地下鉄サリン事件の時，たまたま夜勤だったから助かりましたが，日勤だったら直撃弾だった俺からすると，少しでもリスクは下げたいなぁ，と（笑）．
（こんな奴は東京近郊に数万人レベルでいるはず）

EF63-24 in mixi支隊

　【質問】
　以下の話が本当だとして，この発言の何が問題なのですか？

――――――
「産経新聞」：【民主党解剖】第１部「政権のかたち」（１）「小沢首相」は大丈夫か

　２月上旬，都内で開かれた民主党議員と支持者による会合．党代表，小沢一郎が発した言葉に会場は一瞬凍りついた．
「拉致問題は北朝鮮に何を言っても解決しない．
　カネをいっぱい持っていき，『何人かください』って言うしかないだろ」
――――――

　【回答】
　新たな拉致被害を誘発する恐れが高いという点です．
　拉致被害者が換金性の高いものになると北韓が判断すれば，たえず拉致を実行し，拉致被害者の「在庫」がなくならないようにすることにより，日本からカネを巻き上げ続けようと考えるようになる可能性が高いでしょう．
　偽札や麻薬密輸出といった違法行為を繰り返している金正日体制が，拉致だけは躊躇する，と考えるほうが不自然ですし，まして北韓にとっては日本は「敵国」です．

　おまけに警戒不充分な日本人の海外旅行者も多数います．
　山賊に毛が生えたような武装組織ですら，日本人拉致に成功している例を見るに，厳しい訓練を受けている北韓の工作員が，日本人旅行者を拉致するのは簡単でしょう．

　【質問】
　自衛隊による拉致被害者の救出作戦とかできないのでしょうか？

　【回答】
　「自衛隊による救出作戦」など実際には意味がない．
　何故なら，救出作戦を行うには，「どこに」「どんなふうに」「どれだけの」拉致被害者の人がいるのか，という詳細な情報が必要だからだ．
　そして，それだけの情報を掴んでいるのなら，それを国際社会に向けて公表し，
「もはやわが国に拉致被害者などいない」
という北朝鮮の主張を，完膚なきまでに叩き潰せばいいだけのこと．

軍事板，2008/06/30(月)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　テロ指定解除で拉致被害者の帰国はもう絶望的になってしまったのでしょうか？

　【回答】
　テロ指定解除になろうがなるまいが大差なし．
　拉致には北の特務機関が関わってるから，これの全容解明なんざ，金さんがクーデターで死んだって無理．
　ソ連崩壊後にKGBの情報はある程度出たが，全容というにはほど遠いだろ？
　それと同じこと．

　あと，45日間の間に北は自国の核兵器開発の全容(シリアとかに援助した分も含めて）を情報開示しなきゃならないんだが，これはかなり高いハードル．
　正直，解除になるかどうかはかなり微妙．
　つーか俺的には無理だと思う．

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　ナチスドイツの諜報活動情報はヒトラーの死後，たっくさん出てきましたが？

　【回答】
　日本軍のもたくさん出てきたといえば出てきたが，しっかり焼却してて一部が不明，閲覧した事のある人間の記憶と証言に頼ってるものもある．

　記録や情報が，組織解体後に残るか残らないかは，解体のされ方や末期の状況にもよるので，処分されずきちんと残って明らかになる事例は，偶然の幸運による所の方が大きいよ．

軍事板
青文字：加筆改修部分

◆◆◆「しおかぜ」関連

　【質問】
　拉致被害者放送に対する北韓からの妨害について教えられたし．

　【回答】
　「特定失踪者問題調査会」は北韓向け短波ラジオ放送「しおかぜ」を運営しているが，これに対して北韓が妨害電波を出しているもの．
　同放送は電波法に基づく免許交付を受け，茨城県内の施設から2007/3/26に始まったが，29日から妨害電波が発信され始めた．
　調査会などによると，妨害電波は29日05:28～06:15頃まで，しおかぜの放送時間帯をカバーするように発信されたという．
　これを受けて日本国総務省は30日，電波には発信元を示す識別信号がなく，無線通信規則に違反しているとして，国際電気通信連合（ITU）に連絡した．

　【参考ページ】
2007年3月30日8時1分，産経新聞
 2007年3月30日21時1分，時事通信

　この件に関する続報は，本サイトではまだ採取されていない．
　ITUは北韓に妨害電波発信中止を申し入れただろうが，実効性は多いに疑問．

▼　ちなみに，他国から妨害電波についてクレームを付けられた国の電波行政当局は，当該妨害行為を行うものに対し，これをやめさせることが義務付けられています．

　以前，1.9MHz帯において中国からの侵入電波が問題になりましたが，そのときは中国の電波行政当局が迅速に対応して妨害が解消されたようです．

　妨害電波が発生した際は，妨害時間帯と周波数とビーム方向を記録しておいて，地元の総合通信局に報告しましょう．

クローム・ツァハル in mixi，2009年05月14日00:28

▲

　【質問】
[AML 14794] Re: 対北朝鮮ラジオ放送三局体制で拉致被害者奪還を目指す

みなさんにお聞きしたいのです．
横山恵さんが下記に書かれています．
＞日本政府（拉致問題対策本部）が，今日（７月９日月曜日）深夜から対北朝鮮短波
＞ラジオを放送します．

これは事実上の宣戦布告にあたりませんか．国際法上許されるのでしょうか．
　〔略〕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　安沢　昌

http://list.jca.apc.org/public/aml/2007-July/014332.html

　【回答】
　宣戦布告ではありません．
　国際法にも触れません．

　それに，日本は北朝鮮から散々
「・・・したら宣戦布告と見なす」
と言われて居るんですが（笑）
　可成り，このラジオ放送が都合が悪いようですね．

ニュース極東板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　NHK放送命令事件とは？

　【回答】

＜NHK放送命令騒ぎのあらすじ＞

１）北朝鮮拉致被害者が，北朝鮮の国民と家族に向けてメッセージを放送する短波ラジオ「しおかぜ」を運営．

２）しかし，「しおかぜ」は有志によるボランティア…．
　もっと頻繁に電波を送りたいし，妨害電波対策に出力もアップしたいのだが，いかんせん資金不足で苦しい．

３）民主党（中川と森ゆう子）が，「しおかぜ」の支援を国会で提案．（※24:00辺りから）
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=31710&media_type=wb

４）自民党も民主党の提案を快諾，NHK新潟に「しおかぜ」の援助を要請．^※

５）すると，どーゆーわけ（笑）かNHK労働組合が拒絶．^※2

６）問題化すると，NHKが逆ギレ，「報道の自由を侵された！」と自民党に噛み付く．
「今の政権が北朝鮮叩きで人気だから，今回も人気取りが目当てなんだろう」←(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

７）すると，どーゆーわけか，民主・鳩山が「政府がマスコミに介入するなんて恐ろしい話だ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061013-00000151-mai-soci
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？もともと民主党の発案なんだが～？？？

８）マスゴミはこぞって“放送命令”を取り上げ，「放送の自由を侵害する安倍は独裁者」と非難．

軍事板

　※
　拉致被害者家族が安部首相に依頼したという情報もある．
「安倍総理は（拉致被害者が）必ず生存しているというその前提でやっていただけるという風に思ったので最初にお会いした時にすぐお願いしたんです．
　ＮＨＫの短波でも使って，とにかく被害者の安全の確保を試みていただきたいということですね」（増元照明事務局長）
（TBS）

　※2
　ＮＨＫの労働組合，日放労のページに「放送命令の拒絶」に関して掲載しております．
　自分ところが出してるんだから，これはソースになるでしょう．

　以下引用．

個別項目の実施命令は，ＮＨＫへの権力の介入と受け止めざるをえません．言論・放送の自由への介入は，断じて許すことはできません．（2006年10月24日）

　８日の電波監理審議会に，ＮＨＫのラジオ国際放送で，拉致問題に関する放送の実施命令をおこなうことが諮問されます．
　菅総務大臣は，国会答弁で繰り返し，編集権には踏み込まないことを述べていますが，個別項目について放送の実施命令をおこなうこと自体が，編集権に踏み込んでいると受け止めざるを得ません．

〔略〕

　２日の会見で会長は，「新しいテレビ国際放送を考え出そうという動きの中で，我々は，ＮＨＫブランドで放送を出していくことが実効的な国際発信の強化につながるのではないかと主張している」と述べました．

　であるならば，命令放送について，視聴者・市民が放送への権力の介入を懸念している今，そうした意見も受け止め，公共放送としてどうあるべきかを示していく必要があるのではないでしょうか．
　それがないままでは，国際的にも，日本の公共放送への信頼を失わせていくだけです．（2006年11月7日）

　あれですねえ．「君が代」の伴奏を勝手に拒否したり，君が代反対のあまり，卒業式を妨害した馬鹿教師と同じ臭いを感じるのは自分だけでしょうか？

五分倫 in FAQ BBS

　【質問】
　拉致問題に関し，なぜ政府はNHKに放送命令を出したのか？

　【回答】
　「特定失踪者問題調査会」では拉致被害者向け短波放送「しおかぜ」を放送してしているが，遅くとも2006/5/5頃から妨害電波が出されていた．

　以下引用．

拉致被害者向け短波放送に妨害・官房長官が遺憾表明

　安倍晋三官房長官は9日の記者会見で「特定失踪（しっそう）者問題調査会」が運営する北朝鮮向け短波放送に「妨害と思われる通信が確認された」と明らかにした．
　発信元は北朝鮮内で「遅くとも5日ころから発信されていた」という．
　〔略〕

――2006年5月9日・日経新聞

　また，資金の問題もあり，
「政府が『しおかぜ』を援助してはどうか」
という声が上がった．

　しかし，政府が「しおかぜ」を直接資金援助することは困難．
　そこで，ハードウェア面での支援ができないか，ということになった．

　たとえば，こんなやりとり↓が国会であったという．

【渡辺】しおかぜへの支援はどうか．

【官房長官】しおかぜに直接補助金をつけるのはなかなか難しい．しかしNHK施設の利用や周波数の確保など，実質的な意味でのサポートが出来ないか，検討している．

――民主党衆院議員・わたなべ周HP，平成18年12月7日

　で，「なら，いっそNHKで放送すればいいじゃん」と，誰かが思い付いたようだ．

　【質問】
　NHK放送命令事件について，「援助を要請」ってことは，「放送命令した」ってことですか？

in FAQ BBS

　【回答】
　Yes．
　放送法ではNHKに対し，
「総務大臣は放送する事項について命令できる」
と定められており，それに基づく命令．

　ただし，

これまでは大臣が出していた命令は，「政府の重要な政策」を伝えるべきなどと大枠を示し，個別の事柄を明記したことはなかった
〔略〕
　「個別具体的な問題を政府が取り上げろ，放送しろということになると，どれが政府の命令で，つまりは政府広報なのか，もう一つはＮＨＫが独自に取材した報道なのか，境界があいまいになる」（立教大学・服部孝章教授）
（TBS）

といった異論等が出てきている．

　もっとも，私見では，「これまでは～～」などというのは単なる官僚的な前例主義でしかなく，
「この場合，何を最重視すべきか？」
という観点が欠けているし，
「境界があいまいになる」
というのであれば，その旨を放送前後や放送中のテロップなどで明示すれば済むだけの話だと愚考するのだが．

消印所沢

　【質問】
　NHKへの放送命令について，当の拉致被害者家族はどう考えているのか？

　【回答】
　賛否両論ある模様．
　以下引用．

「学者の人たちの，そういう不安はわかりますけど，それはじゃあ，命に関わる問題で中立性とかそんなものがあるのか，ということですけどね．
命に関わる問題，それを最優先にしなければならないのではないでしょうか」（家族会・増元照明事務局長）
（TBS）

中山恭子拉致対策本部事務局長招き緊急集会（東京連続集会２５）
０７．２．１２　友愛会館にて

★有本明弘さん
「私の代わりに総務大臣がＮＨＫに命令出したでしょ？
　これ，お分かりになるでしょ？
　この命令があればこれから検討中となっているんです．
　命令言うたら，こんな検討中と言うような生易しい物とちゃうんですよ，これ．(拍手)
　それが本来ならば命令違反したら許さんよ，俺．(笑い声・拍手)
　そういう事になってともかく，これ以上言うたら倒れるからこの辺で終ります．(拍手)」
http://8229.teacup.com/blueribbon/bbs

拉致の放送命令は「迷惑」　失踪者調査会の荒木代表

　拉致被害者の救出に向け，北朝鮮向けの短波放送「しおかぜ」を運営する特定失踪者問題調査会の荒木和博代表は６日，東京都内で記者会見し，菅義偉総務相がＮＨＫ短波ラジオ国際放送で拉致問題を重点的に取り上げるよう放送法に基づき命じる方針を示していることについて「正直言って迷惑だ」と述べた．

　〔略〕

　会見で荒木代表は「上の方で事情も分からず，いろんなことを言うおかげで混乱している．しおかぜへの支援ならありがたいが，われわれに何の説明もなく，『放送命令』という言葉だけが独り歩きし，調査会が要請したと誤解すら受けている」と発言．「政府広報のような形なら別だが，『拉致問題を重点的に放送しろ』と口頭で命じるだけでは責任関係が不明確．現状では一般の番組との区分も不可能だ」と指摘した．

　調査会によると，総務省側の要請で荒木代表らが１０月２０日，しおかぜの現状を説明したが，その後，放送命令などについて連絡はない．

――千葉日報，2006.11.06

　荒木さんは，「北朝鮮が『しおかぜ』に電波妨害を行うため，周波数を変えたり，放送時間を変えて対応している．ＮＨＫが持つ秋田県と茨城県の施設を使って放送できればあり難い」と述べ，「しおかぜ」が放送できる環境を求めているのであって，政府命令でＮＨＫが放送する事を求めてはいない．
――藤田幸久（民主党前衆議院議員）ブログ

　一般化して言えば，「家族会は賛成，失踪者調査会は反対」といったところか．

　ただし，否定的，肯定的見解，共に，それが紹介されているメディア・サイト等のそれ自体の旗色と全く同一のものになっているため，信頼性を図る上でその点を留意すべきだろう．

◆◆◆北韓応援団関連

　【質問】
　北韓の工作船の活動に，日本国内の協力者はいたのか？

　【回答】
　Yes．
　例えば，奄美大島沖で起きた北朝鮮の工作船銃撃・沈没事件では，複数の報道によると，船内から見つかった携帯電話の通話相手には在日朝鮮人や暴力団関係者があったとされている．
　以下引用．

北朝鮮工作船と連絡？　盗難車輸出計画　容疑の男を逮捕

　広域窃盗グループによる盗難車の北朝鮮輸出事件で，福岡，長野両県警と警視庁の合同捜査本部は七日，盗品等有償譲り受けの疑いで東京都北区滝野川七丁目，職業不詳，禹時允（ウシユン）容疑者（５７）＝韓国籍＝を逮捕，関係先五カ所を家宅捜索した．
　捜査当局によると，'01年12月，鹿児島県奄美大島沖で起きた北朝鮮の工作船銃撃・沈没事件で，船内から見つかった携帯電話の通話先に禹容疑者名義の電話が含まれており，こうした経緯についても事情を聴く．

　調べでは，禹容疑者は盗難車を北朝鮮に輸出しようと計画．窃盗グループに乗用車8台（計2150万円相当）を800万円で買い受ける約束をした上で，01年5月25～28日，盗難車8台を福岡県新宮町の車両置き場に搬送させ，同年6月，代金の一部400万円をグループ側に支払った疑い．容疑を認めているという．

　捜査本部によると，禹容疑者はグループに「四輪駆動車が欲しい」などと車種について注文をつけていた．逮捕容疑の盗難車は，昨年十一月，同容疑で逮捕された福岡県新宮町の貿易会社社長，金周燮（キムジュソップ）被告（５７）＝同罪で公判中＝の船で北朝鮮に輸出する計画だったが，門司税関博多支署の検査で盗難車と発覚，輸出できなかったという．

　〇一年の工作船事件で，海上保安庁など捜査当局は沈没した船内からプリペイド式携帯電話を回収．通話記録を調べたところ，同年五月から百数十回にわたり，東京の暴力団関係者らと通話した形跡があった．禹容疑者名義の携帯電話などの番号も通話先に含まれており，捜査当局は，禹容疑者が工作船の乗員と連絡を取り合った可能性もあるとみている．

（西日本新聞　3月8日2時27分更新）

北朝鮮工作船から発見の携帯電話使用者が逮捕の事件
男の口座に多額の現金振り込まれる

　北朝鮮工作船から発見された携帯電話の使用者の男が逮捕された事件で，この男の銀行口座に，千葉県内の日本語学校から多額の現金が頻繁に振りこまれていたことがわかった．
　この事件は，2001年に奄美沖で沈没した工作船の中から発見された携帯電話を使用していた韓国籍の禹時允(ウー・シ・ユン)容疑者(57)が，別の自動車窃盗事件にからみ逮捕されたもの．
　公安当局のその後の調べで，禹容疑者の銀行口座に，勤務実績がない千葉県内の日本語学校から多額の現金が頻繁に振り込まれていたことがわかった．
　この他，禹容疑者の口座には，1,000万円単位での出入金も確認されていて，公安当局は，禹容疑者を中心とした犯罪ネットワークの資金源について解明を進める方針．

http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00047370.html

　【質問】
　日本人拉致実行犯を釈放するよう署名した，日本の国会議員がいたというのは本当か？

　【回答】
　本当．
　133人が署名．そのうち119人が社会党議員．
　以下のブログによれば，党ぐるみで利敵行為を行った感が拭えないという．

　〔略〕
　週刊文春1989年9月28日号によれば，署名した国会議員は133人，そのうち119人が社会党でした!
　社会党議員が119人もいるのも今となっては驚きですが，釈放要求対象者の中には，有名な拉致実行犯で北朝鮮工作員のシン・グァンスのほかに，シンの共犯者である金吉旭らも入っていました．
　知らなかったで済むような問題ではないはずです．
　これでは，党ぐるみで釈放を求めたとしかいいようがありません．
　4年前に，官房副長官だった安倍晋三氏が，「(署名した)土井たか子氏や菅直人氏は極めてまぬけな議員だ」と発言して，問題になったことがありました．
　国会でも発言が取り上げられ，野党が抗議していましたね．
　確か参院外交防衛委員会だったか，安倍氏の答弁中に小泉首相から携帯に電話があって「絶対謝るな，どんどんいけ」という指示があったとも聞きました．
　しかし，残念ながら委員長がその場を納めようとして，安倍氏に陳謝を求めてしまったと記憶していますが‥

　手元に，釈放要求書のコピーがあります．
　当時の盧泰愚・韓国大統領に宛てたもので，
「私どもの心情をご理解下さり，彼ら在日関係のすべての『政治犯』とその家族が希望にみちた報せを受け，彼らが韓国での社会生活におけるすぐれた人材として，また日韓両国民の友好のきづなとして働くことができる機会を与えて下さいますよう，ここに心からお願いするものであります」
とあります．
　北朝鮮工作員が，日韓両国で堂々とスパイとして活躍できるよう祈願しているようですね．
　また，署名者については「日本国国会議員一同」とも記しています．まるで，日本の国会議員の総意であるかのような書きぶりです．
　現韓国大統領とは違い，まともな人物であった盧泰愚さんは，果たしてどう受け取ったことでしょうか．
　〔略〕
　ちなみに，署名者の中から著名な人物をいくつか拾うと，村山富市，土井たか子，菅直人，青島幸男，江田五月，田英夫，上田哲，田辺誠，山口鶴男，山花貞夫，佐藤観樹，石橋政嗣，千葉景子，久保亘，渕上貞雄，本岡昭次，宇都宮徳馬‥らの名前があります．
　〔略〕

産経イザ記者ブログ　2006/08/13/12:02

　ここで改めて，声を大にして言おう．
「土井たか子や菅直人は極めてまぬけな議員だ」

　【参考リンク】
拉致なんてないと言ってた人たち

 拉致否定者たちの発言集

　【珍説】
　北朝鮮の拉致はテロではなく，ただの犯罪．

（小林よしのり，CS放送「朝日ニュースター」，2003/6/12）

　そもそも拉致被害者を救う会は「拉致はテロだ」という．そんな馬鹿な話はない．
　拉致は許すべからざる犯罪だが，テロではない．フランス革命の後，ジャコバン派が旧体制派を虐殺し，「恐怖」で人民を支配しようとしたのがテロリズムであり，それが20世紀には，圧政への抵抗運動として現れるようになり，大衆に「恐怖」を伝播させることによって政治目的を達成する手
段となったのである．
　北朝鮮による拉致は，その「拉致」という事実さえ隠されていたので，大衆に「恐怖」が伝播されず，政治目的もわからなかったのだ！
　このような間違いを間違いだと，正しく指摘することさえも，今の知識人はできなくなっている．
　「空気」に気圧されている！
　テロだと言いさえすれば，今のアメリカなら直ちに武力攻撃してくれるかもしれない．
　「拉致というテロとの戦い」に，されてしまって．拉致がアメリカの先制攻撃の大義として利用されるわけである．
　改めて言うが，拉致は卑劣な犯罪である．北朝鮮が日本を侮辱し，愚弄しているのだから，あくまでも，日本が北朝鮮と戦争する覚悟で，脅してでも，取り返すべきである．
　だから日本人はその覚悟はあるか？と，政府は国民に問え！
　ミサイル落ちてきても構いませんね？と国民に問え！
　アメリカについていくだけで普通の国になれるか，馬鹿野郎！

新ゴーマニズム宣言13巻　p82～83より

　【事実】
　「疑似論理」の一種に，ある言葉の「語源」や「類義」に異様にこだわることで，その言葉の政治的意味を問うという戦略がある．
　たとえば「主人」という言葉，この「主人」という言葉が「奴隷」と「主人」の「主人」でもあることを持ってきて，「うちの主人が……」と口にする女性の「奴隷」根性を問うてみたり．つまり，「奥さん」と対になった「主人」と「奴隷」と対になった「主人」とでは，おなじ「syujin」でもバイナリ・コード（二項対立）による意味構成が違っているのに，これをワザと入れ替え，現実の関係をゆがめて見せてしまうのである．
　この「疑似論理」は普通の人間の耳には異様に響き，常識人には通用しない．ところが，「左翼」に限らず，コトバに弱い政治的人間はこの「疑似論理」にイチコロでやられてしまう．

　誰が，と始まりを特定するのは意味がないからよすが，とにかく，誰かが「拉致はテロではない」と言い出して，この「疑似論理」が一定の力を持ってしまっている．
　ここでもまずは「テロ」の語源が持ち出され，その語源的意味と「拉致」とのズレが指摘され，そしてそのズレをもって，「拉致」を「テロ」と呼ぶことの不当性ががなり立てられるというわけだ．
　これこそ典型的な「疑似論理」である．

「拉致はテロである」．
　この場合でのバイナリ・コードを明らかにしておくと，「拉致」と対になるのは「平和」であり，「テロ」と対になるのも「平和」である．
　つまり「テロ」も「拉致」もどちらも「平和」に対立する行為であって，つまり「戦争」カテゴリーに含まれる行為なのだという意味なのである．
　こんな単純なバイナリ・コードを明らかしただけで，なぜ拉致被害者家族がアメリカに「拉致はテロである」と認めてくれるよう要請したのか，その真意が見えてくる．つまり拉致被害者家族は，「拉致はテロである」という言い回しで，アメリカに，「拉致」を「テロ」と同じ「戦争」カテゴリーに属するものだと認めてくれるよう要請したのである．単に「テロ」に対するのと同じ対策を「拉致」に関しても取ってくれ，と言っているにすぎない．

　ここに「『テロ』とはそもそも『恐怖』の意味で云々」の「語源」的解釈を持ち込んでケチをつけても意味はない．
　もともと「テロ」と「拉致」とが違う意味と歴史を持ったコトバであることは自明であり，問題は，この二つのコトバの指し示す行為がアメリカの認識表中で「戦争」カテゴリーに属しているのかどうか，だったのである．
　そしてアメリカは「拉致はテロである」と認めた．「拉致」もまた「平和」に対立する「戦争」カテゴリーに属す行為だと認めたのである．
　これが「常識」というものであり，「疑似論理」のつけいる隙はない．

isaの知・拉致等ダイアリー 2004/5/15

　ならば拉致被害者家族が小林に頼って小林に何かできるか？という話になるね．
　小林が国連，同盟国に頼らなくても拉致被害者を奪還できるような具体案を持ってるなら兎も角，彼は，自分だけの電波理想に基いてテロやアウトドアライフで国防できると豪語する電波さんでしょ？
　誰がそんな人の意見をマトモにとりあうというのよ．

　なお，後段の「覚悟」云々については，日本の国防/自衛隊FAQを参照のこと．

（軍事板）

　・テロリズムの定義

「テロリズムとは，国家の秘密工作員または国家以外の結社，グループがその政治目的の遂行上，当事者はもとより，当事者以外の周囲の人間に対してもその影響力を及ぼすべく，非戦闘員またはこれに準ずる目標（注）に対して計画的に行なった不法な暴力の行使をいう」（公安調査庁『国際テロリズム要覧』 1993）

　さて，拉致テロですが，

1，国家の秘密工作員が行っていました．
2，目的は，政治的目的の遂行に有りました．
3，当事者には当然影響がありましたし，当事者の周囲の人間にも多大な影響がありました．
4，拉致被害者は全員，非戦闘員またはコレに順ずる目標でありました．
5.，計画的な暴力の行使でありました．

　以上，北朝鮮による卑劣な日本国民の拉致事件は，テロと言えます．

（エセ保守監視小屋）

　それにしても，「テロは『政治的影響を与えるもの』で，その条件に当てはまらない今回の事件はテロではない！」って…
　小林は末永嬢の事件のときに，「『噂の真相』は言論テロだ！」っていってなかったっけ？？
　橋爪大三郎氏の「テロとは，恐怖によって『社会的影響を与える』ことが本質」って言葉にうなずいてなかったっけ？？
　橋爪氏の名言「テロは本質的に卑怯であり，テロという手段に影響されてはいけない」を絶賛して紹介したのは誰だったかなあ…
　この言葉は「テロは抵抗の一手段として許されるものもある」とは絶対に相容れないと思うけど，これを変節といわずして何といおうか…

（エセ保守監視小屋）

　さらにまた，これら拉致家族叩きは，単なる小林の私怨である可能性も指摘されている．
　「救う会」と密接に連携している畠奈津子という漫画家がいる．
　彼女はかつて小林のアシスタントをしていたのだが，コヴァ板で，時浦兼（小林のアシスタント）が畠を執拗に誹謗中傷していたとする情報がある．
　頭の悪いことに，その際に畠をよしりん企画に紹介した人間の実名を晒してしまい，書き込んだのが時浦であることがバレてしまったという．
（そんな人物の存在は，SAPIOの担当者でも詳しくは知らないからね）

　問題のスレはここ．

・若手女性】畠奈津子の気概を問う【コヴァスタント
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1036713745/l50

　現在dat落ち中なので，●を持ってないと見れないが，該当の部分を転載．
　脱会者に対するこの中傷ぶりは完全にカルト．
　この書き込みがあって，しばらくしてからゴー宣欄外に
「インターネットによしりん企画の人間が書き込んでいるということは一切ない！」
と言い訳していたので，この書き込みが騒ぎになったことにビビったのだろう．

>146 名前：名無しかましてよかですか？投稿日：03/03/01 15:01 ID:zrK7GHmD

>おいおい，いじめてたわけじゃないよ．簡単に言うと畠は頭がおかしいんだよ．
>以上に図々しいというのかな？　あそこまでいけばキチガイと呼んでもいいと思うけど．
>まず，家族総出で訪れるという非常識さに加え藤村の紹介．仕事は全然出来ないわけね．
>実際，最後の半年くらいは仕事させてなかったし．普通の人間なら辞めるでしょ？　
>でも彼女は辞めない．非常識だから．かといって藤村の紹介だからクビにも出来ない．
>彼女からすれば飯は食える，何もしないのに金は貰える，で辞めたくなかったんだろうけどね．

> 147 名前：名無しかましてよかですか？投稿日：03/03/01 15:05 ID:zrK7GHmD

>でも回りのスタッフからすれば迷惑な話でさ．しかも態度はでかい．
>頭は悪いのよ．知識も無いし向学心も無い．とにかく勉強しない．
>でも『天下国家を論じない』人間を見下す．仕事は出来ない，頭は悪い，常識は無い人間に，
>見下されて居座られてたら，そりゃ腹も立つでしょ．
>『飯を食うのとケツで椅子を暖めるのが仕事』と言われてたくらいだし．

　この時浦の書き込みを踏まえると，小林の

・「拉致被害者を救う会」「家族会」の「拉致はテロだ」という言葉遣いが気に食わない
・「家族会」「救う会」の意見に同調するマスコミも危険
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3408/200306asahi.mp3

という発言も納得できると思う．
　「数を２までしか数えられない」小林にとっては，
「裏切り者である畠に味方するやつらは，みんな敵」
なのだろう．

（エセ保守監視小屋）

　ちなみに小林は，「新ゴーマニズム宣言」第176章において，
「完全に国家テロとわかったのだから，ここで抗議するのは当然．
　さて，アメリカでは同盟国･日本で繰り返された拉致というテロが証明されても誰も怒らない．
　誰も泣かない．
　まあ，それが普通で，他の国で起こるテロはどーでもいいのだろう」
と書いています．

　そして小林は同号で，以下のような強硬意見を主張していました．

「新ゴーマニズム宣言　第176章　拉致家族こそが「理」，識者と国民は「情」である．」

「国交正常化と経済支援で，金正日体制の北朝鮮を国際社会の一員に変身させることができると思っているのかアホ！」
「北朝鮮は放ってさえおけば，まもなく崩壊する」
「北朝鮮は日本の国益から言えば，崩壊させるのが一番いい」
「崩壊せねば，拉致被害者の完全救出もない」
「北朝鮮がやけくそになってノドンが飛んできて，自分や身内が死んでもやむをえない．しかしそうなれば，国際社会は北朝鮮を許さないし，自衛隊は勝つ！」
「今後，北朝鮮と交渉を続ける時，拉致問題は国交正常化より，絶対，優先課題にしなければならない．絶対，外務省にだまされてはいけない．そうすればこの交渉は，決裂する．」
「もう北朝鮮には，日本マネーだけが生命線だ．手に入らなければ崩壊する．その時こそ，本当は70人以上いるという，拉致された日本人が救出されるのだ．日本は救出のための特殊部隊を用意しておくべきだ．」

　その後，なぜ，どんな根拠により考えを改めたのか，現在（2005/4/15）も一切説明しておりません．
　マルチ・スタンダードは便利ですね（失笑）

（エセ保守監視小屋）

　【珍説】
　「拉致」や「テロ」の対義語に「平和」を持ってくる時点で相当のデンパ理論で，そのようなバイナリィ・コードは成立しない．詳しくは辞書引いてね．
　仮にそれを認めたとしても，奥さんに対する「主人」と奴隷に対する「主人」を例に出し，「主人」という単語を媒介にして「奥さん＝奴隷」と意味のねじれ，スライドが起こるのはけしからぬと言う一方で，拉致に対する「平和」とテロに対する「平和」を定義し，「平和」という単語を媒介にして「拉致＝テロ」と意味のスライドを認めたばかりか，更に「平和」に対する本来の対義語である「戦争」を持ち出してそこにスライドさせ，拉致もテロも戦争だ！というのは，そこに書いてある疑似理論以上というか，完璧にデンパだ．

　俺は小林マンセーする訳ではないが，これはあんまりだ．恥ずかしい．

　【事実】
　意味取り違えてないか？

　ＦＡＱの引用している文章は，「テロ」「戦争カテゴリー」の定義は相対的なものであることを指摘し，それが可動的な定義であることを言っている．

　その上で，「拉致」がこれまでは「テロ」「戦争カテゴリー」とは認識されていなかった，ということを述べ，それを「テロ」「戦争カテゴリー」とすべきという政治的言説を受けて，アメリカも政治的に「拉致」を「テロ」「戦争カテゴリー」とした，というプロセスを，単純に述べているだけだだが？

　その上で，政治的に可動するコトバの定義に対して，語源のようなあたかも絶対的定義があるかのような言動を持ち出し，「拉致」を，「テロ」「戦争カテゴリー」に入れるのはけしからんという「擬似論理」，すなわち，「論理」を装った「価値」の優劣を論じる論法はデンパだと結論付けているわけであるが．

軍事板出張スレッド in コヴァ板

　ちなみに，そのような西部邁ふうの語源馬鹿ぶりを，かつては小林は馬鹿にしていたわけですが．

　わしは最近「プラトニズム」という言葉を使って説明する．
「どこかに善意と正義の王国があると信じるプラトニズムの病」というふうに．
　実はこれ，竹田青嗣氏の言う「政治的プラトニズム」を拝借しているのである．

　西部邁氏は…
「プラトンはそんなんじゃない．
　人間の悪も含んだ微妙なバランスをとる理想への希求というものがあるのだ．
　ボクもプラトニズムだ」
…とわしに文句を言っていた．

　言葉を厳密に使いたい気持ちは分かるが，そんなことをわしに言っても知るか！

　すでに「ゴーマニズム宣言」は20万人を超す言葉の共同体であり，わしの伝えるニュアンス・意味あいはこれでもっとも正確に伝わっているのである．
　例えば，「ニヒリズム」という言葉が，あれだけ大きな思想的影響を与えたニーチェの「ニヒリズム」とは無関係に使いまわされているのと同じである．

（小林よしのり from 「正義･戦争･国家論」，径書房，1997/9/10，p.11）

　【珍説】
「奥さんは奴隷だ　拉致はテロだ」

　一見もっともらしく聞こえてしまうが，

「奴隷は奥さんだ　テロは拉致だ」

になると論理がまるで無いことが判明する．
　つまりアメリカもデンパ．

　そして，リアル・ポリティクスにおける言葉の曲解，拡大解釈こそ，最も忌むべきものだと思うが？

　【事実】
　その主張は，
------------------------------------------
犬は哺乳類だ

一見もっともらしく聞こえてしまうが，

哺乳類は犬だ

になると論理がまるで無いことが判明する．
------------------------------------------
と同じなんだけど．
　言葉を逆さまにしただけで何を悦に入ってるんだろう？

309 名前： 名無しかましてよかですか？ 投稿日： 04/06/10 17:32 ID:xRFitT5m

　泥棒は犯罪だ

　一見もっともらしく聞こえてしまうが，

　犯罪は泥棒だ

になると論理がまるで無いことが判明する．

よって泥棒は犯罪ではない．
　法律にそう書いてあるだけで「常識」として通用するだけの説得力が無い．

310 名前： 名無しかましてよかですか？ 投稿日： 04/06/10 17:36 ID:xRFitT5m

金正日は独裁者だ

一見もっともらしく聞こえてしまうが，

独裁者は金正日だ

になると論理がまるで無いことが判明する．

　よって金正日は独裁者ではない．
　米帝，日帝がそう言ってるだけで「人民」に通用するだけの説得力が無い．

軍事板出張スレッド in コヴァ板

　【珍説】
　真か偽かを判断するなら，厳密な定義が必要なのは分かりますよね？
　言葉とて一種の記号ですが，それが幾通りにも解釈できるのでは検証が成り立たないですから．
　そういう意味で，語源や定義に拘るなという言説は肯んじられません．

　そして拉致＝テロ＝戦争を絶対条件，必要条件として成り立たせる根拠は，アメリカがそう言っていると言うだけで，「常識」として通用するだけの説得力が無いように思われます．

　政治によって真偽が歪められるのなら，この世には正しいことなど何も無いです．
　では失礼．

　【事実】
　いや，アンタのは言葉を逆さまにしてるだけだから．検証ですら無いから．

　で，数学で集合とか必要条件とか十分条件とか習わなかったのだろうか？
「拉致＝テロ」
という解釈が間違い．
　正しくは，
「拉致⊆テロ」
　つまり，テロの部分集合として拉致が存在する訳だね．
　この場合の「拉致」とは，北朝鮮による国家意思としての，他国民に対する強制的な拉致を意味するわけだが．

　で，これは捨て台詞を吐いての逃亡と受け取って良いのかな？

軍事板出張スレッド in コヴァ板

　【珍説】
　正確には，小林が書いているのはこう．
　拉致被害者家族を非難中傷しているわけじゃない．

--------------------------------------------------------
「拉致はテロ」ではない．
それ（拉致はテロ）はアメリカに全部お任せの言葉だ．
拉致家族がそう言いたくなる気持ちは，よく分かる．
しかし，「拉致はテロ」ではないと，
アサヒ新聞的サヨクも，
産経新聞的ホシュも，
どっちも堂々と言えんだろう．
どちらもアメリカに全部お任せ主義だからだ．
そうしておけばリスクがないと信じているから，
言葉を糾（ただ）す勇気もなくなっているのだ．

　わしは「王様は裸だ！」と言ってやるぞ．
　だから，親米保守雑誌は，わしを怖がって，バッシングするのである．

（from SAPIO, 2003/7/9, p.59）

　【事実】
　上まあ，活字にならない場所では，もっと露骨な物言いしていることは知っている訳だろうか．

------------------------------------------------
2003年6月12日小林，朝日新聞直営のCS放送で
「拉致被害者を救う会」「家族会」を「気に食わない」と中傷攻撃．
「北朝鮮の拉致はテロではなくただの犯罪」
「北朝鮮に対する異論を許さない現在の日本は気色悪い」と断言し，
朝日新聞の論説委員と反米で仲良く意気投合
（「エセ保守監視小屋」より）

（軍事板）

　【小林主体思想】（別名：マルチ・スタンダード）

　わしは「絶対正義」を振り翳して，言論，議論を圧迫する空気を嫌う．
　「救う会」が「拉致がテロだ」と言うのを〔小林が〕批判すると，右翼の新聞が怒っている．
　では聞くが，山口二矢の浅沼稲次郎刺殺というテロは絶対悪か？
　わしは彼の檄文を読んだが，大いに共感するところがあったが．

（小林よしのり from SAPIO 2003/9/24号，小学館，p.62欄外）

　【ツッコミ】
　浅沼稲次郎刺殺は正しいテロだった，と言いたいわけなのか？
　ここでこの話を持ってくること自体，まったく前後の脈絡がなくて，意味がつながらないが．

　いつものお決まりの二元論．小林は是々非々という言葉を全く理解できんらしい．

　法治国家でああいうことをやれば，信念はどうあれ犯罪以外の何モノでもない．
　ターリバーン政権下のアフガーンやフセイン政権下のイラク，そして今の北朝鮮などの抑圧された状況下でやるならまだ理解できるよ．

　でも場所は日本！ましてや時代は戦後！　言論・結社の自由を保証された戦後昭和35年ですぜ！
　どうしてもテロで訴える必要性があったとは言い切れないね．

　小林は根っから偏狭な街宣車エセ右翼に成り果ててしまったらしい･･･．
　言ってることがもうピッタンコそのまんま・・・．

（エセ保守監視小屋）

　【小林主体思想】（別名：マルチ・スタンダード）

　アメリカの宣伝に乗せられてテロを絶対悪にしてはいけない．
　テロは抵抗運動の側面もある．共感できるやつとできないやつがある．
　わしは「拉致はテロよりも悪い！」と言っているのだ．
　「拉致はテロだ」というのはアメリカへの媚態である．
　もちろん，今までの日本政府が拉致問題を軽んじていたことへの絶望が，「救う会」をアメリカ頼みにしたことはある．
　だからと言って日本人の全部がアメリカ頼みになっていいわけがない！

（小林よしのり from SAPIO 2003/9/24号，小学館，p.63欄外）

　【ツッコミ】
　ほー？　「『拉致はテロよりも悪い！』と言っている」？

　CS朝日ニュースターでのやりとりを以下に掲げる．

宮崎「北朝鮮に備えをするのは当然だと思いますか，それとも変だと思いますか」 (A)
小林「北朝鮮に対する異論を許さない現在の日本は気色悪い」 (B)
宮崎「たとえば？」 (C)
小林「拉致被害者を救う会，家族会の言葉遣いが気に食わない」 (D)

　宮崎の質問Ａに，小林はＢと答えた．
　そして，宮崎はＣで具体的にナニが気色悪いのか聞いて，小林が持ち出したのがＤ，家族会や救う会．
　こんなことを言っておいて，
「『拉致はテロよりも悪い！』と言っている！　ちゃんと理解しろ！」
みたいなことをほざいても，理解されるはずがない．どうみたって，ただの家族会などへのやっかみ．

　百歩どころか一万歩譲って，
「『拉致はテロよりも悪い！』と言っている！」
と認めたとしても，だから何？
　「拉致はテロ」が，アメリカに媚びていることになるのか？　「テロを絶対悪にして」いることになるのか？　是々非々で考えて，「この北韓のテロは絶対悪」と見ているだけではないのか？

　それとも，小林がお気に召す言葉遣いをしたら，彼らの家族は帰ってくるとでも言うのか？　小林が自分の家族を拉致されても，
”ぽっくん，核武装してから助けまちゅ～．何十年後になるか分からないけどね～”
なんてとタワゴト言えるのか？
　オウム真理教事件のときには，あれほど
「テロじゃあああ！　暗殺されかけたんじゃあああ！」
と騒いでいたのを見ると，とてもそんな鷹揚な人間には見えないけど．
　世間や被害者家族からは，
「他人事だと思って適当な事を抜かすな！　寝言は寝て言えボケ！」
とでも思われるのがオチ．

　つか，私が拉致被害者家族だとしたら，小林の発言はマジモンで頭に来るか，人間として心の底から軽蔑するかしますよ．

（エセ保守監視小屋）他

　【質問】
　日民協が総会議案書で，
「北側が拉致を認めて先に帰国した五人を北へ戻さなかったのは，日本政府の失政である」
と明記したのは何故か？

　【回答】
　いわゆる「憲法９条死守」で思考停止してしまい，「拉致問題や北朝鮮の圧政，核保有問題などを報ずるニュースは，九条を護るために迷惑なものとしか感じない」のだという．
　以下引用．

弁護士が疑う，弁護士の良識――法律家人権団体にそびえる「バカの壁」

＞まるで冷戦終結前の社会主義者

　他方，例えば拉致問題をはじめとする北朝鮮による人権問題についてみると，各団体ともこれをほとんど無視するか，むしろこれが改憲問題に利用されているとして，マスメディアの扱いを批判するかのどちらかである．
　日民協に至っては，拉致被害者とその家族の帰国が実現した後の総会議案書で，
「北側が拉致を認めて先に帰国した五人を北へ戻さなかったのは，日本政府の失政である」
と明記した．
　同協会の会員でもある筆者は，いくらなんでもこれはひどいと思い，総会に出席してその誤りを指摘したが，筆者を除く全員一致で，右の議案はなんと「可決」されたのである．
　あまりのことに，筆者は，このような議案書を本当に同協会の会員が同意しているのかを直接確認したいと思い，会員名簿の提示を求めたが，にべもなく拒絶された．
　誰が会員か分からないのでは，少数意見が多数意見となる道はありえず，これは民主的団体としての誇りを投げ捨てる行為といってよい．

　またある友人の弁護士は，（財）自由人権協会の機関誌に，ミネソタ弁護士会国際人権委員会などが編纂した『北朝鮮の人権』という本の書評を出稿しようとしたところ，掲載を拒否されたという．

　この問題については，むしろ強制加入団体の日弁連の方が積極的だというのは皮肉としかいいようがない．
　日弁連では拉致被害者についての真相究明を求める要望書を政府に提出したほか，拉致された疑いのある行方不明者についても，人権擁護委員会にはかって，同様の要望書を政府に提出している．

　要するに，今ある任意的法律家人権団体の執行部の頭は，冷戦終結前の社会主義者の思考のまま停止していて，新しい時代に対応不能となっている．
　この人たちには，拉致問題や北朝鮮の圧政，核保有問題などを報ずるニュースは，九条を護るために迷惑なものとしか感じられないのだ．
　ここ一〇年来いろいろ努力してみたが，この人たちの頭を変えることはできず，この人たちとの間には養老孟司氏の言う「バカの壁」が立ちはだかっているとしか思えなくなってきた．

　多様で新鮮な思考を持った弁護士が大増員する時代に，それを引き受けるに足る，新しい法律家人権団体の誕生が切望される．

木村晋介（弁護士） from 文藝春秋編『日本の論点PLUS』

　【質問】
　グレゴリー・クラークとは，どんな人物か？

　【回答】
　多摩大学の学長や文部省大学審議会委員などを務めた在日オーストラリア人．
　秋田の国際教養大学の副学長．

　古森義久によれば，同氏は2006/10/1，アメリカのインターネット論壇「NBR Japan Forum」への寄稿において，
「拉致は日本の捏造」
「横田めぐみ事件は，北朝鮮への拉致ヒステリーを作り出すために不正に操作された神話」
と記述しているという．

　以下，古森の記述を引用．

「反北朝鮮のキャンペーンを打ち上げるために捏造された拉致問題を利用しようとする東京(日本）の異様な努力は，韓国を日本からさらに離反させ，中国へと接近させるだろう」
　クラーク氏は上記のことを英語で明記しています．
　クラーク氏は安倍政権にも，小泉政権にも，猛反対です．両政権とも日本に軍国主義を復活させる危険なナショナリスト政権だというのです．
「民族主義の日本は共産主義の中国よりずっと危険だ」
ともクラーク氏は宣言します．

　こんな外国人に日本の教育を任せるというのだから，なにをかいわんや，です．

ステージ風発-古森義久イザ！，2006/10/03/14:29

〔略〕
　日本の公立大学の国際教養大学副学長グレゴリー・クラーク氏がアメリカのネット論壇ＮＢＲへの投稿でさらに「日本の拉致問題は日本側の捏造だ」という主張を繰り返し，〔略〕，横田めぐみさんの悲劇も国家ヒステリーを作るためのインチキだとまで述べるのです．

　１０月３日付のクラーク語録の日本語訳を以下に紹介します．
「日本の（北朝鮮による）拉致という主張は捏造だ」
「横田めぐみ物語というのは北朝鮮への拉致ヒステリーを作り出すために不正に操作された（ストーリー）」
「日本の国家全体がそんな捏造された問題のために，反対の声一つなく，総動員されてしまったことは，恐ろしい」
「北朝鮮には拉致されて，なお生存し，日本へ行きたいと願っている人間がいるかも知れないし，いないかも知れない．
　だがいまの日本は国のほぼ全体が横田めぐみの神話に取り付かれている」

　クラーク氏は１０月１日付の投稿で「日本の拉致問題は捏造」と断言した後，そうした主張の間違いを他の学者から指摘されると，また改めて，「拉致は捏造」という主張を上記のように繰り返したのです．
　証拠とか根拠と呼べるようなものはなにも示していません．
　〔略〕

ステージ風発-古森義久イザ！，2006/10/04/05:02

NBR WATCH 「日本社会は原住民的『部族』社会」！　クラーク語録から（３）

　秋田の国際教養大学のグレゴリー・クラーク副学長がアメリカのインターネット論壇「ＮＢＲ　ＪＡＰＡＮ　ＦＯＲＵＭ」に投稿した興味ある主張の紹介を続けます．
　以下のクラーク氏の記述はいささか旧聞に属しますが，１０月６日付です．

　クラーク氏は日本の社会を原始的な「部族」社会と評し，オーストラリアの先住民アボリジニ社会にたとえています．
　日本社会に対しても，アボリジニ社会に対しても，侮辱としてひびきます．

　まずクラーク語録のその部分の原文は以下のとおりです．

"In Japan's communal 'tribal' society, it is mura hachibu for the victims. They have received the 'evil eye,' as the Australian aborigines call it. It is taken for granted that the very fact they have been attacked proves they are guilty of having done something wrong ー apart from anything else they have 'disturbed the society,' for example. And as with the Australian aborigine tribes, the victim is expected to just wander off into the wilderness and die."

上記の英文の日本語訳は以下のとおりです．

「日本の原始共同体的な『部族』社会では，それは被害者にとっては村八分なのだ．
　この被害者たちはオーストラリアの（原住民の）アボリジニたちが『邪悪の目』と呼ぶような，扱いを受ける．
　被害者たちは単に他の人たちからの非難を浴びたという事実だけで，間違ったことをしたという罪を証明されることが当然視される．
　『世間を騒がせた』というだけも有罪なのだ．オーストラリアのアボロジニ部族と同じように，日本社会のそのような被害者もただ荒野へとさまよい出て，死に絶えることを求められる」

　クラーク氏はなにも封建時代の日本社会について述べているのではありません．英語ではっきり現在形を使い，いまの日本社会をアボリジニ社会と並列に並べ，そこではなにも悪いことをしなくても，世間を騒がせると，放逐され，抹殺される，と断じているのです．
　日本のいまの社会を正面から原始共同体的な「部族」社会と呼び，オーストラリアの原住民の社会に喩えて，二つの社会は同様だと示唆しているのです．
　何歩か譲って，考えてみても，クラーク氏はこんな記述によって日本社会は後進的だと批判していると解釈できます．

　いまアボリジニはオーストラリアでは一般社会にかなり同化されたといいますが，クラーク氏はその社会の「原始性」や「部族性」を強調しており，こちらに対しても侮蔑のそしりは免れないようです．

　クラーク氏は上記の記述を私がこのサイトで彼の「拉致は捏造」という主張を紹介したあと，各方面から批判されたことへの「反論」として書いていました．
　自分が不当に攻撃されており，そんな攻撃をするのは日本社会のアボリジニふうの「原始性」や「部族性」のせいだとして，批判する側を非難しているのです．
　自分への批判はすべて「事実ではない歪曲の不当な攻撃」だというのです．

　〔略〕

ステージ風発-古森義久:イザ！2006/11/06/04:15

　〔略〕　「ＮＢＲ」でも１０月６日，二人の知日派外国人が結果としてクラーク氏を叱責する言葉を寄せてきました．
　〔略〕
　一人は在日イギリス人のアレグザンダー・キンモント氏（Mr.Alexander Kinmont）でした．
　そのコメントの要旨は以下のとおりです．
「私は古森氏のブログを読んだが，（クラーク氏の主張とは）対照的に，『右翼の街宣車』とか『下品で卑しい主張』との関連はなにも発見できなかった．
　古森氏やコメント投稿者たちは，外人を日本の大学から追い出せなどとは言っておらず，重要な政治問題についてあまりに奇異で異様な見解を持った人に日本国民の高等教育をゆだねることが適切か否かという疑問を提起しているだけだと思った．〔強調：引用者〕
　この反応はどの国でもごく普通のことだろう」
「クラーク氏のような外国人論者たちはこれまで日本の社会や政治について，他のＧ７諸国でなら奇異でインチキとされ，すぐに排されるような解釈を述べてきた．
　そのような解釈は，普通の日本人が絶対に入ってはこない外人だけの集団内でのみ述べられていた．
　だから正しい解釈か否かは不明だった」
「古森氏の真の『犯罪』は，自称日本専門家たちの秘密祭司の主張を普通の日本人たちに紹介したことだろう．
　外人の自称他称の日本専門家たちが，日本についての特定の見解を日本の一般国民に知らせないままに，外人同士で語り，通用させてしまうという時代はもう過ぎたのだ．
　私たちの何人かはこの変化を，日本の対外関係の正常化の兆候として歓迎する」

　〔略〕
　さてもう一人の投稿はこれまた在日経験の長いイギリス人ピーター・タスカ氏（Mr.Peter Tasker）からでした．
「『捏造された拉致問題』というのは，拉致問題の長い歴史をみると，やはりあまりに情緒的に過ぎる言葉だ」
　タスカ氏はこう述べてすぐ，北朝鮮政府工作員による日本人の拉致がどのように確認されてきたかを説明しました．
　１９８８年の有本恵子さん，石岡亨さんらの拉致が明らかとなった，あのころの経緯です．
　タスカ氏は，拉致を糾弾する側は昔は「右翼の陰謀に踊らされている」とまでいじめられたことを書き，その拉致が２００２年９月１７日の小泉訪朝で確認されたことを強調する．
　そして，「拉致などない」と主張していた日本の左翼が一転して拉致を認めたものの，左翼への国民の信頼喪失は徹底していた，と述べています．
　そしてタスカ氏は私（古森）と，このブログについて次のように書いていました．
「クラーク，クラウス両教授は確かに古森氏のブログでは激しく非難されている．
　だが，ブログとはそういうことのためのものだろう．
　各種ブログは政界，学界，マスコミ界の人間たちを厳格に批判している．
　このＮＢＲをも含めて，日本について論じる各種のインターネット論壇やブログの内容は，多くの数の日本人によって厳しく評価されるようになった．
　もし日本人が（外人の日本論議に）ウソをみつければ，はっきりウソだと断じればよい．
　それこそが健全な公共の議論なのだ」

　私はキンモント氏もタスカ氏も面識はありません．
　ご両人が日本を舞台に金融関連の仕事をしてきた，というぐらいの知識しかありません．
　タスカ氏は日本で単行本を何冊か出しているので，名前は聞いていた，というくらいです．
　しかし，在日経験の長い外国人の間には，こうした良識派，常識派もいることを知り，心強くなりました．
　〔略〕

ステージ風発-古森義久イザ！，2006/10/07/13:38

　ただし上記は，あくまで古森の側の視点なので，その点は留意すること．

　しかしもしこの通りなら，こんなのを公費で養っていたことになる．なんだかなあ……．

　【質問】
　先の大戦では沢山の朝鮮人が日本に連行されてきました．
　それに対する賠償は済んでいません．
　在日朝鮮人は，自分の意志で日本に根付いた訳ではありません．

「先の大戦でのことは戦争状態だったからしょうがない．
　昔のことは知らない」

　それで通していいのでしょうか？
　逆に自分たちが連行された場合だけ批判するのは如何なものか．

asako in mixi
（軍事学的考察上の必要性に鑑み，
引用権の範囲内で引用しています）

　【回答】
　拉致問題をすぐに日本の過去と結び付けて，問題をはぐらかす者達へ捧げる．

（引用開始）
http://ameblo.jp/worldwalker2/entry-10009487012.html
「昭和34年（1959年）7月13日　朝日新聞」第2面
------------------------------------------------------------
大半，自由意思で居住
────────────
外務省，在日朝鮮人で発表
────────────
戦時徴用は245人

　在日朝鮮人の北朝鮮帰還をめぐって韓国側などで「在日朝鮮人の大半は戦時中に日本政府が強制労働をさせるためにつれてきたもので，いまでは不要になったため送還するのだ」との趣旨の中傷を行っているのに対し，外務省はこのほど「在日朝鮮人の引揚に関するいきさつ」について発表した．

　これによれば在日朝鮮人の総数は約61万人だが，このうち戦時中に徴用労務者として日本に来た者は245人にすぎないとされている．主な内容は次の通り．

　一，戦前（昭和14年に日本内地に住んでいた朝鮮人は約100万人で，終戦直前（昭和20年）には約200万人となった．
　増加した100万人のうち，70万人は自分から進んで内地に職を求めてきた個別渡航者と，その間の出生によるものである．
　残りの30万人は大部分，工鉱業，土木事業の募集に応じてきたもので，戦時中の国民徴用令による徴用労務者はごく少数である．
　また，国民徴用令は日本内地では昭和14年7月に実施されたが，朝鮮への適用はさしひかえ，昭和19年9月に実施されており，朝鮮人徴用労務者が導入されたのは，翌年3月の下関-釜山間の運航が止るまでのわずか7ヶ月間だった．
（引用終わり）

　強制連行がデマであった事を説明している本を紹介します．

http://www.bunshun.co.jp/book_db/html/6/60/38/4166603841.shtml
在日・強制連行の神話（文春新書）
ザイニチキョウセイレンコウノシンワ
鄭　大均
■内容紹介■
　在日は強制連行されてきた人々とその末裔だとする主張がある．
　が，一世の証言に丹念にあたれば，それが虚構にすぎないことが分る
　在日コリアンのほとんどは，戦前，日本が行なった強制連行の被害者及びその末裔だ，という「神話」がある．
　拉致問題で北朝鮮を非難する声に対し北擁護派がしばしば持ち出すのが，昔，日本はもっと大規模な拉致を行なったではないか，というこの「神話」だ．
　が，著者は在日一世の証言を多数提示する．
　それらを読むと，大多数は金をもうけにあるいは教育を受けに，自らの意志で海峡を越えたことがわかる．
　本書はこの「神話」が政治的プロパガンダの産物であることを明らかにする．

　この本はデマが広がった原因も書いています．

http://www.worldtimes.co.jp/syohyou/bk040802-2.html
（引用開始）
　著者が批判に力を入れているのは，この神話を広めることになった朴慶植著『朝鮮人強制連行の記録』（一九六五年）についてである．
　在日論で影響力と評価を得た著作だが，「自己の被害者性を売り物にし，日本人に集団的な罪意識を植え付けること」で成功し，「在日コリアンが北朝鮮との不透明な関係を維持し，その核開発や国家テロに利用される契機を作り出すのに，この本は一役買っている」と論評する．
　この本が出された時期は，朝鮮総連が北朝鮮社会に大きな矛盾があることに気付くようになった後のことだ．
　それでいながら，この本は北朝鮮を礼賛し，その一方で，北朝鮮への帰国運動には口を閉ざしていた．
（引用終了）

チェーザレ in mixi

　仮に「従軍慰安婦」が「現実にあったこと」であっても，日韓基本条約によって総てが解決済みということになります．

　なお，日本人拉致は実際にあったことはもちろん，いまだ何人もの日本人が囚われたままの，現在進行形の問題です．

珍☆毛太郎 in mixi

　〔戦後〕賠償について法的には終わっているはずですよ．
　日韓基本条約で，大韓民国を朝鮮半島にある唯一の合法的な政府とするとして，北の分まで含めて払っていると記憶しています．

　ですから，北朝鮮が仮に大日本帝国が朝鮮人を拉致したと言い張っていることに対する賠償を求めるというなら，大韓民国と話し合って，請求書を送るならそっちに送ってください，ということですね．

創世王@土西に08a in mixi

▼　ちなみに北韓の朝鮮労働党機関紙である「労働新聞」は，2007.2.5，西欧4カ国とフィリピンを歴訪した安倍晋三首相が，先々で拉致問題を取り上げ，北朝鮮制裁と圧力の国際化を画策したとし，
「すでに解決済みの拉致問題で，世界各国を騒いで回っている」
「過去に日帝が朝鮮とアジア各国で犯した罪の歴史を隠ぺいし，清算を回避しようという陰険で凶悪な思惑が隠されている」
などと批判したという．
（聨合通信，2007年2月5日9時19分配信）

　本項目や，下に挙げる中村医師のような「相殺論」は，この北韓の言い分そのまんま，というか，元ネタがそれなんでしょうね．▲

　なお，本サイトでは「従軍慰安婦問題」「強制連行問題」に関するスタンスは，南京虐殺問題のそれに准じるものとする．

　【反論】
――――――
　北朝鮮の拉致事件があって，日本中が騒ぎましたよね．
　私は，すぐにそのこと〔＝関東大震災の朝鮮人虐殺の際，父親が朝鮮人に間違えられて，殺されそうになったという，父親からの伝聞話：引用者注〕を思い出しました．
　私は今，家内の里の大牟田というところにいますが，あそこには，何百人だか，何千人だか，強制連行で朝鮮人が連れてこられて，何百人も死んでいます．
　そのことは，もう皆，忘れてるんですね．
　拉致という行為そのものは，国家的犯罪ですから，北朝鮮が悪くないなどということは一言も言いませんが，それ以上の事を日本はした．
　大牟田の炭鉱で数百人死んで，いちばん労働条件の過酷なところに朝鮮人労働者は回されている．
　その合同葬儀がちょうど，横田めぐみさんの拉致などを連日報道しているときにあったのです．
　在日の知り合いに，意見を聞いたら，
「先生，それを言うと日本中から袋叩きにあいます」
というのです．
　つまり，彼ら自身も自粛するような，このムード．
　これは，戦時中のムードに近いものじゃないかと感じました．

――――――『人は愛するに足り，真心は信ずるに足る　アフ【ガ】ーンとの約束』（中村哲・澤地久枝著，岩波書店，2010.2.24），p.30

　【再反論】
　前段は北韓当局が盛んに吹聴している珍説と，ほぼ同じものですね．
　いわゆる「相殺論」ですが，この論理には欠陥があります．

　第一に，拉致事件の全体像すら，まだ明らかになっていません．
　一体何人が拉致されたのかすら不明．
　一説には数百人，あるいはそれ以上という数字も挙がっています．
　しかも，そのための調査を北韓は拒んでいます．
　相殺を言うのであれば，拉致に関するあらゆる情報も，北韓は開示しなければなりません．
　それにそもそも，拉致事件は数の多い少ないで語れる問題ではありません．

　第二に，現在もなお，北韓は拉致事件において，虚偽の説明を繰り返している可能性が高いとされています．
　相殺を主張するのであれば，その点も改善されねばなりません．
　また，過去の虚偽説明の謝罪と補償も必要でしょうね，相殺論を言うのであれば．

　第三に，日韓基本条約にて，戦後補償の問題は解決済みとされています．
　「済んだ話を蒸し返す」のは，詭弁の一類型であり，まともに取り上げてももらえない話ですね．
　どうしても補償の「分け前」にあずかりたいのなら，交渉は韓国政府との間で行ってください．
　もう日本とは関係ない話ですから．

　その他，「強制連行」などは捏造ではないかという説などもありますが，議論が広がりすぎるので省略．

　後段，「袋叩き」というのは，そういう破綻した論理をふりかざしているために，多くの人々から批判を浴びているというのに過ぎません．
　それをもって「戦時中のムード」呼ばわりするなど，筋違いもいいところです．

2010/10/03(日)

目次へ

「アジア別館」トップ・ページへ

「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ　　　サイト・マップへ